Bác sĩ trẻ Hoàng Công Lương sau nhiều tháng kêu oan đã...phải thừa nhận tội

[june04]

Vị bác sĩ này đã phải thừa nhận tội vô ý làm chết người. Thừa nhận phạm tội vô ý làm chết người, cựu bác sĩ Hoàng Công Lương thay đổi kháng cáo từ kêu oan sang xin giảm nhẹ hình phạt 42 tháng tù.

Sau các thủ tục cần thiết, sáng 12/6, phiên tòa phúc thẩm vụ chạy thận nhân tạo làm chết 8 người xảy ra tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình bắt đầu với phần xét hỏi cựu bác sĩ Hoàng Công Lương.

Trả lời HĐXX, bị cáo này thừa nhận tội Vô ý làm chết người và mong được xem xét các tình tiết giảm nhẹ.

Bị hại đề nghị giảm án cho Hoàng Công Lương
Cuối tháng 1, tòa cấp sơ thẩm tuyên Hoàng Công Lương 42 tháng tù về tội Vô ý làm chết người. Sau đó, bị cáo có 3 lần gửi đơn kháng án lần lượt với các nội dung: Kêu oan; xin miễn trách nhiệm hình sự; xin xem xét lại tội danh, giảm hình phạt, xin được hưởng án treo.

"Hôm nay bị cáo có thay đổi gì không?". Trả lời chủ tọa, cựu bác sĩ 33 tuổi giữ lại kháng cáo cuối cùng nhưng rút phần "xem xét lại tội danh". Lương nói bản thân đã nhận thức được tội vô ý làm chết người. Bị cáo chỉ mong tòa cấp phúc thẩm đánh giá vai trò, mức độ hành vi này của bị cáo trong vụ án.

Hoàng Công Lương đến phiên tòa phúc thẩm.

"Bị cáo có nhất trí với tội danh vô ý làm chết người không?", chủ tọa tiếp tục thẩm vấn. Hoàng Công Lương trả lời ngắn gọn "vâng", rồi thừa nhận tội vô ý làm chết người.

Tiếp tục trình bày lý do kháng cáo, Hoàng Công Lương kiến nghị HĐXX xem xét hành vi của bị cáo rồi yêu cầu người bào chữa bổ sung.

Tiếp lời thân chủ, luật sư Hoàng Văn Hướng cho rằng Lương đã nhận thức được mức độ, hành vi của bị cáo. "Hoàng Công Lương đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và tích cực bồi thường, khắc phục một phần thiệt hại cho gia đình các nạn nhân", ông Hướng nói và đề nghị HĐXX ghi nhận những căn cứ này trong quá trình xem xét kháng cáo.

Trước đó, khi làm thủ tục, bị cáo Trương Quý Dương (cựu Giám đốc bệnh viện) mong HĐXX đánh giá lại toàn bộ trách nhiệm của bị cáo trong vụ án với vai trò người đứng đầu. Ông Dương kiến nghị tòa xem xét mức án 30 tháng tù.

Hai bị cáo Hoàng Đình Khiếu (cựu Phó giám đốc bệnh viện) và Trần Văn Thắng (cựu Trưởng phòng Vật tư bệnh viện) giữ nguyên kháng án xin giảm nhẹ hình phạt. Ông Thắng còn mong được hưởng án treo.

Bị cáo Đỗ Anh Tuấn là người duy nhất kêu oan. Cựu Giám đốc Công ty Thiên Sơn cho rằng bản án sơ thẩm tuyên ông ta 30 tháng tù là không khách quan.

Còn đại diện bị hại trong vụ chạy thận kháng án đề nghị tăng mức bồi thường dân sự. Với Hoàng Công Lương, phía bị hại kiến nghị HĐXX xem xét giảm hình phạt, cho bị cáo này hưởng án treo để có cơ hội tiếp tục hành nghề.

Đề nghị triệu tập đại diện Bộ Y tế
Trong phần thủ tục sáng 12/6, luật sư Hoàng Văn Hướng đề nghị mời đại diện Bộ Y tế đến dự tòa để làm rõ một số văn bản liên quan vụ án.

Luật sư Nguyễn Thị Đinh Hương (bào chữa cho Đỗ Anh Tuấn) cũng đề nghị tòa triệu tập điều tra viên Cơ quan điều tra Công an tỉnh Hòa Bình để xác định trong vụ án này có 8 hay 9 người chết khi chạy thận.

Đáp lời các luật sư, chủ tọa Nguyễn Văn Vận khẳng định HĐXX đã mời đại diện Bộ Y tế tham gia phiên xử vào ngày mai (13/6).

Ngoài ra, để làm rõ nội dung Công văn số 41 được đóng dấu mật mà Bộ Y tế gửi cho TAND tỉnh Hòa Bình trước phiên xử, HĐXX cũng mời đại diện Viện Khoa học hình sự (Bộ Công an).

Bị cáo Trương Quý Dương

Theo bản án sơ thẩm, sáng 29/5/2017, sau khi máy RO sửa chữa xong, Hoàng Công Lương chưa được ai bàn giao, thông báo và chưa biết hệ thống nước đã bảo đảm an toàn hay chưa, đã ra y lệnh chạy thận gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.

Các bị cáo khác thiếu sự quản lý, không kiểm tra chặt chẽ hoạt động của Đơn nguyên thận trong quá trình vận hành kỹ thuật lọc máu. Sự thiếu trách nhiệm đó dẫn đến biến cố làm chết 8 người.

Đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm, TAND TP Hòa Bình tuyên Hoàng Công Lương 42 tháng tù, Bùi Mạnh Quốc (Giám đốc Công ty Trâm Anh) 54 tháng tù cùng về tội Vô ý làm chết người.

Bị cáo Trương Quý Dương lĩnh 30 tháng tù, Hoàng Đình Khiếu và Trần Văn Thắng cùng lĩnh 36 tháng tù, Trần Văn Sơn 42 tháng tù và Đỗ Anh Tuấn 30 tháng tù cùng về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.