Bộ vi xử lý của iPhone 18 có thể tăng giá nhiều nhất từ trước đến nay, khi đối tác sản xuất chip của Apple đang đẩy mạnh chuyển đổi sang tiến trình 2 nm.


Chip A20 của iPhone 18 sẽ là phiên bản đắt dỏ nhất từ trước nay. Ảnh: AppleInsider.
AppleInsider dẫn nguồn tin từ các báo cáo chuỗi cung ứng đang vẽ ra một viễn cảnh đắt đỏ chưa từng có khi Apple chuẩn bị thực hiện bước nhảy vọt sang tiến trình 2 nm trên con chip A20 của iPhone 18.

Cụ thể, theo các nguồn tin mới nhất, chi phí sản xuất một đơn vị chip A20 có thể lên tới 280 USD. Để so sánh, con số này cao hơn khoảng 80% so với thế hệ chip A19.

Trước đây, các chuyên gia cũng đã dự đoán giá chip sẽ tăng, nhưng những khó khăn dai dẳng trong sản xuất thực tế đã đẩy các con số ước tính lên cao hơn nhiều so với ban đầu.

Lịch sử cho thấy Apple thường chấp nhận chi phí ban đầu cao để tiếp cận công nghệ mới, như khi chuyển sang tiến trình 5 nm hay 3 nm. Tuy nhiên, mức tăng lần này là điều chưa từng có tiền lệ, báo hiệu một sự thay đổi lớn trong cấu trúc giá thành sản phẩm.

Nguyên nhân chính dẫn đến sự leo thang chi phí này nằm ở tham vọng chuyển đổi sang tiến trình 2 nm của đối tác TSMC. Đây không chỉ là bước thu nhỏ kích thước bóng bán dẫn, mà là một cuộc cách mạng về kiến trúc.

Tiến trình 2 nm sẽ giới thiệu kiến trúc bóng bán dẫn hoàn toàn mới có tên gọi Gate-All-Around (GAA). Thay vì chỉ tiếp xúc với kênh silicon ở một vài phía như trước đây, cực cổng (gate) giờ đây sẽ bao quanh hoàn toàn kênh dẫn.

Điều này giúp các kỹ sư kiểm soát dòng điện chặt chẽ hơn, giảm thất thoát năng lượng và tăng hiệu suất. Tuy nhiên, quá trình chuyển đổi công nghệ này cực kỳ phức tạp, tỷ lệ lỗi cao và quy trình đóng gói đắt đỏ.

Mặc dù chi phí tăng cao, những gì chip tiến trình 2 nm mang lại hứa hẹn sẽ thay đổi trải nghiệm người dùng iPhone, đặc biệt là trong kỷ nguyên AI.

Với chip A20, iPhone 18 hứa hẹn sẽ có khả năng hoạt động ở hiệu suất cao trong thời gian dài mà không bị quá nhiệt nhờ khả năng kiểm soát năng lượng tốt hơn của kiến trúc GAA.

VietBF@ sưu tập

Khi sử dụng pin không chính hãng, hệ thống sẽ không đọc được tình trạng dung lượng và hiển thị sai số, hoặc để bằng 0.


Bức ảnh pin iPhone còn 0% lan truyền trên mạng. Ảnh: Xiaohongshu.
Một bức ảnh gần đây đã lan truyền mạnh trên mạng, cho thấy trang tình trạng pin của một chiếc iPhone hiển thị 0%. Ngay khi bức ảnh xuất hiện, cộng đồng mạng liên tục đặt ra các câu hỏi về nguồn gốc, thời gian sử dụng thiết bị, thậm chí bày tỏ thái độ khó tin.

Xiao Lei, một người theo dõi các sản phẩm công nghệ suốt nhiều năm, đã trực tiếp hỏi bộ phận chăm sóc khách hàng của Apple. “Về mặt lý thuyết thì có thể, nhưng trên thực tế tôi chưa từng thấy. Nếu pin có thể dùng đến mức 0%, thật sự không biết chiếc điện thoại này đã được sử dụng bao nhiêu năm rồi”, anh thắc mắc.

Apple có các tiêu chuẩn thiết kế khá rõ ràng cho pin. Các mẫu iPhone 14 trở về trước có thể giữ lại hơn 80% dung lượng pin sau 500 chu kỳ sạc đầy. Dòng iPhone 15 thậm chí bền bỉ hơn, vẫn duy trì 80% tình trạng pin sau 1.000 chu kỳ.

Một chu kỳ sạc đầy được tính khi tổng mức sử dụng đạt 100% dung lượng pin, không đồng nghĩa với mỗi lần sạc. Ví dụ, hôm nay và ngày mai cùng dùng 50% pin rồi sạc đầy, cả hai lần cộng lại mới được tính là một chu kỳ sạc hoàn chỉnh.

Theo Lei Technology, dựa trên thói quen sử dụng của người dùng phổ thông, mỗi ngày chỉ tiêu thụ khoảng 50% pin, trong 2 năm cũng chỉ rơi vào hơn 700 chu kỳ sạc. Xiao Lei đã sử dụng chiếc iPhone 13 gần 3 năm, với hơn 600 chu kỳ pin và mức tình trạng pin 89%.

Với những người sử dụng nhiều, tình trạng pin sẽ tụt hơn khoảng đó một chút, nhưng trường hợp pin hao xuống 0% như bức ảnh thực sự khó tin. Thực tế, điều này vẫn có thể xảy ra với người dùng smartphone.


Phía sau pin Apple chính hãng có một chip mã hoá. Ảnh: Weibo.
Một người quen làm nghề sửa điện thoại của Xiao Lei cho biết phần lớn trường hợp hiển thị 0% đều xuất phát từ việc thay pin từ bên thứ ba. Pin chính hãng của Apple có một chip mã hóa, về bản chất như một “thẻ căn cước”, giúp hệ thống đọc được dung lượng thực.

Pin bên thứ ba không có chứng nhận này, dẫn đến việc hiển thị thông tin sai lệch. Trường hợp khác, điện thoại sẽ không hiển thị tình trạng pin, hay hiện 0%, và thường đi kèm một dòng chữ nhỏ cho biết thông tin chi tiết về pin có thể không chính xác.

Những thiết bị vẫn có thể bật nguồn dù tình trạng pin hiển thị 0%, thực chất do vẫn còn sót lại một chút điện, Tuy nhiên, dung lượng pin thực tế đã suy giảm xuống dưới 35% so với ban đầu. Những máy như vậy có thể tắt nguồn đột ngột bất cứ lúc nào, thậm chí còn tiềm ẩn nguy cơ quá nhiệt và phồng pin.

Nói đến việc thay pin, Xiao Lei cho biết một người bạn của anh vì muốn tiết kiệm chi phí đã mua pin bên thứ ba ở một cửa hàng ven đường với giá 200 tệ (khoảng 6 USD). Sau khoảng nửa năm, máy bắt đầu nóng lên thường xuyên.

Cuối cùng, người bạn ấy phải mang máy đến cửa hàng chính hãng để thay pin chính hãng. Ngay lập tức, tình trạng pin trở lại 100%, thời lượng sử dụng cũng gần như y hệt lúc mới mua máy. Do đó, dù có chi phí ban đầu cao hơn, sử dụng pin chính hãng sẽ bảo quản máy tốt hơn và an toàn khi sử dụng.

VietBF@ sưu tập

Đoạn video ghi cảnh du khách nước ngoài bị nhóm thanh niên đe dọa tại bãi biển Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa lan truyền trên mạng xã hội khiến dư luận bức xúc.
Ngày 4/1, lãnh đạo UBND phường Nha Trang cho biết đã chỉ đạo công an phường vào cuộc xác minh đoạn video lan truyền trên mạng xã hội ghi lại cảnh du khách nước ngoài bị một nhóm người đe dọa tại bãi biển Nha Trang.


Nhóm thanh niên cầm xẻng dọa đánh du khách nước ngoài. Ảnh cắt từ clip.
Trước đó, mạng xã hội Facebook xuất hiện đoạn video dài hơn một phút, ghi lại mâu thuẫn giữa nhóm thanh niên người Việt và một số du khách nước ngoài tại khu vực công viên bãi biển Nha Trang.

Theo nội dung clip, hai du khách nước ngoài đứng tại lối đi bộ trong công viên bãi biển đã xảy ra cự cãi với nhóm thanh niên. Sau đó, một người đàn ông trong nhóm cầm xẻng chạy tới, vung lên cao đe dọa hai du khách. Chưa dừng lại, một thanh niên khác tiếp tục cầm ghế nhựa màu trắng dọa đánh. Vụ việc được người dân ghi hình và đăng tải lên mạng xã hội.

VietBF@ sưu tập

Liên quan vụ xe khách đi ngược chiều, chặn xe khác lại rồi vẫy tay ra dấu xuống "nói chuyện", Phòng CSGT, công an tỉnh Gia Lai đã triệu tập, làm việc với tài xế hai ôtô khách.
Ngày 4/1, Phòng CSGT, công an tỉnh Gia Lai đã triệu tập, làm việc với tài xế hai ôtô khách 16 chỗ biển số 81F-001.95, 70B-000. 69 bất ngờ tạt trước đầu một xe khách khác đi ngược chiều, chặn lại rồi vẫy tay ra dấu để xuống "nói chuyện".


CSGT làm việc với hai tài xế trong vụ việc.
Theo đó, hai người có hành vi vi phạm là ông P.N.C. (58 tuổi) và con trai là P.N.T. (24 tuổi, trú làng Nú, xã Ia Nan, tỉnh Gia Lai). Hiện Phòng CSGT đã lập biên bản vi phạm, tạm giữ hai phương tiện để tiếp tục củng cố hồ sơ, xử lý theo quy định. Bước đầu xác định nguyên nhân xuất phát từ vụ việc tranh giành hai hành khách.

Bước đầu, ông P.N.C. trình bày, khoảng 6h30 ngày 3/1, ông điều khiển xe khách 81F-001.95 loại 16 chỗ (nhà xe Ngọc Châu) lưu thông trên Quốc lộ 14C, đoạn qua thôn Ia Nhú, xã Ia Nan. Lúc này, ông C. phát hiện xe khách 81A-491.57 do anh T.V.N. (27 tuổi, trú thôn Ia Đao, xã Ia Nan) điều khiển theo hướng ngược lại nên đánh lái sang làn ngược chiều, mục đích chặn đầu xe. Nhưng do xe anh N. đang chạy nhanh, không thể dừng ngay, buộc ông C. đánh lái xe trở lại phần đường của mình để tránh va chạm, vòng qua chặn từ phía sau.


Xe khách tạt đầu nguy hiểm cho người tham gia giao thông.
Vài giây sau, anh P.N.T. đang điều khiển xe khách loại 16 chỗ 70B-000.69 chạy phía sau thấy vậy liền lái xe chạy ép sang phần đường ngược chiều, chặn trước đầu xe của anh T.V.N.

Khi cả ba phương tiện đã dừng hẳn, hai cha con ông P.N.C. yêu cầu anh T.V.N. để hai người khách trên xe xuống. Bởi ông C. cho rằng hai khách này là khách của nhà xe Ngọc Châu đã gọi đặt trước bị anh T.V.N. “hớt tay trên”.

Tiếp đó, ông C. tự mở cửa xe của anh T.V.N. để hai người khách đi xuống.

VietBF@ sưu tập

Chỉ trong ngày 4/1, trên mạng xã hội xuất hiện hai đoạn clip ghi lại cảnh hai người điều khiển xe máy buông cả hai tay khi lưu thông trên cầu Ba Son gây xôn xao dư luận.
Đôi nam nữ cưỡi SH, thả hai tay trên cầu Ba Son Chỉ trong ngày 4/1, trên mạng xã hội xuất hiện hai đoạn clip ghi lại cảnh hai người điều khiển xe máy buông cả hai tay khi lưu thông trên cầu Ba Son gây xôn xao dư luận.
Ngày 4/1, Đội CSGT Bến Thành (Phòng Cảnh sát giao thông - PC08, Công an TP.HCM) cho biết đang xác minh hai đoạn clip lan truyền trên mạng xã hội ghi lại cảnh hai người điều khiển xe máy buông cả hai tay khi lưu thông trên cầu Ba Son, gây nguy hiểm cho bản thân và người đi đường.

Theo đó, mạng xã hội lan truyền một clip ghi lại hành vi vi phạm tương tự trên cầu Ba Son theo hướng từ phường An Khánh sang phường Sài Gòn.


Hình ảnh đôi nam nữ thích thú biểu diễn.
Trong clip này, một nam thanh niên điều khiển xe máy SH chở theo một cô gái phía sau. Khi xe đang lưu thông, nam thanh niên đã buông cả hai tay khỏi tay lái, giơ cao tay trong vài giây rồi tiếp tục điều khiển xe, cả hai cùng cười đùa.

Tương tự, cùng ngày mạng xã hội cũng xuất hiện đoạn clip dài khoảng 18 giây ghi lại hình ảnh 3 nữ thanh thiếu niên cùng đi trên một xe máy hiệu SH, biển số 60C1-5678.., lưu thông trên cầu Ba Son theo hướng ngược lại từ phường Sài Gòn về phường An Khánh.


Chiếc SH, biển số 60C1-5678... trên cầu Ba Son.
Đáng chú ý, không chỉ vi phạm quy định khi chở 3 người trên một xe máy, cả ba người trong clip còn buông hai tay khi xe đang di chuyển. Trong đó, người ngồi giữa còn đứng lên, cùng các bạn cười đùa, tiềm ẩn nguy cơ tai nạn giao thông nghiêm trọng.

Liên quan đến vụ việc, trên mạng xã hội xuất hiện nhiều bình luận trái chiều, phản ứng với hành vi phản cảm và gây nguy hiểm cho bản thân người điều khiển cũng như xã hội

Hiện Đội CSGT Bến Thành đang phối hợp các đơn vị liên quan xác minh danh tính những người vi phạm để xử lý nghiêm theo quy định pháp luật.

VietBF@ sưu tập

Người dân lưu thông qua khu vực rạch Cả Cấm, đoạn tiếp giáp chung cư Midtown (phường Tân Mỹ) thì phát hiện một thi thể nam giới mặc áo thun có dòng chữ “Drik Up The Past”.


Rạch Cả Cấm - nơi người dân phát hiện thi thể.
Ngày 4/1, công an phường Tân Mỹ (TP.HCM) đang phối hợp với các đơn vị nghiệp vụ công an TP.HCM điều tra vụ phát hiện thi thể một nam giới trên rạch Cả Cấm.

Theo thông tin ban đầu, vào sáng cùng ngày, người dân lưu thông qua khu vực rạch Cả Cấm, đoạn tiếp giáp chung cư Midtown (phường Tân Mỹ) thì phát hiện một thi thể nam giới nổi trên mặt nước nên trình báo cơ quan chức năng.

Nhận tin báo, công an phường Tân Mỹ nhanh chóng phong tỏa hiện trường, phối hợp công an TP.HCM tổ chức khám nghiệm, điều tra nguyên nhân vụ việc.

Bước đầu, nạn nhân được xác định là nam giới, mặc áo thun, quần đùi sọc trắng - xanh. Trên áo, phía trước ngực có dòng chữ “Drik Up The Past”.

Hiện cơ quan công an xác minh danh tính nạn nhân và đề nghị ai là người thân hoặc biết thông tin liên quan đến thi thể trên liên hệ công an phường Tân Mỹ để phối hợp nhận dạng, phục vụ công tác điều tra.

VietBF@ sưu tập

Ít triệu chứng rõ ràng ở giai đoạn đầu, viêm cầu thận thường bị bỏ qua cho đến khi thận đã tổn thương nặng. Căn bệnh này có thể đẩy cả người trẻ vào suy thận mạn.
Sau một cơn đau đầu dữ dội, anh L.V.Đ. quyết định đi khám. Kết quả cho thấy anh mắc viêm cầu thận. Thế nhưng, sự chủ quan và những lần bỏ dở phác đồ điều trị đã khiến bệnh không được kiểm soát.

Căn bệnh tiến triển nhanh, chỉ chưa đầy một năm sau ngày nhận chẩn đoán, chức năng thận của chàng trai trẻ suy giảm nghiêm trọng. Khi quay lại bệnh viện vào giữa năm 2025, Đ. nhận tin dữ: suy thận giai đoạn cuối.


Viêm cầu thận có thể dẫn đến suy thận. Ảnh: Việt Linh.
Căn bệnh có hàng trăm nghìn ca mắc mới mỗi năm
Ởtuổi 25, cơ thể Đ. dần mệt mỏi, tinh thần hao mòn theo từng ca lọc máu kéo dài hàng giờ. Những dự định còn dang dở phải tạm gác lại, nhịp sống quen thuộc bị xáo trộn hoàn toàn, nhường chỗ cho chuỗi ngày xoay quanh bệnh viện và máy móc.

Không thể yên lòng khi thấy con trai còn trẻ đã phải sống phụ thuộc vào những ca lọc máu kéo dài, người cha quyết định tự nguyện hiến một quả thận, với mong muốn con có cơ hội trở lại cuộc sống ổn định hơn. Ca ghép thận bằng phẫu thuật nội soi từ người cha cho con trai sau đó được thực hiện thành công.

Không phải ai mắc viêm cầu thận cũng may mắn có cơ hội làm lại từ đầu. Với nhiều người, căn bệnh tiến triển âm thầm này đủ để bẻ gãy nhịp sống khi tuổi đời còn rất trẻ, buộc họ sớm bước vào hành trình điều trị kéo dài và nhiều đánh đổi.

Viêm cầu thận (glomerulonephritis) là tình trạng các cầu thận, đơn vị lọc máu quan trọng của thận, bị viêm và tổn thương, lâu dần hình thành sẹo. Khi cấu trúc này bị phá vỡ, khả năng lọc chất thải và nước dư thừa của thận suy giảm rõ rệt. Nếu không được phát hiện và điều trị kịp thời, bệnh có thể âm thầm tiến triển, dẫn đến suy thận mạn hoặc suy thận giai đoạn cuối.

Theo ước tính từ các phân tích dịch tễ học của Cơ quan Nghiên cứu Gánh nặng bệnh tật toàn cầu (GBD), mỗi năm trên thế giới có hơn 500.000 ca mới mắc viêm cầu thận cấp tính (acute glomerulonephritis).

PGS.TS Nguyễn Bách, Trưởng khoa Nội thận - Lọc máu, Bệnh viện Thống Nhất (TP.HCM), nhấn mạnh viêm cầu thận IgA là dạng bệnh thận phổ biến nhất ở người trẻ tại Việt Nam cũng như nhiều quốc gia châu Á. Ở nhóm người trẻ, viêm cầu thận, đặc biệt là bệnh thận IgA (thường gặp ở độ tuổi 17-40), là yếu tố hàng đầu dẫn đến suy thận sớm.

Quỹ Thận Quốc gia (Mỹ) cho biết trên thực tế, viêm cầu thận không phải là một bệnh đơn lẻ mà bao gồm nhiều thể khác nhau. Phổ biến nhất là viêm cầu thận cấp, viêm cầu thận mạn và viêm cầu thận tiến triển nhanh. Các thể bệnh này không tồn tại tách biệt tuyệt đối mà có thể chuyển hóa qua lại theo thời gian.

Chẳng hạn, viêm cầu thận cấp nếu không được kiểm soát tốt có thể tiến triển thành mạn tính. Nguy hiểm hơn, cả thể cấp lẫn thể mạn đều có khả năng chuyển sang dạng tiến triển nhanh. Đây là tình trạng nặng, đòi hỏi can thiệp y tế khẩn trương để bảo tồn chức năng thận.

Các biểu hiện của viêm cầu thận
Về mặt lâm sàng, viêm cầu thận thường biểu hiện qua những dấu hiệu khá đặc trưng. Người bệnh có thể phát hiện protein trong nước tiểu, nước tiểu lẫn máu với màu sẫm hoặc giống màu nước cola, kèm theo tăng huyết áp, phù mặt hoặc phù mắt cá chân. Một số trường hợp còn xuất hiện tình trạng đi tiểu nhiều lần về đêm.

Viêm cầu thận có thể bắt nguồn từ nhiều nguyên nhân khác nhau. Trong đó, nhiễm trùng là yếu tố thường gặp ở thể cấp. Điển hình nhất là viêm họng do liên cầu khuẩn, ngoài ra còn có thể liên quan đến phế cầu khuẩn, virus thủy đậu hay ký sinh trùng gây sốt rét. Những trường hợp này được gọi chung là viêm cầu thận hậu nhiễm trùng, khi phản ứng miễn dịch sau nhiễm trùng vô tình gây tổn thương cầu thận.

Bên cạnh đó, nhiều trường hợp viêm cầu thận liên quan đến rối loạn miễn dịch hoặc các bệnh hệ thống. Khi mắc các bệnh như bệnh thận IgA, lupus ban đỏ hệ thống, hội chứng Goodpasture hay viêm cầu thận màng tăng sinh, hệ miễn dịch, vốn có vai trò bảo vệ cơ thể, lại tấn công nhầm các mô khỏe mạnh, trong đó có cầu thận.

Hệ quả là cầu thận mất dần khả năng lọc, khiến chất thải ứ đọng, trong khi protein và máu rò rỉ vào nước tiểu. Khi lượng protein mất đi quá lớn, người bệnh có thể rơi vào hội chứng thận hư, một biến chứng nặng của bệnh thận.

Thống kê tại Bệnh viện Thống Nhất cho thấy trong 1.000 ca sinh thiết thận, có khoảng 300 trường hợp là người trẻ tuổi. Trong nhóm này, bệnh thận IgA chiếm tỷ lệ cao nhất, khoảng 70%.

Ngoài các nguyên nhân kể trên, yếu tố di truyền và thuốc cũng đóng vai trò không nhỏ. Một số trường hợp viêm cầu thận mạn liên quan đến hội chứng Alport, một bệnh di truyền hiếm gặp gây tổn thương tiến triển ở thận. Trong khi đó, việc lạm dụng thuốc giảm đau trong thời gian dài, đặc biệt là các thuốc kháng viêm không steroid như ibuprofen hay naproxen, có thể âm thầm làm tổn thương thận và trở thành yếu tố khởi phát viêm cầu thận.

Khi nào nên đến bệnh viện?
Theo Hệ thống Y tế Quốc gia Vương quốc Anh (NHS), dù nhiều trường hợp viêm cầu thận đáp ứng tốt với điều trị, bệnh vẫn có thể để lại những biến chứng lâu dài. Người bệnh có nguy cơ bị tăng huyết áp kéo dài, rối loạn mỡ máu, hình thành cục máu đông, thậm chí tổn thương các cơ quan khác, tiến triển thành bệnh thận mạn tính hoặc suy thận.

Vì vậy, sau khi được chẩn đoán, người bệnh thường cần theo dõi y tế lâu dài và sử dụng thuốc phù hợp để kiểm soát huyết áp, cholesterol hoặc phòng ngừa huyết khối, qua đó giảm thiểu nguy cơ biến chứng về sau.

NHS cũng khuyến cáo người dân đi khám sớm nếu phát hiện nước tiểu có máu, dù dấu hiệu này không phải lúc nào cũng đồng nghĩa với viêm cầu thận. Những triệu chứng khác như đau khớp, mệt mỏi kéo dài, khó thở cũng cần được bác sĩ đánh giá.

Khi nghi ngờ viêm cầu thận, bác sĩ thường chỉ định xét nghiệm máu để kiểm tra nồng độ protein và creatinine đồng thời làm xét nghiệm nước tiểu nhằm phát hiện máu hoặc protein bất thường.

Trong những trường hợp cần xác định rõ nguyên nhân hoặc mức độ tổn thương, người bệnh có thể được chỉ định siêu âm thận hoặc sinh thiết thận, lấy một mảnh mô nhỏ để phân tích dưới kính hiển vi.

VietBF@ sưu tập

Một trong những bệnh truyền nhiễm dễ lây nhất thế giới đang xuất hiện trở lại tại các sân bay ở Mỹ, làm dấy lên lo ngại mới.


Một ca sởi được ghi nhận tại sân bay quốc tế Newark Liberty vào tháng 12/2025. Ảnh: IMAGO/ZUMA Wire.
Hậu đại dịch Covid-19, những phương tiện công cộng như máy bay, tàu hỏa hay xe buýt vẫn là "môi trường lý tưởng" cho các mầm bệnh hô hấp khu trú. Bên cạnh nỗi lo thường trực về cúm mùa và cảm lạnh, giới chức y tế Mỹ vừa phát đi cảnh báo về sự trở lại đáng ngại của bệnh sởi.

Theo thông cáo của Sở Y tế bang New Jersey, một ca sởi được ghi nhận ở hành khách từng có mặt tại sân bay quốc tế Newark Liberty vào ngày 12/12/2025. Ngay sau đó, cơ quan này đã triển khai truy vết những người có khả năng tiếp xúc gần để ngăn nguy cơ lây lan trong cộng đồng.

Trước đó, một trường hợp khác cũng được xác nhận ở hành khách bay đến và đi từ sân bay quốc tế Boston Logan, một trong những sân bay nhộn nhịp nhất nước Mỹ, trong các ngày 11 và 12/12.

Sở Y tế Công cộng bang Massachusetts cũng phát đi cảnh báo riêng, nhấn mạnh rằng sởi là bệnh hoàn toàn có thể phòng ngừa bằng vaccine. Chính vì vậy, việc số ca mắc tăng trở lại trên toàn quốc được đánh giá là điều đáng lo ngại.

Theo số liệu của Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa dịch bệnh (CDC) Mỹ, trong năm 2025, Mỹ ghi nhận hơn 2.000 ca sởi, mức cao nhất kể từ năm 1992. Lý giải nguyên nhân sởi quay trở lại, đại diện Liên minh Vaccine toàn cầu (Gavi), cho biết sởi được xem là virus có khả năng lây lan mạnh nhất, dựa trên chỉ số R0 (số người trung bình có thể bị lây từ một ca bệnh).

Tương tự Covid-19 và cúm, virus sởi lây qua các hạt trong không khí khi người nhiễm bệnh ho hoặc hắt hơi. Đáng chú ý, các hạt virus này có thể tồn tại trong không khí đến hai giờ, khiến người khác vẫn có nguy cơ nhiễm bệnh ngay cả khi không tiếp xúc trực tiếp.

Bệnh sởi đầu tiên lây nhiễm vào đường hô hấp, sau đó lan ra khắp cơ thể, gây sốt cao, sổ mũi, ho, mắt đỏ, chảy nước và phát ban. Phát ban thường xuất hiện từ 3 đến 5 ngày sau các triệu chứng đầu tiên, bắt đầu là các đốm đỏ phẳng trên mặt và sau đó lan xuống cổ, thân, cánh tay, chân và bàn chân. Khi phát ban xuất hiện, sốt có thể tăng đột biến trên 40 độ C.

Sởi đã được ghi nhận trong y văn suốt khoảng hai thế kỷ và vaccine phòng bệnh được phát triển từ những năm 1960. Tuy nhiên, theo Gavi, tình trạng do dự hoặc từ chối tiêm vaccine ngày càng gia tăng trong những năm gần đây.

Nguyên nhân bao gồm thông tin sai lệch về vaccine, tác động kéo dài của đại dịch Covid-19 và nhiều khủng hoảng toàn cầu khác. Trước thực tế này, nhiều chuyên gia y tế đã liên tục lên tiếng khẳng định vaccine an toàn và hiệu quả, với điều kiện tỷ lệ bao phủ trong cộng đồng đủ cao để tạo miễn dịch tập thể.

Các chuyên gia cũng cho biết nguy cơ mắc sởi ở người đã tiêm đủ vaccine là rất hiếm. Dù vậy, trong môi trường đông đúc như sân bay, hành khách vẫn được khuyến cáo chủ động bảo vệ bản thân. Nếu có triệu chứng nghi ngờ mắc bệnh, việc đeo khẩu trang không chỉ giúp hạn chế phát tán virus mà còn bảo vệ những người xung quanh.

Dù số ca sởi tại Mỹ hiện vẫn ở mức thấp so với quy mô dân số, sự xuất hiện của bệnh tại các trung tâm giao thông lớn cho thấy nguy cơ bùng phát hoàn toàn có thể xảy ra nếu lơ là các biện pháp phòng ngừa cơ bản.

VietBF@ sưu tập

Ung thư thận là căn bệnh nguy hiểm nhưng có dấu hiệu khá mờ nhạt nên thường được chẩn đoán khi đã ở giai đoạn muộn hoặc di căn.

Thận đóng vai trò quan trọng như hệ thống lọc đặc biệt cho cơ thể. Cơ quan hình hạt đậu chịu trách nhiệm loại bỏ nước dư thừa và chất thải ra khỏi cơ thể dưới dạng nước tiểu, lọc máu trước khi quay trở lại tim. Ung thư thận xảy ra khi có sự phát triển bất thường và không thể kiểm soát của các tế bào.

Loại ung thư thận nào phổ biến nhất?
Ung thư thận phổ biến hơn ở nam giới so với nữ giới, với nam giới chiếm khoảng 60% số ca bệnh và nữ giới khoảng 40%.

Chia sẻ với Yahoo News, tiến sĩ Thomas E. Hutson, Trưởng khoa Huyết học Ung bướu thuộc khoa Nội tại Trường Y thuộc Trung tâm Khoa học Y tế Đại học Texas Tech (TTUHSC), cho biết khoảng 90% các trường hợp ung thư thận là ung thư biểu mô tế bào thận, khiến nó trở thành loại phổ biến nhất.

"Tại Mỹ, mỗi năm có khoảng 75.000 trường hợp ung thư biểu mô tế bào thận được chẩn đoán, và con số này đang tăng lên hàng năm. Tỷ lệ mắc bệnh cũng khác nhau tùy theo khu vực địa lý", tiến sĩ Hutson cho hay.

Loại ung thư phổ biến thứ hai là ung thư biểu mô bể thận, loại ung thư đường tiết niệu bắt đầu từ thận. Các loại ung thư khác cũng có thể xuất hiện ở thận, bao gồm u lympho và u nội tiết thần kinh, và thận có thể là nơi ung thư từ các bộ phận khác của cơ thể, chẳng hạn ung thư vú, di căn đến.

Các dấu hiệu thường âm thầm
Theo tiến sĩ Steven Campbell, Chủ nhiệm khoa Tiết niệu tại Trường Y Đại học West Virginia, cách phổ biến nhất để phát hiện ung thư thận thực chất không phải thông qua các triệu chứng như tiểu ra máu, khối u hoặc đau.

"Hầu hết trường hợp được phát hiện tình cờ, hoặc trong quá trình chụp chiếu hình ảnh cho các vấn đề y tế không liên quan hoặc khi bệnh nhân có những triệu chứng rất không đặc hiệu dẫn đến việc được thăm khám", tiến sĩ Campbell cho hay.

Ví dụ, một bệnh nhân có tiền sử ung thư phổi đến để chụp CT kiểm tra định kỳ nhằm theo dõi phổi của họ. Đôi khi, một phần thận bị chụp cùng trong ảnh CT, và một khối u được phát hiện hoàn toàn tình cờ, mà không có bất kỳ triệu chứng nào cả, chuyên gia này cho biết.

Theo tiến sĩ Eric A. Singer, bác sĩ chuyên khoa ung thư tiết niệu và Giáo sư Tiết niệu và Đạo đức sinh học tại Trường Y thuộc Đại học Bang Ohio, một trong những thách thức đối với ung thư thận là không giống một số loại ung thư phổ biến khác, chúng ta không có xét nghiệm sàng lọc hoặc triệu chứng sinh học đặc trưng.

"Ví dụ, phụ nữ chụp nhũ ảnh để tầm soát ung thư vú, và cả nam giới lẫn phụ nữ đều nội soi đại tràng để tầm soát ung thư đại tràng. Nhưng không có xét nghiệm sàng lọc định kỳ hoặc xét nghiệm máu nào cho ung thư thận", tiến sĩ Singer nhận định.

Ung thu than anh 1
Ung thư thận thường diễn tiến âm thầm, khó phát hiện sớm. Ảnh: Shutterstock.
3 yếu tố nguy cơ gây ung thư thận
Tiến sĩ Campbell chỉ ra 3 yếu tố nguy cơ lớn có thể làm tăng khả năng mắc ung thư thận. May mắn là chúng có thể được kiểm soát thông qua những thay đổi lối sống lành mạnh như ăn uống cân bằng và duy trì hoạt động thể chất:

Hút thuốc lá
Béo phì
Tăng huyết áp ( huyết áp cao)
Tuy nhiên, theo tiến sĩ Hutson, nguyên nhân chính xác gây ung thư thận vẫn chưa được biết rõ trong hầu hết trường hợp. Ông cũng chỉ ra một vài yếu tố khác làm tăng nguy cơ mắc bệnh:

Tiếp xúc với các sản phẩm dầu mỏ và thuốc trừ sâu, như chất độc da cam
U nang thận mắc phải ở bệnh nhân mắc bệnh thận giai đoạn cuối
Một số mối liên hệ nghề nghiệp nhất định (Hiệp hội Lính cứu hỏa Quốc tế công nhận ung thư thận là loại ung thư liên quan đến nghề nghiệp do họ thường xuyên và không thể tránh khỏi việc tiếp xúc với các chất gây ung thư nguy hiểm trong công việc của mình).
Vì vậy, các chuyên gia khuyên mọi người luôn trao đổi với bác sĩ để xác định xem mình có nguy cơ mắc bệnh ung thư cao hơn hay không, từ đó có thể bắt đầu hành động để giảm thiểu rủi ro đó càng sớm càng tốt.

VietBF@ sưu tập

Với nhiều người, kỳ nghỉ lễ dài ngày thường là lúc xả hơi, ngủ bù cho những ngày làm việc căng thẳng. Tuy nhiên, thói quen này có thể mang tới một số rủi ro cho sức khỏe.

Ngủ bù vào kỳ nghỉ lễ dài là thói quen của nhiều người vì cho rằng đây là khoảng thời gian nghỉ ngơi, thư giãn sau những ngày làm việc căng thẳng. Ảnh: Sharecare.
Đối với đa số chúng ta, kỳ nghĩ lễ là thời gian để thả lỏng. Khi không phải đi làm hoặc đi học, không có lý do gì để không thức khuya đi chơi với bạn bè hay xem phim muộn. Và sau đó, bạn có thể cho phép mình ngủ nướng bao lâu tùy thích vào ngày hôm sau để cơ thể nghỉ ngơi, bù cho những ngày làm việc vất vả. Tuy nhiên, thói quen này lại có thể gây ra nhiều vấn đề về sức khỏe.


Lệch múi giờ do tác động xã hội (social jetlag)
Theo Tổ chức Giấc ngủ Mỹ, social jetlag là hiện tượng xuất hiện khi có sự chênh lệch giữa đồng hồ sinh học của cơ thể và nhịp điệu sinh học hàng ngày do bất thường xuất hiện trong cuộc sống sinh hoạt. Điều đó có nghĩa là hiện tượng này sẽ xuất hiện khi bạn thức dậy muộn hơn vào cuối tuần hoặc kỳ nghỉ lễ so với các ngày trong tuần, khi phải đi làm hay đi học.

Tình trạng này khiến cơ thể làm việc ngược với đồng hồ sinh học và bỏ lỡ giấc ngủ chất lượng. Điều này có thể dẫn đến nhiều hậu quả sức khỏe bao gồm hệ thống miễn dịch thấp hơn, huyết áp cao và nguy cơ mắc bệnh tim.

Rối loạn trao đổi chất và tăng cân
Khi lịch ngủ đột ngột thay đổi, nó sẽ làm gián đoạn nhịp sinh học. Nhịp sinh học giúp quản lý chu kỳ ngủ - thức, nhưng nó cũng điều chỉnh hàng loạt chức năng sinh học khác như năng lượng, nhiệt độ cơ thể, sự thèm ăn, khả năng trao đổi chất. Do đó, những người thiếu ngủ thường xuyên dễ tăng cân, rối loạn chức năng trao đổi chất và mắc các bệnh liên quan béo phì như tiểu đường và viêm nhiễm.

Đau đầu
Đây là tình trạng rất nhiều người gặp phải. Điều này là do ngủ nướng làm thay đổi nhịp sinh học, tác động lên dây truyền thần kinh trong não bộ, gồm serotonin (hợp chất có khả năng giữ cho đầu óc cân bằng và thư giãn). Chứng đau nửa đầu hoặc đau đầu có thể xảy ra khi nồng độ serotonin mất cân bằng. Người ngủ quá nhiều vào ban ngày sẽ bị phá vỡ nhịp sinh học, gây rối loạn giấc ngủ ban đêm. Điều này cũng dẫn đến đau đầu vào buổi sáng.

Giảm trí nhớ
Ngủ dậy muộn làm ảnh hưởng đầu óc, tinh thần, khiến bạn cảm thấy nặng đầu, khó tập trung. Nguyên nhân là giấc ngủ quá dài khiến bạn tiêu hao nhiều oxy, khiến não bị thiếu dinh dưỡng tạm thời. Tình trạng này kéo dài sẽ làm suy giảm trí nhớ và thính lực.

Mệt mỏi, khó bắt kịp khi trở lại làm việc
Theo Webmd, ngủ nướng khiến các cơ bắp không được thư giãn, lưu thông máu nên đôi khi, bạn có thể bị tê mỏi chân tay, cơ thể mệt mỏi, khó chịu. Điều này khiến bạn càng uể oải, lười vận động hơn. Nếu không vận động, xương sẽ bị yếu hoặc mất dần đi, về lâu dài có thể ảnh hưởng lớn đến sức khỏe. Đặc biệt, sau thời gian dài nghỉ lễ, cơ thể quen với việc ngủ nướng, đồng hồ sinh học sẽ bị phá vỡ, bạn sẽ khó thích nghi và cảm thấy mệt mỏi khi quay về với nhịp độ công việc hàng ngày.

Để tránh ngủ nướng, các chuyên gia khuyên bạn nên duy trì thói quen ngủ cả trong tuần với cuối tuần hoặc kỳ nghỉ với những quy tắc dưới đây:

- Tuân thủ lịch trình ngủ đều đặn, tránh thay đổi thời gian đi ngủ - thức dậy, giữ thói quen này cả những ngày trong tuần và cuối tuần.

- Duy trì thói quen tập thể dục đều đặn trong tuần. Tuy nhiên, bạn cần tránh tập sát giờ đi ngủ vì có thể gây mất ngủ, khó ngủ.

- Giữ phòng ngủ tối, yên tĩnh, thoáng mát, sử dụng rèm cản sáng và duy trì nhiệt độ khoảng 15,5-20 độ C.

- Hạn chế sử dụng các thiết bị điện tử như TV, điện thoại, trước khi ngủ, tắt tất cả thiết bị điện tử ít nhất một giờ trước khi ngủ (nếu có thể).

- Tránh ăn, uống đồ chứa caffeine cách giấc ngủ ít nhất 6 giờ, không nên ăn nhiều và uống rượu trước khi ngủ.

VietBF@ sưu tập

Những con giáp dưới đây được dự đoán sẽ trở thành "thỏi nam châm" thu hút vận may, tài lộc trong năm Bính Ngọ 2026.

Tết Nguyên Đán bắt đầu vào ngày 17/2/2026 sẽ chính thức mở ra năm Bính Ngọ. Trong suốt 12 tháng, chú Ngựa Lửa này sẽ tạo nên một nhịp độ mãnh liệt, kích hoạt những chuyển đổi kịch tính, hành động nhanh chóng và nguồn năng lượng bứt phá. Nhiều hành tinh vòng ngoài rời khỏi các cung Đất và Nước vốn chậm chãi, ổn định và thiên về cảm xúc, để tiến vào các cung Lửa và Khí mang tính bốc đồng, hướng tới hành động và giao tiếp xã hội.

"Năng lượng của Ngựa Lửa sẽ khuếch đại bản tính độc lập và hiếu động vốn có của tuổi Ngọ, tạo ra khao khát mãnh liệt về tự do, thể hiện bản thân và phá vỡ mọi giới hạn", Janine Lowe, chuyên gia chiêm tinh học Trung Quốc kiêm tác giả cuốn Feng Shui Your Way to Abundance (tạm dịch: Phong thủy dẫn lối đến sự sung túc), giải thích.

"Xét về mặt lịch sử và xã hội, những năm Ngựa Lửa thường trùng với các giai đoạn biến động, chuyển dịch văn hóa và các phong trào táo bạo, nơi mọi người cảm thấy thôi thúc phải thách thức các khuôn mẫu cũ, định nghĩa lại bản sắc và thúc đẩy sự thay đổi triệt để", Janine Lowe chia sẻ.

Giữa những dự báo về một hành trình đầy phấn khích, 4 con giáp sau đây là đối tượng thu hút nhiều vận may và sự sung túc nhất.

Tuổi Tuất:

Năm Bính Ngọ sẽ kích thích nhu cầu giao lưu và cộng tác, biến đây trở thành một năm rất hướng ngoại. Vì lý do đó, những người tuổi Tuất (các năm sinh gần đây bao gồm 1958, 1970, 1982, 1994, 2006, 2018) sẽ được hưởng lợi lớn vì họ vốn là những người thích giao thiệp và thích đồng hành cùng bạn bè, người thân của mình.

Người tuổi Tuất có thể tận dụng năm Ngọ để nắm bắt các vận hội về giáo dục, có thể sẽ được nhận vào ngôi trường mơ ước hoặc tiếp cận các nguồn hỗ trợ tài chính vốn trước đây nằm ngoài tầm với. Tuổi Tuất cũng có thể sẽ đi du lịch nhiều hơn trong năm 2026 để mở rộng tầm nhìn. Ngoài ra, họ còn nhận được sự bảo vệ, ủng hộ mạnh mẽ từ người khác và sự công nhận xứng đáng sau một thời gian dài gánh vác trách nhiệm nặng nề.

Tuổi Mùi

Những người sinh năm Mùi (1955, 1967, 1979, 1991, 2003, 2015) nổi tiếng với tâm hồn nghệ sĩ, lòng trắc ẩn và trí tuệ cảm xúc cao. Mặc dù năm Bính Ngọ sắp tới có thể diễn ra nhanh hơn so với nhịp sống lý tưởng của tuổi Mùi, nhưng tính chất hướng ngoại của thời điểm này sẽ là đòn bẩy cho vận may của họ.

Đặc biệt, trong sự nghiệp, người tuổi Mùi sẽ có cơ hội kết nối và hợp tác trong các dự án sáng tạo. Kỹ năng giao tiếp và thể hiện bản thân sẽ biến họ trở thành ngôi sao trong bầu không khí sôi động này. Chuyên gia chiêm tinh học Janine Lowe giải thích thêm: "Tuổi Mùi sẽ hưởng lợi từ 'sức mạnh mềm' trong năm Ngọ. Họ nhận được sự hỗ trợ ổn định và những lợi ích nhẹ nhàng, mang tính nuôi dưỡng. Tiến trình phát triển sẽ khá nhất quán, giúp họ xây dựng lại sự tự tin và ổn định".

Tuổi Dần

Tuổi Dần (1950, 1962, 1974, 1986, 1998, 2010, 2022) vốn là những nhà lãnh đạo bẩm sinh đầy lôi cuốn và dũng cảm. Năng lượng nhiệt huyết, định hướng hành động của năm Ngọ sẽ kích hoạt sức hút cá nhân và bản tính thích phiêu lưu của tuổi Dần, biến họ thành thỏi nam châm thu hút những điều kỳ diệu, đặc biệt là trong tình duyên và lãng mạn.

Đồng thời, năm Ngọ cũng mở ra những con đường mới đầy hứa hẹn liên quan đến làm giàu, lãnh đạo và thể hiện nghệ thuật. Nhìn chung, tuổi Dần sẽ cảm thấy sau năm Tỵ, đà phát triển quay trở lại, các cánh cửa mở ra dễ dàng hơn và một nguồn năng lượng "đồng ý" (yes energy) mạnh mẽ sẽ dẫn dắt các quyết định của họ.

Tuổi Ngọ

Vì đây là năm bản mệnh, những người tuổi Ngọ (1954, 1966, 1978, 1990, 2002, 2014) sẽ thấy năng lượng tự do, quyết đoán và nhịp độ nhanh của mình được khuếch đại mạnh mẽ. Họ sẽ là những người dẫn dắt nhịp điệu cho các con giáp khác và có khả năng để lại dấu ấn đậm nét.

"Tuổi Ngọ hưởng lợi đáng kể vì năng lượng của năm trùng khớp hoàn toàn với bản chất của họ. Họ di chuyển hài hòa với nhịp điệu của năm, sự tự do được gia tăng, cơ hội và niềm đam mê cũng được làm mới", Janine Lowe nhấn mạnh. Tuy nhiên, Lowe cũng lưu ý rằng điều quan trọng là người tuổi Ngọ cần nỗ lực tìm kiếm sự cân bằng và cẩn trọng "giữ đôi chân trên mặt đất" để đảm bảo sự phấn khích chuyển hóa thành những tiến bộ vững chắc, có ý nghĩa.

VietBF@ sưu tập

Những gì đang diễn ra ở Công viên quốc gia Yellowstone của Mỹ có thể tiết lộ nhiều điều về sự sống ngoài hành tinh.

Trong một nghiên cứu vừa đăng tải trên tạp chí khoa học PNAS Nexus, nhóm tác giả dẫn đầu bởi tiến sĩ Eric Boyd từ Đại học bang Montana đã vén màn bí ẩn về sự sống ngầm ở Công viên quốc gia Yellowstone: Một cộng đồng vi sinh vật rộng lớn, phản ứng năng động với năng lượng địa chấn

Công viên quốc gia Yellowstone là lãnh địa của núi lửa quái vật cùng tên, nơi có cảnh quan ngoạn mục như một thế giới ngoài hành tinh và liên tục xảy ra những cơn động đất nhỏ.



Suối nước nóng Grand Prismatic là biểu hiện bề mặt của một hệ thống tầng chứa nước ngầm rộng lớn trong Công viên quốc gia Yellowstone, nơi sự sống ngầm phát triển mạnh mẽ - Ảnh: David Mencin


Khi động đất xảy ra, nhiều thứ có thể dịch chuyển cùng lúc. Các lớp đá có thể nứt vỡ và để lộ bề mặt khoáng chất mới. Chất lỏng trước đó bị giữ lại có thể bị đẩy ra ngoài. Nước có thể được chuyển hướng vào các kênh dẫn mới.

Cùng nhau, những thay đổi này có thể kích hoạt các phản ứng hóa học mới và làm thay đổi "thực đơn" hóa học của sự sống dưới bề mặt công viên quốc gia này.

Để ghi lại những thay đổi, các nhà khoa học thu thập mẫu nước từ một lỗ khoan sâu gần 100 mét ở rìa phía tây của Hồ Yellowstone 5 lần.

Dữ liệu cho thấy nồng độ hydro, sunfua và carbon hữu cơ hòa tan tăng lên sau mỗi trận động đất.

Những thay đổi hóa học này đi kèm với sự gia tăng số lượng tế bào phù du, cho thấy hoạt động hoặc số lượng vi sinh vật tăng lên cùng với những thay đổi về thành phần hóa học của nước.

Nói cách khác, sự sống dưới bề mặt ở đây là một cộng đồng vi sinh vật phản ứng năng động với năng lượng địa chấn: Mỗi cơn động đất nhỏ là một cú kích thích giúp các dạng sống này "tỉnh thức", phát triển nhanh đột biến, ngày càng đông đúc và đa dạng về loài.

Những phát hiện này cho thấy năng lượng địa chấn đóng vai trò tích cực hơn nhiều trong việc định hình các hệ sinh thái ngầm so với những gì chúng ta đã biết trước đây, theo SciTech Daily.

Các cơ chế tương tự có thể hoạt động trên các hành tinh đá khác chứa nước: Nếu các cơn động đất nhỏ có thể làm mới hóa học bề mặt ở những nơi khác, nó có thể làm tăng khả năng sinh sống của vi khuẩn trên các hành tinh như Sao Hỏa, cũng như trên nhiều "mặt trăng sự sống" của hệ Mặt Trời.

VietBF@ sưu tập

Giới toán học đang xôn xao trước một phát hiện chấn động từ các nhà nghiên cứu châu Âu. Sự xuất hiện của hai loại "bản số" vô cực mới không chỉ thách thức các định luật hiện hành mà còn gợi mở về một vũ trụ toán học hỗn loạn và khó nắm bắt hơn chúng ta tưởng.


Từ thuở sơ khai, khái niệm "vô cực" luôn là một câu đố đầy mê hoặc. Đối với người thường, vô cực chỉ đơn giản là không có điểm dừng. Nhưng với các nhà toán học, vô cực không chỉ có một hương vị.

Trong nhiều thế kỷ, họ đã dày công xây dựng một "chiếc thang" vĩ đại để phân loại các vô cực, từ những tập hợp số tự nhiên đơn giản (Aleph-null) ở đáy tháp cho đến những tập hợp số thực khổng lồ và các "bản số lớn" phức tạp ở đỉnh cao. Đó là một cấu trúc trật tự, tuyến tính và đầy tính thẩm mỹ.

Tuy nhiên, sự bình yên của tòa tháp này vừa bị lung lay dữ dội. Một nhóm nghiên cứu từ Đại học Công nghệ Vienna và Đại học Barcelona vừa công bố trên arXiv về việc tìm ra hai "cư dân" mới trú ngụ tại tầng cao nhất của thế giới vô hạn: bản số exacting (khắt khe) và bản số ultra-exacting (siêu khắt khe). Điều đáng sợ là chúng từ chối tuân theo luật chơi cũ.


Những kẻ nổi loạn trong thế giới số
Theo Giáo sư Joan Bagaria từ Đại học Barcelona, hai loại bản số này tồn tại ở vùng cực hạn của hệ thống phân cấp. Chúng mạnh mẽ hơn, "lớn" hơn và phức tạp hơn bất kỳ khái niệm vô cực nào trước đây. Nếu bản số exacting có thể tương tác với vũ trụ toán học theo những cách chưa từng thấy, thì bản số ultra-exacting lại giống như một phiên bản sở hữu "siêu năng lực", khuếch đại tác động của chúng lên toàn bộ hệ thống.

Vấn đề nằm ở chỗ, các "bản số lớn" trước đây thường tuân theo một tiến trình tuyến tính có thể dự đoán được, giúp củng cố Lý thuyết tập hợp Zermelo-Fraenkel (ZFC) - nền tảng của toán học hiện đại.

Ngược lại, hai loại bản số mới này lại phá vỡ các khuôn mẫu truyền thống. Nhà toán học Juan Aguilera từ Đại học Công nghệ Vienna nhận định: "Thông thường, các khái niệm lớn về vô cực tự sắp xếp chính mình theo trật tự. Nhưng các bản số ultra-exacting thì khác. Chúng tương tác rất kỳ lạ với các khái niệm cũ".

VietBF@ sưu tập

** Haha, mới thấy tay đại gia trồng bơ Nam Cali tán dóc về tin đầu năm giựt gân nhất về vụ đột kích của biệt kích Mỹ bắt tên độc tại Madura và vợ ở Venezuala. Lý luận nghe qua cũng tạm ổn, nhưng kiểu viết theo văn chương lớp 3 trường làng thì đành...bó tay!!

Tại sao Maduro?
Sáng nay mới thức giấc xem tin tức thì thất kinh. Lực lượng đặc nhiệm của Hoa Kỳ đã bắt sống “tổng thống và phu nhân” Maduro. Nhanh chóng và khó tin. Phải đọc tin tức từ toà Bạch Ốc mới biết là không phải Fake News. Theo hình thì dàn cảnh là DEA bắt ông Maduro được xem là trùm ma tuý.

Lùng bùng từ ngày ông Trump lên kêu Maduro là đứng đầu tổ chức buôn cocaine bú xua la mua. Rồi bắn tàu chở cocaine này nọ nhưng mình tin là chỉ dàn cảnh để săn con mồi khác. Sự thật theo mình vụ Hoa Kỳ can thiệp vào Venezuela không phải ma túy, không phải khủng bố, không phải “dân chủ”. Chính quyền Mỹ đã tuyên bố không can thiệp vào dân chủ hoá các nước nữa, mà quay về với châu Mỹ với chủ nghĩa Monroe vì mấy anh ba tàu xâm nhập khắp nơi ở Nam Mỹ và Trung Mỹ. Ngay khi ông Trump vừa lên ngôi là ông Rubio, ngoại trưởng bay đến Panama, 24 tiếng sau là nước này không cho phép Trung Cộng sử dụng con kênh và để công ty BlackRock điều hành. Có lẻ tân ngoại trưởng Rubio đã nhắc nhở các lãnh đạo xứ này về vụ tướng Omar Torrijos lãnh đạo Panama đã bị rớt máy bay vì không nghe lời mỹ cách đây vài chục năm.

Tướng Omar Torrijos và cận vệ rớt máy bay như tướng Đổ Cao Trí

Đọc sách ông Kissinger viết về vụ các ông vua ả rập chơi sang, lên giá dầu khiến dân mỹ phải xếp hàng cả mấy cây số để đổ xăng. Ông Kissinger kêu có thể phải đổ quân chiếm đóng mấy giếng dầu nên đã ký thoả thuận với Saudi Ârabia vào năm 1974. Nước này đồng ý viện trợ cho Việt Nam Cộng Hoà nhưng đã quá trễ.

Thỏa ước với mấy ông ả rập là bán dầu phải sử dụng mỹ kim nên người ta kêu Petrodollar. Hệ thống petrodollar đã giúp nước Mỹ giữ vị thế cường quốc kinh tế thống trị suốt 50 năm qua sau khi ông Nixon khơi khơi không chịu giữ 35 mỹ kim với 1 lượng vàng như đã ký kết tại hội nghị quốc tế Bretton Wood trước khi thế chiến thứ 2 chấm dứt. Hiệp ước kinh tế toàn cầu này đồng ý sử dùng đồng đô la là tiền chính thức trong các giao dịch thương mại toàn cầu. Nghĩa là anh A ở Á châu muốn bán con búp bê cho anh tây ở Âu châu phải lấy tiền mỹ kim. Nên anh mỹ tha hồ in tiền xài mua hàng rẻ từ bao nhiêu năm nay. Tạo dựng giác mơ Mỹ trên mồ hôi nước mắt của thế giới.

Anh Nhật Bản và Trung Cộng làm ngày chưa đủ tranh thủ làm đêm để sản xuất đồ bán cho anh mỹ. Anh mỹ in tiền qua các trái phiếu trả cho mấy anh này. Hoa Kỳ nay có nợ trên 35 ức mỹ kim, hơn cả GDP hàng năm. Nay anh Nhật Bản và Trung Cộng muốn bán trái phiếu của họ thì kinh tế của Hoa Kỳ sẽ banh ta lông. Lý do đó mà mình lo ngại năm 2026.

Từ từ mấy thập niên qua, chúng ta thấy các nước mạnh khác Hoa Kỳ đã hợp nhau thành lập BRICS, họ giao dịch với nhau không sử dụng đô la. Năm ngoái Venezuela vừa đe dọa chấm dứt nó.

Ông Noriega từng là nhân viên CIA

Mình thấy câu tuyên bố của cựu tư lệnh Bắc Đại Tây Dương, tướng Wes Clark, khi ông ra tranh cử tổng thống Hoa Kỳ. Ông cho biết sau vụ khủng bố 9/11, ông ta được triệu về Ngũ Giác Đài họp. Sau đó có ông tướng khác kêu ông ta vào văn phòng, và trình bày chương trình chiếm đóng 7 nước có đầu hoả ở trung đông. Ngày nay, chúng ta thấy có 6 nước này đã bị bom, chỉ còn Ba Tư là chỉ mới bị bỏ bom sơ sơ và đầu năm nay đã thấy dân tình xuống đường biểu tình này nọ. 7 nước này đều có dầu hoả và không không muốn lệ thuộc vào Hoa Kỳ.

Trường hợp Venezuela thì được xem là nước có dầu hoả nhiều nhất thế giới. Venezuela có 303 tỷ thùng dầu trữ lượng đã được chứng minh, nhiều hơn cả Arabia Saudi, chiếm 20% tổng lượng dầu của toàn thế giới. Các công ty dầu hoả bỏ tiền vào khai thác nhưng ông thần Chavez, chơi khăm, quốc hữu hoá các giếng dầu, xây dựng một xã hội chủ nghĩa khiến mấy ông thần mõ dầu nổi điên, tìm cách hạ bệ, đảo chánh ông này. Có lần quân đội đảo chánh nhưng ông Chavez nói sao đó khiến quân đội theo ông ta. Khiến các công ty dầu hoả Hoa Kỳ nổi điên. Mình nghĩ ông Chavez bị đầu độc chết. Ai ngờ ông Maduro lên ngôi cũng khư khư không chịu thay đổi thế là các công ty dầu hoả càng lúc càng điên nhất là ông thần Maduro chơi trò nộp đơn xin gia nhập BRICS để:

Venezuela đang chủ động bán dầu rẻ bằng nhân dân tệ Trung Quốc, không phải đô la. Năm 2018, Venezuela tuyên bố sẽ “không phụ thuộc vào đồng đô la”. Họ bắt đầu chấp nhận nhân dân tệ, euro, rúp, bất cứ thứ gì TRỪ đô la để bán dầu. Mình đi Peru, CHí Lợi và Á Căn Đình thì thấy dân Venezuela đông như quân Nguyên. Bị cấm vận nên dân xứ này đói, bỏ chạy xứ khác kiếm ăn.

Họ xây dựng các kênh thanh toán trực tiếp với Trung Quốc, bỏ qua SWIFT hoàn toàn và họ đang nắm trong tay đủ lượng dầu để tài trợ cho quá trình phi đô la hóa trong nhiều thập kỷ. Có lẻ vì vậy NATO muốn cho Puchin nhảy vào Ukraina, để bị sa lầy, không cọ cựa được nữa nên đi đong anh Syria. Nay DO Thái chiếm ngọn núi cao nhất cảu Syria, đặt radar để chận các vụ bắn vào xứ họ.

Nên mua cổ phiếu của mấy công ty này

Toàn bộ hệ thống tài chính Mỹ được xây dựng từ năm 1971 trên một thứ duy nhất: Petrodollar. Năm 1974, Henry Kissinger đã đạt một thỏa thuận với Saudi Arabia, bù lại họ sẽ bảo vệ chính quyền của họ. Tất cả dầu mỏ bán trên toàn cầu phải được định giá bằng đô la Mỹ. Đổi lại, Mỹ cung cấp bảo vệ quân sự. Nếu nhìn bản đồ, chúng ta thấy các căn cứ quân đội Hoa Kỳ nằm đầy vùng này, để bảo vệ quyền lợi Hoa Kỳ và các chính quyền của mấy ông ả rập. Nên nhớ mấy mỏ dầu này từng thuộc vào đế chế Ottoman. Anh quốc gây thế chiến thứ 1 để đá mấy ông Thổ Nhĩ Kỳ ra khỏi mấy xứ có dầu. Mình có kể vụ này rồi.

Thỏa thuận duy nhất này đã tạo ra nhu cầu nhân tạo đối với đồng đô la trên toàn thế giới. Mọi quốc gia trên Trái Đất đều cần đô la để mua dầu. Điều này cho phép Mỹ in tiền không giới hạn, trong khi các nước khác phải lao động để kiếm nó. Nó tài trợ cho quân đội, cho nhà nước phúc lợi, cho thâm hụt ngân sách mà năm nào quốc hội Hoa Kỳ đều tranh cãi mỗi 3 tháng.

Petrodollar quan trọng với bá quyền Mỹ hơn cả hàng không mẫu hạm và có một mô thức rõ ràng đối với những nhà lãnh đạo thách thức nó. Điển hình năm 2000: Saddam Hussein tuyên bố Iraq sẽ bán dầu bằng euro thay vì đô la. Năm 2003, Hoa Kỳ nhảy vào Á Phủ Hãn như răn đe nhưng Sadam Hussein phớt lờ nên bị xâm lược. Dầu mỏ Iraq ngay lập tức quay lại giao dịch bằng đô la. Saddam bị treo cổ. Vũ khí hủy diệt hóa học không bao giờ được tìm thấy vì chúng chưa từng tồn tại.

ông Gaddafi, một fan cứng của Nasser, bắt chước ông ta đá đít ông vua của xứ lybia, lên ngôi, thấy cấp bậc đại uý hèn quá nên tự phong Đại tá như ông ông đại tá De Gaulle, thấy hèn quá nên tự phong làm tướng. Năm 2009, ông đột phá tư duy đề xuất một đồng tiền châu Phi được bảo chứng bằng vàng, gọi là “đồng dinar vàng”, dùng cho giao dịch dầu mỏ. Các email bị rò rỉ của chính ngoại trưởng Hillary Clinton xác nhận đây là LÝ DO CHỦ YẾU cho cuộc can thiệp.

Trích email: : "This gold was intended to establish a pan-African currency based on the Libyan golden Dinar." (Lượng vàng này được dự định để thiết lập một đồng tiền toàn châu Phi dựa trên đồng dinar vàng của Libya.)

Năm 2011: NATO ném bom Libya. Gaddafi bị làm nhục và giết hại. Libya hiện có các chợ nô lệ công khai. “"We came, we saw, he died!" (Chúng tôi đến, chúng tôi thấy, hắn chết!), ngoại trưởng Clinton cười trước ống kính. Đồng dinar vàng chết theo ông ta.

Và năm nay, ông bà Maduro đang uống champagne vì được hai đàn anh Puchin và Tập cật Bình kêu đừng lo, có các anh đây thằng Mỹ không dám đụng đến sợi lông của em. Cứ tiếp tục bán dầu cho anh thì hải quân mỹ chận bắt chiếc tàu chở dầu cho Trung Cộng, dưới lá cờ xứ khác.

Với lượng dầu GẤP NĂM LẦN Saddam và Gaddafi cộng lại, ông Maduro đang tích cực bán dầu bằng nhân dân tệ và xây dựng hệ thống thanh toán nằm ngoài sự kiểm soát của đô la. Buồn đời ông ta nộp đơn gia nhập BRICS và hợp tác với Trung Quốc, Nga và Iran. Ba quốc gia đang dẫn đầu làn sóng phi đô la hóa toàn cầu. Đây là thách thức petrodollar và bị thay đổi chế độ. Lần nào cũng vậy, lịch sử đã chứng minh.

Stephen Miller (cố vấn an ninh nội địa Mỹ) đã nói thẳng điều đó hai tuần trước:“American sweat, ingenuity and toil created the oil industry in Venezuela. Its tyrannical expropriation was the largest recorded theft of American wealth and property." (Chính mồ hôi, sự sáng tạo và lao động của người Mỹ đã tạo ra ngành dầu mỏ ở Venezuela. Việc tước đoạt độc tài của nó là vụ trộm tài sản và của cải Mỹ lớn nhất từng được ghi nhận.) Việt Cộng gọi là cưỡng chế.

Ông ta không hề che giấu sự thật, tuyên bố rằng dầu mỏ Venezuela THUỘC VỀ MỸ vì các công ty Mỹ đã phát triển, khai thác nó cách đây 100 năm. Theo logic này, mọi tài nguyên từng bị quốc hữu hóa trong lịch sử đều là “trộm cắp”. Nên nhớ, thủ tướng Mosaddegh của Ba Tư, tưởng thiệt khi nghe nói đến dân chủ, ông ta được bầu theo đa số dân chủ thì buồn đời, ông ta quốc hữu hoá các giếng dầu của British Petrolum, nói dùng tiền này để phát triển đát nước thì bị CIA lật đỗ, đưa lên ông Shah tha hồ mua vũ khí của Mỹ.

Vấn đề là ngày nay Petrodollar đã và đang chết. Nga bán dầu bằng rúp và nhân dân tệ kể từ Ukraine. Saudi Arabia công khai thảo luận về thanh toán bằng nhân dân tệ. Iran đã giao dịch bằng các đồng tiền ngoài đô la trong nhiều năm. Trung Cộng xây dựng CIPS, hệ thống thay thế SWIFT của riêng họ với 4.800 ngân hàng tại 185 quốc gia. Mình đi chơi ở Phi châu và Nam Mỹ, và Trung Á thì thấy toàn là tàu khắp nơi.

BRICS đang tích cực xây dựng các hệ thống thanh toán bỏ qua đô la hoàn toàn. Dự án mBridge cho phép các ngân hàng trung ương thanh toán tức thì bằng tiền tệ nội địa. Venezuela gia nhập BRICS với 303 tỷ thùng dầu sẽ thúc đẩy quá trình này theo cấp số nhân. Đó mới là điều cuộc xâm lược này thực sự nhắm tới. Không phải ngăn chặn ma túy. Venezuela chiếm dưới 1% cocaine vào Mỹ. Nghe nói Mễ tây cơ cũng đang muốn gia nhập BRICS.

Không có bằng chứng nào cho thấy Maduro điều hành một “tổ chức khủng bố”. Không phải dân chủ vì chính phủ Trump đã tuyên bố không can thiệp vào nội bộ của mỗi quốc gia, bỏ luôn chính sách dân chủ hoá từ mấy chục năm qua. Mỹ ủng hộ Saudi Arabia hay mấy xứ xung quanh không có bầu cử. Có ông phóng viên đối lập vào toà đại sứ S.A. Rồi bà vợ hay bồ không thấy ông ta trở ra nhưng tổng thống Biden vẫn tươi cười như có bác Biden trong ngày vui đại thắng.

Đây là để duy trì một thỏa thuận 50 năm tuổi cho phép Mỹ in tiền trong khi phần còn lại của thế giới phải lao động vì nó. Nga, Trung cộng và Iran đã lên án đây là “hành động xâm lược vũ trang”. Trung Cộng là khách hàng dầu mỏ lớn nhất của Venezuela. Họ đang mất hàng tỷ đô la. Các nước BRICS đang chứng kiến một quốc gia bị xâm lược vì giao dịch ngoài đồng đô la.

Mọi quốc gia đang cân nhắc phi đô la hóa đều nhận được thông điệp: thách thức đồng đô la và sẽ có kết tương tự. Nhưng vấn đề là thông điệp đó có thể đẩy nhanh phi đô la hóa, chứ không ngăn được nó. Bởi vì giờ đây mọi quốc gia ở Nam bán cầu đều biết điều gì sẽ xảy ra nếu họ đe dọa bá quyền của đô la. Nhất là Trung Cộng ngày nay đã mạnh rồi, ấn Độ thì đi hàng đôi. Có lẻ chiến tranh sẽ xảy ra nhiều nơi như Trung Cộng-Ấn Độ-Pakistan. Hoa Kỳ cứ kêu là hoà bình ở Ukraina, nhưng mình đoán là mỹ muốn Puchin cứ tiếp tục đổ tiền vào cuộc chiến này để không giúp đỡ các xứ khác chống lại mình.

Ngày 3 tháng 1 năm 2026: Venezuela bị xâm lược. Maduro bị bắt. Ngày 3 tháng 1 năm 1990: Panama bị xâm lược. Noriega, từng là nhân viên của CIA bị bắt. Cách nhau 36 năm, gần như đúng một ngày, cùng kịch bản, cái cớ “buôn ma túy”. Lý do thật sự: kiểm soát tài nguyên chiến lược và các tuyến thương mại qua kênh Panama. Khi xưa, có nhiều tổng thống Panama bị chết bất đắc kỳ tử vì chống lại Hoa Kỳ. Việt Nam Cộng Hoà đã thấy cảnh của tổng thống Ngô Đình Diệm.

Lịch sử không lặp lại nhưng nó gieo vần. Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo: Cuộc họp báo của Trump tại Mar-a-Lago chiều nay sẽ định hình câu chuyện. Các công ty dầu mỏ Mỹ đã xếp hàng sẵn về việc “trở lại Venezuela”. Phe đối lập sẽ được dựng lên như ở các nước khác. Dầu mỏ sẽ lại chảy bằng đô la. Venezuela trở thành một Iraq, một Libya khác.

Có người hỏi Liên Hiệp Quốc làm gì. 5 thành viên chính của LHQ là Hoa Kỳ, Nga, Pháp, Trung Cộng, và Anh quốc. Một tỏng 5 nước có quyền phủ quyết. Nga đi chiếm đóng các nước khác, thiên hạ bày trò kêu này nọ nhưng rồi Nga phủ quyết là dẹp tiệm. Anh Mỹ đi chiếm đóng xứ khác, thiên hạ lên án nhưng anh mỹ phủ quyết là ngọng,… cho nên đừng nói vớ vẩn chuyện LHQ, chỉ có thằng nào mạnh thì cứ làm theo nhu cầu và quyền lợi của họ. Rồi kêu biết bố mày là ai không.

Phụ nữ Venezuela rất đẹp, đoạt giải hoa hậu hoàn vũ rất nhiều.
Nhưng đây là câu hỏi cần đặt ra: điều gì xảy ra khi Hoa Kỳ không thể ném bom để duy trì sự thống trị của đồng đô la nữa? Khi Trung Cộng có đủ đòn bẩy kinh tế để trả đũa? Khi BRICS kiểm soát 40% GDP toàn cầu và nói “không dùng đô la nữa”? Khi thế giới nhận ra petrodollar được duy trì bằng bạo lực?

Bởi vì cuộc xâm lược này là sự thừa nhận rằng đồng đô la không còn cạnh tranh được bằng chính giá trị của nó. Hy vọng Hoa Kỳ sẽ thay đổi cách vận hành kinh tế cho các thập niên khác, thay vì cứ in tiền trả cho các nước khác, khi mua hàng của họ. Nếu không thay đổi thì khi Hoa Kỳ phải ném bom các quốc gia để buộc họ dùng tiền tệ của mình, thì đồng tiền đó đã đang chết. Có thể không khi thế hệ mình còn sống nhưng chúng ta đã thấy đế quốc Anh đã sử dụng đồng bản anh khi xưa suốt thể kỷ 19 và đã banh ta lông như ngày nay. Hy vọng Hoa Kỳ sẽ thay đổi cách làm kinh tế với thời AI.

Sơn đen nhưng tâm hồn Sơn trong trắng, nhà Sơn nghèo dang nắng Sơn đen
Nguyễn Hoàng Sơn

Từng gây chấn động dư luận quốc tế với tuyên bố mình đến từ sao Hỏa, Boris Kipriyanovich hiện sống lặng lẽ cùng gia đình tại Moskva.

Đầu thập niên 2000, Boris Kipriyanovich trở thành hiện tượng toàn cầu khi còn rất nhỏ. Theo lời mẹ anh - bà Nadezhda, Boris có thể đọc báo từ khi 18 tháng tuổi, gọi tên các hành tinh lúc ba tuổi và sử dụng nhiều thuật ngữ khoa học hiếm gặp so với lứa tuổi. Cậu khẳng định mình là người sao Hỏa tái sinh, nói "từng sống trong các thành phố ngầm trên Hành tinh Đỏ, tham gia những cuộc không kích liên hành tinh và có khả năng du hành xuyên không gian, thời gian bằng tàu vũ trụ hình tròn". Boris cho rằng mình được cử đến Trái đất với "nhiệm vụ bảo vệ nền văn minh nhân loại trước nguy cơ chiến tranh hạt nhân ngoài không gian".


Boris có thể kể tên tất cả hành tinh khi mới ba tuổi. Ảnh:

Trong các cuộc trả lời phỏng vấn thời điểm đó, Boris đưa ra dự đoán về những thảm họa lớn, cho rằng các biến cố toàn cầu sẽ xảy ra vào năm 2009 và 2013. Khi các mốc thời gian này trôi qua không đúng như dự đoán của Boris, dư luận dần chuyển từ tò mò sang hoài nghi, nhiều ý kiến cho rằng những câu chuyện của cậu thiếu cơ sở khoa học. Theo gia đình, trong giai đoạn này, Boris từng được các bác sĩ tâm thần và chuyên gia thuộc Viện Từ trường Trái đất và Sóng vô tuyến của Viện Hàn lâm Khoa học Nga tiếp xúc, đánh giá. Các chuyên gia không đưa ra kết luận Boris mắc bệnh tâm thần hay rối loạn tâm lý nghiêm trọng, đồng thời không có chẩn đoán y khoa chính thức nào được công bố.

Trước những áp lực ngày càng lớn từ dư luận, năm 2013, gia đình Boris lui về ở ẩn. Boris dần biến mất khỏi các bản tin, kéo theo nhiều tin đồn trên mạng xã hội, từ việc cậu bị giam giữ trong căn cứ quân sự đến việc được nhà nước bảo vệ...


Gần đây, tờ The Sun cho biết đã tìm thấy Boris, hiện 29 tuổi, sống cùng mẹ và em trai 16 tuổi trong căn hộ nhỏ tại khu chung cư ở phía bắc Moskva. Cuộc sống của anh khá bình dị, xoay quanh việc mưu sinh và những vấn đề đời thường.


Boris hiện tại chật vật với nhiều công việc để kiếm sống. Ảnh:

Trái với hình tượng "thần đồng" từng được nhắc đến, Boris chỉ học hết 9 năm phổ thông, thử sức tại ba trường cao đẳng nhưng không tốt nghiệp. Sau đó, anh làm nhiều công việc như lao động kho bãi, làm cho sàn thương mại điện tử và tại các hiệu sách để trang trải sinh hoạt.

Boris cho biết không còn muốn theo đuổi những điều từng nói trong quá khứ. "Tôi không phủ nhận những gì đã nói nhưng với tôi bây giờ, chúng không còn ý nghĩa nữa. Tôi chỉ muốn sống tốt cuộc sống hiện tại", anh bày tỏ.

VietBF@ sưu tập

Giới truyền thông quốc tế cho biết, lễ cưới này có thể tiêu tốn hơn 10 triệu bảng Anh, phản ánh quy mô và tầm ảnh hưởng của sự kiện.

Sau gần một thập kỷ gắn bó, siêu sao bóng đá Cristiano Ronaldo và bạn gái lâu năm Georgina Rodríguez đang chuẩn bị cho một trong những sự kiện đám cưới được mong đợi nhất thế giới năm 2026. Thông tin về lễ cưới của CR7 không chỉ thu hút người hâm mộ thể thao mà còn khiến cả giới giải trí toàn cầu dõi theo, bởi đó là dấu mốc quan trọng trong đời sống riêng tư của một trong những nhân vật nổi tiếng nhất hành tinh.

Chuyện tình kéo dài gần một thập kỷ
Cristiano Ronaldo và Georgina Rodríguez quen nhau từ năm 2016, thời điểm Georgina còn làm việc tại một cửa hàng thời trang Gucci ở Madrid (Tây Ban Nha). Cuộc gặp gỡ tưởng chừng rất đỗi bình thường ấy lại mở ra một mối quan hệ bền bỉ hiếm có trong thế giới hào nhoáng của các ngôi sao.

Tình yêu của họ không khởi đầu ồn ào, càng không phô trương, nhưng theo năm tháng, mối quan hệ ấy dần trở nên gắn bó và sâu sắc. Cả hai cùng xây dựng một gia đình đông con với 5 người con, gồm các con riêng của Ronaldo và hai con chung là Alana Martina và Bella Esmeralda. Gia đình nhỏ ấy từng trải qua mất mát lớn khi một trong hai bé song sinh qua đời ngay sau khi chào đời, biến họ không chỉ là người yêu mà còn là điểm tựa tinh thần của nhau.


Tháng 8/2025, sau nhiều năm đồng hành, Georgina chính thức xác nhận đã đính hôn với Ronaldo. Trên trang cá nhân, cô chia sẻ hình ảnh chiếc nhẫn kim cương cùng dòng trạng thái ngắn gọn nhưng đầy xúc động: "Yes I do. In this and in all my lives" (Em đồng ý, trong kiếp này và cả những kiếp sau). Khoảnh khắc ấy nhanh chóng gây "bão" mạng xã hội.

Ronaldo từng tiết lộ, lời cầu hôn không diễn ra trong khung cảnh xa hoa hay sân khấu được dàn dựng công phu. Đó là một buổi tối rất bình thường, khi các con đã ngủ say và chính những câu hỏi ngây thơ của con trẻ khiến anh nhận ra rằng: Đây là thời điểm thích hợp nhất để gọi Georgina là vợ.



Vì sao đến năm 2026 họ mới tổ chức đám cưới?
Dù đã đính hôn từ năm 2025, Ronaldo và Georgina không vội vàng tổ chức hôn lễ. Cặp đôi thống nhất lựa chọn thời điểm sau World Cup 2026, giải đấu được xem là chặng cuối trong sự nghiệp thi đấu đỉnh cao của Ronaldo. Nam cầu thủ từng chia sẻ mong muốn mang theo những dấu ấn trọn vẹn nhất của sự nghiệp bước vào hôn nhân.

Theo kế hoạch, đám cưới sẽ được tổ chức vào mùa hè năm 2026 tại đảo Madeira (Bồ Đào Nha) – quê hương nơi Ronaldo sinh ra và khởi đầu hành trình bóng đá. Nghi lễ hôn phối dự kiến diễn ra tại Nhà thờ chính tòa Funchal, công trình tôn giáo có lịch sử hơn 500 năm, mang đậm giá trị truyền thống và ý nghĩa tinh thần đối với gia đình Ronaldo.

.
Giới truyền thông quốc tế cho biết, lễ cưới này có thể tiêu tốn hơn 10 triệu bảng Anh, phản ánh quy mô và tầm ảnh hưởng của sự kiện. Tuy nhiên, Georgina từng bày tỏ mong muốn một đám cưới ấm cúng, riêng tư, hạn chế phô trương. Ronaldo khẳng định sẽ tôn trọng mong muốn ấy, đặt cảm xúc gia đình lên trên mọi hào nhoáng.

Đám cưới của Cristiano Ronaldo và Georgina Rodríguez không đơn thuần là một nghi lễ hôn nhân, mà được xem như cái kết đẹp cho một chuyện tình dài hơi giữa thế giới danh vọng. Từ cuộc gặp gỡ giản dị trong cửa hàng thời trang đến lễ cưới được mong đợi nhất năm 2026, hành trình của họ là minh chứng cho một tình yêu bền bỉ, trưởng thành qua năm tháng.

Giữa ánh hào quang của sân cỏ và cuộc sống riêng nhiều thử thách, Ronaldo và Georgina đã chọn đi cùng nhau bằng sự kiên nhẫn, thấu hiểu và gắn bó gia đình – một bản tình ca hiện đại, đủ lặng lẽ nhưng cũng đủ rực rỡ để khiến cả thế giới dõi theo.

VietBF@ sưu tập

Chính quyền Tổng thống Donald Trump ngày 5/1 cho biết, các cơ quan an ninh quốc gia Mỹ đã xác định Ukraine không có tiến hành cuộc tấn công với thiết bị bay không người lái (UAV) nhằm vào nơi ở của Tổng thống Nga Vladimir Putin, và bác bỏ cáo buộc trước đó từ phía Điện Kremlin.

Tổng thống Mỹ Donald Trump. (Ảnh: IRNA)

Phát biểu với báo giới trên chuyên cơ Không lực Một khi từ Florida trở lại Washington, ông Trump cho biết Washington không tin rằng có cuộc tấn công như Nga đã công bố. Nhận định này đánh dấu sự điều chỉnh rõ rệt trong lập trường của Tổng thống Mỹ, sau khi ông từng bày tỏ sự lo ngại sâu sắc trước các cáo buộc từ Moscow hồi tuần trước.

Trước đó, Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov đã rêu rao cho rằng Ukraine đã phóng một loạt UAV nhằm vào khu dinh thự của ông Putin tại vùng Novgorod, phía Tây Bắc Nga.

Theo phía Nga, các hệ thống phòng không đã đánh chặn thành công toàn bộ các UAV này. Ông Lavrov đồng thời còn chỉ trích Kiev tiến hành vụ tấn công này vào thời điểm của các nỗ lực đàm phán đang diển ra nhằm chấm dứt cuộc xung đột.

Cáo buộc của Nga được đưa ra chỉ một ngày sau khi Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky bay đến Florida để hội đàm với ông Trump về kế hoạch hòa bình 20 điểm do chính quyền Tổng thống Trump đề xuất ra.

Kiev d0a4 nhanh chóng bác bỏ thông tin dối trá này, khẳng định Ukraine không có liên quan đến bất cứ cuộc tấn công nào nhằm vào nơi ở của Putin.

"Tôi không tin rằng cuộc tấn công đó đã xảy ra", ông Trump nói với các phóng viên, cho biết kết luận của Mỹ được đưa ra sau khi đã xem xét các đánh giá về tình báo.

Tổng thống Mỹ cũng đề cập quan điểm của một số giới chức châu Âu, cho rằng tuyên bố dối trá trắng trợn của Moscow nhằm làm suy yếu tiến trình hòa bình đang được Mỹ và các đối tác thúc đẩy.

Lập trường của ông Trump không nhất quán trong những ngày đầu sau khi có lời cáo buộc này xuất hiện. Hồi đầu tuần trước, ông Trump cho biết Tổng thống Putin đã nêu vấn đề này trong một cuộc điện đàm song phương, đồng thời nói rằng ông "rất tức giận" trước thông tin về cuộc tấn công.

Sau đó, giọng điệu của Tổng thống Mỹ dần dịu lại khi ông chia sẻ một bài xã luận của New York Post trên mạng xã hội, đặt nghi vấn về mức độ xác thực của tuyên bố từ Nga và chỉ trích ông Putin lựa chọn đối đầu trong thời điểm được cho là gần đạt thỏa thuận nhất.

Những diễn biến này phản ảnh ra khó khăn ngày càng lớn của ông Trump trong việc thực hiện cam kết tranh cử về chấm dứt nhanh chóng chiến sự ở Ukraine. Tổng thống Mỹ trong thời gian vừa qua đã thể hiện sự không hài lòng với cả Moscow lẫn Kiev, khi các nỗ lực làm trung gian hòa giải của Washington chưa tạo ra bước đột phá nào rõ ràng.

Cả Tổng thống Trump và Tổng thống Zelensky cho biết đã đạt được một số tiến triển trong các cuộc trao đổi tại khu nghỉ dưỡng Mar-a-Lago, tập trung vào khuôn khổ một thỏa thuận hòa bình gồm 20 điểm. Tuy nhiên, theo giới phân tích gia phương Tây, phía Nga chưa cho thấy có dấu hiệu nào để sẵn sàng nhượng bộ.

Tổng thống Putin nhiều lần khẳng định Moscow chỉ chấp nhận chấm dứt xung đột khi các mục tiêu chiến lược của Nga được đáp ứng, bao gồm quyền kiểm soát toàn bộ khu vực Donbass, cùng những hạn chế nghiêm ngặt đối với quy mô và năng lực quân sự của Ukraine sau chiến tranh.

Lập trường này tiếp tục đặt ra thách thức lớn đối với nỗ lực trung gian của Mỹ và triển vọng đạt được một thỏa thuận hòa bình trong ngắn hạn.

Ông Trump nói Mỹ xác định Ukraine không phóng UAV nhằm vào dinh thự ông Putin, dù Moskva thông báo đã cung cấp bằng chứng cho Washington.

Tổng thống Donald Trump ngày 4/1 cho biết "điều gì đó đã xảy ra" gần dinh thự của người đồng cấp Vladimir Putin tại thị trấn Valdai, tỉnh Novgorod, song các quan chức Mỹ không cho rằng dinh thự này đã bị Ukraine nhắm mục tiêu bằng máy bay không người lái (UAV) như phía Nga cáo buộc.

"Tôi không tin cuộc tập kích đã diễn ra", Tổng thống Trump nói với phóng viên trên chuyên cơ Không lực Một. "Sau khi kiểm tra, chúng tôi không tin điều đó đã xảy ra".

Nga chưa bình luận về thông tin.


Tổng thống Trump phát biểu với phóng viên trên chuyên cơ Không lực Một hôm 4/1. Ảnh: AP

Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov tuần trước cáo buộc Ukraine phóng 91 UAV nhằm vào dinh thự của ông Putin tại tỉnh Novgorod, nhưng toàn bộ đã bị bắn hạ. Ông Lavrov chỉ trích Ukraine vì tiến hành cuộc tấn công trong lúc đang diễn ra nỗ lực đàm phán nhằm chấm dứt xung đột.

Cáo buộc được đưa ra một ngày sau khi Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky tới Florida để trao đổi với ông Trump về phiên bản mới của đề xuất hòa bình giữa Kiev và Moskva. Ông Zelensky lập tức bác bỏ cáo buộc Nga đưa ra, giới chức châu Âu cũng cho rằng đây chỉ là nỗ lực từ Moskva nhằm cản trở tiến trình hòa đàm.

Bộ Quốc phòng Nga ngày 2/1 thông báo đã trao cho tùy viên quân sự Mỹ thiết bị dẫn đường của UAV mà nước này bắn hạ, nhằm chứng minh Ukraine đã thực hiện cuộc tấn công nhằm vào dinh thự ông Putin.

Tổng thống Trump ban đầu dường như tin vào tuyên bố từ phía Nga. Hôm 29/12/2025, ông cho biết người đồng cấp Putin đã đề cập tới cáo buộc trên khi hai lãnh đạo điện đàm trước đó cùng ngày. "Tôi rất tức giận về điều đấy", ông khi đó nói.

Xác UAV mà phía Nga cho là do Ukraine triển khai để tấn công dinh thự Tổng thống Putin trong video công bố hôm 31/12. Video: Bộ Quốc phòng Nga

Dù vậy, Tổng thống Mỹ sau đó được cho là đã thay đổi thái độ. Hôm 31/12/2025, ông Trump chia sẻ lại trên trang cá nhân bài viết trên New York Post, trong đó tác giả bày tỏ nghi ngờ về cáo buộc từ Nga.

Truyền thông Mỹ dẫn lời các quan chức giấu tên cho biết John Ratcliffe, giám đốc Cơ quan Tình báo Trung ương (CIA), cùng ngày báo cáo với Tổng thống Trump rằng cơ quan này xác định Ukraine không nhắm tới dinh thự của Tổng thống Putin trong cuộc tập kích gần đây nhằm vào miền bắc Nga.

Hiện chưa rõ Mỹ đã phân tích thiết bị dẫn đường của UAV mà Nga chuyển giao hay chưa. Ông Trump cũng không nói rõ căn cứ để các quan chức Mỹ xác định Ukraine không tập kích dinh thự của ông Putin.

VietBF@sưu tập

Trên Không lực Một ngày 4/1, Tổng thống Mỹ Donald Trump khẳng định Ukraine không nhắm vào nơi ở của Tổng thống Nga Vladimir Putin, bác bỏ cáo buộc từ Điện Kremlin.Trên chuyên cơ Không lực Một ngày 4/1, Tổng thống Mỹ Donald Trump cho biết các cơ quan chức năng Mỹ đã xác định Ukraine không nhắm mục tiêu vào nơi ở của Tổng thống Nga Vladimir Putin trong vụ tấn công bằng máy bay không người lái (UAV) diễn ra tuần trước, bác bỏ cáo buộc từ Điện Kremlin.Theo Tổng thống Mỹ, “một sự việc nào đó có thể đã xảy ra ở khu vực lân cận” nơi ở của ông Putin, song phía Mỹ không tìm thấy bằng chứng cho thấy dinh thự của tổng thống Nga là mục tiêu bị tấn công.

“Tôi không tin là có vụ tấn công đó”, ông Trump trả lời báo chí. “Sau khi kiểm tra kỹ lưỡng, chúng tôi cho rằng điều đó đã không xảy ra”.Trước đó, Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov tuyên bố Ukraine đã phóng 91 UAV nhằm vào dinh thự nhà nước của ông Putin tại vùng Novgorod, phía tây bắc Nga, nhưng toàn bộ đã bị phòng không Nga bắn hạ. Moskva đồng thời chỉ trích Kiev tiến hành vụ việc đúng thời điểm các cuộc đàm phán nhằm chấm dứt xung đột đang được thúc đẩy.Cáo buộc này được đưa ra chỉ một ngày sau khi Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky tới Florida để hội đàm với ông Trump về bản kế hoạch hòa bình 20 điểm của Washington. Phía Ukraine lập tức bác bỏ thông tin, trong khi một số quan chức châu Âu cho rằng đây là động thái nhằm cản trở tiến trình hòa đàm.

Bộ Quốc phòng Nga ngày 2/1 cho biết đã chuyển cho tùy viên quân sự Mỹ thiết bị dẫn đường của UAV bị bắn hạ, coi đây là bằng chứng cho thấy Ukraine đứng sau vụ việc. Tuy nhiên, Washington chưa xác nhận đã phân tích thiết bị này hay chưa.

Đáng chú ý, Tổng thống Mỹ ban đầu tỏ ra nghiêm trọng trước cáo buộc từ Moskva. Trong cuộc điện đàm với ông Putin hôm 29/12/2025, nhà lãnh đạo Nga đã đề cập vấn đề này và ông Trump khi đó nói rằng mình “rất tức giận”. Tuy nhiên, chỉ vài ngày sau, ông Trump chia sẻ lại một bài bình luận của New York Post đặt nghi vấn về tuyên bố từ phía Nga, cho thấy lập trường của ông đã thay đổi.

Hiện Nga chưa đưa ra bình luận chính thức trước tuyên bố mới nhất của phía Mỹ.

Dù nhiều lần cam kết sớm chấm dứt chiến sự Ukraine, Tổng thống Mỹ vẫn gặp khó trong vai trò trung gian và thể hiện sự "sốt ruột" với cả Kiev lẫn Moskva. Ông Trump và Tổng thống Zelensky cho biết các cuộc trao đổi tại khu nghỉ dưỡng Mar-a-Lago tuần trước đã đạt được một số tiến triển. Tuy nhiên, theo các đánh giá, Tổng thống Putin chưa sẵn sàng kết thúc giao tranh cho đến khi Nga đạt được các mục tiêu cốt lõi, bao gồm kiểm soát toàn bộ vùng Donbass và áp đặt những hạn chế nghiêm ngặt đối với quy mô cũng như năng lực quân đội Ukraine trong giai đoạn hậu xung đột.

Tổng thống Trump cảnh báo Tehran sẽ bị Washington "giáng đòn nặng" nếu còn có thêm người biểu tình ở nước này thiệt mạng.

"Chúng tôi đang theo dõi rất sát sao tình hình", Tổng thống Mỹ Donald Trump nói với các phóng viên trên Không lực Một ngày 4/1, đề cập tới các cuộc biểu tình ở Iran hiện nay. "Nếu có thêm người biểu tình thiệt mạng, họ sẽ bị Mỹ trừng phạt rất nặng nề".

Chính phủ Iran chưa phản hồi về tuyên bố của ông Trump.

Cùng ngày, truyền thông địa phương và các nhóm quan sát ở Iran cho biết đã nổ ra những cuộc đụng độ mới giữa người biểu tình và lực lượng an ninh. AFP dẫn các số liệu thống kê cho biết ít nhất 12 người, gồm cả dân thường và lực lượng an ninh Iran, đã thiệt mạng kể từ khi nổ ra các cuộc biểu tình hôm 28/12 năm ngoái.

Biểu tình ở Iran hiện diễn ra ở 23 trong tổng số 31 tỉnh của nước này và ảnh hưởng tới ít nhất 40 thành phố.


Tổng thống Mỹ Donald Trump nói với các phóng viên trên Không lực Một ngày 4/1. Ảnh: AFP

Tổng thống Trump trước đó tuyên bố Mỹ sẽ ứng cứu nếu chính phủ Iran "giết hại người biểu tình ôn hòa", sau khi ghi nhận những trường hợp thiệt mạng đầu tiên. Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi chỉ trích cảnh báo từ ông Trump là "liều lĩnh và nguy hiểm". Ông Araghchi nói thêm lực lượng vũ trang Iran đang trong tình trạng sẵn sàng và "biết chính xác mục tiêu cần nhắm đến" trong trường hợp bị tấn công.

"Chính Tổng thống Trump từng điều Lực lượng Vệ binh Quốc gia trong lãnh thổ Mỹ, ông ấy hiểu rõ nhất các cuộc tấn công phá hoại tài sản công cộng là không thể dung thứ", ông Araghchi cho biết, thêm rằng Iran "kiên quyết bác bỏ bất kỳ sự can thiệp nào vào công việc nội bộ".

Lãnh tụ tối cao Iran Ayatollah Ali Khamenei cuối tuần trước cũng lên tiếng về làn sóng biểu tình, cho biết các cuộc biểu tình ôn hòa ban đầu của những tiểu thương là "chính đáng", nhưng "những kẻ gây rối phải bị trừng trị".

Sóng biểu tình Iran bùng phát từ hôm 28/12, khi giới tiểu thương ở thủ đô Tehran tổ chức đình công nhằm phản đối tình hình kinh tế trì trệ và giá cả tăng cao. Phong trào sau đó lan rộng sang các khu vực khác tại Iran, với sự tham gia của tầng lớp sinh viên.

VietBF@sưu tập

Tổng thống Donald Trump đã nêu quan điểm của ông về Venezuela sau khi lực lượng Mỹ tấn công và bắt giữ vợ chồng Tổng thống Venezuela Nicolas Maduro.Theo đài RT và Thời báo Phố Wall, Tổng thống Trump tuyên bố trước hết Venezuela phải được khôi phục trật tự và pháp luật, kỷ luật kinh tế trước khi bất kỳ cuộc bầu cử nào trong tương lai được xem xét.

Trả lời phỏng vấn tờ New York Post ngày 4/1, ông Trump đã gạt bỏ những lo ngại rằng một chiến dịch quân sự chưa từng có tiền lệ, dẫn tới việc bắt giữ nhà lãnh đạo Venezuela có thể khiến Washington rơi vào một vũng lầy kéo dài tương tự Iraq hay Afghanistan.

Người đứng đầu Mỹ mô tả việc can thiệp vào Venezuela tương tự nỗ lực "cứu một quốc gia thứ 3 đang trên bờ vực sụp đổ". Ông Trump nói: "Chúng ta nên điều hành Venezuela một cách đúng đắn. Chúng ta nên điều hành bằng luật pháp và trật tự. Chúng ta nên điều hành Venezuela sao cho có thể tận dụng được lợi thế kinh tế từ những gì họ có... đó là dầu mỏ quý giá và những thứ quý giá khác".

Tổng thống Trump cũng nói rõ rằng một cuộc bầu cử mới ở Venezuela không phải là ưu tiên hàng đầu và từ chối ủng hộ các nhân vật đối lập cụ thể, kể cả bà Maria Corina Machado, người được trao giải Nobel Hòa bình và công khai ủng hộ hành động quân sự của Mỹ chống lại Venezuela. "Bà Machado không nhận được sự ủng hộ hay tôn trọng trong nước", ông Trump nhận xét.

Trước đó, trong cuộc họp báo kéo dài gần 1 giờ tại khu nghỉ dưỡng Mar-a-Lago ngày 3/1, ông Trump tuyên bố, Mỹ sẽ điều hành Venezuela cho tới khi một quá trình chuyển giao an toàn, phù hợp và đúng đắn có thể diễn ra. Một nhóm quan chức Mỹ sẽ nắm quyền lãnh đạo Venezuela trong một khoảng thời gian. Nhóm này bao gồm Ngoại trưởng Marco Rubio, Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth và Tướng Dan Caine, Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Mỹ.

Ông Trump cũng tiết lộ Ngoại trưởng Rubio đã có cuộc nói chuyện với nhà lãnh đạo lâm thời của Venezuela Delcy Rodriguez: "Về cơ bản bà Rodriguez sẵn sàng làm những gì chúng tôi cho là cần thiết để đưa Venezuela trở nên vĩ đại trở lại... rất đơn giản. Theo Hiến pháp Venezuela, bà Rodriguez sẽ giữ một vị trí chủ chốt trong kiểu chuyển giao quyền lực này. Bà ấy cũng yêu cầu trả tự do cho ông Maduro".

Phần lớn cận vệ của Tổng thống Venezuela Nicolas Maduro thiệt mạng trong khi phu nhân Cilia Flores lần đầu xuất hiện kể từ lúc bị lực lượng Mỹ bắt đi.
Lực lượng đặc nhiệm Mỹ rạng sáng 3-1 (giờ địa phương) thực hiện cuộc đột kích táo bạo vào căn cứ quân sự Fuerte Tiuna lớn nhất Venezuela.

Chiến dịch được mô tả diễn ra trong khoảng 30 phút đã bắt giữ vợ chồng nhà lãnh đạo Venezuela đang ở nhà riêng trong khuôn viên căn cứ Fuerte Tiuna.Bộ trưởng Quốc phòng Venezuela Vladimir Padrino Lopez ngày 4-1 xác nhận "phần lớn" lực lượng bảo vệ Tổng thống Nicolas Maduro đã thiệt mạng trong chiến dịch do Mỹ tiến hành.

"Phần lớn đội cận vệ của Tổng thống đã thiệt mạng trong chiến dịch đột kích của Mỹ" – trang Firstpost dẫn lời tướng Lopez.

Ông cáo buộc chiến dịch của Mỹ không chỉ gây "tổn thất nghiêm trọng về nhân mạng mà còn xâm phạm chủ quyền quốc gia Venezuela".

Bộ trưởng Quốc phòng Venezuela cảnh báo quyết định của Tổng thống Mỹ Donald Trump bắt giữ Tổng thống Nicolas Maduro và phu nhân Cilia Flores là mối đe dọa trực tiếp đối với sự ổn định địa chính trị toàn cầu.

"Điều này cho thấy mối đe dọa thực sự đối với trật tự thế giới. Nếu hôm nay là Venezuela thì ngày mai có thể là bất kỳ quốc gia nào khác" - ông Lopez nhấn mạnh. Cùng đó, tướng Lopez cũng yêu cầu Mỹ "trả tự do ngay lập tức" cho Tổng thống Nicolas Maduro và phu nhân.

Cùng ngày 4-1, truyền thông Mỹ công bố những hình ảnh đầu tiên về phu nhân Cilia Flores kể từ khi bị bắt.

Video cho thấy phu nhân tổng thống Venezuela mặc áo hoodie màu xanh lá, hai tay bị còng trước ngực, được các đặc vụ Mỹ áp giải tại căn cứ Không quân Vệ binh Quốc gia Stewart ở phía Bắc TP New York.Hình ảnh cho thấy bà Flores lộ vẻ mệt mỏi, không thể hiện cảm xúc khi đi qua khu vực an ninh.

Trong khi đó, Tổng thống Nicolas Maduro xuất hiện với dáng đi khập khiễng, liên tục chào hỏi và chúc mừng năm mới những người xung quanh – theo New York Post.Tướng cấp cao nhất quân đội Mỹ Dan Caine trước đó tiết lộ 150 máy bay đã tham gia chiến dịch, yểm trợ lực lượng đổ bộ bằng trực thăng. Họ bắt giữ Tổng thống Venezuela Nicolas Maduro dựa trên nhiều tháng thu thập tình báo chi tiết về thói quen sinh hoạt hằng ngày của ông từ ăn uống đến việc nuôi thú cưng nào.

Tướng Caine khẳng định Tổng thống Maduro, 63 tuổi, và vợ đã "đầu hàng" mà không có sự chống cự nào và "không có binh sĩ Mỹ nào thiệt mạng".

Được biết, trước khi kết hôn với ông Maduro, bà Flores từng là chủ tịch quốc hội và là một trong những người nắm giữ quyền lực then chốt tại Venezuela, quốc gia với khoảng 31 triệu dân.

Phán quyết của Tòa án Tối cao Mỹ về thuế quan của Tổng thống Trump có thể ảnh hưởng lớn đến thương mại toàn cầu và nền kinh tế Mỹ...Theo truyền thông Mỹ, Tòa án Tối cao nước này dự kiến sẽ sớm công bố phán quyết về tính hợp pháp của các kế hoạch thuế quan toàn cầu do Tổng thống Mỹ Donald Trump đưa ra sau khi nhậm chức hồi đầu năm ngoái, trong đó có thuế quan đối ứng. Phán quyết này có thể đưa ra ngay trong tháng 1/2026.

Trọng tâm của vụ kiện nói trên là liệu việc ông Trump viện dẫn Đạo luật Quyền hạn Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế năm 1977 (IEEPA) để áp thuế quan có hợp pháp hay không.

Thuế quan là một trụ cột trong chương trình nghị sự đối ngoại và đối nội của ông Trump ở nhiệm kỳ thứ hai. Phán quyết của Tòa án Tối cao Mỹ được dự báo sẽ tạo ra hiệu ứng lan tỏa trên toàn cầu và có thể ảnh hưởng đến dòng chảy thương mại - tài chính trị giá nhiều tỷ USD.

Dưới đây là những điểm đáng chú ý về vụ việc.

VẤN ĐỀ ĐANG ĐƯỢC TRANH LUẬN LÀ GÌ?

IEEPA cho phép tổng thống tuyên bố tình huống được xem là “mối đe dọa bất thường và nghiêm trọng” đối với an ninh quốc gia, từ đó áp dụng các biện pháp để ứng phó. Đạo luật này đề cập đến quyền “điều tiết” hoạt động nhập khẩu nhưng không nói trực tiếp đến thuế quan.

Ông Trump viện dẫn IEEPA để áp thuế quan lên gần như toàn bộ đối tác thương mại của Mỹ và trở thành tổng thống Mỹ đầu tiên sử dụng đạo luật này cho mục đích áp thuế quan.

Cả Tòa án Thương mại Quốc tế Mỹ (CIT) và Tòa Phúc thẩm Liên bang Mỹ đều đã cho rằng IEEPA không trao tổng thống thẩm quyền áp thuế quan. Hiện chính quyền ông Trump đang đề nghị Tòa án Tối cao đảo ngược phán quyết của tòa phúc thẩm.

Tại phiên tranh luận tháng 11 vừa qua, Tổng biện lý sự vụ Mỹ D. John Sauer - người đại diện pháp lý cho chính quyền ông Trump - bảo vệ chính sách thuế quan, cho rằng thuế quan từ lâu là công cụ hợp lý để tổng thống điều tiết hoạt động nhập khẩu.

Ông cũng nhắc lại quan điểm của ông Trump rằng thâm hụt thương mại đang đẩy Mỹ đến bờ vực thảm họa, đồng thời lập luận rằng sự suy giảm của ngành chế tạo và sự suy yếu của nền tảng công nghiệp quốc phòng đủ để cấu thành tình trạng khẩn cấp quốc gia.

NHỮNG NGƯỜI PHẢN ĐỐI NÓI GÌ?

Lập luận của ông Sauer vấp phải chất vấn từ cả các thẩm phán theo khuynh hướng bảo thủ lẫn tự do của Tòa án Tối cao. Chánh án John Roberts nhấn mạnh rằng thuế quan thực chất hoạt động như một loại thuế mà người Mỹ phải gánh và thẩm quyền để áp thuế quan vốn thuộc về Quốc hội. Thẩm phán Sonia Sotomayor cũng khẳng định mọi sắc thuế phải khởi nguồn từ Quốc hội, chứ không phải từ tổng thống.

“Hiến pháp quy định việc đánh thuế phải bắt đầu từ một dự luật do Quốc hội đưa ra. Tổng thống có quyền ký hoặc phủ quyết, nhưng người dân sẽ không phải chịu thuế nếu Quốc hội và tổng thống chưa cùng thông qua”, ông Sotomayor nói.

Đáp lại, ông Sauer cho rằng dù thuế quan có thể tạo thêm nguồn thu một cách gián tiếp, mục tiêu chính của các mức thuế quan do ông Trump áp dụng là “điều tiết”, tức khuyến khích người tiêu dùng Mỹ mua hàng sản xuất trong nước và thúc đẩy phục hồi kinh tế, chứ không phải để tăng thu ngân sách.

Tại phiên tranh luận, Thẩm phán Neil Gorsuch nêu một ví dụ giả định rằng nếu tổng thống có thể mở rộng quyền lực chỉ bằng cách tuyên bố tình trạng khẩn cấp, các chính quyền tương lai có thể gọi biến đổi khí hậu là “tình trạng khẩn cấp quốc gia” và dùng đó làm căn cứ áp thuế quan 50% đối với xe chạy xăng.

PHE ỦNG HỘ NÓI GÌ?

Thẩm phán Brett Kavanaugh cho rằng nếu tòa bác bỏ các mức thuế quan đã áp đặt, tổng thống sẽ mất một công cụ quan trọng, từ đó làm suy yếu đòn bẩy ngoại giao của Mỹ. Ông dẫn ví dụ thuế quan mà ông Trump áp lên Ấn Độ.

“Biện pháp này được thiết kế để hỗ trợ nỗ lực giải quyết xung đột Nga-Ukraine - cuộc khủng hoảng nghiêm trọng nhất thế giới, nên trong bối cảnh đó có thể xem là một tình trạng khẩn cấp”, ông Kavanaugh nói.

Một số thẩm phán khác lo ngại rằng nếu tòa tuyên thuế quan vô hiệu, khâu thực thi có thể rơi vào hỗn loạn, thậm chí chính phủ phải hoàn trả tiền cho các nhà nhập khẩu. Cơ quan Hải quan và Bảo vệ Biên giới Mỹ (CBP) đã thu hơn 200 tỷ USD tiền thuế quan trong giai đoạn 20/1-15/12/2025.

ÔNG TRUMP CÓ CƠ SỞ PHÁP LÝ NÀO KHÁC ĐỂ ÁP THUẾ QUAN?

Nếu Tòa án Tối cao phán quyết rằng việc ông Trump viện dẫn IEEPA để áp thuế quan là vượt thẩm quyền, chính quyền của ông có thể chuyển sang cân nhắc một số cơ sở pháp lý khác để áp thuế quan.

Một trong số đó là Mục 232 của Đạo luật Mở rộng Thương mại năm 1962, cho phép áp thuế quan nếu hàng nhập khẩu bị xem là đe dọa an ninh quốc gia Mỹ. Thẩm quyền này đã được dùng để áp thuế quan với thép, nhôm, gỗ và ô tô. Theo Mục 232, Bộ Thương mại Mỹ phải tiến hành điều tra để xác định rủi ro của mặt hàng nhập khẩu đối với an ninh quốc gia.

Một cơ sở pháp lý khác là Mục 301 của Đạo luật Thương mại năm 1974, được thiết kế để đáp trả các hành vi thương mại bị coi là không công bằng như đánh cắp tài sản trí tuệ hoặc chính sách phân biệt đối xử. Theo cơ chế này, Văn phòng Đại diện Thương mại Mỹ (USTR) cũng phải mở cuộc điều tra.

Ngoài ra, Mục 122 của Đạo luật Thương mại năm 1974 cho phép tổng thống áp thuế quan trong phạm vi hạn chế và chỉ trong thời gian ngắn, với các điều kiện ràng buộc chặt chẽ. Thuế quan theo cơ chế này chỉ dùng để xử lý “các vấn đề cơ bản về thanh toán quốc tế”, gồm tình trạng thâm hụt cán cân thanh toán lớn và nghiêm trọng. Thuế suất bị giới hạn ở mức 15% và thời hạn áp dụng tối đa 150 ngày.

Mục 338 của Đạo luật Thuế quan năm 1930 cho phép tổng thống nâng thuế quan đối với hàng nhập khẩu từ một quốc gia bị cho là “phân biệt đối xử” với hàng hóa Mỹ. Cơ chế này là lối đi nhanh để ông Trump áp thuế quan đối ứng mà không cần các cuộc điều tra kéo dài. Tuy nhiên, đạo luật này hiếm khi được sử dụng trong những năm gần đây và là một công cụ thương mại gần như “đóng băng”.

Theo giới quan sát, chính quyền ông Trump đã chuẩn bị cho phương án dự phòng trong trường hợp thuế quan áp theo IEEPA bị bác bỏ.

“Mục 232 sẽ đóng vai trò đáng kể nếu thuế quan áp theo IEEPA bị đảo ngược”, ông Jon Lang, Giám đốc cấp cao phụ trách chính sách an ninh kinh tế tại công ty tư vấn rủi ro địa chính trị APCO và từng là quan chức Nhà Trắng trong nhiệm kỳ đầu của ông Trump, nhận xét với tờ báo Nikkei Asia.

Tuy nhiên, ông cho rằng ông Trump sẽ mất lợi thế về tốc độ nếu không còn dựa vào IEEPA. Thuế quan theo Mục 232 hoặc Mục 301 có thể mất hàng tháng mới triển khai được, trong khi IEEPA cho phép áp thuế quan ngay lập tức, qua đó tạo đòn bẩy cho các cuộc đàm phán thương mại hoặc đối ngoại.

Một doanh nhân Nhật Bản hôm nay 5.1 đã trả mức giá kỷ lục 510,3 triệu yên (hơn 85 tỉ đồng) cho một con cá ngừ vây xanh khổng lồ tại phiên đấu giá thường niên đầu năm mới ở chợ cá chính của Tokyo.

Chuỗi nhà hàng sushi của ông Kimura Kiyoshi, người tự xưng là "Vua Cá Ngừ", đã trả giá cao nhất cho con cá nặng 243 kg được đánh bắt ngoài khơi bờ biển phía bắc Nhật Bản. Mức giá 510,3 triệu yên cho một con cá ngừ tại phiên đấu giá đầu năm mới là mức cao nhất kể từ khi bắt đầu thu thập dữ liệu so sánh vào năm 1999, theo AFP.


Ông Kiyoshi Kimura (giữa) đang trưng bày một con cá ngừ vây xanh nặng 243 kg, được bán với giá 510,3 triệu yên tại nhà hàng chính của ông ở Tokyo vào ngày 5.1 sau phiên đấu giá đầu năm tại chợ cá Toyosu

Ảnh: AFP

Mức giá cao nhất trước đó là 333,6 triệu yên cho một con cá ngừ vây xanh nặng 278 kg vào năm 2019, sau khi chợ cá chuyển từ khu vực Tsukiji truyền thống ở trung tâm Tokyo đến một cơ sở hiện đại hơn. Người trả giá cao nhất năm ngoái đã trả 207 triệu yên cho một con cá ngừ vây xanh nặng 276 kg.

Ông Dave Gershman thuộc nhóm thủy sản quốc tế của Quỹ từ thiện Pew đã sử dụng tin tức về phiên đấu giá mới để nhấn mạnh rằng trữ lượng cá ngừ vây xanh Thái Bình Dương đang được cải thiện sau khi "gần như mất hết", theo AFP.

Ông Gershman cho rằng kế hoạch phục hồi năm 2017 "đang phát huy hiệu quả, và nếu các nhà hoạch định chính sách có thêm hành động vào năm 2026, tương lai của cá ngừ vây xanh Thái Bình Dương sẽ tươi sáng".

"Năm nay, các nhà quản lý nghề cá từ Nhật Bản, Mỹ, Hàn Quốc và các quốc gia khác trên khắp Thái Bình Dương, những nước đang nhắm mục tiêu vào cá ngừ vây xanh, cần phải thống nhất một kế hoạch quản lý bền vững dài hạn nhằm bảo đảm quần thể cá khỏe mạnh và đảm bảo rằng loài này sẽ không bao giờ phải đối mặt với tình trạng đánh bắt quá mức như trong quá khứ", ông Gershman nhấn mạnh.

VietBF@sưu tập

Bà Rodriguez nhấn mạnh Venezuela mời Mỹ phối hợp trên một chương trình hợp tác, nhằm thúc đẩy phát triển chung trên cơ sở luật pháp quốc tế, nhằm củng cố quan hệ hợp tác lâu dài giữa hai bên.Tổng thống lâm thời Venezuela Delcy Rodriguez ngày 4/1 cho biết Venezuela mong muốn “hợp tác” với chính quyền Mỹ trong khuôn khổ luật pháp quốc tế, nhằm xây dựng quan hệ tôn trọng lẫn nhau và thúc đẩy phát triển chung.

Trên nền tảng mạng xã hội Instagram, Tổng thống lâm thời Venezuela Delcy Rodriguez nhấn mạnh: “Chúng tôi mời Chính phủ Mỹ phối hợp cùng chúng tôi trên một chương trình hợp tác, nhằm thúc đẩy phát triển chung trên cơ sở luật pháp quốc tế, nhằm củng cố quan hệ hợp tác lâu dài giữa hai bên."

Bà Delcy Rodriguez đưa ra thông điệp như vậy sau khi Tổng thống Mỹ Donald Trump cảnh báo nhà lãnh đạo lâm thời của Venezuela sẽ “phải trả giá rất đắt… thậm chí có thể lớn hơn những gì xảy ra với ông Maduro” nếu không hợp tác với Mỹ.

Trong một thông báo khác vào ngày 4/1, Tổng thống lâm thời Venezuela cho biết đã thành lập một ủy ban nhằm xử lý việc trả tự do cho Tổng thống Nicolas Maduro và phu nhân Cilia Flores, vốn bị lực lượng Mỹ bắt giữ trong một chiến dịch quân sự bất ngờ ở Caracas vào ngày 3/1.

Theo bà Rodríguez, ủy ban này do Chủ tịch Quốc hội Jorge Rodriguez và Ngoại trưởng Yvan Gil đồng chủ trì, có sự tham gia của Bộ trưởng Thông tin Freddy Nanez.

Trong khi đó, tại Washington, Tổng thống Donald Trump ngày 4/1 đưa ra thông điệp cứng rắn đối với Colombia, quốc gia láng giềng của Venezuela, trong đó cho rằng Colombia sở hữu các xưởng và nhà máy sản xuất chất ma túy, song không cung cấp thêm chi tiết.

Phát biểu trước báo giới trên chuyên cơ Không lực Một khi được hỏi về khả năng can thiệp quân sự, ông Trump cho rằng “Điều đó nghe có vẻ hợp lý."

Hồi tháng trước, trả lời phỏng vấn với tờ Politico, ông Trump cho biết sẽ cân nhắc mở rộng các hoạt động quân sự nhằm vào mục tiêu tại các quốc gia khác, trong đó có Mexico và Colombia.

Trước đó, ngày 3/1, Tổng thống Colombia Gustavo Petro đã kêu gọi triệu tập cuộc họp khẩn cấp của Tổ chức các quốc gia châu Mỹ và Liên hợp quốc để thảo luận về cuộc tấn công của Mỹ nhằm vào các địa điểm của Venezuela.

Trong một diễn biến khác liên quan, Chính phủ Cuba ngày 4/1 (giờ địa phương) thông báo sẽ để quốc tang 2 ngày để tưởng niệm 32 công dân Cuba đã thiệt mạng trong cuộc đột kích mà Mỹ tiến hành tại Venezuela 1 ngày trước đó.

Chủ tịch nước Cuba Miguel Díaz-Canel Bermúdez cho biết quốc tang được thực hiện theo Sắc lệnh Chủ tịch nước số 1147. Theo đó, Cuba tuyên bố quốc tang trong 2 ngày, bắt đầu từ 6h00 sáng ngày 5/1 đến 24h00 đêm 6/1/2026 theo giờ địa phương.

Trong thời gian quốc tang, quốc kỳ Cuba được treo rủ tại các cơ quan công quyền và cơ sở quân sự, trong khi các buổi biểu diễn công cộng và hoạt động lễ hội bị đình chỉ./.

Tính hợp pháp của chiến dịch quân sự do Mỹ tiến hành nhằm bắt giữ Tổng thống Venezuela Nicolas Maduro sẽ trở thành tâm điểm tranh luận tại Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc trong phiên họp ngày 5/1. Tuy nhiên, Washington nhiều khả năng dễ dàng vượt qua những cáo buộc cho rằng hành động này vi phạm luật pháp quốc tế.

Phiên họp khẩn của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc (HĐBA LHQ) gồm 15 nước thành viên được triệu tập sau khi lực lượng đặc nhiệm Mỹ tiến hành chiến dịch vào hôm 3/1, bắt giữ Tổng thống Maduro tại chính quê nhà. Chiến dịch này khiến một số khu vực ở Thủ đô Caracas bị mất điện, nhiều cơ sở quân sự bị tấn công, và theo phía Venezuela, đã gây ra thương vong. Sau khi bị bắt, ông Maduro được đưa về Mỹ và hiện đang bị giam giữ tại New York, chờ ra hầu tòa với các cáo buộc liên quan đến ma túy.

Nga và Trung Quốc phản đối gay gắt, đồng minh dè dặt

Nga, Trung Quốc cùng nhiều quốc gia đã lên tiếng cáo buộc Mỹ vi phạm nghiêm trọng luật pháp quốc tế và chủ quyền quốc gia. Tuy nhiên, phản ứng từ các đồng minh phương Tây của Washington, nhiều nước trong số đó vốn không công nhận tính chính danh của Tổng thống Maduro lại khá dè dặt.

“Dựa trên phản ứng của các nhà lãnh đạo châu Âu cho đến nay, tôi cho rằng các đồng minh của Mỹ sẽ né tránh một cách tinh vi trong cuộc họp của HĐBA”, ông Richard Gowan, Giám đốc Chương trình Các vấn đề toàn cầu và thể chế quốc tế tại Tổ chức International Crisis Group nhận định.

Tổng Thư ký Liên Hợp Quốc António Guterres coi chiến dịch của Mỹ là hành động tạo ra “một tiền lệ nguy hiểm”. Nhiều chuyên gia luật quốc tế cũng cho rằng hành động của Washington là trái pháp luật.

Mỹ viện dẫn "quyền tự vệ"

Sau chiến dịch, phần lớn các nước châu Âu kêu gọi tôn trọng luật pháp quốc tế nhưng tránh nêu đích danh Mỹ. Tuy nhiên, Ngoại trưởng Pháp Jean-Noel Barrot cho rằng, Washington đã vi phạm “nguyên tắc không sử dụng vũ lực - nền tảng của luật pháp quốc tế”.

Hiến chương Liên Hợp Quốc quy định, các quốc gia thành viên “phải kiềm chế không đe dọa hoặc sử dụng vũ lực chống lại toàn vẹn lãnh thổ hay độc lập chính trị của bất kỳ quốc gia nào”. Hiện Liên Hợp Quốc có 193 quốc gia thành viên.

Đáp lại, Đại sứ Mỹ tại Liên Hợp Quốc Mike Waltz hôm 4/1 đã viện dẫn Điều 51 của Hiến chương, điều khoản cho phép các quốc gia thực hiện quyền tự vệ cá nhân hoặc tập thể nếu xảy ra một cuộc tấn công vũ trang.

“Trong trường hợp này, chúng ta đang nói về một trùm ma túy, một nhà lãnh đạo bất hợp pháp đã bị truy tố tại Mỹ, phối hợp với nhiều nước và tổ chức để tuồn ma túy, vũ khí và tội phạm vào nước Mỹ, đồng thời đe dọa xâm lược các nước láng giềng”, ông Waltz phát biểu trên Fox News.

Giới luật gia bác bỏ lập luận tự vệ

Tuy nhiên, nhiều chuyên gia pháp lý phản bác lập luận này, cho rằng chiến dịch của Mỹ không có sự cho phép của HĐBA, không được sự đồng thuận của Venezuela, và không đáp ứng điều kiện “tự vệ trước một cuộc tấn công vũ trang”.

“Hành động này vi phạm luật pháp quốc tế”, ông Tom Dannenbaum, Giáo sư Trường Luật Stanford khẳng định. “Những vấn đề pháp lý nghiêm trọng liên quan đến chế độ của ông Maduro không thể thay thế yêu cầu phải có một cơ sở pháp lý hợp lệ để sử dụng vũ lực tại Venezuela”.

Ngay cả trong trường hợp ông Maduro có liên quan đến buôn lậu ma túy vào Mỹ, điều đó cũng không cấu thành một “cuộc tấn công vũ trang” theo luật quốc tế, bà Milena Sterio, Giáo sư Trường Luật Đại học Bang Cleveland, nhấn mạnh.

“Buôn bán ma túy không cho phép Mỹ sử dụng vũ lực dưới danh nghĩa tự vệ”, bà nói, đồng thời khẳng định Washington “không thể thực thi quyền tài phán ngoài lãnh thổ để bắt giữ cá nhân ở bất kỳ đâu theo ý muốn”.

Giáo sư Adil Haque của Trường Luật Rutgers cũng cho rằng, việc Mỹ bắt giữ ông Maduro là “sự xâm phạm bất hợp pháp đối với tính bất khả xâm phạm và quyền miễn trừ của một nguyên thủ quốc gia đương nhiệm” - người vẫn đang thực thi các chức năng chính thức của nhà nước Venezuela.

Ông Maduro từng bị Mỹ truy tố từ năm 2020 với các cáo buộc bao gồm âm mưu khủng bố ma túy, song ông luôn bác bỏ mọi liên quan đến hoạt động tội phạm.

Dù bị chỉ trích, Mỹ gần như sẽ khó phải đối mặt với hậu quả pháp lý tại HĐBA LHQ- cơ quan chịu trách nhiệm chính về duy trì hòa bình và an ninh quốc tế, bao gồm năm nước ủy viên thường trực có quyền phủ quyết: Mỹ, Nga, Trung Quốc, Anh và Pháp. Quyền lực này cho phép Washington chặn đứng mọi nghị quyết nhằm lên án hoặc trừng phạt mình.

Chính phủ Cuba hôm 4.1 thông báo rằng 32 công dân Cuba đã thiệt mạng trong cuộc đột kích của lực lượng Mỹ vào Venezuela hôm 3.1 nhằm bắt Tổng thống Venezuela Nicolas Maduro.

Thông báo của chính phủ Cuba đưa ra rất ít chi tiết, nhưng cho hay tất cả những người thiệt mạng đều là thành viên của lực lượng vũ trang và các cơ quan tình báo Cuba, theo Reuters.


Chủ tịch Cuba Miguel Diaz-Canel (giữa) giương cao cờ Venezuela để ủng hộ Tổng thống Nicolas Maduro tại Havana vào ngày 3.1, sau khi lực lượng Mỹ bắt giữ ông Maduro

Ảnh: AFP

"Đúng với trách nhiệm bảo vệ an ninh và quốc phòng, các đồng bào của chúng ta đã hoàn thành nhiệm vụ ... và đã hy sinh sau những cuộc kháng cự quyết liệt, trong các cuộc giao tranh trực tiếp với quân tấn công hoặc do vụ ném bom vào các cơ sở", thông báo viết.

Cuba đã cung cấp một số biện pháp an ninh cho Tổng thống Maduro kể từ khi ông lên nắm quyền vào năm 2013. Chưa rõ có bao nhiêu người Cuba đang bảo vệ Tổng thống Maduro khi họ thiệt mạng và bao nhiêu người khác có thể đã chết ở những nơi khác.

Tổng thống Venezuela bị Mỹ giam giữ, người trung thành vẫn chưa khuất phục

Phát biểu trên truyền hình sáng 4.1 (giờ địa phương), Bộ trưởng Quốc phòng Venezuela Vladimir Padrino Lopez cho biết: "Phần lớn thành viên đội cận vệ của Tổng thống Nicolas Maduro, cùng nhiều binh sĩ và dân thường vô tội đã bị sát hại dã man trong chiến dịch do Mỹ tiến hành". Tuy nhiên Bộ trưởng Lopez không đưa ra con số cụ thể.

Phát biểu với các phóng viên trên chuyên cơ Không lực Một hôm 4.1, Tổng thống Mỹ Donald Trump nói rằng "rất nhiều người Cuba đã thiệt mạng hôm qua", và "thật không may là phía bên kia cũng có rất nhiều người chết", theo Reuters.

Ông Maduro (64 tuổi) và vợ là bà Cilia Flores đã bị lực lượng Mỹ bắt giữ tại thủ đô Caracas của Venezuela hôm 3.1 và đã bị đưa đến Mỹ. Ông Maduro đang bị giam giữ tại một trung tâm giam giữ ở New York (Mỹ) để chờ ra tòa vào ngày 5.1 về tội danh liên quan ma túy. Ông Maduro bị Mỹ cáo buộc về một số tội danh, bao gồm âm mưu khủng bố ma túy. Ông đã phủ nhận các cáo buộc.

Trong khi đó, Tổng thống lâm thời Venezuela Delcy Rodriguez hôm 4.1 kêu gọi một mối quan hệ "cân bằng và tôn trọng" với Mỹ. "Chúng tôi coi việc hướng tới một mối quan hệ cân bằng và tôn trọng giữa Mỹ và Venezuela là ưu tiên hàng đầu. Chúng tôi gửi lời mời đến chính phủ Mỹ cùng hợp tác về một chương trình nghị sự hợp tác nhằm phát triển chung", bà Rodriguez, phó tổng thống của ông Maduro, viết trên ứng dụng nhắn tin Telegram.

Trước đó, Tổng thống Trump ngày 4.1 cảnh báo rằng bà Rodriguez sẽ phải trả một cái giá rất đắt nếu bà không hợp tác với Washington, theo AFP.

Cũng trong ngày 4.1, Tổng thống Trump đe dọa hành động quân sự chống lại chính phủ Colombia, nói với các phóng viên rằng một chiến dịch như thế "nghe có vẻ được đấy", theo Reuters.

"Colombia cũng đang rất ốm yếu, do một người bệnh hoạn điều hành, ông ta thích sản xuất cocaine và bán cho Mỹ, và ông ta sẽ không làm điều đó được lâu đâu", ông Trump nói với các phóng viên trên chuyên cơ Không lực Một, dường như ám chỉ đến Tổng thống Colombia Gustavo Petro, theo Reuters.

Hiện chưa có thông tin phản ứng từ phía Colombia.

VietBF@sưu tập

Tổng thống lâm thời Venezuela Delcy Rodriguez gửi đi thông điệp rằng Venezuela, Mỹ và khu vực "xứng đáng có được hòa bình và đối thoại, chứ không phải chiến tranh".Khuya muộn ngày 4-1 (giờ địa phương, tức sáng 5-1 theo giờ Việt Nam), Tổng thống lâm thời Venezuela Delcy Rodriguez đã gửi đi thông điệp chính thức tới Mỹ và thế giới.

Thông điệp được bà Rodriguez chia sẻ trên tài khoản Instagram cá nhân và được kênh truyền hình TeleSUR (Venezuela) dẫn lại.Dưới đây là toàn văn thông điệp của Tổng thống lâm thời Rodriguez:

“Thông điệp từ Venezuela gửi tới thế giới và gửi tới Mỹ

Venezuela tái khẳng định cam kết của mình đối với hòa bình và chung sống hòa bình. Đất nước chúng tôi khao khát được sống mà không chịu đựng mối đe dọa từ bên ngoài, trong một môi trường tôn trọng và hợp tác quốc tế. Chúng tôi tin rằng hòa bình toàn cầu được xây dựng bằng cách trước hết đảm bảo hòa bình trong mỗi quốc gia.

Chúng tôi ưu tiên hướng tới quan hệ quốc tế cân bằng và tôn trọng giữa Mỹ và Venezuela, và giữa Venezuela với các quốc gia khác trong khu vực, dựa trên nguyên tắc bình đẳng chủ quyền và không can thiệp. Những nguyên tắc này định hướng ngoại giao của chúng tôi với phần còn lại của thế giới.

Chúng tôi mời chính phủ Mỹ hợp tác với chúng tôi trong một chương trình hợp tác hướng tới sự phát triển chung trong khuôn khổ luật pháp quốc tế nhằm tăng cường khả năng chung sống lâu dài giữa các quốc gia.

Tổng thống [Mỹ] Donald Trump, người dân và khu vực của chúng ta xứng đáng có được hòa bình và đối thoại, chứ không phải chiến tranh. Đây luôn là thông điệp của Tổng thống Nicolás Maduro, và đó cũng là thông điệp của toàn thể Venezuela hiện nay. Đây là Venezuela mà tôi tin tưởng và đã cống hiến cả cuộc đời mình. Tôi mơ ước về một Venezuela nơi tất cả người dân Venezuela có thiện chí có thể cùng nhau đoàn kết.

Venezuela có quyền được hưởng hòa bình, phát triển, chủ quyền và một tương lai.

Delcy Rodriguez

Tổng thống lâm thời Cộng hoà Boloviar Venezuela”

Đây là tuyên bố công khai đầu tiên của chính quyền Venezuela thể hiện thiện chí hợp tác với Mỹ kể từ sau vụ Mỹ bắt giữ Tổng thống Nicolás Maduro và phu nhân sớm ngày 3-1.

Trước đó, bà Rodriguez cùng ngày 4-1 bác bỏ tuyên bố của ông Trump rằng bà sẵn sàng hợp tác với Washington.

Mỹ chưa có bình luận sau thông điệp của bà Rodriguez.

Những quả anh đào (cherry) cao cấp mang tên “Sato Nishiki” từ tỉnh Yamagata, miền Đông Bắc Nhật Bản, đã đạt mức giá kỷ lục tại các phiên đấu giá đầu tiên của năm 2026.


Sato Nishiki được mệnh danh là “Vua của các loại cherry Nhật Bản”. Ảnh: soranews24.com

Ngày 5/1, một hộp anh đào được bán tại chợ Tokyo với giá 1,8 triệu yen (khoảng 11.500 USD), tương đương hơn 26.000 yen cho mỗi quả.

Tại phiên đấu giá khác ở thành phố Tendo, trung tâm sản xuất anh đào lớn nhất Nhật Bản, một hộp gồm 68 quả cũng được bán với giá 1,55 triệu yen.

Thông thường, mùa anh đào chín rộ vào đầu Hè, nhưng các nhà vườn đã đẩy sớm thời gian thu hoạch nhờ phương pháp “trồng ép siêu cấp”. Phương pháp này làm lạnh cây để giả lập mùa Đông, sau đó giữ cây trong nhà kính giúp quả chín sớm hơn bình thường.

Ông Kenichi Mannen, Phó Giám đốc bán hàng của JA Tendo Foods - đơn vị phân phối thắng cuộc trong phiên đấu giá tại Tendo, cho biết năm nay việc quản lý mùa vụ gặp nhiều khó khăn do thời tiết không ổn định và công ty muốn nỗ lực để mang đến sản phẩm làm hài lòng khách hàng. JA Tendo Foods dự kiến sẽ bán những quả anh đào cao cấp này qua kênh trực tuyến, đáp ứng nhu cầu ngày càng tăng.

Sato Nishiki là giống anh đào được một nông dân tên Eisuke Sato tạo ra vào năm 1928. Sở hữu màu đỏ ruby đậm, bắt mắt, hương vị cân bằng giữa ngọt và chua, Sato Nishiki được mệnh danh là “Vua của các loại cherry Nhật Bản”.

VietBF@sưu tập

Những diễn biến căng thẳng liên quan đến một chiến dịch đặc biệt của Mỹ tại Venezuela tạo ra làn sóng tranh cãi dữ dội, và đặt FIFA vào tình thế nhạy cảm trước World Cup 2026.Chỉ ít ngày sau sự kiện gây chấn động của Mỹ đầu tháng 1, hàng loạt phản ứng vượt ra ngoài phạm vi ngoại giao, kéo theo những lời kêu gọi chưa từng có nhằm xem xét lại quyền đăng cai giải đấu lớn nhất hành tinh của nước Mỹ.

Không ít ý kiến cho rằng các tổ chức thể thao quốc tế phải có lập trường rõ ràng hơn trước những vấn đề vượt ra ngoài sân cỏ. Từ đó, FIFA và Ủy ban Olympic Quốc tế bị đặt vào tâm điểm chỉ trích.

Nhiều tiếng nói cho rằng các tiêu chuẩn từng được áp dụng nghiêm ngặt với những trường hợp trước đây, đặc biệt là Nga, lại không được nhắc đến ở thời điểm hiện tại. Điều này làm dấy lên tranh cãi về sự thiếu nhất quán trong cách điều hành thể thao toàn cầu.

Thuật ngữ "tiêu chuẩn kép" bắt đầu xuất hiện dày đặc trên truyền thông quốc tế, phản ánh sự hoài nghi ngày càng lớn từ dư luận. Trong bối cảnh World Cup 2026 chỉ còn chưa đầy 6 tháng nữa sẽ khởi tranh, áp lực dành cho FIFA càng gia tăng.Theo kế hoạch, Mỹ tổ chức phần lớn giải đấu với 78 trận diễn ra tại 11 thành phố. Một số nhà quan sát cảnh báo nếu làn sóng phản đối lan rộng và dẫn tới việc các đội tuyển lớn, đặc biệt từ Nam Mỹ, cân nhắc lại việc tham dự, giải đấu có thể đối mặt với hệ lụy nghiêm trọng về tài chính lẫn hình ảnh. Đó là kịch bản mà Chủ tịch FIFA Gianni Infantino chắc chắn muốn tránh bằng mọi giá.

Trên mạng xã hội, các chiến dịch kêu gọi hành động cũng xuất hiện dồn dập. Nhiều khẩu hiệu mang tính mỉa mai, ẩn dụ được lan truyền, yêu cầu xem xét lại các sự kiện thể thao lớn dự kiến tổ chức tại Mỹ. Động thái này phản ánh mức độ căng thẳng đang âm ỉ bao trùm bầu không khí trước ngày hội bóng đá được mong chờ.

World Cup 2026, thay vì chỉ là lễ hội thể thao, đang đứng trước nguy cơ bị cuốn vào những tranh luận vượt xa khuôn khổ bóng đá.

AP đưa tin ngày 4/1, trong một tuyên bố, Bộ Quốc phòng Anh cho biết bom dẫn đường đã được sử dụng vào tối 3/1 để nhắm mục tiêu vào một số đường hầm dẫn tới công trình trên núi ở phía bắc thị trấn Palmyra, tỉnh Homs, Syria.

"Các máy bay chiến đấu Typhoon FGR4 được hỗ trợ bởi máy bay tiếp nhiên liệu Voyager, và có sự tham gia của máy bay Pháp trong cuộc tấn công. Bom dẫn đường Paveway IV đã nhắm mục tiêu vào một số đường hầm và những dấu hiệu ban đầu cho thấy mục tiêu đã bị 'tấn công thành công", Bộ Quốc phòng Anh thông tin.Bộ trưởng Quốc phòng John Healey cho biết Anh quyết tâm "sát cánh cùng các đồng minh" để "dập tắt mọi sự trỗi dậy" của khủng bố IS.

“Chiến dịch này, nhằm tiêu diệt những tên khủng bố nguy hiểm đe dọa cuộc sống của chúng ta, cho thấy lực lượng vũ trang của chúng ta luôn sẵn sàng hành động mọi lúc để giữ cho nước Anh an toàn ở trong nước và vững mạnh trên trường quốc tế”, Bộ trưởng John Healey nói.

Quân đội Pháp nhấn mạnh trong một tuyên bố trên mạng X rằng các cuộc tấn công nhằm mục đích "ngăn chặn sự trỗi dậy" của nhóm IS vì "cuộc chiến chống khủng bố vẫn là ưu tiên hàng đầu" của Pháp và các đối tác.

Được biết, Anh và Pháp là thành viên trong liên minh chống IS do Mỹ dẫn đầu, đã chiến đấu chống lại nhóm khủng bố này trong hơn một thập kỷ. Syria gia nhập liên minh chống IS vào cuối năm ngoái.

Theo phóng viên TTXVN tại Mỹ, khi cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2026 đang đến gần, cán cân quyền lực tại Quốc hội Mỹ được dự báo sẽ xoay quanh một số ít địa hạt then chốt.Kênh Fox News nhận định, Đảng Dân chủ công khai xem đây là cơ hội để lật ngược thế đa số của đảng Cộng hòa, trong khi đảng Cộng hòa tìm mọi cách bảo vệ ưu thế mong manh hiện nay.

Tại Thượng viện, nơi đảng Cộng hòa đang nắm đa số ghế với tỷ lệ 53-47, phe Dân chủ cần giành thêm 4 ghế để kiểm soát viện này. Trong khi đó, đảng Cộng hòa có thể chấp nhận mất tối đa 3 ghế nhờ vai trò quyết định của Phó Tổng thống JD Vance trong trường hợp biểu quyết ngang phiếu 50-50. Một số ghế tại Maine, North Carolina, Michigan, Georgia, Texas và New Hampshire đang được coi là chiến trường trọng yếu.

Hạ viện được đánh giá là mặt trận biến động hơn khi đảng Cộng hòa giữ đa số sít sao 220 ghế so với 213 ghế của đảng Dân chủ. Theo thăm dò của RealClearPolitics, đảng Dân chủ đang dẫn trước khoảng 4% trong lựa chọn đảng phái chung của cử tri cho năm 2026. Giới phân tích cho rằng chỉ cần một kết quả khá thuận lợi, phe Dân chủ có thể lật ngược thế cờ.

Các chuyên gia bầu cử nhận định rằng xu hướng lịch sử thường có lợi cho đảng đối lập trong các kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ. Tỷ lệ ủng hộ Tổng thống, mức độ hăng hái của cử tri và môi trường chính trị chung đang được đảng Dân chủ xem là lợi thế. Nếu tái chiếm Hạ viện, họ sẽ có khả năng thúc đẩy chương trình thuế khóa và chi tiêu riêng, đồng thời gia tăng các cuộc điều tra nhắm vào Tổng thống Trump.Dù vậy, đảng Cộng hòa cũng có những điểm tựa nhất định. Một số cuộc bầu cử đặc biệt gần đây đã giúp phe này giữ vững ghế tại các địa hạt then chốt, nới rộng phần nào áp lực. Hiện có khoảng một tá ghế do đảng Cộng hòa nắm giữ được xếp vào loại khó đoán, với nguồn tài chính vận động tranh cử của hai bên gần như ngang nhau.

Nhiều hạ nghị sĩ Cộng hòa thừa nhận số lượng địa hạt thực sự cạnh tranh không nhiều, nhưng chi phí tranh cử lại tăng vọt. Một số cuộc đua có thể tiêu tốn hàng chục triệu USD, phản ánh tầm quan trọng sống còn của từng ghế trong việc duy trì thế đa số. Trong bối cảnh ấy, chỉ một vài địa hạt tại Iowa, Pennsylvania và New York cũng có thể quyết định vận mệnh của toàn bộ Hạ viện.

Toàn cảnh cuộc bầu cử năm 2026 cho thấy một Quốc hội bị chia rẽ sâu sắc, nơi mỗi ghế đều mang ý nghĩa chiến lược. Đối với đảng Cộng hòa, đây là phép thử lớn đối với khả năng bảo vệ thành quả dưới thời Tổng thống Trump. Đối với đảng Dân chủ, đây là cơ hội để tái khẳng định ảnh hưởng và mở rộng quyền lực lập pháp trong giai đoạn sắp tới.

Ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị khẳng định Bắc Kinh không chấp nhận bất kỳ quốc gia nào tự coi mình là “thẩm phán thế giới".Phát biểu trong cuộc gặp Ngoại trưởng Pakistan Ishaq Dar tại Bắc Kinh ngày 4/1, ông Vương Nghị nói Trung Quốc “không tin rằng có quốc gia nào có thể đóng vai cảnh sát toàn cầu, cũng như không chấp nhận việc bất kỳ nước nào tự cho mình quyền phán xét các quốc gia khác”. Ông đề cập tới “những diễn biến mới tại Venezuela” mà không nêu cụ thể bên liên quan.“Chủ quyền và an ninh của tất cả các quốc gia cần được bảo vệ đầy đủ theo luật pháp quốc tế”, Ngoại trưởng Trung Quốc nói thêm. Đây là phát biểu công khai đầu tiên của ông kể từ khi Tổng thống Trump xác nhận Mỹ đã thực hiện chiến dịch quân sự nhằm vào Venezuela, bắt giữ Tổng thống Maduro cùng vợ.

Theo Reuters, ông Maduro hiện đang bị giam giữ tại New York và dự kiến sẽ ra hầu tòa vào ngày hôm nay.Thông tin từ Fox News cho biết, chỉ vài giờ trước khi bị bắt, ông Maduro đã tiếp ông Qiu Xiaoqi, đặc phái viên của Chính phủ Trung Quốc phụ trách khu vực Mỹ Latinh, tại Phủ Tổng thống Miraflores ở Caracas. Cuộc gặp được cho là nhằm tái khẳng định quan hệ hợp tác giữa Caracas và Bắc Kinh trong bối cảnh tình hình khu vực có nhiều biến động.

Sau chiến dịch của Mỹ, Trung Quốc bày tỏ quan ngại, đồng thời nhấn mạnh lập trường phản đối việc sử dụng vũ lực trong quan hệ quốc tế và kêu gọi giải quyết các bất đồng thông qua đối thoại cũng như các cơ chế đa phương.

Trong những năm gần đây, Bắc Kinh nhiều lần khẳng định mong muốn đóng vai trò mang tính xây dựng trong các vấn đề quốc tế. Theo giới phân tích, lập trường này phản ánh nỗ lực của Trung Quốc nhằm gia tăng ảnh hưởng ngoại giao trong bối cảnh cục diện toàn cầu diễn biến phức tạp.Vụ việc tại Venezuela cũng diễn ra trong bối cảnh quan hệ Trung Quốc - Venezuela được duy trì trên nhiều lĩnh vực. Trung Quốc hiện là một trong những đối tác thương mại quan trọng của Caracas, đặc biệt trong giai đoạn nền kinh tế Venezuela gặp nhiều khó khăn. Theo số liệu trọn năm gần nhất, kim ngạch thương mại song phương năm 2024 đạt khoảng 1,6 tỷ USD.

Theo phóng viên TTXVN tại Mỹ, khi cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2026 đang đến gần, cán cân quyền lực tại Quốc hội Mỹ được dự báo sẽ xoay quanh một số ít địa hạt then chốt.


Một điểm bỏ phiếu tại Mỹ. Ảnh tư liệu, minh hoạ: AFP/TTXVN

Kênh Fox News nhận định, Đảng Dân chủ công khai xem đây là cơ hội để lật ngược thế đa số của đảng Cộng hòa, trong khi đảng Cộng hòa tìm mọi cách bảo vệ ưu thế mong manh hiện nay.

Tại Thượng viện, nơi đảng Cộng hòa đang nắm đa số ghế với tỷ lệ 53-47, phe Dân chủ cần giành thêm 4 ghế để kiểm soát viện này. Trong khi đó, đảng Cộng hòa có thể chấp nhận mất tối đa 3 ghế nhờ vai trò quyết định của Phó Tổng thống JD Vance trong trường hợp biểu quyết ngang phiếu 50-50. Một số ghế tại Maine, North Carolina, Michigan, Georgia, Texas và New Hampshire đang được coi là chiến trường trọng yếu.

Hạ viện được đánh giá là mặt trận biến động hơn khi đảng Cộng hòa giữ đa số sít sao 220 ghế so với 213 ghế của đảng Dân chủ. Theo thăm dò của RealClearPolitics, đảng Dân chủ đang dẫn trước khoảng 4% trong lựa chọn đảng phái chung của cử tri cho năm 2026. Giới phân tích cho rằng chỉ cần một kết quả khá thuận lợi, phe Dân chủ có thể lật ngược thế cờ.

Các chuyên gia bầu cử nhận định rằng xu hướng lịch sử thường có lợi cho đảng đối lập trong các kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ. Tỷ lệ ủng hộ Tổng thống, mức độ hăng hái của cử tri và môi trường chính trị chung đang được đảng Dân chủ xem là lợi thế. Nếu tái chiếm Hạ viện, họ sẽ có khả năng thúc đẩy chương trình thuế khóa và chi tiêu riêng, đồng thời gia tăng các cuộc điều tra nhắm vào Tổng thống Trump.

Dù vậy, đảng Cộng hòa cũng có những điểm tựa nhất định. Một số cuộc bầu cử đặc biệt gần đây đã giúp phe này giữ vững ghế tại các địa hạt then chốt, nới rộng phần nào áp lực. Hiện có khoảng một tá ghế do đảng Cộng hòa nắm giữ được xếp vào loại khó đoán, với nguồn tài chính vận động tranh cử của hai bên gần như ngang nhau.

Nhiều hạ nghị sĩ Cộng hòa thừa nhận số lượng địa hạt thực sự cạnh tranh không nhiều, nhưng chi phí tranh cử lại tăng vọt. Một số cuộc đua có thể tiêu tốn hàng chục triệu USD, phản ánh tầm quan trọng sống còn của từng ghế trong việc duy trì thế đa số. Trong bối cảnh ấy, chỉ một vài địa hạt tại Iowa, Pennsylvania và New York cũng có thể quyết định vận mệnh của toàn bộ Hạ viện.

Toàn cảnh cuộc bầu cử năm 2026 cho thấy một Quốc hội bị chia rẽ sâu sắc, nơi mỗi ghế đều mang ý nghĩa chiến lược. Đối với đảng Cộng hòa, đây là phép thử lớn đối với khả năng bảo vệ thành quả dưới thời Tổng thống Trump. Đối với đảng Dân chủ, đây là cơ hội để tái khẳng định ảnh hưởng và mở rộng quyền lực lập pháp trong giai đoạn sắp tới.

VietBF@sưu tập

Ngày 4/1, Tổng thống Trump tuyên bố Mỹ có thể tiến hành một đợt tấn công quân sự thứ hai nhằm vào Venezuela, sau khi bắt giữ Tổng thống Nicolas Maduro, nếu các thành viên còn lại trong chính quyền Caracas không hợp tác với nỗ lực của Mỹ nhằm ổn định tình hình tại quốc gia Nam Mỹ này.
Phát biểu với báo giới trên chuyên cơ Không Lực Một (Air Force One), Tổng thống Trump để ngỏ khả năng mở rộng can thiệp quân sự của Mỹ tại khu vực Mỹ Latinh, đồng thời cảnh báo Colombia và Mexico cũng có thể đối mặt với hành động quân sự nếu không kiểm soát được dòng chảy ma túy vào Mỹ.Hiện Tổng thống Nicolas Maduro đang bị giam giữ tại một trung tâm giam giữ ở New York và dự kiến sẽ ra hầu tòa vào ngày 5/1 (theo giờ địa phương) với các cáo buộc liên quan đến ma túy. Việc ông Maduro bị bắt giữ đã làm gia tăng mạnh mẽ sự bất ổn về tương lai chính trị của Venezuela - quốc gia sở hữu trữ lượng dầu mỏ lớn hàng đầu thế giới.

Theo ông Trump, chính quyền Mỹ sẽ tìm cách làm việc với các quan chức còn lại trong bộ máy của ông Maduro nhằm trấn áp nạn buôn bán ma túy và tái cơ cấu ngành dầu mỏ, thay vì thúc đẩy ngay lập tức các cuộc bầu cử để thành lập một chính phủ mới. Trong khi đó, nhiều quan chức cấp cao của chính quyền Maduro vẫn đang nắm quyền kiểm soát và gọi việc bắt giữ ông Maduro cùng phu nhân Cilia Flores là một vụ “bắt cóc”.

"Ở đây chỉ có một tổng thống duy nhất, đó là Nicolas Maduro Moros. Người dân không nên mắc bẫy những hành động khiêu khích của kẻ thù", Bộ trưởng Nội vụ Venezuela Diosdado Cabello khẳng định trong một thông điệp do đảng Xã hội Chủ nghĩa Thống nhất Venezuela (PSUV) công bố.

Hình ảnh ông Maduro, 63 tuổi, bị bịt mắt và còng tay đã gây chấn động dư luận Venezuela. Chiến dịch bắt giữ này được đánh giá là hành động can thiệp gây tranh cãi nhất của Mỹ tại Mỹ Latinh kể từ vụ tấn công Panama cách đây 37 năm.

Bộ trưởng Quốc phòng Venezuela, Tướng Vladimir Padrino, cho biết cuộc tấn công của Mỹ đã khiến binh sĩ, dân thường và “một phần lớn” lực lượng bảo vệ của Tổng thống Maduro thiệt mạng, đồng thời khẳng định quân đội Venezuela đã được kích hoạt để bảo vệ chủ quyền quốc gia.

Phó Tổng thống Delcy Rodriguez, đồng thời là Bộ trưởng Dầu mỏ đã tiếp quản vai trò Tổng thống lâm thời với sự hậu thuẫn của Tòa án Tối cao Venezuela và khẳng định ông Maduro vẫn là Tổng thống hợp pháp. Bà Rodriguez, người lâu nay được xem là nhân vật thực dụng nhất trong nội bộ chính quyền Maduro, đã bác bỏ tuyên bố của ông Trump rằng bà sẵn sàng hợp tác với Mỹ. Tổng thống Trump cảnh báo bà Rodriguez có thể phải “trả giá đắt hơn cả ông Maduro” nếu không “làm điều đúng đắn”, theo một cuộc trả lời phỏng vấn với tạp chí The Atlantic.

Trên bình diện quốc tế, nhiều ý kiến đặt câu hỏi về tính hợp pháp của việc Mỹ bắt giữ một nguyên thủ quốc gia đương nhiệm. Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc dự kiến họp trong ngày 5/1 để thảo luận về vụ việc, trong khi Nga và Trung Quốc – hai đồng minh lớn của Venezuela đã lên tiếng chỉ trích mạnh mẽ hành động của Washington.

Bộ Y tế Lebanon thông báo, vụ tấn công bằng máy bay không người lái (UAV) của Israel nhằm vào chiếc xe ô tô ở miền Nam Lebanon đã khiến 2 người thiệt mạng.
Phóng viên Ihab al-Aqdi của Đài Al Jazeera đưa tin từ Lebanon cho biết, vụ tấn công xảy ra hôm 4-1 tại khu vực Ayn al-Mizrab ở phía Bắc thị trấn Bint Jbeil. Chiếc xe ô tô đã bị phá hủy và các tòa nhà gần đó bị hư hại.
Quân đội Israel cho biết vụ tấn công nhắm vào 1 thành viên của Hezbollah, đồng thời cáo buộc nhóm vũ trang này không tuân thủ thỏa thuận ngừng bắn, vốn bắt đầu có hiệu lực từ tháng 11-2024.

Israel đã liên tục tấn công các mục tiêu ở Lebanon kể từ khi thỏa thuận ngừng bắn có hiệu lực. Israel cũng tiếp tục duy trì quyền kiểm soát 5 địa điểm ở phía biên giới Lebanon. Các cuộc tấn công của Israel đã giết chết hơn 300 người ở Lebanon kể từ khi thỏa thuận ngừng bắn có hiệu lực, trong đó có ít nhất 127 thường dân.

Israel, được Mỹ hậu thuẫn, kỳ vọng Hezbollah sẽ giải giáp vũ khí. Tuy nhiên, nhóm vũ trang này từ chối, khiến Chính phủ và quân đội Lebanon rơi vào tình thế khó xử khi phải vừa xoa dịu Israel và Mỹ, vừa tránh một cuộc đối đầu quân sự với Hezbollah, lực lượng vẫn còn mạnh mẽ bất chấp những tổn thất mà họ phải gánh chịu trong cuộc xung đột với Israel. Những tổn thất đó bao gồm việc thủ lĩnh lâu năm của họ, Hassan Nasrallah, bị hạ sát vào tháng 9-2024, trong một cuộc tấn công của Israel vào Beirut.

Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio nắm nhiều chức danh trong nhiệm kỳ của Tổng thống Donald Trump, và ông vừa đảm nhận thêm một vai trò khó khăn: Người “điều hành” Venezuela.Theo các quan chức am hiểu tình hình, vị ngoại trưởng kiêm cố vấn an ninh quốc gia và lãnh đạo Cơ quan Phát triển quốc tế Mỹ (USAID - nay đã giải thể) đã đóng vai trò trung tâm trong kế hoạch lật đổ Tổng thống Venezuela Nicolas Maduro hôm 3/1.

Việc bắt vợ chồng Tổng thống Maduro đã hiện thực hóa mục tiêu mà ông Rubio theo đuổi từ lâu. Ông Rubio chỉ trích ông Maduro và kêu gọi thay đổi ở Venezuela trong suốt hơn 1 thập kỷ qua. Những người từng làm việc với ông Rubio (có bố mẹ là người Cuba) cho biết khu vực Mỹ Latin có vị trí rất đặc biệt đối với chính trị gia này.

Trong bối cảnh Mỹ chưa ủng hộ người nào kế nhiệm để lãnh đạo quốc gia gần 29 triệu dân, Tổng thống Trump đang dựa vào ông Rubio để giúp “điều hành” Venezuela, xử lý tài sản dầu mỏ và mở đường cho một chính phủ mới, một nhiệm vụ đầy rủi ro và vô cùng nặng nề đối với người vốn đã gánh nhiều trọng trách.

“Nhiệm vụ trước mắt ông ấy thật choáng ngợp”, một quan chức cấp cao giấu tên của Mỹ nói với Washington Post. Quan chức này nhấn mạnh, rằng ông Rubio đang phải xử lý nhiều vấn đề liên quan đến năng lượng, bầu cử, trừng phạt và an ninh.

Vai trò đặc biệt quan trọng trong việc ổn định Venezuela

Các quan chức Mỹ cho biết, ông Rubio sẽ đóng vai trò đặc biệt quan trọng trong việc định hướng chính sách của Mỹ khi chính quyền Tổng thống Trump tìm cách ổn định Venezuela.

Thành thạo tiếng Tây Ban Nha, hiểu rõ các lãnh đạo Mỹ Latin và phe đối lập Venezuela là những yếu tố giúp ông Rubio trở thành đầu mối tự nhiên của Tổng thống Trump, một quan chức cấp cao khác cho biết. Tuy nhiên, người này nhấn mạnh rằng chính quyền Mỹ sẽ cần bổ nhiệm một đặc phái viên toàn thời gian để hỗ trợ ông Rubio.Phát biểu với báo chí sau chiến dịch, Tổng thống Trump nói một cách mơ hồ khi được hỏi liệu chính quyền của ông có đủ khả năng điều hành quốc gia Mỹ Latin này hay không. Ông chỉ nói rằng “những người đang đứng ngay phía sau tôi” sẽ làm việc đó trong “một khoảng thời gian”.

Ông Trump nhắc đến cuộc trao đổi ban đầu của ông Rubio với Phó Tổng thống Venezuela Delcy Rodríguez (nay là quyền tổng thống).

“Ông ấy vừa nói chuyện với bà ấy, và về cơ bản bà ấy sẵn sàng làm những gì chúng tôi cho là cần thiết để khiến Venezuela vĩ đại trở lại”, ông Trump nói.

Tuy nhiên, không lâu sau phát biểu này, bà Rodríguez bác bỏ, tuyên bố Venezuela “sẽ không bao giờ trở lại làm thuộc địa của một đế quốc khác”.

Nỗ lực tránh bãi lầy

Việc Mỹ bắt giữ ông Maduro không chỉ đáp ứng mục tiêu lâu nay của ông Rubio mà còn gửi thông điệp đến những người trong chính quyền còn hoài nghi về việc thay đổi chế độ, đặc biệt là Phó Tổng thống JD Vance.

“Nhiều người nghi ngờ Mỹ có thể tiến hành một chiến dịch ‘đưa người ra ngoài’ trơn tru. Ông ấy sẽ coi đây là một thành công vang dội cho chiến lược đối ngoại của mình”, ông Geoff Ramsey, nghiên cứu viên cao cấp không thường trú tại Hội đồng Đại Tây Dương, nhận định.

Ông Justin Logan, Giám đốc nghiên cứu quốc phòng và chính sách đối ngoại tại Viện Cato, cho rằng việc loại bỏ ông Maduro chưa chắc đã làm hài lòng các cộng đồng lưu vong chính trị, nhưng có thể giúp chính quyền Tổng thống Trump tránh sa vào vũng lầy kiểu Iraq hay Afghanistan, điều có thể gây bất lợi cho đảng Cộng hòa trong kỳ bầu cử giữa kỳ năm nay.

“Chỉ khi nào nó mở rộng và tốn kém hơn thì mới trở thành vấn đề chính trị lớn. Chừng nào tổn thất về người và tiền vẫn thấp, họ gần như có thể làm bất cứ điều gì”, ông Logan nói.

Ngoài việc phải vượt qua bãi mìn nguy hiểm của công cuộc tái thiết quốc gia, ông Rubio còn phải xây dựng lại lòng tin với các nghị sĩ Mỹ, khi nhiều người cáo buộc ông nói dối Quốc hội khi tuyên bố chính quyền Trump sẽ xin phép Quốc hội trước khi tiến hành hành động quân sự chống Venezuela.

“Vài tuần trước, Bộ trưởng Rubio và (Bộ trưởng Chiến tranh) Pete Hegseth đã nhìn thẳng vào mắt từng thượng nghị sĩ và nói rằng đây không phải là thay đổi chế độ. Khi đó tôi không tin họ, và giờ thì chúng ta thấy họ đã trắng trợn nói dối Quốc hội”, Thượng nghị sĩ Andy Kim của đảng Dân chủ nói.

Trong cuộc phỏng vấn với Washington Post, ông Rubio phủ nhận việc nói dối và cho biết ông chỉ cam kết xin phép Quốc hội nếu Mỹ “tiến hành các cuộc tấn công quân sự vì mục đích quân sự”.

“Đây không phải trường hợp như vậy. Đây là một chiến dịch thực thi pháp luật”, ông Rubio nói.

Đến giờ vẫn chưa rõ Mỹ sẽ ủng hộ ai điều hành Venezuela. Một số chuyên gia Mỹ Latin cho rằng Washington có thể đang đánh giá thấp thách thức của việc quản trị Venezuela chỉ với hiện diện hạn chế của Mỹ.

“Những ước tính đáng tin cậy về số lượng binh sĩ cần có tại chỗ dao động từ hàng chục nghìn đến hàng trăm nghìn. Tại Panama năm 1989, lực lượng chiếm đóng là 27.000 người, còn Venezuela lớn gấp Panama 12 lần về diện tích và gấp 6,5 lần về dân số, với mạng lưới các nhóm vũ trang và tội phạm đa dạng hơn nhiều”, ông Adam Isacson, học giả tại Văn phòng Washington về Mỹ Latin, cho biết.

“Vì vậy, có cơ sở để dự đoán rằng 15.000 binh sĩ hiện được triển khai trong khu vực sẽ phải tăng lên hơn 5 lần, theo kịch bản thận trọng nhất”, ông Isacson nói thêm.

Theo các chuyên gia, với việc để Phó Tổng thống Rodríguez tại vị, chính quyền Tổng thống Trump có thể đang tìm cách tránh kịch bản như ở Iraq, nơi chính phủ và quân đội gần như bị thanh trừng hoàn toàn.

Tổng thống Donald Trump nói rằng chiến dịch tấn công Venezuela phù hợp với chương trình nghị sự chính sách đối ngoại hơn 200 năm tuổi của Mỹ là Học thuyết Monroe.Tổng thống Mỹ Donald Trump đã viện dẫn một chính sách nổi tiếng của một tổng thống Mỹ ở thế kỷ 19 hay còn gọi là Học thuyết Monroe để lý giải cho cuộc tấn công của nước này nhằm vào Venezuela và việc Washington áp đặt ý chí của mình ở Mỹ Latinh.

Cuối tuần qua, Tổng thống Trump đã gọi chiến dịch quân sự của Mỹ ở Venezuela, bao gồm việc bắt giữ vợ chồng Tổng thống Nicolas Maduro, là sự cập nhật của Học thuyết Monroe.

Học thuyết Monroe là gì?
Học thuyết Monroe về cơ bản chủ trương chia thế giới thành các khu vực ảnh hưởng do các cường quốc khác nhau quản lý, theo kênh Al Jazeera.

Tổng thống James Monroe lần đầu tiên đề cập đến học thuyết này vào ngày 2-12-1823. Ông cảnh báo các cường quốc châu Âu không được can thiệp vào công việc của châu Mỹ, nhấn mạnh rằng bất kỳ hành động nào như vậy cũng sẽ bị coi là một cuộc tấn công nhằm vào Mỹ.

Tổng thống Monroe tuyên bố rằng công việc nội bộ của Tây bán cầu và châu Âu nên được tách biệt và không nên ảnh hưởng lẫn nhau. Đổi lại, ông hứa rằng Mỹ sẽ công nhận và không can thiệp vào các thuộc địa hiện có của châu Âu hoặc công việc nội bộ của các nước châu Âu.

Về nhiều khía cạnh, Học thuyết Monroe kêu gọi duy trì hiện trạng ở châu Mỹ nhưng cũng yêu cầu châu Âu rút khỏi khu vực này.

Năm 1904, Tổng thống Mỹ Theodore Roosevelt bổ sung thêm Học thuyết Roosevelt vào Học thuyết Monroe, khẳng định quyền của Mỹ can thiệp vào các nước Mỹ Latinh để ngăn chặn sự can thiệp của châu Âu, đặc biệt liên quan nợ nần hoặc bất ổn, nhằm duy trì ổn định và bảo vệ lợi ích của Washington ở Tây Bán Cầu.

Trong những thập niên tiếp theo, Học thuyết Monroe được diễn giải và phát triển đã trở thành cơ sở biện minh cho sự can thiệp của Mỹ vào CH Dominica, Haiti và Nicaragua.

Từ Học thuyết Monroe đến Hệ luận Trump và Học thuyết Donroe
Vài tuần trước vụ tấn công vào Venezuela, các nhà hoạch định chính sách tại Nhà Trắng đã đưa ra những lời lẽ hoa mỹ hơn về mặt lý thuyết cho cùng ý tưởng này trong Chiến lược An ninh quốc gia 2025, trong đó công bố cái gọi là “Hệ luận Trump” (Trump Corollary) của Học thuyết Monroe.Chiến lược này cho biết chính sách đó sẽ cho phép Mỹ can thiệp vào Mỹ Latinh nhằm đạt được các mục tiêu như chiếm giữ các tài sản chiến lược, chống tội phạm hoặc chấm dứt làn sóng di cư - một trong những ưu tiên hàng đầu trong chính sách đối nội của ông Trump.

Điều đó có nghĩa là Mỹ sẽ bảo đảm Tây Bán Cầu “duy trì mức độ ổn định hợp lý và được quản trị đủ tốt để ngăn chặn và răn đe làn sóng di cư ồ ạt vào Mỹ". Đồng thời, các chính phủ nằm trong phạm vi ảnh hưởng của Mỹ sẽ hợp tác với chính quyền trong chiến dịch tấn công nhằm vào các tàu thuyền bị cáo buộc vận chuyển ma túy ở vùng Caribe phía nam và phía đông Thái Bình Dương, theo tờ Newsweek.

"Học thuyết Monroe rất quan trọng nhưng chúng tôi đã vượt xa nó, vượt rất xa, thật sự. Giờ đây người ta gọi là Học thuyết Donroe. Sự thống trị của Mỹ ở Tây bán cầu sẽ không bao giờ bị nghi ngờ nữa” - Tổng thống Trump cho hay.

Trong những ngày đầu năm mới, các cuộc tiếp xúc ngoại giao dồn dập giữa Ukraine và các đồng minh châu Âu trong các ngày 5 - 6/1 được xem là một sự dịch chuyển đáng chú ý trong tiến trình tìm kiếm hòa bình.Diễn biến này cho thấy châu Âu không còn chỉ đóng vai trò hậu thuẫn cho Ukraine, mà đang từng bước chuẩn bị trở thành bên bảo lãnh an ninh cho quốc gia Đông Âu này trong giai đoạn hậu chiến.

Theo kế hoạch, ngày 5/1, Ukraine đăng cai cuộc họp của các tổng tham mưu trưởng các nước châu Âu, với sự tham gia của những đối tác chủ chốt như Anh, Pháp và Đức. Ngay sau đó, ngày 6/1, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron sẽ chủ trì hội nghị cấp lãnh đạo tại Paris, quy tụ các nhà lãnh đạo thuộc “Liên minh các nước sẵn sàng” – một nhóm không chính thức gồm hơn 30 quốc gia ủng hộ Ukraine.Phát biểu trước thềm cuộc họp, Tổng thống Macron cho biết tại các cuộc gặp này, các đồng minh sẽ đưa ra những cam kết cụ thể nhằm bảo vệ Ukraine và bảo đảm một nền hòa bình công bằng, lâu dài sau khi bất kỳ thỏa thuận nào với Nga được dàn xếp. Ông cũng nhấn mạnh rằng vấn đề quốc phòng châu Âu đang được thúc đẩy nhanh hơn, trong đó việc bảo đảm an ninh cho Ukraine được coi là một phần quan trọng của nỗ lực định hình trật tự an ninh mới trên lục địa.

Tổng thống Macron nhấn mạnh: “Vấn đề quốc phòng châu Âu từ lâu đã là chủ đề tranh luận. Nó đã bắt đầu hình thành và vào năm 2026 nó sẽ được đẩy nhanh hơn. Bắt đầu từ ngày 6/1 tại Paris, nhiều quốc gia châu Âu và đồng minh sẽ đưa ra những cam kết cụ thể để bảo vệ Ukraine và đảm bảo một nền hòa bình công bằng và lâu dài trên lục địa châu Âu của chúng ta”.

Trong khi đó, về phía Ukraine, Tổng thống Volodymyr Zelensky cho biết các cuộc gặp tại châu Âu nhằm đóng góp thêm cho năng lực phòng thủ của Ukraine và đẩy nhanh việc kết thúc xung đột. Trong bài phát biểu chào Năm mới, ông nhấn mạnh rõ lập trường của Ukraine: “Ukraine muốn gì? Hòa bình? Vâng. Bằng mọi giá? Không. Chúng tôi muốn chấm dứt xung đột, chứ không phải là sự sụp đổ của Ukraine. Chúng tôi có mệt mỏi không? Vô cùng mệt mỏi. Điều đó có nghĩa là chúng tôi sẵn sàng đầu hàng sao? Những ai nghĩ như vậy đều hoàn toàn sai lầm. Tuy nhiên, Ukraine không cần một "cái bẫy" được soạn thảo tỉ mỉ. Chữ ký của tôi sẽ chỉ đặt vào một thỏa thuận mạnh mẽ”.

Trong bối cảnh đó, trọng tâm thảo luận giữa Ukraine và các đồng minh châu Âu không chỉ là việc ngừng bắn, mà còn là các bảo đảm an ninh dài hạn. Các quan chức châu Âu và Mỹ trước đó đã nhiều lần đề cập đến khả năng thành lập một lực lượng gìn giữ hòa bình do châu Âu dẫn đầu, cũng như các cơ chế cam kết hỗ trợ quân sự nếu Ukraine bị tấn công trở lại sau khi đạt được thỏa thuận hòa bình.

Những động thái này phản ánh mong muốn ngày càng rõ ràng của châu Âu trong việc định hình trật tự an ninh hậu chiến trên lục địa, đặc biệt trong bối cảnh Ukraine đang chịu áp lực từ chính quyền Tổng thống Mỹ Donald Trump về việc sớm đạt được một thỏa thuận với Nga. Đối với Ukraine, việc châu Âu sẵn sàng đứng ra bảo lãnh an ninh được xem là yếu tố then chốt nhằm tránh nguy cơ một thỏa thuận hòa bình mong manh, dễ đổ vỡ.

Tuy nhiên, các nỗ lực ngoại giao đang diễn ra song song với tình hình chiến sự căng thẳng trên thực địa. Ukraine cho biết các cuộc tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái tiếp tục gia tăng, gây thương vong lớn cho dân thường và tạo thêm thách thức cho tiến trình đàm phán.

Theo đánh giá của giới quan sát, các cuộc gặp tại Ukraine và Pháp có thể đặt nền móng cho một giai đoạn mới trong tiến trình hòa bình, trong đó châu Âu không chỉ là bên ủng hộ về chính trị và quân sự, mà còn trở thành nhân tố then chốt trong việc bảo đảm an ninh cho Ukraine. Tuy nhiên, mức độ cụ thể và khả năng triển khai các cam kết này trên thực tế vẫn sẽ là phép thử lớn đối với vai trò ngày càng mở rộng của châu Âu trong cuộc xung đột kéo dài này.

Ngày 4/1, lực lượng cảnh sát bang Valais ( Thụy Sĩ) cho biết đã xác minh được danh tính của toàn bộ 40 nạn nhân thiệt mạng trong vụ hỏa hoạn xảy ra vào rạng sáng 1/1 theo giờ Thụy Sĩ tại quán bar Le Constellation ở thị trấn Crans-Montana, trong đó hơn một nửa số nạn nhân là thanh thiếu niên.Theo đó, 26 trong tổng số 40 người thiệt mạng trong vụ hỏa hoạn là thanh thiếu niên. Xét theo quốc tịch, có 21 nạn nhân là công dân Thụy Sĩ, 7 nạn nhân là công dân Pháp và 6 nạn nhân là công dân Italy. Các nạn nhân khác đến từ Romania, Thổ Nhĩ Kỳ, Bồ Đào Nha, Bỉ, cùng một nạn nhân mang hai quốc tịch Thụy Sĩ - Pháp và một bé gái 15 tuổi mang ba quốc tịch Pháp, Israel và Anh.

Vụ hỏa hoạn cũng làm 119 người bị thương, trong đó có nhiều trường hợp bị bỏng nặng. Chính phủ Thụy Sĩ cho biết 35 bệnh nhân đã được chuyển từ các bệnh viện trong nước sang điều trị tại các cơ sở y tế chuyên khoa tại Bỉ, Pháp, Đức và Italy.Vụ cháy được coi là một trong những thảm họa nghiêm trọng nhất trong thời gian gần đây tại Thụy Sĩ. Chính phủ Thụy Sĩ đã tuyên bố quốc tang 5 ngày, với lễ tưởng niệm các nạn nhân sẽ diễn ra ngày 9/1 tới.

Nhiều hoạt động tưởng niệm các nạn nhân cũng đã được tổ chức tại các địa phương của Thụy Sĩ, như tuần hành yên lặng, cầu nguyện tại nhà thờ... Thụy Sĩ cũng nhận được những lời chia buồn sâu sắc đã được gửi đến từ khắp nơi trên thế giới, trong đó có Giáo hoàng Leo XIV. Trong một thông điệp chia sẻ đầy xúc động, Giáo hoàng Leo XIV bày tỏ sự cảm thông, quan tâm sâu sắc đối với gia đình các nạn nhân, đồng thời mong muốn tiếp thêm nghị lực cho tất cả những ai đang gánh chịu khổ đau có thể vững tâm bước tiếp.

Tổng thống Donald Trump đã vạch ra tầm nhìn về Venezuela sau chiến dịch can thiệp quân sự của Mỹ, tuyên bố rằng đất nước này trước hết cần được khôi phục “trật tự pháp luật” và kỷ cương kinh tế trước khi có thể xem xét tổ chức bầu cử trong tương lai.Trong cuộc phỏng vấn với báo The New York Post ngày 4/1, ông Trump bác bỏ lo ngại rằng chiến dịch quân sự chưa từng có tiền lệ, dẫn tới việc bắt giữ lãnh đạo Venezuela Nicolas Maduro, có thể khiến Washington sa lầy giống các cuộc chiến tại Iraq hay Afghanistan trước đây.

Theo ông Trump, mục tiêu của Mỹ là cứu vãn một quốc gia mà ông mô tả là “đang bên bờ sụp đổ”. Tổng thống Mỹ cho rằng Washington cần trực tiếp điều hành Venezuela nhằm lập lại trật tự, đồng thời khai thác hiệu quả các nguồn lực kinh tế của nước này, đặc biệt là dầu mỏ.“Chúng ta cần điều hành đất nước đó một cách đúng đắn, dựa trên pháp quyền và trật tự. Chúng ta cần tận dụng các tiềm năng kinh tế mà họ có, bao gồm dầu mỏ và nhiều tài nguyên giá trị khác”, ông Trump nói.

Cùng ngày, Tòa án Tối cao Venezuela ra phán quyết yêu cầu Phó tổng thống Delcy Rodriguez tạm thời đảm nhiệm cương vị tổng thống, nhằm bảo đảm “sự liên tục của nhà nước” và “bảo vệ chủ quyền quốc gia”.

Bà Rodriguez xác nhận đã trao đổi với Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio, song nhấn mạnh đây là cuộc trao đổi nhằm khẳng định phẩm giá dân tộc. Bà tuyên bố Caracas sẵn sàng thiết lập quan hệ “tôn trọng lẫn nhau” với Washington, đồng thời khẳng định Venezuela “sẽ không bao giờ trở lại làm thuộc địa của bất kỳ đế chế nào” hay “trở thành nô lệ”.

Trong một cuộc phỏng vấn khác với tạp chí The Atlantic, ông Trump cảnh báo bà Rodriguez có thể trở thành mục tiêu tiếp theo sau ông Maduro, người hiện bị giam giữ tại New York sau khi bị lực lượng Mỹ bắt giữ. Tổng thống Mỹ cho rằng nếu bà Rodriguez không hành động theo điều ông gọi là “đúng đắn”, bà sẽ phải “trả cái giá rất lớn, thậm chí còn lớn hơn ông Maduro”.

Ông Trump cũng cho biết việc tổ chức bầu cử mới tại Venezuela hiện chưa phải ưu tiên hàng đầu, đồng thời từ chối ủng hộ bất kỳ nhân vật đối lập cụ thể nào. Ông nhắc tới bà Maria Corina Machado, người từng công khai ủng hộ hành động quân sự của Mỹ.

“Tôi không nghĩ bà ấy có được sự ủng hộ cần thiết từ người dân. Thực tế, bà ấy chỉ có thể giành chiến thắng nếu tôi đứng ra hậu thuẫn”, ông Trump nói.

Động thái của Mỹ đã vấp phải phản ứng gay gắt từ nhiều quốc gia Global South (tạm dịch: Nam Bán cầu). Trung Quốc đã lên án chiến dịch quân sự này mang tính “bá quyền”, cho rằng hành động của Washington vi phạm nghiêm trọng luật pháp quốc tế và chủ quyền của Venezuela. Brazil, một thành viên khác của nhóm BRICS, cũng chỉ trích mạnh mẽ, độngthái của Mỹ. Tổng thống Luiz Inácio Lula da Silva nhận định Mỹ đã “vượt qua một lằn ranh không thể chấp nhận”.

Nga, đối tác chiến lược quan trọng của Caracas, bày tỏ “đoàn kết vững chắc” với Venezuela trong cuộc điện đàm giữa Ngoại trưởng Sergey Lavrov và Tổng thống lâm thời Delcy Rodriguez.

Ngày 4/1, cảnh sát quốc gia Latvia cho biết lực lượng chức năng đã tiến hành kiểm tra một tàu nghi liên quan đến vụ đứt cáp ngầm xảy ra ngày 2/1 ở Biển Baltic.Cảnh sát Latvia cho biết hiện cả tàu và thủy thủ đoàn đều chưa bị bắt giữ và họ đang hợp tác với cảnh sát để điều tra làm rõ vụ việc. Tuy nhiên, cảnh sát Latvia không nêu thêm thông tin về con tàu cũng như bối cảnh của vụ đứt cáp.

Trên mạng xã hội, Thủ tướng Latvia Evika Silina xác nhận vụ đứt cáp xảy ra gần thị trấn Liepaja. Vụ việc không ảnh hưởng đến người dùng dịch vụ liên lạc tại nước này.Trung tâm Quản lý Khủng hoảng Quốc gia Litva cũng thông báo sự việc xảy ra với cáp ngầm chạy từ Sventoji (Litva) đến Liepaja (Latvia), hai thị trấn ven biển cách nhau khoảng 65km. Hiện chưa rõ nguyên nhân gây ra sự cố.

Khu vực Biển Baltic đang trong tình trạng báo động cao sau loạt sự cố đứt cáp điện, cáp viễn thông và đường ống dẫn khí kể từ khi xung đột Nga - Ukraina nổ ra năm 2022. Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) đã tăng cường tàu khu trục, máy bay và thiết bị bay không người lái của hải quân trong khu vực để ứng phó.

Vụ đứt cáp mới nhất ở Biển Baltic được công bố 5 ngày sau khi cảnh sát Phần Lan bắt giữ một tàu chở hàng đang trên đường từ Nga đến Israel bị nghi phá hoại tuyến cáp viễn thông nối thành phố Helsinki (Phần Lan) với Estonia.

Tổng thống Donald Trump cho biết trong ngắn hạn, ông muốn quyền Tổng thống Venezuela Delcy Rodriguez cho phép Mỹ tiếp cận toàn diện dầu mỏ và những thứ khác để Washington giúp Caracas tái thiết.Sau khi thực hiện chiến dịch tấn công quân sự chớp nhoáng tại quốc gia Nam Mỹ giàu dầu mỏ này hôm 3/1, ông Trump tuyên bố Washington sẽ điều hành Venezuela cho tới khi một quá trình chuyển giao thích hợp có thể diễn ra.

Người đứng đầu nước Mỹ ngày 4/1 cho biết: "Chúng tôi đang nắm quyền. Chúng tôi sẽ để các công ty dầu mỏ lớn của Mỹ, lớn nhất trên thế giới vào cuộc, chi hàng tỷ USD, sửa chữa cơ sở hạ tầng bị hư hại nặng, cơ sở hạ tầng dầu mỏ và bắt đầu kiếm tiền cho Venezuela... Chúng tôi sẵn sàng tiến hành một cuộc tấn công thứ hai, lớn hơn nhiều nếu cần thiết".

Tổng thống Trump ngày 4/1 cũng khẳng định những người ủng hộ đã đứng sau các hành động của ông ở Venezuela. Người đứng đầu Mỹ một lần nữa viện dẫn học thuyết Monroe để lý giải cho việc khẳng định quyền lực ở tây bán cầu. "Đó không phải là một quốc gia bên kia địa cầu. Đó không phải là quốc gia mà chúng ta phải đi máy bay 24 giờ để tới được. Đó là Venezuela, quốc gia nằm trong khu vực của chúng ta, trong học thuyết Donroe (cách gọi khác của học thuyết Monroe)", lãnh đạo Nhà Trắng nhấn mạnh.

Mặc dù phần lớn các đảng viên Cộng hòa đều ca ngợi chiến dịch quân sự của Mỹ ở Venezuela nhưng nữ nghị sĩ sắp mãn nhiệm Marjorie Taylor Greene, cựu đồng minh của ông Trump, đã chỉ trích và chế giễu những bình luận của tổng thống. Nữ nghị sĩ Cộng hòa đến từ bang Georgia bày tỏ: "Giờ chúng ta đang điều hành Venezuela rồi. Nước Mỹ trên hết!!!".

Một quan chức cấp cao của Venezuela ngày 4/1 khẳng định chính phủ nước này sẽ tiếp tục đoàn kết phía sau Tổng thống Nicolas Maduro - người vừa bị Mỹ bắt giữ.
Ông Maduro hiện bị giam tại một trung tâm tạm giữ ở New York và dự kiến ra hầu tòa ngày 5/1 (theo giờ Mỹ) với các cáo buộc liên quan đến ma túy. Tổng thống Mỹ Donald Trump ra lệnh bắt giữ ông Maduro từ Venezuela hôm 3/1 và tuyên bố Mỹ sẽ tiếp quản đất nước này.

Tuy nhiên, tại Caracas, các quan chức cấp cao trong chính phủ của ông Maduro - những người gọi việc bắt giữ ông Maduro và vợ ông, bà Cilia Flores là một vụ bắt cóc, vẫn đang nắm quyền điều hành.“Sự đoàn kết của lực lượng cách mạng được bảo đảm hơn bao giờ hết và ở đây chỉ có một tổng thống duy nhất, tên là Nicolas Maduro. Đừng ai sa vào sự khiêu khích của kẻ thù", Bộ trưởng Nội vụ Venezuela Diosdado Cabello nói trong một bản ghi âm do đảng Xã hội Thống nhất Venezuela (PSUV) cầm quyền công bố.

Những hình ảnh ông Maduro, 63 tuổi, bị bịt mắt và còng tay hôm 3/1 đã khiến người dân Venezuela bàng hoàng. Chiến dịch này được coi là sự can thiệp gây tranh cãi nhất của Washington tại Mỹ Latinh kể từ sự kiện Panama cách đây 37 năm.

Trong khi đó, Bộ trưởng Quốc phòng Venezuela - Đại tướng Vladimir Padrino, nói trên truyền hình nhà nước rằng cuộc tấn công của Mỹ đã khiến binh sĩ, dân thường và “một phần lớn” lực lượng an ninh của ông Maduro thiệt mạng “một cách lạnh lùng”. Ông cho biết các lực lượng vũ trang Venezuela đã được kích hoạt nhằm bảo đảm chủ quyền quốc gia.

Phó Tổng thống Delcy Rodriguez, đồng thời là Bộ trưởng Dầu mỏ đã tiếp quản vai trò lãnh đạo lâm thời với sự chấp thuận của Tòa án Tối cao Venezuela, dù bà khẳng định ông Maduro vẫn là tổng thống.

Nhờ các mối liên hệ với khu vực tư nhân và hiểu biết sâu rộng về ngành dầu mỏ - nguồn thu chủ chốt của đất nước, bà Rodriguez từ lâu được xem là nhân vật thực dụng nhất trong vòng thân cận của ông Maduro. Tuy nhiên, bà công khai bác bỏ tuyên bố của ông Trump rằng bà sẵn sàng hợp tác với Mỹ.

Theo một cuộc trả lời phỏng vấn với tạp chí The Atlantic đăng tải hôm 4/1, ông Trump nói bà Rodriguez có thể phải “trả giá đắt hơn ông Maduro” nếu “không làm điều đúng đắn”.

Bộ Thông tin Venezuela chưa phản hồi ngay lập tức trước yêu cầu bình luận về phát biểu này.

Phong tỏa dầu mỏ
Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio cho rằng nhà lãnh đạo tiếp theo của Venezuela cần phù hợp với lợi ích của Mỹ, trong đó có việc ngăn ngành dầu mỏ Venezuela rơi vào tay các đối thủ của Washington và chấm dứt nạn buôn bán ma túy. Ông cũng dẫn ra việc Mỹ đang phong tỏa các tàu chở dầu chịu lệnh trừng phạt như một đòn bẩy gây sức ép.

“Điều đó có nghĩa là nền kinh tế của họ sẽ không thể tiến lên cho đến khi các điều kiện phù hợp với lợi ích quốc gia của Mỹ và lợi ích của người dân Venezuela được đáp ứng", ông Rubio nói trên chương trình “This Week” của ABC.

Chính phủ Venezuela nhiều tháng qua cáo buộc ông Trump tìm cách chiếm đoạt nguồn tài nguyên thiên nhiên khổng lồ của nước này, đặc biệt là dầu mỏ và các quan chức đã nhấn mạnh phát biểu của ông hôm 3/1 rằng các tập đoàn dầu mỏ lớn của Mỹ sẽ tiến vào Venezuela.

“Chúng tôi cảm thấy phẫn nộ bởi cuối cùng mọi thứ đã bị phơi bày. Họ chỉ muốn dầu mỏ của chúng tôi", Bộ trưởng Nội vụ Cabello nói.

Đường phố Venezuela trầm lắng
Một số người ủng hộ ông Maduro đã tập trung tham gia cuộc tuần hành do chính phủ tổ chức tại Caracas vào chiều 4/1.

“Người dân Venezuela không được đầu hàng và chúng ta cũng không bao giờ được trở thành thuộc địa của bất kỳ ai nữa. Đây không phải là đất nước của những kẻ bại trận", ông Reinaldo Mijares - một người biểu tình nói.

Dù tâm lý lo lắng bao trùm, các cừa hàng vẫn mở, người dân vẫn sinh hoạt như bình thường. Một số người dân tranh thủ tích trữ các nhu yếu phẩm.

Những câu hỏi còn bỏ ngỏ
Hiện vẫn chưa rõ ông Trump giám sát Venezuela như thế nào, trong khi ông đối mặt với sự chỉ trích của một bộ phận người ủng hộ vốn phản đối các hành vi can thiệp ở nước ngoài.

Lãnh đạo phe Dân chủ tại Thượng viện Mỹ, ông Chuck Schumer cho biết Nhà Trắng không nêu rõ Mỹ sẽ hiện diện tại Venezuela trong bao lâu và có thể cần triển khai bao nhiêu binh sĩ.

“Người dân Mỹ lo ngại rằng điều này đang tạo ra một cuộc chiến không hồi kết, đó cũng chính là điều mà ông Donald Trump từng phản đối khi vận động tranh cử”, ông Schumer nói trên chương trình “This Week” của ABC. Ông cho biết các nhà lập pháp sẽ cân nhắc một biện pháp nhằm hạn chế các hành động tiếp theo của chính quyền Tổng thống Trump tại Venezuela, dù triển vọng thông qua là không chắc chắn trong bối cảnh Quốc hội do đảng Cộng hòa kiểm soát.

Một số quốc gia đã lên tiếng kêu gọi Mỹ tôn trọng luật pháp quốc tế, đồng thời đặt ra các câu hỏi về tính hợp pháp của việc bắt giữ một nguyên thủ quốc gia nước ngoài.

Trong tuyên bố đưa ra hôm 4/1, Bộ trưởng Tư pháp Mỹ Pam Bondi, lặp lại thông điệp mà chính quyền ông Trump đưa ra kể từ khi ông Maduro bị bắt, mô tả hành động này là một “chiến dịch thực thi pháp luật” nhằm buộc ông Maduro phải đối mặt với các cáo buộc hình sự tại Mỹ được khởi tố từ năm 2020, trong đó có âm mưu khủng bố ma túy. Ông Maduro đã bác bỏ mọi liên quan đến các hành vi phạm tội.

Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc dự kiến họp ngày 5/1 để thảo luận về vụ tấn công. Nga và Trung Quốc, hai đồng minh quan trọng của Venezuela, đã lên tiếng chỉ trích Mỹ.

Ngày 4/1, hàng loạt chuyến bay trên khắp Hy Lạp đã bị hoãn cất cánh trong vài tiếng đồng hồ sau sự cố vô tuyến gây mất liên lạc không lưu. Sự cố khiến hàng ngàn hành khách bị kẹt, hoạt động tại các sân bay gần như tê liệt.Cơ quan chức năng cho biết sự cố gián đoạn bắt đầu từ 8h59 sáng 4/1 theo giờ địa phương, khi các tần số vô tuyến bị nhiễu nghiêm trọng, buộc phải đóng cửa tạm thời không phận Hy Lạp.

Hàng chục chuyến bay bị hoãn trong ngày cuối tuần bận rộn dịp nghỉ lễ. Giới chức địa phương đánh giá quy mô vụ việc là chưa từng có tiền lệ.

Cơ quan hàng không dân dụng Hy Lạp cho biết hiện chưa rõ nguyên nhân nhưng có một hiện tượng nhiễu không xác định đã ảnh hưởng tới các kênh thông tin vô tuyến.

"Hiện tượng nhiễu sóng này được ghi nhận ở nhiều tần số, diễn ra liên tục", cơ quan này cho biết.

Tình trạng gián đoạn tín hiệu đã gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến các chuyến bay trên toàn quốc trong nhiều giờ đồng hồ. Trong thời gian này, các cơ quan chức năng chỉ có thể duy trì dịch vụ cho các máy bay bay quá cảnh (flyover).

Chia sẻ với đài truyền hình quốc gia ERT, ông Panagiotis Psarros, Chủ tịch Hiệp hội Kiểm soát viên Không lưu Hy Lạp, cho biết: "Vì một lý do nào đó, toàn bộ tần số vô tuyến đột ngột bị mất hoàn toàn... Chúng tôi đã không thể thiết lập liên lạc với các máy bay đang hoạt động trên bầu trời".

Theo ông Psarros, nguyên nhân cốt lõi dường như nằm ở việc sập hệ thống tần số vô tuyến trung tâm tại các trung tâm kiểm soát khu vực Athens và Macedonia - cơ sở điều hành không lưu lớn nhất cả nước. Đây là đơn vị giám sát Vùng thông tin bay (FIR) Athens, một vùng không phận rộng lớn thuộc quyền kiểm soát của nhà chức trách Hy Lạp.

Tới chiều cùng ngày, một số dịch vụ đã được khôi phục sau khi phi công kích hoạt tần số dự phòng để duy trì liên lạc với đài kiểm soát không lưu. Trong chiều 4/1, mỗi giờ đã có 45 chuyến bay cất cánh trên toàn quốc, giới chức cho biết.

Bộ trưởng Hạ tầng và Giao thông Hy Lạp Christos Dimas cho biết, sự cố này không liên quan tới an toàn hàng không.

Tỷ phú Elon Musk thông báo Starlink, internet vệ tinh thuộc tập đoàn SpaceX, sẽ cung cấp dịch vụ miễn phí cho người dân Venezuela trong vòng một tháng tới.The Hill (Mỹ) đưa tin rằng vào tối 3/1, Starlink đã đăng tải trên mạng xã hội X: “Starlink cung cấp dịch vụ băng thông rộng miễn phí cho người dân Venezuela đến hết ngày 3/2, nhằm bảo đảm kết nối liên tục”.

Ông Musk đã chia sẻ lại thông báo từ tài khoản trên X của Starlink về sự thay đổi chính sách nói trên.
Thông báo của Starlink cũng được đưa ra sau khi tỷ phú Musk cùng dự bữa tối với Tổng thống Mỹ Donald Trump và Đệ nhất phu nhân Melania Trump vào ngày 3/1.
Nhà Trắng không đưa ra bình luận nào về thông báo của Starlink.

Starlink là dịch vụ internet vệ tinh của SpaceX, cung cấp Internet băng thông rộng cho người dùng trên toàn thế giới thông qua mạng lưới 10.000 vệ tinh. Starlink hiện hợp tác với các nhà mạng tại 11 quốc gia, trong đó có T-Mobile (Mỹ) và Rogers (Canada), với tổng cộng hơn 7 triệu người dùng.

Rạng sáng 3/1 (giờ địa phương), nhiều tiếng nổ lớn đã vang lên ở thủ đô Caracas của Venezuela. Chính phủ Venezuela ra tuyên bố chính thức, gọi đây là một “hành động xâm lược quân sự cực kỳ nghiêm trọng” do Mỹ tiến hành. Lệnh tình trạng khẩn cấp đã được ban bố trên toàn lãnh thổ Venezuela, trong khi Tổng thống Mỹ Donald Trump xác nhận về vụ tấn công cũng như việc bắt giữ Tổng thống Nicolas Maduro cùng phu nhân.

Nhiều quốc gia trên thế giới đã lên tiếng phản đối hành động quân sự của Mỹ tại Venezuela, coi đây là hành vi đi ngược lại luật pháp quốc tế và Hiến chương Liên hợp quốc.

Giới chức Venezuela ngày 4/1 khẳng định chính quyền nước này vẫn duy trì thống nhất và tiếp tục điều hành đất nước sau khi Tổng thống Nicolas Maduro bị phía Mỹ bắt giữ. Trong phát biểu được đảng Xã hội chủ nghĩa Thống nhất Venezuela (PSUV) cầm quyền công bố, Bộ trưởng Nội vụ Diosdado Cabello nhấn mạnh chính quyền và lực lượng ủng hộ tiếp tục đoàn kết, đồng thời cho rằng các động thái từ bên ngoài nhằm gây mất ổn định tình hình trong nước.

Phó Tổng thống Delcy Rodriguez, đồng thời là Bộ trưởng Dầu mỏ, đã đảm nhiệm vai trò điều hành tạm thời với sự phê chuẩn của Tòa án Tối cao. Trong ngày 4/1, Tổng thống lâm thời Rodriguez đã có cuộc họp nội các đầu tiên, trong khi Quốc hội dự kiến sẽ làm việc trở lại ngày 5/1 sau kỳ nghỉ lễ.

Trong khi đó, Bộ trưởng Quốc phòng Vladimir Padrino López cho biết lực lượng vũ trang Venezuela đã được đặt trong tình trạng sẵn sàng cao nhằm bảo đảm chủ quyền và trật tự trong nước. Quân đội Venezuela ngày 4/1 ra tuyên bố lên án việc Mỹ bắt giữ Tổng thống Maduro, đồng thời bày tỏ ủng hộ tình trạng khẩn cấp do chính phủ ban bố sau các cuộc tấn công của Mỹ nhằm vào một số địa điểm tại Venezuela.

Rác vũ trụ hiện là vấn đề ngày càng khó giải quyết, không chỉ là mối đe dọa trên quỹ đạo mà còn mang đến nguy cơ cho hoạt động hàng không dân dụng, theo cảnh báo của giới chuyên gia.

Rác vũ trụ bốc cháy trong lúc rơi xuyên bầu khí quyển

ảnh: nasa

Ngay cả trong không gian, những vật thể được phóng lên đôi khi cũng sẽ rơi trở lại mặt đất. Và khi các chòm vệ tinh và hoạt động vũ trụ ngày một tất bật hơn, nguy cơ rác vũ trụ quay trở lại sẽ tiếp tục tăng.

Trung bình mỗi tuần, một tàu vũ trụ (hoặc một phần của nó) quay lại khí quyển trái đất. Đa số những vật thể này là những tầng rỗng của tên lửa đẩy, nhưng một số lại là các vệ tinh đã hết thời hạn sử dụng và bị sụt độ cao đến mức đủ để rơi trở lại địa cầu.

Về cơ bản, chúng giống như sao băng nhân tạo, nhưng đa số không tồn tại được lâu. Điều này do nhiệt độ và lực xé rách mạnh mẽ khi va chạm với không khí ở tốc độ cao.

Thế nhưng, vẫn còn một số mảnh vỡ sót lại trong quá trình tiến nhập khí quyển, từ những hạt bụi nhỏ đến các bình chứa nhiên liệu cỡ lớn. Và những phần rác cỡ lớn có thể gây nên tai họa cho hoạt động hàng không dân dụng, theo Space.com hôm 5.1.

Hiện có nguy cơ xảy ra sự va chạm giữa rác vũ trụ đi lạc và máy bay tình cờ di chuyển ngang qua khu vực. Dù nguy cơ không lớn, nhưng đang gia tăng ở mức buộc giới chuyên gia phải tìm cách giảm thiểu rủi ro này.

Nói cách khác, đến nay con người vẫn đang gặp may. Tuy nhiên, cũng phải cẩn thận nếu một ngày nào đó vận rủi bất ngờ ập đến.

Theo báo cáo do các nhà nghiên cứu tại Đại học British Columbia (Canada) thực hiện vào công bố năm 2025, có khoảng 26% khả năng trong năm 2026, rác vũ trụ trong quá trình quay trở lại không kiểm soát sẽ rơi xuống một trong những khu vực không phận đông đúc nhất thế giới.

Dù nguy cơ rác vũ trụ đâm trúng một máy bay (hoặc ngược lại) là rất nhỏ, xác suất một chuyến bay thương mại va phải rác vũ trụ có thể rơi vào khoảng 1 trong 1.000 vào năm 2030.

VietBF@sưu tập

Vụ tấn công Venezuela và bắt giữ vợ chồng Tổng thống Nicolas Maduro chỉ là một trong nhiều chiến dịch quân sự mà Tổng thống Donald Trump chỉ đạo từ khu nghỉ dưỡng Mar-a-Lago của ông.


Bức ảnh do Tổng thống Mỹ Donald Trump đăng trên nền tảng mạng xã hội Truth Social cho thấy hoạt động chỉ đạo chiến dịch tấn công Venezuela. Ảnh: Tổng thống Mỹ Donald Trump/Truth Social

Theo kênh CNN, điều này đã trở thành chuyện thường xuyên tại Mar-a-Lago, khu nghỉ dưỡng tại Palm Beach (Florida), nơi ông Trump đã lưu lại 15 ngày gần đây. Mar-a-Lago đã trở thành “lò luyện” quen thuộc của các hoạt động tuyệt mật, rủi ro cao, dẫn tới việc các nhà lãnh đạo bị lật đổ, các tướng lĩnh bị ám sát và các nhóm nổi dậy hứng chịu các đòn tên lửa.

Khi ông Trump chuẩn bị đưa ra tuyên bố mang tính bước ngoặt về việc bắt giữ ông Maduro, khung cảnh xung quanh Mar-a-Lago vẫn như mọi khi. Khách mặc đồ chơi tennis vẫn đến câu lạc bộ như thường lệ, lái xe BMW và Tesla Cybertruck qua các chốt an ninh. Những chiếc ô vàng-trắng của câu lạc bộ bãi biển bay phấp phới trong gió. Nước Đại Tây Dương xanh thẳm lấp lánh khi một tàu Tuần duyên trôi qua.

Bên trong vài phòng của khu dinh thự này, bầu không khí nghiêm túc hơn. Các tấm rèm đen được dựng lên để tạo khu vực quan sát an toàn, nơi Tổng thống Trump theo dõi lực lượng Delta của Lục quân đột nhập vào dinh thự ông Maduro.

Các đường truyền internet bảo mật, hệ thống điện thoại tinh vi và nhiều màn hình, trong đó có một màn hình hiển thị trực tiếp các bài đăng trên X, bảo đảm Tổng thống tiếp cận thông tin theo thời gian thực.

Trong cuộc điện thoại với kênh Fox News, ông Trump nói: “Chúng tôi có một căn phòng… và chúng tôi theo dõi mọi khía cạnh. Chúng tôi ở cùng rất nhiều người, trong đó có các tướng lĩnh. Họ biết mọi thứ đang diễn ra”.

Theo một người am hiểu sự việc, căn phòng đó nằm tại một khu vực kín đáo của câu lạc bộ, tách biệt với khách.

Tuy nhiên, giới tình báo lo lắng vì những người trả tiền vào câu lạc bộ có thể ở rất gần các hoạt động và thông tin an ninh tối mật, trong khi Mật vụ chỉ kiểm tra an ninh chứ không kiểm soát quyền ra vào câu lạc bộ.

Điều đó đôi khi tạo ra những cảnh tượng gây sốc. Đầu nhiệm kỳ đầu tiên, ông Trump cùng Thủ tướng Nhật Bản khi đó là ông Shinzo Abe thảo luận trên sân hiên bên những đĩa salad sau một vụ phóng tên lửa của Triều Tiên. Khách đứng xem, lắng nghe hai nhà lãnh đạo bàn cách phản ứng và đăng ảnh sự việc lên mạng xã hội.

Sau đó, Tổng thống Trump và các trợ lý đã siết chặt quy định chụp ảnh đối với khách. Hệ thống liên lạc mật của câu lạc bộ cũng được mở rộng và tăng cường.

Danh sách các chiến dịch tuyệt mật cấp cao được phê duyệt từ Mar-a-Lago hiện đã khá dài.

Trong một phòng tầng hầm không cửa sổ, ông Trump đã gặp các quan chức an ninh quốc gia hàng đầu năm 2020 để đưa ra quyết định cuối cùng về việc loại bỏ chỉ huy quân sự hàng đầu của Iran là ông Qasem Soleimani.

Từ một phòng an toàn khác, ông Trump đã cho phép không kích Syria với cáo buộc sử dụng vũ khí hóa học năm 2017, trước khi quay lại bữa tối với lãnh đạo Trung Quốc và kể lại sự việc. Ông Trump sau đó nói về vị khách của mình là Chủ tịch Tập Cận Bình: “Ông ấy đang ăn bánh. Ông ấy im lặng”.

Chỉ riêng trong chín tháng qua, ông Trump có mặt tại Mar-a-Lago khi Mỹ bắt đầu chiến dịch không kích nhằm vào lực lượng Houthi tại Yemen, theo dõi các loạt tấn công đầu tiên trên màn hình ngay sau khi rời sân golf; khi tên lửa Tomahawk của Mỹ được phóng vào các trại của khủng bố Nhà nước Hồi giáo (IS) tự xưng tại Nigeria đúng ngày Giáng sinh; khi chiến dịch bắt giữ ông Maduro diễn ra tại Caracas vào cuối tuần này.

Xen giữa những lần chơi golf gần như hằng ngày và một chuyến đi mua đá cẩm thạch, ông Trump đã thảo luận về chiến dịch Venezuela tại các cơ sở an ninh trong khuôn viên khu nghỉ dưỡng. Khu nghỉ dưỡng đã áp dụng các biện pháp bổ sung để bảo đảm kế hoạch không rơi vào tay chính quyền Tổng thống Maduro.

Phó tổng thống Mỹ JD Vance đã tới gặp ông Trump tại sân golf gần đó vào ngày 2/1 và chỉ trở về Ohio sau khi chiến dịch kết thúc.

Trước đây, ông Trump từng bị cáo buộc lỏng lẻo trong các biện pháp an ninh tại Mar-a-Lago, đáng chú ý nhất là cách ông xử lý các tài liệu mật. Đó là cơ sở cho một vụ án hình sự liên bang nhằm vào ông trong thời gian ông không còn tại nhiệm. Trong một cuộc khám xét của Cục Điều tra Liên bang Mỹ, các hộp tài liệu được tìm thấy trong kho lưu trữ tầng hầm và những nơi khác trong khuôn viên khu nghỉ dưỡng.

Câu lạc bộ Mar-a-Lago được Marjorie Merriweather Post (người thừa kế trong ngành ngũ cốc) xây dựng vào những năm 1920 và có một số lớp bảo vệ tự nhiên. Công trình được neo vào rạn san hô bằng thép và bê tông, giúp chống bão. Tường được làm từ đá Dorian dày nhập từ Italy.

Các lớp gia cố mới hơn gồm tay súng bắn tỉa, chó đánh hơi bom và tàu thuyền tuần tra tuyến đường thủy Intracoastal, cùng hàng km cáp điện thoại và internet bảo mật.

Với ông Trump, đây vẫn là nơi ông tìm đến để rời xa Washington, D.C và giao lưu với các vị khách hiện phải trả 1 triệu USD để gia nhập câu lạc bộ này.

VietBF@sưu tập

Cuộc khủng hoảng nợ công kéo dài nhiều năm của Venezuela một lần nữa thu hút sự chú ý của giới tài chính toàn cầu sau những biến động chính trị lớn tại quốc gia Nam Mỹ này.


Quang cảnh thủ đô Caracas, Venezuela ngày 8/12/2025. Ảnh: THX/TTXVN

Theo hãng tin Reuters, sau nhiều năm suy thoái kinh tế nghiêm trọng và các lệnh trừng phạt của Mỹ khiến Venezuela gần như bị cắt khỏi thị trường vốn quốc tế, nước này đã rơi vào tình trạng vỡ nợ từ cuối năm 2017 khi không thanh toán được các khoản trái phiếu do chính phủ và Tập đoàn dầu khí quốc doanh PDVSA phát hành. Kể từ đó, lãi phạt chồng chất cùng các phán quyết bồi thường quốc tế liên quan đến những vụ quốc hữu hóa tài sản đã khiến tổng nghĩa vụ nợ phình to vượt xa giá trị danh nghĩa ban đầu.

Quy mô nợ

Giới phân tích ước tính Venezuela hiện còn khoảng 60 tỷ USD trái phiếu đã vỡ nợ. Tuy nhiên, nếu tính cả nợ của PDVSA, các khoản vay song phương và tiền bồi thường theo phán quyết quốc tế, tổng nợ đối ngoại có thể lên tới 150-170 tỷ USD, tùy cách tính lãi tích lũy và án phí.

Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) ước tính GDP danh nghĩa của Venezuela năm 2025 chỉ vào khoảng 82,8 tỷ USD, đồng nghĩa tỷ lệ nợ trên GDP dao động từ 180% đến 200%, mức được coi là không bền vững theo các chuẩn mực tài chính quốc tế.

Một trong những tài sản then chốt đang bị các chủ nợ nhắm tới là Citgo, công ty lọc dầu đặt tại Mỹ, thuộc sở hữu gián tiếp của PDVSA. Trái phiếu PDVSA đáo hạn năm 2020 từng được thế chấp bằng cổ phần chi phối tại Citgo, biến tài sản này thành “miếng bánh” lớn nhất trong các vụ kiện đòi nợ tại Mỹ.

Do các lệnh trừng phạt kéo dài, việc xác định chính xác ai đang sở hữu nợ Venezuela là điều không dễ. Tuy nhiên, phần lớn chủ nợ thương mại được cho là các nhà đầu tư trái phiếu quốc tế, trong đó có nhiều quỹ chuyên săn nợ xấu.

Ngoài ra còn có các tập đoàn từng bị Venezuela quốc hữu hóa tài sản trong quá khứ và đã thắng kiện tại các tòa án quốc tế. Một số phán quyết trị giá hàng tỷ USD, trong đó có các vụ liên quan đến ConocoPhillips và Crystallex, đã được tòa án Mỹ công nhận, cho phép các bên này truy đòi tài sản Venezuela ở nước ngoài.

Theo hồ sơ tại tòa án Delaware, khoảng 19 tỷ USD yêu cầu bồi thường đã được đăng ký liên quan đến việc bán đấu giá PDV Holding - công ty mẹ của Citgo. Con số này vượt xa giá trị ước tính của toàn bộ tài sản Citgo, cho thấy mức độ cạnh tranh khốc liệt giữa các chủ nợ.

Bên cạnh đó, Venezuela còn nợ các chủ nợ song phương, chủ yếu là Trung Quốc và Nga, những quốc gia đã cấp vốn vay lớn cho chính quyền của Tổng thống Nicolas Maduro và người tiền nhiệm Hugo Chavez.

Tái cơ cấu nợ: con đường còn rất xa

Các chuyên gia nhận định quá trình tái cơ cấu nợ, nếu diễn ra, sẽ cực kỳ phức tạp và kéo dài do số lượng chủ nợ đông đảo, các vụ kiện chồng chéo và bối cảnh chính trị bất ổn.

Một kịch bản thường được nhắc đến là chương trình hỗ trợ của IMF, vốn sẽ đặt ra các mục tiêu tài khóa và giả định về tính bền vững của nợ. Tuy nhiên, Venezuela đã không tiến hành tham vấn thường niên với IMF gần 20 năm qua và hiện vẫn bị khóa cửa tiếp cận nguồn tài trợ của tổ chức này.

Các lệnh trừng phạt của Mỹ cũng là rào cản lớn. Từ năm 2017, Venezuela gần như không thể phát hành hay tái cơ cấu nợ nếu không có giấy phép đặc biệt từ Bộ Tài chính Mỹ. Việc các biện pháp trừng phạt này có được nới lỏng hay không vẫn là dấu hỏi lớn.

Trên thị trường thứ cấp, trái phiếu Venezuela đã tăng giá mạnh trong năm 2025, với mức tăng khoảng 95% tính theo chỉ số. Dữ liệu từ MarketAxess cho thấy nhiều mã hiện giao dịch quanh mức 27-32 cent cho mỗi USD mệnh giá.

Theo phân tích của Citigroup, để khôi phục tính bền vững và đáp ứng các điều kiện tiềm năng của IMF, Venezuela có thể phải cắt giảm ít nhất 50% giá trị gốc nợ. Citi ước tính gói tái cơ cấu có thể mang lại giá trị hiện tại ròng ở mức giữa 40 cent/USD, và cao hơn nếu đi kèm các công cụ liên kết với giá dầu.

Trong khi đó, Aberdeen Investments từng thận trọng hơn khi giả định mức thu hồi ban đầu chỉ khoảng 25 cent/USD, dù cho rằng triển vọng chính trị và trừng phạt được cải thiện có thể nâng con số này lên vùng 30-35 cent.

Bức tranh kinh tế ảm đạm

Những kỳ vọng thu hồi nợ vẫn phải đặt trong bối cảnh kinh tế khó khăn. Kể từ sau năm 2013, sản lượng dầu của Venezuela lao dốc, lạm phát bùng nổ và tỷ lệ nghèo đói tăng mạnh. Dù nền kinh tế có dấu hiệu ổn định hơn trong những năm gần đây, giá dầu toàn cầu vẫn thấp và việc dầu thô Venezuela phải bán với mức chiết khấu lớn khiến nguồn thu ngân sách hạn chế.

Theo giới quan sát, nếu không có một cuộc tái cơ cấu sâu rộng và sự phục hồi đáng kể của ngành dầu khí, khả năng Venezuela trả được khối nợ khổng lồ nói trên vẫn là bài toán rất khó giải.

VietBF@sưu tập

Samsung Electronics dự kiến trong năm nay sẽ tăng gấp đôi số thiết bị di động được tích hợp các tính năng trí tuệ nhân tạo (AI) dựa trên nền tảng Gemini của Google, lên khoảng 800 triệu sản phẩm. Động thái này được xem là bước đi chiến lược nhằm giúp tập đoàn công nghệ Hàn Quốc gia tăng lợi thế cạnh tranh trong bối cảnh cuộc đua AI toàn cầu đang ngày càng nóng lên.


Trụ sở Samsung Electronics tại Seoul, Hàn Quốc. Ảnh: Yonhap/TTXVN

Theo hãng tin Reuters, Samsung có kế hoạch sẽ mở rộng việc triển khai AI Gemini trên toàn bộ hệ sinh thái thiết bị di động, bao gồm smartphone và máy tính bảng. Trước đó, đến cuối năm ngoái, hãng đã đưa các tính năng AI này lên khoảng 400 triệu thiết bị. “Chúng tôi sẽ áp dụng AI cho tất cả sản phẩm, mọi chức năng và mọi dịch vụ nhanh nhất có thể”, đồng CEO Samsung Electronics T.M. Roh cho biết.

Là đối tác lớn nhất của hệ điều hành Android, Samsung được kỳ vọng sẽ mang lại cú hích quan trọng cho Google trong nỗ lực mở rộng tệp người dùng AI, khi hãng công nghệ Mỹ đang cạnh tranh trực tiếp với OpenAI và nhiều đối thủ khác. Google đã ra mắt phiên bản Gemini mới nhất vào tháng 11, nhấn mạnh những cải thiện về hiệu suất.

Về phía Samsung, việc đẩy mạnh AI không chỉ nhằm củng cố vị thế trong mảng di động mà còn là một phần trong chiến lược giành lại “ngôi vương” smartphone từ Apple, đồng thời đối phó với sự cạnh tranh ngày càng gay gắt từ các nhà sản xuất Trung Quốc trong nhiều lĩnh vực, từ điện thoại, TV cho tới thiết bị gia dụng. Hãng dự kiến cung cấp các dịch vụ AI tích hợp xuyên suốt hệ sinh thái sản phẩm tiêu dùng để tạo khác biệt so với đối thủ.

Các khảo sát nội bộ của Samsung cho thấy mức độ nhận diện thương hiệu Galaxy AI đã tăng mạnh, từ khoảng 30% lên 80% chỉ trong vòng một năm. Theo ông Roh, dù công nghệ AI hiện vẫn khiến một bộ phận người dùng hoài nghi, nhưng trong vòng 6-12 tháng tới, các ứng dụng AI sẽ trở nên phổ biến hơn, đặc biệt là các công cụ tìm kiếm, chỉnh sửa hình ảnh, hỗ trợ năng suất, dịch thuật và tóm tắt nội dung.

Ở chiều ngược lại, Samsung cũng đang đối mặt với những thách thức từ tình trạng thiếu hụt chip nhớ toàn cầu. Đây là yếu tố mang lại lợi thế cho mảng bán dẫn, trụ cột doanh thu của hãng, nhưng lại gây áp lực lên biên lợi nhuận của mảng smartphone. Theo lãnh đạo Samsung, tác động của việc giá chip tăng cao là khó tránh khỏi, không chỉ với điện thoại mà còn với nhiều sản phẩm điện tử tiêu dùng khác. Hãng cho biết đang phối hợp với các đối tác để xây dựng các giải pháp dài hạn nhằm giảm thiểu tác động.

Nhiều tổ chức nghiên cứu thị trường như IDC và Counterpoint dự báo thị trường smartphone toàn cầu có thể suy giảm trong năm tới, khi chi phí linh kiện leo thang có nguy cơ đẩy giá bán thiết bị lên cao. Riêng phân khúc điện thoại gập - lĩnh vực Samsung tiên phong từ năm 2019 - đang tăng trưởng chậm hơn kỳ vọng do thách thức về kỹ thuật và thiếu ứng dụng phù hợp. Tuy vậy, hãng tin rằng dòng sản phẩm này sẽ trở nên phổ biến hơn trong vòng hai đến ba năm tới.

Theo số liệu của Counterpoint, trong quý III/2025, Samsung vẫn nắm gần hai phần ba thị phần smartphone gập toàn cầu, dù đang chịu sức ép cạnh tranh từ các hãng Trung Quốc như Huawei và cả Apple, được cho là sẽ ra mắt mẫu điện thoại gập đầu tiên trong thời gian tới.

VietBF@sưu tập