Việc Lầu Năm Góc trở thành cổ đông của một công ty quốc phòng gây tranh cãi về sự ảnh hưởng và lợi ích của chính phủ trong ngành công nghiệp quân sự.
Lầu Năm Góc đã đầu tư 1 tỷ USD vào nhà thầu Quốc phòng L3Harris gây nên tranh cãi. Ảnh: Reuters.
Theo Financial Times, Lầu Năm Góc đã đầu tư 1 tỷ USD vào mảng động cơ tên lửa của nhà thầu quốc phòng Mỹ L3Harris Technologies (LHX.US), nhằm bảo đảm nguồn cung động cơ cho các hệ thống tên lửa chủ lực như Patriot, Tomahawk và hệ thống phòng thủ THAAD.
Theo báo này, khoản đầu tư 1 tỷ USD sẽ được rót vào cổ phiếu ưu đãi chuyển đổi của bộ phận “Missile Solutions” (Giải pháp tên lửa) thuộc L3Harris. Trong thỏa thuận này, bộ phận nói trên sẽ được tách ra thành một công ty độc lập.
Công ty mới dự kiến IPO vào nửa cuối năm 2026, khi đó số cổ phiếu ưu đãi mà Lầu Năm Góc nắm giữ sẽ được chuyển đổi thành cổ phiếu phổ thông, biến cơ quan đầu não Bộ Chiến tranh thành nhà đầu tư lớn.
Trước khi thị trường New York mở cửa ngày 13/1, cổ phiếu L3Harris đã tăng 12%.
Lầu Năm Góc: “Đầu tư mang tính cột mốc”
Bộ Chiến tranh Mỹ gọi đây là khoản đầu tư mang tính cột mốc, và là thỏa thuận trực tiếp đầu tiên giữa Lầu Năm Góc và nhà cung cấp trong lĩnh vực này.
Michael Duffey, Thứ trưởng phụ trách mua sắm và hỗ trợ quốc phòng nói: “Chúng tôi không chỉ viết một tấm séc rồi hy vọng năng lực công nghiệp sẽ tăng, mà chúng tôi trực tiếp sở hữu cổ phần của công ty quốc phòng mới sẽ được niêm yết. Cấu trúc này cho phép người dân Mỹ hưởng lợi từ thành công tương lai của doanh nghiệp”.
Tên lửa Red Wolf do L3Harris chế tạo. Ảnh: Upmedia.
Ông Duffey nhấn mạnh Bộ Chiến tranh coi trọng cạnh tranh, song cũng thừa nhận việc chứng nhận năng lực trong ngành sẽ mất một thời gian.
Công nghiệp quốc phòng Mỹ đang “tái cấu trúc” vì cạnh tranh cường quốc. Trong 20 năm (2001–2021), Mỹ chủ yếu phục vụ chiến tranh chống khủng bố (Iraq, Afghanistan, Syria), nên công nghệ được ưu tiên là: UAV giám sát, vũ khí chính xác nhỏ, hậu cần nhẹ, đặc nhiệm, thông tin, chống nổi dậy… Nhưng từ 2022 trở đi, trọng tâm đã chuyển thành: Cạnh tranh với Trung Quốc và Nga; xung đột có mật độ hỏa lực cao đòi hỏi tiêu thụ đạn dược lớn, yêu cầu công nghiệp hoá chiến tranh.
Điều đó khiến Lầu Năm Góc nhận ra rằng Mỹ không còn công suất sản xuất vũ khí theo kiểu chiến tranh tổng lực. Ba vấn đề cốt lõi Mỹ đang gặp là: Thứ nhất, về năng lực sản xuất. Ví dụ nổi bật Ukraine mỗi năm tiêu thụ lượng đạn pháo gấp nhiều lần sản lượng Mỹ có thể sản xuất; chuỗi tên lửa phòng thủ (Patriot, THAAD) bị tắc nghẽn ở động cơ và cảm biến; số lượng tên lửa hành trình Tomahawk mất 24–36 tháng để bổ sung kho dự trữ. Chính vụ đầu tư vào L3Harris nằm trong mảng này.
Thứ hai, tập trung hóa quá cao. Từ thập niên 1990 đến nay, Mỹ đã từ 51 nhà thầu lớn nay còn 5 “siêu tập đoàn”, gồm Lockheed Martin, Boeing Defense, Raytheon (RTX), Northrop Grumman và General Dynamics, gọi là mô hình "winner-takes-most", tức một vài công ty nắm hầu hết hợp đồng chiến lược. Nay Lầu Năm Góc muốn “tái mở cạnh tranh”.
Thứ ba, lệ thuộc vào linh kiện nhạy cảm. Một số điểm từng bị cảnh báo như chip/FPGA phụ thuộc châu Á; chất nổ/thuốc phóng thiếu nguồn cung nội địa; động cơ tên lửa chỉ còn 2–3 nhà cung cấp có chứng nhận. Vì vậy L3 Harris được tách ra IPO là một phần của chiến lược mở rộng chuỗi cung ứng nội địa.
Lầu Năm Góc đầu tư 1 tỷ USD vào“Missile Solutions” (Giải pháp tên lửa) thuộc L3Harris nhằm bảo đảm nguồn cung động cơ cho các hệ thống tên lửa chủ lực. Ảnh: Moneydj.
Câu hỏi về xung đột lợi ích
Thỏa thuận lập tức làm dấy lên câu hỏi về xung đột lợi ích, khi khách hàng chính của ngành – chính phủ Mỹ – lại trở thành cổ đông của nhà thầu.
Ông Chris Kubasik CEO của L3Harris nói Lầu Năm Góc sẽ không có ghế trong hội đồng quản trị và không can thiệp vận hành, gọi thương vụ này là “đầu tư thuần túy mang tính kinh tế” và “công bằng”.
Chuyên gia Byron Callan của Capital Alpha Partners nhận định khoản đầu tư làm dấy lên câu hỏi về cạnh tranh trong ngành: “Nó có tạo ra cảm giác thiên vị hay không, dù chỉ là ẩn ý? Bởi các công ty như Northrop Grumman hay Anduril cũng đang tham gia lĩnh vực động cơ tên lửa. Cục diện cạnh tranh sẽ ra sao vẫn là câu hỏi bỏ ngỏ”.
Northrop Grumman là tập đoàn quốc phòng thành lập năm 1994, nổi tiếng với máy bay ném bom tàng hình B-2 và UAV trinh sát RQ-4 Global Hawk. Anduril là công ty quốc phòng công nghệ thành lập năm 2017, phát triển hệ thống trinh sát không người lái, giám sát biên giới và hỗ trợ phòng thủ tên lửa.
Tuy nhiên, động thái này của Lầu Năm Góc đã dẫn đến những lo ngại đi kèm. Giới truyền thông Mỹ đặt câu hỏi: nếu chính phủ là cổ đông của L3Harris liệu có thiên vị trong các hợp đồng? Liệu các đối thủ (Northrop/Anduril) có bị đẩy ra ngoài? Liệu có mở đầu cho làn sóng “quốc hữu hóa ngầm”?
Tuy nhiên, Lầu Năm Góc đáp trả: họ không ngồi trong HĐQT, không điều hành, chỉ đầu tư tài chính, không kiểm soát
Tóm lại, khoản đầu tư của Lầu Năm Góc vào L3Harris được coi là một phần của quá trình tái thiết ngành quốc phòng Mỹ, nhằm chuẩn bị cho cạnh tranh với các cường quốc, tăng năng lực sản xuất tên lửa, giảm điểm nghẽn động cơ, mở lại cạnh tranh, và kéo vốn tư nhân vào quốc phòng.
Jinchao Wei, thủy thủ Hải quân Mỹ gốc Trung Quốc, bị tuyên án 16 năm tù vì bán thông tin quân sự tối mật cho tình báo Trung Quốc
Thủy thủ Hải quân Mỹ bị kết án 16 năm tù vì bán bí mật quân sự. Ảnh: NYPost.
Một thủy thủ Hải quân Mỹ sinh ra tại Trung Quốc, người đã bán thông tin nhạy cảm về tàu chiến cho chính phủ Trung Quốc dưới sự khuyến khích của mẹ mình, đã bị tòa án liên bang tuyên án 16 năm tù trong hôm đầu tuần này.
Jinchao Wei, 25 tuổi, bị gọi là một “kẻ phản bội” khi thẩm phán liên bang tại San Diego tuyên phạt anh 200 tháng tù giam vì bán thông tin quốc phòng cho một sĩ quan tình báo làm việc cho Trung Hoa, đổi lấy 12.000 USD, theo thông báo của Bộ Tư pháp Mỹ.
“Thủy thủ Hải quân Mỹ đang tại ngũ này đã phản bội đất nước mình và làm tổn hại nghiêm trọng đến an ninh quốc gia của Mỹ”, Phó Bộ trưởng Tư pháp Todd Blanche tuyên bố.
Các điều tra viên xác định rằng Wei đã bị một sĩ quan tình báo nước ngoài của Trung Quốc tuyển mộ thông qua mạng xã hội trong thời gian anh này đang nộp hồ sơ xin nhập quốc tịch Mỹ vào tháng 2/2022. Wei gọi người này là “anh Andy”.
Bằng chứng cho thấy Wei sớm nghi ngờ rằng người đàn ông – ban đầu tự giới thiệu là một người đam mê hải quân làm việc cho Tập đoàn Công nghiệp Đóng tàu Trung Quốc (CSIC), doanh nghiệp nhà nước – thực chất là sĩ quan tình báo quân sự Trung Quốc.
Wei từng nói với một người bạn rằng có một cá nhân “cực kỳ đáng ngờ” đề nghị trả 500 USD mỗi ngày để anh “đi dọc cầu cảng” nhằm “xem có những tàu nào đang neo đậu”, đồng thời thừa nhận rằng “rõ ràng đây là hoạt động gián điệp”.
Sau khi được trả tiền mặt, Wei đã cung cấp cho sĩ quan tình báo này ảnh và video về tàu USS Essex, vị trí các tàu, cũng như chi tiết về vũ khí, thông qua một ứng dụng nhắn tin mã hóa khác trong khoảng thời gian từ tháng 3/2022 đến tháng 8/2023.
Trong vòng 18 tháng, Wei đã kiếm được hơn 12.000 USD từ hoạt động gián điệp, bao gồm một “phi vụ lớn” khi anh bán cho tình báo Trung Quốc ít nhất 30 tài liệu hướng dẫn kỹ thuật và tác chiến liên quan đến các hệ thống của Hải quân Mỹ.
Khoản tiền mà Wei nhận được từ Trung Quốc tương đương khoảng 20% mức lương hàng năm của anh trong Hải quân Mỹ.
Các công tố viên cũng xác định rằng mẹ của Wei biết rõ việc con trai mình làm gián điệp và còn thúc giục anh tiếp tục hợp tác với tình báo Trung Quốc, tin rằng điều đó có thể giúp anh có được một công việc trong chính phủ Trung Quốc sau này.
Sĩ quan tình báo nói với Wei rằng ông ta và chính phủ Trung Quốc sẵn sàng đưa cả Wei và mẹ anh – người hiện sống tại bang Wisconsin và chưa được công khai danh tính – sang Trung Quốc để gặp mặt trực tiếp.
Các điều tra viên cũng phát hiện Wei đã tìm kiếm các chuyến bay tới Trung Quốc trên mạng trước khi bị bắt.
Hiện vẫn chưa rõ liệu mẹ của Wei có phải đối mặt với cáo buộc hình sự nào hay không.
Tại phiên tòa, các công tố viên đã trình bày các cuộc gọi, tin nhắn và đoạn ghi âm giữa Wei và người điều phối tình báo Trung Quốc, cho thấy cách thức liên lạc, giữ bí mật, giao nhiệm vụ, che giấu hành vi và chi trả tiền công cho Wei.
Để tránh bị phát hiện, người điều phối đã sử dụng các ứng dụng mã hóa, xóa tin nhắn và tài khoản, dựa vào các “điểm chết” kỹ thuật số tồn tại 72 giờ, đồng thời cung cấp cho Wei một chiếc điện thoại và máy tính mới.
Trước ngày tuyên án, Wei đã viết một bức thư tay gửi thẩm phán để xin khoan hồng.
“Vâng, tôi đã làm sai”, anh viết, theo New York Times.
Các luật sư của Wei đề nghị mức án 30 tháng tù, cho rằng thân chủ của họ tin rằng người tuyển mộ mình chỉ là một người yêu thích hải quân làm việc cho một công ty đóng tàu nhà nước, và hành vi của Wei không xuất phát từ “sự thù địch hay ác cảm đối với chính phủ Mỹ, cũng không nhằm mục đích làm giàu”.
Vào tháng 8, Wei bị kết tội âm mưu gián điệp, gián điệp, xuất khẩu trái phép và âm mưu xuất khẩu trái phép dữ liệu kỹ thuật liên quan đến các mặt hàng quốc phòng, vi phạm Đạo luật Kiểm soát Xuất khẩu Vũ khí và Quy định về Buôn bán Vũ khí Quốc tế.
Anh ta được tuyên vô tội đối với một cáo buộc gian lận nhập quốc tịch.
Wei là một trong hai thủy thủ đóng quân tại California bị truy tố vì làm gián điệp cho Trung Quốc trong năm 2024.
Bị cáo còn lại, Wenheng Zhao, đã bị tuyên án hơn 2 năm tù trong năm 2024 sau khi nhận tội âm mưu và nhận hối lộ trái với nghĩa vụ công vụ, theo Bộ Tư pháp Mỹ.
Tổng thống Donald Trump vẫn tiếp tục chỉ trích Chủ tịch Fed, bất chấp làn sóng bất bình ngày càng tăng từ các thành viên Cộng hòa liên quan đến cuộc điều tra nhắm vào ông Jerome Powell.
Chủ tịch Fed Jerome Powell tuyên bố rõ: Không có tổ ong hay vườn trên mái nhà. Không có đài phun nước mới hay đá cẩm thạch sang trọng. Không có thang máy đặc biệt hay phòng ăn VIP.
Ông Powell đã nói với Quốc hội Mỹ như vậy hồi tháng 6/2025. Trong một phiên điều trần về chính sách tiền tệ, hai thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa đã chất vấn ông Powell về chi phí vượt dự toán phát sinh từ dự án cải tạo hai tòa nhà lịch sử, tăng từ từ 1,9 tỷ USD lên 2,5 tỷ USD.
Hiện tại, những tuyên bố của ông Powell trở thành tâm điểm trong một cuộc điều tra hình sự bất thường. Những người chỉ trích cáo buộc ông có thể nói dối, trong khi chủ tịch Fed phủ nhận những hạng mục xa hoa làm đội chi phí. Ông Powell khẳng định cuộc điều tra chỉ là cái cớ trừng phạt vì không cắt giảm lãi suất đủ nhanh.
Trong khi đó, Tổng thống Mỹ Donald Trump tiếp tục chỉ trích ông Powell, ngay cả khi ngày càng nhiều thành viên đảng Cộng hòa mong muốn xoa dịu căng thẳng. “Ông ấy làm vượt ngân sách hàng tỷ USD. Vì vậy, ông ấy hoặc bất tài hoặc gian lận. Tôi không biết ông ấy thuộc vế nào, nhưng chắc chắn ông ấy chưa làm tốt công việc”, ông Trump nói tại Nhà Trắng hôm 13/1.
Hiện ông Powell chưa đối mặt với cáo buộc nào.
Đảng Cộng hòa chia rẽ
Chia sẻ với NBC News, ông Trump tuyên bố không hề biết việc chủ tịch Fed bị điều tra. Giữa cơn bão dư luận, Tổng chưởng lý tại Đặc khu Columbia Jeanine Pirro nói Bộ Tư pháp không còn lựa chọn nào khác ngoài quyết định ban hành trát hầu tòa để thu thập thông tin.
"Văn phòng đã nhiều lần liên hệ với Fed và chất vấn về việc chi phí bị đội vốn cũng như lời khai của Chủ tịch Powell trước Quốc hội, nhưng đều bị phớt lờ. Chúng tôi bị buộc phải kích hoạt quy trình pháp lý, và đây không phải lời đe dọa”, bà Pirro nói.
Cuộc điều tra hình sự nhắm vào ông Powell có thể khiến Nhà Trắng tốn kém. Nhiệm kỳ của ông Powell sẽ kết thúc vào tháng 5 tới. Trong nhiều tháng qua, ông Trump công khai tìm kiếm người thay thế ông. Do thế đa số sít sao tại Thượng viện Mỹ, ông Trump không thể đánh mất sự ủng hộ của đảng Cộng hòa với ứng viên tiềm năng nào.
Sau vụ việc, Thượng nghị sĩ Thom Tillis - đảng viên Cộng hòa đến từ North Carolina - cho biết sẽ không ủng hộ ứng viên nào cho tới khi cuộc điều tra chấm dứt hoàn toàn. Ông Tillis là thành viên Ủy ban Ngân hàng Thượng viện, nơi đảng Cộng hòa nắm đa số 13-11, có quyền quyết định đưa ứng viên ra bỏ phiếu toàn thể tại Thượng viện. Nếu ông Tillis phản đối, ủy ban có thể rơi vào bế tắc, có khả năng buộc đảng Cộng hòa thực hiện bước đi hiếm hoi là thay đổi quy tắc của Thượng viện.
Ngoài ông Tillis, một số đảng viên Cộng hòa khác tại Quốc hội cũng lên án cuộc điều tra và tin tưởng vào tính độc lập của Fed. Thượng nghị sĩ Lisa Murkowski từ bang Alaska cho rằng cuộc điều tra “không khác gì nỗ lực gây sức ép”.
“Nếu Bộ Tư pháp cho rằng cần điều tra Chủ tịch Powell vì dự án đội chi phí - một thực tế không hiếm gặp - thì Quốc hội cần điều tra Bộ Tư pháp. Rủi ro lớn tới mức chúng ta không thể làm ngơ: Nếu Fed mất đi tính độc lập, sự ổn định thị trường và nền kinh tế nói chung sẽ bị ảnh hưởng”, bà nói.
Thượng nghị sĩ Dave McCormick từ bang Pennsylvania nói ông “không nghĩ Chủ tịch Powell phạm tội hình sự".
"Tôi tin tưởng mạnh mẽ vào một Fed độc lập. Tuy nhiên, tôi cũng đồng tình với Tổng thống Trump rằng Chủ tịch Powell đã chậm trễ cắt giảm lãi suất. Tôi nghĩ việc cải tạo có thể đã lãng phí tiền thuế, nhưng Quốc hội mới là cơ quan thích hợp khắc phục điều này”, ông McCormick nói thêm.
Một nguồn tin dùng từ "hỗn độn" để mô tả tình hình hiện tại, viện dẫn phản ứng dữ dội từ Quốc hội và tiết lộ bộ trưởng Tài chính thất vọng với ông Trump vì vụ việc. Nguồn tin cho biết thêm cuộc điều tra có nguy cơ làm mất lòng các thành viên ôn hòa của đảng Cộng hòa tại Thượng viện. Đảng Cộng hòa đang tìm cách bảo vệ thế đa số tại Hạ viện và Thượng viện trong bầu cử giữa kỳ tháng 11, thời điểm đảng của tổng thống đương nhiệm thường mất ghế.
Một số thành viên khác lại ủng hộ Bộ Tư pháp. Khi được hỏi liệu cuộc điều tra có làm tổn hại đến uy tín và tính độc lập của Bộ Tư pháp không, Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson nói: “Tất nhiên là không. Họ đang làm nhiệm vụ của mình”.
Ông Powell từng nói gì?
Trong bài phát biểu khai mạc phiên điều trần hồi tháng 6/2025, Thượng nghị sĩ Tim Scott nói Fed “chi hàng tỷ USD tân trang xa hoa các văn phòng tại Washington, D.C.".
“Những sân thượng, thang máy thiết kế riêng dẫn tới phòng ăn VIP, các chi tiết trang trí bằng đá cẩm thạch và thậm chí bộ sưu tập nghệ thuật tư nhân”, ông Scott nói, cho biết Fed “chưa thu được lợi nhuận kể từ năm 2022”.
Đáp lại, ông Powell nói trước khi trở thành chủ tịch, ông "hiểu rõ tòa nhà Eccles thực sự cần được cải tạo nghiêm túc" và "chưa được cải tạo bao giờ". “Tòa nhà không còn an toàn và không chống thấm nước”, ông nói, khẳng định các báo cáo truyền thông được trích dẫn tại phiên điều trần "không chính xác" và gây hiểm nhầm.
Ông Scott nói “công trình cải tạo xa hoa” không chỉ xuất hiện trên truyền thông mà còn trong bản kế hoạch cuối cùng trên trang web Ủy ban Quy hoạch Thủ đô Quốc gia.
Bên cạnh đó, ông Powell cũng bác bỏ "thang máy đặc biệt". “Thang máy đã ở đó khi tòa nhà được xây dựng”, ông nói thêm một số chi tiết không còn nằm trong bản kế hoạch “liên tục được điều chỉnh”.
Sau đó, Fed đã đăng tải thông tin giải đáp thắc mắc trên trang web. Theo đó, chi phí cải tạo chủ yếu đến từ thách thức trong xây dựng - đặc biệt là các hạng mục ngầm - tại khu vực vốn là vùng đầm lầy cũ gần hồ Tidal Basin dọc sông Potomac. Fed cũng dẫn chứng thêm các khoản chi tẩy độc Amiăng, xử lý chì và thay thế hệ thống máy móc lỗi thời.
Trong bức thư gửi Giám đốc Văn phòng Quản lý Ngân sách Russell Vought hồi tháng 7/2025, ông Powell trình bày chi tiết hơn. Các thiết kế trước đó yêu cầu xây dựng đài phun nước mới đã bị bác bỏ, thay thế bằng cải tạo đài phun nước hiện có, trong khi các phòng ăn VIP chưa từng xuất hiện.
“Dự án không xây thêm phòng ăn VIP nào. Tòa nhà Eccles có các phòng ăn đa năng mang tính lịch sử ở tầng 4, được dùng làm phòng hội nghị và phòng họp ăn uống. Những phòng này đang được cải tạo và bảo tồn”, bức thư viết.
Vài tuần sau phiên điều trần, nghị sĩ Anna Paulina Luna gửi thư cho Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi, yêu cầu điều tra ông Powell vì "lờ đi" đợt đại tu năm 1993 và 2003 trong lời khai. Bà cũng nhấn mạnh cáo buộc về những hạng mục xa xỉ trong tòa nhà.
“Nếu Chủ tịch Powell cố tình bóp méo sự thật - dù là trong lời khai trước Quốc hội hay trong văn bản gửi quan chức cấp cao - hành vi này có thể cấu thành tội khai man hoặc tuyên bố sai sự thật theo luật liên bang”, bà Luna viết.
Phản hồi lại, ông Powell khẳng định trong thư gửi bà Vought: “Dù có những đợt bảo trì định kỳ, cả hai tòa nhà chưa từng đại tu toàn diện kể từ khi được xây dựng”.
Các đặc vụ FBI đã ập đến nhà riêng của phóng viên Hannah Natanson của tờ Washington Post Natanson và tiến hành khám xét vào sáng 14/1, theo CNN.
Sáng 14/1, các đặc vụ FBI đã đến nhà của Natanson và thực hiện lệnh khám xét khẩn cấp. Theo tờ Washing Post, một điện thoại và hai máy tính đã bị thu giữ.
Vụ việc xảy ra sau khi tháng trước phóng viên Hannah Natanso đã viết một bài viết tự sự về một năm dài làm "người thì thầm của chính phủ liên bang", nhận tin báo từ hàng trăm nhân viên liên bang bị ảnh hưởng bởi cuộc cải tổ chính phủ của Tổng thống Donald Trump.
Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi cáo buộc trong một bài đăng trên X rằng Natanson đã "thu thập và báo cáo thông tin mật bị rò rỉ bất hợp pháp từ một nhà thầu của Lầu Năm Góc".
Cuộc khám xét đột ngột này đã làm dấy lên những cảnh báo gay gắt từ các tổ chức bảo vệ tự do báo chí.
"Việc khám xét tòa soạn và nhà báo là đặc trưng của những thể chế phi tự do. Chúng ta phải đảm bảo rằng các tiền lệ này không trở thành điều bình thường tại đây", Jameel Jaffer, Giám đốc điều hành Viện Tu chính án thứ nhất Knight, nhận định.
Tờ Washington Post chưa có phản hồi ngay lập tức đối với cáo buộc của Bondi. Trước đó, một người phát ngôn của báo cho biết tòa soạn đang theo dõi sát sao tình hình.
New York Times là đơn vị đầu tiên đưa tin về cuộc khám xét này.
FBI hiện chưa có bình luận ngay lập tức. Người phát ngôn của tờ Washington Post cho biết tòa soạn đang theo dõi sát sao tình hình. Tờ New York Times là đơn vị đầu tiên đưa tin về cuộc khám xét này.
Theo nguồn tin thân cận, Natanson được thông báo rằng cô không phải là mục tiêu của cuộc điều tra, điều này cho thấy FBI đang truy tìm một hoặc nhiều nguồn tin của cô. Nữ nhà báo đã xem xét lệnh khám xét của FBI và chuyển tiếp thông tin này cho tòa soạn nơi cô làm việc.
Tờ Washington Post đưa tin: “Lệnh khám xét ghi rõ cơ quan thực thi pháp luật đang điều tra Aurelio Perez-Lugones, một quản trị viên hệ thống tại Maryland có quyền truy cập an ninh tối mật. Theo FBI, ông này bị buộc tội truy cập và mang về nhà các báo cáo tình báo mật giấu trong hộp cơm trưa và tầng hầm của mình”.
Tuần trước, Perez-Lugones đã bị truy tố về tội lưu giữ trái phép tài liệu mật. Dù không nêu đích danh cá nhân nào trong tuyên bố, bà Bondi cho biết: "Kẻ rò rỉ tin hiện đã ngồi tù".
Bà nói thêm rằng việc khám xét nhà Natanson được thực hiện "theo yêu cầu của Bộ Chiến tranh". "Chính quyền Trump sẽ không dung thứ cho việc rò rỉ trái phép thông tin mật. Khi bị đưa lên mặt báo, những thông tin này gây nguy hiểm nghiêm trọng cho an ninh quốc gia và những người đang phục vụ đất nước", bà Bondi khẳng định.
Giới phóng viên ngay lập tức bày tỏ lo ngại về một chiến dịch săn lùng nguồn tin rò rỉ trên diện rộng. Trong bài viết trên tờ Post tháng trước, Natanson cho biết cô có thêm 1.169 liên lạc mới qua Signal từ khắp các cơ quan chính phủ - những người "đã chọn tin tưởng kể cho tôi câu chuyện của họ".
Signal là ứng dụng nhắn tin mã hóa, vốn được xem là phương thức liên lạc an toàn với các nguồn tin. Phóng viên Natanson cũng mô tả nhiều biện pháp khác cô đã thực hiện để bảo vệ tính bảo mật cho những người tin tưởng mình.
Tuy nhiên, một phóng viên của tờ báo giấu tên chia sẻ với CNN: "Tất cả chúng tôi đang phải xoay xở để tìm xem cần thực hiện thêm biện pháp phòng ngừa nào." Một phóng viên khác nói thêm: "Chúng tôi thấy kinh hoàng cho Hannah, một nhà báo tuyệt vời, và thấy sợ cho chính mình khi phải tính toán cách bảo vệ nguồn tin cũng như các thiết bị và dữ liệu tác nghiệp tốt hơn".
Bruce D. Brown, Chủ tịch Ủy ban Phóng viên vì Tự do Báo chí, nhận định: "Việc khám xét trực tiếp thiết bị, nhà riêng và đồ đạc của nhà báo là một trong những biện pháp điều tra xâm phạm đời tư nhất của cơ quan hành pháp".
"Bộ Tư pháp có các quy định và luật liên bang cụ thể nhằm giới hạn việc khám xét chỉ trong những trường hợp cực đoan nhất, bởi chúng gây nguy hiểm cho các nguồn tin mật vượt xa khỏi phạm vi một cuộc điều tra, đồng thời làm suy yếu hoạt động báo chí vì lợi ích công đồng," ông Brown chỉ ra. "Dù chưa rõ lập luận của chính phủ để vượt qua những rào cản pháp lý khắt khe này cho đến khi bản khai được công bố, nhưng đây rõ ràng là một sự leo thang đáng báo động trong việc chính quyền can thiệp vào sự độc lập của báo chí".
)Hình ảnh Tổng thống Donald Trump dường như giơ “ngón tay thối” trong chuyến thăm nhà máy Ford đã làm dấy lên tranh cãi, song Nhà Trắng khẳng định đó là phản ứng rõ ràng và thích hợp.
Ngày 13/1 (giờ địa phuông), một video ghi lại khoảnh khắc dường như Tổng thống Mỹ Donald Trump đã giơ “ngón tay thối” về phía một người nào đó trong chuyến tham quan nhà máy Ford tại bang Michigan. Nhà Trắng sau đó lên tiếng bảo vệ hành động của ông, cho rằng đó là phản ứng “phù hợp” trước việc có người lớn tiếng xúc phạm tổng thống.
Trong tuyên bố đưa ra cùng ngày, Giám đốc Truyền thông Nhà Trắng Steven Cheung cho biết: “Một kẻ mất kiểm soát đã gào thét những lời lẽ tục tĩu trong cơn thịnh nộ, và Tổng thống đã đưa ra phản ứng rõ ràng, dứt khoát và phù hợp”.
Ông Trump giơ 'ngón tay thối' trong chuyến thăm nhà máy Ford
Ông Trump giơ 'ngón tay thối' trong chuyến thăm nhà máy Ford Tổng thống Donald Trump gây tranh cãi khi dường như giơ ngón tay giữa về phía một người biểu tình ở Detroit, sau tiếng hét “kẻ bảo vệ ấu dâm”. Video do TMZ chia sẻ cho thấy ông chỉ tay, nói vài lời rồi có cử chỉ phản cảm.
Đoạn video dài khoảng 30 giây do TMZ đăng tải cho thấy một người nào đó hét lớn về phía Tổng thống, dù không thể xác định chính xác nội dung lời nói. Theo TMZ, người này dường như đã hét lên cụm từ “kẻ bảo vệ ấu dâm” nhằm vào ông Trump.
Trong video, ông Trump được thấy chỉ tay xuống khu vực sàn nhà máy vài lần khi tiếp tục di chuyển qua một phần dây chuyền sản xuất. Sau đó, ông dường như giơ “ngón tay thối” bằng tay phải về phía một người đứng dưới xưởng.
CNN cho biết đã liên hệ với ông Sabula - người được cho là đã la hét trong đoạn video - để xin bình luận, nhưng chưa nhận được phản hồi.
Về phía Ford, Giám đốc điều hành phụ trách truyền thông doanh nghiệp David Tovar khẳng định công ty không dung túng cho những hành vi thiếu chuẩn mực trong cơ sở của mình.
“Chúng tôi đã có một sự kiện rất thành công hôm nay và tự hào về cách các nhân viên Ford thể hiện hình ảnh của công ty”, ông Tovar nói.
“Chúng tôi đã xem đoạn clip được nhắc tới. Một trong những giá trị cốt lõi của Ford là sự tôn trọng, và chúng tôi không chấp nhận bất kỳ ai sử dụng ngôn từ không phù hợp trong các cơ sở của mình. Khi điều đó xảy ra, chúng tôi có quy trình xử lý, nhưng không bình luận về các vấn đề nhân sự cụ thể”, ông cho biết thêm.
Trả lời tờ Washington Post, ông Sabula cho biết ông Trump “nghe rất, rất, rất rõ” những gì mình nói, đồng thời khẳng định lời lẽ đó nhằm nhắc tới cách Tổng thống xử lý các vấn đề liên quan đến Jeffrey Epstein - tội phạm tình dục khét tiếng đã qua đời.
Kể từ khi ông Trump trở lại Nhà Trắng, Bộ Tư pháp Mỹ đã nhiều lần hứa hẹn, rồi rút lại, sau đó lại tiếp tục cam kết sẽ công bố những bằng chứng mới, có khả năng gây chấn động, liên quan đến mạng lưới ấu dâm bị cáo buộc của Epstein.
Trước đó, Bộ Tư pháp Mỹ đã công bố hàng nghìn tài liệu liên quan đến Epstein sau khi Quốc hội thông qua một đạo luật buộc chính quyền Trump phải làm như vậy. Tuy nhiên, theo CNN, cơ quan này vẫn đang gặp nhiều khó khăn trong việc xử lý khối lượng tài liệu khổng lồ nói trên.
Ông Donald Trump hiện không bị cáo buộc sai phạm và cũng không bị truy tố hay buộc tội hình sự nào liên quan đến vụ việc của Jeffrey Epstein.
Tổng thống Trump cho biết người tiết lộ thông tin về Venezuela đã bị BẮT GIAM, có thể sẽ có thêm nhiều vụ bắt giữ nữa trong thời gian tới.
Tổng thống Trump vừa xác nhận rằng nhà thầu bị bắt quả tang làm rò rỉ thông tin mật về các hoạt động quân sự của Mỹ tại Venezuela đã bị bắt và tống giam.
Nhưng mọi chuyện vẫn chưa kết thúc.
Ông cũng ám chỉ rằng nhiều người tiết lộ thông tin mật có thể sẽ bị bắt giữ trong thời gian rất ngắn sắp tới.
Theo Tổng thống Trump, các nhà điều tra đang "truy tìm dấu vết của họ sát sao".
🚨 BREAKING: The leaker on President Trump's Venezuela operations has been PUT IN JAIL, and more leakers are being hunted down
FAFO.
"The leaker was found, and is in jail RIGHT NOW. The leaker on Venezuela. A very bad leaker." 🔥
Nhà thầu có tên Aurelio Perez-Lugones đã tiết lộ những thông tin mật về cuộc đột kích quân sự bắt giữ Nicolas Maduro cho tờ Washington Post.
Rất may là họ đã không đăng tải câu chuyện đó, được cho là vì lo ngại cho sự an toàn của binh lính chúng ta.
NBC News có thêm thông tin chi tiết về kẻ phản bội này:
Theo đơn tố cáo hình sự được đệ trình ngày 9 tháng 1 tại Tòa án Quận Hoa Kỳ tại Maryland, nhà thầu là cựu chiến binh Hải quân Aurelio Perez-Lugones, một quản trị viên hệ thống ở Maryland.
Theo đơn kiện, Perez-Lugones, một công dân Mỹ gốc Miami "có giấy phép an ninh tối mật", đã ra hầu tòa lần đầu tiên trong vụ án này vào thứ Sáu tuần trước.
Theo đơn kiện, FBI cáo buộc Perez-Lugones đã tìm kiếm trái phép trong các cơ sở dữ liệu chứa thông tin mật và in hoặc chụp ảnh màn hình các tài liệu đó.
Theo đơn kiện, những tài liệu mà Perez-Lugones bị cáo buộc bắt đầu thu thập từ tháng 10 được mô tả là "có liên quan đến một quốc gia nước ngoài".
"Đơn kiện nêu rõ: 'Perez-Lugones không cần phải biết và không được phép tìm kiếm, truy cập, xem, chụp ảnh màn hình hoặc in bất kỳ thông tin nào trong số này'."
Theo đơn kiện, FBI đã theo dõi Perez-Lugones cho đến tận tuần trước, tiến hành giám sát ông ta khi ông ta đang ở trong một SCIF, tức là một phòng an ninh dùng để xử lý thông tin tối mật.
Perez-Lugones bị theo dõi khi đăng nhập vào hệ thống. Và đơn khiếu nại bao gồm một bức ảnh chụp anh ta vào ngày 6 tháng 1, khi rời khỏi nơi làm việc với một chiếc túi màu đen.
Hai ngày sau, các điều tra viên liên bang đã khám xét nhà của Perez-Lugones ở Laurel, Maryland và tìm thấy một tài liệu có ghi chữ “BÍ MẬT” trong tầng hầm, theo đơn kiện.
"Trong quá trình khám xét xe của Perez-Lugones, các điều tra viên đã tìm thấy một hộp cơm trưa bên trong có một tài liệu được đánh dấu là BÍ MẬT," đơn tố cáo nêu rõ. "Một hoặc nhiều tài liệu này có liên quan đến quốc phòng."
Trong khuôn khổ cuộc điều tra đang diễn ra, nhà riêng của nhà báo Hannah Natanson thuộc tờ Washington Post đã bị khám xét vào sáng nay.
Tòa án Tối cao bật đèn xanh cho các vụ kiện chống lại các phiếu bầu qua thư đến muộn — Mở ra cánh cửa cho các thách thức trên toàn quốc đối với các âm mưu của đảng Dân chủ
Hôm thứ Tư, Tòa án Tối cao đã giáng một đòn chí mạng vào bộ máy thu gom phiếu bầu của phe cánh tả cực đoan.
Trong một phán quyết gây chấn động với tỷ lệ 7-2 , Tòa án Tối cao đã phán quyết rằng Nghị sĩ Đảng Cộng hòa Mike Bost (R-IL) có đủ tư cách pháp lý để thách thức luật vi hiến của Illinois cho phép kiểm đếm phiếu bầu qua thư đến 14 ngày sau Ngày bầu cử.
Phán quyết này đảo ngược phán quyết của Tòa án phúc thẩm khu vực số 7 và trả lại vụ án cho tòa án cấp dưới—nơi mà kế hoạch bỏ phiếu muộn của Illinois sẽ được đánh giá dựa trên các căn cứ pháp lý.
Đây chính là bước ngoặt mà chúng ta đã chờ đợi bấy lâu nay.
Trong nhiều năm qua, đảng Dân chủ và các đồng minh truyền thông của họ đã dựa vào "phiếu bầu đến muộn" để thay đổi kết quả bầu cử nhiều ngày hoặc thậm chí nhiều tuần sau khi các điểm bỏ phiếu đóng cửa. Chúng ta đều nhớ những gì đã xảy ra vào năm 2020. Chúng ta nhớ những "sự tạm dừng" và những sự tăng đột biến vào đêm khuya.
Nhưng giờ đây, Tòa án Tối cao cuối cùng đã mở đường cho đảng Cộng hòa kiện tụng để ngăn chặn điều đó.
Chánh án John Roberts, thay mặt đa số, đã khẳng định rõ ràng: các ứng cử viên có “quyền lợi cá nhân” trong các quy định điều chỉnh cuộc bầu cử của họ. Điều này bác bỏ lập luận của phe tự do rằng đảng Cộng hòa không thể kiện trừ khi họ có thể chứng minh một lá phiếu gian lận cụ thể đã khiến họ thua cuộc.
Roberts đã viết:
“Ông ấy là một ứng cử viên tranh cử. Và một ứng cử viên có quyền lợi cá nhân trong các quy tắc chi phối việc kiểm đếm phiếu bầu trong cuộc bầu cử của mình.”
Một quy định bầu cử bất hợp pháp có thể gây tổn hại cho ứng cử viên theo nhiều cách. Nó có thể khiến ứng cử viên thua cuộc bầu cử. Nó có thể buộc ứng cử viên phải chi thêm nguồn lực.
Hoặc điều đó có thể làm giảm tỷ lệ phiếu bầu và làm tổn hại đến danh tiếng của ông ta. Những người được hỏi thừa nhận rằng mỗi tác hại này đều có thể bị pháp luật xem xét.
Nhưng họ cho rằng Nghị sĩ Bost đã không đưa ra được bằng chứng đầy đủ về bất kỳ thiệt hại nào như vậy ở đây. Chúng ta không cần phải quyết định xem các bị đơn đúng hay sai, bởi vì chiến thắng, và giành chiến thắng một cách tiết kiệm và dứt khoát nhất có thể, không phải là mối quan tâm duy nhất của một ứng cử viên trong một cuộc bầu cử.
Trước hết, các ứng cử viên cũng quan tâm đến một quy trình công bằng. Các ứng cử viên không phải là đối thủ cạnh tranh thông thường trên thị trường kinh tế. Họ tìm cách đại diện cho người dân.”
Đương nhiên, các thẩm phán theo phe tự do đã vô cùng hoảng loạn. Thẩm phán Sonia Sotomayor và Ketanji Brown Jackson đã phản đối, có lẽ vì quá sợ hãi rằng những ngày của "tháng bầu cử" chứ không phải "Ngày bầu cử" sắp kết thúc.
14 tiểu bang và Washington, D.C. cho phép kiểm đếm các lá phiếu nếu chúng đến sau Ngày bầu cử, miễn là chúng được đóng dấu bưu điện vào hoặc trước Ngày bầu cử.
Các bang sau đây chấp nhận phiếu bầu đến muộn, miễn là chúng có dấu bưu điện hợp lệ:
Alaska
California
Quận Columbia
Illinois
Maryland
Massachusetts
Mississippi
Nevada
New Jersey
New York
Oregon
Texas (Lưu ý: Phải được nhận trước 5:00 chiều ngày hôm sau ngày bầu cử)
Virginia
Washington
Tây Virginia
Lưu ý về các vùng lãnh thổ: Puerto Rico, Quần đảo Virgin thuộc Mỹ và Guam thường cũng chấp nhận các phiếu bầu đến muộn nếu được đóng dấu bưu điện trước Ngày bầu cử.
Một số tiểu bang trước đây chấp nhận phiếu bầu đến muộn gần đây đã thông qua luật yêu cầu phiếu bầu phải đến tay các quan chức bầu cử trước khi các điểm bỏ phiếu đóng cửa vào Ngày bầu cử , bất kể chúng được gửi đi khi nào.
Kansas (Đã thay đổi vào năm 2024/2025)
Bắc Dakota (Đã thay đổi vào năm 2025)
Ohio (Đã thay đổi vào năm 2025)
Utah (Đã thay đổi vào năm 2025)
Tại tất cả các tiểu bang khác (ví dụ: Florida, Georgia, Michigan, Pennsylvania, Wisconsin, Arizona), phiếu bầu của bạn phải được văn phòng bầu cử quận nhận được trước khi các điểm bỏ phiếu đóng cửa vào Ngày bầu cử.
Comer tiến hành thủ tục buộc tội gia đình Clinton vì tội khinh thường tòa án sau khi bà Hillary bất chấp trát triệu tập ra làm chứng.
Hôm thứ Tư, Chủ tịch Ủy ban Giám sát Hạ viện James Comer đã đề nghị buộc vợ chồng Clinton phải chịu tội khinh thường Quốc hội sau khi bà Hillary Clinton vắng mặt tại phiên lấy lời khai.
Cựu Tổng thống Bill Clinton dự kiến sẽ tham dự một phiên lấy lời khai kín vào thứ Ba.
Cựu Ngoại trưởng Hillary Clinton dự kiến sẽ tham dự một phiên lấy lời khai kín vào thứ Tư.
Ông Bill Clinton đã không xuất hiện vào thứ Ba.
Hillary cũng phớt lờ trát triệu tập.
Gia đình Clinton khẳng định họ đã cung cấp cho Ủy ban tất cả thông tin mà họ có về Jeffrey Epstein và Ghislaine Maxwell.
Các luật sư của Clinton nói với Politico rằng trát triệu tập của Ủy ban Giám sát Hạ viện không thể thi hành vì chúng "không liên quan đến mục đích lập pháp hợp lệ", và do đó "không hợp lệ và không thể thi hành về mặt pháp lý".
“Sau năm tháng đàm phán thiện chí, Tổng thống Clinton đã từ chối tuân thủ,” Comer nói hôm thứ Ba.
“Chúng tôi hiện đang tiến hành các thủ tục tố tụng về tội coi thường Quốc hội,” Comer nói thêm.
Oversight Committee Republicans and Democrats unanimously approved a subpoena for Bill Clinton as part of the Epstein investigation.
After five months of good-faith negotiations, President Clinton has refused to comply.
Hôm thứ Tư, Comer cho biết các nhà lập pháp đang tiến hành thủ tục buộc tội cả hai vợ chồng Clinton khinh thường Quốc hội sau khi bà Hillary vắng mặt để làm chứng.
“Chúng tôi sẽ buộc cả hai vợ chồng Clinton phải chịu tội khinh thường Quốc hội,” Comer phát biểu với các phóng viên hôm thứ Tư.
Ông Comer cho biết ông đã lên lịch cho Ủy ban Giám sát xem xét dự luật vào thứ Tư, ngày 21 tháng 1, để buộc tội Bill Clinton khinh thường Quốc hội vì đã bất chấp "trát triệu tập hợp pháp, lưỡng đảng".
" We're going to hold both Clintons in criminal contempt of Congress." -@RepJamesComer
Bill didn't show up. Hillary didn't show up. Democrats didn't show up. Jeffrey Epstein claimed to help set up the Clinton Foundation.
NASA và Bộ Năng lượng Hoa Kỳ hợp tác xây dựng và triển khai lò phản ứng hạt nhân trên Mặt Trăng vào năm 2030
Không chỉ đơn thuần là lên Mặt Trăng, mà còn là xây dựng cơ sở hạ tầng để duy trì sự hiện diện lâu dài trên bề mặt Mặt Trăng.
Từ nay cho đến hết thập kỷ này, Chương trình Không gian Hoa Kỳ sẽ tập trung tối đa vào vệ tinh tự nhiên của Trái đất, Mặt trăng.
Với chuyến bay có người lái lên quỹ đạo Mặt Trăng dự kiến diễn ra vào tháng tới, các phi hành gia của NASA dự kiến sẽ đặt chân lên Mặt Trăng một lần nữa vào năm 2027.
Hôm qua (13), có thông tin cho rằng NASA và Bộ Năng lượng Hoa Kỳ đang 'làm việc để phát triển và triển khai một lò phản ứng hạt nhân trên bề mặt mặt trăng trong vòng bốn năm tới'.
Mục tiêu đầy tham vọng này nhằm hiện thực hóa một trong những tầm nhìn của Tổng thống Donald J. Trump về phát triển không gian.
BREAKING!! 🚨: U.S. Department of Energy and NASA are working to develop a nuclear reactor on the Moon by 2030
Documents say it would provide reliable, abundant power to sustain future missions and ultimately permanent bases 🌕 pic.twitter.com/Redtt5rlHr
“Các cơ quan đã ký một bản ghi nhớ hợp tác, dự kiến sẽ đạt được mục tiêu đầy tham vọng là triển khai các lò phản ứng hạt nhân cả trên mặt trăng và trên quỹ đạo vào năm 2030, Bộ Năng lượng và NASA thông báo hôm thứ Ba.”
Các lò phản ứng "điện phân hạch bề mặt" được thiết kế để sản xuất nguồn điện "dồi dào" cho các sứ mệnh lên Mặt Trăng trong tương lai.
“Theo chính sách không gian quốc gia của Tổng thống Trump, nước Mỹ cam kết quay trở lại Mặt Trăng, xây dựng cơ sở hạ tầng để duy trì sự hiện diện và thực hiện các khoản đầu tư cần thiết cho bước tiến khổng lồ tiếp theo tới Sao Hỏa và xa hơn nữa”, Giám đốc NASA Jared Isaacman cho biết trong một tuyên bố.
We have news! We're partnering with @ENERGY to get a lunar nuclear reactor ready by 2030. Continuous, reliable power means we stay, build infrastructure, and push to Mars.
We are following through on the President's directive in the national space policy through American… pic.twitter.com/lSVdZLmVIG
NASA từ lâu đã phát triển một lò phản ứng hạt nhân để cung cấp năng lượng cho các căn cứ trên bề mặt Mặt Trăng.
“Để đạt được tương lai này cần phải khai thác năng lượng hạt nhân. Thỏa thuận này cho phép sự hợp tác chặt chẽ hơn giữa NASA và Bộ Năng lượng để cung cấp các khả năng cần thiết nhằm mở ra Kỷ nguyên Vàng của thám hiểm và khám phá vũ trụ”, Isaacman tiếp tục.
Theo Reuters, hành động quân sự của Mỹ tại Iran có thể bắt đầu trong vòng 24 giờ tới.
Các nhân viên quân sự Mỹ đã được yêu cầu rời khỏi căn cứ không quân Al Udeid của quân đội Mỹ tại Qatar trước tối thứ Tư.
Căn cứ không quân Al Udeid là căn cứ quân sự lớn nhất của Mỹ ở Trung Đông, đóng quân khoảng 10.000 binh sĩ.
Iran tuyên bố sẽ tấn công các căn cứ của Mỹ trong khu vực nếu bị tấn công.
Hãng Reuters cho biết hai quan chức châu Âu nói rằng hành động quân sự có thể bắt đầu trong vòng 24 giờ tới.
Các nhà ngoại giao Mỹ được lệnh rời khỏi căn cứ Al Udeid.
Ước tính khoảng 2.000 người biểu tình chống chế độ đã bị chính quyền Hồi giáo tàn bạo giết chết trong tuần này trong các cuộc biểu tình liên tục chống lại chính phủ của Ayatollah.
Có những ngày nước Mỹ không ồn ào vì một tiếng nổ, mà vì hàng loạt tiếng “tắt” – tắt sóng, tắt niềm tin, tắt cảm giác an toàn. Thứ Tư 14/1, chỉ trong vài giờ, người ta thấy điện thoại mắc kẹt ở chế độ SOS, FBI gõ cửa nhà một phóng viên, AI bị kéo phanh vì bê bối ảnh nhạy cảm, YouTube dựng thêm hàng rào cho trẻ vị thành niên, và một đế chế bán lẻ xa xỉ phải xin bảo hộ phá sản.
Verizon sập mạng nhiều giờ: “Hôm nay chúng tôi đã làm khách hàng thất vọng”
Từ trưa (giờ Mỹ), sự cố lan dọc các đô thị lớn khiến hàng chục nghìn người không gọi được, không nhắn được, dữ liệu di động cũng “mù” theo. Nhiều máy hiển thị SOS mode, như thể cả thành phố bỗng dưng bị rút mất mạch máu vô hình. Trên Downdetector, lượng báo lỗi bùng lên tới hơn một triệu báo cáo trong 24 giờ; riêng thời điểm cao nhất, hơn 178.000 báo cáo dồn trong một cửa sổ 15 phút.
Đến khoảng 10 giờ tối (giờ miền Đông), Verizon thông báo đã khôi phục. Họ xin lỗi công khai, hứa sẽ cấp account credit cho người bị ảnh hưởng và khuyên ai còn trục trặc hãy thử khởi động lại máy để bắt sóng lại. Nguyên nhân sự cố thì vẫn chưa được công bố.
Trong lúc sóng di động “tắt thở”, nhiều người mới nhớ ra những lối thoát dự phòng: Wi-Fi Calling (gọi qua Wi-Fi) nếu đã bật sẵn; một số dòng iPhone/Android mới còn hỗ trợ nhắn tin qua vệ tinh – nhưng tín hiệu dễ bị che bởi nhà cao tầng hoặc cây cối, muốn bắt được thường phải đứng ở nơi thoáng. FBI khám nhà phóng viên Washington Post: một bước leo thang khiến giới bảo vệ báo chí báo động
Cũng trong ngày đó, một tin khác làm không khí ở Washington “đặc quánh”: FBI thực thi lệnh khám xét nhà phóng viên Hannah Natanson của Washington Post. Theo thông tin được tờ báo và các hãng tin thuật lại, nhà chức trách thu giữ một điện thoại, hai máy tính và cả đồng hồ Garmin.
Việc khám nhà một nhà báo là cực kỳ hiếm, nên lập tức châm ngòi lo ngại: nếu thiết bị bị thu giữ, nguồn tin mật có thể bị đặt vào vùng nguy hiểm; hoạt động tác nghiệp bị phủ bóng. Lãnh đạo tòa soạn bày tỏ quan ngại về tính “khiêu khích và quyết liệt” của động thái này. Các tổ chức bảo vệ tự do báo chí nhấn mạnh: ở Mỹ, việc nhà báo thu thập và đăng tải tài liệu bị rò rỉ nhìn chung được bảo vệ bởi Tu chính án thứ nhất, còn người tiết lộ tài liệu có thể đối mặt rủi ro pháp lý – nhưng lằn ranh cần được giữ rất chặt để không biến việc điều tra thành đòn bóp nghẹt báo chí.
Giới chức – gồm Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi và Giám đốc FBI Kash Patel – nói vụ việc liên quan cáo buộc về thông tin mật từ một nhà thầu quốc phòng. Cái tên được nhắc đến trong dòng điều tra là Aurelio Perez-Lugones, người đã bị bắt và bị cáo buộc lưu giữ trái phép tài liệu mật. Điểm đáng chú ý: hồ sơ cáo buộc công khai về Perez-Lugones không nhất thiết đồng nghĩa có chứng cứ rò rỉ cho báo chí, nhưng việc dùng lệnh khám xét thay vì trát đòi (subpoena) vẫn bị nhiều chuyên gia coi là “một bước leo thang”.
Grok bị “kéo phanh” vì bê bối ảnh nhạy cảm: X cấm chỉnh ảnh người thật trong trang phục hở hang
Ở mặt trận công nghệ, nền tảng X xác nhận Grok sẽ không còn cho phép chỉnh sửa “ảnh người thật trong trang phục hở hang” như bikini. Động thái đến sau làn sóng phẫn nộ toàn cầu khi Grok bị phát hiện đáp ứng các yêu cầu chỉnh ảnh theo hướng “lột đồ” kỹ thuật số – và có những trường hợp liên quan trẻ vị thành niên khiến các cơ quan quản lý vào cuộc.
X nói biện pháp hạn chế áp dụng cho mọi người dùng, kể cả thuê bao trả phí. California mở điều tra về sự lan truyền nội dung khiêu dâm không có sự đồng thuận do AI tạo ra; một số nước như Indonesia và Malaysia đã từng có động thái mạnh vì vụ việc. Vấn đề không chỉ nằm ở công nghệ, mà nằm ở cảm giác: chỉ một cú bấm, nhân phẩm của ai đó có thể bị bóc ra khỏi bức ảnh như bóc tem – và hậu quả pháp lý lẫn đạo đức đều rất nặng.
YouTube dựng thêm “cổng kiểm soát”: cha mẹ có thể giới hạn hoặc chặn hẳn Shorts của con
YouTube cũng công bố loạt kiểm soát mới cho gia đình: phụ huynh giám sát tài khoản teen có thể đặt thời lượng xem Shorts theo ngày (từ 15 phút đến 2 giờ), và sắp có tuỳ chọn đưa về “0 phút” – tức khóa hẳn Shorts khi cần con tập trung học, rồi mở lại khi đi đường dài cho đỡ chán. Nền tảng cũng bổ sung nhắc “đi ngủ” và “nghỉ giải lao” tuỳ chỉnh, đơn giản hóa quy trình tạo tài khoản được giám sát và tối ưu việc chuyển đổi giữa tài khoản trẻ vị thành niên – người lớn trên thiết bị dùng chung.
Thông điệp của YouTube là: không thể để “vô hạn cuộn” biến thành thói quen nuốt thời gian của tuổi teen. Họ cũng nói sẽ ưu tiên gợi ý nội dung theo hướng tích cực hơn (khơi gợi tò mò, kỹ năng sống, thông tin đáng tin), đồng thời siết lại chính sách xoay quanh việc gỡ giám sát khi trẻ bước qua mốc tuổi.
Saks Global nộp đơn Chapter 11: “vòng xoáy” nợ – hàng thiếu – khách rời đi
Trong khi công nghệ xoay trục, bán lẻ xa xỉ lại hụt chân. Saks Global – công ty mẹ của Saks Fifth Avenue, sau thương vụ thâu tóm Neiman Marcus năm 2024 – đã nộp đơn xin bảo hộ phá sản theo Chapter 11. Câu chuyện được mô tả như một vòng xoáy quen thuộc: gánh nợ lớn, thiếu tiền mặt, chậm trả nhà cung cấp, dẫn đến thiếu hàng trên kệ; thiếu hàng kéo khách đi, doanh thu rơi; doanh thu rơi lại làm tiền càng cạn.
Saks Global thông báo đã thu xếp gói tài trợ trong quá trình tái cấu trúc (debtor-in-possession financing), nhằm duy trì vận hành, trả lương và giữ chuỗi cung ứng không đứt. Lãnh đạo cũng biến động: Geoffroy van Raemdonck (cựu CEO Neiman Marcus) được đưa lên điều hành trong giai đoạn tái cấu trúc. Sự kiện này là thêm một dấu mốc cho xu thế lạnh lùng: khách mua xa xỉ ngày càng thích mua thẳng từ hãng (direct-to-consumer), còn mô hình “đại bách hóa sang trọng” bị kẹt giữa chi phí và thói quen tiêu dùng mới.
Một kết luận buồn: khi hệ thống trục trặc, đời sống bị giật mạnh như mất điện
Một sự cố mạng di động đủ làm đứt liên lạc, thậm chí gây lo cho các cuộc gọi khẩn cấp. Một lệnh khám xét nhà báo đủ khiến nguồn tin co rúm. Một chatbot AI “lạc tay” đủ tạo ra cơn bão đạo đức toàn cầu. Một nút cuộn Shorts đủ kéo trôi tuổi teen mỗi ngày. Và một thương vụ mua bán sai nhịp đủ đẩy cả đế chế bán lẻ vào phòng cấp cứu tài chính.
Thứ Tư ấy nhắc lại một điều: xã hội hiện đại vận hành bằng những thứ vô hình – sóng, dữ liệu, niềm tin, luật lệ, và chuẩn mực. Khi chúng rung lên, người dân cảm thấy ngay… như đang đứng trên một sàn nhà không còn chắc.
Giữa tháng 1/2026, nước Mỹ như đang kéo một đường thẳng cứng lạnh qua bản đồ thế giới: Venezuela vừa bị lật nhào, thì Iran lại bốc lên thành một điểm nóng mới. Những cuộc biểu tình lan khắp phố phường, một cuộc đàn áp đẫm máu bị xem là vượt “lằn ranh đỏ”, và Washington úp mở khả năng tấn công. Nhưng cơn chấn động không chỉ nằm ở tiếng súng. Nó lan ra dầu mỏ, lan vào con chip AI, rồi dội thẳng lên giá vàng bạc như lửa bén gió.
Iran trong tầm ngắm: “xem và chờ”, nhưng nòng súng đã lên đạn
Chính quyền Iran bị mô tả đang ở thời điểm yếu nhất trong nhiều năm, khi biểu tình nổ ra trên diện rộng. Trước sức ép quốc tế về đàn áp và nguy cơ xử tử người biểu tình, Tổng thống Donald Trump phát tín hiệu Mỹ đang cân nhắc hành động, dù vẫn nói sẽ “watch and see” – quan sát và chờ xem diễn biến tiếp theo.
Trong vùng bóng tối của chính trị, chỉ cần một câu “để ngỏ” cũng đủ khiến thị trường rít lên. Bởi Iran không chỉ là một quốc gia đang bất ổn. Iran là chiếc khóa nằm trên một cánh cửa dầu mỏ. Dầu Iran: sản lượng bị trói bởi trừng phạt, nhưng trữ lượng thì khiến thế giới nín thở
Iran hiện bơm khoảng hơn 3 triệu thùng/ngày, cỡ 3–4% sản lượng dầu toàn cầu. Nhưng thứ làm người ta thật sự rùng mình là trữ lượng: khoảng 209 tỷ thùng dầu đã được chứng minh – thuộc nhóm lớn nhất thế giới. Iran từng có thời bơm tới 6–6,5 triệu thùng/ngày trước biến cố lịch sử cuối thập niên 1970; nghĩa là “tiềm năng” của họ còn nằm dưới đất nhiều hơn nằm trên mặt báo.
Trừng phạt khiến Iran phải bán dầu bằng những con đường vòng, dựa vào “đội tàu bóng ma” và mức chiết khấu sâu. Khách hàng lớn nhất vẫn là Trung Quốc, hấp thụ phần áp đảo lượng dầu Iran xuất khẩu. Iran giống Venezuela ở chỗ quốc hữu hóa ngành năng lượng và sống trong một không gian bị siết chặt bởi lệnh cấm – nhưng khác ở một điểm: nếu Venezuela làm thị trường bực bội, thì Iran có thể làm thị trường hoảng loạn.
Hormuz – chiếc cổ chai 20 triệu thùng/ngày: đòn trả đũa đáng sợ nhất không cần tên lửa
Iran nắm bờ phía bắc Eo biển Hormuz – tuyến yết hầu của dầu mỏ vùng Vịnh. Ước tính khoảng 20 triệu thùng dầu/ngày, tức gần một phần năm sản lượng toàn cầu, đi qua “cổ chai” này. Nó không chỉ là tuyến vận tải; nó là điểm tì của áp lực chiến lược.
Chỉ cần căng thẳng đủ lớn, thị trường sẽ tự “định giá nỗi sợ”. Những phiên gần đây, giá dầu đã giật lên rồi lại chùng xuống theo từng câu nói từ Washington: khi rủi ro tấn công tăng, giá dầu leo thang; khi Trump phát tín hiệu dịu lại, giá dầu hạ nhiệt. Nhưng cảm giác “bồn chồn” thì không biến mất – vì người ta biết, Hormuz mà nghẽn, cả thế giới sẽ hụt hơi.
Nếu Iran đổi chủ: giá dầu có thể sốc ngắn hạn, nhưng dài hạn lại mở ra một cánh cửa
Kinh tế Iran không hoàn toàn sống bằng dầu: dầu chỉ chiếm khoảng 10–15% GDP. Thế nhưng ngân khố của chế độ lại dựa nặng vào dầu, khi nguồn thu từ xuất khẩu dầu được cho là chiếm khoảng một nửa doanh thu nhà nước.
Nếu xảy ra biến động quyền lực, rủi ro trước mắt là sự mù mờ: ai kiểm soát công ty dầu quốc doanh, ai ký hợp đồng, ai giữ đường ống – chỉ riêng câu hỏi đó cũng đủ làm giá dầu “nhảy dựng”. Nhưng về dài hạn, nếu một chính quyền mới thân thiện hơn với phương Tây và trừng phạt được gỡ, Iran có thể mở khóa năng lực bị kìm lâu nay. Điều kiện đi kèm vẫn là thứ khó nhất: ổn định chính trị và bảo đảm an ninh.
Venezuela: Mỹ bán lô dầu đầu tiên 500 triệu USD, nhưng giới dầu khí vẫn lạnh gáy
Trong khi Iran nóng lên, Washington cũng đang “đếm dầu” từ Venezuela. Mỹ đã hoàn tất đợt bán dầu Venezuela đầu tiên trị giá khoảng 500 triệu USD, và dự kiến sẽ có thêm các đợt bán tiếp theo.
Nhưng câu chuyện ở đây không hẳn là “tiền”, mà là “niềm tin”. Trong các trao đổi với Nhà Trắng, nhiều lãnh đạo năng lượng tỏ ra dè dặt. Có người thẳng thừng: Venezuela “không thể đầu tư” nếu chưa dựng lại khung pháp lý, thương mại và bảo đảm an toàn đủ rõ để tính được lợi nhuận. Dầu có thể nhiều, nhưng rủi ro chính trị khiến nó giống một mỏ vàng nằm giữa bãi mìn.
Đòn thuế chip 25%: AI bước vào vùng thuế quan, H200 và MI325X bị gọi tên
Không chỉ dầu mỏ. Washington cũng kéo dây vào cuộc đua AI: Tổng thống Trump ký áp thuế 25% lên “một số chip tính toán tiên tiến”, gồm Nvidia H200 và AMD MI325X, viện dẫn lý do an ninh quốc gia theo cơ chế điều tra Section 232.
Điểm đáng chú ý là “cửa thoát”: chip nhập khẩu nhằm phục vụ xây dựng chuỗi cung ứng công nghệ trong nước có thể được miễn/giảm tùy tiêu chí, nhưng tiêu chí cụ thể lại chưa thật rõ ràng. Và Nhà Trắng cũng để ngỏ khả năng mở rộng thuế lên nhiều sản phẩm bán dẫn khác trong thời gian tới. Khi con chip trở thành “tài sản chiến lược”, thuế quan không còn chỉ là thuế – nó là rào chắn địa chính trị.
Chứng khoán bình thản, kim loại bốc cháy: vàng 4.600 USD, bạc vượt 90 USD/oz
Điều kỳ lạ là giữa một chuỗi tin “rối như tơ”: Iran, Venezuela, thuế chip, và cả cuộc điều tra hình sự nhằm vào Chủ tịch Fed Jerome Powell… thị trường cổ phiếu lại không rơi tự do như người ta tưởng. Nhưng nỗi sợ vẫn có nơi để trú ẩn: kim loại.
Bạc đã có lúc bứt qua mốc 90 USD/ounce – một cột mốc gây choáng. Vàng leo trên vùng 4.600 USD/ounce. Và không chỉ vàng bạc: thiếc, đồng, nhôm, lithium, kẽm… cũng nhấp nhổm. Dòng tiền đang hành xử theo bản năng cổ xưa: khi bất định tăng, người ta ôm thứ “cầm được, nắm được”.
Tâm lý “Sell America” cũng bị nhắc lại, khi lo ngại Fed mất tính độc lập có thể kéo đồng USD và trái phiếu Mỹ yếu đi, làm vàng bạc trở nên “rẻ” tương đối trong mắt nhà đầu tư toàn cầu. Cộng thêm nhu cầu công nghiệp từ AI và các trung tâm dữ liệu, kim loại giống như vừa được tiếp nhiên liệu kép: vừa sợ hãi, vừa thiếu hụt.
Kết: 2026 mở màn bằng tiếng ầm của rủi ro
Một quốc gia có thể rung vì biểu tình. Một eo biển có thể làm cả thế giới hồi hộp. Một lô dầu bán ra có thể chưa đủ biến rủi ro thành cơ hội. Và một con chip cũng có thể bị đóng dấu an ninh như một món vũ khí.
Khi các “điểm nóng” nối nhau thành chuỗi, thị trường sẽ không hỏi ai đúng ai sai trước tiên. Thị trường chỉ hỏi: ngày mai còn đi qua Hormuz được không, còn có chip để chạy AI không, và còn nơi nào để giấu tiền khi niềm tin bị thử lửa?
Một ngày giữa tháng Giêng, thế giới như chia đôi: nơi nắng lên rực rỡ, nơi tuyết phủ lặng lẽ. Dưới đây là bản tin nhanh (nhiệt độ “trung bình” = (cao nhất + thấp nhất) / 2).
Mỹ 15/1: California ấm như “mùa hè lạc”, Texas dịu, Florida có đợt lạnh bất ngờ
California (ước tính theo Los Angeles & San Francisco):
Los Angeles: nhiều nắng, 29/12°C → TB 20.5°C
San Francisco: nhiều nắng, 17/9°C → TB 13°C
→ Nhiệt độ trung bình California: ~17°C
Texas (ước tính theo Houston & Dallas):
Houston: nắng rực rỡ, 15/8°C → TB 11.5°C
Dallas: nhiều nắng, 15/8°C → TB 11.5°C
→ Nhiệt độ trung bình Texas: ~12°C
Florida (ước tính theo Miami & Orlando):
Miami: có mưa rào, 24/8°C → TB 16°C
Orlando: đôi lúc có mưa, 16/3°C → TB 9.5°C
→ Nhiệt độ trung bình Florida: ~13°C
Châu Âu 15/1: ẩm lạnh và trơn trượt – mang theo mưa, mây thấp, tuyết lất phất
Đức (Berlin): có nắng xen mây, 6/1°C → TB ~4°C
Pháp (Paris): nhiều mây, 13/7°C → TB ~10°C
Anh (London): mưa, 11/5°C → TB ~8°C
Hà Lan (Amsterdam): mưa rào ngắn, 10/6°C → TB ~8°C
Đan Mạch (Copenhagen): có thể mưa rào, 5/3°C → TB ~4°C
Thuỵ Điển (Stockholm): mây thấp, 2/1°C → TB ~2°C
Na Uy (Oslo): tuyết nhẹ, 2/1°C → TB ~2°C
Phần Lan (Helsinki): đôi lúc có tuyết, -2/-4°C → TB ~-3°C
Áo (Vienna): mây thấp, 1/-1°C → TB ~0°C
Hungary (Budapest): mây thấp, 0/-1°C → TB ~-1°C
Ba Lan (Warsaw): lạnh vừa, 2/-4°C → TB ~-1°C
Ý (Rome): có mây, 15/5°C → TB ~10°C
Hy Lạp (Athens): trời âm u, 16/4°C → TB ~10°C
Canada 15/1: Toronto đóng băng trong “màn tuyết”
Toronto: tuyết rơi lẫn tuyết nhẹ, -10/-14°C → TB ~-12°C
Việt Nam 15/1: Hà Nội hiền hòa, Sài Gòn nóng ẩm và âm u
Hà Nội: nhiều mây, 22/18°C → TB ~20°C
Sài Gòn: trời âm u, 32/23°C → TB ~28°C
“ TRÍ THỨC VIỆT " , HỘI CHỨNG CARACAS " VÀ " TƯ DUY BẬC NHẤT "
“Hội chứng Stockholm”, có vẻ như, đang chuyển hóa thành một hình thức lệch lạc tâm lý khác với nhiều “trí thức” Việt mà tôi tạm gọi là “Hội chứng Caracas”.
“Hội chứng Stockholm” phát sinh trong vụ cướp Ngân hàng Norrmalmstorg ở thủ đô Thụy Điển vào tháng 8 năm 1973.
“ Hội chứng Caracas ” bộc lộ sau vụ đột kích ở thủ đô Venezuela chỉ ba ngày sau khi nhân loại đón năm mới 2026.
Bệnh nhân “Stockholm” là những con tin trong cuộc.
Người nhiễm “Caracas” thì theo dõi cuộc bắt con tin từ xa, mười mấy vạn cây số, qua những phương tiện truyền thông.
“Hội chứng Stockholm” hình thành khi những con tin gắn bó với thủ phạm, xem như cùng chiến hào với mình.
“Hội chứng Caracas” hình thành khi những “trí thức” Việt quan sát từ xa gởi gắm niềm tin cho thủ phạm, Tổng thống Mỹ Donald Trump, ca ngợi ông Trump như bậc anh hùng cứu thế.
“ Hội chứng Stockholm ” được ghi nhận :
- Sau khi được giải cứu, thay vì cám ơn lực lượng giải cứu, bốn con tin đã đứng hẳn về phía thủ phạm , gay gắt đả kích những nhân viên công lực đã cứu mạng mình [1].
1. Hai tên cướp đã khống chế bốn nhân viên ngân hàng (ba nữ một nam) làm con tin suốt sáu ngày, ngày 23 đến 28/8/1973 trong khi thương lượng với cảnh sát.
Trong khoảng thời gian này, nạn nhân bắt đầu gắn bó với bọn cướp, từ chối sự trợ giúp từ chính quyền, sau khi được giải cứu thì ra trước truyền thông biện minh cho băng cướp và chỉ trích cảnh sát thậm tệ.
Olsson và 3 con tin trong hầm chứa két sắt Ngân hàng Sveriges.
Hình dung một cảnh cướp ngân hàng tiêu biểu của Hollywood với chút mắm muối cải lương.
Hình dung cảnh băng cướp thô bạo dồn những con tin co rúm vì khiếp hãi vào một góc trong tiếng quát tháo inh ỏi.
Hình dung một tên cướp trẻ tuổi đẹp trai rất ư nhẹ nhàng với một nữ con tin xinh đẹp và, thỉnh thoảng, còn ân cần săn đón với những chai nước, những thỏi chocolate, thậm chí cái máy nghe nhạc, tấm chăn mỏng quàng lên người v.v.
Rồi hình dung cảnh cuối, khi băng cướp rút lui giữa những con tin bao quanh như là lá chắn sống thì những tay thiện xạ của cảnh sát đồng loạt nổ súng, hàng loạt tên cướp gục ngã và, thế là, thiếu nữ của chúng ta, trong cơn bùng phát của “Hội chứng Stockholm”, nhào ra ôm chầm thi hài khóc nức nở, như mưa, khóc chán thì xông lên cào cấu, đánh đấm cả người đã cứu mình.
Cô nàng này, như thế, đã từ thân phận của một con tin hoàn toàn bị động trước họng súng mà chủ động bước sang tư thế một “con tin tinh thần”, chỉ vì những biệt đãi lặt vặt mà mình xem như là ân phước, nghĩa tình.
Và những “trí thức” Việt trong biến chứng tâm lý nói trên, cũng chính là một thứ con tin tinh thần khi xem hành vi sặc mùi thực dân – đế quốc của Trump như là “ân phước” đối với những khát vọng công lý, dân chủ và nhân quyền.
Lý lẽ này thật quá đơn giản, y như một phương trình bậc nhất, ở đó nếu x tăng thì y tăng, x giảm thì y giảm, sự ràng buộc thẳng băng mà ngôn ngữ hàn lâm gọi là “quan hệ tuyến tính”.
Độc tài và tham nhũng thì đáng trừ khử.
Là một tên tham nhũng và độc tài, Maduro là kẻ thù của công lý, dân chủ và nhân quyền.
Khi trừ khử một kẻ như Maduro, Trump đã đứng về phía của công lý, dân chủ và nhân quyền.
Nó, “ tư duy bậc nhất ”, cũng là nếp nghĩ giản đơn, không suy xét sâu vào cội gốc của vấn đề mà giới độc tài – mỵ dân chăm chăm nhồi vào đầu công chúng, từ các bài bản tuyên truyền, từ cách diễn giải lịch sử một chiều, ngu dân. [/i][/color][/size][/b]
Địch thì luôn luôn xấu, ta thì phải tốt.
Chiến tranh, do ta phát động, phải luôn luôn tốt, hoàn toàn không có gì “buồn”, như cái Nỗi buồn chiến tranh đang gây ra những tranh cãi ầm ĩ. Hay như các cuộc “khởi nghĩa nông dân”.
Một thổ hào tập hợp tay chân vùng lên với tâm ý “Được làm vua, thua làm giặc” cũng sẽ là một cuộc nổi dậy đầy tinh thần đấu tranh giai cấp bất kể là, nếu thành công , họ cũng sẽ đè nén và bóc lột nông dân, y như cái triều đình mà họ lật đổ.
Bộ An ninh Nội địa Mỹ cho hay Ross, đặc vụ ICE bắn chết một phụ nữ ở Minneapolis, bị chảy máu trong sau sự việc, nhưng chưa rõ mức độ nghiêm trọng.
Trợ lý Bộ trưởng Bộ An ninh Nội địa Mỹ (DHS) Tricia McLaughlin ngày 14/1 xác nhận Jonathan Ross, đặc vụ Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Mỹ (ICE) người bắn chết nữ tài xế Renee Nicole Good ở Minneapolis, bị chảy máu trong sau sự việc.
DHS không cung cấp thêm thông tin về mức độ nghiêm trọng của tình trạng xuất huyết hay sức khỏe của Ross hiện nay.
Các video tại hiện trường cho thấy đặc vụ Ross có thể tự đi bộ rời khu vực sau khi nổ súng. Bộ trưởng DHS Kristi Noem sau đó xác nhận Ross được đưa đến bệnh viện và xuất viện trong ngày. Một nguồn tin cho biết Ross chưa trở lại làm việc, nhưng không nêu lý do.
Đặc vụ ICE Jonathan Ross tại Minneapolis, bang Minnesota. Ảnh: ABC News
Vụ nổ súng ngày 7/1 đã châm ngòi các cuộc biểu tình ở Minneapolis và nhiều thành phố khác tại Mỹ. Thông tin ban đầu cho thấy xe của Good chặn ngang đường, sau đó bắt đầu di chuyển khi một đặc vụ ICE tiếp cận. Ross khi đó đứng phía trước chiếc xe và bắn ba phát vào Good ở cự ly gần, khiến cô thiệt mạng.
Bà Noem mô tả hành động của Good là "khủng bố nội địa" và Ross, đặc vụ dày dạn kinh nghiệm, tin rằng mình đã hành động để tự vệ và bảo vệ đồng nghiệp.
Theo hồ sơ tòa án, Ross là nhân viên hành pháp có 10 năm kinh nghiệm, từng bị thương nặng trong một chiến dịch truy quét nhập cư khác tại Minneapolis hồi tháng 6. Ross khi đó bị ôtô kéo lê trong lúc truy bắt một người nhập cư và phải khâu 33 mũi.
Gregory Bovino, quan chức Biên phòng Mỹ, nói với CBS News rằng đặc vụ Ross đã "nhiều lần chạm trán với các mối đe dọa tới tính mạng". "Ross đang ở một địa điểm an toàn để phục hồi. Chúng tôi mừng vì anh ấy đang bình phục", ông Bovino cho biết.
Diễn Đàn Người Việt Hải Ngoại. Tự do ngôn luận, an toàn và uy tín. Vì một tương lai tươi đẹp cho các thế hệ Việt Nam hãy ghé thăm chúng tôi, hãy tâm sự với chúng tôi mỗi ngày, mỗi giờ và mỗi giây phút có thể. VietBF.Com Xin cám ơn các bạn, chúc tất cả các bạn vui vẻ và gặp nhiều may mắn.
Welcome to Vietnamese American Community, Vietnamese European, Canadian, Australian Forum, Vietnamese Overseas Forum. Freedom of speech, safety and prestige. For a beautiful future for Vietnamese generations, please visit us, talk to us every day, every hour and every moment possible. VietBF.Com Thank you all and good luck.
USA
