Khi giá thuê tiếp tục leo thang trên toàn quốc, những người không có bạn cùng phòng hoặc bạn đời để chia sẻ chi phí phải tự mình gánh toàn bộ tiền nhà trên một nguồn thu nhập duy nhất.


Theo Fox News ngày 16/2, một phân tích mới dựa trên dữ liệu của Zillow cho thấy người Mỹ sống một mình đang phải trả cái giá đắt đỏ trong thị trường nhà đất hiện nay, với mức “thuế độc thân” trung bình lên tới 10.470 USD mỗi năm.

Khi giá thuê tiếp tục leo thang trên toàn quốc, những người không có bạn cùng phòng hoặc bạn đời để chia sẻ chi phí phải tự mình gánh toàn bộ tiền nhà trên một nguồn thu nhập duy nhất.

Theo Zillow, giá thuê căn hộ điển hình hiện nay là 1.745 USD/tháng, tăng 30% trong vòng 5 năm qua. Mức tăng này tạo áp lực tài chính đáng kể đối với người thuê nhà, đặc biệt là những người sống độc lập.

Chuyên gia về xu hướng cho thuê của Zillow, bà Emily Smith nhận định rằng khi sống một mình, toàn bộ tiền thuê đều dồn lên một cá nhân và điều đó nhanh chóng trở thành gánh nặng.

Thành phố New York đứng đầu danh sách các khu vực có “thuế độc thân” cao nhất. Với mức thuê điển hình 3.900 USD/tháng, người độc thân tại đây phải chịu chi phí cao hơn tới 23.400 USD mỗi năm so với trường hợp chia sẻ tiền thuê nhà. San Jose xếp thứ hai với mức thuê 3.248 USD/tháng và “thuế độc thân” là 19.488 mỗi năm.

Boston đứng thứ ba với tiền thuê trung bình 3.014 USD mỗi tháng, tương đương “thuế độc thân” 18.084 USD mỗi năm. San Francisco xếp thứ tư với mức thuê 2.857 USD và chi phí chênh lệch 17.142 USD mỗi năm. Los Angeles đứng thứ 5, với tiền thuê 2.648 USD mỗi tháng và “thuế độc thân” là 15.888 USD mỗi năm.

Ngược lại, những người chọn sống chung với bạn đời hoặc bạn cùng phòng được hưởng cái gọi là “giảm giá đôi lứa." Việc chia sẻ tiền thuê, điện nước và các chi phí sinh hoạt khác giúp giảm đáng kể áp lực tài chính trong bối cảnh giá sinh hoạt tăng cao.

Theo dữ liệu toàn quốc của Zillow, khoản tiết kiệm kết hợp có thể đạt 20.940 USD mỗi năm khi chia đôi tiền thuê.

Thị trường nhà ở trong những năm gần đây đã chứng kiến mức tăng giá nhanh chóng, dù có dấu hiệu chậm lại tại một số khu vực. Tuy nhiên, đối với người thuê nhà sống độc thân tại các đại đô thị, chi phí vẫn duy trì ở mức cao, buộc nhiều người phải cân nhắc lại lựa chọn sinh hoạt hoặc chuyển sang những khu vực có giá phải chăng hơn.

Hiện tượng “thuế độc thân” phản ánh một thực tế kinh tế rõ ràng: cấu trúc gia đình và lựa chọn sinh hoạt ảnh hưởng trực tiếp đến sức chịu đựng tài chính. Trong bối cảnh chi phí nhà ở vẫn là khoản chi lớn nhất của đa số hộ gia đình, xu hướng này có thể tiếp tục định hình mô hình di cư và tiêu dùng tại Mỹ trong những năm tới.

VietBF@ sưu tập

Ông chủ Meta Mark Zuckerberg ngày 18/2 sẽ điều trần trước tòa án Mỹ liên quan tới cáo buộc các nền tảng mạng xã hội của Meta, bao gồm Instagram, gây nghiện với người trẻ.


Mark Zuckerberg điều trần trước Quốc hội Mỹ năm 2018. Ảnh: Reuters.
Đây là lần đầu tiên Mark Zuckerberg phải điều trần trước tòa án về chính sách an toàn của các nền tảng do ông sở hữu. Trước đó, ông đã một số lần phải điều trần trước Quốc hội Mỹ.

Lần này, ông Zuckerberg sẽ phải đối mặt với 12 thành viên của bồi thẩm đoàn tại bang California, những người sẽ quyết định liệu nền tảng Instagram của Meta và YouTube của Google có khiến Kaley G.M., 20 tuổi, cư dân bang California, chịu các vấn đề về tâm lý hay không.

Kaley đã thường xuyên sử dụng mạng xã hội từ nhỏ: YouTube từ năm 6 tuổi, Instagram từ năm 11 tuổi, và sau đó là TikTok và Snapchat.

Phiên tòa sẽ đánh giá liệu Google và Meta có cố tình thiết kế các nền tảng để ép buộc người trẻ sử dụng một cách không thể kiểm soát, từ đó gây ra các vấn đề tâm lý hay không.

Phiên tòa lần này, cũng như hai phiên tòa khác sẽ diễn ra vào giữa năm nay, sẽ là tiêu chuẩn cho hàng nghìn vụ kiện khác về việc mạng xã hội gây ra vấn đề tâm lý cho người trẻ, thậm chí dẫn đến tự sát. Phiên tòa chủ yếu nhằm vào các thuật toán, thay vì nội dung do người dùng tự tạo.

Trong quá trình lựa chọn bồi thẩm đoàn cho vụ việc, các luật sư của Meta đã cố gắng loại bỏ những người bị cho là quá thù địch với ông Zuckerberg.

Giám đốc điều hành Instagram Adam Mosseri hôm 11/2 là nhà quản lý đầu tiên tại thung lũng Silicon điều trần trước tòa. Ông tuyên bố không đồng ý với khái niệm “nghiện mạng xã hội” mà cho rằng đó là “sử dụng có vấn đề” - thuật ngữ thường được Meta sử dụng.

VietBF@ sưu tập

Martin McNally cầm súng chiếm quyền kiểm soát chiếc máy bay chở hơn 100 người, sau đó nhảy dù với 500.000 USD buộc vào thắt lưng, nhưng kế hoạch vốn tỉ mỉ lại thất bại thảm hại.

Martin McNally, sống ở Wyandotte (Michigan), bỏ học cấp ba, từng làm thợ điện bảo trì máy bay quân sự, sau khi xuất ngũ năm 1964 thì làm đủ loại công việc lặt vặt và đi lừa đảo.

Năm 28 tuổi, Martin quyết định đi cướp máy bay sau khi nghe một chương trình phát thanh về DB Cooper - tên cướp khét tiếng gây xôn xao dư luận khi nhảy khỏi máy bay phản lực gần Portland, Oregon, biến mất với 200.000 USD vào tháng 11/1971. Vụ án của DB Cooper vẫn chưa được giải quyết, danh tính thực sự của hắn đến nay còn là bí ẩn.

Khi ấy, nước Mỹ đang chao đảo trong cái gọi là "Thời kỳ hoàng kim" của các vụ cướp máy bay. Từ năm 1968 đến 1972, hơn 300 máy bay phản lực đã bị chiếm quyền điều khiển ở Mỹ, buộc các quan chức phải nghĩ cách tăng cường biện pháp an ninh tại sân bay trên toàn quốc.

Những chi tiết về phi vụ động trời của DB Cooper có vẻ vô cùng hấp dẫn đối với Martin. Sau khi biết được những gì DB Cooper đã làm, anh ta tự hỏi: "Còn gì dễ hơn thế?".


Martin McNally trong ảnh chụp của cảnh sát năm 1972. Ảnh: Pegalo

11 tiếng giằng co trên máy bay

Bảy tháng sau vụ cướp máy bay của DB Cooper, sáng 23/6/1972, Martin cầm cặp da màu đen đựng một khẩu súng trường nòng ngắn, bom khói và tóc giả, lên chuyến bay số hiệu 119 của hãng American Airlines chở khoảng 100 hành khách từ St. Louis đến Tulsa, Oklahoma.

Anh ta không gặp bất kỳ máy dò kim loại nào trên đường lên máy bay. Vé máy bay được mua bằng giấy xuất ngũ giả mạo của hải quân, ghi tên là "Robert Wilson".

Chưa đầy 30 phút trước khi hạ cánh xuống Tulsa, Martin rời chỗ ngồi ở hàng ghế thứ ba từ cuối máy bay và đi đến nhà vệ sinh. Khi bước ra, anh ta đội bộ tóc giả màu nâu bông xù, đeo kính râm và cầm súng trường. Martin đưa mẩu giấy cho một tiếp viên hàng không đang ngạc nhiên. Vài phút sau, giọng cơ trưởng vang lên qua hệ thống liên lạc nội bộ: "Kính thưa quý vị. Chúng ta có một hành khách cần quay trở lại St. Louis".

Martin đã làm theo y hệt DB Cooper, nhưng đòi số tiền chuộc gấp hơn hai lần, lên tới 502.500 USD, ít tiền lẻ để boa cho các tiếp viên hàng không vì sự hợp tác của họ.

Khoảng 16h, chuyến bay 119 quay trở lại St. Louis và dừng trên một đường băng ở rìa xa của Sân bay Quốc tế Lambert. Martin tuyên bố đang kiểm soát kíp nổ của một quả bom ở đâu đó trên máy bay, bất kỳ nỗ lực phản kháng nào cũng sẽ bị đáp trả bằng hỏa lực.

Trong một tiếng tiếp theo, tên không tặc truyền đạt mọi thông điệp đến buồng lái thông qua tiếp viên hàng không, đàm phán với các đặc vụ FBI tại hiện trường. Cuối cùng, Martin cho phép 80 con tin rời khỏi máy bay bằng cầu trượt thoát hiểm bơm hơi.

Nhưng việc huy động nửa triệu USD vào tối thứ sáu không phải là nhiệm vụ dễ dàng, có thể mất hàng giờ. Vì vậy, sau khi tiếp nhiên liệu, Martin bắt máy bay bay vòng tròn phía trên St. Louis, có lúc chuyển hướng đến Texas rồi quay lại.

Sau 21h, các quan chức ngân hàng và hãng hàng không gom xong tiền chuộc. Chuyến bay 119 hạ cánh lần thứ hai xuống đường băng Lambert. Lúc này, Martin đưa ra thêm ba yêu cầu: Anh ta cần một cái xẻng, kính phi công, năm chiếc dù và hai bộ dây đai an toàn. Số tiền được gửi đến trong một túi đựng thư nặng và một bưu kiện nhỏ được gói cẩn thận.

Không biết cài dây dù, Martin phải yêu cầu ai đó hướng dẫn cho mình. Một đặc vụ FBI mặc thường phục lên máy bay vừa hướng dẫn vừa tìm cơ hội, nhưng không thể làm gì vì Martin luôn chĩa súng vào tiếp viên.

Kế hoạch thuận lợi, Martin thả thêm 13 con tin, chỉ để lại một con tin, hai tiếp viên hàng không và phi hành đoàn.

Lúc này, các đài truyền hình và phát thanh bắt đầu đưa tin diễn biến vụ việc trên khắp cả nước. Từ xa, đám đông hành khách theo dõi xe bồn tiếp nhiên liệu chuẩn bị cho chuyến bay 119 cất cánh lại.

Doanh nhân David Hanley, nằm trong số những người đứng ngoài quan sát từ nhà ga, bất ngờ quyết định phóng chiếc Cadillac của mình hướng thẳng về phía máy bay đang lăn bánh trên đường băng. Xe đâm vào mũi máy bay, lao qua bánh trước rồi bốc khói khi va vào bộ phận càng đáp bên dưới cánh trái. Cú va chạm khiến Martin bị hất về phía trước. Máy bay hư hỏng nặng.

Xe cứu thương đưa Hanley đến bệnh viện. Anh bị gãy hai xương hàm, gãy xương sườn, nứt sọ, dập cánh tay và mắt cá chân trái.

Martin buộc phải yêu cầu cung cấp một chiếc máy bay khác cùng phi hành đoàn mới. 90 phút sau, anh ta nép mình giữa hai nữ tiếp viên hàng không và lấy cặp che đầu vì sợ bị bắn tỉa khi di chuyển sang chiếc Boeing 727 thứ hai.

Martin ra lệnh cho máy bay rời St. Louis và hướng đến Toronto (Canada). Trong những tháng trước đó, anh ta đã cố gắng tính toán thời điểm chính xác cho cú nhảy dù dựa trên tốc độ bay của máy bay, định chôn tiền ngay lập tức sau khi tiếp đất, ẩn náu trong vài tuần hoặc vài tháng rồi quay lại với cái xẻng.

Ngay sau khi cất cánh, Martin ra lệnh cho nữ tiếp viên hàng không duy nhất còn lại của American Airlines lên buồng lái cùng với con tin và phi hành đoàn.

Còn lại một mình sau 11 giờ căng thẳng, Martin bắt đầu tháo bỏ bộ tóc giả và cởi bỏ quần áo. Anh ta cởi chiếc áo khoác thể thao màu đỏ tía, sơ mi trắng và quần tây vàng, để lộ bộ trang phục thứ hai là chiếc quần dài màu tối và áo phông xanh có cổ.

Cú nhảy dù 'thảm họa'

Martin đeo kính phi công, đeo dù dự phòng, siết chặt dây đai quanh chân và ngực, đúng như những gì đặc vụ FBI đã hướng dẫn trong buổi học tại chỗ.

Lúc đó là hơn 3h ngày 24/6, chỉ còn vài giờ nữa là mặt trời mọc, chiếc máy bay đang lao vút với tốc độ hơn 480 km/h, hướng về biên giới Canada.

Martin nhặt quần áo bị vứt bỏ, đi ra phía sau máy bay, đến cửa thoát hiểm đang mở. Anh ta ném bộ tóc giả qua cửa, tiếp theo là quần áo, vài quả bom khói và khẩu súng trường với hai viên đạn đã nạp sẵn. Martin lo bị chậm trễ thời gian nên quyết định phải nhảy dù xuống ngay. Nhưng thực tế, anh ta đã chọn thời điểm quá sớm và liên tục mắc sai lầm khi thao tác.

Cựu binh hải quân 28 tuổi trước đó chưa từng chạm vào dù. Đây sẽ là cú nhảy dù đầu tiên của anh ta. Chiếc túi đựng 502.000 USD được buộc vào thắt lưng Martin.

Chỉ vài giây sau, Martin thấy mình đang rơi xuống không kiểm soát trên bầu trời. Do sai động tác, anh ta bị gió cuốn xoay tròn dữ dội. Trong lúc hỗn loạn, chiếc dù bất ngờ bung ra khỏi dây đeo ngực và phóng các bộ phận lò xo bên trong thẳng vào đầu Martin, khiến mặt chảy máu và bầm tím.

Điều tồi tệ hơn nữa là số tiền bị tuột khỏi thắt lưng và biến mất vào màn đêm. "Lúc đó tôi không thể tin nổi. Tôi gào lên 'Tiền mất rồi!'", Martin nhớ lại khoảnh khắc tuyệt vọng.

Sau khi nhảy dù xuống Indiana, Martin chỉ lẩn trốn được 5 ngày trước khi bị cảnh sát bắt giữ. Thay vì nửa triệu USD tiền chuộc ban đầu, anh ta chỉ còn lại 13 USD.

Cuộc sống kịch tính trong tù

Martin bị tuyên hai án tù chung thân vì tội cướp máy bay và đã phải ngồi tù gần bốn thập kỷ trước khi được ân xá vào năm 2010.

Trong những năm tháng ngồi tù, Martin xem xét lại vụ việc và cảm thấy hối hận: "Thật điên rồ. Tôi thật ngu ngốc. Lẽ ra tôi không bao giờ nên làm vậy", Martin nói trong bộ phim tài liệu American Skyjacker.

Thập kỷ đầu tiên của Martin trong tù đầy rẫy bạo lực và nhiều lần vượt ngục. Anh ta tham gia nhiều vụ ẩu đả với các tù nhân khác, hai lần bị buộc tội hành hung quản giáo tại nhà tù liên bang Leavenworth, Kansas, nhưng chưa bao giờ bị kết án. Trong một trường hợp, anh ta bị cáo buộc sử dụng hai chiếc bút chì được mài nhọn làm dao tự chế.

Sáu năm sau khi bị bắt, Martin vướng vào vụ vượt ngục bất thành tại nhà tù thành phố Marion (bang Illinois). Anh ta âm mưu cùng những kẻ khác lừa gạt Barbara Oswald cướp trực thăng để đưa người tình bỏ trốn. Kế hoạch thất bại, Barbara bị chính phi công mà cô ta bắt cóc hạ gục. Con gái tuổi teen của Barbara, Robin, bị bắt giam trong một thời gian ngắn sau vụ việc.

Vẫn còn ám ảnh bởi ngày hôm đó, Martin muốn kể lại câu chuyện để giúp Barbara và Robin lấy lại danh tiếng. "Cả hai đều không có ý định phạm tội. Chúng tôi chỉ đang lừa họ thôi", Martin nói.

Hiện Martin đã 81 tuổi và đang sống hoàn toàn khác với sự hỗn loạn trong quá khứ. "Tôi chăm sóc mẹ chồng 93 tuổi của em gái, sống cùng hai con mèo và không có gì phải lo lắng", Martin chia sẻ. Ông nói rằng đã không vướng vào rắc rối với pháp luật trong nhiều năm. Thậm chí ông còn kết bạn với một trong những tiếp viên hàng không trên chiếc máy bay từng cướp cách đây hàng chục năm.

Nhìn lại hành trình tìm kiếm sự giàu có nhanh chóng, Martin nói đã phí hoài cả cuộc đời "chỉ vì một đống giấy".

Khi được hỏi có lời khuyên nào cho những kẻ có ý định phạm pháp, người đàn ông 81 tuổi thẳng thắn trả lời: "Hãy quên chuyện vớ vẩn đó đi. Các bạn sẽ không thoát được đâu, nhất là vào thời nay. Hãy đi học, sống lương thiện và tìm một công việc tử tế".

VietBF@sưu tập

Chính quyền Tổng thống Trump đang triển khai một chiến dịch gây quỹ toàn cầu quy mô lớn để chuẩn bị cho kỷ niệm 250 năm ngày độc lập của Mỹ vào năm 2026, nhưng cách thức vận động tài trợ đang vấp phải nhiều tranh cãi.

Từ Washington đến các đại sứ quán Mỹ tại châu Á, một chiến dịch gây quỹ quy mô lớn chưa từng có đang được triển khai để chuẩn bị cho cột mốc 250 năm độc lập của Mỹ. Tuy nhiên, những phương thức tiếp cận quyết liệt và sự lồng ghép các chương trình chính trị đang vấp phải nhiều ý kiến trái chiều.

Tham vọng về "Bữa tiệc sinh nhật hoành tráng nhất thế giới"
Tổng thống Trump đã công bố một chiến dịch tổ chức chuỗi sự kiện mừng ngày 4 tháng 7 cho kỷ niệm 250 năm của nước Mỹ, khẳng định đây sẽ là "bữa tiệc sinh nhật ngoạn mục nhất mà thế giới từng thấy". Để hiện thực hóa tầm nhìn này, các đại sứ quán và lãnh sự quán Mỹ trên khắp thế giới, đặc biệt là tại châu Á, đang tích cực kêu gọi các doanh nghiệp đóng góp những khoản tiền khổng lồ.

Tại Nhật Bản, Đại sứ quán Mỹ đã huy động được khoảng 35 triệu USD từ hơn 20 nhà tài trợ lớn, dẫn đầu là Tập đoàn Toyota và SoftBank Group. Đại sứ George Glass cho biết ông được giao nhiệm vụ đảm bảo lễ kỷ niệm tại Nhật Bản phải là sự kiện lớn nhất thế giới bên ngoài lãnh thổ Mỹ.

Tại Singapore, Đại sứ Anjani Sinha đã tổ chức một bữa tiệc tối sang trọng tại khách sạn Capella để kêu gọi sự ủng hộ từ các giám đốc điều hành các công ty lớn như Citibank, Coinbase và Harley-Davidson. Theo các đoạn ghi âm, ông Sinha đã thúc giục các doanh nghiệp Singapore đóng góp nhiều hơn để cạnh tranh với các đại sứ quán khác trong khu vực, thậm chí đề nghị sẽ "hát và nhảy" để đổi lấy sự hỗ trợ tài chính.

Sự xuất hiện của "Freedom 250" và các sự kiện phi truyền thống
Một điểm đáng chú ý trong chiến dịch này là sự xuất hiện của "Freedom 250", một nhóm được thành lập bởi các đồng minh của Tổng thống Trump. Logo của nhóm này đã xuất hiện tại các buổi tiệc gây quỹ ở Singapore, gắn liền với các dự án mang đậm dấu ấn cá nhân và chương trình nghị sự của Tổng thống hơn là các giá trị lịch sử truyền thống.

Các sự kiện dự kiến của Freedom 250 bao gồm xây dựng một mái vòm nhìn ra Washington, tổ chức một cuộc đua xe IndyCar xuyên qua thủ đô và một trận đấu UFC trên bãi cỏ Nhà Trắng. trùng với sinh nhật lần thứ 80 của Tổng thống.

Tại Singapore, các sự kiện bao gồm một buổi biểu diễn đua ngựa và tặng quà cho vườn thú địa phương.

Những nhà tài trợ đóng góp từ 1 triệu USD trở lên cho Freedom 250 còn được hứa hẹn về quyền tiếp cận Tổng thống và các đặc quyền khác.

Những lo ngại về đạo đức và hình ảnh ngoại giao
Quy mô và cách thức gây quỹ lần này đã gây sốc cho nhiều chuyên gia và cựu quan chức ngoại giao. Ted Osius, cựu Đại sứ Mỹ tại Việt Nam, nhận xét rằng môi trường cạnh tranh giữa các đại sứ về việc ai gây quỹ được nhiều nhất là điều bất thường. Ông bày tỏ lo ngại: "Tôi tự hỏi liệu điều đó có giúp ích cho hình ảnh của Mỹ hay không, khi cảm giác như bạn đang bỏ tiền để mua quyền tiếp cận".

Blair Hall, một quan chức ngoại giao đã nghỉ hưu, cho biết trong nhiều thập kỷ qua, số tiền gây quỹ cho ngày 4 tháng 7 thường chỉ dừng lại ở mức vài trăm nghìn USD. Việc huy động hàng chục triệu USD như hiện nay bị coi là "sai lệch" so với các thực hành kinh doanh đạo đức mà Chính phủ Mỹ từng thúc đẩy, tạo ra nhận thức rằng chính phủ có thể "bị mua chuộc hoặc chịu ảnh hưởng".

Phản hồi từ các bên liên quan
Trước những phản ứng này, Bộ Ngoại giao Mỹ tuyên bố đã có các chính sách bao quát về việc gây quỹ và tiếp nhận quyên góp cho lễ kỷ niệm. Người phát ngôn của Freedom 250 khẳng định nhóm không tham gia trực tiếp vào bữa tiệc tại Singapore và không chấp nhận nguồn tài trợ từ nước ngoài, đồng thời cho rằng các đại sứ quán có thể chỉ đang sử dụng tên gọi Freedom 250 như một cách gọi tắt cho các sáng kiến của họ.

Trong khi đó, các đại diện doanh nghiệp tại địa phương, như Phòng Thương mại Mỹ tại Singapore, vẫn bày tỏ sự tự hào khi được đóng góp vào các hoạt động này, coi đây là cách để thể hiện những gì tốt đẹp nhất của nước Mỹ nhân dịp kỷ niệm 60 năm quan hệ ngoại giao Mỹ-Singapore.

VietBF@ sưu tập

Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio nói rằng Washington không có lý do gì để nghi ngờ báo cáo của 5 đồng minh châu Âu rằng Moscow sát hại nhân vật đối lập Nga Alexei Navalny bằng độc tố ếch.

Ngày 15-2, Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio gọi báo cáo của 5 đồng minh châu Âu cáo buộc Moscow sát hại nhân vật đối lập Nga Alexei Navalny bằng độc tố ếch là “đáng lo ngại”, đồng thời cho biết Washington không có lý do gì để nghi ngờ báo cáo này, theo hãng tin Reuters.

“Chúng tôi rõ ràng đã biết về báo cáo đó. Đây là một báo cáo đáng lo ngại. Chúng tôi biết về vụ việc của ông Navalny và chắc chắn chúng tôi không có lý do gì để nghi ngờ nó” - ông Rubio nói trong chuyến thăm Slovakia.

Trước đó, ngày 14-2, Anh, Pháp, Đức, Thụy Điển và Hà Lan ra tuyên bố chung rằng các phân tích mẫu lấy từ thi thể ông Navalny đã “xác nhận một cách dứt khoát” sự hiện diện của epibatidine - một loại độc tố có trong ếch phi tiêu độc ở Nam Mỹ và không tồn tại tự nhiên tại Nga.

Theo tuyên bố, Moscow có đủ phương tiện, động cơ và cơ hội để sử dụng chất độc khi ông Navalny đang thụ án tại một trại giam ở Bắc Cực.

Nga bác bỏ các cáo buộc, gọi đó là “trò lừa tuyên truyền của phương Tây”.


Nhân vật đối lập Nga Alexei Navalny. Ảnh: SPUTNIK
Khi được hỏi vì sao Mỹ không tham gia tuyên bố chung, ông Rubio cho biết đây là sáng kiến của các nước châu Âu.

“Các quốc gia đó đã đi đến kết luận như vậy. Họ đã phối hợp với nhau. Điều đó không có nghĩa là chúng tôi không đồng ý với kết luận. Chỉ là đó không phải sáng kiến của chúng tôi. Đôi khi các nước tự đưa ra hành động dựa trên những thông tin tình báo mà họ thu thập được” - ông Rubio nói.


“Chúng tôi không tranh cãi hay đối đầu các nước đó về vấn đề này. Nhưng đó là báo cáo của họ và họ đã công bố” - Ngoại trưởng Mỹ nói thêm.

Cũng trong ngày 15-2, Anh cảnh báo áp đặt thêm các biện pháp trừng phạt đối với Nga liên quan cái chết của ông Navalny.

Ngoại trưởng Anh Yvette Cooper nói rằng chính phủ sẽ “tiếp tục xem xét hành động phối hợp, bao gồm việc tăng cường các biện pháp trừng phạt đối với Nga”.

“Chúng tôi tin rằng các mối quan hệ đối tác mà chúng tôi xây dựng ở nước ngoài giúp chúng tôi vững mạnh hơn trong nước. Chính bằng cách hành động cùng các đồng minh châu Âu và các đồng minh trên toàn thế giới mà chúng tôi duy trì được sức ép đối với Nga” - bà Cooper nói.

VietBF@ sưu tập