Iran đang đi qua tuần thứ ba của làn sóng biểu tình chống chính quyền trên quy mô toàn quốc. Một tổ chức nhân quyền có trụ sở tại Mỹ cho biết gần 500 người biểu tình đã thiệt mạng, trong khi màn “cúp liên lạc” do nhà chức trách áp đặt đã kéo dài hơn ba ngày, khiến mọi con số trở nên mờ nhòe như nhìn qua kính vỡ.

Trong bóng tối ấy, chỉ còn những mảnh tin rò rỉ, những cuộc gọi chập chờn, và một cảm giác chung: đất nước đang bị khóa miệng đúng vào lúc tiếng kêu vang nhất.

Trump: “Iran đã gọi để đàm phán” – nhưng bàn tay vẫn đặt lên các lựa chọn can thiệp
Tổng thống Donald Trump nói Iran đã “gọi để thương lượng”, giữa lúc chính quyền Mỹ đang cân nhắc các lựa chọn can thiệp, bao gồm cả những phương án mang tính quân sự. Câu nói của Trump mở ra một cánh cửa ngoại giao, nhưng đồng thời cũng làm tăng áp lực: vì nếu “cuộc gọi” là thật, thì vì sao Washington vẫn chuẩn bị những kịch bản cứng rắn?

Ở phía Tehran, Ngoại trưởng Iran nói đất nước “chuẩn bị cho chiến tranh”, nhưng vẫn sẵn sàng đàm phán với Mỹ trên cơ sở “tôn trọng lẫn nhau và lợi ích chung”. Một câu vừa chìa tay, vừa giấu nắm đấm. Một ngôn ngữ rất quen thuộc của những thời khắc bên bờ vực.

Khi mạng bị cắt hơn 3 ngày: thế giới nhìn Iran qua khe cửa hẹp
Sự thật trở nên khó chạm nhất khi internet và điện thoại bị chặn. Đã hơn ba ngày, người dân Iran gần như không có kết nối ổn định để liên lạc với nhau và với bên ngoài. Các nhà báo và tổ chức nhân quyền nói họ khó dựng được bức tranh “theo thời gian thực”, vì mọi kênh giao tiếp – từ di động, điện thoại cố định đến tin nhắn – đều bị bóp nghẹt.

Trong bối cảnh đó, có ý kiến cho rằng một cách “đơn giản” để hỗ trợ người biểu tình là mở các hình thức kết nối vệ tinh cho điện thoại (direct-to-cell), dựa trên hệ thống Starlink, vì nhiều thông tin lọt ra ngoài hiện nay bị cho là đi qua những đường truyền hiếm hoi kiểu này. Trump cũng được nhắc là có thể trao đổi với Elon Musk về việc giúp người Iran tiếp cận internet vệ tinh.

Từ chợ búa xuống đường: kinh tế sụp, giận dữ bùng lên
Làn sóng này không khởi đầu bằng khẩu hiệu lớn. Nó bắt đầu bằng nỗi nghẹn của đời sống: tiền mất giá, giá cả leo thang, người buôn ở bazaar không chịu nổi tiền thuê mặt bằng khi đồng rial rơi xuống đáy kỷ lục. Rồi từ kinh tế, nó chuyển hóa thành chính trị: từ tiếng than vãn thành tiếng đòi thay đổi.

Các phân tích nhắc tới một thực tế nghiệt ngã: lạm phát cao, nghèo đói lan rộng, giá thực phẩm tăng vọt… là thứ biến bức xúc thành lửa. Khi miếng ăn đã trở thành cuộc chiến mỗi ngày, người ta sẽ bước ra đường với tâm thế “không còn gì để mất”.

Xã hội đa sắc, đối lập đa mũi: khi những “vết nứt” cùng lúc mở ra
Iran không phải một khối đồng nhất. Bên trong là nhiều cộng đồng: người Ba Tư, Azeri, Arab, Baloch, Kurd… Và khi biểu tình kéo dài, nhiều nhóm đối lập lưu vong hoặc mang màu sắc sắc tộc cũng lên tiếng kêu gọi xuống đường, bãi công, tạo nên một bức tranh vừa rộng, vừa phức tạp.

Một số nhóm người Kurd bày tỏ ủng hộ người biểu tình; các lực lượng Baloch kêu gọi biểu tình và đình công. Cùng lúc, có những tổ chức đối lập gây tranh cãi cũng tìm cách chen vào làn sóng. Càng nhiều “giọng nói” cùng nổi lên, sức ép lên chế độ càng tăng, nhưng nguy cơ bị chính quyền gắn nhãn “bàn tay bên ngoài” cũng tăng theo.

Chính quyền siết chặt: “không khoan nhượng”, “zero tolerance”, và những cuộc tuần tra đàn áp
Giữa lúc biểu tình lan rộng, phía Iran đẩy thông điệp rằng đây là “bạo loạn do nước ngoài hậu thuẫn”. Tư pháp cảnh báo “không dung thứ” với bất cứ ai kêu gọi biểu tình; các cơ quan an ninh gia tăng trấn áp; lực lượng bán quân sự Basij – vốn lâu nay nổi tiếng trong các chiến dịch dập bất ổn – được nhắc đến như một mũi nhọn đàn áp.

Song song đó là các cuộc мит-tinh ủng hộ chế độ được tổ chức ở nhiều nơi, với cờ, biểu ngữ, và khẩu hiệu chống Mỹ. Hai dòng người, hai nhịp trống. Và ở giữa, là nỗi sợ: sợ bị bắt, sợ bị nhận diện, sợ một đêm nào đó người thân “mất hút” trong khoảng trống liên lạc.

Biểu tình vượt biên giới: Los Angeles hỗn loạn, London làm Tehran nổi giận
Cơn sóng Iran không dừng ở biên giới. Tại Los Angeles, trong một cuộc biểu tình chống chính quyền Iran, một người bị tạm giữ sau khi lái xe tải lao qua đám đông người biểu tình. Hình ảnh đó như một vết cắt: ngay cả ở nơi tự do biểu đạt, căng thẳng cũng có thể biến thành bạo lực trong khoảnh khắc.

Ở châu Âu, vụ một người biểu tình tại London giật lá cờ ở tòa đại sứ Iran đã khiến Tehran triệu tập đại sứ Anh. Khi biểu tượng bị kéo xuống, ngoại giao lập tức dựng hàng rào.

Một cánh cửa hẹp mang tên “đàm phán”
Nếu hai bên thực sự quay lại bàn đàm phán, câu hỏi sẽ là: đàm phán về cái gì, và ai nhượng bộ điều gì? Trong các vòng tiếp xúc trước đây, vấn đề hạt nhân, mức làm giàu uranium, và chương trình tên lửa luôn là “điểm nghẽn”. Iran nói “không” với việc từ bỏ làm giàu; Mỹ muốn siết chặt hơn; và sau các cuộc tấn công – trả đũa những tháng trước, mức độ nghi kỵ chỉ tăng, không giảm.

Vì thế, câu “Iran gọi để thương lượng” có thể là tia sáng, nhưng cũng có thể chỉ là một khoảng lặng ngắn trước khi bão gió lớn hơn.

Iran đứng giữa hai lằn ranh – và thế giới nín thở
Một bên là đường phố đang cháy, một bên là bàn đàm phán còn chưa kịp bày ghế. Iran nói “sẵn sàng chiến tranh” nhưng vẫn “muốn thương lượng”. Mỹ nói “đang cân nhắc lựa chọn mạnh” nhưng cũng kể về “cuộc gọi đàm phán”. Trong khi đó, màn blackout kéo dài biến mọi thứ thành cuộc chơi của bóng tối: khó kiểm chứng, khó cứu trợ, khó trấn an, khó dập tắt tin dữ.

Và trong những đêm dài không mạng, có lẽ điều khổ nhất với người Iran không chỉ là giá cả, không chỉ là đàn áp… mà là cảm giác bị tách khỏi thế giới, đúng vào lúc họ muốn được nghe, được thấy, và được sống như một con người.

Trung Quốc lên tiếng thẳng thừng: Mỹ không nên dùng “các nước khác làm cái cớ” để theo đuổi lợi ích của mình tại Greenland, đồng thời khẳng định mọi hoạt động của Bắc Kinh ở Bắc Cực “phù hợp luật pháp quốc tế”. Phát biểu được đưa ra trong cuộc họp báo thường kỳ của Bộ Ngoại giao Trung Quốc, như một đáp trả trực diện trước lập luận mà Tổng thống Donald Trump liên tục nhắc: Mỹ phải “lấy Greenland”, nếu không Nga hoặc Trung Quốc sẽ chiếm.

Thực tế, căng thẳng đã leo thang trong tháng này giữa Washington, Đan Mạch và chính Greenland. Nhà Trắng được nói là đang cân nhắc nhiều phương án, kể cả khả năng dùng sức mạnh, để đạt mục tiêu với hòn đảo Bắc Cực rộng lớn này. Thủ tướng Đan Mạch Mette Frederiksen cảnh báo một cuộc “tiếp quản” của Mỹ sẽ là dấu chấm hết cho NATO. Phía Greenland cũng phản ứng gay gắt: Thủ hiến Jens-Frederik Nielsen và lãnh đạo bốn đảng còn lại trong nghị viện ra tuyên bố chung, nhấn mạnh tương lai Greenland phải do người Greenland quyết định và bày tỏ mong muốn “sự khinh miệt của Mỹ dành cho đất nước chúng tôi chấm dứt”.

Trên chuyên cơ Air Force One, Trump vẫn không hạ giọng: ông nói muốn “làm một thỏa thuận”, nhưng “đằng nào thì cũng sẽ có Greenland”.

Trong bối cảnh đó, phát ngôn của bà Mao Ning càng mang tính “đóng khung câu chuyện”: Bắc Cực là vấn đề liên quan lợi ích chung của cộng đồng quốc tế; quyền tự do hoạt động của các nước ở Bắc Cực theo luật cần được tôn trọng; và Mỹ không nên biến “nỗi sợ Trung Quốc” thành chiếc chìa khóa mở cửa cho tham vọng của mình.

Bắc Cực: Trung Quốc tự nhận “cận Bắc Cực”, Mỹ coi Greenland là tấm khiên chiến lược
Trung Quốc từng tuyên bố mình là “quốc gia cận Bắc Cực” từ năm 2018, đồng thời nói về kế hoạch “Con đường tơ lụa vùng cực” như một nhánh trong sáng kiến Vành đai – Con đường. Từ góc nhìn Bắc Kinh, đó là ảnh hưởng kinh tế – hạ tầng – nghiên cứu. Từ góc nhìn Washington, đó là dấu hiệu của một đối thủ đang nới biên độ hiện diện đến tận vùng băng giá.

Vì thế, Greenland trở thành biểu tượng: một điểm đặt chân giữa tuyến hàng hải mới, tài nguyên, và bàn cờ an ninh. Trớ trêu ở chỗ, chính Greenland và Đan Mạch lại phải đứng giữa hai luồng kéo: một bên là đồng minh NATO, một bên là cơn sóng địa chiến lược ngày càng dữ.

Tuần này, các đặc phái viên Đan Mạch và Greenland dự kiến tới Washington đàm phán, đồng thời cũng có kế hoạch để một nhóm thượng nghị sĩ Mỹ thăm Đan Mạch. Một cuộc tranh chấp về “lãnh thổ” đang dần biến thành cuộc thử sức về “trật tự”.

Châu Âu và Trung Quốc “hạ nhiệt” xe điện: chuyển từ áp thuế sang đàm phán giá sàn
Cũng trong ngày thứ Hai, Trung Quốc và Liên minh châu Âu phát tín hiệu tháo ngòi căng thẳng quanh xe điện Trung Quốc. EU công bố một “tài liệu hướng dẫn” cho các hãng xe điện Trung Quốc về việc đưa ra đề xuất giá xuất khẩu, bao gồm mức giá nhập khẩu tối thiểu và các chi tiết liên quan. Đây là bước đi sau khi EU từng áp thuế lên tới 35,3% đối với xe điện Trung Quốc vào năm 2024, sau điều tra chống trợ cấp.

EU lập luận do các dòng xe đa dạng, cần đặt mức giá tối thiểu “phù hợp” để loại bỏ tác động gây hại của trợ cấp. Ủy ban châu Âu nói sẽ đánh giá từng đề xuất “khách quan, công bằng”, theo nguyên tắc không phân biệt đối xử và phù hợp quy định WTO. Phía Bộ Thương mại Trung Quốc đáp lại rằng hướng đi này có lợi cho quan hệ thương mại Trung–EU và giúp bảo vệ trật tự thương mại dựa trên luật lệ.

Đằng sau ngôn ngữ ngoại giao là một thực tế khó né: châu Âu vẫn phụ thuộc mạnh vào pin, đất hiếm và chip do Trung Quốc sản xuất. Vừa muốn bảo vệ ngành xe trong nước, vừa cần xe điện giá dễ chịu để đạt mục tiêu cắt phát thải 55% vào năm 2030, EU buộc phải đi dây giữa “phòng thủ” và “không làm đứt chuỗi cung ứng”.

Ở phía bên kia, Trung Quốc cũng không muốn cánh cửa châu Âu khép lại. Xe sản xuất tại Trung Quốc đã tăng lên khoảng 6% doanh số tại EU trong nửa đầu 2025 (so với 5% cùng kỳ 2024), và có dự báo thị phần có thể lên khoảng 10% vào năm 2030. Câu chuyện xe điện vì vậy không chỉ là chuyện xe; nó là cuộc kéo co quyền lực sản xuất, tiêu chuẩn, và chuỗi cung ứng của tương lai.

Nhật–Hàn gặp nhau ở Nara: “ổn định quan hệ” khi nỗi lo Trung Quốc và Triều Tiên lớn dần
Trong lúc Bắc Cực nóng lên và châu Âu thương lượng giá sàn xe điện, Đông Bắc Á cũng bận rộn với ngoại giao dồn dập. Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi sẽ đón Tổng thống Hàn Quốc Lee Jae Myung tại Nara – quê hương bà, cố đô cổ kính hơn 1.300 năm tuổi – trong một hội nghị thượng đỉnh nhằm “ổn định quan hệ” giữa hai nước từng nhiều lần va đập.

Đây là cuộc gặp đầy đủ đầu tiên và cũng là lần gặp thứ ba trong chưa đầy ba tháng kể từ khi Takaichi nhậm chức. Trọng tâm dự kiến xoay quanh thương mại, các thách thức từ Trung Quốc và Triều Tiên, và cách Tokyo – Seoul xử lý “ngoại giao khó đoán” từ Washington, trong bối cảnh Mỹ gây sức ép để đồng minh tăng chi tiêu quốc phòng.

Chuyến thăm diễn ra sau khi ông Lee vừa đi Trung Quốc; ở đó, Chủ tịch Tập Cận Bình kêu gọi Seoul “nắm tay” trong bối cảnh Bắc Kinh muốn kéo Hàn Quốc gần hơn. Ông Lee thì nói thẳng: quan hệ với Nhật cũng quan trọng như với Trung Quốc. Lời nói ấy nghe đơn giản, nhưng trong khu vực nơi mỗi câu chữ đều có trọng lượng, nó giống một lời trấn an rằng Seoul không muốn bị hút vào một cực duy nhất.

Hai lãnh đạo dự kiến thăm chùa Horyu – quần thể kiến trúc gỗ cổ bậc nhất thế giới, biểu tượng cho dòng chảy văn hóa Phật giáo từ bán đảo Triều Tiên sang Nhật. Trên nền biểu tượng ấy, họ sẽ cố bước qua những bóng ma lịch sử: thời thuộc địa 1910–1945, tranh cãi lao động cưỡng bức, “phụ nữ mua vui”, và những va chạm quanh đền Yasukuni. Có thông tin cho rằng họ có thể bàn về hợp tác nhân đạo trong việc tìm hài cốt tại một mỏ dưới biển ở miền tây Nhật, nơi tai nạn năm 1942 làm 180 người thiệt mạng, trong đó có 136 lao động cưỡng bức người Hàn; phía Nhật cũng đang xem xét phân tích DNA một số hài cốt.

Một sợi chỉ đỏ: Trump là biến số, Trung Quốc là trục, còn thương mại là chiến trường “im tiếng súng”
Nhìn ba câu chuyện tưởng rời rạc – Greenland, xe điện, và Nhật–Hàn – lại thấy chung một sợi chỉ đỏ. Trump đưa ra những mục tiêu lớn với phong cách “một là được, hai là cũng được”. Trung Quốc phản ứng bằng ngôn ngữ luật lệ và khung “lợi ích chung”. Châu Âu thì phải cân bằng giữa phòng vệ và phụ thuộc. Nhật–Hàn thì cố vá đường nứt để đứng vững giữa cạnh tranh Mỹ–Trung và mối đe dọa hạt nhân từ Triều Tiên.

Thế giới đang bước vào giai đoạn mà tin tức nghe như bão: đảo Bắc Cực, thuế xe điện, hội nghị ở cố đô. Nhưng phía sau bão, mọi bên đều đang làm một việc giống nhau: đo xem ai có thể giữ nhịp, giữ lợi ích, và giữ liên minh — trong một thời đại mà “sự chắc chắn” trở thành thứ xa xỉ.

TP.HCM vừa thừa nhận một thực tế đáng ngại: suốt 4 tháng, nhiều cơ quan quản lý và cả hệ thống bán lẻ rơi vào tình trạng bị động thông tin liên quan vụ 130 tấn thịt lợn ôi thiu, dương tính dịch tả lợn châu Phi tại Công ty Cổ phần Đồ hộp Hạ Long (Halong Canfoco). Vụ án đã được Công an Hải Phòng bắt giữ lô hàng và khởi tố từ tháng 9/2025, nhưng phải tới tuần đầu tháng 1/2026, TP.HCM mới chính thức “nhận ra” để rà soát, dừng lưu thông và tính chuyện thu hồi.

Ông Nguyễn Minh Hùng, Phó trưởng phòng Quản lý thương mại (Sở Công Thương TP.HCM) xác nhận đơn vị chỉ biết sự việc gần đây qua những kênh không chính thức. Tình trạng tương tự cũng được ghi nhận ở cơ quan an toàn thực phẩm và một số chuỗi siêu thị lớn — trong khi hàng hóa mang thương hiệu Halong Canfoco vẫn lưu thông bình thường trong giai đoạn điều tra.

Mốc thời gian “điện giật”: phát hiện từ 8/9, khởi tố 12/9, đến tháng 1 mới thu hồi
Hồ sơ vụ việc được nêu cho thấy một đường thẳng lạnh lùng của thủ tục — và một khoảng trễ nóng rực của trách nhiệm:
Ngày 8/9/2025: phát hiện 130 tấn thịt lợn ôi thiu, dương tính dịch tả lợn châu Phi tại kho Halong Canfoco.
Ngày 12/9/2025: khởi tố vụ án “Vi phạm quy định về an toàn thực phẩm”.
Tháng 1/2026: TP.HCM mới bắt đầu các bước dừng lưu thông/thu hồi.

Trong quản lý rủi ro thực phẩm, “chậm” không chỉ là chậm. “Chậm” là kéo dài vùng mù, để người tiêu dùng tự bơi bằng tin đồn, và để doanh nghiệp tử tế cũng bị cuốn vào một làn sóng ngờ vực không kiểm soát.

Doanh nghiệp nói đã tiêu hủy từ tháng 9, nhưng vì sao không cảnh báo sớm?
Trong bản giải trình, Halong Canfoco khẳng định đã phối hợp và tiêu hủy lô nguyên liệu vi phạm từ tháng 9/2025. Tuy nhiên, điều khiến dư luận khó nuốt là câu hỏi giản dị mà nhức nhối: vì sao không có thông báo sớm cho đối tác phân phối và người tiêu dùng, nhất là khi tâm lý xã hội đối với thực phẩm luôn nhạy như lưỡi dao?

Khoảng trống ở đây không chỉ là thủ tục. Nó là khoảng trống của “minh bạch chủ động” — thứ lẽ ra phải xuất hiện trước khi cơ quan quản lý bị hỏi, trước khi mạng xã hội dựng nên tòa án của riêng mình.

Cận Tết: chỉ một vệt nghi vấn cũng đủ làm thị trường chao đảo
Sự việc nổ ra đúng giai đoạn cận Tết Nguyên đán — mùa mà thực phẩm chế biến, đồ hộp, hàng đóng gói tăng mạnh. Người tiêu dùng lúc ấy không chỉ mua đồ ăn; họ mua sự an tâm để mang về nhà. Khi niềm tin bị xước, dù chỉ một đường nhỏ, nó vẫn lan như vết dầu trên mặt nước.

Và đây cũng là lúc vụ việc phơi ra điểm nghẽn lớn: cơ chế phối hợp liên vùng, cảnh báo sớm, và trách nhiệm truyền thông rủi ro dường như còn nhiều lỗ hổng. Quyết định pháp lý có thể nằm trong hồ sơ, nhưng nếu thông tin không đến được nơi hàng hóa đang bán, thì “bảo vệ người tiêu dùng” chỉ còn là câu khẩu hiệu treo tường.

“Hiệu ứng domino” lan sang ngành khác: Highlands Coffee tạm ngưng Trà Sen Vàng
Điều đáng chú ý là làn sóng nghi ngại không dừng ở quầy thịt hay kệ đồ hộp. Ngày 09/01/2026, Highlands Coffee gây bất ngờ khi thông báo tạm ngưng Trà Sen Vàng và Trà Vải trên toàn hệ thống. Sau đó, The Coffee House cũng có động thái tương tự với Trà Phúc Kiến Sen Vải.

Về kỹ thuật, “thịt heo” và “hạt sen” nghe chẳng liên quan. Nhưng về tâm lý, chúng gặp nhau ở một điểm: niềm tin vào chuỗi cung ứng. Khách hàng không nhất thiết sợ “hạt sen nhiễm từ thịt heo”; họ sợ một tư duy quản lý lỏng lẻo ở gốc rễ của đối tác cung ứng. Một vết nứt ở một mảng có thể kéo cả thương hiệu đối tác khác rơi vào “vòng nghi vấn”.

Với Highlands, Trà Sen Vàng được xem là sản phẩm “đinh”. Dừng bán đồng nghĩa chấp nhận tổn thất doanh thu trước mắt để đổi lấy điều khó mua hơn: sự an tâm của khách hàng. Đó là một lựa chọn truyền thông dứt khoát — và cũng là lời nhắc rằng trong thời đại tin đồn chạy nhanh hơn xe cứu thương, phản ứng chậm đôi khi phải trả giá bằng cả danh tiếng.

Thông điệp xin lỗi… rồi biến mất sau 15 phút: một cú “tắt mic” khó hiểu
Sáng 12/1, fanpage chính thức của Halong Canfoco đăng thông báo liên quan vụ dịch tả lợn châu Phi, cảm ơn cộng đồng đã đặt câu hỏi, khẳng định coi trọng quy trình kiểm soát an toàn thực phẩm và cho biết sẽ phối hợp chờ kết luận chính thức để minh bạch thông tin. Doanh nghiệp cũng nhấn mạnh theo cơ sở khoa học/kỹ thuật, các tác nhân như virus dịch tả lợn châu Phi hay vi khuẩn Salmonella bị tiêu diệt trong quá trình xử lý nhiệt theo đúng quy chuẩn; sản phẩm sau chế biến đáp ứng yêu cầu vệ sinh an toàn thực phẩm, không ảnh hưởng sức khỏe người tiêu dùng. Cuối cùng, doanh nghiệp gửi lời xin lỗi và thừa nhận sự tổn thương niềm tin.

Nhưng chỉ khoảng 15 phút sau, thông báo này không còn xuất hiện trên tài khoản chính thức. Và đến lúc đó, điều nguy hiểm nhất đã xảy ra: thay vì dập tắt đám cháy tin đồn, sự biến mất ấy lại như… đổ thêm xăng.

Khi “con dấu” không cứu được niềm tin: bài học về cảnh báo sớm và trách nhiệm liên đới
Vụ việc còn kéo theo những chi tiết về nội bộ doanh nghiệp: từ khi ông Trương Sỹ Toàn giữ vị trí Tổng giám đốc (năm 2021), công ty trải qua biến động doanh thu/lợi nhuận; và gần đây ông được nêu là đã bị cơ quan điều tra bắt giam liên quan vụ thu gom thịt lợn nhiễm bệnh. Lô nguyên liệu 130 tấn đã bị tiêu hủy theo quy định, còn điều tra vẫn tiếp diễn.

Nhưng dù kết luận cuối cùng ra sao, câu chuyện đã kịp để lại một vết hằn: khi cơ chế cảnh báo sớm trễ nhịp, khi thông tin liên vùng không chạy, khi doanh nghiệp thiếu minh bạch chủ động, thì xã hội sẽ tự tạo “hệ thống cảnh báo” bằng mạng xã hội — và cái giá của hệ thống đó thường là hoảng loạn, chụp mũ, và thiệt hại lan sang cả những bên không trực tiếp gây ra lỗi.

Cận Tết, người dân không cần những lời hứa chung chung. Họ cần một quy trình rõ ràng: phát hiện ở đâu, khoanh vùng thế nào, lô nào liên quan, thu hồi ra sao, ai chịu trách nhiệm, và bao giờ công bố đầy đủ. Bởi trong chuyện ăn uống, niềm tin không phải thứ để “đợi kết luận rồi tính”. Niềm tin phải được giữ từ phút đầu tiên.

Một bảng thống kê lan truyền trên mạng xã hội về các ca tử vong trong hệ thống tạm giam của ICE năm 2025 đã khiến cộng đồng xôn xao. Không chỉ vì con số được nhắc tới là 32 người chết trong một năm, mà còn vì trong danh sách ấy có hai cái tên mang họ Việt Nam — và trùng hợp rợn người: cả hai đều 55 tuổi, đều mất ở Texas.

Tên ghi theo hồ sơ: Nhon Ngoc Nguyen và Tien Xuan Phan. Nếu Việt hóa theo cách gọi thường gặp, có thể là Nguyễn Ngọc Nhơn và Phan Xuân Tiến (hoặc Tiên/Tiền) — nhưng đây chỉ là suy đoán dựa trên cách phiên âm.

Trường hợp 1: Nhon Ngoc Nguyen – người tị nạn Việt, thường trú nhân từ 1983, qua đời ngày 16/4 ở El Paso
Theo thông cáo của ICE, Nhon Ngoc Nguyen (55 tuổi) – một người tị nạn Việt Nam từng ở tù tại California và thời gian gần đây sống tại Albuquerque (New Mexico) – đã tử vong ngày 16/4 tại Long Term Acute Care Hospital ở El Paso (Texas). ICE mô tả đây là trường hợp “natural causes” (nguyên nhân tự nhiên).

Thông cáo cho biết từ 26/2 đến khi qua đời, ông Nguyen liên tục được chuyển qua lại giữa El Paso Processing Center và bệnh viện để điều trị vì tình trạng rối loạn/biến đổi tri giác (altered mental status), cần hỗ trợ đi lại và cần hỗ trợ trong các sinh hoạt hằng ngày. ICE nói họ đã cố liên hệ gia đình để tiếp nhận chăm sóc “nhưng không thành”.

Tuy nhiên, phía gia đình và luật sư đại diện lại đưa ra chi tiết khác khiến dư luận càng đặt câu hỏi. Luật sư Tin Nguyen cho biết gia đình ở Dallas đã có giai đoạn không biết ông đang ở đâu từ giữa tháng 2 đến cuối tháng 3. Đến khi ICE liên lạc, thông tin gia đình nhận được là ông “có thể được thả” nhưng cần chăm sóc y tế 24/7. Luật sư cho biết kết quả khám nghiệm tử thi nêu nguyên nhân trực tiếp là viêm phổi cấp, và dementia là nguyên nhân thứ phát; gia đình nghi ngờ có “một số sơ suất” và cho rằng còn “rất nhiều câu hỏi” cần được trả lời về cách ICE xử lý người bệnh nặng.

Trong khi đó, ICE khẳng định họ “cam kết môi trường an toàn, an ninh, nhân đạo”, cung cấp chăm sóc y tế toàn diện ngay từ khi người bị giam tới cơ sở, có sàng lọc y tế–nha khoa–tâm thần trong 12 giờ, đánh giá sức khỏe đầy đủ trong 14 ngày, và “không bao giờ từ chối chăm sóc cấp cứu”.

Một quá khứ phức tạp, một kết thúc gây tranh cãi
Hồ sơ của ông Nguyen cũng được ICE nêu khá chi tiết: ông tới Mỹ và được cấp quy chế hợp pháp năm 1983 theo khuôn khổ Refugee Act of 1980. Năm 1991, ông bị kết án murder ở California và nhận mức án 15 năm, được mô tả là vi phạm điều kiện cư trú. ICE cho biết họ tiếp nhận ông năm 2013 sau khi ông được ân xá/tha có điều kiện, giữ ông cho đến khi tòa di trú ra lệnh trục xuất. Nhưng việc trục xuất không thực hiện được vì Việt Nam từ chối cấp giấy thông hành, nên ICE ban hành Order of Supervision và thả ông.

Theo thông cáo, ông được chấp thuận chuyển về Dallas nơi gia đình sống, rồi chuyển tới Albuquerque năm 2018. Đến 24/2/2025, ICE bắt lại ông, với lập luận có “khả năng đáng kể” việc trục xuất sẽ thực hiện được trong tương lai gần. Hai ngày sau khi vào El Paso Processing Center, ông được đưa vào bệnh viện, rồi tiếp tục vòng chuyển qua lại cho đến lần nhập viện cuối 7/4 và tử vong 16/4.

Đáng chú ý, tại một cuộc mít-tinh Ngày Quốc tế Lao động (May Day) ở Tiguex Park (Old Town), một số người tham dự đã mang ảnh ông Nguyen để nhắc tới cái chết này như một điểm nóng trong tranh luận về quyền lợi người di dân.

Trường hợp 2: Tien Xuan Phan – co giật, nôn mửa, rồi tử vong ngày 19/7; nguyên nhân “đang điều tra”
Trường hợp thứ hai là Tien Xuan Phan (55 tuổi). Theo thông tin từ ICE và các tường thuật báo chí, ông Phan bị giam tại Karnes County Immigration Processing Center (Karnes City, Texas). Ông được đưa đi khám ngày 18/7 vì co giật, nôn mửa, không đáp ứng, được chuyển tới Otto Kaiser Memorial Hospital, sau đó airlift tới Methodist Hospital Northeast (khu Live Oak/San Antonio). Ông được bệnh viện tuyên bố tử vong lúc 5:48 chiều ngày 19/7, và nguyên nhân tử vong vẫn đang được điều tra.

ICE cho biết lực lượng ERO bắt ông Phan ngày 2/6. Ông từng bị tòa di trú ra lệnh trục xuất từ 2/4/2012 nhưng “không rời Mỹ theo lệnh”. ICE nói họ đã thông báo các cơ quan giám sát nội bộ (DHS OIG, ICE Office of Professional Responsibility…) và có thông báo cho phía tòa đại sứ Việt Nam theo thủ tục.

Một chi tiết khiến công chúng lo ngại là tình trạng quá tải tại cơ sở Karnes trong một số thời điểm: có dữ liệu cho thấy nơi này từng vượt quá mức sức chứa theo hợp đồng. Bối cảnh đó khiến câu hỏi “phản ứng cấp cứu có kịp thời và đủ nguồn lực hay không” càng được nhắc tới nhiều hơn.

Ban Điều Hành VietBF xin trân trọng kính chúc Quý Độc Giả, Quý Thành Viên và gia đình một mùa Lễ Tết Nguyên Đán an khang thịnh vượng, vạn sự như ý, sức khỏe dồi dào, tài lộc hanh thông và gặp thật nhiều may mắn.


Nhằm nâng cao trải nghiệm đọc tin, trang chủ VietBF bản Desktop và iPad đã chính thức áp dụng kỹ thuật Autoscroll (tự động tải thêm nội dung khi cuộn trang). Sau thời gian test thực tế, tốc độ tải và cảm giác lướt tin nhanh hơn gần gấp đôi (xấp xỉ 100%) so với trang chủ cũ, đặc biệt khi xem nhiều nội dung liên tiếp.


Nếu Quý vị vẫn muốn dùng giao diện cũ, trang chủ cũ vẫn luôn sẵn sàng:

Vào Menu VietBF và chọn Old Home / Trang chủ cũ

Hoặc truy cập trực tiếp: https://vietbf.com/index.php?page=oldhomepage

Một lần nữa, VietBF chân thành cảm ơn sự ủng hộ của Quý Độc Giả và Quý Thành Viên. Kính chúc mọi người một mùa Tết thật ấm áp, bình an và trọn vẹn.

Tổng thống Venezuela Nicolas Maduro và vợ là bà Cilia Flores hiện ở trong tình trạng sức khỏe ổn định khi bị giam tại Trung tâm Giam giữ Metropolitan ở Brooklyn.

Tờ Global Times ngày 11/1 đưa tin, nghị sĩ Nicolas Maduro Guerra, con trai ông Nicolas Maduro, mới đây đã tiết lộ về tình trạng của vợ chồng Tổng thống Venezuela tại Trung tâm Giam giữ Metropolitan ở Mỹ.

"Các luật sư đã nói với tôi rằng ông ấy rất kiên cường. Ông ấy nói mọi người không nên buồn bã và họ vẫn ổn, họ là những chiến binh. Cha tôi là người mà đối phương không thể đánh bại bằng bất kỳ cách nào", ông Guerra cho biết.

Theo truyền thông địa phương, thông tin về tình trạng hiện tại của vợ chồng ông Maduro được đưa ra trong một đoạn video do lãnh đạo đảng Xã hội Chủ nghĩa Thống nhất Venezuela (PSUV) công bố vào ngày 10/1. Đây được coi là thông điệp đầu tiên của nhà lãnh đạo Venezuela kể từ khi bị giam tại New York.


Tổng thống Venezuela Nicolas Maduro bị áp giải đến tòa án ở Mỹ. Ảnh: NYT

Ngoài cập nhật tình hình của vợ chồng ông Maduro, ông Guerra cũng kêu gọi người dân đặt niềm tin vào Tổng thống lâm thời Delcy Rodriguez, Chủ tịch Quốc hội Jorge Rodriguez và Bộ trưởng Nội vụ Diosdado Cabello.

Trong phiên tòa đầu tiên tại Mỹ, ông Maduro và bà Flores đã phủ nhận mọi cáo buộc liên quan đến ma túy. Phiên tòa tiếp theo xét xử nhà lãnh đạo Venezuela dự kiến sẽ được tổ chức vào ngày 17/3.

Theo truyền thông Mỹ, Trung tâm giam giữ Metropolitan (MDC) ở Brooklyn bị đánh giá là có "điều kiện kinh khủng”. Đây là cơ sở xây từ thập niên 1990 với mục đích giải quyết tình trạng quá tải của nhà tù ở New York, MDC từng là nơi giam giữ nhiều người nổi tiếng và tội phạm. Tiêu biểu trong số đó có Ismael Zambada García, trùm ma túy một thời ở Mexico.

"Hệ thống điều hòa không khí rất kém, hệ thống sưởi cũng rất yếu. Mỗi tù nhân chỉ được một chiếc chăn len. Họ nằm trên một tấm đệm mỏng đặt trên một tấm kim loại", chuyên gia tư vấn Sam Mangel mô tả về MDC với CNN.

VietBF@sưu tập

Một chủ tiệm vàng 21 tuổi tại thành phố Hứa Xương, tỉnh Hà Nam đang trở thành tâm điểm chú ý trên mạng xã hội xứ tỷ dân sau khi mạnh tay chi thưởng trong buổi tiệc tất niên.

Theo HK01, tại buổi tiệc tất niên, chủ một tiệm vàng ở thành phố Hứa Xương, tỉnh Hà Nam (Trung Quốc) đã trực tiếp trao tận tay mỗi nhân viên một thẻ vàng nặng 1 gram. Với giá thị trường khoảng 500 nhân dân tệ/gram, món quà này tương đương gần 1,9 triệu đồng/người.

Chưa dừng lại ở đó, anh còn công bố thưởng thêm hàng trăm nghìn nhân dân tệ tiền mặt, đồng thời tổ chức trò chơi "bốc tiền mặt" ngay tại sự kiện, khiến không khí bùng nổ, nhân viên không giấu nổi sự phấn khích.


Chủ tiệm 21 tuổi hào phóng tặng vàng và tiền mặt cho nhân viên trong tiệc tất niên. Ảnh: ETtoday

Chia sẻ về lý do chi mạnh tay, anh chủ cho biết, phần lớn nhân viên trong tiệm là các bà mẹ trẻ.

"Các chị em rất vất vả, dành nhiều thời gian và công sức cho cửa hàng. Năm 2025 lại là một năm không dễ dàng, tôi chỉ mong mọi người vui hơn, yên tâm hơn", anh nói.

Đáng chú ý, trong buổi tiệc tất niên, chủ tiệm 21 tuổi cũng công khai chính sách bảo đảm quyền lợi cho lao động nữ mang thai và sinh con. Khi biết có 2 nữ nhân viên đang mang thai, anh cam kết ngay tại chỗ: Thưởng 10.000 nhân dân tệ khi sinh con đầu lòng (khoảng 37,6 triệu đồng); thưởng 20.000 nhân dân tệ khi sinh con thứ hai (khoảng 75,2 triệu đồng); trả lương đầy đủ trong thời gian mang thai; giữ vĩnh viễn vị trí công việc, không bị ảnh hưởng bởi việc sinh nở.

Anh nhấn mạnh, doanh nghiệp không để chuyện mang thai hay sinh con của nhân viên trở thành lý do khiến họ mất việc.

Trả lời truyền thông, người chủ trẻ nói mình chỉ muốn giảm bớt nỗi lo của nhân viên về nguy cơ bị sa thải khi mang thai.

"Khi nhân viên yên tâm, cửa hàng mới có thể tồn tại và phát triển lâu dài", anh chia sẻ.

Theo anh, triết lý kinh doanh này xuất phát từ lời dạy của cha mình: "Đối xử tốt với người khác, người khác sẽ đối xử tốt với mình".

Sau khi câu chuyện được lan truyền, hàng loạt bình luận bày tỏ sự ngưỡng mộ: "Đây mới là ông chủ nhà người ta"; "Tuổi còn trẻ nhưng suy nghĩ rất chín chắn, có tâm"....

Nhiều ý kiến cho rằng, giữa bối cảnh thị trường lao động còn nhiều áp lực, cách làm của người chủ không chỉ là đãi ngộ, mà còn tạo niềm tin và sự gắn bó lâu dài cho người lao động.

VietBF@sưu tập

Hai người phụ nữ được phát hiện đang đánh nhau rất dữ dội, một người đuổi theo và đâm người kia vào tay và đầu.

Một vụ ẩu đả dữ dội giữa 2 người phụ nữ đã xảy ra vào khoảng 1h sáng ngày 9/1, dọc theo bãi biển Pattaya thuộc quận Bang Lamung, tỉnh Chon Buri, Thái Lan, khiến một trong hai người bị thương sau khi bị đâm bằng vật sắc nhọn.

Cảnh sát thành phố Pattaya đã có mặt tại hiện trường sau khi nhận được tin báo về một vụ ẩu đả trên đường phố gần bãi biển, nơi đám đông người dân địa phương và khách du lịch đang tụ tập trong sự bàng hoàng. Hai người phụ nữ được phát hiện đang đánh nhau dữ dội, một người đuổi theo và đâm vào tay và đầu người kia.

Theo Amarin TV đưa tin, một người đàn ông cởi trần đứng gần đó đã la hét, đe dọa để ngăn cản những người xung quanh can thiệp.


Hai người phụ nữ đánh nhau trên phố.

Các nhân viên cứu hộ từ Tổ chức Sawang Boriboon Thammasathan đã sơ cứu cho người phụ nữ tại hiện trường trước khi đưa cô đến bệnh viện gần đó để điều trị vết thương.

Cảnh sát nhanh chóng kiểm soát tình hình và bắt giữ người phụ nữ bị cáo buộc là người khởi xướng vụ hành hung, cùng với người đàn ông cởi trần, chỉ được xác định danh tính là Bang. Cả hai được đưa đến đồn cảnh sát Pattaya để thẩm vấn sau khi cố gắng bỏ trốn bằng ô tô.

Theo lời các nhân chứng, hai người phụ nữ đã cãi nhau 2 ngày trước đó tại cùng một bãi biển. Họ cũng cho biết người đàn ông tên Bang trước đây đã quấy rối người dân địa phương và gây gổ trong khu vực.

Người phụ nữ bị thương, được xác định là Tanyong, kể với cảnh sát rằng vào đêm xảy ra vụ việc, Bang đã đậu xe gần bãi biển, lớn tiếng đe dọa những người xung quanh và đứng canh chừng trong khi Mind, người mà cô đã cãi nhau trước đó, chạy tới và đâm cô bằng một vật kim loại nhọn.

Một người qua đường đã dùng điện thoại quay lại vụ tấn công và gọi cảnh sát, những người đã đến kịp thời để can thiệp.

VietBF@sưu tập

Giới chức Mỹ tỏ ra lo ngại khi nhiều nền kinh tế lớn vẫn phụ thuộc vào chuỗi cung ứng đồng, lithium, đất hiếm của Trung Quốc.

Ngày 11/1 (giờ Mỹ), Bộ trưởng Tài chính Mỹ Scott Bessent dự kiến có cuộc họp với quan chức tài chính các nước G7, Liên minh châu Âu (EU), Australia, Ấn Độ, Hàn Quốc và Mexico.

Reuters trích nguồn tin từ một quan chức cấp cao của Mỹ cho biết ông Bessent sẽ thúc giục các nước này đẩy nhanh nỗ lực giảm phụ thuộc vào khoáng sản Trung Quốc. Nhóm này hiện chiếm 60% nhu cầu khoáng sản thiết yếu toàn cầu.

"Chủ đề của cuộc gặp là tính cấp bách. Đây là một nhiệm vụ rất lớn, có nhiều khía cạnh và quốc gia liên quan. Chúng ta thực sự phải hành động nhanh hơn", quan chức trên cho biết.


Máy móc hoạt động tại mỏ khai thác đất hiếm ở Mountain Pass, Mỹ tháng 1/2020. Ảnh: Reuters

Ông Bessent từng yêu cầu họp riêng về vấn đề này, sau Hội nghị Thượng đỉnh G7 tại Canada hồi tháng 6 năm ngoái. Tại sự kiện đó, ông có bài phát biểu về đất hiếm trước nguyên thủ các nước Mỹ, Anh, Nhật Bản, Canada, Đức, Pháp, Italy và Liên minh châu Âu (EU).

Lãnh đạo các nước khi đó đã thống nhất kế hoạch hành động để đảm bảo chuỗi cung ứng. Tuy nhiên, ông Bessent chưa hài lòng vì cho rằng các bên thiếu sự khẩn trương. Ngoại trừ Nhật Bản đã có hành động sau khi Trung Quốc đột ngột cắt nguồn cung khoáng sản thiết yếu năm 2010, các nước khác trong G7 vẫn phụ thuộc lớn vào quốc gia này.

Theo Cơ quan Năng lượng Quốc tế (IEA), Trung Quốc đang thống trị nguồn cung khi kiểm soát 47-87% hoạt động tinh luyện đồng, lithium, cobalt, graphite và đất hiếm. Các khoáng sản này được sử dụng trong quốc phòng, sản phẩm bán dẫn, linh kiện năng lượng tái tạo, pin và quá trình tinh luyện.

Mỹ dự kiến ra thông cáo sau cuộc họp, nhưng các nước khó có khả năng đạt được một hành động chung cụ thể, quan chức trên cho biết. "Mỹ đang kêu gọi sự đoàn kết, thể hiện vai trò lãnh đạo và chia sẻ định hướng. Chúng tôi sẵn sàng hợp tác với những người cũng cảm thấy cấp bách, còn số khác có thể gia nhập sau khi nhận thấy mức độ nghiêm trọng của vấn đề", người này nói.

Washington gần đây đẩy mạnh khai thác khoáng sản trong nước, đồng thời giảm phụ thuộc vào Trung Quốc thông qua các thỏa thuận với Australia, Ukraine và các nhà cung cấp khác. Cuộc gặp ngày 11/1 được tổ chức vài ngày sau thông tin Bắc Kinh bắt đầu siết xuất khẩu đất hiếm và nam châm đất hiếm sang Nhật Bản.

Dù vậy, các quan chức Mỹ khẳng định cuộc họp đã được lên kế hoạch từ lâu. Trung Quốc hiện vẫn thực hiện cam kết mua đậu nành Mỹ, đồng thời bán khoáng sản thiết yếu sang Washington.

VietBF@sưu tập

Nạn nhân nữ gọi Rodney Johnston, 67 tuổi, là 'quái vật' vì đã đe dọa, buộc cô quan hệ tình dục với hàng loạt người lạ để hắn quay phim, chụp ảnh.

Ngày 9/1, Tòa Đại hình thành phố Norwich, hạt Norfolk, tuyên phạt Rodney Johnston án tù chung thân với thời hạn tối thiểu là 16 năm.

Rodney bị kết tội sau phiên tòa hồi tháng 9 về nhiều tội danh trong khoảng thời gian từ năm 1994 đến 2024, bao gồm tội ép buộc một phụ nữ tham gia hoạt động tình dục bằng cách đe dọa.

Theo hồ sơ tòa án, Rodney đã có hành vi đe dọa nạn nhân bằng thể chất và lời nói, ép tuân theo yêu cầu quan hệ tình dục với đàn ông tại những địa điểm hẻo lánh ở vùng nông thôn, cũng như trong ôtô và khách sạn. Cảnh sát đã tìm thấy khoảng 30.000 hình ảnh và video do chính Rodney ghi lại hành vi lạm dụng.

Nạn nhân cho biết Rodney đưa cô ra ngoài tới 5 đêm một tuần, đến các khách sạn hoặc địa điểm ngoài trời, dù cô không muốn. Nạn nhân bị đe dọa hoặc trừng phạt nếu Rodney cảm thấy cô không hợp tác.

Hành vi lạm dụng kéo dài suốt 30 năm, cô bị ép quan hệ tình dục với ít nhất 100 đàn ông lạ. Các công tố viên tin rằng con số thực tế có thể lên tới 1.000.


Rodney Johnston. Ảnh: Norfolk Police

Rodney bị bắt vào tháng 7/2024 sau khi con của nạn nhân tìm thấy những hình ảnh khiêu dâm và báo cảnh sát.

Trong suốt phiên tòa kéo dài bảy tuần, Rodney phủ nhận mọi cáo buộc và khẳng định các hành vi đó có sự đồng thuận. Tuy nhiên, cảnh sát cho biết các bằng chứng chứng minh lời khai của người phụ nữ rằng cô không tự nguyện.

Cảnh sát Norfolk cho biết Rodney thiết lập các mối quan hệ thông qua mạng xã hội, gửi tin nhắn hàng loạt để quảng cáo thời gian và địa điểm. Trước tòa, Rodney khẳng định những tin nhắn đó chỉ là "trò đùa" trong "thế giới tưởng tượng" của hắn.

Tuy nhiên cảnh sát cho biết, hàng nghìn tin nhắn và hình ảnh khác, bao gồm những tin nhắn nạn nhân gửi cho một người bạn kể chi tiết về vụ lạm dụng, đã củng cố lời khai của cô.

Nạn nhân cho biết cảm thấy bị "lợi dụng, sỉ nhục" và khiếp sợ hành vi ngược đãi. "Tôi không có tiếng nói, không có sự lựa chọn", người phụ nữ nói và gọi Rodney là gã quái vật đã lợi dụng điểm yếu và sự dễ tổn thương của cô.

"Tôi cảm thấy bất an về tương lai, nhưng lần đầu tiên sau nhiều thập kỷ, tôi được tự do", nạn nhân bày tỏ sau phiên tuyên án.

Sĩ quan Duncan Woodhams cho biết bản án là "kết quả của quá trình điều tra tỉ mỉ do khối lượng bằng chứng khổng lồ, và nhờ lòng dũng cảm của nạn nhân khi kể lại những gì đã phải chịu đựng".

Cảnh sát đang điều tra để truy tìm những người đàn ông khác có liên quan đến hành vi lạm dụng.

VietBF@sưu tập

Toshihiko Matsukura, 49 tuổi, bị bắt vì giấu xác một phụ nữ khoảng 20 tuổi phía sau bức tường tại quán bar từ ngày 31/12/2025.

Cảnh sát cho biết Toshihiko Matsukura bị bắt ngày 10/1 với cáo buộc giấu thi thể một phụ nữ phía sau bức tường tại quán bar do anh ta điều hành. Quán nằm trên tầng hai của một tòa nhà ở Hidaka, tỉnh Hokkaido.


Quán bar nằm trên tầng hai của tòa nhà ở Hidaka, Hokkaido. Ảnh: Japan News

Nạn nhân được bà trình báo mất tích vào ngày 1/1, sau khi cô không trở về nhà vào đêm giao thừa 31/12/2025.

Cơ quan chức năng mở cuộc điều tra và xác định Matsukura là nghi phạm. Quán bar của anh ta đóng cửa vào ngày 31/12 và mở cửa trở lại vào 2/1.

Matsukura bị thẩm vấn vào 3/1 và tiết lộ địa điểm giấu xác vào 10/1.

Theo cảnh sát, thi thể mặc nguyên quần áo được tìm thấy vào sáng 10/1 trong khe hở phía sau bức tường có kích thước bằng một tấm chiếu tatami của kho chứa đồ, bị bịt lại bằng ván gỗ. Kết quả khám nghiệm tử thi cho thấy người phụ nữ khoảng 20 tuổi bị siết cổ đến chết khoảng 10 ngày trước đó.

Cảnh sát cho biết Matsukura đã thừa nhận cáo buộc. Theo cảnh sát, anh ta và nạn nhân quen biết nhau.

Sau khi bị bắt, Matsukura được chuyển giao cho viện kiểm sát vào sáng 11/1 với cáo buộc phi tang xác. Cảnh sát đang tiếp tục điều tra về khả năng buộc tội giết người.

VietBF@sưu tập

Quy mô quân đội hạn chế, chiến tuyến trải dài và thiếu cam kết đồng minh khiến kế hoạch triển khai lực lượng Anh – Pháp bị nghi ngờ về tính khả thi, bất chấp mục tiêu củng cố an ninh châu Âu.


Binh sĩ Ukraine bắn lựu pháo trong cuộc xung đột với Nga gần Bahmut, vùng Donetsk. Ảnh: REUTERS/TTXVN

Một thỏa thuận mở đường cho việc triển khai lực lượng quân sự của Anh và Pháp tại Ukraine sau khi xung đột kết thúc đã vừa được công bố. Theo báo Kyiv Independent (Ukraine), dù được giới nhà lãnh đạo các bên liên quan ca ngợi là một "bước tiến lớn", giới chuyên gia lại cho rằng kế hoạch này vẫn đang đối mặt với những rào cản thực tế đầy thách thức.

Thứ nhất, "nút thắt" 10% cuối cùng trong thỏa thuận hòa bình: Trong những tuần gần đây, Kiev và Washington liên tục tuyên bố rằng 90% thỏa thuận hòa bình do Mỹ hậu thuẫn đã hoàn tất. Tuy nhiên, theo Oleksiy Melnyk, đồng Giám đốc chính sách đối ngoại và an ninh tại Trung tâm Razumkov (Kiev), con số này không phản ánh sự đảm bảo thành công. Chuyên gia Melnyk nhấn mạnh rằng trong những vấn đề mang tính sống còn, "hoặc là 100% hoặc không có gì cả", và 10% còn lại chính là yếu tố có thể phá hỏng toàn bộ nỗ lực.

Kyiv Independent lưu ý, 10% chưa thể thống nhất này tập trung vào hai điểm bất đồng gay gắt nhất giữa Ukraine và Nga. Về lãnh thổ: Ukraine kiên quyết duy trì vị trí tại các khu vực quân đội của họ đang đóng quân. Ngược lại, phía Nga yêu cầu Ukraine phải rút quân khỏi các phần thuộc tỉnh Donetsk mà lực lượng Nga chưa kiểm soát được.

Về nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia: Mỹ đề xuất mô hình quản lý ba bên (Ukraine, Mỹ và Nga) cùng chia sẻ lợi ích kinh tế. Tuy nhiên, Ukraine bác bỏ vì lo ngại điều này sẽ hợp pháp hóa việc Nga kiểm soát, đồng thời đề xuất mô hình song phương chỉ gồm Ukraine và Mỹ.

Hiện tại, chưa có bất kỳ giải pháp cụ thể nào được đưa ra để hóa giải hai "điểm nghẽn" này.

Thứ hai, những nghịch lý về mặt chiến lược: Việc công bố kế hoạch đưa quân đội phương Tây vào Ukraine bị đánh giá là tạo ra một "nghịch lý chiến lược", vô tình làm cản trở quá trình đàm phán ngừng bắn.

Andreas Umland, Phó Giáo sư khoa học chính trị tại Đại học Quốc gia Kyiv-Mohyla, nhận định rằng việc thảo luận công khai về sự hiện diện của quân đội Anh - Pháp có thể gây phản tác dụng. Nguyên nhân là do:

Một là lằn ranh đỏ của Nga: Moskva luôn coi việc triển khai quân đội châu Âu trên lãnh thổ Ukraine là một giới hạn không thể chấp nhận.

Hai là áp lực ngược: Khi phương Tây cam kết chỉ đưa quân vào sau khi chiến sự kết thúc, điều này vô tình khiến Nga ít có động lực đồng ý ngừng bắn hơn. Thay vào đó, Moskva có thể gia tăng áp lực quân sự và kinh tế để ngăn chặn viễn cảnh lực lượng phương Tây được triển khai.

Theo chuyên gia Keir Giles từ Viện Chatham House (Anh), mặc dù phía Mỹ có thể đã thay đổi quan điểm về sự can thiệp của châu Âu, nhưng phía Nga hoàn toàn không có dấu hiệu nhượng bộ về vấn đề này.

Thứ ba, bài toán về quân số và tính khả thi: Vấn đề thực tiễn nhất nằm ở quy mô lực lượng triển khai. Thỏa thuận ngày 6/1 vừa qua đề ra 5 thành phần quan trọng, bao gồm lực lượng đa quốc gia bảo vệ an ninh trên không, trên biển, trên bộ và giám sát lệnh ngừng bắn. Tuy nhiên, các chi tiết cụ thể về số lượng quân lại rất mơ hồ.

Cựu Bộ trưởng An ninh Anh Tom Tugendhat đã đưa ra những con số thực tế đầy lo ngại trong cuộc phỏng vấn với Talk TV: Về giới hạn triển khai, trong tổng số khoảng 70.000 binh sĩ của quân đội Anh, thực tế chỉ có chưa đầy 10.000 người có thể triển khai cùng một lúc.

Về khoảng cách địa lý, lực lượng này phải bảo vệ hàng trăm km đường biên giới và chiến tuyến tại Ukraine. Về nguồn lực của đồng minh, quân đội Pháp cũng được đánh giá là không có quy mô lớn hơn nhiều so với Anh để có thể bù đắp lỗ hổng này.

Thay vì tập trung vào lực lượng bộ binh đầy tranh cãi, các chuyên gia như Keir Giles gợi ý rằng phương Tây nên ưu tiên các dự án phòng không tích hợp. Cụ thể là việc mở rộng Sáng kiến Lá chắn Bầu trời châu Âu (Sky Shield) cho Ukraine.

Kế hoạch này, được Không quân Anh phối hợp cùng Ukraine phát triển, dự kiến bao phủ các khu vực chiến lược như: 3 nhà máy điện hạt nhân đang hoạt động của Ukraine, các thành phố lớn ở phía Nam và phía Tây như Odessa và Lviv.

Chuyên gia trên kết luận, việc thiết lập vùng an toàn trên không không chỉ giúp phục hồi kinh tế mà còn giúp Không quân Ukraine "rảnh tay" để tập trung vào mặt trận phía Đông. Tuy nhiên, tính đến thời điểm hiện tại, kế hoạch này vẫn chưa được kích hoạt chính thức.

VietBF@sưu tập

Tổng thống Mỹ Donald Trump sẽ được báo cáo về “một số phương án quân sự và phi quân sự” nhằm vào Iran trong cuộc họp ngày 13/1, hai quan chức địa phương nói với Politico, nhấn mạnh rằng Washington muốn tránh những phương án gây ra tác động lớn đến dân thường.


Tổng thống Mỹ Donald Trump. (Ảnh: Reuters)

Tất cả mọi sự chú ý đang đổ dồn vào những động thái tiếp theo của Tổng thống Mỹ Donald Trump sau khi ông cảnh báo sẽ tấn công Iran nếu Tehran tiếp tục đàn áp người biểu tình.

Theo một quan chức giấu tên, các phương án được trình bày cho Tổng thống Trump sẽ bao gồm cuộc tấn công có mục tiêu bên trong lãnh thổ Iran và các cuộc tấn công mạng. Quan chức này nói thêm, chính quyền Mỹ muốn tránh những phương án gây ra tác động lớn đến dân thường. Vì vậy, các phương án được điều chỉnh để nhắm mục tiêu vào lực lượng quân sự của Iran sẽ được ưu tiên hơn.

“Chúng ta có thể tăng cường chiến dịch gây áp lực bằng nhiều cách”, một quan chức cho biết. “Cơ hội để tổng thống hành động rất nhỏ, nhưng người dân Iran đang rất tức giận”.

Theo nguồn tin của Politico, Tổng thống Trump chưa có bất kỳ kế hoạch điều động quân đội hay khí tài quy mô lớn nào. Tuy nhiên, Mỹ đã có sẵn một lực lượng đáng kể trong khu vực. Điều này được thể hiện trong cuộc tấn công hôm 10/1 nhằm vào các chiến binh Nhà nước Hồi giáo (IS) tự xưng ở Syria, trong đó hơn 20 máy bay chiến đấu đã tấn công nhiều địa điểm.

Thượng nghị sĩ Lindsey Graham, một đồng minh thân cận của ông Trump, cho biết trên chương trình “Sunday Morning Futures” của Fox News, rằng ông hy vọng Tổng thống Trump sẽ có hành động “thay đổi cuộc chơi” để ủng hộ những người biểu tình và răn đe các nhà lãnh đạo Iran.

Nếu Tổng thống Trump chọn cách tấn công, ông có thể sẽ nhắm vào Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran, cảnh sát và các cơ quan thực thi pháp luật, thậm chí cả các mục tiêu lãnh đạo, mặc dù “điều đó sẽ mất thời gian”, theo một cựu quan chức Mỹ từng làm việc về các vấn đề Iran.

Trong khi đó, các biện pháp phi quân sự sẽ bao gồm hành động trên mạng và hành động bí mật.

Tuy nhiên, một số người trong chính quyền lo ngại rằng hành động của Mỹ có thể sẽ phản tác dụng và làm leo thang căng thẳng ở Trung Đông.

Thượng nghị sĩ Mark Warner (đảng Dân chủ), thuộc Ủy ban Tình báo Thượng viện, đã kêu gọi chính quyền Tổng thống Trump tập trung vào việc “thuyết phục phần còn lại của thế giới” để tăng cường áp lực từ bên ngoài lên Iran thay vì tiến hành một cuộc tấn công vào nước này.

“Tôi đứng về phía người dân Iran, nhưng điều tôi lo ngại là nếu chúng ta tiến hành một cuộc tấn công bằng vũ lực, liệu điều đó có thực sự giúp đoàn kết người dân Iran không?”, ông Warner nói trong một cuộc phỏng vấn với người dẫn chương trình Jacqui Heinrich trên “Fox News Sunday”.

Thượng nghị sĩ Rand Paul (đảng Cộng hòa) đưa ra thông điệp tương tự, cảnh báo rằng một cuộc tấn công vào Iran có thể khiến người dân Iran quay lưng lại với Mỹ và tiếp tục ủng hộ lãnh đạo của họ.

“Tôi không nghĩ rằng Chính phủ Mỹ có nhiệm vụ can thiệp vào mọi phong trào đấu tranh trên toàn thế giới, và tôi tin rằng việc ném bom họ có thể gây ra tác dụng ngược”, ông Paul nói với người dẫn chương trình Martha Raddatz trên chương trình “This Week” của đài ABC.

VietBF@sưu tập

Nhóm tội phạm đã lợi dụng sự tổn thương về tâm lý để ép buộc nhiều nạn nhân nữ phải quay video hoặc gửi ảnh có nội dung khiêu dâm, phục vụ cho mục đích tống tiền và phát tán trái phép.


Những người Hàn Quốc bị giam giữ tại Campuchia đến Sân bay Quốc tế Incheon dưới sự hộ tống của cảnh sát vào ngày 18/10/2025. Ảnh: Joint Press Corps.
Theo hãng tin Yonhap, ngày 12/1, Phủ Tổng thống Hàn Quốc (Nhà Xanh) thông báo một đội điều tra chung giữa Hàn Quốc và Campuchia đã bắt giữ 26 nghi phạm liên quan đến đường dây lừa đảo chiếm đoạt tài sản và cưỡng bức tình dục quy mô lớn đặt trụ sở tại Phnom Penh.

Theo bà Kang Yu Jung, người phát ngôn của Phủ Tổng thống, các nghi phạm đã giả danh cán bộ thuộc các cơ quan chính phủ như công tố viên và cơ quan quản lý tài chính. Chúng tiếp cận nạn nhân, đe dọa rằng họ có liên quan đến các vụ án hình sự, từ đó yêu cầu kiểm tra tài sản để chiếm đoạt tiền.

Tổng số tiền chiếm đoạt lên tới 26,7 tỷ won (tương đương 18,2 triệu USD) với tổng số nạn nhân là 165 công dân Hàn Quốc.

Đáng chú ý, vụ án không chỉ dừng lại ở lừa đảo tài chính. Nhóm tội phạm này đã lợi dụng sự tổn thương về tâm lý để ép buộc nhiều nạn nhân nữ phải quay video hoặc gửi ảnh có nội dung khiêu dâm, phục vụ cho mục đích tống tiền và phát tán trái phép.

Bà Kang Yu Jung nhấn mạnh vụ án này cho thấy tội phạm lừa đảo đã biến tướng nguy hiểm, không chỉ lấy tiền mà còn hủy hoại hoàn toàn cuộc sống của nạn nhân thông qua việc cưỡng bức sản xuất các nội dung bóc lột tình dục.

Chiến dịch đột kích vào văn phòng và nơi ở của nhóm này diễn ra vào ngày 5/1, với sự phối hợp giữa Cảnh sát Hàn Quốc, Cơ quan Tình báo Quốc gia (NIS) và lực lượng chức năng Campuchia.

Nhóm tội phạm được xác định có cả công dân Hàn Quốc. Quốc tịch cụ thể của từng đối tượng sẽ được xác minh sau khi hoàn tất thủ tục dẫn độ.

Chính phủ Hàn Quốc tuyên bố sẽ ngay lập tức chặn việc phát tán các video khiêu dâm liên quan và đưa các nghi phạm về nước để đối mặt với hình phạt nghiêm khắc.

Chiến dịch này là một phần trong nỗ lực mạnh mẽ của Seoul nhằm bảo vệ công dân tại Campuchia, sau vụ việc một sinh viên đại học Hàn Quốc bị tra tấn và tử vong tại một trung tâm lừa đảo ở quốc gia Đông Nam Á này vào tháng Tám năm ngoái.

VietBF@ sưu tập

Vào cuối tháng 2 năm 2022, theo sáng kiến của lãnh đạo chính quyền Kiev Volodymyr Zelensky, Quân đoàn Quốc tế Phòng thủ Lãnh thổ Ukraine được thành lập với biên chế là vài chục nghìn lính đánh thuê người nước ngoài, sau đó được sáp nhập vào Lực lượng Lục quân của Lực lượng Vũ trang Ukraine.

Cổng thông tin MilitaryLand đã thông báo báo rằng, hiện nay, dự án này đã chính thức bị đóng cửa, các đơn vị của Quân đoàn Quốc tế Ukraine bị giải tán phiên hiệu và toàn bộ nhân sự của bốn tiểu đoàn trực thuộc đã được chuyển giao cho Lực lượng Xung kích của Lực lượng Vũ trang Ukraine.

Cần lưu ý rằng, các chiến binh không hài lòng khi họ bị chuyển sang lực lượng xung kích ở tuyến đầu chiến sự mà không có sự đồng ý của họ.

Vấn đề là hợp đồng với Lực lượng Vũ trang Ukraine không cho phép chấm dứt đơn phương, trong khi các khiếu nại tới đại sứ quán nước họ đều không mang lại kết quả. Do đó, hàng chục nghìn lính đánh thuê nước ngoài hiện đã trở thành “bia đỡ đạn” trên tuyến đầu.

Theo MilitaryLand, Quân đoàn Quốc tế nói trên đã chấm dứt tồn tại vào ngày 31 tháng 12 năm 2025. Từ đó đến nay, vài chục nghìn lính đánh thuê từ hàng chục quốc gia đã được tuyển mộ thông qua dự án này.

Việc phân bổ lại bốn đơn vị của Quân đoàn Quốc tế cũ đang được thực hiện như sau: Tiểu đoàn 1 và 3 (ban đầu được thành lập vào ngày 27 tháng 2 năm 2022) đã được sáp nhập nguyên vẹn vào Trung đoàn xung kích độc lập 475; trong khi tiểu đoàn 2 (ban đầu được thành lập vào tháng 10 năm 2022) đã bị giải thể phiên hiệu, số quân nhân còn lại cũng được sáp nhập vào Trung đoàn xung kích độc lập 475.

Còn lại Tiểu đoàn 4 (thành lập từ tháng 3 đến tháng 7 năm 2023) sẽ được đổi tên và nâng cấp thành Trung tâm huấn luyện quốc tế 157.

Ban đầu, Tiểu đoàn 4 của Quân đoàn Quốc tế được hình thành như một đơn vị chuyên về tuyển chọn và huấn luyện giảng viên và binh sĩ cho chính 3 tiểu đoàn còn lại, sau đó họ sẽ được điều động đến một trong ba tiểu đoàn này.

Tuy nhiên, cần phân biệt Quân đoàn Quốc tế Phòng thủ Lãnh thổ với Quân đoàn Quốc tế (thành lập vào tháng 3 năm 2022) thuộc Tổng cục Tình báo Bộ Quốc phòng Ukraine (GUR MOU).

Hiện nay, Quân đoàn Quốc tế của GUR MOU vẫn là một cơ cấu độc lập và tiếp tục hoạt động theo kế hoạch, việc tái tổ chức chỉ ảnh hưởng đến cơ cấu của Quân đoàn Quốc tế thuộc Lục quân Ukraine.

Quá trình tái tổ chức đang diễn ra đã gây ra sự bất mãn đáng kể trong các đơn vị. Tiểu đoàn phó Tiểu đoàn 2 là ông Andriy Spivka cho biết, việc giải tán diễn ra hỗn loạn và phá hủy các đơn vị vốn đã sẵn sàng chiến đấu, các binh sĩ được phân công ngẫu nhiên vào các vị trí còn trống trong trung đoàn tấn công 475.

Spivka nhấn mạnh rằng, chỉ huy Tiểu đoàn 2 đã phản đối việc giải tán và đã kháng cáo lên Cục Điều tra Nhà nước (SBI) và Văn phòng Công tố Chống tham nhũng Chuyên trách (SAP) để đánh giá tình hình theo pháp luật.

Tuy nhiên, ngay sau khi kháng nghị, ông Andriy Spivka đã bị cách chức và điều đến phục vụ tại một vùng xa xôi khác của đất nước.