Vào ngày 24/2/2022 Putin đã lệnh tổng tấn công Ukraina. Các thành phố lớn như Kiev, Kharkov, Odessa đều bị bắn tên lửa, tên lửa hành trình. Các lực lượng không quân Nga đánh bom, trực thăng bắn các cơ sở phòng không của Ukraina.
Vào ngày 25/2/2022 quân Nga đã tiến sâu vào Ukraina, chiếm nhà máy điện nguyên tử Chernobyl. Ngoài đó bao vây và pháo kích nhiều phố lớn. Tuy nhiên sau ngày đầu bị sốc, quân Ukraina đã nhanh chóng tỉnh giấc. Nhiều máy bay, trực thăng, xe tăng, thiết giáp của Nga bị hạ. Quân Nga không thành công chiếm được bất kỳ thành phố chiến lược nào. Đảo Rắn, sân bay Hostomel đều bị quân Ukraina tái chiếm.
Vào ngày 26/2/2022 quân Nga bao vây Kiev nhưng không tiến vào được thành phố vì phòng thủ rất chặt. Gián điệp Nga dột nhập Kiev không thành công ám sát tổng thống Ukraina. Nhiều binh sĩ Nga bị bắt cho thấy độ tuổi còn rất trẻ 18-20. Các thành phố khác cũng bị pháo kích. Một toà nhà chung cư tại trung tâm Kiev bị trúng tên lửa. Nga đã bị loại khỏi SWIFT thanh toán quốc tế. Roman Abramovics đã trao Chelsea cho quỹ từ thiện.
Vào ngày 27/2/2022 Quân Nga dường như không thành công tiến thêm bước nào. Ngoại ô Kharkov quân Nga bị phục kích tổn thất rất lớn, một vài nhóm quân lọt vào thành phố, giao tranh rất quyết liệt. Nhiều nơi trên thế giới biểu tình chống Nga. Putin cũng nói "bóng gió" về việc sử dụng vũ khí nguyên tử và rằng Mỹ đã từng ném 2 quả bom nguyên tử xuống Nhật Bản để kết thúc chiến tranh thì Nga cũng có quyền làm như vậy.
Vào ngày 28/2/2022 các bên Nga và Ukraina có cuộc đàm phán tại biên giới Belarus, tuy nhiên chưa có kết quả. Đồng tiền rúp mất giá 40%, 315 tỷ USD của ngân hàng trung ương Nga bị đóng băng.
Vào ngày 1/3/2022 phát hiện thực phẩm của quân Nga hết hạn tới cả 7 năm. Quảng trường tự do Kharkov và tháp truyền hình ở Kiev bị tấn công tên lửa. Thị trường cổ phiếu Nga giảm 80-90% so với lúc trước chiến tranh.
Vào ngày 2/3/2022 Kiev và Kharkov tiếp tục bị bao vây. Putin mệt mỏi, tức giận và tâm lý có vấn đề theo tình báo. Phương Tây tăng cường trừng phạt Nga và hỗ trợ Ukraina.
Vào ngày 3/3/2022 thiếu tướng Nga tư lệnh Sư đoàn Dù số 7 Andrei Sukhovetsky tử trận. Quân Nga chiếm được Kherson. Các hãng làm ăn lớn Phương Tây đều đồng loạt rút khỏi Nga.
Vào ngày 4/3/2022 có 163 nhà đoạt giải Nobel lên án Nga, các hãng lớn tiếp tục rút khỏi Nga như Microsoft, Ikea... Nga tiiếp tục vây hãm nhiều thành phố Ukraina.
LÃNH ĐẠO NƯỚC NGƯỜI TA KHÍ PHÁCH BAO NHIÊU THÌ LÃNH ĐẠO NƯỚC TA VỪA HÈN, VỪA KHÔNG BIẾT NHỤC
Tổng Bí Thư Đảng CSVN Nguyễn Văn Linh đã từng tuyên bố: “Tôi cũng biết rằng, dựa vào Trung Quốc sẽ mất nước, nhưng thà mất nước còn hơn mất Đảng”
Tinh thần này đã được các Tổng Bí Thư và các lãnh đạo đời sau phát huy tới đỉnh.
Điển hình là liên quan đến vấn đề biển đảo bị chiếm và lãnh hải Việt Nam bị Trung Quốc xâm phạm thì ôngTổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng họp với các đảng viên tuyên bố: "Nếu để xảy ra đụng độ gì thì tình hình bây giờ bất ổn thế nào, chúng ta có ngồi đây mà bàn việc tổ chức đại hội Đảng được không?..."
Trong khi Lãnh đạo đất nước người ta tuyên bố không khuất phục trước cường quyền, chấp nhận hy sinh cho tổ quốc đế đất nước mãi mãi trường tồn không rơi vào tay quân xâm lược: ‘Thà chết để quê hương được sống còn hơn là phải sống mà để mất quê hương!
Tôi chết, để nền dân chủ Ukraine được sống’
Đất nước ta sao lại có những người lãnh đạo quá ươn hèn. Điều tệ hại nhất là đã không những không động viên tinh thần yêu nước của người dân mà còn bắt bớ, giam cầm những người yêu nước lên tiếng trước sự lộng hành của Trung Quốc đối với chủ quyền của đất nước.
Có lẽ nhìn lại lịch sử của dân tộc Việt Nam, chưa có triều đại nào tệ hại như chế độ CSVN hiện nay.
Lê Ánh
Cơn ác mộng của Putin: Những chiến binh ngoại quốc
°
🔘Người Đức tình nguyện sang chiến trường Ukraine.
Gần một nghìn người Đức hiện đang được triển khai vào lực lượng chiến đấu ở Ukraine. Chỉ riêng tuần đầu tiên của cuộc chiến, đã có 500 công dân Đức đăng ký.
°
🔘Thiện xạ bắn tỉa giỏi nhất thế giới hiện cũng đang chiến đấu cho Ukraine.
Tay súng, được biết đến với biệt danh "Wali", đã chiến đấu cho Quân đội Canada trong Trung đoàn 22 Hoàng gia Canada ở Iraq và Afghanistan. "Thiện xạ bắn tỉa" nổi tiếng thế giới vào năm 2017 khi anh tiêu diệt một phiến quân của nhóm khủng bố ISIS - từ khoảng cách 3450 mét. Đây là kỷ lục thế giới về phát súng hủy diệt ở cự ly xa nhất được bắn bằng súng trường McMillan Tac-50.
"Wali" đã từ biệt vợ và con trai một tuổi, lên đường tới Ukraine. Người đàn ông 40 tuổi giải thích động cơ của mình: “Giống như là một người lính cứu hỏa khi nghe thấy tiếng chuông báo động”. Tuần trước, anh còn làm việc trong văn phòng với tư cách là một lập trình viên máy tính, giờ thì đang chuẩn bị chiến đấu tại một địa điểm bí mật ở Ukraine.
"Quân đoàn nước ngoài bảo vệ lãnh thổ của Ukraine" có tổng cộng 550 người Canada, nhiều đến mức một tiểu đoàn riêng biệt đã được thành lập mang cờ lá phong. Hiện nay họ tập trung tại thủ đô Ukraine, cùng với các chiến binh từ khắp nơi trên thế giới.
Nhiều người đã đăng ký vào trang web tuyển dụng của Canadaguarduraine.ca , trong khi những người khác chỉ đơn giản là xin đi du lịch tự túc. “Thật cảm động, khi rất nhiều cựu sĩ quan quân đội Canada đăng ký và hiểu rằng, cuộc chiến tranh xâm lược của Nga là sai trái”, nghị sĩ Borys Wrzesnewskyj nói. “Và họ cũng biết rằng đó không chỉ là cuộc chiến vì dân chủ với 44 triệu dân mà còn là một cuộc chiến cho nền tự do của phương Tây! "
Các tân binh sẽ được sàng lọc và huấn luyện ở Ba Lan trước khi chiến đấu trên chiến tuyến Ukraine.
°
🔘Nhiều chiến binh tình nguyện bảo vệ Ukraine cũng đến từ Mỹ.
Ví dụ như cựu chiến binh Cody Heard (28 tuổi) người Little Rock (bang Arkansas của Mỹ) cũng sắp lên đường đến châu Âu. Cody Heard là một người cha trẻ, trước đây tham gia lực lượng bộ binh trong Quân đội Hoa Kỳ, đã không chịu nổi những hình ảnh kinh hoàng của cuộc chiến. Anh nói với tờ New York Post: “Tôi đang nghĩ về những đứa con của mình. Nếu tôi là người Ukraine thì tôi rất mong có ai đó đến giúp chúng tôi!"
Anh sẽ bay đến Đông Âu vào cuối tuần với một nhóm cựu chiến binh khác.
°
🔘Khoảng 22.000 người ngoại quốc thuộc 52 quốc gia hiện đang chiến đấu trong quân đội Ukraine.
Hầu hết là những chàng trai trẻ đến từ Đông Âu, nhưng cũng có thể từ Hoa Kỳ, Canada hay Mexico. Các chiến binh của Quân đoàn nước ngoài mới thành lập này được phân bố thành nhóm theo xuất xứ quốc gia, để tránh trở ngại ngôn ngữ.
Lãnh đạo các cơ quan tình báo Mỹ ngày 8/3 cảnh báo Tổng thống Nga Vladimir Putin có thể tăng cường tấn công Ukraine bất chấp những bước lùi về quân sự và khó khăn kinh tế do chế tài quốc tế, và rằng tình hình vài tuần tới đây sẽ ‘tệ hại’.
Họ ước tính từ 2.000 đến 4.000 binh sĩ Nga đã tử trận và cho rằng Nga đang ‘ngấm đòn’ trừng phạt nhưng tình hình có thể trở nên tệ hại hơn rất nhiều cho người dân Ukraine khi mà nguồn cung cấp thực phẩm và nước uống tại Kyiv có thể cạn kiệt trong hai tuần tới.
“Các nhà phân tích của chúng tôi đánh giá ông Putin sẽ không bị cản chân vì những trở ngại đó mà ngược lại có thể còn leo thang,” Giám đốc Tình báo Quốc gia Avril Haines tuyên bố tại cuộc điều trần hàng năm của Ủy ban Tình báo Hạ viện Mỹ về các mối đe dọa toàn cầu.
Bà Haines nói loan báo của ông Putin nâng mức sẵn sàng của lực lượng hạt nhân là ‘hết sức bất thường’ kể từ thập niên 60 tới nay, nhưng các nhà phân tích tình báo chưa thấy có những thay đổi trong tư thế hạt nhân của Nga vượt quá những gì đã phát hiện trong các cuộc khủng hoảng quốc tế trước đây.
“Chúng tôi chưa thấy có thay đổi tư thế hạt nhân toàn lực lượng vượt quá những gì đã thấy trong những lúc căng thẳng dâng cao trước đây,” bà Haines nói.
Ông William Burns, giám đốc Cục Tình báo Trung uơng, cũng cho rằng Nga sẽ không lùi bước.
“Tôi nghĩ hiện ông Putin đang tức tối và giận giữ. Ông ấy có thể hạ quyết tâm tìm cách nghiền nát quân đội Ukraine bất kể thiệt hại thường dân,” ông Burns nói.
Ông Burns nói ông và các nhà phân tích của CIA không cho rằng ông Putin có thể hoàn thành mục tiêu chiếm Kyiv và thay thế chính phủ của Tổng thống Volodymyr Lezenskiy bằng lớp lãnh đạo thân Nga hay bù nhìn.
‘Tuyệt vọng’ tại Kyiv
Trước tin Nga đang cắt các nguồn cung căn bản cho Kyiv, nơi có dân số 2,8 triệu, Trung tướng Scott Berriers, giám đốc Cơ quan Tình báo Quốc phòng Mỹ, nói tình hình tại thủ đô Ukraine có thể suy sụp nhanh chóng.
Ông Berriers cho hay Mỹ không có bằng chứng Nga phạm tội ác chiến tranh nào hơn những gì đã xuất hiện trên truyền thông xã hội.
Ông Burns nói giới lãnh đạo Trung Quốc ‘không yên’ trước các sự kiện chung quanh cuộc tấn công vào Ukraine, dù từ chối lên án Nga và không gọi cuộc tấn công này là xâm lược.
“Theo tôi, họ có chút không yên về ảnh hưởng lên kinh tế toàn cầu…có chút không yên về cách ông Vladimir Putin đã đẩy người Mỹ và người châu Âu gần nhau hơn rất nhiều,” ông Burns nhận định.
Mỹ đã ‘tăng mạnh chia sẻ thông tin tình báo’ với Ukraine, ông Burns cho biết.
Nga gọi hành động của họ tại Ukraine là ‘chiến dịch quân sự đặc biệt’ mà họ nói là không nhằm chiếm lãnh thổ, chỉ để tiêu diệt khả năng quân sự của nước láng giềng Ukraine và bắt sống những người bị Moscow xem là các phần tử theo chủ nghĩa dân tộc nguy hiểm.
Tại cuộc điều trần, các thành viên Dân chủ và Cộng hòa trong Ủy ban Tình báo Hạ viện Mỹ đã tán dương việc làm của cộng đồng tình báo Mỹ trước cuộc xâm lược của Nga.
Công ty Nga dừng hợp đồng với Việt Nam do cấm vận
Power Machines đã thông báo dừng hợp đồng với lý do “bất khả kháng” đưa ra là bị Mỹ cấm vận.
Lãnh đạo Ban quản lý dự án Nhà máy nhiệt điện Long Phú 1 (huyện Long Phú, Sóc Trăng) xác nhận với báo chí, đơn vị này đang tìm cách tháo gỡ khó khăn liên quan việc xin rút khỏi dự án của Tập đoàn Power Machines (PM – Nga), thành viên đứng đầu liên doanh tổng thầu PM và Tổng công ty cổ phần dịch vụ kỹ thuật dầu khí Việt Nam (PTSC, thuộc Tập đoàn dầu khí quốc gia Việt Nam, PVN).
Nói cho đúng hơn thì lệnh cấm vận này liên quan đến bán đảo Crimea mà Nga đã chiếm của Ukraine trước đó.
Bế tắc vì đối tác Nga bị cấm vận
Hồ sơ vụ việc cho biết, Nhà máy nhiệt điện Long Phú 1 có công suất 1.200MW, do liên danh PM – PTCS là tổng thầu EPC với tổng giá trị hợp đồng 1,2 tỉ USD. Theo hợp đồng được ký cuối năm 2014, đến tháng 10-2018, tổ máy 1 của nhà máy sẽ vận hành thương mại và tổ máy 2 vận hành thương mại vào tháng 2-2019.
Tuy nhiên, vào ngày 26-1-2018, Washington đã áp đặt các lệnh trừng phạt đối với PM vì cung cấp thiết bị của Đức cho Crimea, bán đảo này của Ukraine bị Nga dùng vũ lực để chiếm đóng vào năm 2014.
Sau khi bị cấm vận, tháng 2-2019, PM đã thông báo dừng hợp đồng với dự án Nhà máy nhiệt điện Long Phú 1 vì lý do “bất khả kháng”. Tháng 9-2019, phía PM có thư thông báo khởi kiện chủ đầu tư và thành viên liên danh PTSC lên Trung tâm Trọng tài quốc tế tại Singapore.
Các khiếu kiện chính của PM bao gồm: PM coi lệnh cấm vận của Mỹ là sự kiện bất khả kháng; PM khiếu nại PVN không thực hiện thanh toán cho PM; PM cho rằng PVN không có cơ sở khi rút Bảo đảm thực hiện hợp đồng của PM.
Đồng thời, PM vẫn đề xuất đàm phán hòa giải để rút khỏi dự án mà không bị lỗ (zero losses), với điều kiện phía Việt Nam phải bồi hoàn tất cả các chi phí mà họ đã chi, dự kiến chi không thuộc hợp đồng…
Tháng 9-2019, phía PVN đã trả lời tòa, trong đó cho rằng lệnh cấm vận của Mỹ không phải là sự kiện bất khả kháng.
Theo đại diện ban quản lý dự án, khi đàm phán vẫn tiếp tục thì chiến sự Nga – Ukraine xảy ra, kéo theo Nga bị loại khỏi hệ thống thanh toán toàn cầu SWIFT nên việc thanh toán qua hệ thống ngân hàng gặp ách tắc. Trong trường hợp hai bên thống nhất được chi phí bồi hoàn cho PM thì cũng không thể thanh toán được cho PM.
Sau khi PM bị cấm vận, các giao dịch với PM để thực hiện hợp đồng EPC gặp nhiều khó khăn và mọi việc bị “đóng băng” khi hoàn thành được 77,56% khối lượng.
Liên quan cấm vận này trong ngành năng lượng, ghi nhận tính đến lúc này còn có dự án điện khí Quảng Trị (340MW) do Gazprom (Nga) tham gia đầu tư và dự án điện gió ngoài khơi Vĩnh Phong (công suất 1.000MW) kết hợp đầu tư giữa liên doanh Zarubezhneft JSC (Nga) và DEME Concessions (Bỉ).
Những gút mắc
Theo nhìn nhận của ông Nguyễn Thái Sơn – cựu Chánh văn phòng Ban Chỉ đạo Quốc gia về Phát triển Điện lực, hiện tại dự án này có những khó khăn, vướng mắc như sau:
Một là thẩm định, phê duyệt Tổng mức đầu tư điều chỉnh của dự án. PVN đã có Công văn số 5741/DKVN-BĐ-KTĐT ngày 25-9-2018 trình Bộ Công Thương thẩm định Hồ sơ Tổng mức đầu tư điều chỉnh của dự án Nhiệt điện Long Phú 1. Bộ Công Thương có Công văn số 598/BCT – ĐL ngày 8/7/2019 yêu cầu PVN rà soát, thẩm định lại tổng mức đầu tư điều chỉnh của dự án trên cơ sở phương án lựa chọn để xử lý hợp đồng EPC (Engineering, Procurement and Construction) với Nhà thầu PM được cấp thẩm quyền phê duyệt.
Tổ công tác Chính phủ đã đánh giá dự án không thuộc diện được điều chỉnh theo quy định của Luật Xây dựng số 50/2014/QH13, do đó, việc điều chỉnh dự án để điều chỉnh Tổng mức đầu tư không thuộc thẩm quyền Chính phủ.
Hai là về đề xuất của PM để tiếp tục thực hiện Hợp đồng EPC như ghi nhận trong chuyến công tác tại Liên bang Nga (từ 27-11-2021 đến 2-12-2021), khi ông Lê Mạnh Hùng – Tổng Giám đốc PVN làm việc với lãnh đạo Tổng công ty Power Machines (PM) về dự án Nhà máy Nhiệt điện Long Phú 1.
Sau thời gian dài đàm phán, PVN đánh giá các phương án do PM đề xuất đến thời điểm hiện tại được đánh giá là không có tính khả thi, vì: Thứ nhất, chi phí phát sinh cao, không tuân thủ các quy định của hợp đồng EPC đã ký, không tuân thủ các quy định Pháp luật hiện hành của Việt Nam.
Thứ hai, không đảm bảo giải quyết được triệt để các khó khăn do lệnh cấm vận của Chính phủ Mỹ (như phương thức thanh toán, đồng tiền thanh toán, khả năng các bên liên quan sẽ bị Chính phủ Mỹ áp đặt lệnh cấm vận trực tiếp/thứ cấp…).
Thứ ba, không có giải pháp để thu xếp đủ vốn cho dự án. Thứ tư, dựa trên các thông tin về Công ty TKZ do nhà thầu PM cung cấp, TKZ có thể được đánh giá là không đủ năng lực, kinh nghiệm và tài chính đáp ứng các tiêu chí tổng thầu để thực hiện theo các yêu cầu trong hồ sơ mời thầu EPC của dự án Nhiệt điện Long phú 1.
Cần dứt khoát với đối tác Nga
Nhận xét, đánh giá về dự án, ông Nguyễn Thái Sơn đưa ra các ý kiến cụ thể như sau:
Trước hết, hiệu quả đầu tư của dự án cho biết PVN đã giao Viện Dầu khí Việt Nam phân tích mô hình tài chính, đánh giá hiệu quả kinh tế, tài chính dự án với tổng mức đầu tư dự kiến điều chỉnh được trình Bộ Công Thương tại Công văn số 5741/DKVN-BĐ-KTĐT ngày 25-9-2018, các phương án và giá chào của PM như trên.
Kết quả phân tích mô hình tài chính của Viện Dầu khí Việt Nam khẳng định với các giá trị phát sinh do Nhà thầu PM yêu cầu từ 600 – 686 triệu USD thì dự án không còn hiệu quả kinh tế – tài chính.
Mặt khác, giấy phép đầu tư của dự án đã hết hạn từ tháng 2-2019, vì vậy dự án sẽ không tiếp tục được áp dụng các cơ chế ưu đãi đầu tư của UBND tỉnh Sóc Trăng. Để gia hạn giấy chứng nhận đầu tư thì cần cấp thẩm quyền phê duyệt điều chỉnh tiến độ hoàn thành của dự án, trong khi ở thời điểm hiện tại thì không đủ cơ sở để xác định tiến độ khả thi để hoàn thành dự án.
Nan đề tiếp theo, PM đang đẩy ảnh hưởng của vụ việc vượt quá phạm vi mâu thuẫn kinh tế đơn thuần, có tác động nhất định tới lĩnh vực quan hệ khác.
Các phương án PM đề xuất để hai bên có thể tiếp tục, hoặc đồng thuận chấm dứt thực hiện hợp đồng đều vượt quá thẩm quyền quyết định của PVN, đặc biệt là về việc tăng giá hợp đồng, miễn trừ trách nhiệm thu xếp vốn và giảm phạm vi công việc của PM. Vì vậy, dự án đang đi vào bế tắc, không xác định được phương hướng.
“Hiện tại, việc giải quyết vướng mắc của dự án đòi hỏi quyết sách tổng thể và kịp thời của Chính phủ để có phương án giải quyết dứt điểm, vì càng để lâu càng hỏng thiết bị, khó khắc phục và càng mất hiệu quả dự án. Đặc biệt, sẽ càng chậm tiến độ, thiếu nguồn cấp điện cho nền kinh tế.
Một trong những việc PVN có thể thực hiện là huy động các nguồn lực để bảo trì, giảm mức hư hỏng những thiết bị đã được lắp đặt đến điểm dừng kỹ thuật. Tuy vậy, nội dung này cũng rất khó khăn, nhiều rủi ro cho PVN khi không xác định được nguồn chi phí cho hạng mục của dự án” – ông Nguyễn Thái Sơn lưu ý.
Bên lề vụ việc nói trên, liên quan dự án, tin tức cho biết PVN vừa có quyết định phê duyệt kế hoạch lựa chọn nhà thầu Gói thầu Thiết kế mua sắm vật tư, thiết bị, vận chuyển giám sát lắp đặt, chạy thử hạng mục cửa nhận nước – giai đoạn 1 thuộc Dự án Nhà máy nhiệt điện Long Phú 1.
Gói thầu có giá 53,017 tỷ đồng, dự kiến được đấu thầu rộng rãi quốc tế vào quý I/2022 (phương thức lựa chọn nhà thầu là 1 giai đoạn 2 túi hồ sơ; thời gian thực hiện hợp đồng 225 ngày, thực hiện tại tỉnh Sóc Trăng).
‘Chiến sự Ukraine’ là loạt bài đưa ra phân tích, góc nhìn của các chuyên gia có uy tín; đồng thời cũng kèm theo những chia sẻ mang hơi hướng văn hoá, đời sống để quý độc giả có một cái nhìn khách quan, đa chiều về tình hình ở Ukraine
Trong Thế chiến 2, người Pháp đầu hàng nước Đức vì không muốn các công trình kiến trúc nghệ thuật ở Paris và các thành phố khác bị huỷ.
Vó ngựa đại quân Mông Cổ đi đến đâu, cỏ khó mọc đến đó. Khi tây chinh đến Kiev, họ thấy nơi đây giáo đường vô cùng lộng lẫy nên khuyên người dân đầu hàng. Kết quả người Ukraine đã giết sứ giả, kháng cự đến cùng, ‘thà ngọc nát còn hơn ngói lành’…
Lịch sử chiến đấu ngoan cường của người dân Ukraine
Ban đầu Putin tính toán chiếm Kiev trong 48 tiếng, trong đó có 24 tiếng chiến đấu, 24 tiếng sau thành lập chính phủ bù nhìn, nhưng ‘người tính không bằng Trời tính’. Quân đội Nga gặp phải sự kháng cự ngoan cường của tổng thống và người dân nơi đây.
Tổng thống Zelensky không rời Kiev mà ở lại chỉ huy chiến đấu chống quân Nga. Dù mới 44 tuổi và là một diễn viên hài trước khi làm tổng thống, nhưng Zelensky đã thể hiện ra được khí khái anh hùng, khiến những cư dân mạng người Hoa và các chuyên gia phải cảm khái thốt lên rằng: “Thiên tử tồn vong cùng xã tắc. Không thành công cũng thành nhân”.
Trong cuộc chiến ở Ukraine còn có một điều khiến người ta thán phục, đó là tổng thống Zelensky cấp súng cho người dân và những ai tham chiến để bảo vệ Ukraine.
Đây phải là chính phủ dân tuyển mới có thể làm được như vậy. Chính phủ là do dân cử nên người dân tin tưởng chính phủ, đồng thời chính phủ cũng tin tưởng người dân nên mới dám cấp súng.
Điều này làm một nhà bình luận người Hoa – Giáo sư Chương Thiên Lượng cảm khái nói rằng: “Tôi nghĩ chuyện này rất khó, thậm chí không thể xảy ra ở Trung Quốc. Giả sử Mỹ đánh Trung Quốc, rất nhiều người sẽ [nguyện ý ] ‘dẫn đường’ [cho Mỹ]. Nếu có súng, người ta sẽ vác đến Trung Nam Hải!… Nếu thật sự giao súng cho quân đội, ĐCSTQ thật sự không biết khi nào quân đội sẽ ‘quay mũi giáo'”.
Người dân Ukraine giống như tổng thống Zelensky, cũng chiến đấu vô cùng ngoan cường.
Trên Twitter ngày 25/2 có đăng một câu chuyện rất cảm động, kể rằng một ông lão 80 tuổi xách cặp da lên đường nhập ngũ. Trong cặp ông có 2 chiếc áo T – shirt, 1 chiếc quần dài, 1 bàn chải đánh răng và vài lát bánh mỳ sandwich cho bữa trưa. Ông nói sẽ chiến đấu cùng với cháu trai. Những chuyện tương tự như vậy có rất nhiều.
Ngày 25/2, trên Twitter đăng câu chuyện về cụ ông 80 tuổi gia nhập quân đội Ukraine để cùng sát cánh chiến đấu với cháu trai.
Cánh tả làm con người coi trọng hưởng thụ vật chất, ‘nằm thẳng’, ‘thà đánh đổi tự do để có được sự phóng túng’… do đó ‘chủ nghĩa anh hùng’ của tổng thống và người dân Ukraine thật sự nhận được sự tôn trọng từ người dân thế giới.
Trên thực tế, Ukraine đã có lịch sử kháng chiến ngoan cường.
Trước khi thành lập nhà Nguyên, người Mông Cổ đã có 3 cuộc ‘tây chinh’ (chinh chiến về hướng tây). Cuộc tây chinh thứ nhất là khi Thành Cát Tư Hãn đang tại vị. Cuộc tây chinh thứ hai là cuộc chinh chiến với châu Âu. Cuộc tây chinh thứ ba là khi Mông Ca làm Đại Hãn (Hoàng đế Mông Cổ), khi đó quân Mông Cổ tấn công bán đảo Ả-rập thuộc địa khu Trung Đông.
Cuộc tây chinh thứ hai gọi là ‘cuộc tây chinh của con trai trưởng’ (trưởng tử tây chinh). Thành Cát Tư Hãn có 4 người con trai do 4 đại phi của ông sinh ra gồm: Thuật Xích, Sát Hợp Đài, Oa Khoát Đài và Đà Lôi. Con trai trưởng 4 của người con trai đó tấn công châu Âu nên mới gọi là ‘trưởng tử tây chinh’.
Thời ấy, khi tấn công châu Âu, con trai cả của Đà Lôi là Mông Ca đã tấn công Kiev, cuộc chiến diễn ra vô cùng kịch liệt.
Quân Mông Cổ đánh trận rất ác liệt, họ dùng pháo công thành, nhưng không làm thế với Kiev vì nơi đây có nhiều giáo đường rất đẹp. Khi Mông Ca đang nhìn từ xa thành phố Kiev, thấy những giáo đường tráng lệ và đẹp huy hoàng, ông không muốn hủy đốt thành phố như vậy nên đã cử sứ giả đi thuyết phục người dân nơi đây đầu hàng. Kết quả sứ giả bị quân phòng thủ Kiev giết.
Mùa đông năm đó, quân đội Mông Cổ vượt sông băng công hạ Kiev. Tướng thủ thành là Dmitry bị thương và bị bắt. Anh ta đã chiến đấu cho đến phút cuối cùng chứ không đầu hàng. Mông Ca cảm phục sự dũng cảm của Dmitry nên không giết, sau đó lưu vị tướng này lại.
Sự kiên cường của người dân Ukraine đã có từ thời ấy chứ không phải bây giờ mới triển hiện. Người dân Ukraine hiểu rằng, Putin muốn khôi phục vinh quang Liên Xô, mà thời ấy Stalin cướp lương thực khiến 20 triệu người dân Ukraine chết đói, đồng thời có những lần thanh trừng vô cùng tàn khốc, do đó người dân Ukraine càng chiến đấu mạnh mẽ để lịch sử đau buồn ấy không phải lặp lại.
Putin phải trả giá đắt nếu thành lập chính phủ bù nhìn
Nếu sa lầy ở Ukraine, hình ảnh mạnh mẽ của Putin sẽ sụp đổ. Điều này là cái cớ cho các đối thủ chính trị công kích ông. Nếu Putin dùng vũ khí hạt nhân thì dễ dẫn đến đảo chính.
Hiện nay ông Putin đã 70 tuổi, còn 2 năm so với tuổi thọ trung bình của người Nga. Putin muốn dùng vũ khí hạt nhân, chắc chắn các tướng lĩnh trong quân đội sẽ không đồng ý, bởi vì họ không muốn dành phần đời còn lại của mình để chịu sự trừng phạt của thế giới.
Dù cho Nga có chiếm được Ukraine lập nên chính phủ bù nhìn, thì khi nhìn vào sự phản kháng của người dân Ukraine, chắc chắn chính phủ bù nhìn sẽ bị đầu phiếu phổ thông lật đổ. Cho dù lập được thì cái giá phải trả cũng rất cao.
Minh Thành Tổ Chu Đệ triều Minh từng có vài trận chiến với An Nam (Việt Nam ngày nay). Thời đó Minh Thành Tổ phái đại tướng Trương Phụ đi thu phục nơi đây. Trong trận chiến Tĩnh Nam (Tĩnh Nan chi dịch), Minh Thành Tổ có 2 đại công thần là Chu Năng và Trương Ngọc. Trương Phụ chính là con trai của Trương Ngọc.
Trương Phụ là một người rất có tài cán. Thời ấy, An Nam dùng ‘tượng quân’, tức quân đội voi để tác chiến bởi vì An Nam là vùng đất nhiều núi cao rừng rậm. Trương Phụ đã đối phó bằng cách bọc da sư tử lên chiến mã, đồng thời sử dụng thêm súng kíp. Vì voi chưa từng thấy súng, nên khi nghe súng nổ liền bỏ chạy. An Nam đã được bình định như thế.
Trương Phụ là tướng tài, nhưng khi ông quay lại triều đình thì An Nam lại phản loạn. Hễ Trương Phụ đi thì bình định được. Hễ ông trở về thì lại xảy ra phản loạn…
Sau vài lần như vậy, triều Minh cảm thấy quá phiền phức, nên đến thời Minh Tuyên Tông đành phải cho An Nam độc lập.
Từ câu chuyện trên thấy rằng, khống chế một địa khu thật sự là việc rất khó khăn, nếu bách tính nơi đó không phục cộng với xa trung ương tập quyền thì khống chế bằng quân sự quả thực phải trả một cái giá rất cao.
Trong Thiên Tác chiến thuộc sách ‘Binh pháp Tôn Tử’, Tôn Vũ viết: “Phàm cách dụng binh, xe ruổi nghìn bộ, xe da (xe nặng) nghìn cỗ, quân mặc áo giáp mười vạn, nghìn dặm mang lương thực đi; thì khoản phí ở trong ngoài, khoản dùng về tân khách, khoản chi về sơn nhựa, khoản tiêu về xe giáp, mỗi ngày tốn đến nghìn vàng. Có đủ như thế thì mới có thể đem được đạo quân 10 vạn”.
Nhìn vào tình huống nước Nga, kinh tế quốc gia chủ yếu dựa vào buôn tài nguyên như dầu, khí thiên nhiên… các ngành kinh tế khác như sản xuất chip, công nghiệp chế tạo thật sự không sánh được với Hàn Quốc, Đài Loan, Nhật, Đức. Khi Nga bị loại khỏi SWIFT thì coi như quốc gia này mất đi sinh kế.
Mà chiến tranh lại là đốt tiền, do đó kinh tế nước Nga không thể chống chịu nổi.
Hơn nữa Ukraine là quốc gia rộng lớn (gấp 2 lần Việt Nam, gấp 16 lần Đài Loan) với dân số 44 triệu người, các nhà quân sự tính toán Nga cần 500 nghìn quân mới khống chế được cục diện nhưng trong tay Putin chỉ có khoảng 300 nghìn quân.
Cho dù chiếm được cả Ukraine thì Nga cũng không nuốt trôi vì kinh tế khánh kiệt, nếu lập ra chính phủ bù nhìn cũng bị 44 triệu người dân phản kháng, Nga lại phải mất thêm chi phí quân sự ‘nghìn vàng’, khiến kinh tế kiệt quệ. Do đó lần này Tổng thống Nga Putin đã đi một nước cờ quá mạo hiểm, ‘cái được chả bõ cho cái mất’.
Mạn Vũ
Hiếu Bá Linh
Nga hiện đã triển khai đưa vào chiến trường hơn 90% lực lượng khoảng 170.000 quân lính mà đã được thắt chặt xung quanh biên giới Ukraine trước ngày 24 tháng Hai. Tuy nhiên, Putin vẫn chưa thành công trong việc đạt được các mục tiêu chính quan trọng: các thành phố lớn ở phía bắc, đặc biệt là thủ ô Kiev, vẫn nằm trong tay Ukraine. Chỉ ở phía nam của đất nước, người Nga có một vài chiến thắng. Trong khi đó, trong kho vũ khí của Nga, vẫn còn có hàng loạt các loại vũ khí hiện đại và thiết bị quân sự công nghệ cao mà chưa được đưa vào chiến trường sử dụng (hoặc có sử dụng nhưng không sử dụng nhiều) để giành chiến thắng.
Hôm qua ngày 9/3, tờ Der Spiegel của Đức đã phỏng vấn nhà phân tích chiến lược Michael Kofman, giám đốc chương trình nghiên cứu về Nga tại Trung tâm Phân tích Hải quân của Hải quân Mỹ. Trọng tâm nghiên cứu của ông là về Nga và Liên Xô cũ, đặc biệt là về các Lực lượng vũ trang Nga, tư duy, năng lực và chiến lược quân sự.
Trong phần cuối phỏng vấn, ông nói về bí ẩn tại sao Nga không sử dụng vũ khí công nghệ cao trong cuộc chiến tại Ukraine:
...
- Kofman: Hầu hết những người (chuyên gia quân sự) như tôi đều biết rằng quân đội Nga không được thiết kế cho các cuộc tấn công và chiến dịch quy mô lớn như thế này. Tuy nhiên, chúng tôi ngạc nhiên về sự kém cỏi khả năng và một số vấn đề mà họ gặp phải với những thứ đơn giản nhất. Rất ngạc nhiên về việc kém năng lực của các lực lượng vũ trang. Nhiều thứ trong chiến dịch này vô cùng kỳ lạ đối với tôi. Đó không phải là cách sử dụng hợp lý sức mạnh quân sự của Nga. Và nhiều khả năng họ có mà không được sử dụng. Đó là một bí ẩn đối với tôi tại sao Nga không sử dụng. Ý tôi muốn nói là, quân đội Nga chiến đấu như thể nó đang chiến đấu trong những năm 80 vậy, mặc dù quân đội Nga thực sự có sẵn rất nhiều công nghệ quân sự hiện đại. Kỳ thật, đó không phải là điều mà chúng tôi đã dự kiến.
- SPIEGEL: Tại sao họ không sử dụng thiết bị công nghệ cao mà họ có?
- Kofman: Vẫn còn là một bí ẩn tại sao họ không sử dụng chiến tranh điện tử. Trinh sát, do thám của họ ở đâu, họ có nhiều hệ thống không người lái - tôi chưa thấy sử dụng. Lực lượng Không quân của họ có các loại vũ khí dẫn đường chính xác, tại sao họ không sử dụng chúng, cũng là một bí ẩn. Họ có khả năng chiến đấu theo cách thức dựa vào công nghệ nhiều hơn - và đã từng chứng minh được điều đó. Chúng tôi đã thấy nó trong các cuộc chiến khác, chẳng hạn như ở Syria. Và thậm chí chúng tôi đã thấy nó trong những cuộc diễn tập ngay gần biên giới Ukraine trước khi cuộc chiến xảy ra. Họ không sử dụng nhiều những gì họ có. Họ không sử dụng một nửa số pháo binh mà họ có. Không sử dụng các phương tiện bay không người lái (drones). Đó là một bí ẩn đối với tôi.
- SPIEGEL: Có thể là họ lên kế hoạch cho khả năng họ sẽ phải tiến hành một cuộc chiến tranh chống lại NATO và rằng họ muốn dành phần lớn năng lực của mình cho trường hợp đó?
- Kofman: Một phần, đó có thể là một lời giải thích. Ví dụ, chúng tôi biết họ có một kho vũ khí các loại đạn dược dẫn đường chính xác với số lượng hạn chế, vì vậy có thể giải thích hợp lý rằng lực lượng không quân của họ muốn giữ chúng lại dành cho trường hợp cần thiết. Nhưng trong những trường hợp khác, nó không phải là một câu trả lời thỏa đáng. Nói tóm lại: chúng tôi không biết. Thật là phi lý.
- SPIEGEL: Như vậy, không nên đánh giá thấp các lực lượng vũ trang Nga, vì họ vẫn còn có rất nhiều hỏa lực mà có thể mang ra sử dụng cho cuộc chiến?
- Kofman: Điều quan trọng là chúng ta không nên từ tình trạng đánh giá quá cao mà chuyển sang tình trạng đánh giá quá thấp khả năng quân sự của Nga, dựa trên kết quả hoạt động kém cỏi của họ trong thời gian qua.
- SPIEGEL: Vậy Putin vẫn có thể giành chiến thắng trong cuộc chiến này?
- Kofman: Tôi không biết nó sẽ như thế nào. Nga thật ra có thể đạt được các mục tiêu quân sự. Nhưng Putin không thể thắng về mặt chính trị. Toàn bộ chiến dịch của Putin dựa trên sự lạc quan về chiến tranh và những giả định hoàn toàn phi thực tế.
- SPIEGEL: Đạt được các mục tiêu quân sự, có nghĩa là Putin vẫn có thể giành quyền kiểm soát quân sự trên đất nước?
- Kofman: Không phải trên toàn quốc. Có thể về phía nam và phía đông. Nhưng tôi không muốn suy đoán. Diễn biến của một cuộc chiến tranh là một vấn đề cực kỳ không chắc chắn.
- SPIEGEL: Điều gì sẽ xảy ra với những kẻ xâm lược Nga nếu cuộc xung đột biến thành chiến tranh du kích?
- Kofman: Không quốc gia nào có thể duy trì một cuộc chiến tranh du kích mãi mãi.
- SPIEGEL: Nếu chiến tranh kéo dài và Nga kiệt quệ về tài chính, ông có nghĩ rằng Ukraine có thể chiến thắng không?
- Kofman: Chắc chắn rồi, nhưng đó sẽ là một chiến thắng của vua Pyrrhus (chiến thắng đòi hỏi quá nhiều nỗ lực, hy sinh). Chiến thắng giành được với một cái giá rất lớn. Nó gần giống như thất bại. Cuộc chiến Ukraine sẽ có sức tàn phá khủng khiếp đối với cả hai quốc gia.
- SPIEGEL: Ông có thấy khả năng thay đổi chế độ không? Có thể có một cuộc đảo chính cung đình?
- Kofman: Ở Nga? Chắc chắn là có thể xảy ra. Đây có thể là sự khởi đầu của sự kết thúc đối với Putin. Cuộc chiến là một tính toán sai lầm khủng khiếp của Putin. Trong quá trình chiến dịch, sự mạo hiểm mà ông ta dấn thân vào, về cơ bản đã làm bẽ mặt các trụ cột an ninh quan trọng của chế độ, đó là quân đội và tình báo FSB. Và những người này sẽ cảm thấy bị phản bội và vô cùng thất vọng. Đương nhiên họ sẽ đổ lỗi cho Vladimir Putin về tính toán sai lầm khủng khiếp này. Hiện nay tôi rất hoài nghi về tương lai của chế độ. Tuy nhiên người ta cũng nên ghi nhớ điều này, sự thay đổi ở Nga không nhất thiết dẫn đến những điều tốt đẹp hơn.
Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc sẽ nhóm họp vào ngày11/3 theo yêu cầu của Nga, các nhà ngoại giao cho biết, để thảo luận về cáo buộc của Moscow đưa ra mà không có bằng chứng về ‘các hoạt động sinh học’ của Mỹ ở Ukraine.
“Phái bộ Nga đã yêu cầu triệu tập một cuộc họp của Hội đồng Bảo an vào ngày 11/3 để thảo luận về các hoạt động sinh học quân sự của Mỹ trên lãnh thổ Ukraine,” ông Dmitry Polyanskiy, phó đại diện thường trực thứ nhất của Nga tại Liên Hợp Quốc cho biết trên Twitter.
Hoa Kỳ hôm 9/3 đã bác bỏ những cáo buộc được lặp lại của Nga rằng Washington đang vận hành các phòng thí nghiệm chiến tranh sinh học ở Ukraine, gọi cáo buộc này là ‘nực cười’ và cho rằng Moscow có thể đang dọn đường để sử dụng vũ khí hóa học hay sinh học.
“Đây chính xác là loại nỗ lực đổ vấy mà chúng tôi đã cảnh báo Nga có thể khởi động để biện minh cho một cuộc tấn công sinh học hoặc hóa học,” bà Olivia Dalton, phát ngôn viên của Phái bộ Mỹ tại Liên Hợp Quốc, nói hôm 10/3.
“Nga có lịch sử sử dụng vũ khí hóa học ai cũng biết và từ lâu đã duy trì chương trình vũ khí sinh học vi phạm luật pháp quốc tế,” bà nói thêm.
Trước đó, Nga đã lặp lại cáo buộc mà họ đã đưa ra trong vài năm qua rằng Mỹ đang làm việc với các phòng thí nghiệm Ukraine để phát triển vũ khí sinh học. Những khẳng định như vậy trên truyền thông Nga càng gia tăng khi Moscow chuẩn bị tiến vào Ukraine và lần được nêu ra gần nhất là vào ngày 9/3 bởi phát ngôn nhân Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova.
Trong một tuyên bố, phát ngôn nhân Bộ Ngoại giao Mỹ Ned Price nói rằng Nga ‘đang bịa ra những cái cớ bậy bạ trong nỗ lực biện minh cho những hành động khủng khiếp của chính họ ở Ukraine.”.
Giống như nhiều nước khác, Ukraine có các phòng thí nghiệm y tế công cộng nhằm nghiên cứu cách giảm thiểu nguy cơ các bệnh nguy hiểm ảnh hưởng đến cả động vật và con người. Các phòng thí nghiệm này được sự hỗ trợ của Mỹ, Liên minh châu Âu và Tổ chức Y tế Thế giới.
Việc Nga xâm lăng Ukraine đã thúc đẩy tình trạng lạm phát lương đến mức khủng hoảng, có khả năng vượt xa cả hậu quả của đại dịch coronavirus và đẩy hàng triệu người khác vào cảnh đói ăn.
Theo tờ báo Bloomberg, Nga và Ukraine chiếm một phần khổng lồ trong nguồn cung cấp nông nghiệp của thế giới, xuất cảng rất nhiều lúa mì, ngô, dầu hướng dương và các loại thực phẩm khác, chiếm hơn một phần mười tổng lượng calo được giao dịch trên toàn cầu.
Hai quốc gia này cũng là những nhà cung cấp giá rẻ, khiến các mặt hàng xuất cảng của họ được ưa chuộng ở Trung Đông và Bắc Phi. Giờ đây, các lô hàng từ cả hai quốc gia hầu như đã cạn kiệt. Giá cả hàng hóa đang tăng vọt – lúa mì tăng khoảng 50% trong hai tuần và ngô vừa chạm mức cao nhất một thập niên.
Trong cuộc họp của Ủy ban tình báo tại Quốc hội Mỹ vào thứ Ba (8/3), người đứng đầu CIA nói rằng Trung Quốc “bất an” trước các cuộc tấn công của Nga ở Ukraine, nhưng không nên đánh giá thấp “quyết tâm” của Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đối với Đài Loan.
Tại cuộc điều trần thường niên của Ủy ban Tình báo Hạ viện về các mối đe dọa trên toàn thế giới, Giám đốc CIA William Burns đã được yêu cầu bình luận về việc liệu mối quan hệ giữa Nga và Trung Quốc có còn bền chặt sau cuộc xâm lược Ukraine của Nga hay không.
Ông Burns nói rằng mối quan hệ giữa hai nước đã tiếp tục được củng cố kể từ năm 2019, nhưng ông cho rằng ông Tập và giới lãnh đạo Trung Quốc “có chút bất an với những gì họ đang thấy ở Ukraine. Họ không lường trước được những khó khăn đáng kể mà người Nga sẽ đụng độ.”
“Vì ông Tập và ông Putin từng tuyên bố khi bắt đầu Thế vận hội Mùa đông ở Bắc Kinh rằng ‘tình hữu nghị giữa hai quốc gia không có giới hạn,’ giới lãnh đạo Trung Quốc không yên tâm trước những tổn hại về danh tiếng có thể xảy ra do sự liên kết chặt chẽ của họ với Tổng thống Putin,” ông Burns tiếp tục.
Ông lưu ý rằng hiện Nga đang phải gánh chịu những hậu quả kinh tế từ các lệnh trừng phạt, trong khi Trung Quốc có tốc độ tăng trưởng hàng năm thấp nhất trong hơn ba thập kỷ, khiến Bắc Kinh cảm thấy bất an về tác động đối với nền kinh tế toàn cầu.
Ông Burns nói rằng Trung Quốc cũng lấy làm lo ngại với cách mà ông Putin đã “thúc đẩy châu Âu và Mỹ xích lại gần nhau hơn,” qua đó làm đảo ngược nỗ lực của Bắc Kinh nhằm chia rẽ mối quan hệ giữa Mỹ và EU.
Sau đó, ông Burns được hỏi rằng với các hậu quả kinh tế mà Nga phải gánh chịu sau cuộc xâm lược Ukraine, liệu điều này có mở ra cơ hội nào cho một “cuộc đối thoại hiệu quả hơn” giữa Mỹ và Trung Quốc về Đài Loan hay không.
Ông Burns trả lời ông không thấy điều này có ảnh hưởng theo cách như vậy: “Tôi sẽ không đánh giá thấp Chủ tịch Tập và quyết tâm của lãnh đạo Trung Quốc đối với Đài Loan.”
Ông nói rằng các nhà lãnh đạo Trung Quốc đã “ngạc nhiên và bất an ở một mức độ nào đó trước những gì họ đã thấy tại Ukraine trong 12 ngày qua. Tất cả mọi thứ, từ sự quyết liệt trong phản ứng phương Tây, hay sự chống trả của người Ukraine, cho đến màn trình diễn tương đối kém cỏi của quân đội Nga.”
Khi được hỏi thêm rằng liệu điều này có mang lại lợi ích cho Đài Loan hay không, ông Burns nói, “Không, tôi nghĩ rằng nó có tác động đến tính toán của Trung Quốc đối với Đài Loan, và đó là điều mà chúng tôi chắc chắn sẽ tiếp tục lưu ý một cách cẩn thận.” Tuy nhiên, ông không giải thích chi tiết tác động đó có thể là gì.
Ngân Hà (theo Taiwan News)
Nhà văn Sergei Lojko, một nhà báo, cựu phóng viên chiến trường của Thời báo Los Angeles và một số tờ báo Mỹ, đã đến Ukraine.
Cựu phóng viên cho biết ông là một người đàn ông Nga 69 tuổi và đã từng chứng kiến nhiều cuộc xung đột vũ trang trong sự nghiệp của mình, nhưng chưa chiến đấu trong bất kỳ cuộc xung đột nào vì đó không phải nghề nghiệp của ông.
"Tuy nhiên, giờ đây, có thể nhìn thấy khẩu súng trường tấn công Kalashnikov trong tay tôi. Tôi không còn ở đây với tư cách là một nhà báo, mà với tư cách là một cá nhân. Tôi đến đây để đến Ukraine, đến vùng ngoại ô của Kyiv, để bảo vệ Ukraine, quê hương của tôi khỏi Putin, một Hitler của thời đại này."
Sergei Lojko nói và nói thêm: lần đầu tiên trong đời, ông thấy cuộc đấu tranh này rõ ràng là giữa “thiện và ác”.
Cựu phóng viên sau đó tiếp tục yêu cầu những người có kinh nghiệm chiến đấu trên khắp thế giới làm điều tương tự. Ông nói rằng ông hiểu các chính phủ nước ngoài không muốn tham gia vào cuộc xung đột vì họ sợ một cuộc chiến tranh hạt nhân, nhưng người dân có thể lựa chọn để bảo vệ "tự do và độc lập của Ukraine."
Nhân tiện, Sergei Lojko đã báo cáo về các cuộc giao tranh ở miền đông Ukraine trong năm 2014-15. Ông đã giành được một số giải thưởng báo chí ở Hoa Kỳ cho công việc của mình về vấn đề này.
Theo các nhà lãnh đạo của Croatia, chiếc máy bay không người lái do Liên Xô sản xuất bị rơi ở Zagreb vào đêm thứ Năm
Trước đó nó đã bay trên không phận Hungary bốn mươi phút. Máy bay không người lái TU-141 sau đó bay trên không phận Croatia bảy phút trước khi lao xuống đất.
Thủ tướng Croatia Andrei Plenkovic nói rằng Máy bay không người lái được sản xuất tại Nga, nhưng không rõ nó được sử dụng bởi quân đội Nga hay Ukraine.
Thị trưởng Zagreb nói nhờ may mắn không có ai thiệt mạng trong vụ việc.
Josep Borrell, Đại diện cấp cao về đối ngoại của Liên minh châu Âu, đã đề xuất tăng gấp đôi tài trợ vũ khí của châu Âu cho Ukraine tại một cuộc họp không chính thức của các nguyên thủ và chính phủ EU ở Versailles vào thứ Sáu.
Borrell nói với báo chí:
đề xuất tăng gấp đôi khoản đóng góp mua sắm vũ khí trị giá 500 triệu euro của EU cho quân đội Ukraine chống lại cuộc xâm lược của Nga.
"Tôi tin tưởng rằng các nhà lãnh đạo của các Quốc gia Thành viên sẽ ủng hộ.", Đại diện Cấp cao cho biết trước ngày thứ hai của cuộc họp.
__________________
The Following User Says Thank You to Gibbs For This Useful Post:
Máy bay không người lái Bayraktar TB2 ở Ukraine - video
Bayraktar TB2 là một phương tiện bay chiến đấu không người lái Thổ Nhĩ Kỳ (UACV) có thể điều khiển từ xa hoặc bay tự động. Vào tháng 1 năm 2018, Baykar đã ký một hợp đồng với Ukraina cho việc bán 12 Bayraktar TB2 và 3 trạm điều khiển trị giá 69 triệu đô la cho quân đội Ukraina. Ukraina đã nhận lô đầu tiên UAV vào tháng 3 năm 2019.
Theo Hội đồng thành phố Mariupol, cho đến nay đã có 1582 thường dân là nạn nhân của cuộc chiến tại thành phố bị bao vây.
⚡️City council: 1,582 Mariupol residents killed by Russia.
During 12 days of the blockade of the city in Donetsk Oblast, Russian forces have shelled residential neighborhoods and killed 1582 civilians, according to the Mariupol City Council.
— The Kyiv Independent (@KyivIndependent) March 11, 2022
Liên minh châu Âu đang chuẩn bị kế hoạch loại bỏ hoàn toàn nhập khẩu nhiên liệu hóa thạch (dầu mỏ và khí đốt) của Nga vào năm 2027
Tổng thống Pháp Emmanuel Macron hôm thứ Sáu xác nhận rằng Liên minh châu Âu sẵn sàng "các biện pháp trừng phạt nghiêm khắc khác" lên Nga nếu nước này tiếp tục cuộc chiến chống Ukraine.
"Nếu mọi thứ tiếp tục, nếu (Vladimir) Putin (Tổng thống Nga) tiếp tục các cuộc ném bom, bao vây Kiev, nếu ông ấy tiếp tục chiến tranh, chúng tôi sẽ áp dụng các biện pháp trừng phạt mới, bao gồm các lệnh trừng phạt nghiêm khắc", Tổng thống Pháp cho biết hôm thứ Sáu tại cuộc họp báo bế mạc không chính thức của những người đứng đầu Chính phủ của Liên minh Châu Âu ở Versailles.
"Chúng tôi đã sẵn sàng các biện pháp trừng phạt, ngoài những gì chúng tôi đã thực hiện cho đến nay. (...) Không có gì bị cấm và không có gì là cấm kỵ", ông nói thêm.
"Chúng tôi sẽ tiếp tục gây áp lực lên Nga, chúng tôi sẽ tiếp tục đối thoại (với Thủ tướng Đức Olaf Scholz)." Ông cũng chỉ ra rằng trong vài giờ nữa họ sẽ nói chuyện lại với Tổng thống Nga Vladimir Putin qua điện thoại để đạt được lệnh ngừng bắn và yêu cầu rút quân Nga khỏi Ukraine.
Chủ tịch Ủy ban châu Âu Ursula von der Leyen cho biết trong một cuộc họp báo rằng bà đã nhận được sự ủy nhiệm từ các nhà lãnh đạo Quốc gia Thành viên để vạch ra một gói trừng phạt khác đối với nền kinh tế Nga, đây sẽ là gói thứ tư như vậy.
"Như Tổng thống Pháp đã nói, chúng tôi quyết tâm đáp trả hành động gây hấn khủng khiếp", Ursula von der Leyen nói.
Bà cũng xác nhận rằng Liên minh châu Âu đang chuẩn bị kế hoạch loại bỏ hoàn toàn nhập khẩu nhiên liệu hóa thạch (dầu mỏ và khí đốt) của Nga vào năm 2027.
Mỹ tiếp tục thúc giục một giải pháp ngoại giao ở Ukraine, nhưng kiên quyết cam kết bảo vệ NATO, và
bất kỳ cuộc tấn công nào vào bất kỳ quốc gia thành viên nào sẽ được hiểu là một cuộc tấn công vào NATO nói chung
Phó Tổng thống Hoa Kỳ Kamala Harris đã xác nhận tại Bucharest vào thứ Sáu.
Trong cuộc họp báo với nguyên thủ Romania Klaus Iohannis, bà Harris nói rằng bà đến Romania để cảm ơn sự hỗ trợ hào phóng dành cho những người tị nạn Ukraine và tái khẳng định quyết tâm của Hoa Kỳ trong việc bảo vệ từng mét vuông lãnh thổ NATO.
Bà lưu ý rằng không có dấu hiệu cho thấy Putin sẵn sàng đàm phán để chấm dứt chiến tranh. "Điều này không thể không bị trừng phạt", Mỹ sẽ áp đặt các biện pháp trừng phạt bổ sung, phó tổng thống Hoa Kỳ cảnh báo.
NATO có trách nhiệm ngăn chặn xung đột giữa Nga và Ukraine leo thang thành một "cuộc chiến mở" giữa Nga và NATO, Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg cho biết.
Chúng tôi có trách nhiệm ngăn chặn xung đột leo thang tại biên giới Ukraine và trở thành một cuộc chiến mở giữa Nga và NATO.
Stoltenberg cho biết tại một cuộc họp ngoại giao do tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ tổ chức, về cuộc họp mà ông cũng đăng một bức ảnh trên trang Twitter chính thức của mình.
Tổng thư ký đã tìm cách biện minh cho quyết định của Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương từ chối thiết lập vùng cấm bay trong không phận Ukraine để bảo vệ người dân Ukraine khỏi bị quân đội Nga ném bom.
Một động thái như vậy có nghĩa là chúng tôi đã sẵn sàng bắn hạ máy bay Nga (vi phạm không phận), và chắc chắn nó sẽ dẫn đến một cuộc chiến mở rộng. Một cuộc xung đột như vậy sẽ dẫn đến nhiều đau khổ hơn, thậm chí nhiều sự hy sinh của con người và thậm chí nhiều tàn phá hơn. Chúng tôi ủng hộ Ukraine và chúng tôi đã áp đặt các lệnh trừng phạt đối với Nga, nhưng đồng thời tôi cũng yêu cầu các thành viên NATO không đưa quân đội đến Ukraine hoặc máy bay chiến đấu của NATO vào không phận Ukraine.
Ông cũng đã gặp Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan tại Thổ Nhĩ Kỳ, một ngày sau cuộc gặp chính thức đầu tiên của ngoại trưởng Nga và Ukraine tại khu nghỉ mát ven biển Antalya ở miền nam Thổ Nhĩ Kỳ.
Diễn Đàn Người Việt Hải Ngoại. Tự do ngôn luận, an toàn và uy tín. Vì một tương lai tươi đẹp cho các thế hệ Việt Nam hãy ghé thăm chúng tôi, hãy tâm sự với chúng tôi mỗi ngày, mỗi giờ và mỗi giây phút có thể. VietBF.Com Xin cám ơn các bạn, chúc tất cả các bạn vui vẻ và gặp nhiều may mắn.
Welcome to Vietnamese American Community, Vietnamese European, Canadian, Australian Forum, Vietnamese Overseas Forum. Freedom of speech, safety and prestige. For a beautiful future for Vietnamese generations, please visit us, talk to us every day, every hour and every moment possible. VietBF.Com Thank you all and good luck.
English
Deutsch
Français
Español
Italiano
Português
Norsk
Nederlands
Dansk
Suomi
Polski
Čeština
Русский
日本語
한국어
中文(简体)
中文(繁體)
Magyar
Türkçe
العربية
ไทย
Latina
हिन्दी
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
