EU Châu Âu sẽ cạn vụ khí vào tháng 6 này nên không thể tiếp viện thêm cho Ukraine -Europe will run out of weapons this June and will not be able to send more reinforcements to Ukraine

[Gibbs]

Châu Âu đối mặt với 'cuộc khủng hoảng vũ khí thực sự' - với 'khoảng cách' về vũ khí của Ukraine vào tháng 6/2025
Chúng tôi vừa gặp chuyên gia phân tích quân sự Michael Clarke , người chuyên nghiên cứu về nguồn cung cấp vũ khí của Ukraine.
Ông nói với người dẫn chương trình Darren McCaffrey rằng vũ khí "vẫn đang chảy" đến Ukraine khi cựu Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden đảm bảo một gói viện trợ khổng lồ trị giá 62 tỷ đô la bắt đầu được thực hiện trước khi ông rời Nhà Trắng.
"Những đường ống này vẫn đang hoạt động và người ta mong đợi chúng sẽ tiếp tục hoạt động, nhưng chúng sẽ phải kết thúc", Clarke cho biết.
Trong khi thiết bị của Hoa Kỳ nằm trong số những thiết bị tốt nhất hiện có, Châu Âu cũng có thể cung cấp những vũ khí tương tự.
Nhưng vấn đề ở đây là người châu Âu không có nhiều thứ để làm, Clarke nói.
"Vì vậy, để duy trì nguồn cung đó, châu Âu sẽ phải cắt giảm lượng dự trữ của chính họ, lượng dự trữ mà họ cho rằng cần cho mục đích quốc phòng", ông nói thêm.
"Và có một vấn đề thực sự, vì ngành công nghiệp châu Âu đơn giản là không chuẩn bị khi nhiều người trong chúng ta nói rằng họ nên làm vậy. Và giờ đây, ba năm sau, họ lại phải đối mặt với một cuộc khủng hoảng vũ khí thực sự."
Châu Âu đang giải quyết vấn đề này, nhưng đây là một quá trình "diễn ra quá chậm", Clarke cho biết, nghĩa là "sẽ có khoảng trống trong kho vũ khí của Ukraine" vào tháng 4 hoặc tháng 5, hoặc có thể là tháng 6.


Europe faces 'real arms crisis' - with 'gap' in Ukraine arms by June 2025
We recently met with military analyst Michael Clarke, who studies Ukraine's arms supply.
He told host Darren McCaffrey that arms are "still flowing" to Ukraine as former US President Joe Biden secured a massive $62 billion aid package that began before he left the White House.

"These pipelines are still running and you expect them to continue, but they will have to end," Clarke said.

While US equipment is among the best available, Europe could also provide similar weapons.

But the problem is that the Europeans don't have much to offer, Clarke said.

“So to maintain that supply, Europe would have to cut its own stockpiles, which it says it needs for defence purposes,” he added.

“And that’s a real problem, because European industry simply wasn’t prepared when many of us said they should be. And now, three years later, they’re facing a real arms crisis.”

Europe is addressing the problem, but it’s a process that’s “moving too slowly,” Clarke said, meaning “there will be a gap in Ukraine’s arsenal” by April or May, or possibly June.

Zelensky:
- Ukraine sẽ không công nhận khoản nợ 500 tỷ USD với Mỹ. Chúng tôi đã nhận được không phải 500 tỷ, không phải 350 tỷ, cũng không phải 700 tỷ từ Hoa Kỳ. Chúng tôi đã nhận được khoảng 100 tỷ.
- Tôi cũng chưa sẵn sàng ghi nhận thậm chí 100 tỷ USD là một khoản nợ, vì đó là một khoản trợ cấp. Chúng tôi đã có thỏa thuận với cựu tổng thống Biden, đó là hỗ trợ tài chính.
- Nếu Trump sẵn sàng ký kết một thỏa thuận mới, trong đó chúng tôi sẽ trả lại tiền cho viện trợ mới, thì chúng tôi đã sẵn sàng.
- Bây giờ với mỗi đô la viện trợ, Ukraine phải trả lại 2 đô la, đây là khoản vay 100%. Khi Mỹ bán vũ khí cho nước khác họ có kiếm được 100% không?
-Trump không tồn tại mãi mãi nhưng chúng ta cần hòa bình trong nhiều năm.
-Ở Hoa Kỳ, có một logic rằng nếu hoạt động kinh doanh của họ đang ở lãnh thổ nào đó thì đây là sự đảm bảo về an ninh và người Nga sẽ không đến đó. Các công ty Mỹ làm việc ở đây và đã làm việc trên các lãnh thổ bị chiếm đóng - điều này không đảm bảo rằng người Nga sẽ không đến nơi họ đã đến.
-Hiện nay phía Ukraine đang liên lạc với các đối tác từ Mỹ. Không còn bất kỳ cuộc nói chuyện nào về “500 tỷ” đô la hay “lãi suất”. Chúng tôi đang tiến hành công việc này.
-Sau khi kết thúc thiết quân luật, sẽ có cuộc bầu cử ở Ukraine.
-Tôi không ký những gì để 10 thế hệ người Ukraine sau này sẽ phải trả.
-Nếu chúng ta không gia nhập NATO, thì chúng ta cần là thành viên của EU, và được tài trợ cho quân đội của Ukraine ít nhất 800 nghìn quân.
-Chúng ta cần bắt đầu bằng việc hiểu rõ những đảm bảo an ninh mà Châu Âu và Hoa Kỳ có thể mang lại cho chúng ta. Đây là điều đầu tiên.
-Chiến tranh không thể kết thúc trong tuần này.
-Mọi người đều muốn giai đoạn chiến tranh nóng kết thúc và chúng tôi muốn đảm bảo an ninh cho người Ukraine”.
-Mỹ nghĩ rằng ngừng bắn đồng nghĩa với việc kết thúc chiến tranh.Chúng tôi không thể lấy lời nói của putin làm cơ sở để đảm bảo an ninh. Putin có thể tấn công lần nữa. Ukraine muốn có sự đảm bảo an ninh phù hợp.
-Ukraine đang nghiên cứu để tạo ra một hệ thống tương tự như hệ thống phòng không Patriot của Mỹ.
Nhà báo hỏi:
- Liệu khi Mỹ không giúp đỡ nữa,Trung Quốc có trở thành “sân bay dự bị” của chúng ta không?
-Tôi sẽ chiến đấu đến cùng. Tôi không muốn nói về Kế hoạch B. Chúng ta cần tập trung vào việc không làm mất sự ủng hộ của nước Mỹ- Zelensky trả lời.
-Ukraine sẵn sàng trao đổi vùng đất ở tỉnh Kursk, của Nga để lấy lại lãnh thổ bị chiếm đóng của mình - Zelensky.”

Nhà lãnh đạo mới của Đức báo hiệu sự thay đổi lớn trong quan hệ xuyên Đại Tây Dương
Ngày 24/02/2025
Thủ tướng tương lai của Đức không chờ đợi kết quả cuối cùng của cuộc bầu cử nước này vào Chủ Nhật để tuyên bố một kỷ nguyên mới ở châu Âu.
Tuyên bố Hoa Kỳ thờ ơ với số phận của lục địa này, Friedrich Merz đặt câu hỏi về tương lai của NATO và yêu cầu châu Âu tăng cường khả năng phòng thủ của mình. Nhanh chóng.
Giọng điệu này từ đồng minh thân cận của Hoa Kỳ - và từ Friedrich Merz, người được biết đến là một người theo chủ nghĩa Đại Tây Dương nhiệt thành là điều không thể tưởng tượng được ngay cả cách đây vài tháng.
Đây là một sự thay đổi lớn. Nghe có vẻ cường điệu, nhưng những gì chúng ta đang trải qua về mặt quan hệ xuyên Đại Tây Dương là chưa từng có trong 80 năm kể từ khi Thế chiến thứ hai kết thúc.
Các cường quốc châu Âu đã bị sốc nặng bởi chính quyền Trump, cho rằng họ có thể thu hồi các bảo đảm an ninh đối với châu Âu đã có từ năm 1945.
"Tôi không bao giờ nghĩ rằng mình sẽ phải nói điều gì đó như thế này trong một chương trình truyền hình nhưng sau những phát biểu của Donald Trump tuần trước... rõ ràng là chính phủ này không quan tâm nhiều đến số phận của châu Âu", Friedrich Merz phát biểu trong cuộc tranh luận sau bầu cử vào Chủ Nhật.
"Ưu tiên tuyệt đối của tôi là củng cố châu Âu càng nhanh càng tốt để từng bước chúng ta có thể thực sự giành được độc lập khỏi Hoa Kỳ", ông nói thêm.
Merz ám chỉ rằng nỗ lực này cấp bách đến mức ông không chắc liệu các nhà lãnh đạo liên minh xuyên Đại Tây Dương đang họp thượng đỉnh vào tháng 6 "có tiếp tục thảo luận về NATO theo hình thức hiện tại hay không hoặc liệu chúng ta có phải thiết lập năng lực phòng thủ độc lập của châu Âu nhanh hơn nhiều hay không".
Điều đáng chú ý là vị thủ tướng sắp tới đã đặt nước Mỹ của Donald Trump ngang hàng với Nga được coi rộng rãi ở đây là mối đe dọa an ninh đối với châu Âu nói chung. "Chúng ta đang chịu áp lực rất lớn từ hai phía nên ưu tiên tuyệt đối của tôi hiện nay thực sự là tạo ra sự thống nhất ở châu Âu", Merz nói.
Thủ tướng Anh sẽ tới Washington vào thứ năm, sau chuyến thăm của Tổng thống Pháp Emmanuel Macron vào thứ hai.
Friedrich Merz thừa nhận, gián tiếp, về cảm giác Fomo - sợ bỏ lỡ. Theo đúng nghĩa, Đức cũng nên ở đó, tuần này, ông nói. Berlin, là một trong Ba cường quốc lớn của châu Âu, cùng với Pháp và Anh.
Và với việc Hoa Kỳ và Nga hiện đang đàm phán song phương về Ukraine nhưng không phải với Ukraine, có vẻ như đây là sự trở lại của chính trị cường quốc trên toàn cầu.
TƯ TƯỞNG LỚN NHƯNG THỰC LỰC THIẾU
Nhưng Đức đã MIA [mất tích trong chiến đấu] trong một thời gian dài trên trường châu Âu và thế giới. Chính phủ sắp mãn nhiệm ở đây đã bị suy yếu và mất tập trung bởi những cuộc cãi vã nội bộ dữ dội. Điều này khiến cử tri Đức - những người muốn tập trung khẩn cấp vào nền kinh tế và di cư - và các đồng minh châu Âu tức giận, yêu cầu hành động đối với Nga, an ninh và quốc phòng.
Merz cho biết ưu tiên hàng đầu của Đức là tái hòa nhập quốc tế.
Quốc gia này hiện là nhà tài trợ viện trợ quân sự lớn thứ hai cho Ukraine, sau Hoa Kỳ.
Merz muốn tiếp tục sự ủng hộ đó, nhưng không giống như Pháp và Anh, ông vẫn còn do dự về ý tưởng gửi quân tới Ukraine để ủng hộ lệnh ngừng bắn cuối cùng ở đó.
Tuy nhiên, dựa trên thành tích của Đức nước này đã chậm trễ trong mọi giai đoạn hỗ trợ cho Ukraine, và mặc dù vậy, cuối cùng vẫn cung cấp nhiều viện trợ hơn bất kỳ nước láng giềng châu Âu nào thì câu trả lời "Không" bây giờ không có nghĩa là câu trả lời "Không" mãi mãi đối với việc cam kết quân đội hoặc tham gia vào bất kỳ hình thức "lực lượng trấn an" nào của châu Âu ở Ukraine.
Hiện tại, những người lính mà người Đức lo lắng nhất là 35.000 lính Mỹ đang đồn trú tại đất nước họ, những người khiến họ cảm thấy an toàn.
Thật bất thường khi chính sách đối ngoại lại là mối quan tâm hàng đầu của cử tri vào thời điểm bầu cử. Nhưng tại Đức vào cuối tuần này, bên cạnh nền kinh tế và di cư, cử tri này đến cử tri khác đều cho biết họ lo lắng về hòa bình ở châu Âu và cảm thấy rất bất an.
Vào tháng 11, Bộ Nội vụ Đức cho biết họ đang lập danh sách các boongke có thể cung cấp nơi trú ẩn khẩn cấp cho người dân.
Ukraine có thể ở rất xa, nhưng người Đức cảm thấy nguy cơ lớn từ Nga vì hai lý do.
Đầu tiên, số lượng thiết bị quân sự mà đất nước họ đã gửi cho Ukraine. Cực hữu, Alternative for Germany (AfD), với khẩu hiệu "Germany First" (Đức trước tiên), đã vận động Berlin rút khỏi Kyiv và tái lập quan hệ với Nga.
Thứ hai, nhiều người ở Đức cho rằng nếu Nga thực sự muốn gây bất ổn cho châu Âu, họ có thể sẽ tấn công một trong Ba cường quốc bằng tên lửa tầm xa
Pháp và Anh là cường quốc hạt nhân. Đức thì không. Ngay cả quân đội thông thường của họ cũng thiếu nhân sự và trang bị (khiến các đối tác châu Âu vô cùng khó chịu), vì vậy Đức lo sợ mình là mục tiêu dễ bị tấn công.
Điều này càng đúng hơn nếu Tổng thống Trump rút quân khỏi Đức.
Ông đã cam kết sẽ giảm đáng kể sự hiện diện của quân đội Hoa Kỳ tại châu Âu nói chung.
Cảm giác bất an sâu sắc trong nước của người Đức đã thúc đẩy Friedrich Merz đề xuất vào tuần trước rằng ông sẽ trông cậy vào Pháp và Anh để thành lập một tổ chức hạt nhân chung châu Âu, nhằm thay thế cho sự bảo đảm hạt nhân của Hoa Kỳ.
Đây là một ý tưởng dễ đưa ra trong quá trình vận động tranh cử, nhưng trên thực tế lại vô cùng phức tạp liên quan đến các vấn đề về năng lực, cam kết và kiểm soát.
Sự thật là: Friedrich Merz sẽ cần rất nhiều tiền cho kế hoạch bảo vệ nước Đức và châu Âu, trong khi nền kinh tế Đức đang suy thoái.
Ông cũng phải đạt được thỏa thuận với đối tác liên minh hoặc các đối tác mà ông sẽ cùng thành lập chính phủ Đức tiếp theo cũng như với các nước châu Âu khác, như Vương quốc Anh.
Và có thể họ không muốn dùng giọng điệu gay gắt như vậy với Hoa Kỳ.
Cuộc bầu cử này có thể báo hiệu sự lãnh đạo mạnh mẽ hơn từ Đức. Nhưng liệu phần còn lại của châu Âu đã sẵn sàng chưa?

NYT: Zelensky phản đối thỏa thuận khoáng sản của Mỹ và đề nghị họp Hội nghị thượng đỉnh châu Âu
- Cù Tuấn biên dịch bản tin và phân tích của New York Times.
Tóm tắt: Nhà lãnh đạo Ukraine cũng cho biết ông sẽ từ chức nếu Ukraine được phép gia nhập NATO, mặc dù không rõ liệu ông có thực sự nghiêm túc khi nói vậy hay không.
Tổng thống Volodymyr Zelensky đã phản đối vào Chủ Nhật những yêu cầu từ chính quyền Trump về hàng tỷ đô la tài nguyên thiên nhiên của Ukraine và việc tổ chức các cuộc đàm phán hòa bình không bao gồm Ukraine, trong khi công bố kế hoạch tổ chức một hội nghị thượng đỉnh quan trọng của các nhà lãnh đạo châu Âu vào thứ Hai.
Những nỗ lực của nhà lãnh đạo Ukraine nhằm củng cố sự ủng hộ của châu Âu trong khi thúc đẩy các cuộc đàm phán với Mỹ diễn ra bất chấp những thông điệp đáng ngại từ Tổng thống Trump trong những ngày gần đây, coi thường ông Zelensky và đưa ra lời đe dọa nếu Ukraine không sớm đồng ý ký kết thỏa thuận về khoáng sản.
Ông Zelensky cho rằng khi tấn công Ukraine, ông Trump đã chọn nhầm đối thủ.
“Hòa bình thông qua vũ lực, nhưng hướng tới Nga, chứ không phải ngược lại”, ông Zelensky nói về cách ông muốn thấy những nỗ lực của Mỹ nhằm chấm dứt cuộc chiến.
Ông Zelensky, phát biểu tại một cuộc họp báo ở Kyiv, cho biết ông sẵn sàng từ chức nếu điều đó đồng nghĩa với hòa bình ở Ukraine. Phát biểu của ông được đưa ra vài ngày sau khi ông Trump đặt câu hỏi về tính hợp pháp của ông và gọi ông là "nhà độc tài không có bầu cử", lặp lại quan điểm của Điện Kremlin.
Hiện vẫn chưa rõ liệu ông Zelensky có thực sự cân nhắc đến việc từ chức hay chỉ đơn thuần là phản ứng lại những lời chỉ trích mới nhất từ Washington và Matxcơva. Ông nói thêm rằng ông sẽ đổi việc ra đi của mình để Ukraine gia nhập NATO — có lẽ là một lời đề nghị bông đùa, vì cả ông Trump và Tổng thống Vladimir V. Putin của Nga đều kiên quyết phản đối việc Ukraine gia nhập liên minh quân sự này.
"Nếu hòa bình cho Ukraine đòi hỏi tôi phải từ chức, tôi đã sẵn sàng", ông Zelensky nói vào đêm trước lễ kỷ niệm ba năm cuộc xâm lược toàn diện của Nga. "Một kịch bản khác: Tôi có thể đổi vị trí của mình để lấy tư cách thành viên NATO, nếu đó là điều cần thiết", ông nói thêm.
Nhà lãnh đạo Ukraine cho biết hơn 30 quốc gia sẽ tham gia các cuộc họp vào thứ Hai, trực tiếp tại Kyiv hoặc trực tuyến, như một loại liên minh hỗ trợ cho nỗ lực chiến tranh của Ukraine. Ông cho biết cuộc họp sẽ tập trung vào viện trợ quân sự và đảm bảo an ninh để thực thi bất kỳ lệnh ngừng bắn tiềm năng nào.
Ông Zelensky cho biết ông sẽ không chấp nhận bất kỳ thỏa thuận nào được đàm phán giữa Mỹ và Nga mà không có sự tham gia của Ukraine.
“Đây là cách chúng ta nhìn nhận bàn đàm phán này: Ukraine - như là một phần của châu Âu, Liên minh châu Âu, Mỹ và Nga. Đó là cách chúng ta hình dung về nó”, ông nói.
Sự thất vọng về các cuộc đàm phán kéo dài đã làm gia tăng căng thẳng giữa ông Zelensky và ông Trump, đặc biệt là sau khi Tổng thống Mỹ đặt câu hỏi về tính hợp pháp chính trị của ông Zelensky và tuyên bố sai sự thật rằng Ukraine đã khởi đầu chiến tranh với Nga.
Ông Zelensky đã được các đồng minh châu Âu khuyên nên giảm bớt sự đối đầu với Tổng thống Mỹ. Nhưng vào Chủ Nhật, ông thậm chí không rút lại những bình luận trước đó mà còn lặp lại lời khẳng định rằng ông Trump đang sống trong bong bóng tin giả.
Sự phản kháng của ông Zelensky vào Chủ Nhật có thể khiến ông Trump, người đang thúc đẩy một thỏa thuận khoáng sản và một thỏa thuận hòa bình theo các điều khoản mà ông muốn áp đặt, sẽ càng tức giận hơn.
Hiện tại, ông Zelensky cho biết, Ukraine và Mỹ vẫn đang trong quá trình đàm phán về một thỏa thuận trao đổi khoáng sản và các nguồn tài nguyên thiên nhiên khác của Ukraine để lấy viện trợ của Mỹ. Ông Zelensky cho biết ông vẫn chưa sẵn sàng ký đề xuất mới nhất của Mỹ, theo đó Ukraine sẽ phải trả cho Mỹ 500 tỷ đô la bằng doanh thu từ các nguồn tài nguyên thiên nhiên của mình.
"Tôi không ký vào thứ mà 10 thế hệ người Ukraine sẽ phải trả", ông Zelensky nói, lưu ý rằng các cuộc đàm phán sẽ tiếp tục. Dựa trên doanh thu từ tài nguyên thiên nhiên của Ukraine, ông cho biết, có thể mất 250 năm để trả 500 tỷ đô la, thứ mà Zelensky gọi là một khoản tiền không thực tế.
Đồng thời, ông Zelensky cho biết cuối cùng ông có thể không có nhiều lựa chọn ngoài việc ký thỏa thuận. "Nếu chúng ta bị ép buộc và không thể làm gì nếu không có nó, thì có lẽ chúng ta nên thực hiện nó", ông nói.
Vào tối thứ Bảy, ông Trump đã tăng cường áp lực lên Ukraine để ký thỏa thuận khoáng sản trên, hiện đã được đàm phán trong hơn 10 ngày. Một số dự thảo thỏa thuận đã bị phía Ukraine từ chối vì chúng không đi kèm với các đảm bảo an ninh cụ thể của Mỹ sẽ bảo vệ Kyiv khỏi sự xâm lược tiếp theo của Nga.
“Tôi nghĩ chúng ta đã khá gần với một thỏa thuận, và chúng ta nên tiến gần với một thỏa thuận hơn,” ông Trump phát biểu tại Hội nghị Hành động Chính trị Bảo thủ vào tối thứ Bảy, lưu ý rằng ông muốn trả thù cho quân đội và hỗ trợ tài chính trước đây của Mỹ cho Ukraine. Ông cũng nói, “Chúng tôi đang yêu cầu đất hiếm và dầu — bất cứ thứ gì chúng tôi có thể có được.”
Vào thứ sáu, Mỹ đã đề xuất một dự thảo thỏa thuận mới, được tờ The New York Times xem qua, nhưng nội dung vẫn thiếu các đảm bảo an ninh cho Ukraine và bao gồm các điều khoản tài chính thậm chí còn khắt khe hơn. Dự thảo mới nhắc lại yêu cầu của Mỹ rằng Ukraine phải từ bỏ một nửa doanh thu từ khai thác tài nguyên thiên nhiên, bao gồm khoáng sản, khí đốt và dầu mỏ, cũng như thu nhập từ cảng và cơ sở hạ tầng khác.
Theo các điều khoản được đề xuất, các khoản thu đó sẽ được chuyển vào một quỹ mà Mỹ sẽ nắm giữ 100 phần trăm lợi ích tài chính và Ukraine sẽ phải đóng góp vào quỹ cho đến khi đạt 500 tỷ đô la. Số tiền đó gấp hơn hai lần giá trị sản lượng kinh tế của Ukraine vào năm 2021, thời điểm trước chiến tranh.
Ông Zelensky cho biết số tiền này không tương xứng với giá trị viện trợ của Mỹ dành cho Ukraine cho đến nay — chỉ khoảng 120 tỷ đô la, theo Viện Kiel, một viện nghiên cứu của Đức — và ông sẽ không "thừa nhận" rằng Ukraine nợ Mỹ 500 tỷ đô la, "bất kể mọi người có nói gì đi nữa".
Ông Zelensky cũng nhấn mạnh một điểm mấu chốt khác trong thỏa thuận được đề xuất: Ukraine sẽ phải trả cho Mỹ gấp đôi giá trị viện trợ trong tương lai của Mỹ.
“Thỏa thuận nêu rõ rằng với mỗi đô la viện trợ, Ukraine sẽ phải trả lại 2 đô la,” ông Zelensky cho biết vào Chủ Nhật. “Nói một cách đơn giản, đó là khoản vay 100 phần trăm. Tôi phải trả lại tiền gốc cộng thêm 100 phần trăm tiền lãi nữa.”
Thỏa thuận không cam kết Mỹ sẽ đảm bảo an ninh cho Ukraine, hoặc hứa sẽ hỗ trợ quân sự thêm cho Kyiv. Từ “an ninh” thậm chí còn bị xóa khỏi một công thức có trong phiên bản trước của thỏa thuận, có ngày 14 tháng 2 và được The New York Times xem xét, trong đó nêu rằng cả hai nước đều hướng đến mục tiêu đạt được “hòa bình và an ninh lâu dài tại Ukraine”.
Thay vào đó, thỏa thuận nêu rằng một phần doanh thu do quỹ này thu được sẽ được tái đầu tư vào công cuộc tái thiết Ukraine. Thỏa thuận cũng nêu rằng Mỹ có ý định cung cấp hỗ trợ tài chính dài hạn cho sự phát triển kinh tế của Ukraine, mặc dù không nêu rõ con số cụ thể.
Cam kết tiềm năng này phù hợp với lập luận tại Nhà Trắng rằng sự hiện diện của các lợi ích kinh tế của Mỹ tại Ukraine sẽ ngăn chặn được hành động xâm lược của Nga trong tương lai.
“Quan hệ đối tác kinh tế này sẽ đặt nền móng cho một nền hòa bình lâu dài bằng cách gửi một tín hiệu rõ ràng tới người dân Mỹ, người dân Ukraine và chính phủ Nga về tầm quan trọng của chủ quyền trong tương lai và thành công của Ukraine đối với Mỹ”, Scott Bessent, Bộ trưởng Tài chính Mỹ, đã viết trong một bài bình luận đăng trên tờ The Financial Times vào thứ Bảy.
Nhưng ông Zelensky chỉ ra vào Chủ Nhật rằng sự hiện diện của các công ty Mỹ ở miền Đông Ukraine trước chiến tranh đã không ngăn cản Nga tấn công và chiếm đóng các vùng lãnh thổ đó. "Rõ ràng, đây không phải là sự đảm bảo 100 phần trăm rằng người Nga sẽ không tiến đến nơi họ đã từng đến", ông nói vào Chủ Nhật.
Trong khi Ukraine tiếp tục đàm phán, Matxcơva không có dấu hiệu nào cho thấy sẽ nới lỏng các cuộc tấn công, với việc Nga phát động một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái lớn của Nga vào các thành phố của Ukraine suốt đêm thứ bảy. Không quân Ukraine cho biết Nga đã phóng 267 máy bay không người lái, gọi đó là kỷ lục kể từ khi chiến tranh bắt đầu cách đây ba năm. Tuyên bố này không thể được xác nhận một cách độc lập.

LHQ BỎ PHIẾU YÊU CẦU NGA RÚT QUÂN ,, MỸ CHỌN NHẸ NHÀNG
ĐỂ TRÁNH SỰ PHỦ QUYẾT CỦA NGA, TQ VÀ ĐỒNG MINH CỦA NGA
Liên Hợp Quốc sẽ bỏ phiếu yêu cầu Nga rút quân khỏi Ukraine. Nhưng Hoa Kỳ muốn có cách tiếp cận nhẹ nhàng hơn
AP
Ngày 24 tháng 2 năm 2025
Liên Hợp Quốc sẽ bỏ phiếu yêu cầu Nga rút quân khỏi Ukraine. Nhưng Hoa Kỳ muốn có cách tiếp cận nhẹ nhàng hơn để tránh sự phủ quyết của Nga. TQ
LIÊN HỢP QUỐC
Vào đúng ngày kỷ niệm ba năm ngày Nga xâm lược Ukraine, Đại hội đồng Liên hợp quốc dự kiến ​​sẽ bỏ phiếu vào thứ Hai về các nghị quyết trái chiều đề xuất của Ukraine được châu Âu hậu thuẫn, yêu cầu Nga ngay lập tức rút quân khỏi nước này và lời kêu gọi của Hoa Kỳ chấm dứt nhanh chóng cuộc chiến mà không hề đề cập đến hành động xâm lược của Moscow
Hoa Kỳ đã gây sức ép buộc Ukraine rút lại nghị quyết không ràng buộc của họ để ủng hộ đề xuất của mình, một viên chức Hoa Kỳ và một nhà ngoại giao châu Âu cho biết hôm Chủ Nhật. Nhưng Ukraine đã từ chối, và họ sẽ được đưa ra bỏ phiếu tại hội đồng gồm 193 quốc gia, hai nhà ngoại giao châu Âu cho biết. Tất cả đều nói với điều kiện giấu tên vì các cuộc đàm phán là riêng tư.
Đây là sự phản ánh của những căng thẳng đã nảy sinh giữa Hoa Kỳ và Ukraine sau khi Tổng thống Donald Trump đột nhiên mở các cuộc đàm phán với Nga nhằm nhanh chóng giải quyết xung đột. Nó cũng nhấn mạnh sự căng thẳng trong liên minh xuyên Đại Tây Dương với châu Âu về sự thay đổi đáng kinh ngạc của chính quyền Trump trong việc tương tác với Moscow. Các nhà lãnh đạo châu Âu đã thất vọng khi họ và Ukraine bị loại khỏi các cuộc đàm phán sơ bộ vào tuần trước.
Trong bài phát biểu ngày càng leo thang, Trump đã gọi Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy là "kẻ độc tài", cáo buộc sai sự thật rằng Kyiv đã gây ra chiến tranh và cảnh báo rằng ông "tốt hơn nên hành động nhanh chóng" để đàm phán chấm dứt xung đột hoặc có nguy cơ không có một quốc gia để lãnh đạo. Zelenskyy đáp trả bằng cách nói rằng Trump đang sống trong một "không gian thông tin sai lệch" do Nga tạo ra.
Kể từ đó, chính quyền Trump không chỉ từ chối tán thành nghị quyết của Liên Hợp Quốc về Ukraine mà còn đề xuất nghị quyết cạnh tranh của riêng mình vào phút cuối và thúc giục các đồng minh ủng hộ phiên bản đó. Động thái này diễn ra khi Trump có kế hoạch tiếp đón Tổng thống Pháp Emmanuel Macron vào thứ Hai tại Washington.
Hoa Kỳ cũng muốn bỏ phiếu cho đề xuất của mình tại Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc, một tổ chức quyền lực hơn. Trung Quốc, nước giữ chức chủ tịch hội đồng trong tháng này, đã lên lịch bỏ phiếu vào chiều thứ Hai.
NẾU GAY GẮT NGA VÀ TQ SẼ PHỦ QUYẾT
Đại hội đồng đã trở thành cơ quan quan trọng nhất của Liên hợp quốc về Ukraine vì Hội đồng Bảo an gồm 15 thành viên, có nhiệm vụ duy trì hòa bình và an ninh quốc tế, đã bị tê liệt trước quyền phủ quyết của Nga.
Không có quyền phủ quyết nào trong hội đồng, và nghị quyết Ukraine, được đồng bảo trợ bởi tất cả 27 thành viên của Liên minh châu Âu, gần như chắc chắn sẽ được thông qua. Các phiếu bầu của họ được theo dõi chặt chẽ như một thước đo dư luận thế giới, nhưng các nghị quyết được thông qua ở đó không có tính ràng buộc về mặt pháp lý, không giống như các nghị quyết được Hội đồng Bảo an thông qua.
Kể từ khi quân đội Nga tràn qua biên giới vào ngày 24 tháng 2 năm 2022, Đại hội đồng đã thông qua nửa tá nghị quyết lên án cuộc xâm lược của Moscow và yêu cầu quân đội Nga rút quân ngay lập tức.
Một nhà ngoại giao châu Âu cho biết, các cuộc bỏ phiếu về các nghị quyết đối địch vốn đã gây ra nhiều hoạt động vận động hành lang và gây sức ép mạnh mẽ sẽ được theo dõi chặt chẽ để xem liệu sự ủng hộ đó có giảm đi hay không và để đánh giá sự ủng hộ đối với nỗ lực đàm phán chấm dứt giao tranh của Trump.
Bản dự thảo nghị quyết rất ngắn gọn của Hoa Kỳ thừa nhận “những mất mát bi thảm về sinh mạng trong suốt cuộc xung đột Nga-Ukraine” và “kêu gọi chấm dứt nhanh chóng cuộc xung đột và thúc giục một nền hòa bình lâu dài giữa Ukraine và Nga”. Nghị quyết không bao giờ đề cập đến cuộc xâm lược của Moscow.
Tuần trước, đại sứ Nga tại Liên Hợp Quốc, Vassily Nebenzia, phát biểu với các phóng viên rằng nghị quyết của Hoa Kỳ là “một động thái đúng đắn”.
Trong khi đó, nghị quyết của Ukraine đề cập đến “cuộc xâm lược toàn diện của Liên bang Nga vào Ukraine” và nhắc lại nhu cầu thực hiện tất cả các nghị quyết trước đây của hội đồng “được thông qua để đáp trả hành động xâm lược chống lại Ukraine”.
Nghị quyết này đặc biệt nhấn mạnh đến yêu cầu của hội đồng rằng Nga phải “ngay lập tức, hoàn toàn và vô điều kiện rút toàn bộ lực lượng quân sự khỏi lãnh thổ Ukraine trong phạm vi biên giới được quốc tế công nhận”.
Báo cáo nhấn mạnh rằng bất kỳ sự tham gia nào của quân đội Bắc Triều Tiên chiến đấu cùng lực lượng Nga đều "gây ra mối lo ngại nghiêm trọng về sự leo thang hơn nữa của cuộc xung đột này".
Nghị quyết tái khẳng định cam kết của hội đồng đối với chủ quyền của Ukraine và cũng khẳng định "không có việc giành lại lãnh thổ nào do đe dọa hoặc sử dụng vũ lực sẽ được công nhận là hợp pháp".
Văn bản này kêu gọi “giảm leo thang, chấm dứt sớm các hành động thù địch và giải quyết hòa bình cuộc chiến chống lại Ukraine” và nhắc lại “nhu cầu cấp thiết phải chấm dứt chiến tranh trong năm nay”.
Nhà báo ngoại giao Matthew Lee ở Washington đã đóng góp cho báo cáo này.