Dân biểu Eli Crane chính thức nộp đơn luận tội thẩm phán cực tả Paul Engelmayer của Obama, người đã chặn quyền truy cập vào Bộ Tài chính của DOGE
Đại diện Eli Crane (R-AZ) đã đệ trình các điều khoản luận tội vào thứ sáu chống lại Thẩm phán Tòa án Liên bang Hoa Kỳ do Obama bổ nhiệm Paul Engelmayer sau quyết định gây tranh cãi của ông này khi chặn Bộ Hiệu quả Chính phủ (DOGE) mới thành lập tiếp cận hệ thống thanh toán quan trọng của Bộ Tài chính.
Phán quyết này được đưa ra để đáp lại vụ kiện do Tổng chưởng lý New York Letitia James, người ghét Trump, cùng 18 tổng chưởng lý tiểu bang thuộc đảng Dân chủ đệ đơn vì tức giận trước nỗ lực tinh giản bộ máy chính phủ của Trump.
Như tờ The Gateway Pundit đã đưa tin gần đây, tuần trước Crane đã tuyên bố rằng ông đang soạn thảo các bài báo chống lại vị Thẩm phán cực tả, gọi quyết định của ông là "mối đe dọa đối với nền dân chủ".
Englemayer không phải là thẩm phán đảng phái cấp tiến duy nhất cố gắng ngăn chặn chương trình nghị sự của Tổng thống được bầu hợp lệ. Gateway Pundit đưa tin rằng Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ John McConnell, một người được Obama bổ nhiệm khác, người đã bị phát hiện trên video gọi Tổng thống Trump là bạo chúa và bày tỏ quan điểm của Lý thuyết Chủng tộc Phê phán Người da trắng, gần đây đã chặn sáng kiến của Tổng thống Trump về việc đóng băng chi tiêu liên bang theo yêu cầu của các tổng chưởng lý tiểu bang thuộc đảng Dân chủ.
Gateway Pundit đưa tin rằng Dân biểu Andrew Clyde (R-GA) cũng đã bắt đầu quá trình luận tội Thẩm phán McConnell. "Ông ta là một nhà hoạt động đảng phái đang biến hệ thống tư pháp của chúng ta thành vũ khí để ngăn chặn lệnh đóng băng tài trợ của Tổng thống Trump đối với việc chi tiêu lãng phí và thức tỉnh của chính phủ. Chúng ta phải chấm dứt hành vi lạm dụng này. Hãy theo dõi", Clyde nói.
Vào thứ sáu, Eli Crane tuyên bố rằng nỗ lực luận tội ông đã chính thức bắt đầu tại Hạ viện.
"Nếu những thẩm phán thiên vị này muốn trở thành chính trị gia, họ nên từ chức và ra tranh cử", Crane nói.
Crane đã phát hành thông cáo báo chí sau đây:
Vào ngày 11 tháng 2 năm 2025, Dân biểu Eli Crane (R-AZ) tuyên bố ý định đưa ra các điều khoản luận tội đối với Thẩm phán Tòa án Liên bang Hoa Kỳ Paul Engelmayer thuộc Quận phía Nam của New York.
Hôm nay, Dân biểu Crane đã thực hiện lời hứa đó bằng cách chính thức đệ trình các điều khoản luận tội đối với Thẩm phán Engelmayer về các tội nghiêm trọng và hành vi sai trái.
“Các thẩm phán hoạt động không thể ngăn Tổng thống thực hiện các quyền hạn theo Điều II của mình. Các nhân viên Nhà Trắng có mọi quyền tiếp cận chính các hệ thống mà họ giám sát. Tổng thống Trump đã vận động tranh cử để loại bỏ lãng phí, gian lận và lạm dụng khỏi chính quyền liên bang, và người dân Mỹ đã trao cho ông nhiệm vụ phải làm như vậy”, Dân biểu Eli Crane cho biết. “Rõ ràng đây là hành vi vượt quá thẩm quyền của ngành tư pháp và là mối đe dọa rõ ràng đối với nền dân chủ. Nếu những thẩm phán đảng phái này muốn trở thành chính trị gia, họ nên từ chức và ra tranh cử”.
Lý lịch:
Vào ngày 8 tháng 2 năm 2025, Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Paul Engelmayer đã trả lời yêu cầu khẩn cấp mang tính chính trị công khai của 19 tổng chưởng lý đảng Dân chủ nhằm ngăn chặn các quan chức chính quyền Trump truy cập vào hệ thống thanh toán trong Bộ Tài chính.
Thẩm phán Engelmayer đứng về phía đánh giá của các tiểu bang và ngăn chặn những người được bổ nhiệm làm chính trị, bao gồm Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent, truy cập vào những hồ sơ này.
Điều II, Mục 3 của Hiến pháp Hoa Kỳ quy định rằng Tổng thống “sẽ đảm bảo rằng Luật pháp được thi hành một cách trung thực”. Bằng cách hạn chế nhánh hành pháp thực hiện nhiệm vụ của mình, Thẩm phán Engelmayer đã vi phạm nguyên tắc phân chia quyền lực một cách bất hợp pháp.
Sau đây là văn bản trích từ nghị quyết luận tội:
ĐIỀU I: LẠM DỤNG QUYỀN LỰC
Thẩm phán Paul Engelmayer đã vi phạm lời tuyên thệ nhậm chức của mình khi cố ý và có chủ ý sử dụng vị trí tư pháp của mình để thúc đẩy lợi ích cá nhân và lợi ích chính trị.
Hiến pháp quy định rằng Hạ viện ''có toàn quyền luận tội'' và rằng ''các viên chức dân sự của Hoa Kỳ'', bao gồm cả thẩm phán Liên bang, đều có thể bị luận tội và cách chức.
Hơn nữa, sự phân chia quyền lực theo Hiến pháp trao cho Tổng thống quyền hạn rộng rãi đối với nhánh hành pháp, bao gồm quyền kiểm soát trực tiếp và quyền tiếp cận các bộ phận, như một phần trong vai trò của ông trong việc đảm bảo việc thực hiện luật pháp và chính sách của Hoa Kỳ.
Trong hành vi của mình với tư cách là Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ, trong đó ông đã vi phạm lời tuyên thệ của mình với Hiến pháp và nghĩa vụ công bằng đối với người dân Hoa Kỳ, Paul A. Engelmayer đã lạm dụng quyền hạn của cơ quan tư pháp của mình, đã tham gia vào các hành động ưu tiên các liên kết cá nhân và chính trị hơn là nghĩa vụ công bằng đối với công chúng và những người tham gia tố tụng như sau:
(1) Thẩm phán Engelmayer đã hạn chế Tổng thống Trump và Bộ trưởng Bessent cấp quyền truy cập vào bất kỳ hồ sơ nào của Bộ Tài chính, hệ thống thanh toán hoặc bất kỳ hệ thống dữ liệu nào khác do Bộ Tài chính duy trì có chứa thông tin nhận dạng cá nhân hoặc thông tin tài chính bí mật của người nhận tiền; và
(2) Thẩm phán Engelmayer đã ngăn cản Tổng thống Trump và Bộ trưởng Bessent cấp quyền truy cập cho tất cả những người được bổ nhiệm chính trị, nhân viên Chính phủ đặc biệt và nhân viên Chính phủ được phân công từ một cơ quan Liên bang khác vào bất kỳ hồ sơ thanh toán, hệ thống thanh toán hoặc bất kỳ hệ thống dữ liệu nào khác do Bộ Tài chính duy trì có chứa thông tin nhận dạng cá nhân.
Hành vi này đã dẫn đến sự thiên vị và thiên vị rõ ràng, thể hiện sự lạm dụng quyền lực tư pháp và gây bất lợi cho hoạt động có trật tự của ngành tư pháp. Sử dụng quyền hạn của chức vụ cao của mình, Thẩm phán Engelmayer đã can thiệp vào ý chí của người dân.
Khi làm như vậy, Thẩm phán Engelmayer đã sử dụng quyền hạn của mình để tham gia vào các hành động vượt quá thẩm quyền tư pháp. Bằng cách đưa ra quyết định chính trị nằm ngoài phạm vi nhiệm vụ pháp lý của mình, ông đã làm tổn hại đến tính công bằng của hệ thống tư pháp của chúng ta.
Do đó, Thẩm phán Engelmayer phạm tội nghiêm trọng và hành vi sai trái và phải bị cách chức.
