VN Tô Lâm và nước cờ “cắm chốt” Trần Lưu Quang ở Sài Gòn

[Gibbs]

Buổi sáng 25/8/2025, tại hội trường Thành ủy TP.HCM, chiếc phong bì đỏ với quyết định của Bộ Chính trị được mở ra như trong một vở kịch hình sự. Tên của Trần Lưu Quang vang lên, không phải Nguyễn Thanh Nghị như dư luận xôn xao trước đó. Cả hội trường như nín thở – cú twist bất ngờ kiểu phim noir: ghế Bí thư Sài Gòn rơi vào tay một người Tây Ninh, không phải hậu duệ của “ông Ba Dũng”.

Trần Lưu Quang, sinh năm 1967 ở Trảng Bàng, Tây Ninh, vốn xuất thân kỹ sư cơ khí nhưng sớm bước chân vào mê lộ quyền lực. Hành trình thăng tiến của ông ta giống như dấu chân một kẻ đi trong bóng tối: từ Bí thư Tây Ninh, sang Phó Bí thư TP.HCM, rồi đột ngột ra Hải Phòng làm Bí thư Thành ủy. Chưa kịp ấm ghế thì lại quay đầu ra Hà Nội, ngồi ghế Phó Thủ tướng. Đến khi tưởng như yên vị, bất ngờ bị Tô Lâm ký quyết định “tống” sang Ban Kinh tế Trung ương – nơi giới quan sát gọi là chiếc ghế mục, ngồi vào coi như chờ cưa.

Người trong nghề thì thầm: ghế Phó Thủ tướng “có ăn”, còn Ban Kinh tế thì chỉ có “ăn hành”. Đinh La Thăng từng ngồi rồi lao thẳng vào lò, Trần Tuấn Anh thì rời sân trong lặng lẽ. Trần Lưu Quang lúc ấy giống như nhân vật bị ép đóng vai trong một màn kịch cung đình, luôn bị đặt dưới ống kính giám sát của Tô Lâm và cả Bộ Chính trị.

Vậy mà chưa đầy một năm sau, cái tên ấy lại được tung vào cửa ải lớn nhất miền Nam. Bí thư Thành ủy TP.HCM – chiếc ghế nóng nhất nước, nơi từng là sân khấu của Lê Thanh Hải, Nguyễn Thiện Nhân, Nguyễn Văn Nên – giờ thuộc về Trần Lưu Quang. Một bàn cờ đổi chỗ, quân cờ tưởng như bị đẩy vào thế chết bỗng trở thành quân chủ lực.

Nhưng Sài Gòn không phải mảnh đất hiền hòa. Nó là đầu tàu kinh tế đang ì ạch, là cơn đau đầu ngân sách, là mê cung của đất đai, dự án, niềm tin xã hội. Ghế này là lửa thử vàng, và có thể cũng là dao hai lưỡi. Một bước sai, từ Bí thư ông có thể thành… bị can.

Người ta đồn bố Quang từng làm cận vệ cho bố Tô Lâm, mối dây ấy như sợi chỉ đỏ kết nối số phận. Liệu Quang là quân bài dự phòng của Tô, hay chỉ là con tốt thí mạng trong ván cờ cung đình?

Trong bóng tối quyền lực, Trần Lưu Quang đang bước vào một vụ án chính trị mà chính ông cũng chưa rõ mình là thẩm phán, bị cáo, hay chỉ là nhân chứng sống. Sài Gòn – thành phố không ngủ – giờ thành hiện trường, còn chiếc ghế Bí thư là tang vật.

********

Tô Lâm và nước cờ “cắm chốt” Trần Lưu Quang ở Sài Gòn

Nếu nhìn bề ngoài, việc Trần Lưu Quang được phân công làm Bí thư Thành ủy TP.HCM sáng 25/8/2025 là một điều bất ngờ. Nhưng đặt trong bàn cờ quyền lực của Tổng Bí thư Tô Lâm, đây là một nước cờ được chuẩn bị từ trước, thậm chí rất tinh vi.

1. Sài Gòn – chiếc ghế “nóng” nhất nước

TP.HCM không chỉ là đầu tàu kinh tế mà còn là “cánh cửa” lớn nhất để kiểm soát miền Nam. Ai nắm được Sài Gòn sẽ có ảnh hưởng trực tiếp đến mạng lưới tài chính, doanh nghiệp, ngân hàng, bất động sản và cả các phe nhóm chính trị miền Nam. Tô Lâm hiểu rõ rằng: nếu để lọt chiếc ghế này vào tay phe Ba Dũng – cụ thể là Nguyễn Thanh Nghị – thì phe Hưng Yên sẽ gặp đối thủ cực mạnh.

2. Vì sao chọn Trần Lưu Quang?

Trần Lưu Quang không phải “hạt giống đỏ” kiểu gia tộc, cũng không thuộc phe Ba Dũng. Ông ta là người Tây Ninh, từng đi qua đủ vòng: từ Tây Ninh, sang TP.HCM, rồi ra Hải Phòng, sau đó làm Phó Thủ tướng. Đặc biệt, tháng 8/2024 sau chuyến đi sứ Bắc Kinh về, Tô Lâm đã kéo Quang khỏi ghế Phó Thủ tướng để đưa sang Ban Kinh tế Trung ương – nơi vốn được coi là “ghế mục”. Nhiều người khi đó tưởng Quang bị “thất sủng”. Nhưng thực chất, đó là động tác “đưa vào vòng kiểm soát” – giống như tạm thời để nhân sự ngồi ghế dự bị, chờ đúng thời điểm.

Một năm sau, đúng thời điểm cần chặn Nguyễn Thanh Nghị, Tô Lâm “xuất chiêu”: đẩy Quang trở lại Sài Gòn, một quân bài không thuộc phe Ba Dũng, cũng không có căn cơ mạnh để chống lại Hưng Yên.

3. Ý đồ của Tô Lâm

Khóa cửa phe Ba Dũng: Tránh kịch bản Nguyễn Thanh Nghị “cắm cờ” ở Sài Gòn.

Dùng người trung dung: Quang không phải thân tín tuyệt đối, nhưng đủ “an toàn” để không phản chủ, vì sự nghiệp của ông ta gắn liền với quyết định của Tô Lâm.

Cắm chốt miền Nam: Từ nay phe Hưng Yên có một nhân vật kiểm soát Thành ủy TP.HCM, giảm nguy cơ vùng đất này trở thành hậu cứ cho các thế lực khác.

4. Rủi ro và toan tính sâu xa

Tuy nhiên, việc đưa Quang vào ghế nóng Sài Gòn cũng giống như đặt quân cờ lên ô nguy hiểm. Sài Gòn từng “nuốt” nhiều Bí thư, từ Lê Thanh Hải đến Nguyễn Văn Nên. Quang không có “đế chế” riêng, cũng không có mạng lưới bảo kê mạnh như Ba Dũng, nên rất dễ biến thành “bia đỡ đạn” nếu tình hình kinh tế, xã hội ở thành phố bùng khủng hoảng.

Nhưng biết đâu đây cũng chính là ý đồ của Tô Lâm: dùng Quang như một lớp khiên, vừa khóa phe đối thủ, vừa có sẵn một “con tốt” có thể hy sinh nếu tình thế cần thiết.

5. Kết luận

Câu hỏi “Trần Lưu Quang có phải thân tín của Tô Lâm không?” – câu trả lời có lẽ là: không phải thân tín tuyệt đối, nhưng là quân cờ được Tô Lâm sắp đặt. Ông ta không có thế lực riêng để phản chủ, không mang họ Ba Dũng, và cũng từng được Tô Lâm “dạy dỗ” bằng một năm ngồi ghế mục ở Ban Kinh tế Trung ương.

Trong ván cờ quyền lực, Sài Gòn luôn là bàn cờ máu lửa nhất. Và Trần Lưu Quang – từ Phó Thủ tướng “có ăn” sang Bí thư Thành ủy “ăn hành” – giờ đã chính thức trở thành quân bài mới của Tô Lâm, tung vào chiến trường miền Nam trước thềm Đại hội 14.