Câu chuyện pháp lý đang diễn ra xung quanh cựu Tổng thống Donald Trump vẫn tiếp tục khi ông phải đối mặt với bồi thẩm đoàn thành phố New York hôm nay.
Vụ án, được bên bào chữa mô tả là một ví dụ khác về luật pháp do Đảng Dân chủ và chế độ Biden thúc đẩy, vẫn chưa có hành vi tội phạm được xác định rõ ràng mà ông Trump bị cáo buộc đã thực hiện.
Quá trình tố tụng tại phòng xử án ngày hôm nay được nhấn mạnh bởi lời khai của Michael Cohen , cựu luật sư và người bạn thân tín của Trump, người trước đây đã từng ngồi tù liên quan đến các hành động pháp lý khác chống lại Trump.
Cohen nói với tòa án rằng vào tháng 10 năm 2016, ông đã rút hạn mức tín dụng vốn chủ sở hữu nhà để trả 130.000 USD cho Daniels như một phần của thỏa thuận không tiết lộ (NDA), để đảm bảo một thỏa thuận không tiết lộ về mối quan hệ bị cáo buộc của cô với Trump vào năm 2006 – một chuyện ngoại tình mà Trump luôn phủ nhận. Ông mô tả động thái này là rất quan trọng để ngăn chặn điều mà ông tin rằng sẽ gây thiệt hại thảm khốc cho chiến dịch tranh cử của Trump, Fox News đưa tin.
Allen Weisselberg, lúc đó là Giám đốc tài chính của Trump Organization, được cho là đã được tư vấn về việc tài trợ cho khoản thanh toán, người ban đầu do dự trong việc cung cấp tiền.
“Cuối cùng tôi đã nói, 'Được rồi, tôi sẽ trả số tiền đó'", Cohen nói trước tòa, khẳng định rằng Weisselberg đã trấn an anh rằng anh sẽ được hoàn trả.
Cohen nhấn mạnh rằng vợ anh không hề biết về những thủ đoạn tài chính này do vai trò của cô trong việc quản lý tài chính gia đình của họ. Anh lo sợ phản ứng của cô nếu số tiền lớn như vậy đột nhiên biến mất khỏi tài khoản chung của họ.
Theo lời khai của Cohen, cả ông và Weisselberg đều thông báo với Trump rằng Cohen sẽ sử dụng tiền cá nhân để thanh toán. Phản ứng được cho là của Trump là “tốt, tốt.”
Cohen nói: “Tôi đã làm mọi thứ có thể và hơn thế nữa để bảo vệ ông chủ của mình. Ông nhấn mạnh rằng ông sẽ không thực hiện khoản thanh toán như vậy nếu không có sự chấp thuận của Trump và dự kiến sẽ hoàn trả.
Trong lời khai của mình, Cohen cũng thừa nhận đã lừa dối Ngân hàng First Republic về mục đích của tài khoản ngân hàng được mở để chuyển tiền cho Daniels. Anh ta dán nhãn tài khoản này với mục đích “tư vấn quản lý” vì anh ta tin rằng ngân hàng sẽ không chấp thuận nếu họ biết mục đích thực sự của nó.
Giao dịch được hoàn tất vào ngày 27 tháng 10 năm 2016, khi Cohen chuyển tiền cho luật sư Keith Davidson của Daniels và đánh dấu sai số tiền đó là “khoản trả trước”.
Có thể nhớ lại rằng một lá thư năm 2018 từ các luật sư của Michael Cohen thừa nhận Trump không biết gì về giao dịch 'tiền im lặng' Stormy Daniels tái xuất hiện trong năm nay khi thẩm phán ấn định ngày xét xử.
Năm ngoái, Daily Mail đã nhận được một lá thư năm 2018 từ luật sư của Michael Cohen nói rằng Cohen đã sử dụng tiền riêng của mình để trả cho Ngôi sao khiêu dâm Stormy Daniels vào năm 2016.
Bức thư cũng làm rõ rằng cả Tổ chức Trump và chiến dịch tranh cử của Trump đều không hoàn trả cho Michael Cohen khoản thanh toán 130.000 USD cho Stormy Daniels.
Điều này mâu thuẫn trực tiếp với lời khai của Cohen - không có gì ngạc nhiên khi Michael Cohen là kẻ khai man bị kết án .
Daily Mail đưa tin vào thời điểm đó:
Michael Cohen tuyên bố ông không được Donald Trump hoặc tổ chức của ông hoàn trả cho khoản tiền bịt miệng cho nữ diễn viên khiêu dâm Stormy Daniels trong một lá thư năm 2018 gửi chính quyền liên bang, mâu thuẫn với lời khai của đại bồi thẩm đoàn gần đây của ông,
Tài liệu gây chấn động, được DailyMail.com độc quyền thu được, có thể gây khó khăn cho công việc của các công tố viên đang theo đuổi cáo buộc hình sự chống lại Trump về các khoản thanh toán.
Cohen, cựu luật sư của Trump và là nhân chứng chính trong vụ án mà Trump được cho là sắp bị bắt, tuyên bố rằng Trump đã buộc ông phải trả 130.000 USD cho Daniels để giữ cô im lặng về cáo buộc ngoại tình với ông trùm bất động sản, chỉ vài ngày trước cuộc bầu cử tổng thống năm 2016. cuộc bầu cử.
Bức thư dường như mâu thuẫn trực tiếp với lời khai tuyên thệ của Cohen trước Quốc hội được đưa ra một năm sau đó.
Cohen tuyên thệ rằng Trump 'đã yêu cầu tôi trả tiền cho một ngôi sao phim người lớn mà ông ta ngoại tình' và rằng 'Mr. Trump đã chỉ đạo tôi sử dụng quỹ cá nhân của mình từ Hạn mức tín dụng vốn chủ sở hữu nhà để tránh bất kỳ khoản tiền nào bị truy ngược về phía ông ấy và có thể tác động tiêu cực đến chiến dịch tranh cử của ông ấy.'
Nhưng trong lá thư ngày 8 tháng 2 năm 2018 gửi Ủy ban bầu cử liên bang (FEC), luật sư Stephen Ryan của Cohen đã viết: 'Mr. Cohen đã sử dụng quỹ cá nhân của mình' và rằng 'Tổ chức Trump cũng như chiến dịch tranh cử của Trump đều không phải là một bên trong giao dịch với bà Clifford và cũng không hoàn trả cho ông Cohen khoản thanh toán trực tiếp hay gián tiếp.'