Thầy giáo gây tranh cãi với phát ngôn: 'Yêu nước không có nghĩa là phải học Lịch sử'

[nguoiduatinabc]

Thông tin môn Lịch sử sẽ trở thành môn học tự chọn trong chương trình THPT lớp 10 năm học 2022 - 2023 đang nhận được sự quan tâm của dư luận.

Nhiều người cho rằng học Lịch sử là để bồi đắp lòng yêu nước và niềm tự hào dân tộc.

Hiện tại, ngay cả khi môn học này là môn bắt buộc thì học sinh vốn đã lơ là, nếu trở thành môn tự chọn thì giới trẻ sẽ không còn hiểu biết về lịch sử nước nhà nữa.



Trước những tranh cãi dữ dội này, một thầy giáo dạy Hóa nổi tiếng cũng đưa ra quan điểm học Lịch sử và yêu nước là hai phạm trù hoàn toàn khác nhau. Tuy nhiên, quan điểm này của thầy cũng vấp phải nhiều tranh cãi.

Cụ thể, nam giáo viên cho rằng:

'Năm 1945, 90% người Việt Nam mù chữ và đương nhiên không được học môn Lịch sử nhưng Cách mạng Tháng Tám vẫn diễn ra thành công và không ai dám nghi ngờ về 'lòng yêu nước' của người Việt Nam khi đó'.

Trên trang cá nhân, thầy Vũ Khắc Ngọc cũng liên tiếp chia sẻ rất nhiều bài đăng để nói về quan điểm này của mình. Thậm chí thầy còn nêu ra một dẫn chứng kinh điển về việc học sinh không phân biệt được Bà Trưng với Bà Triệu hay nhầm lẫn giữa Nguyễn Huệ và Quang Trung là 2 người khác nhau:

Chúng ta cười cợt 1 bạn học sinh vì không phân biệt được Bà Trưng với Bà Triệu, vì nghĩ Quang Trung và Nguyễn Huệ là 2 người khác nhau. Nhưng thật ra đầy thông tin khác trong lịch sử chúng ta không thể biết hết được. Vì lịch sử hàng ngàn năm không thể chỉ gói gọn trong vài trang sách. Và thêm nữa chắc gì những người thuộc những thông tin lịch sử trên đã yêu nước hơn các bạn đó.

Xung quanh tôi đầy người không thuộc lịch sử, cũng chẳng yêu môn Lịch sử nhưng họ rất yêu nước. Ngược lại, trên facebook, tôi biết khối anh rất giỏi sử nhưng chưa chắc đã yêu nước theo cách mọi người vẫn hiểu'.

Theo giáo viên dạy Hóa này thì để thuộc sử cần được trang bị kiến thức, thông tin, cái này không cần và không chỉ dùng sách giáo khoa Lịch sử. Đồng thời để hiểu sử thì không chỉ cần SGK Lịch sử hay thầy cô dạy Lịch sử, nó cần phải có cả sự quan sát và trải nghiệm được tích lũy lâu dài, cần năng lực và tư duy phân tích - phản biện. Và đặc biệt nam giáo viên nhấn mạnh để yêu nước thì càng không thể chỉ cần môn Lịch sử hay SGK Lịch sử.

Thậm chí, thầy Ngọc còn cho rằng Lịch sử là môn dễ học, học sinh có thể tự học, tự tìm hiểu được. Quyển sách giáo khoa Lịch sử học sinh có thể học thuộc trong 3 ngày là chuyện bình thường, hay để ôn thi đại học môn Lịch sử thì chỉ cần 2 tháng là có điểm nên thầy giáo này ủng hộ quan điểm để môn Lịch sử thành môn tự chọn.

Tuy nhiên, quan điểm này vấp phải tranh cãi trái chiều. Một ý kiến chia sẻ: 'Để có Cách Mạng Tháng 8 thành công ấy là cả trăm năm và bao đời học Sử bằng thực tế, học bằng máu và nước mắt, học bằng trải nghiệm gian truân, nô lệ, tù đày, bị bóc lột bị tước quyền làm người... nên dân ta ngấm và thấm lịch sử lắm bởi họ chính là lịch sử. Họ mù chữ nhưng không có nghĩa là họ không học sử, họ học sử bằng trải nghiệm khổ đau, họ học sử qua câu chuyện, họ học qua truyền thống đấu tranh... nhưng con đường đó vất vả, gian truân, mất mát nhiều hơn là được học trên ghế nhà trường. '

Ngoài ra, nhiều người cũng phản biện ý kiến này của thầy Vũ Khắc Ngọc vào chính môn Hóa mà thầy đang giảng dạy. Nếu cũng so sánh theo quan điểm này thì ngày xưa các nhà hóa học nhiều người có được học các môn Hóa học ở trường đâu mà họ vẫn tìm ra các chất hóa học, tìm ra tính chất các chất hóa học, thành phần, phát minh ra chất mới, thay thế, chế biến và sản phẩm.... Vậy thì việc dạy Hóa cũng không còn cần thiết bởi nhiều người có cần học đâu mà vẫn thành nhà hóa học, đạt nhiều thành tựu ở lĩnh vực hóa học.

Hiện nam giáo viên đã giới hạn những người có thể bình luận ở bài đăng gây tranh cãi này.

Thầy Vũ Khắc Ngọc tốt nghiệp trường Đại học Khoa học Tự nhiên chuyên ngành Hóa học. Trước khi gắn bó với nghề giáo, thầy từng là cán bộ nghiên cứu phòng Hóa sinh Protein - Viện Công nghệ Sinh học - Viện Khoa học và Công nghệ Việt Nam.

Đây là hậu quả của 1 chế độ có những mánh khóe để những thằng ngu làm thày.

Originally Posted by bs098

Đây là hậu quả của 1 chế độ có những mánh khóe để những thằng ngu làm thày.

Nhưng nếu lịch sử được tô bằng phấn hồng, với lấy thân mình lấp lỗ châu mai, lấy thân chèn bánh xe pháo lao dốc thì……… thôi rồi diễm ơi.

Loại lịch sử viết về cuộc chiến 20 năm đã viết gì về Đại Lộ Kinh Hoàng, Mậu Thân ở Huế, bỏ tù Quân Cán Chính VNCH, đánh xập toàn bộ kinh tế MNVN sau ngày phỏng dái và đẩy hàng bạn Hoa Kiều ra biển để cướp của. Nhất là thảm họa cộng sản đã làm người MN phải chạy ra biển làm mồi cho cá mập?

Lịch sử VN được viết bởi bọn việt cộng chỉ đáng làm giấy chùi đít OK.

Chỉ học 5 điều Bác dạy là đủ rồi...

Càng ngày dân VN càng gần ngày thống nhất với mẫu quốc (Tàu) hơn khi có giáo sư tiến sĩ Bùi Hiền muốn tàn phá chữ quốc ngữ, nay có thêm thầy giáo khuyến khích xem nhẹ môn lịch sử, không cần học sử cũng vẫn yêu nước (lạ) vì phim ảnh của nước lạ tràn lan từng giờ từng phút trên truyền hình VN đến độ hỏi sử VN thày cô còn không thuộc nhưng hỏi chuyện tàu thì con nít nói vanh vách. Một thí dụ cụ thể là trong forum này chắc cũng nhiều mod người tàu nên toàn post bài về chuyện sử tàu, chuyện tào lao của dân Tàu. Vậy thì học sử VN làm gì ? Kiểu như anh thày giáo ngu dốt ở trên cũng là cách bán nước âm thầm và nhẹ nhàng đấy.

lai them mot thang mang danh giao vien nhung "mat day".....khon kiep !!!!!!!!!!

Originally Posted by Caonggiac

Nhưng nếu lịch sử được tô bằng phấn hồng, với lấy thân mình lấp lỗ châu mai, lấy thân chèn bánh xe pháo lao dốc thì……… thôi rồi diễm ơi.

Loại lịch sử viết về cuộc chiến 20 năm đã viết gì về Đại Lộ Kinh Hoàng, Mậu Thân ở Huế, bỏ tù Quân Cán Chính VNCH, đánh xập toàn bộ kinh tế MNVN sau ngày phỏng dái và đẩy hàng bạn Hoa Kiều ra biển để cướp của. Nhất là thảm họa cộng sản đã làm người MN phải chạy ra biển làm mồi cho cá mập?

Lịch sử VN được viết bởi bọn việt cộng chỉ đáng làm giấy chùi đít OK.

tôi cùng với ý nghĩ của bạn 100%học lịch sử do bọn Việt cộng viết và ấn hành thì càng học sẽ càng ngu theo thời gian

thằng thầy giạo này nói đúng ,vì những vị anh hùng thời ngàn xưa đả xây dựng đất nước và đả đánh đuổi bọn giăc tảu ra khỏi nước Việt Nam thì bọn việt cộng cho là phản quốc còn những tên đồ tể bạn nước như hồ chí minh ,lê duẫn ,truổng chinh thì chúng cho là những thằng anh hùng thì được ghi vào sách giạo khoa lịch sữ để dạy các em ,nên tên thảy giáo nảy không muốn những vị anh hùng dân tộc bị xúc phạm bởi những tên mang rợ đồ tề bán nước hại dân này vào tiềm thức của các em học sinh,thỡi buổi hiện đại các em cần thì cứ vào Gôogle hay Yahoo,và tra tèn tuổi những vị anh hùng thì biết chắc 100% những gì những vị tướng quân anh hùng nhù Hai Bà ,Đức Thánh Trần Hưng Đạo... , đá làm những gì cho nước Việt Nam ,và những gì bọn cộng sãn hà nội đả lảm những gì cho người dân Việt Nam từ năm 1945 cho đến bây giờ, thẳng thầy giáo này nó khôn vì nếu nói chống thì sẽ bị mất Job và cũng có thẽbị đi cải tạo nên hạn dùng chử không cần học lịch sữ ,nếu muốn biết về một nhân vật thì hảy vào web site mà tìm kiếm thì sẻ có câu trả lời thích đáng

con nguoi ma khong hieu lich su nuoc cua minh la con nguoi vo cam, lam sao biet yeu nuoc la gi
-nuoc Bach Viet la nuoc Viet Nam xua, nguoi viet khong hieu lich su lam sao lay lai dat nuoc cua chung ta da bi bon cuop tau xam luoc.
- nuoc Viet bi bon tau do ho, boi gi chung ta khong hieu lich su.. muon co Hoa Binh phai chuan bi chien tranh

ngay hom nay, be lu viet cong da ban dat nuoc cho tau cong, khong hieu lich su lam sao biet ro va hieu ro la dat nuoc Viet da bi viet cong ban cho tau cong va dam tai sai tau cong dang thong tri nuoc viet

-thac ban goc... da bi bon viet cong ban cho tau
-biet gioi hon 10km vuong da ban cho tau
- hoang sa, truong sa .. bon viet cong da ban cho tau
- 3 dac khu va nhieu vung da ban cho tau..
nhung ten ngu dot khong hieu lich su va khong hieu lich su la nhung nguoi toi phan voi to tien nguoi viet nam