Donald Trump đã đưa ra lập luận cuối cùng của mình cho việc tái đắc cử trong tuần này với đầy những lời cay độc, và trên hết là sự không công bằng đối với các thế lực mà ông cho là đã chủ mưu một cách bất công chống lại ông.
Như là, sự xuất hiện của coronavirus mới đang tăng lên để ghi lại số lượng ca nhiễm trùng hàng ngày. "Giờ thì mọi thứ đều là COVID, COVID, COVID," Trump nói đi nói lại trong các cuộc biểu tình.
Kế tiếp đó là những kẻ thù chính trị của ông ta. Không chỉ Joe Biden, hay các cuộc thăm dò giả, hay các phương tiện truyền thông giả mạo, hay những gã khổng lồ Công nghệ lớn đang kéo các bài đăng và tweet của ông ấy, hay những người theo Đảng Cộng hòa chống Trump với những quảng cáo truyền hình đầy đau đớn của họ. Trump tự than phiền như vậy.
Thực tế của Trump Show
Thực tế là việc Trump phàn nàn không đáng kể (bất cứ một tổng thống nào cũng phải đối đầu với những thử thách và khó khăn đó, không riêng gì Trump). Thật ra Trump mới là người may mắn không ai bằng về mặt chính trị. Trump từng nói, "Tôi có thể đứng ở giữa Đại lộ số 5 và bắn ai đó và tôi sẽ không mất cử tri" (
https://www.youtube.com/watch?v=qC16c98hDPc), và đó là một trong những quan sát chân thực nhất về những người ủng hộ cuồng của ông. Danh sách các hành động và tuyên bố phi lý của Trump trong 46 tháng qua, bất kỳ hành động và tuyên bố nào trong số đó có thể gây ra một chấn động không có lợi cho một chính trị gia khác, nhưng trong khi đó những việc đó bị lờ đi hoặc hoàn toàn không được nhắc tới bởi người ủng hộ.
Hãy thử tưởng tượng:
►Nếu Joe Biden - người mà theo Trump, kém cỏi để lãnh đạo - mà đã đề xuất sử dụng bom hạt nhân để ngăn chặn các cơn bão. Hoặc nếu Biden đã lập luận, như Trump đã làm trong tất cả sự nghiêm túc (hãy xem video:
https://www.youtube.com/watch?v=33QdTOyXz3w), rằng chất khử trùng được tiêm vào cơ thể người để tiêu diệt coronavirus. Hoặc nếu Biden đã sử dụng Sharpie để thay đổi bản đồ thời tiết để hỗ trợ một tweet sai lầm về đường đi của một cơn bão. Thì bất kỳ hành động nào kể trên đó đều có thể biến Biden thành trò cười. Nhưng lại không đối với người ủng hộ Trump.
►Nếu Hillary Clinton - người bị Trump cáo buộc quanh co - đã đắc cử tổng thống và giảm án tù cho một quân sự thân cận, như Trump đã làm đối với Roger Stone. Hoặc nếu, với tư cách là tổng thống, Clinton đã sử dụng đòn bẩy quyền lực để trừng phạt giới truyền thông bằng cách gây sức ép với Mỹ. Dịch vụ Bưu chính để tăng phí trên Amazon, mà CEO sở hữu The Washington Post, hoặc cố gắng ngăn chặn một vụ sáp nhập liên quan đến Time Warner, công ty sở hữu CNN. Hoặc nếu cô ấy đã thực hiện hơn 500 chuyến thăm của tổng thống đến các tài sản mà cô ấy sở hữu. Đã bao lâu rồi đảng Cộng hòa đệ trình sự luận tội đối với Trump?
► Nếu Barack Obama - người mà GOP cáo buộc là quá mềm mỏng với Nga - đã phủ nhận việc Tổng thống Vladimir Putin tấn công Mỹ. cuộc bầu cử năm 2016 (và đứng về phía Putin về vấn đề này trong một cuộc họp báo song phương ở Helsinki). Hoặc khen ngợi Putin, chúc mừng ông giành chiến thắng trong một cuộc bầu cử giả. Hoặc chia sẻ thông tin mật với hai quan chức Nga trong Phòng Bầu dục. Hoặc từ chối gọi Putin vì bị cáo buộc đặt tiền thưởng cho giết quân lý Mỹ những người đứng đầu quân đội Hoa Kỳ. Hoặc theo đuổi một thương vụ bất động sản lớn ở Moscow khi ông đang tranh cử tổng thống. Hoặc viết một lá thư cho Putin và viết "Ông (Putin) là người tôi (Trump) ngưỡng mộ nhất" thì chắc các nhà lãnh đạo đảng Cộng hòa sẽ yêu cầu Obama từ chức ngay.
New York Times đã đưa tin rằng Trump duy trì một tài khoản ngân hàng ở Trung Quốc. "Bạn có thể tưởng tượng nếu tôi có một tài khoản ngân hàng bí mật của Trung Quốc khi tôi tranh cử không?" Obama nói với một cuộc biểu tình ở Philadelphia. "Bạn nghĩ Fox News có thể hơi lo ngại về điều đó không? Họ sẽ gọi tôi là Beijing Barry ngay.". Một lần nữa, những việc đó được ủng hộ Trump lờ đi hoặc hoàn toàn không được nhắc tới.
►Nếu bất kỳ tổng thống nào khác, đảng viên Dân chủ hoặc đảng Cộng hòa, trả tiền kín đáo cho một ngôi sao khiêu dâm; hoặc nói rằng anh ta "phải lòng" nhà độc tài giết người của Triều Tiên; hoặc hạ bệ một nhà lãnh đạo nước ngoài để bới móc đối thủ; hoặc giám sát chính sách nhận con cái từ cha mẹ để không khuyến khích việc vượt biên; hoặc sử dụng hơi cay để giải tỏa những người biểu tình ôn hòa khỏi công viên trước Nhà Trắng để chụp ảnh; hoặc những người theo chủ nghĩa da trắng thượng đẳng là "những người rất tốt".
Máy siêu lây nhiễm COVID-19 Trump
Hãy tưởng tượng nếu bất kỳ ứng cử viên tổng thống nào khác, giữa một đại dịch chết người, tổ chức các cuộc biểu tình tuyên truyền không tin về giản cách xã hội và các hướng dẫn đeo mặt nạ, chọc những ai đeo mặc nạ, biến chúng thành các sự kiện có khả năng lan rộng hơn cho dịch bệnh. Và hãy tưởng tượng nếu ứng cử viên đó quảng cáo những phương pháp chữa trị vô giá trị, cáo buộc các chuyên gia y tế tuyến đầu trục lợi, gạt các nhà khoa học sang một bên và đe dọa sa thải cơ quan hàng đầu của quốc gia về các bệnh truyền nhiễm. Thì ứng cử viên đó sẽ ra sao? Câu trả lời là: người ủng hộ Trump vẫn lờ đi và đối với họ chúng hoàn toàn không rắc rối gì.
Hầu như bất kỳ ứng cử viên nào khác đã làm những điều này sẽ ngay lặp tức bị loại khỏi ngay. Nhưng Trump thì không. Những người ủng hộ trung thành của ông, những người ủng hộ Đảng Cộng hòa và những người ủng hộ truyền thông đã gắn bó với ông từ những điều này tới những vi phạm khác. Tỷ lệ phê duyệt của ông ấy, mặc dù không bao giờ trên 50%, vẫn giữ vững chắc trong những tỉ lệ trên 40%.
Tại sao có thể được? Có thể là do Trump đã tạo nên một nhân cách sùng bái (tôn thờ lãnh tụ), chủ trì một nền kinh tế lành mạnh (cho đến khi COVID-19 tấn công), đưa ra lời hứa đề cử các thẩm phán bảo thủ, tránh những vướng mắc nước ngoài mới và đưa ra tiếng nói cho những người lo sợ về một nước Mỹ đang thay đổi. Có thể hành vi phá vỡ chuẩn mực của ông ấy không ngừng đến mức khiến người Mỹ trở nên sùng bái tôn thờ.
Hoặc có thể một số lượng đủ cử tri cuối cùng đã không còn có thể chịu đựng những trò trên và
họ chuẩn bị hạ màn cho buổi biểu diễn của Trump. Chúng ta sẽ sớm tìm ra.
Link:
https://www.usatoday.com/story/opini...es/6058615002/
Bijlagen
[/YOUTUBE][/CENTER]Voorbeeld van YouTube-video Trump: I could 'shoot somebody and I wouldn't lose voters' weergeven
Voorbeeld van YouTube-video President Trump claims injecting people with disinfectant could treat coronavirus weergeven
Cám ơn các bạn biên dịch đã ủng hộ!
English
Deutsch
Français
Español
Italiano
Português
Norsk
Nederlands
Dansk
Suomi
Polski
Čeština
Русский
日本語
한국어
中文(简体)
中文(繁體)
Magyar
Türkçe
العربية
ไทย
Latina
हिन्दी
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
