Đàm Vĩnh Hưng kích động ‘giang hồ mạng’ đánh người bị điều tra

[vuitoichat]

Trên mạng xã hội cá nhân của Đàm Vĩnh Hưng viết rằng, sẵn sàng trả 20 triệu đồng cho ai tát vào mặt người cha bạo hành con nhỏ ở An Giang, khiến gây ra nhiều tranh cãi, bởi Đàm Vĩnh Hưng là cái tên gắn liền với thị phi, ồn ào. Với hơn 20 năm theo nghề, thỉnh thoảng, nam ca sĩ lại khiến khán giả giật mình về những phát ngôn khác người của mình, khiến Đại Tá Nguyễn Hồng Khắc, trưởng Công An thành phố Mỹ Tho, khẳng định đang thu thập thông tin từ các bên liên quan để làm rõ vụ “Facebooker Đàm Vĩnh Hưng kích động bạo lực.”

Ảnh chụp từ fanpage chính thức của Đàm Vĩnh Hưng (có dấu tick xanh) cho thấy ca sĩ này thừa nhận việc kêu gọi người hâm mộ “dạy dỗ” người cha bạo hành con. (Hình: Tuổi Trẻ)

Báo Tuổi Trẻ ngày 22 Tháng Mười, 2019, cho biết cả fanpage chính thức và trang cá nhân của Đàm Vĩnh Hưng đều có nhiều dòng lên án, kêu gọi người hâm mộ “dạy dỗ” người cha lộ clip bạo hành con ở Tiền Giang.

Báo này cho hay: “Đàm Vĩnh Hưng có liên quan gì đến sự việc này? Từ lúc đoạn clip được lan truyền, trên fanpage chính thức (có dấu tick xanh) lẫn trang cá nhân (không có dấu tick xanh nhưng có trên 1 triệu người theo dõi, nhiều người nổi tiếng tương tác), Đàm Vĩnh Hưng đều nhiều lần lên tiếng về vụ việc với thái độ thiếu kiềm chế và cả treo thưởng ngông cuồng.”

Cụ thể, báo Tuổi Trẻ dẫn chứng, hôm 17 Tháng Mười, trang cá nhân được cho là của Đàm Vĩnh Hưng đăng tải lời kêu gọi: “Cần phải cách ly, loại trừ những kẻ vô lương tâm, độc ác, bạo hành trẻ em một cách máu lạnh như thế này ra khỏi xã hội trước khi pháp luật trừng trị nó. Tôi muốn treo thưởng 20 triệu đồng ($864) uống cà phê chơi cho ai tát vô mặt nó liên tục y chang như vậy.”

Ít giờ sau tuyên bố treo thưởng, vẫn là trang cá nhân này thông báo: “Kẻ độc ác đã bị anh em giang hồ trừng trị! Hả dạ gì đâu!”

Vẫn theo báo Tuổi Trẻ: “Đến hôm 18 Tháng Mười, fanpage Đàm Vĩnh Hưng chia sẻ bài báo ‘Mr. Đàm có vi phạm pháp luật khi kêu gọi fan ‘dạy dỗ’ bố trẻ bạo hành con?’ Nam ca sĩ hỏi: ‘Lúc trẻ con bị bạo hành thì sao ta? Hay đợi đến lúc con nhà mình bị thì mới thôi không làm thánh nhân nữa?’”

Cùng lúc với bài đăng trên fanpage, báo Tuổi Trẻ cho hay trang cá nhân của Đàm Vĩnh Hưng cũng đăng trạng thái gần như tương tự: “Lúc trẻ con bị bạo hành thì mình muốn gì? Làm thánh nhân nói những điều rỗng tuếch? Hay là phải đợi đến khi con nhà mình, cháu mình bị hành hạ thì mới chịu gỡ mặt nạ xuống nhào vô cào nát mặt đứa nào đụng đến con tao, cháu tao?”

Báo Tuổi Trẻ viết: “Sáng 22 Tháng Mười, Tuổi Trẻ Online nhiều lần liên lạc với Đàm Vĩnh Hưng về vụ việc nhưng chưa nhận được câu trả lời từ nam ca sĩ.”

Dòng chia sẻ trên trang cá nhân được cho là của ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng treo thưởng 20 triệu ($864) cho ai tát người cha bạo hành con ở Tiền Giang, hiện đã bị xóa. (Hình: Tuổi Trẻ)

Theo báo ****, sau năm ngày Facebooker Đàm Vĩnh Hưng đăng và treo thưởng cho người nào tát vào mặt anh Đoàn Văn Tí (30 tuổi, xã Trung An, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang), đánh con trai trong lúc say rượu hai năm trước, công luận đã bày tỏ phẫn nộ trên khắp các phương tiện truyền thông ở Việt Nam.

Nhiều độc giả báo **** cho rằng việc Facebooker Đàm Vĩnh Hưng lợi dụng mạng xã hội để kêu gọi đánh người là hành động bất chấp pháp luật, tạo tiền lệ rất nguy hiểm cho xã hội.

“Là người của công chúng mà lời nói ra toàn kích động bạo lực theo kiểu xã hội đen. Giờ anh ta chỉ mới kích động đánh người khác thì phải triệu tập và răn đe để phòng ngừa về sau. Đề nghị công an xử lý nghiêm, không để tình trạng này xảy ra lần sau,” bạn đọc Bảo Trần bất bình nêu ý kiến trên báo **** và nhận được hàng trăm lượt đồng tình.

Đồng quan điểm, bạn đọc Trần Minh cho rằng “Không thể để những người có tiền muốn làm gì cũng được, phải sống trên tinh thần thượng tôn pháp luật. Cứ nghĩ có tiền là thích làm gì thì làm sao?”

“Đàm Vĩnh Hưng là ai mà kích động bạo lực xã hội? Đàm Vĩnh Hưng là ai mà kêu gọi giang hồ và hiệp sĩ này nọ đánh người cha vi phạm kia? Xã hội Việt Nam đã bất ổn thay vì kêu gọi tình yêu thương và lòng tha cho những ai sai phạm để họ thay đổi tốt hơn, thì Đàm Vĩnh Hưng là người làm văn hóa mà lại hành xử vô văn hóa kiểu xã hội đen,” bạn Võ Thuận (Sài Gòn) tức giận bày tỏ trên báo Thanh Niên.

Bạn đọc Lê Minh mong muốn công an làm rõ tất cả hành vi của những người liên quan, từ Facebooker Đàm Vĩnh Hưng kích động bạo lực cho đến những người hưởng ứng, đi tìm và đánh đập anh Tí. “Họ tưởng mình đang thay trời hành đạo sao?”

Trong khi đó, nói về sự việc ông Lê Quốc Cường, phó giám đốc Sở Thông Tin và Truyền Thông ở Sài Gòn, cho rằng: “Anh lấy tư cách gì để được quyền xử người khác. Việc anh xúi người ta đi xử người khác là sai. Về mặt luật pháp, nếu truy tiếp thì có thể xử lý chủ tài khoản Facebook đó về mặt hình sự dựa vào Bộ Luật Hình Sự. Còn góc độ hành chính thì sở có thể xử phạt 20-30 triệu đồng (($864 – $1291) theo Nghị Định 174.”

Thêm một trạng thái trên trang cá nhân Đàm Vĩnh Hưng khẳng định lại quan điểm không làm “thánh nhân.” (Hình: Tuổi Trẻ)

Theo báo Người Lao Động, trước đó hôm 17 Tháng Mười, 2019, một video clip lan truyền trên mạng xã hội Facebook, quay lại cảnh anh Đoàn Văn Tí trong lúc say rượu đã đánh, dạy con trai (4 tuổi) bằng cách liên tục chửi mắng và tát vào mặt đứa bé, khiến nhiều người bất bình.

Dù sự việc trong clip này xảy ra từ hai năm trước, nhưng nhiều “giang hồ mạng” đã bất chấp đúng, sai nhân danh “bảo vệ lẽ phải” kéo đến phá nhà và đánh anh Tí, sau khi một trang Facebook được cho là của ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng, kích động.

Xác nhận với báo Người Lao Động ngày 19 Tháng Mười, Công An xã Trung An, thành phố Mỹ Tho, cho biết anh Tí bị một nhóm “giang hồ mạng” do Nguyễn Lâm Hoài An cầm đầu, tự xưng là “nhóm chuyên đòi lại sự bất công cho phụ nữ, trẻ em” kéo đến nhà phá khóa cửa, xông vào tận phòng ngủ lôi anh Tí ra hành hung đến đổ máu.

Sau khi vụ đánh anh Tí được “giang hồ mạng” Trương ĐK. truyền trực tiếp (livestream) lên mạng xã hội Facebook được hàng ngàn lượt xem và chia sẻ, Facebook Đàm Vĩnh Hưng hả hê: “Kẻ ác độc đã bị anh em giang hồ trừng trị. Hả dạ gì đâu. Tui thích nhóm anh em này quá. Tui muốn giữ chức cao nhất của Hội Chăm Sóc Và Bảo Vệ Trẻ Em Việt Nam. Tui hứa cống hiến và làm tất cả cho các trẻ em Việt Nam, những thiên thần tương lai của đất nước tôi.”

Liền sau đó, không ít người bất bình cho rằng lời kêu gọi của ca sĩ này đã kích động, tạo thêm bạo lực.

Nói với báo Thanh Niên về sự việc, Luật Sư Lê Trung Phát, Đoàn Luật Sư ở Sài Gòn, nhận định, tuy anh Đoàn Văn Tí đã “có hành vi bạo hành đối với trẻ em,” nhưng theo quy định của Luật Xử Lý Vi Phạm Hành Chính, thì thời hiệu xử phạt đã hết. Trong khi đó, nhóm “giang hồ mạng” đã phá nhà, xông vào bên trong đánh người là có những dấu hiệu của tội “Vi phạm phá hoại tài sản của người khác và cố ý gây thương tích.”

Luật Sư Phát nói thêm: “Các hành vi này nếu cơ quan hữu trách vào cuộc điều tra hoặc người bị hại có đơn kiện rất có thể nhóm ‘giang hồ mạng’trên sẽ bị xử lý. Nhẹ thì có thể bị xử phạt vi phạm hành chính, nặng thì có thể bị khởi tố hình sự.” (Tr.N)

noi cho dung phai loai tru may moi dung thang rac ruoi