|
- BÙI LÝ HỒNG -
Trong lãnh vực truyền thông tại các nước dân chủ là luôn đặt nền tảng trên sự trung thực, nói có chứng minh, viết có tài liệu khả tín và ngoài ra còn có lý luận thuyết phục, lý do truyền thông là ngành nghề tiêu biểu cho bản chất của thể chế chính trị. Tuy nhiên, giới truyền thông việt ngữ hải ngoại, ngoài một số cơ quan truyền thông đứng đắn, áp dụng theo tinh thần truyền thông dân chủ, tôn trọng nguyên tác hành nghề và kính trọng đọc giả, thì bên cạnh có một số cơ quan truyền thông hãy còn nặng dấu ấn tuyên truyền từ trong nước mang ra, nằm trong những vùng đất tạm dung của người Việt hải ngoại, họ áp dụng theo các cơ quan tuyên truyền cộng sản, ngụy trang dưới nhãn hiệu quốc gia, chẳng hạn như tờ Người Việt do Đổ Ngọc Yến thành lập, là một bằng chứng điển hình.
Ngoài công tác đánh phá cá nhân nhiệt thành đấu tranh cho dân chủ, tâm quyết chống cộng, còn có hiện tượng bôi nhọ chính quyền miền nam Việt Nam, mục tiêu hàng đầu là tấn công vào lá cờ vàng ba sọc đỏ bằng nhiều hình thức:
1-Báo Người Việt hạ nhục biểu tượng tự do, dân chủ, nhân bản trong chậu rửa chân
2-Một số cá nhân cố tình chối bỏ lá cờ vàng như trường hợp cựu đại tá tiếp liệu Vũ Văn Lộc( nhà văn Giao Chỉ), từ chối không chào cờ kỷ niệm 35 thành lập cơ quan IRCC, Nhà báo kiêm bình luận gia Ngô Nhân Dụng, cây viết chủ lực trong báo Người Việt, đã chối bỏ lá cờ vàng, dù ông ta từng hưởng được tự do dưới lá quốc kỳ nầy.
3-Tổ chức Tạp Hợp Dân Chủ Đa Nguyên do kỷ sư Nguyễn Gia Kiểng chủ trương, đã hạ nhục lá cờ vàng bằng cách công nhận cả hai lá cờ chính nghĩa ( vàng) và phi nghĩa ( cờ máu của đảng CSVN), chánh tà nhập chung thành một.
4- Một số diễn đàn lạm dụng tinh thần góp ý, đưa ra những bài viết mạ lỵ, chụp mũ, đánh phá như trường hợp của Mauthan 68, Góp gió, Phiếm đàm hải ngoại, lyhuong.net ( cơ quan truyền thông của bè đảng Việt Tân ở Châu Úc), và đáng lưu ý là diễn đàn Chính Khí Việt, do một tu xuất tên Phạm Trọng Luật đảm trách.
5- Nổi bật là Chính Khí Việt là nơi chứa cán bộ cộng sản văn hóa vận Việt Thường Trần Hùng Văn, một tên cộng sản trong vai Tám Khỏe, phản tỉnh giả trong phong trào đặc công đỏ hải ngoại, sau thời gian tung ra những bài viết chống đảng, nhưng nhìn lại chỉ là hình thức phê và tự phê các cán bộ lãnh đạo đảng CS, kể cả Hồ Chí Minh trong tác phẩm tựa là "Sự tích con yêu râu xanh". Những bài viết và sách xuất bản của Việt Thường Trần Hùng Văn đã tạo được lòng tin của một số người, được xem là chưa hiểu tường tận câu:” đừng nghe những gì cộng sản nói, hãy nhìn kỷ những gì cộng sản làm”, nên có một số bài viết đưa ra những hoài nghi về phong cách phản tỉnh của Trần Hùng Văn, thì trong cộng đồng tỵ nạn, có một số kẻ vội vàng chụp mũ là đánh phá, là cộng sản…
Nhưng sau khi Việt Thường Trần Hùng Văn tự nhìn nhận:” tôi không chống cộng mà chỉ chống Việt gian” và hắn đã để lộ chân tướng qua kêu gọi ứng của vào quốc hội bù nhìn cộng sản. Một sự thật phủ phàng là trang điện báo Hồn Việt là nơi được nhiều người xem là tôn vinh tổng thống Ngô Đình Diệm và nền đệ nhất Cộng Hòa, với hai chữ Hoài Ngô, đã trở thành bản doanh của Việt Thường Trần Hùng Văn từ nhiều năm, mức độ quan trọng về sự có mặt của Việt Thường ảnh hưởng đến nổi, có một số người lầm tưởng Việt Thường Trần Hùng Văn là Nam Nhân ( Nguyễn Đức Chung) và tệ hại hơn nữa là Góp gió, do Võ Văn Sáu chủ trương đã gán ghép một cách vụn về, cho bà Hàn Giang Trần Lê Tuyền là vợ của Việt Thường Trần Hùng Văn.
Tuy nhiên, trong thời gian mà Việt Thường nằm trong Hồn Việt, thì hắn đã viết sách hạ nhục tổng thống Ngô Đình Diệm, điều nầy là gáo nước sôi tạt vào mặt ban chủ trương Hồn Việt, khi giá trị Hoài Ngô bị chính Việt Thường tấn công từ thuở nào, nhưng mãi tới nay, chưa thấy Hồn Việt có phản ứng thích hợp như chức năng truyền thông dân chủ là: khi tung tin sai, hay những gì không trung thực, là đính chánh để dư luận thông cảm và nhất là những nạn nhân mà Việt Thường Trần Hùng Văn đã sử dụng diễn đàn nầy để đánh phá, chụp mũ, bôi lọ…được xoa dịu hay tha thứ sai lầm, đó là sự khó hiểu của Hồn Việt.
Nổi bật trong thời gian gần đây là Chính Khí Việt, chứa chấp nhiều bài viết chụp mũ, đánh phá, vu cáo, bôi nhọ một số người chống cộng nhiệt thành, được nhiều người biết, một điều dễ nhận ra là sự hèn hạ của một tên CS là Việt Thường Trần Hùng Văn, hắn không dám đề tên mình trong các bài viết gây rối, lại đề là Chính Khi Việt. Theo sự nhận xét của nhiều người, thì Phạm Trọng Luật là kẻ nhỏ tuổi, không có khả năng viết những bài chụp mũ, vu cáo theo lối tấn công của cán bộ cộng sản muốn triệt hạ đối tượng. Nhưng các bài viết đề tên Chính Khí Việt lại được viết theo văn phong, đấu tố của cộng sản, nên căn cơ cộng sản không thể che dấu trước nhận xét của nhiều người.
Trước năm 1975, bất cứ nóc gia nào có tài liệu, truyền đơn, vũ khí, cán bộ cộng sản, thì đương nhiên bị các cơ quan an ninh, quân đội cầm giữ tội làm giặc, nằm vùng. Tại các nước, bất cứ gia chủ nào đồng ý chứa ma túy và cả băng đảng, thì khó tránh khỏi sự chế tài pháp luật. Do đó trường hợp Chính Khí Việt chứa chấp Việt Thường Trần Hùng Văn và cả ban tuyên vận là điều mà ai cũng nhận rõ, tuy là không bị chế tài theo luật ( nếu có là những nạn nhân có quyền khiếu nại với pháp luật về tội phỉ báng), nhưng từ khi chứa bọn đánh phá nầy, thì Phạm Trọng Luật sẽ lưu danh lâu dài như câu tục ngữ:” hùm chết để da, người ta chết để tiếng”.
Bàn về sự kiện qua hệ của Chính Khí Việt với một số người khác, mới đây được Chính Khí Việt công bố sẽ thu góp những công trình viết lách của một số người như Liên Thành, Lãng Duyên Hà Tiến Nhất…mà Chính Khí Việt tâm đắc là có kiến thức” uyên thâm”. Ngạn ngữ Pháp có câu:” Dis moi qui tu fréquentes et je te dirai qui tu es”, người ta không biết là Chính Khí Việt và những người có kiến thức” uyên thâm” ấy quan hệ như thế nào?. Trong tinh thần dè dặt, chúng tôi không dám nói câu:” ngưu tầm ngưu, mả tầm mả”, tuy nhiên cũng đặt dấu hỏi về những người mà Chính Khí Việt ôm vào vòng tay, chưa thấy Liên Thành, Lãng Duyên Hà Tiến Nhất lên tiếng để tránh ngộ nhận là có quan hệ đến Việt Thường Trần Hùng Văn.
6- Trường hợp Trúc Hồ là sự kiện rõ ràng, một cơ quan truyền thông được cho là chống cộng, thì không bao giờ được chế độ Hà Nội nhìn nhận và cho phép có đại diện tại VN, nhưng chiếc xe van, có bản hiệu đài truyền hình SBTN, trước đây do Trần Thiện Anh Chương làm công tác thông tin, là điều không thể lấy vải thưa che mắt thánh. Thân phụ Trúc Hồ là Trúc Giang, sử dụng SBTN để quyên góp tiền mang về VN giúp người nghèo ( chiêu bài nầy lạc lõng, vì dân nghèo ở Việt nam chiếm hàng chục triệu, thì với số tiền quyên góp, ví như muối bỏ biển). Gia đình Trúc Hồ được ghi nhận là thành phần cách mạng dầy cộm qua dòng họ Ca Lê…Tuy nhiên, bề ngoài, truyền hình SBTN đưa những tin tức, bài bình luận có vẻ là chống cộng, nhưng thực tế đã làm trôi lớp sơn ngụy trang nầy trong thời gian sau nầy. Trúc Hồ là kẻ nằm trong ban thu nhận chữ ký của 155,000 người, biến cuộc đấu tranh đòi thả Việt Khang thành ngỏ rẻ hoạt đầu chính trị là công nhận chế độ CS, là sự phản bộ trắng trợn 155,000 người ký vào thỉnh nguyện thư, đi xa hơn là ban thu nhận và vận động chữ ký còn yêu cầu Hoa kỳ hợp tác với tập đoàn tay sai Bắc Kinh ở VN, để cho là chống bành trướng Trung Cộng trong vùng biển Đông, đây cũng là lập trường chính và công tác hàng đầu của bè đảng Việt Tân, cũng là một tổ chức núp bóng quốc gia, thờ ma cộng sản ở nước ngoài.
Dù những việc làm, lập trường của Trúc Hồ và những kẻ cộng tác trong SBTN như Nam Lộc…rất rõ ràng như thế, tuy nhiên khi có những bài viết đưa ra những gì mà Trúc Hồ làm, để chứng minh về hoài nghi lập trường, thì bị một số kẻ đam mê ca nhạc, giải trí, mê muội, vội vàng chụp mũ là cộng sản, là phá hoại, là đánh phá cộng đồng.
*
* *
Mặc dù mất nước gần 40 năm, mà trong cộng đồng hải ngoại, vẫn còn một số người chưa tỉnh cơn mê, mau quên, cả tin, ngây thơ dù tuổi đã lớn…Đó là lý do mà những thành phần ăn cơm quốc gia, thờ ma công sản, tay sai, nằm vùng có được hậu thuẫn để tiếp tục gậy tác hại và sự ổn cố cộng đồng, trong đó có cả những thành phần nằm vùng, chúng luôn tìm cách bảo vệ các cơ sở nằm vùng, đón gió bằng cách chụp mũ là CS cho bất cứ ai đưa ra bộ mặt thật của chúng.
BÙI LÝ HỒNG
17.08.2014
|
|
English
Deutsch
Français
Español
Italiano
Português
Norsk
Nederlands
Dansk
Suomi
Polski
Čeština
Русский
日本語
한국어
中文(简体)
中文(繁體)
Magyar
Türkçe
العربية
ไทย
Latina
हिन्दी
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
