Theo như sau khi có những nghị sĩ Đảng Dân chủ mới đây đã kêu gọi các thành viên quân đội chống lại các mệnh lệnh phi pháp từ chính quyền Tổng thống Donald Trump, khiến những nghị sĩ Đảng Dân chủ gồm 2 Thượng Nghị sĩ và 4 Dân biểu Hạ viện bị ông Donald Trump gọi là “kẻ phản bội” và gợi ý rằng họ nên bị bỏ tù và trừng phạt bằng án tử hình.
Tổng thống Donald Trump phát biểu tại một cuộc họp bàn tròn về antifa tại Phòng Ăn Quốc gia ở Nhà Trắng, ngày 8 tháng 10 năm 2025. | Francis Chung/POLITICO
Tổng thống Trump hôm thứ Năm 20/11 đã gọi một nhóm nghị sĩ Đảng Dân chủ gồm 2 Thượng Nghị sĩ và 4 Dân biểu Hạ viện là “kẻ phản bội” và gợi ý rằng họ nên bị bỏ tù và trừng phạt bằng án tử hình, sau khi những nghị sĩ này kêu gọi các thành viên quân đội chống lại các mệnh lệnh phi pháp từ chính quyền Trump.
Trump phản ứng trước một đoạn video do 6 Nghị sĩ và Dân biểu Dân chủ từng phục vụ trong quân đội Hoa Kỳ hay trong ngành tình báo thực hiện, trong đó họ trực tiếp gửi lời tới các quân nhân đang phục vụ và nói: “Luật pháp rất rõ ràng. Bạn có thể từ chối các mệnh lệnh bất hợp pháp.”
Trump và các quan chức cấp cao trong chính quyền đã nắm lấy đoạn video để cáo buộc những Nghị sĩ, Dân biểu Dân chủ này phá hoại chính phủ.
“Đây là điều thực sự tồi tệ và nguy hiểm cho đất nước chúng ta. Những lời đó không thể được phép tồn tại. HÀNH VI PHẢN LOẠN TỪ NHỮNG KẺ PHẢN BỘI!!! NHỐT CHÚNG LẠI???” Trump đăng trên Truth Social.
Ông sau đó đăng thêm một thông điệp rằng: “HÀNH VI PHẢN LOẠN, bị trừng phạt bằng TỬ HÌNH!”
Tổng thống cũng chia sẻ lại một số bài đăng trên nền tảng Truth Social này từ những người dùng tấn công các nghị sĩ trong video, bao gồm cả một người viết: “TREO CỔ CHÚNG NÓ – GEORGE WASHINGTON SẼ LÀM NHƯ VẬY!!”
Đáp lại các bài đăng của Trump, sáu nghị sĩ Dân chủ đã đưa ra tuyên bố chung, gọi phản ứng của Trump là “phản ánh nhiều điều”.
“Điều đáng nói nhất là Tổng thống cho rằng việc chúng tôi nhắc lại luật pháp là đáng bị tử hình. Các quân nhân của chúng ta cần biết rằng chúng tôi luôn ủng hộ họ khi họ thực hiện lời thề với Hiến pháp và nghĩa vụ chỉ tuân theo các mệnh lệnh hợp pháp. Đó không chỉ là điều đúng đắn mà còn là trách nhiệm của chúng tôi,” các nghị sĩ cho biết.
“Họ cũng nhấn mạnh: “Nhưng điều này không phải về bất kỳ cá nhân nào trong chúng tôi. Không phải về chính trị. Đây là về việc chúng ta là ai với tư cách người Mỹ. Mọi người Mỹ phải đoàn kết và lên án lời kêu gọi giết hại chúng tôi và bạo lực chính trị từ Tổng thống. Đây là lúc cần sự minh bạch về đạo đức.”
Dù các nghị sĩ Dân chủ không chỉ ra hành động cụ thể nào từ Tòa Bạch Ốc, nhưng video xuất hiện trong bối cảnh chính quyền Trump thực hiện các cuộc tấn công gây chết người tại vùng biển Caribbean, đánh chìm các tàu bị nghi vận chuyển ma túy trên hải phận quốc tế. Chính quyền Trump chưa đưa ra bằng chứng chứng minh các cáo buộc liên quan; và lực lượng thực thi pháp luật truyền thống thường chặn giữ các tàu tình nghi thay vì tấn công trực tiếp.
Trong một phản hồi riêng, Thượng nghị sĩ Elissa Slotkin (D-Mich.), một trong những người xuất hiện trong video, cũng đề cập đến việc triển khai quân đội Mỹ trên các đường phố trong nước là không đúng.
Thượng nghị sĩ Elissa Slotkin (D-Mich.), một trong những người xuất hiện trong video, cũng nhắc đến việc triển khai quân đội Mỹ trên đường phố Mỹ.
Bà nói:
“Nhiều người phẫn nộ vì video này, và tôi chỉ muốn nói rằng họ đang cố tạo ra nỗi sợ để ngăn chúng tôi nói về vấn đề này. Họ không muốn nói về việc triển khai quân đội và lực lượng liên bang trên đường phố. Họ không muốn cuộc trò chuyện công khai đó, vì họ biết nó chạm đến cốt lõi của con người chúng ta với tư cách là người Mỹ, là một nền dân chủ.”
Phó Tổng Chưởng lý Todd Blanche gợi ý hôm thứ Tư 19/11 rằng Bộ Tư pháp có thể tiến hành điều tra 6 nghị sĩ Dân chủ này.
Blanche nói trên Fox News:
“Các thành viên Quốc hội, Thượng viện đang khuyến khích quân nhân và cộng đồng tình báo của chúng ta chống lại mệnh lệnh. Và xin lưu ý, không có gì bất hợp pháp về những gì chúng tôi đang làm… Đây là hành vi ghê tởm.”
Ông nói thêm:
“Mục đích của việc họ nói những điều đó là gì, nếu không phải để khuyến khích quân nhân và cộng đồng tình báo của chúng ta chống mệnh lệnh trực tiếp từ cấp trên, và điều đó là sai.”
Phó Chánh văn phòng Tòa Bạch Ốc Stephen Miller gọi các bình luận của các nghị sĩ Dân chủ là “bạo loạn, rõ ràng và trực tiếp.”
Miller nói trên Fox News:
“Các nghị sĩ này nên từ chức trong xấu hổ, và không bao giờ trở lại chức vụ công nữa, vì dám nghĩ – chưa nói đến việc nói – những lời này và nói một cách tự hào.”
Tuyên bố về bạo loạn này sẽ đưa các nghị sĩ Dân chủ đối diện với các cáo buộc tương tự như những cáo buộc một số người từng đưa ra đối với Trump sau khi đám đông ủng hộ ông chiếm Điện Capitol vào ngày 6/1/2021.
Tuy nhiên, việc theo đuổi một vụ kiện như vậy sẽ cực kỳ khó khăn, vì các nghị sĩ có thể lập luận rằng họ đang thực hiện quyền Tu chính án thứ Nhất khi nhấn mạnh luật Mỹ cho phép quân nhân chống mệnh lệnh trái pháp luật.
Thượng viện Mỹ gần đây đã yêu cầu Bộ Tư pháp chỉ ra cơ sở pháp lý cho các vụ tấn công tàu, lưu ý rằng quân nhân đang ở tình thế khó: bị cấm thực hiện việc giết người trái pháp luật nhưng cũng sẽ bị trừng phạt nếu không tuân theo mệnh lệnh.
Bộ luật Quân sự Mỹ cũng “cấm giết người có chủ ý và trái pháp luật” nhưng cũng yêu cầu tuân theo mệnh lệnh, “đặt các quân nhân vào tình thế khó khăn, phải chọn giữa việc có thể bị truy tố vì thực hiện mệnh lệnh trái pháp luật hoặc bị truy tố vì không tuân theo cấp trên.”
Ngoài Slotkin, video còn có Thượng nghị sĩ Mark Kelly (Ariz.), và các Dân biểu Jason Crow (Colo.), Chrissy Houlahan (Pa.), Chris Deluzio (Pa.) và Maggie Goodlander (N.H.), tất cả đều là Dân chủ từng phục vụ trong quân đội hoặc tình báo.
Kêu gọi giam giữ các nghị sĩ này của Trump xuất hiện trong bối cảnh các nThượng Nghị sĩphê bình cảnh báo rằng Bộ Tư pháp của ông đang nhắm vào các đối thủ chính trị. Bộ Tư pháp đã truy tố cựu Giám đốc FBI James Comey và Tổng chưởng lý New York Letitia James (D), và Trump đã chỉ đạo cơ quan điều tra mối liên hệ giữa các chính trị gia Dân chủ nổi bật và tội phạm tình dục Jeffrey Epstein.
Lãnh đạo Đảng Dân chủ chỉ trích Trump vì đề xuất án tử hình với các nghị sĩ: ‘Đáng ghê tởm và nguy hiểm’
Các lãnh đạo Đảng Dân chủ Thượng viện đã chỉ trích mạnh mẽ Tổng thống Trump vào thứ Năm 20/11 sau khi ông gợi ý rằng một nhóm nghị sĩ Đảng Dân chủ nên bị hành quyết vì “hành vi phản loạn”.
Phía sau lãnh đạo thiểu số Thượng Nghị sĩ Hakeem Jeffries (D-New York), các lãnh đạo Đảng Dân chủ cảnh báo rằng phát ngôn của Trump, nhắm vào sáu nghị sĩ Dân chủ có kinh nghiệm quân sự hoặc an ninh quốc gia, đã đặt những nghị sĩ này vào nguy cơ trở thành mục tiêu của bạo lực chính trị.
Các nghị sĩ Dân chủ yêu cầu Trump “ngay lập tức xóa những bài đăng trên mạng xã hội điên rồ này và rút lại lời lẽ bạo lực trước khi gây ra cái chết cho ai đó.”
“Chúng tôi lên án một cách dứt khoát những lời đe dọa tử hình đáng ghê tởm và nguy hiểm của Donald Trump nhằm vào các Nghị sĩ Quốc hội, và kêu gọi các nghị sĩ Đảng Cộng hòa Thượng viện cũng phải mạnh mẽ làm điều tương tự,” Jeffries, cùng với các Dân biểu Dân chủ Katherine Clark (D-Mass.) và Pete Aguilar (D-Calif.), cho biết trong một tuyên bố.
“Lời lẽ bạo lực và điên rồ của Tổng thống nhắm vào những người yêu nước Mỹ phù hợp với lịch sử được ghi nhận rõ ràng của ông trong việc tấn công các tù binh chiến tranh, gia đình Gold Star và các anh hùng chiến tranh,” họ nói thêm. “Với Donald Trump, không có giới hạn nào cả.”
Cuộc tranh cãi này xoay quanh một video do 6 nghị sĩ Đảng Dân chủ từ cả hai viện công bố, kêu gọi các thành viên lực lượng vũ trang không tuân theo bất kỳ “mệnh lệnh bất hợp pháp” nào trong quá trình thực hiện nhiệm vụ.
Trong video xuất hiện các Thượng nghị sĩ Elissa Slotkin (Michigan) và Mark Kelly (Arizona) cùng các Dân biểu Jason Crow (Colorado), Chrissy Houlahan (Pennsylvania), Chris Deluzio (Pennsylvania) và Maggie Goodlander (New Hampshire).
Trump đã phản hồi vào thứ Năm, gọi các Thượng nghị sĩ, Dân biểu Dân chủ là “kẻ phản bội” đất nước và gợi ý họ nên bị xử tử vì tội phản loạn.
“Điều này thực sự xấu và nguy hiểm cho đất nước chúng ta. Lời nói của họ không thể được chấp nhận. HÀNH VI PHẢN LOẠN TỪ NHỮNG KẺ PHẢN BỘI!!! NHỐT CHÚNG LẠI???” Trump đăng trên Truth Social.
Một thời gian ngắn sau, ông đăng bổ sung: “HÀNH VI PHẢN LOẠN, có thể bị XỬ TỬ!”
Những bình luận này xuất hiện trong bối cảnh chính trị quốc gia đang phân cực mạnh, khi các vụ bạo lực chính trị gần đây làm dấy lên nỗi lo về những vấn đề sâu hơn trong tương lai, và cả hai đảng đều cáo buộc bên kia tiếp tay cho tình trạng này.
Các nghị sĩ Dân chủ ở cả hai viện nhanh chóng lên án phát ngôn của Trump như một ví dụ khác về việc tổng thống khuyến khích bạo lực chống lại các đối thủ chính trị.
“Tổng thống Mỹ vừa kêu gọi các nghị sĩ Dân chủ trong Quốc hội bị hành quyết. ‘Treo cổ họ,’ ông ấy đăng,” Thượng nghị sĩ Chris Murphy (D-Connecticut) nói trên X.
“Nếu bạn là người có ảnh hưởng ở đất nước này mà chưa chọn phe, có lẽ bây giờ là lúc phải chọn phe đi.”
Ngược lại, các nghị sĩ Cộng hòa diễn giải phát ngôn của Trump theo hướng khác và vội vàng bảo vệ tổng thống. Họ chỉ trích sáu nghị sĩ Dân chủ đã đăng video ban đầu, cho rằng họ đe dọa an ninh quốc gia khi khuyến khích quân nhân không tuân lệnh.
Khi được hỏi về việc Trump nói điều đó có thể bị xử tử, Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (R-Louisiana) nói rằng ông nghĩ Trump chỉ đang định nghĩa phản loạn.
“Đó là một phát biểu thực tế. Nhưng rõ ràng các luật sư đã phân tích ngôn ngữ và đưa ra kết luận,” Johnson nói.
“Những gì tôi muốn nói, tôi sẽ nói rõ ràng, là hành động đó hoàn toàn không phù hợp khi các lãnh đạo trong Quốc hội khuyến khích các binh sĩ trẻ không tuân lệnh,” Johnson bổ sung.
“Tôi muốn nói, hãy nghĩ về mối đe dọa đối với an ninh quốc gia và các thể chế của chúng ta. Chúng ta phải nâng tiêu chuẩn trong Quốc hội. Điều này vượt ngoài kiểm soát và hoàn toàn không phù hợp, và đối với một Thượng nghị sĩ như Mark Kelly, hoặc bất kỳ thành viên Quốc hội nào ở Thượng Nghị viện hoặc Hạ viện tham gia vào loại phát ngôn này, theo tôi, là vượt quá giới hạn.”
Trong khi đó, Tòa Bạch Ốc bảo vệ các bài đăng trên mạng xã hội của Trump. Tại một buổi họp báo vào thứ Năm, thư ký báo chí Karoline Leavitt nói rằng Trump thực tế không muốn trừng phạt các nghị sĩ bằng cái chết, giảm nhẹ phát ngôn của ông và chuyển trọng tâm sang lời lẽ của các nghị sĩ Dân chủ.
“Nhiều người ở đây muốn nói về phản ứng của tổng thống, nhưng không nói về điều đã khiến tổng thống phản ứng như vậy,” bà nói.
“Đề xuất và khuyến khích các thành viên đang phục vụ tuân lệnh vượt cấp là một việc rất nguy hiểm khi các nghị sĩ đang đương nhiệm làm, và họ phải chịu trách nhiệm. Đó là điều mà tổng thống muốn thấy,” Leavitt nói thêm.
Lãnh đạo đảng Dân chủ chỉ trích Trump vì đề xuất tử hình các nghị sĩ: ‘Kinh tởm và nguy hiểm’
Các lãnh đạo đảng Dân chủ tại Thượng Nghị viện đã chỉ trích mạnh mẽ Tổng thống Trump vào thứ Năm sau khi ông gợi ý rằng một nhóm nghị sĩ Dân chủ nên bị hành quyết vì “hành vi phản loạn.”
Lãnh đạo Dân chủ Thiểu số Hạ viện Hakeem Jeffries (D-New York), các lãnh đạo Dân chủ cảnh báo rằng những phát ngôn của Trump, nhắm vào 6 nghị sĩ có kinh nghiệm quân sự hoặc an ninh quốc gia, đã đặt các nghị sĩ này vào nguy cơ trở thành mục tiêu của bạo lực chính trị.
Các nghị sĩ Dân chủ yêu cầu Trump “ngay lập tức xóa các bài đăng mạng xã hội điên rồ này và rút lại những lời lẽ bạo lực trước khi gây ra nguy hiểm cho ai đó.”
“Chúng tôi lên án một cách dứt khoát những lời đe dọa tử hình kinh tởm và nguy hiểm của Donald Trump đối với các Nghị sĩ Quốc hội Dân chủ và kêu gọi các nghị sĩ Cộng hòa tại Thượng viện cũng phải lên án mạnh mẽ như vậy,” Jeffries cùng với các Dân biểu Katherine Clark (D-Massachusetts) và Pete Aguilar (D-California) cho biết trong một tuyên bố.
“Hành vi bạo lực và những lời lẽ điên rồ của Tổng thống chống lại các người yêu nước Mỹ phù hợp với lịch sử đã được ghi nhận của ông về việc tấn công các tù nhân chiến tranh, gia đình Gold Star và các anh hùng chiến tranh,” họ nói thêm. “Không có giới hạn nào đối với Donald Trump.”
Cuộc tranh cãi xoay quanh một video được 6 nghị sĩ Dân chủ từ cả hai viện phát hành, kêu gọi các thành viên quân đội không tuân theo bất kỳ “mệnh lệnh bất hợp pháp” nào trong quá trình thực hiện nhiệm vụ.
Trong video xuất hiện các Thượng nghị sĩ Elissa Slotkin (Michigan) và Mark Kelly (Arizona), cùng các Dân biểu Jason Crow (Colorado), Chrissy Houlahan (Pennsylvania), Chris Deluzio (Pennsylvania) và Maggie Goodlander (New Hampshire).
Trump phản hồi vào thứ Năm 20/11, gọi các nghị sĩ Dân chủ là “kẻ phản bội” và gợi ý rằng họ nên bị tử hình vì tội phản loạn.
“Điều này thực sự tồi tệ và nguy hiểm đối với đất nước chúng ta. Những lời nói của họ không thể được chấp nhận. HÀNH VI PHẢN LOẠN CỦA KẺ PHẢN BỘI!!! BẮT CHÚNG???”, Trump đăng trên Truth Social.
Một thời gian ngắn sau, ông đăng thêm: “HÀNH VI PHẢN LOẠN, có thể bị TỬ HÌNH!”
Những bình luận này xuất hiện trong bối cảnh quốc gia đang phân cực sâu sắc, khi các vụ bạo lực chính trị gần đây làm dấy lên nỗi lo về những rắc rối sâu hơn, và cả hai đảng đều cáo buộc bên còn lại gây ra vấn đề.
Các nghị sĩ Dân chủ ở cả hai viện nhanh chóng lên án phát ngôn của Trump như một ví dụ nữa về việc tổng thống khuyến khích bạo lực đối với đối thủ chính trị.
“Tổng thống Hoa Kỳ vừa kêu gọi các thành viên Dân chủ của Quốc hội bị hành quyết. ‘Treo cổ họ đi,’ ông ta đăng,” Thượng nghị sĩ Chris Murphy (D-Connecticut) nói trên X.
“Nếu bạn là một người có ảnh hưởng ở đất nước này mà chưa chọn phe, có lẽ bây giờ là lúc phải chọn một phe.”
Các nghị sĩ Cộng hòa lại hiểu phát ngôn của Trump theo hướng khác và vội vàng bảo vệ tổng thống. Họ nhắm vào 6 nghị sĩ Dân chủ đã đăng video ban đầu, nói rằng họ đe dọa an ninh quốc gia khi khuyến khích quân nhân không tuân lệnh.
Khi được hỏi về việc Trump nói rằng đó là hành vi có thể bị tử hình, Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (R-Louisiana) nói rằng ông nghĩ Trump chỉ đang định nghĩa về phản loạn.
“Đó là một phát biểu thực tế. Nhưng rõ ràng các luật sư đã phân tích ngôn từ và xác định tất cả điều đó,” Johnson nói.
“Điều tôi muốn nói, tôi sẽ nói một cách dứt khoát, đó là điều cực kỳ không thích hợp khi các Nghị sĩ lãnh đạo trong Quốc hội làm như vậy, khuyến khích các binh sĩ trẻ không tuân theo mệnh lệnh,” Johnson nói thêm.
“Tôi muốn nói, hãy nghĩ về mối đe dọa đối với an ninh quốc gia và ý nghĩa đối với các thể chế của chúng ta. Chúng ta cần nâng cao tiêu chuẩn trong Quốc hội. Điều này ngoài tầm kiểm soát, cực kỳ không phù hợp, và với một Thượng nghị sĩ như Mark Kelly, hoặc bất kỳ thành viên nào của Hạ viện hay Thượng viện tham gia vào loại phát ngôn này, đối với tôi, thực sự là quá đáng.”
Trong khi đó, Tòa Bạch Ốc bảo vệ các bài đăng trên mạng xã hội của Trump. Trong một cuộc họp báo vào thứ Năm, Thư ký báo chí Karoline Leavitt nói rằng Trump thực tế không muốn trừng phạt các nghị sĩ bằng tử hình, giảm nhẹ phát ngôn của ông và chuyển sự chú ý sang các lời lẽ của phe Dân chủ.
“Nhiều người trong phòng này muốn nói về phản ứng của tổng thống, nhưng không phải về điều khiến tổng thống phản ứng như vậy,” bà nói.
“Việc đề xuất và khuyến khích các quân nhân đang tại ngũ chống lại chuỗi chỉ huy là điều rất nguy hiểm khi các nghị sĩ đang tại vị làm. Và họ nên chịu trách nhiệm. Đó là điều tổng thống muốn thấy,” Leavitt nói thêm.
Thượng nghị sĩ bang Minnesota về phát ngôn phản loạn của Trump: “Tôi không thể diễn tả mức độ nguy hiểm khủng khiếp này”
Thượng nghị sĩ bang Minnesota, Erin Maye Quade (D), hôm thứ Năm đã chỉ trích Tổng thống Trump sau khi ông gọi sáu nghị sĩ đảng Dân chủ là “kẻ phản bội” và gợi ý rằng việc họ kêu gọi các quân nhân không tuân theo mệnh lệnh trái pháp luật có thể đưa họ vào tù và có thể bị xử tử.
“Một người ủng hộ Trump đã bắt đầu giết hại các nghị sĩ Dân chủ trong danh sách ám sát cách đây NĂM THÁNG,” Quade viết trên mạng Bluesky. “Hắn đã sát hại đồng nghiệp của tôi,Nghị sĩ Dân chủ Melissa Hortman, và chồng bà ấy, Mark — và cố gắng ám sát người bạn thân là Nghị sĩ Dân chủ John Hoffman cùng vợ anh ấy, Yvette. Tôi cũng có trong danh sách mục tiêu. Thật là khủng khiếp.”
Nghị sĩ này còn viết trong một bài đăng khác: “Cái đáy ở đâu?? Tôi không thể diễn tả mức độ nguy hiểm khủng khiếp này.”
Quade nhắc đến Chủ tịch Thượng viện bang Minnesota, Melissa Hortman (D), và chồng bà, những người đã bị bắn chết trong một vụ xả súng “có động cơ chính trị” vào tháng Sáu. Một bạn cùng phòng của kẻ bắn, được xác định là Vance Boelter, nói với các phóng viên địa phương rằng Boelter “rất ủng hộ Trump.”
Trước đó vào thứ Tư 19/11, Tổng thống Trump đã chia sẻ một bài báo từ Washington Examiner về việc các nghị sĩ đảng Dân chủ kêu gọi quân nhân không tuân theo những gì họ gọi là mệnh lệnh trái pháp luật. Trump gọi đây là “rất tệ và nguy hiểm cho đất nước chúng ta. Những lời này không thể được chấp nhận. HÀNH VI PHẢN LOẠN CỦA KẺ PHẢN BỘI!!! KHÓA CHÚNG LẠI???”
Ông còn viết thêm: “HÀNH VI PHẢN LOẠN, có thể bị TRỪNG PHẠT TỬ HÌNH!”
Trump đang phản hồi một video do một nhóm nhỏ gồm các Thượng Nghị sĩ và Dân biểu Dân chủ có kinh nghiệm quân sự và tình báo thực hiện, trong đó họ nói với các quân nhân đang phục vụ: “Luật pháp của chúng ta rõ ràng. Bạn có quyền từ chối các mệnh lệnh bất hợp pháp.”
Những người xuất hiện trong video gồm các Thượng nghị sĩ Elissa Slotkin (Michigan) và Mark Kelly (Arizona), cùng các Dân biểu Jason Crow (Colorado), Chrissy Houlahan (Pennsylvania), Chris Deluzio (Pennsylvania) và Maggie Goodlander (New Hampshire). Nhóm này cho rằng phản ứng của Trump là “đáng chú ý.”
“Hài hước nhất là Tổng thống xem việc chúng tôi nhắc lại luật pháp là đủ để bị xử tử,” các nghị sĩ nói trong một tuyên bố. “Các quân nhân của chúng ta nên biết rằng chúng tôi luôn ủng hộ họ khi họ thực hiện lời thề với Hiến pháp và chỉ tuân theo các mệnh lệnh hợp pháp. Đây không chỉ là điều đúng đắn mà còn là nghĩa vụ của chúng tôi.”
“Nhưng đây không phải về riêng ai trong chúng tôi,” họ nhấn mạnh. “Đây không phải là về chính trị. Đây là về bản chất chúng ta là người Mỹ. Mỗi người Mỹ phải đoàn kết và lên án lời kêu gọi giết hại và bạo lực chính trị của Tổng thống. Đây là lúc cần sự rõ ràng về mặt đạo đức.”
Mặc dù các nghị sĩ không chỉ rõ những mệnh lệnh trái pháp luật mà quân nhân nên từ chối, Slotkin nhắc đến việc triển khai quân đội Mỹ tại các thành phố trong nước giữa lúc tổng thống lấy cớ siết chặt chống tội phạm và nhập cư. Bà cũng cho rằng Bộ trưởng An ninh Nội địa Kristi Noem và Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth nên ra điều trần công khai về các việc triển khai này.
Các lãnh đạo đảng Dân chủ Thượng viện cũng lên án bài đăng của Trump và gọi đó là “những lời đe dọa bạo lực kinh tởm và nguy hiểm.”
“Lời lẽ bạo lực và bất ổn của Tổng thống chống lại những người yêu nước Mỹ phù hợp với lịch sử lâu dài của ông trong việc tấn công tù binh chiến tranh, gia đình Gold Star và các anh hùng chiến tranh,” Lãnh đạo thiểu số Dân chủ Hạ viện Hakeem Jeffries (D-New York), Dân biểu Katherine Clark (D-Massachusetts) và Dân biểu Pete Aguilar (D-California) cho biết trong một tuyên bố chung. “Không có giới hạn nào đối với Donald Trump.”
Thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc Karoline Leavitt nói với các phóng viên hôm thứ Năm rằng Tổng thống Trump không muốn xử tử các thành viên Quốc hội kêu gọi quân đội không tuân theo những mệnh lệnh bất hợp pháp, mà ông chỉ muốn họ “bị truy cứu trách nhiệm”.
“Có phải tổng thống muốn xử tử các thành viên Quốc hội không?” một phóng viên hỏi Leavitt.
“Không,” Leavitt nói. “Nhiều người trong phòng này muốn bàn về phản ứng của tổng thống, nhưng không nói về điều đã dẫn đến việc tổng thống phản ứng như vậy.”
Leavitt bác bỏ việc tổng thống đã đưa ra bất kỳ mệnh lệnh phi pháp nào và cáo buộc các Thượng Nghị sĩ lập pháp đã kích động bạo lực.
“Việc gợi ý và khuyến khích quân nhân tại ngũ chống lại hệ thống chỉ huy là điều rất nguy hiểm đối với các nghị sĩ đương nhiệm,” Leavitt nói thêm. “Và họ cần bị truy cứu trách nhiệm. Đó là điều tổng thống muốn thấy.”
Trong khi các nghị sĩ Dân chủ không nêu ra hành động cụ thể nào của Tòa Bạch Ốc, video xuất hiện trong bối cảnh chính quyền Trump đã tiến hành các cuộc tấn công chết người ở vùng Caribe và cho nổ các con tàu mà họ cáo buộc là chở ma túy. Chính quyền Trump chưa đưa ra bằng chứng để chứng minh các cáo buộc, và lực lượng thực thi pháp luật thông thường sẽ chặn giữ các tàu nghi ngờ vận chuyển ma túy.
Các nghị sĩ cũng bày tỏ lo ngại về việc triển khai Vệ binh Quốc gia trong các thành phố của Mỹ.
Đáp lại các bài đăng của Trump, sáu nghị sĩ Dân chủ đã đưa ra tuyên bố chung, gọi phản ứng của Trump là “đáng chú ý”.
“Điều đáng chú ý nhất là Tổng thống cho rằng việc chúng tôi nhắc lại luật pháp là tội có thể bị tử hình. Các quân nhân của chúng ta cần biết rằng chúng tôi luôn đứng về phía họ khi họ thực hiện lời thề với Hiến pháp và nghĩa vụ chỉ tuân theo những mệnh lệnh hợp pháp. Đó không chỉ là điều đúng đắn mà còn là trách nhiệm của chúng tôi,” họ nói.
Các thượng nghị sĩ GOP cảnh báo Bondi không được trì hoãn việc công bố hồ sơ Epstein
Các thượng nghị sĩ Cộng hòa đang cảnh báo Tổng chưởng lý Pam Bondi không được kéo dài thời gian công bố các tài liệu liên quan đến tội phạm tình dục Jeffrey Epstein, sau khi Hạ viện và Thượng viện đồng loạt bỏ phiếu yêu cầu công bố.
Lời cảnh báo được đưa ra giữa lúc có suy đoán rằng Bộ Tư pháp có thể viện dẫn các cuộc điều tra đang diễn ra hoặc những lý do khác để giữ lại một số tài liệu.
Bondi hôm thứ Tư 19/11 cho biết “thông tin mới” thu thập được bởi các điều tra viên đã khiến Bộ Tư pháp đảo ngược quyết định trước đó về việc đóng lại các cuộc điều tra liên quan đến Epstein.
Đảng Dân chủ cảnh báo rằng các cuộc điều tra mới về những nhân vật cấp cao có liên hệ với Epstein, như cựu Tổng thống Clinton và cựu Bộ trưởng Tài chính Larry Summers, có thể bị dùng làm lý do để giữ lại tài liệu hoặc video về biệt thự của Epstein ở Manhattan.
Một số nghị sĩ Cộng hòa cảnh báo chính quyền Trump rằng việc giữ lại hồ sơ — bao gồm cả khả năng có đoạn phim về những người từng đến các bất động sản của Epstein — sẽ là một sai lầm lớn.
Thượng nghị sĩ Lisa Murkowski (Cộng hòa – Alaska) cảnh báo rằng “những người vốn rất quan tâm đến vấn đề này sẽ cảm thấy họ bị lừa” nếu Bộ Tư pháp tuyên bố “chúng tôi không thể công bố gì vì đang có cuộc điều tra.”
“Tôi không nghĩ điều đó sẽ giúp xoa dịu những nghi ngờ mà rất nhiều người đã giữ trong thời gian dài,” bà nói.
Bà nhắc đến kết quả bỏ phiếu 427–1 tại Hạ viện và việc 100 thượng nghị sĩ Thượng viện đồng thuận thông qua Đạo luật Minh bạch Hồ sơ Epstein hôm thứ Ba như một sự thể hiện mong muốn áp đảo rằng toàn bộ các tài liệu chưa giải mật phải được công bố ngay.
Thượng nghị sĩ Thom Tillis (Cộng hòa – Bắc Carolina) cảnh báo rằng trì hoãn công bố sẽ khiến công chúng phẫn nộ, dù ông thừa nhận Bộ Tư pháp có thể cần thực hiện một số bước để không cản trở điều tra.
“Anh có thể điều chỉnh để không ảnh hưởng đến các cuộc điều tra, nhưng nếu áp dụng một lệnh giữ lại toàn diện, tôi nghĩ họ sẽ làm rất nhiều người tức giận,” ông nói.
Tillis, thành viên Ủy ban Tư pháp, cho biết việc Thượng viện thông qua dự luật một cách nhất trí — và chỉ có một phiếu chống tại Hạ Nghị viện — cho thấy công chúng rất quan tâm đến việc làm sáng tỏ những ai khác từng tham gia vào hoạt động buôn bán tình dục của Epstein.
Thượng nghị sĩ John Kennedy (Cộng hòa – Louisiana), cũng thuộc Ủy ban Tư pháp, nói rằng sẽ là “sai lầm” nếu Bộ Tư pháp không đáp ứng kỳ vọng của Quốc hội và các nạn nhân của Epstein.
“Rõ ràng, đó sẽ là sai lầm, vì Quốc hội đã lên tiếng,” ông nói. “Tôi kỳ vọng Bộ Tư pháp sẽ công bố toàn bộ tài liệu… Tôi hy vọng chúng ta sẽ thấy lô tài liệu đầu tiên sau Lễ Tạ ơn.”
Thượng nghị sĩ Eric Schmitt (Cộng hòa – Missouri) nói rằng “mọi thông tin đáng tin cậy có thể công bố đều nên được công bố.”
Bà Pam Bondi nói tại họp báo rằng Bộ Tư pháp sẽ “tuân theo pháp luật,” và xác nhận rằng dự luật minh bạch Epstein đã được thông qua.
Bà cho biết Bộ Tư pháp sẽ công bố thêm tài liệu trong vòng 30 ngày theo yêu cầu của luật. Bà lưu ý rằng Bộ đã chuyển 33.000 tài liệu liên quan đến Epstein cho Quốc hội.
Tuy nhiên, các nghị sĩ Dân chủ — những người đã thúc ép Bộ Tư pháp trong nhiều tháng — tỏ ra hoài nghi rằng Bondi sẽ không làm đúng như đã hứa.
Thượng nghị sĩ Peter Welch (Dân chủ – Vermont) nói: “Đây là Pam Bondi. Bà ta làm việc cho Trump. Tất cả chỉ là dàn dựng… Tôi tin rằng việc che giấu sẽ tiếp tục.”
Ông nhắc lại rằng vào tháng 2, Bondi tuyên bố danh sách khách hàng của Epstein “đang nằm trên bàn của tôi,” nhưng đến tháng 7, Bộ Tư pháp và FBI công bố một bản ghi nhớ nói rằng “không có danh sách khách hàng mang tính buộc tội.”
Sự thay đổi quan điểm của Bộ Tư pháp diễn ra vào thứ Sáu, khi Bondi chỉ đạo công tố viên Jay Clayton (Quận Nam New York) điều tra mối liên hệ của Epstein với các nhân vật Dân chủ nổi tiếng và nhiều tổ chức.
Quyết định này được đưa ra chỉ vài giờ sau khi Tổng thống Trump thúc giục Bộ Tư pháp điều tra Clinton, Summers và JPMorgan Chase về mối quan hệ của họ với Epstein.
Lãnh đạo phe Dân chủ tại Thượng viện Chuck Schumer nhấn mạnh mối quan hệ gần gũi giữa Bondi và Trump. Ông trưng một tiêu đề báo Wall Street Journal nói rằng Bộ Tư pháp đã thông báo cho Trump vào tháng 5 rằng “tên ông nằm trong số nhiều người trong hồ sơ Epstein.”
Schumer nói đảng Dân chủ sẽ “gây áp lực” để đảm bảo các tài liệu được công bố đầy đủ và không bị “bóp méo” bởi một Bộ Tư pháp “tham nhũng.”
Lãnh đạo phe đa số Thượng viện John Thune (Cộng hòa – Nam Dakota) đáp lại lời chỉ trích, bày tỏ sự tin tưởng rằng Pam Bondi sẽ tuân thủ luật pháp và bảo vệ các nạn nhân.
Ông nói rằng ý định “rõ ràng” của Quốc hội là “đưa thông tin ra công chúng.”
Trump và Vance không dự lễ Tưởng niệm cố Phó Tổng thống Dick Cheney.
Trong khi đó, các cựu tổng thống, cựu phó tổng thống và nhiều quan chức khác đã tập trung tại nghĩa trang Quốc gia Washington vào sáng thứ Năm hôm nay 20/11 để tưởng niệm cựu Phó Tổng thống Dick Cheney.
Trong bài điếu văn, Liz Cheney chia sẻ lời mô tả của mẹ bà về cố phó tổng thống, dựa trên một bức ảnh ông chụp cùng cháu: “Một người vĩ đại cho đến cuối đời, một con sư tử của quốc gia, người đã yêu thương và phục vụ nền cộng hòa vĩ đại này.”
Cả Trump lẫn Phó Tổng thống Vance đều không tham dự. Cheney từng là người chỉ trích mạnh mẽ Trump và đã ủng hộ đối thủ của ông trong cuộc bầu cử năm 2024.
JD Vance, tại một sự kiện khác, đã gửi lời chia buồn sáng thứ Năm nói rằng: “Dĩ nhiên có những bất đồng chính trị, nhưng ông ấy là người đã phục vụ đất nước, và chúng tôi xin gửi lời chúc tốt đẹp nhất đến gia đình ông ấy trong thời điểm đau buồn này.”
Một vấn đề khác, báo cáo việc làm tháng 9/2025 cho thấy Hoa Kỳ đã tạo thêm 119.000 việc làm, trong khi tỷ lệ thất nghiệp tăng lên 4,4%, theo dữ liệu được Cục Thống kê Lao động công bố hôm thứ Năm 20/11, hơn sáu tuần sau thời điểm dự kiến ban đầu.
Trump nổi giận với ABC, Kimmel về câu hỏi và lời đùa liên quan Epstein
Tổng thống Trump và các quan chức trong chính quyền ông đang gia tăng công kích nhằm vào ABC — bao gồm cả bộ phận tin tức và giải trí của đài — trong bối cảnh tranh cãi ngày càng lớn về việc công bố các hồ sơ liên quan đến tội phạm tình dục Jeffrey Epstein.
Hôm thứ Ba 18/11, Trump đã tấn công Mary Bruce, nữ phóng viên hàng đầu của ABC theo dõi tin Tòa Bạch Ốc, sau khi cô đặt câu hỏi về việc ông phải chờ Quốc hội hành động mới công bố các hồ sơ Epstein. Ông gọi cô là “một người tồi tệ, là đồ con heo” và phỉ báng cô không phải là “phóng viên đáng tin cậy.”
Tòa Bạch Ốc theo sau lời công kích của Trump bằng một email gay gắt gửi cho giới báo chí vào thứ Tư 19/11, nêu ra những điều mà Tòa Bạch Ốc cho là ví dụ về sự đưa tin thiên lệch từ mạng lưới truyền hình ABC này kể từ năm 2017.
Trong email, Tòa Bạch Ốc viết:
“Cam kết lâu dài của ABC News đối với các trò lừa bịp, bôi nhọ nhân phẩm, và dựng chuyện nhắm vào một phía duy nhất của chính trường là một sự lừa dối có chủ đích nhằm phát động chiến tranh với Tổng thống Trump và hàng triệu người Mỹ đã bầu cho ông trong nhiều nhiệm kỳ.”
Tối thứ Tư 19/11, Trump lên Truth Social để bày tỏ sự bực tức với người dẫn chương trình đêm khuya Jimmy Kimmel — người mà ông đã xung đột trong thời gian dài — vì những trò đùa về các hồ sơ Epstein.
Trump viết:
“Tại sao ABC Tin tức Giả mạo lại giữ Jimmy Kimmel — một kẻ KHÔNG CÓ TÀI và CÓ LƯỢNG NGƯỜI XEM RẤT THẤP — trên sóng truyền hình? Tại sao các đơn vị truyền hình lại chấp nhận điều đó? Thêm nữa, đưa tin hoàn toàn thiên lệch. Tống hắn khỏi sóng đi!!!”
Áp lực ngày càng tăng đối với ABC và nhân viên của họ diễn ra trong lúc Ủy ban Truyền thông Liên bang (FCC) được cho là đang cân nhắc xem xét kỹ mối quan hệ giữa các mạng lưới truyền hình và các đài liên kết.
Chủ tịch FCC Brendan Carr đã nói rằng chính quyền Trump có thể có lý do chính đáng để xem xét giấy phép phát sóng của các đài liên kết đang phát nội dung mà chính quyền cho rằng không phục vụ “lợi ích công cộng.”
Tổng thống đã ám chỉ điều này trong cuộc tấn công nhắm vào Bruce hôm thứ Ba, cho rằng ông muốn thấy Carr gây sức ép lên ABC dựa trên các câu hỏi và bình luận từ nhân viên của họ.
Trump nói khi các máy quay đang ghi hình trong Phòng Bầu dục:
“Giấy phép phát sóng của ABC nên bị thu hồi vì tin tức của các người quá giả và quá sai.”
“Và chúng ta có một chủ tịch FCC tuyệt vời, người nên xem xét điều đó… Vì khi các người đưa tin 97% là tiêu cực về Trump, nhưng Trump thắng bầu cử với cách biệt lớn, thì rõ ràng tin tức của các người không đáng tin.”
Cựu nhân viên GOP bị buộc tội bịa đặt vụ tấn công chống-MAGA.
Một cựu nhân viên Quốc hội bị cáo buộc dàn dựng một vụ tấn công chính trị giả mạo, nhắm vào bản thân, bao gồm các hành vi cắt xẻ và viết những lời lẽ xúc phạm lên cơ thể mình.
Natalie Greene, 26 tuổi, từng làm việc cho Dân biểu Jeff Van Drew (R-N.J.), phải đối mặt với các cáo buộc liên bang về âm mưu và khai báo sai sự thật với cơ quan thực thi pháp luật. Mỗi tội danh có mức hình phạt tối đa là 5 năm tù.
“Chúng tôi vô cùng đau buồn trước tin tức hôm nay, và mặc dù Natalie không còn liên quan đến văn phòng của Dân biểu, nhưng chúng tôi vẫn gửi lời cầu nguyện và quan tâm đến cô ấy,” Paxton Antonucci, phát ngôn viên văn phòng Van Drew, cho biết. “Chúng tôi hy vọng cô ấy đang nhận được sự chăm sóc cần thiết.”
Các công tố viên cho biết Natalie Greene đã cấu kết với một đồng phạm không được nêu tên để tạo ra giả tưởng rằng ba người đàn ông đã tấn công và trói cô bằng dây rút, với lý do tấn công dựa trên niềm tin chính trị của cô.
Theo đơn kiện hình sự, đồng phạm đã gọi 911 vào đêm 23/7 và nói rằng “ba người đàn ông” vừa tấn công họ tại một khu bảo tồn thiên nhiên ở Egg Harbor Township, N.J.
“Họ đang tấn công cô ấy,” người này nói với tổng đài viên 911. “Họ nói chuyện về chính trị và các vấn đề khác. Họ chửi cô ấy bằng nhiều từ ngữ.”
“Họ gọi cô ấy là phân biệt chủng tộc, gọi cô ấy là gái điếm,” đồng phạm nói thêm.
Cảnh sát địa phương tìm thấy Natalie Greene nằm trên mặt đất, khóc lóc và la hét, tay chân bị trói lại và áo kéo lên che đầu. Cô có hàng chục vết cắt trên cơ thể, bao gồm cả mặt và ngực. Trên cơ thể cô có hai dòng chữ viết bằng bút đánh dấu đen: “Trump Whore” trên bụng và “Van Drew is Racist” trên lưng.
Natalie Greene nói với cảnh sát rằng những kẻ tấn công đã gọi tên cô, một người nói sẽ giết cô nếu cô kêu la và một người nói rằng hắn có súng. Một trong số họ cũng đã cắt lên cơ thể cô bằng vật sắc nhọn và một hoặc nhiều người đã viết lên cơ thể cô.
Tuy nhiên, các điều tra sau đó phát hiện Greene đã đến một “nghệ sĩ tạo sẹo” và trả 500 USD tiền mặt để tạo các vết cắt theo mẫu mà cô chọn, theo đơn kiện. Họ cũng phát hiện đồng phạm đã tìm kiếm “zip ties gần tôi” trên Google vài ngày trước vụ việc, và dây rút màu đen cùng băng keo được tìm thấy trong xe của Natalie Greene vào đêm xảy ra sự việc.
Trong các cuộc phỏng vấn với cơ quan thực thi pháp luật, bao gồm FBI, câu chuyện của Natalie Greene không khớp với câu chuyện của đồng phạm.
Hồ sơ tòa án hiện chưa liệt kê luật sư bào chữa cho Natalie Greene.
Cô từng làm giám đốc vận động đại diện cử tri cho Van Drew, người đại diện cho Hạt thứ 2 của New Jersey từ năm 2019, theo LinkedIn của cô. Cô cũng là sinh viên tại Trường Luật Rutgers.
Tuần duyên Hoa Kỳ phủ nhận báo cáo rằng họ sẽ không phân loại chữ vạn và thòng lọng là biểu tượng thù ghét
Tuần duyên Hoa Kỳ hôm thứ Năm cho biết báo cáo của Washington Post rằng cơ quan này sẽ không còn phân loại chữ vạn (swastika) và thòng lọng (noose) là biểu tượng thù ghét là “hoàn toàn sai sự thật.”
“Những cáo buộc rằng Tuần duyên Hoa Kỳ sẽ không còn phân loại chữ vạn, thòng lọng hoặc các hình ảnh cực đoan khác là các biểu tượng bị cấm là hoàn toàn sai. Những biểu tượng này đã và vẫn bị cấm trong Tuần duyên theo chính sách,” Đô đốc Kevin Lunday, quyền Tư lệnh Tuần duyên, cho biết trong một tuyên bố.
The Washington Post đưa tin nhánh này, thuộc Bộ An ninh Nội địa (DHS), sẽ phân loại chữ vạn – vốn được công nhận rộng rãi là biểu tượng của Đảng Quốc xã Đức và liên quan đến cái chết của hàng triệu người Do Thái – là “có khả năng gây chia rẽ,” cùng với cờ Liên minh miền Nam (Confederate Flag) và thòng lọng, theo các tài liệu mà tờ báo này có được.
Chính sách mới dự kiến sẽ có hiệu lực vào ngày 15 tháng 12, và nếu một biểu tượng “có khả năng gây chia rẽ” được báo cáo, cấp trên phải điều tra và có thể chỉ đạo gỡ bỏ sau khi tham vấn văn phòng pháp lý, The Post đưa tin.
DHS đã phản ứng mạnh mẽ với báo cáo, gọi đó là “một lời nói dối tuyệt đối lố bịch và hoàn toàn sai sự thật.”
“@washingtonpost nên thấy xấu hổ vì đã đăng cái tin giả này,” Tricia McLaughlin, phát ngôn viên DHS, viết trong một bài đăng trên nền tảng X hôm thứ Năm.
“Các người giờ chỉ đang bịa đặt thôi,” DHS viết trong một bài đăng khác trên X.
Theo báo, nhân viên Tuần duyên sẽ có 45 ngày để báo cáo việc trưng bày chữ vạn hoặc thòng lọng theo chính sách mới.
Theo hướng dẫn của nhánh này từ năm 2019, các chỉ huy trong Tuần duyên có thể chỉ đạo gỡ bỏ chữ vạn, thòng lọng hoặc các biểu tượng khác ngay cả khi chúng không được coi là “sự cố thù ghét tiềm tàng.”
“Danh sách sau đây không đầy đủ các biểu tượng mà việc trưng bày, trình bày, tạo ra hoặc mô tả sẽ cấu thành một sự cố thù ghét tiềm tàng: thòng lọng, chữ vạn, các biểu tượng cực đoan, các biểu tượng hoặc lá cờ Liên minh miền Nam, và các biểu tượng chống Do Thái, cùng nhiều biểu tượng khác,” Tuần duyên nêu trong hướng dẫn. “Việc trưng bày những loại biểu tượng này cấu thành sự thù ghét tiềm tàng vì các nhóm thù ghét đã chiếm dụng chúng như biểu tượng của sự thượng tôn, định kiến về chủng tộc, tôn giáo hoặc các thành kiến khác. Biểu tượng có thể xuất hiện dưới dạng hình ảnh, trên bất kỳ loại vật liệu hoặc quần áo nào, dưới dạng chữ hoặc số, và dưới bất kỳ sự kết hợp nào.”
Tuần duyên cho biết trong chính sách mới, được công bố trong tháng này, rằng “thuật ngữ ‘sự thù ghét’ không còn xuất hiện trong chính sách.”
“Hành vi trước đây được xử lý như một sự thù ghét tiềm tàng, bao gồm cả những hành vi liên quan đến các biểu tượng được nhận diện rộng rãi với áp bức hoặc thù ghét, sẽ được xử lý như báo cáo quấy rối trong các trường hợp có cá nhân bị ảnh hưởng xác định, hoặc theo Chương 11 của Hướng dẫn này,” Tuần duyên viết.
Trong tuyên bố hôm thứ Năm 20/11, Lunday, quyền Tư lệnh, nói: “Tuần duyên vẫn kiên định trong cam kết xây dựng một môi trường làm việc an toàn, tôn trọng và chuyên nghiệp. Các biểu tượng như chữ vạn, thòng lọng và các hình ảnh cực đoan hoặc phân biệt chủng tộc khác vi phạm các giá trị cốt lõi của chúng tôi và được xử lý nghiêm túc theo chính sách hiện hành.”
Dân biểu Eugene Vindman yêu cầu công bố cuộc gọi giữa Trump và Mohammed bin Salman.
Dân biểu Dân chủ Eugene Vindman (D-Va.), người từng phục vụ tại Hội đồng An ninh Quốc gia (NSC) trong chính quyền Trump đầu tiên, đã kêu gọi Tổng thống Trump công bố bản ghi cuộc gọi “gây sốc” diễn ra với Thái tử Ả Rập Saudi Mohammed bin Salman sau vụ sát hại nhà báo của Washington Post, Jamal Khashoggi.
Vindman — người đóng vai trò quan trọng trong việc tiết lộ chi tiết cuộc gọi nổi tiếng giữa Trump với Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky năm 2019 — cho biết còn tồn tại một cuộc gọi thứ hai với Thái tử Ả Rập Saudi, được coi là “vấn đề nghiêm trọng nhất” so với cuộc gọi đầu tiên.
Trong một cuộc phỏng vấn trên “CNN News Central” hôm thứ Tư 19/11, Vindman nói rằng cuộc gọi của Trump với nhà lãnh đạo thực tế của Saudi “liên quan đến vụ sát hại một cư dân Mỹ — một cư dân Virginia — và một nhà báo của Washington Post.”
“Trong thời gian tôi làm việc tại Hội đồng An ninh Quốc gia của Tòa Bạch Ốc dưới thời Trump, tôi đã xem xét nhiều cuộc gọi của Trump với các nhà lãnh đạo nước ngoài. Trong tất cả các cuộc gọi tôi xem xét, có hai cuộc nổi bật vì mức độ nghiêm trọng: Cuộc gọi đầu tiên, tất cả chúng ta đều biết, là giữa Tổng thống Trump và Tổng thống Zelensky, dẫn đến việc Tổng thống Trump bị luận tội lần đầu tiên,” Vindman nói trong bài phát biểu hôm thứ Ba.
“Cuộc gọi thứ hai là giữa Tổng thống Trump và Mohammed bin Salman,” ông tiếp tục. “Sau vụ sát hại nhà báo Jamal Khashoggi, tôi đã xem xét một cuộc gọi giữa tổng thống và Thái tử Ả Rập Saudi.”
Vindman, người không cung cấp thêm chi tiết về cuộc gọi, kêu gọi tổng thống công bố bản ghi, nói trong một bài đăng trên mạng xã hội: “Bạn sẽ sốc về những gì nghe được.”
“Người dân Mỹ và gia đình Khashoggi xứng đáng biết những gì đã được nói trong cuộc gọi đó. Nếu lịch sử là hướng dẫn, những thông tin này sẽ gây sốc,” Vindman nói trên sàn Thượng Nghị viện.
“Tôi kêu gọi tổng thống công bố bản ghi đó,” ông tiếp tục. “Và thật lòng, có ai tin rằng cuộc gọi với Zelensky là cuộc trò chuyện duy nhất đầy vấn đề mà Donald Trump có với một nhà lãnh đạo nước ngoài không?”
Phát biểu công khai của Vindman được đưa ra sau khi tổng thống tiếp Thái tử Ả Rập Saudi tại Tòa Bạch Ốc hôm thứ Ba 18/11 và đưa ra một sự bảo vệ mạnh mẽ đối với vị khách khi bị báo chí Mỹ chất vấn.
Khi được hỏi về cái chết của Khashoggi, Trump nói: “Rất nhiều người không thích ông ấy (Khashoggi)… Dù bạn thích hay không thích ông ấy, mọi chuyện đã xảy ra.” Ông thêm rằng Thái tử “không biết gì về việc này.”
Tình báo Mỹ kết luận rằng Thái tử có khả năng đã phê duyệt chiến dịch bắt và giết Khashoggi, người bị sát hại tại bên trong Lãnh sự quán Saudi ở Istanbul (Thổ Nhĩ Kỳ) năm 2018. Khashoggi, nhà báo gốc Saudi, đã rời khỏi nước này năm 2017 và chỉ trích Thái tử cùng chính phủ Saudi trong các bài viết sau đó trên Washington Post.
Trong bài phát biểu tại Thượng Nghị viện hôm thứ Ba, Vindman cho biết ông quyết định kêu gọi chính quyền Trump công bố bản ghi sau khi nghe nhận xét của tổng thống trong ngày hôm đó.
“Trước sự biện hộ đáng lo ngại và trái thực tế của tổng thống về Thái tử Saudi Mohammed bin Salman hôm nay, tôi cảm thấy cần phải lên tiếng thay mặt ông Khashoggi, gia đình ông ấy và người dân Mỹ,” Vindman nói.
Trong một cuộc phỏng vấn năm 2020 với nhà báo nổi tiếng Bob Woodward, Trump nói rằng ông “rất tham gia” khi được hỏi về vai trò của Thái tử trong vụ sát hại Khashoggi.
“Tôi đã cứu ông ấy,” Trump nói năm 2020, ám chỉ Thái tử. “Đó là những gì đã xảy ra.”
“Họ đang chỉ trích ông ấy rất mạnh. Nhưng tôi đã thuyết phục Quốc hội để họ để yên cho ông ấy. Tôi đã khiến họ dừng lại… Tôi rất thân thiết với những người đó,” Trump nói theo Woodward, ám chỉ Quốc hội.
Alexander Vindman, anh em sinh đôi của Eugene và cũng từng phục vụ tại NSC, có mặt trong cuộc gọi nổi tiếng năm 2019 khi Trump bị cáo buộc đe dọa giữ viện trợ cho Ukraine trừ khi nước này cung cấp thông tin gây bất lợi cho đối thủ chính trị của Trump lúc đó là Joe Biden.
Hai anh em Vindman đã lên tiếng báo cáo những hành vi mà họ cho là không đúng, dẫn đến việc tổng thống bị luận tội lần đầu. Trump cuối cùng được Thượng viện tuyên bố trắng án.
Tòa Bạch Ốc đã bác bỏ yêu cầu của Eugene Vindman về việc công bố bản ghi.
“Vindman là một nghị sĩ cay cú, chẳng ai coi trọng. Ông ấy là kẻ nói dối liên tiếp và là một phần của vụ lừa đảo liên quan đến cuộc gọi hoàn hảo với Ukraine, mà chính tổng thống Ukraine đã nói như vậy,” Giám đốc truyền thông Tòa Bạch Ốc Steven Cheung tuyên bố với The Hill.
Murphy nói rằng ông “chắc chắn có các chính trị gia Dân chủ” trong hồ sơ Epstein.
Thượng nghị sĩ Chris Murphy (D-Connecticut) hôm thứ Năm 20/11 cho biết một số tên của các chính trị gia Dân chủ có khả năng xuất hiện trong các tài liệu của Bộ Tư pháp (DOJ) về kẻ phạm tội tình dục đã bị kết án Jeffrey Epstein, nhưng ông không quan tâm lắm đến những tác động có thể xảy ra khi các tài liệu này được công bố.
“Vậy sao?” Murphy trả lời khi phóng viên CNN John Berman hỏi liệu tên của các Dân chủ có thể được công bố cùng các tài liệu hay không.
“Đúng vậy, tôi chắc chắn có các chính trị gia Dân chủ trong những hồ sơ đó, cũng có các chính trị gia Cộng hòa, và có cả các lãnh đạo Wall Street không thuộc đảng phái chính trị nào,” Murphy nói thêm. “Điều chúng ta muốn là phải biết ai đã liên quan đến vụ việc này.”
Ông cũng cho rằng không nghĩ rằng Tổng thống Trump, người đã ký Đạo luật Minh bạch Hồ sơ Epstein hôm thứ Tư 19/11, “vô tư đến mức ngăn việc công bố những hồ sơ này trong thời gian dài chỉ để bảo vệ bạn bè của ông ấy.”
“Tôi chỉ nghĩ rằng điều hợp lý là ông ấy có liên quan rất nhiều đến vụ bê bối này,” Murphy tiếp tục. “Và chúng ta có thể biết hoặc không biết mức độ liên quan, vì có thể tổng thống sẽ tìm cách gạch bỏ bất kỳ thông tin nào liên quan đến ông ấy trong những hồ sơ đó” vì Bộ Tư Pháp là phục vụ Trump.
“Nhưng đối với tôi,” Murphy kết luận, “không quan trọng thuộc đảng nào. Pháp luật là pháp luật. Họ cần phải công bố các hồ sơ đó.”
Tên của Trump đã xuất hiện trong một số email của Epstein được Ủy ban Giám sát và Cải cách Chính phủ Hạ viện công bố. Ông Trump đã phủ nhận bất kỳ hành vi sai trái nào liên quan đến tội ác của Epstein.
Murphy cho biết tuần trước rằng Trump đang trong “tình trạng hoảng loạn hàng ngày” vì khả năng tên ông có thể xuất hiện trong nhiều hồ sơ về Epstein hơn. Dân biểu Dân chủ từ Connecticut cáo buộc tổng thống “nằm ở trung tâm một đường dây lạm dụng trẻ em” và nói bất kỳ mối liên hệ nào giữa Trump và Epstein sẽ là “vụ bê bối lớn nhất trong lịch sử tổng thống.”
Trump đã chuyển hướng vụ án Epstein như một vụ việc liên quan đến các chính trị gia Dân chủ trong các tội ác của nhà tài chính tai tiếng này. Tổng thống viết trên Truth Social rằng: “Epstein là một đảng viên Dân chủ lâu năm, đã quyên góp hàng nghìn đô la cho các chính trị gia Dân chủ và có liên hệ mật thiết với nhiều nhân vật Dân chủ nổi tiếng,” bao gồm cựu Tổng thống Clinton và cựu Chủ tịch Đại học Harvard Larry Summers.
“Vụ lừa đảo mới nhất này sẽ phản tác dụng với các Dân chủ như tất cả các vụ trước đây!” Trump viết hôm thứ Tư 19/11.
Bắt đầu từ thứ Tư, Tổng chưởng lý Pam Bondi có 30 ngày để công bố tất cả hồ sơ của Bộ Tư pháp (DOJ) về Epstein. Luật cho phép DOJ gạch bỏ danh tính nạn nhân và thông tin mà nếu công bố có thể “đe dọa một cuộc điều tra liên bang đang diễn ra hoặc một vụ truy tố đang tiến hành.” HẠNH DƯƠNG
