Trong ṿng chưa đầy một tháng đă xảy ra hai vụ nữ sinh sát hại bạn học để giải quyết những mâu thuẫn nhỏ nhặt trong học đường khiến dư luận không khỏi bàng hoàng, lo lắng, đặc biệt là các bậc phụ huynh đang có con em ở lứa tuổi mới lớn…
Những sát thủ lứa tuổi "trăng tṛn"!
Ngày 12-5-2012, người dân xă Thắng Lợi, huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên phát hiện xác một nữ sinh nổi trên mặt ao tại khu vực gần đ́nh làng thôn Phù Băi trên địa bàn xă. Nạn nhân sau đó được xác định là em Đặng Thị Thúy, SN 1997, học sinh Trường THCS Thắng Lợi.
Ngay sau khi xảy ra vụ việc, cơ quan CSĐT CA tỉnh Hưng Yên phối hợp với CA huyện Văn Giang tiến hành điều tra, xác định đây là một vụ trọng án đặc biệt nghiêm trọng. Từ những dấu vết c̣n lại ở hiện trường và lời khai của các nhân chứng, CQCA nhanh chóng xác định được hung thủ gây án là Nguyễn Thị Lê Giang, SN 1997, bạn học cùng lớp với nạn nhân. Lúc đầu, Giang tỏ ra ṿng vo, chối tội, nhưng bằng các biện pháp nghiệp vụ, cùng những chứng cứ xác thực, CQĐT khiến Giang phải cúi đầu nhận tội.
Tại CQCA, Giang khai nhận: Khoảng 15h ngày 11-5, Giang cùng Thúy và một số bạn học đến nhà Nguyễn Thị Ngoan ăn ngô. Lúc này, Giang có ư định rủ cả nhóm tối đi ăn kem, nhưng trong suốt buổi nói chuyện, Giang cảm thấy Thúy chỉ quan tâm và nói chuyện với Ngoan mà không thèm để ư đến ḿnh, nên trong đầu Giang đă nảy sinh ư định tự tử. Đến khoảng 19h cùng ngày, như đă hẹn trước, Giang đến nhà Thúy, rủ đi ăn kem, nhưng Thúy từ chối nên Giang kéo tay năn nỉ. Thấy bạn như vậy, Thúy đă đồng ư đi cùng. Trước đó Giang cũng đă nhắn tin cho Ngoan rủ đi ăn kem nhưng Ngoan từ chối. Giang và Thúy đạp xe về hướng nhà Ngoan.
Trên đường đi đến nhà Ngoan, ư nghĩ tới cái chết ngày càng lớn dần trong đầu óc c̣n non nớt của Giang. Bất chợt một ư định lóe lên: "Sẽ rủ Ngoan đi ăn kem cùng, nếu Ngoan không đi th́ Giang và Thúy sẽ cùng chết". Khi cách nhà Ngoan khoảng 20m, Thúy dừng xe bảo không muốn vào nhà Ngoan, lúc này Giang cũng dừng xe và kéo tay Thúy về hướng ao đ́nh. Khi đến gần mép ao, hai bên giằng co và cùng ngă xuống ao. Giang đă d́m Thuư cho đến chết rồi tự tử nhưng không thành. Vụ việc xảy ra khiến nhiều người không thể tin nổi bởi Giang và Thuư là đôi bạn rất thân thiết, chỉ v́ thấy bạn không quan tâm để ư đến ḿnh mà ra tay sát hại.
Vụ việc chưa kịp lắng xuống th́ mới đây dư luận lại "nóng" hơn trước vụ việc nữ sinh lớp 9 cầm dao truy sát hai bạn học để giải quyết mâu thuẫn nhỏ nhặt xảy ra ngày 30-5, tại Trường THCS Đồng Tâm, xă Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Hà Nội. Nạn nhân bị hung thủ dùng dao đâm thủng bụng và chết trên đường đi cấp cứu là Phạm Thị Ngọc Ánh, SN 1997, c̣n nạn nhân bị đâm vào ngực hiện đang được cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa Hà Đông là Trần Thị Hoài, SN 1997. Hung thủ được xác định là Lê Thị Hà Trang, SN 1997. Cả hung thủ và nạn nhân đều trú tại xă Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức và đều là học sinh lớp 9 của trường này.
Điều đáng lên án trong vụ việc này là cách nuôi dạy con cái của gia đ́nh hung thủ. Thời điểm PV có mặt ở hiện trường, nhiều người cho hay, trước khi xảy ra vụ việc, mâu thuẫn giữa hung thủ và các nạn nhân đă được gia đ́nh và nhà trường giải quyết. Tuy nhiên, cũng từ đó gia đ́nh của hung thủ không những không có cách giáo dục lại con cái mà c̣n "tiếp tay" cho hung thủ có những hành động "dằn mặt" đối phương. Bố của nạn nhân Hoài đă từng đến nhà để xin gia đ́nh Trang bỏ qua mâu thuẫn để Hoài có thể tiếp tục đi học v́ trước đó, Hoài đă nhận được những lời đe dọa từ phía gia đ́nh Trang. Hành động “máu lạnh” của Trang một phần cũng do cách giáo dục của gia đ́nh hung thủ, để lại hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.
Nhiều người bất b́nh trước hành động máu lạnh của Trang.
Cần nh́n nhận lại cách quản ly, giáo dục con em...
Điểm tương đồng của các hung thủ vị thành niên trong thời gian gần đây là các nạn nhân và hung thủ đều ở độ tuổi 15-16, lứa tuổi đang có những chuyển biến khá lớn về tâm sinh lư. Vào độ tuổi này, với những suy nghĩ c̣n khá bồng bột, non nớt của tuổi mới lớn, nếu gia đ́nh, nhà trường không có sự quan tâm một cách đúng mực, th́ khả năng sa ngă và có những hành động bồng bột gây hậu quả nghiêm trọng của các em sẽ rất cao.
Phản ứng dễ thấy nhất của các bậc phụ huynh khi biết con em ḿnh phạm tội đều là bàng hoàng, sửng sốt, không tin được rằng con em ḿnh lại có thể gây nên những tội ác rùng rợn đến vậy… Và hàng trăm câu hỏi được đặt ra: Tại sao? V́ lư do ǵ?... để đi t́m nguyên nhân cho tội ác của hung thủ. Phải chăng đây chính là cách giáo dục con cái theo kiểu "mất ḅ mới lo làm chuồng" của nhiều bậc làm cha, làm mẹ trong thời buổi hiện nay? Trước khi đặt ra những câu hỏi đó, th́ các phụ huynh nên nh́n nhận lại cách giáo dục con cái của ḿnh đă đúng hay chưa, rằng với trách nhiệm của người làm cha mẹ đă thực sự quan tâm đến con cái của ḿnh? Dẫu biết rằng, các bậc làm cha, làm mẹ không phải lúc nào cũng có thể dành nhiều thời gian để lắng nghe những tâm tư, nguyện vọng của con cái, v́ họ c̣n phải lao động để nuôi sống gia đ́nh. Vấn đề chính nằm ở chỗ đó, nếu chúng ta biết phân bổ thời gian một cách hợp lư cho việc giáo dục con cái, dạy cho chúng biết cái ǵ tốt nên học, cái ǵ xấu cần phải tránh xa th́ những trường hợp đáng tiếc sẽ được hạn chế rất nhiều.
Bố nạn nhân Hoài: "Tôi đă từng xin gia đ́nh hung thủ”.
Bên cạnh việc giáo dục của gia đ́nh, nhà trường cũng đóng một vai tṛ quan trọng trong việc định h́nh nhân cách, lối sống cho các em. Thiết nghĩ, trong mô h́nh giáo dục của nước ta hiện nay, chỉ chú trọng đến việc giảng dạy các môn văn hóa, mà thiếu hẳn đi các môn học ngoại khóa trang bị về kinh nghiệm sống, dạy cách sống cho học sinh. Thông qua những buổi học ngoại khóa như vậy các thầy cô có thể lắng nghe nhiều hơn những tâm tư nguyện vọng mà b́nh thường không dễ ǵ học sinh có thể tâm sự. Từ đó, giáo viên sẽ kết hợp cùng gia đ́nh, có những cách giáo dục phù hợp với từng em. Tránh t́nh trạng học sinh dùng bạo lực để giải quyết mâu thuẫn, gây hậu quả nghiêm trọng có thể tiếp diễn.
Liên tiếp các vụ học sinh tuổi teen gây trọng án
