Audio: Ngày 4/8/2012 người Việt tại Mỹ tổ chức biểu t́nh. Đây không phải là cuộc biểu t́nh chống Trung Quốc bảo vệ toàn vẹn lănh thổ Việt Nam mà là cuộc biểu t́nh chống lại "Người Việt".
Buộc biểu t́nh trước Nhật báo Người Việt tại miền nam California. Nguồn: Calitoday.com
Cuộc biểu t́nh xảy ra trước ṭa soạn báo tại California sau khi đăng bài viết của Sơn Hào, nhật báo Người Việt tại Nam California đứng trước sóng gió của dư luận. Rất đông đồng hương tỵ nạn và các hội đoàn quốc gia phản đối bài viết này, và chống đối nhật báo Người Việt.
Theo người biểu t́nh là bài viết của Sơn Hào là một giọt nước tràn khỏi ly, v́ trước đó nhật báo Người Việt đă từng nhiều lần vấp phải những "lỗi lầm nghiêm trọng" khác, cũng như đă từng tiếp xúc bí mật các nhân vật cao cấp của đảng và nhà nước Việt Nam. Tuy nhiên, cũng có một số ư kiến bênh vực nhật báo Người Việt qua lập luận tự do ngôn luận của các cơ quan truyền thông ở một nước tự do, nhất là qua bài viết của thẩm phán Phan Quang Tuệ.
Luật sư Nguyễn Tâm đến radio Phố Đêm để bàn thảo về các vấn đề nêu trên. Tại đây thấy sự khác biệt căn bản giữa ư kiến của luật sư Nguyễn Tâm và của thẩm phán Phan Quang Tuệ về cùng vấn đề tự do ngôn luận và báo chí cộng đồng người Việt tại Mỹ.
Ngô Kỷ nói về cuộc biểu t́nh ngày 4/7/2012
Chiều thứ Bảy ngày 4 tháng 7, 2012, có phỏng vấn ông Ngô Kỷ về cuộc biểu t́nh trước Nhật báo Người Việt tại miền nam California, việc thực hiện cuộc phỏng vấn qua đường dây điện thoại nên có vài chỗ chất lượng không được tốt, mong quư vị thông cảm.
******************** ***************
Trụ sở báo Người Việt trên đường Moran khu Little Saigon California (ảnh Bùi Văn Phú)
Nhật báo Người Việt là tờ báo lớn và có tiếng nhất của người Việt hải ngoại. Ra đời từ năm 1978, báo này đă có được thế đứng vững vàng và trước nay chứng tỏ không bị áp lực từ phe nhóm hay tổ chức nào. Tôi đă có một thời gian dài cộng tác với Người Việt qua nhiều bài phóng sự và b́nh luận.
Vài năm qua, một vài thử thách về cách đưa ra những quan điểm khác biệt trên mặt báo này đă gây ra chuyện chà đạp lên quyền tự do báo chí. Tự do báo chí ở đây là phản ánh những quan điểm trái nghịch trên mặt báo và quyền bảo vệ kư giả, bảo vệ nguồn tin. Trong một xă hội tự do, dân chủ, người làm báo cũng như người dân trân trọng sự tự do này, cho dù những quan điểm đưa ra nghe rất chói tai, nhức óc.
Nói về quan điểm trái nghịch nhau th́ tương phản nhất là quan điểm về cuộc chiến Việt Nam và hệ lụy của nó. Đề tài này luôn gây tranh căi giữa người Việt với nhau, giữa những điều gọi là thắng thua, giữa thất bại và thành công. Cũng như người dân Hoa Kỳ là quốc gia đă có những can dự sâu đậm vào Việt Nam và đến nay cũng vẫn có những tranh căi do bởi hệ lụy của cuộc chiến này.
Người dân Việt trong nước v́ thiếu tự do phát biểu quan điểm, ư kiến riêng nên không thể tranh luận về nguyên ủy và hệ lụy của cuộc chiến cũng như về tự do dân chủ cho Việt Nam. Trong khi tại hải ngoại, nhất là từ sau khi Internet bùng phát, trên nhiều diễn đàn, các cơ sở thông tin báo chí đều có những quan điểm trái nghịch nhau.
Người Việt là nhật báo lâu đời nhất Quận Cam (ảnh Bùi Văn Phú)
Mới đây, khi Người Việt cho đăng ư kiến của độc giả Sơn Hào về hệ quả của chiến tranh Việt Nam trên số báo ngày 8-7-2012, như một phản biện cho bài viết của ông Nguyễn Gia Kiểng, viết cho diễn đàn Thông Luận từ tháng 5-1999, được Người Việt cho đăng lại vào ngày 16-4-2012 về cách nh́n của tác giả về ngày 30-4-1975.
Ông Kiểng viết: “Ngày 30 tháng 4, 1975 đă không đến trong niềm vui thống nhất đất nước, ḥa giải và ḥa hợp dân tộc mà mọi người mong ước.” Theo ông, đất nước Việt Nam sau đó là những trại học tập cải tạo giam hàng trăm ngh́n cựu quân cán chính Việt Nam Cộng hoà, trí thức bị đàn áp, bỏ tù, các quyền tự do căn bản bị chà đạp và ngay những người đă từng ủng hộ chế độ Hà Nội như Nguyễn Thanh Giang, Tiêu Dao Bảo Cự v́ lên tiếng phản kháng với nhà nước mà bị canh chừng, quản chế.
Về các hệ lụy của ngày 30-4-1975, ông Kiểng viết:
“Các xí nghiệp tư cũng được ‘tiếp thu.’ Thanh thiếu niên diện ‘ngụy quân ngụy quyền’ bị đuổi khỏi trường học. Các đường phố, trường học mang tên những danh nhân miền Nam được đổi thành những đường mang tên liệt sĩ cộng sản, có khi chỉ là những tay khủng bố rất tầm thường.”
Ông nhận định: “Ḥa giải và ḥa hợp dân tộc được hiểu một cách giản dị là tha chết cho kẻ chiến bại.”
Nh́n chung, ông Kiểng coi này 30-4 là một ngày đau buồn của dân tộc Việt Nam.
Phản bác lại cách nh́n của ông Nguyễn Gia Kiểng, Sơn Hào cho rằng những người lính Việt Nam Cộng hoà chỉ là thành phần tay sai, có nợ máu cần được cải tạo.
Theo độc giả này th́ 30-4 là ngày vui của cả dân tộc và “… chỉ có đội quân xâm lược Mỹ và bè lũ Việt gian tay sai của Mỹ là thất thủ, là mất miền Nam, mất Sài G̣n, c̣n dân tộc Việt Nam, cả Nam lẫn Bắc là người thắng trận, thu giang sơn về một mối, chấm dứt ách thống trị của thực dân mới.”
Ư kiến tương tự như của Sơn Hào trước đây đă có trên các báo trong nước và ngày nay được thấy qua những phản hồi trên mạng thông tin điện tử, kể cả những diễn đàn quốc tế như VOA, BBC hay RFA. Quan điểm này giống như quan điểm chính thống của nhà nước Việt Nam.
Hai quan điểm trái nghịch này có được sự tán đồng của nhiều người hay không th́ không thể biết rơ v́ không có những thăm ḍ, nghiên cứu khách quan và khoa học. Quan trọng nhất là hơn 80 triệu dân Việt trong nước hiện không được tự do biểu lộ nên không biết được đa số nằm ở đâu.
Là một tờ báo lớn đă làm đúng chức năng thông tin khi cho những quan điểm trái nghịch được thể hiện, nhưng ban chủ trương báo Người Việt sau đó lại lo sợ phản ứng của một số người và đă phải xin lỗi cộng đồng, đuổi việc người trách nhiệm.
Thư xin lỗi của chủ nhiệm báo Người Việt (ảnh Bùi Văn Phú)
Nếu có người kéo đến biểu t́nh th́ đó cũng là quyền của người dân để lên tiếng nói bất đồng. Tuy nhiên việc đưa ra quan điểm trái nghịch là việc phải có trong một xă hội tự do dân chủ. Vấn đề là cách đưa ra lá thư độc giả rất nhạy cảm này. Và có kiểm chứng được độc giả này là ai chưa trước khi đăng?
Không phải đến nay báo chí Việt ngữ ở hải ngoại mới tŕnh bày những quan điểm khác nhau về cuộc chiến hay đưa ra những cái nh́n khác nhau về đất nước Việt Nam.
Ban điều hành báo Người Việt gặp gỡ cộng đồng ngày 13-7-2012 và loan báo việc sa thải phụ tá chủ bút Vũ Quí Hạo Nhiên (ảnh Bùi Văn Phú)
Đầu năm 1998 tôi thực hiện cho nhật báo Thời Báo ở San Jose cuộc phỏng vấn hai người với hai quan điểm trái nghịch. Tổng Lănh sự Nguyễn Xuân Phong đưa ra quan điểm của nhà nước Việt Nam và Thẩm phán Phan Quang Tuệ đưa ra quan điểm của người quốc gia chống cộng sản.
Bài phỏng vấn Tổng Lănh sự Nguyễn Xuân Phong trên Thời Báo Xuân Mậu Dần gây biểu t́nh và tranh luận về tự do báo chí tại Hoa Kỳ (ảnh Bùi Văn Phú)
Sau khi Thời Báo Xuân Mậu Dần 1998 với chủ đề “Việt Nam Nh́n Từ Hai Phiá” với các bài phỏng vấn được phát hành th́ sóng gió và tranh căi nổi lên trong cộng đồng người Việt. Nhiều người đă kéo tới biểu t́nh trước toà soạn để phản đối. Các cuộc biểu t́nh kéo dài nhiều tháng trời, tổng cộng 86 lần, đ̣i hỏi chủ bút xin lỗi và nêu danh tính phóng viên thực hiện phỏng vấn nhưng người chủ trương tờ báo không nhượng bộ v́ đă không làm ǵ sai khi cho cả hai phiá có tiếng nói.
Sau này cũng đă có một số báo khác ở California phỏng vấn quan chức cộng sản Việt Nam và những nhân vật bất đồng với chính sách cai trị của Hà Nội. Cũng có báo đă đăng những bài viết đưa ra những quan điểm trái nghịch về Việt Nam và đă có biểu t́nh phản đối nhưng không lớn và kéo dài như đă xảy ra với nhật báo Thời Báo ở San Jose.
Đưa ra những quan điểm trái nghịch nhau là phản ánh sinh hoạt tự do báo chí trong một xă hội dân chủ. Đây là điều mà báo chí trong nước không có được.
Trong một nền dân chủ pháp trị, biểu t́nh là quyền của người dân nhưng tự do báo chí không thể giới hạn. Theo Thomas Jefferson: “Tự do của chúng ta tùy thuộc vào nền tự do báo chí, nó không thể bị giới hạn mà không bị đánh mất” (Our liberty depends on the freedom of the press, and that cannot be limited without being lost.)
Vụ việc báo Người Việt đuổi nhân viên liên quan đến thư độc giả mới đây cho thấy Người Việt không vững tin và can đảm để thể hiện quyền tự do báo chí. Bên trong trụ sở của báo Người Việt có treo một bức tranh phản ánh Tu chính án thứ Nhất. Những người làm việc ở toà soạn mỗi ngày có nh́n vào đó và hiểu được ư nghĩa của nó không?
Nguồn: Calitoday.com,Buivan phu.wordpress.com
Mỹ: Người Việt biểu t́nh chống 'Người Việt'
:thankyou :
:thankyou :
