THẤY GÌ QUA VỤ XẢ SÚNG Ở THUỴ ĐIỂN

[luyenchuong3000]

THẤY GÌ QUA VỤ XẢ SÚNG Ở THUỴ ĐIỂN
Các nước Bắc Âu như Thuỵ Điển, Nauy, Phần Lan, Đan Mạch, Ái Nhĩ Lan ... lâu nay vẫn nổi tiếng yên bình và thịnh vượng. Như đất nước Phần Lan, Thuỵ Điển... luôn nằm trong top các nước hạnh phúc nhất thế giới. Vậy mà hiện nay, vì làn sóng di dân, các nước này đang tràn ngập những vấn nạn như trộm cắp, đánh bom, đâm chém ... Ngày 4 tháng 2 vừa rồi, ở tỉnh Örebro, 100 miles cách thủ đô Stockholm đã xảy ra 1 vụ xả súng ở 1 trường học dành cho di dân làm chết 11 người và 5 người bị thương.
Theo tin cảnh sát thì hung thủ là 1 người Thuỵ Điển da trắng sống 1 mình, rất hiền lành và được mọi người đánh giá là người chưa hề gây hấn cùng ai bao giờ. Báo chí tường thuật đều cho anh này bắn người vì lý do tâm lý do sống cô đơn và không có sự giao tiếp nhiều nên mới vậy.
Tôi không cho là thế.


Là 1 người đọc và tìm hiểu lịch sử, văn hoá các nước trong nhiều năm nên tôi biết. Vùng Bắc Âu xưa nay không hề có tình trạng công dân trở nên bất ổn về tâm lý nhiều như hiện nay. Thậm chí, tỉ lệ trẻ em các nước ở các nước có 8 tháng lạnh này chiếm 1 tỉ lệ đáng báo động. Và họ đang tranh vị trí hàng top những nước có tỉ lệ tự tử cao nhất thế giới như Nhật Bản, Hàn Quốc...
Đây là hệ luỵ của thời tiết mùa đông. Không có mặt trời kéo dài khiến con người dễ sinh ra những sự trầm cảm và ức chế. Ngắn hạn thì không sao. Nhưng nếu tình trạng kéo dài, thì đầu óc sẽ có những sự nổi loạn và gây ra những hành động quá khích với chính bản thân và người xung quanh.
Người ta phát hiện có những người phụ nữ sống 1 mình đã cố gắng tự sát đến hàng chục lần. Nam giới cũng thế. Và hiện trạng tần suất tăng dần nếu mùa đông kéo dài và lạnh bất thường.
Kèm thêm vào đó, cuộc sống càng ngày càng khó khăn. Do sự gia tăng về dân số ngoại lai, các nước Bắc Âu tăng tiền thuế đánh vào dân bản địa để nuôi di dân. Như Thuỵ Điển, thuế cá nhân trên 40% tổng thu nhập. Trong khi đó, di dân thì được trợ giúp tiền chi tiêu, thực phẩm, học hành miễn phí và khám chữa bệnh. Điều mà chính bản thân dân sinh đẻ chính gốc phải cày cuốc quần quật đóng thuế thì mới được hưởng các quyền lợi đó.
Năm 2011, 1 kẻ cực hữu tên Anders Behring Breivik đã đánh bom ở thủ đô Olso, Nauy và sau đó ra 1 nơi cắm trại xả súng giết thêm 69 người, đa số là thiếu niên. Cả đất nước Nauy rúng động. Nhưng sau đó, tôi nghe nhiều người Nauy nói lại là:
- Tại sao lại bắn người Nauy? Tại sao không đến mấy chỗ có di dân Hồi Giáo mà xả cho hả giận? Nếu thế, dân chúng sẵn sàng cung cấp thêm đạn cho nó bắn.
Do chính sách nhân đạo, người ta không có án tử hình, cũng không có án tù chung thân. Nên anh này bị tuyên phạt 21 năm. Những năm gần đây, anh ta xin ra tù sớm nhiều lần đều bị bác. Anh ta kiện lên liên minh Châu Âu, cũng bị bác. Lý do, anh ta nằm lâu và án tù không tha là anh ta tàn sát người chính gốc. Chứ nếu anh ta bắn di dân, thì người ta đã tôn anh ta là anh hùng lâu rồi.
Tại sao dân bản địa lại ghét di dân đến như thế? Có lý do hết.
Tôi cũng là 1 di dân nên tôi không thể nói xấu chính bản thân mình được. Nhưng cứ theo những tìm hiểu về lịch sử thời cận đại, nhất là từ năm 1990s đổ về sau, do sự thiếu hụt nguồn lao động, các nước phát triển đã mở cửa quá mạnh để di dân tràn vào. Từ đó, xã hội, văn hoá, và đặc tính dân tốc của nhiều quốc gia đã bị BĂNG HOẠI một cách trầm trọng.
Chính phủ nhiều nước vẫn lú lẫn chưa tìm ra con đường đi để giải quyết cho rốt ráo vấn đề này. Thậm chí trục xuất vẫn là 1 biện pháp muộn màng. Nhưng muộn còn hơn không làm gì. Nếu không giải quyết sớm và có biện pháp triệt để, thì con số 30 vụ đánh bom và 20 vụ tấn công bằng dao hàng tháng ở Thuỵ Điển sẽ có thêm vài con Zero sau đó.
Tôi là 1 di dân, nhưng nói thật, lắm khi tôi cũng thấy sợ chính dân tộc mình. Thì làm sao người bản xứ họ ưa di dân?
Cứ ngẫm đi xem tôi có suy nghĩ quá khích lắm không?