Ngày 9/9, Ngoại trưởng Hoa Kỳ Mike Pompeo đã đưa ra một tuyên bố chỉ trích tờ “Nhân dân Nhật báo” của Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ), vì tờ báo này đã từ chối đăng bài viết của Đại sứ Hoa Kỳ tại Trung Quốc, một lần nữa phơi bày nỗi sợ hãi về quyền tự do ngôn luận của ĐCSTQ.
Bị chỉ trích vì từ chối đăng bài bình luận do Đại sứ Hoa Kỳ tại Trung Quốc Terry Branstad, ĐCSTQ một lần nữa đã phơi bày nỗi sợ hãi về quyền tự do ngôn luận của nó. (Ảnh: AP)
Vào ngày 9/9, Ngoại trưởng Hoa Kỳ Pompeo đã ra một tuyên bố cho biết tờ “Nhân dân Nhật báo” của ĐCSTQ đã từ chối đăng bài bình luận do Đại sứ Hoa Kỳ tại Trung Quốc Terry Branstad viết, dẫn đến một loạt các bất mãn.
Bài báo này của Branstad kêu gọi Trung Quốc và Hoa Kỳ xây dựng một mối quan hệ song phương tích cực hơn thông qua các cuộc thảo luận không bị kiểm duyệt và tương tác không hạn chế.
Bài báo đề cập rằng, ĐCSTQ tuyên bố “tập trung vào các lĩnh vực hợp tác và gạt bỏ những khác biệt sang một bên”. Trong những năm qua, Hoa Kỳ đã đồng ý với cách tiếp cận này và hy vọng rằng theo thời gian, những vấn đề mà Hoa Kỳ quan tâm cũng sẽ được giải quyết. Nhưng ĐCSTQ đã lợi dụng phương thức này để tránh sự khác biệt như một điều kiện tiên quyết để tiếp xúc. Đôi khi những lời hứa được đưa ra nhưng không được thực hiện. Đồng thời, các công ty Mỹ, nhà báo, nhà ngoại giao và thậm chí cả xã hội dân sự đều phải chịu sự đối xử bất bình đẳng ở Trung Quốc.
Lam Thuật, một bình luận viên thời sự ở Mỹ cho biết: “Đại sứ Hoa Kỳ tại Trung Quốc không đưa ra bất kỳ yêu cầu quá đáng nào. Ông ấy chỉ yêu cầu có đi có lại. Truyền thông Trung Quốc ở Mỹ làm thế nào, thì cũng phải để các phương tiện truyền thông Hoa Kỳ làm thế ấy ở Trung Quốc. Chỉ cần bình đẳng như vậy. Yêu cầu của ông ấy rất đơn giản. ĐCSTQ hiện không muốn bình đẳng. Nó tìm ra nhiều lý do khác nhau, mắng mỏ Hoa Kỳ, nói Hoa Kỳ thế này thế nọ. Thực ra Hoa Kỳ là một thế giới tự do.”
Đại sứ Branstad chỉ ra trong bài báo: “Lý do cơ bản dẫn đến căng thẳng hiện nay giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc là vì từ trước đến nay chiến lược của ĐCSTQ là ‘liên kết’ có chọn lọc với Hoa Kỳ để kiểm soát một cách có hệ thống người Mỹ xâm nhập vào xã hội Trung Quốc.”
Qua Bích Đông, một học giả độc lập ở Trung Quốc cho rằng: “ĐCSTQ sợ tiếng nói của Hoa Kỳ, sợ tiếng nói của đại sứ Hoa Kỳ tiến nhập vào Trung Quốc, điều này phản ánh đầy đủ rằng ĐCSTQ thực sự là một chế độ yếu kém. Chế độ này không dám để tiếng nói công lý và những tiếng nói bất đồng khác nhau xuất hiện trước mặt người dân, nó sợ nhân dân thức tỉnh mà lật đổ nó”.
Pompeo đã tweet rằng, ĐCSTQ phàn nàn về sự thiếu công bằng ở Hoa Kỳ, Tuy nhiên ĐCSTQ lại từ chối đăng các bài báo của đại sứ Hoa Kỳ trên tờ “Nhân dân Nhật báo”, trong khi đó ĐCSTQ được tự do đăng các bài báo trên các phương tiện truyền thông của Hoa Kỳ.
Ngoại trưởng Hoa Kỳ Pompeo: ĐCSTQ phàn nàn về sự thiếu công bằng ở Hoa Kỳ, nhưng lại từ chối đăng các bài báo của đại sứ Hoa Kỳ trên tờ “Nhân dân Nhật báo”. (Ảnh: TH)
Thôi Thiên Khải, Đại sứ của ĐCSTQ tại Hoa Kỳ đã xuất bản năm bài báo có chữ ký trên Washington Post, Politico và các kênh tin tức khác của Hoa Kỳ trong năm nay, đồng thời cũng đã nhận lời phỏng vấn của nhiều phương tiện truyền thông Mỹ.
Ngoài ra, cơ quan tuyên truyền chính thức của ĐCSTQ đã sử dụng các nền tảng truyền thông xã hội trực tuyến như Twitter và Facebook để công kích Hoa Kỳ trong những năm qua.
Lam Thuật nói rằng: “Các phương tiện truyền thông của ĐCSTQ hoàn toàn là đầu lưỡi của ĐCSTQ. Hầu hết các phương tiện truyền thông trong nước ở Trung Quốc đều sử dụng tiền của chính phủ. Bản thân họ là một bộ phận nhân viên của chính phủ. Công việc của họ là tuyên truyền cho ĐCSTQ, tạo ra dối trá cho ĐCSTQ, phục vụ cho việc ổn định sự cai trị của ĐCSTQ. Nên nó hoàn toàn không thể bình đẳng được ”.
Pompeo chỉ ra rằng, quyết định của tờ “Nhân dân Nhật báo” khi từ chối đăng bài báo của Đại sứ Hoa Kỳ đã chứng minh một thực tế rằng quan hệ Trung Quốc-Hoa Kỳ đang mất thăng bằng và sự sợ hãi của ĐCSTQ về quyền tự do ngôn luận. Nó cũng cho thấy giai cấp cầm quyền của ĐCSTQ sợ tư duy tự do của người dân Trung Quốc và sợ bị thế giới tự do chỉ trích cách cai trị của nó.
Qua Bích Đông nói rằng: “Bình luận của Pompeo thực sự cho thấy rõ rằng Hoa Kỳ đã hiểu rõ hơn về ĐCSTQ. Dù ĐCSTQ có xảo quyệt đến đâu, một nhà ngoại giao ở Hoa Kỳ cũng chỉ cần làm một phép thử nhỏ, thì nó liền bị lật tẩy. Tất cả các con át chủ bài đều bị lộ. Nếu ĐCSTQ nói về ‘đối thoại’, ‘đàm phán hòa bình’ thì những lời nói dối này vẫn sẽ có người tin sao?”
Lam Thuật cho rằng yêu cầu của Hoa Kỳ về việc có đi có lại là một yêu cầu rất hợp lý.
Lam Thuật nói rằng: “Ấn bản nước ngoài của tờ ‘Nhân dân Nhật báo’ được gửi trực tiếp đến văn phòng của tất cả các dân biểu Hoa Kỳ. Bạn nói rằng bạn đang ở Trung Quốc, những tờ báo của Mỹ này, tờ ‘Epoch Times’ cũng là một phương tiện truyền thông của Mỹ. Vậy bạn có muốn gửi những tờ báo tiếng Trung của Epoch Times đến hàng nghìn hộ gia đình ở Trung Quốc không? đúng không? Nhưng ĐCSTQ không muốn. Ở Hồng Kông, ĐCSTQ phải sử dụng nhiều phương pháp khác nhau để xóa ‘Epoch Times’ khỏi 7-ELEVEN (cửa hàng tiện lợi), vì vậy tất cả những điều này ĐCSTQ làm là không công bằng.”
Cuối cùng, Pompeo nói rằng nếu ĐCSTQ thực sự muốn trở thành một cường quốc trưởng thành và tăng cường quan hệ với thế giới tự do, thì chính quyền ĐCSTQ nên tôn trọng quyền của các nhà ngoại giao phương Tây, đó là được nói chuyện với người dân Trung Quốc, cho phép các nhà báo nước ngoài trở lại Trung Quốc, ngừng đe dọa và quấy rối phóng viên.
Nguồn:
https://tinhhoa.net/truyen-thong-tq-...noi-suong.html
