Hơn 50 phụ nữ cùng chung 1 “chồng online", suy sụp khi biết mình là nạn nhân của vụ lừa đảo bất động sản đắt giá

[pizza]

Hơn 50 phụ nữ ở Trung Quốc trở thành nạn nhân của nhóm 32 người đàn ông và đồng phạm, bị lừa mua nhà qua những mối tình giả được dàn dựng tỉ mỉ. Nhiều người chỉ phát hiện sự thật khi biết mình “chung chồng” với hàng chục người khác.

Ngô Lệ, 47 tuổi, từng làm trong ngành xuất khẩu hàng may mặc. Cô trải qua hai cuộc hôn nhân thất bại, một vì bất đồng tính cách, một vì bị lừa mất 200.000 nhân dân tệ (tương đương khoảng 680 triệu đồng) cùng một căn hộ. Sau cú sốc đó, Lệ tự nhủ “không bao giờ dám tin vào tình yêu nữa”.

Nhưng vào ngày 4/7/2023, “người đàn ông hoàn hảo” tên Trương Thiếu Khang xuất hiện trong đời cô. Họ quen qua ứng dụng hẹn hò, sau đó kết bạn WeChat. Khang gửi bản giới thiệu cá nhân cùng ảnh chứng minh thư, tự nhận sinh năm 1978, quê ở Giang Tô, có hai căn nhà và đang làm trong lĩnh vực kỹ thuật hạ tầng tại Uy Hải, tỉnh Sơn Đông.

Tối đó, anh ta chủ động gọi video trò chuyện 14 phút. Những ngày sau, Khang đều đặn hỏi thăm, gửi trái cây, gọi video “ngắm biển cùng cô”. Trái tim khép kín của Lệ dần mở lại.

Cuối tháng 7/2023, Lệ quyết định đến Uy Hải gặp mặt. Khang đón cô, đưa đi dạo biển, nấu hải sản và kể về bi kịch cuộc đời: vợ anh qua đời vì ung thư, con gái chết trong tai nạn giao thông, anh rơi vào trầm cảm nhiều năm.


Cuối tháng 7/2023, Lệ quyết định đến Uy Hải gặp mặt Khang. Ảnh: Beijing News
“Khi anh ấy kể chuyện chữa bệnh cho vợ, nước mắt cứ rơi. Chuyện đau đớn như vậy, ai lại dựng lên được chứ?”, Lệ nhớ lại. Khang còn nói sẽ xem hai con riêng của cô như con ruột.

Ngày thứ ba ở Uy Hải, Khang nói có người bạn muốn đầu tư nhà đất, rủ Lệ cùng đi xem. Cùng thời điểm, cô nhận được nhiều tin nhắn quảng bá rằng khu đô thị mới của thành phố rất có tiềm năng, nhiều công ty lớn sắp xây nhà máy, và khu này sẽ trở thành “đặc khu kinh tế mới”.

Tối đó, Khang đề nghị mua một căn nhà “để cả hai có tổ ấm riêng”, mỗi người góp 50.000 nhân dân tệ tiền đặt cọc. Anh nói “tiền không quan trọng, chỉ để chứng minh tình cảm”. Dù ngần ngại, Lệ bị thuyết phục khi anh nhìn thẳng vào mắt và nói “nhà sẽ mang tên em để chứng minh anh thật lòng”.

Cô tự nhủ: “Cứ cược một lần đi, thắng hay thua cũng là 50.000 tệ”.

“Người chồng hoàn hảo” và "cú lừa" mua nhà

Sau khi ký hợp đồng, Khang nói không vay được tiền, đề nghị cô đứng tên vay hộ, hứa sẽ trả dần. Anh chỉ trả góp tháng đầu, rồi biến mất. Khi thủ tục hoàn tất, anh ta trở nên lạnh nhạt.

Ban đầu, Khang nói sẽ về quê Lệ trong dịp Quốc khánh 2023 để bàn chuyện đính hôn, nhưng liên tục lấy lý do bận công tác để thoái thác.

Đến tháng 2/2024, Lệ nhận tin nhắn rằng “chồng” bị bắt vì lái xe khi say rượu. Khi gọi đến công an địa phương, cô được trả lời “không có ai tên như vậy”.

Ngày 19/2, một phụ nữ lạ nhắn tin qua Douyin, nói rằng chồng cô có “ba vợ cùng lúc”. Khi bị chất vấn, Khang phủ nhận, nhưng sau khi đối chiếu thông tin, ba người phát hiện anh ta có bốn tài khoản WeChat và luôn đặt điện thoại ở chế độ im lặng khi ở với họ.

Sau khi tìm hiểu thêm, Lệ phát hiện Khang chỉ là một mắt xích trong đường dây lừa đảo tình – tiền quy mô lớn. Trên nhiều nền tảng hẹn hò, cô tìm thấy hàng loạt phụ nữ khác cùng cảnh ngộ.

Theo dữ liệu Lệ thu thập, có 48 nạn nhân nữ và 32 người đàn ông đóng vai “chồng”. Chúng hoạt động thành từng nhóm, thay phiên nhau “tán tỉnh” rồi dụ nạn nhân mua nhà. Một người tên “giám đốc La” vừa đóng vai sếp của Khang, vừa là “chồng” trong những vụ khác. Cũng có phụ nữ tham gia phụ trợ, ví dụ cô gái tự xưng “em họ” của Khang nhưng lại đóng vai vợ anh ta ở vụ khác.

Các nạn nhân kể họ bị cuốn vào kịch bản tình cảm được xây dựng rất tinh vi. Hầu hết đều là phụ nữ trung niên, ly hôn, có tài chính ổn định nhưng cô đơn.

Lý Quyên, 36 tuổi, nói mình vốn tỉnh táo trong tình cảm nhưng vẫn bị sự chu đáo của bạn trai khiến mất cảnh giác. Cô mua nhà với giá hơn 9.000 tệ/m², trong khi giá thực tế chỉ 5.000–6.000 tệ. Sau này, tra trên nền tảng Qichacha, cô phát hiện bạn trai là đại diện pháp lý của một công ty bất động sản tại Uy Hải, song anh ta nói “chỉ trùng tên”.


Tòa chung cư có căn hộ do Ngô Lệ đứng tên. Ảnh: Beijing News
Một người môi giới tiết lộ, nhóm lừa đảo hoạt động có tổ chức: một “chồng” và bốn người hỗ trợ. Kẻ đóng vai chồng lo xây dựng tình cảm, những người còn lại giả làm bạn bè, đồng nghiệp hoặc khách hàng mua nhà, nhằm tăng tính thuyết phục.

Họ nghiên cứu kỹ từng nạn nhân: người mạnh mẽ thì được chiều chuộng, người cô đơn thì được quan tâm, còn người từng đổ vỡ thì được an ủi bằng lời hứa hẹn hôn nhân.

Theo Lý Văn Bác, nhà hoạt động chống đa cấp, mô hình lừa đảo kiểu này bắt đầu xuất hiện từ năm 2019, khi thị trường bất động sản Trung Quốc lao dốc. Tại Uy Hải, nạn nhân thường được mời đi “du lịch ven biển”, sau đó được thuyết phục mua nhà “đầu tư sinh lời” hoặc “xây tổ ấm”.

Một tài xế taxi địa phương nói: “Nếu dẫn được khách đến khu Nam Hải mua nhà, tài xế có thể nhận 30.000 tệ hoa hồng”.

Tháng 9/2024, Cục Công an Uy Hải mở cuộc điều tra, xác định hơn 50 nạn nhân nữ, số tiền liên quan hàng chục triệu nhân dân tệ, dính tới nhiều dự án bất động sản và cả nhân viên ngân hàng. Hơn 10 nghi phạm bị tạm giữ.

Nhưng đến tháng 8/2025, cảnh sát cho biết “một số nghi phạm được bảo lãnh, hành vi không đủ yếu tố cấu thành tội lừa đảo”, khuyên các nạn nhân khởi kiện dân sự.

“Người ta không ép cô mua, nhà đứng tên cô, chuyện này thuộc về đạo đức, không phải pháp luật”, một cảnh sát nói.

Pháp lý bế tắc, lòng tin vỡ vụn

Luật sư Đặng Triết (Công ty Luật Hạo Thiên, Bắc Kinh) nhận định, vụ việc nằm giữa tranh chấp tình cảm và giao dịch kinh tế. Để khởi tố hình sự, cần chứng minh nhóm này không có ý định kết hôn ngay từ đầu mà chỉ lợi dụng tình cảm để chiếm đoạt tài sản. Tuy nhiên, điều này rất khó chứng minh nếu bị cáo phủ nhận.

Hồ sơ điều tra cho thấy, tiền mua nhà của Lệ được chia làm nhiều phần: hơn 60.000 tệ chuyển qua các “trung gian”, trong đó 40.000 tệ là hoa hồng, 20.000 tệ là tiền thưởng.

Luật sư Trương Đức Long cho rằng hành vi này gần với gian lận dân sự, bởi các hợp đồng mua bán được ký kết hợp pháp giữa nạn nhân và chủ đầu tư. “Họ không chiếm đoạt tài sản trực tiếp, mà hưởng lợi gián tiếp qua hoa hồng”, ông nói.

Ông khuyên các nạn nhân nộp đơn hủy hợp đồng và đòi bồi thường thông qua tòa án dân sự.

Các chủ đầu tư trong vụ của Ngô Lệ đề nghị hai giải pháp: cải tạo căn hộ thành homestay hoặc bán lại, nhưng đa số phụ nữ muốn trả nhà và lấy lại tiền. Chỉ một số ít thành công.

Tại Huệ Châu (tỉnh Quảng Đông), từng có vụ tương tự khi một phụ nữ tên Lưu Giai cùng lúc lừa hơn 30 đàn ông độc thân mua nhà cho mình. Cảnh sát cũng từ chối khởi tố vì “không có hành vi chiếm đoạt trực tiếp”, buộc nạn nhân kiện dân sự.

Ngô Lệ cho biết hơn 10 phụ nữ trong nhóm đã lấy lại quyền hủy hợp đồng và xóa tên khỏi giấy chứng nhận sở hữu, nhưng vẫn mất tiền đặt cọc và khoản trả góp hàng tháng.

Một nạn nhân ở Vũ Hán làm trong ngành bất động sản từng gắn thiết bị nghe lén trong xe của “chồng” để thu thập bằng chứng, từ đó đòi lại được tiền.

Tuy nhiên, với nhiều người, mất mát tài chính không đau bằng việc bị phản bội. “Tiền có thể kiếm lại, nhưng lòng tin thì không”, Lệ nói.

Họ từng tin rằng mình được yêu thương thật lòng, cho đến khi phát hiện “người đàn ông hoàn hảo” chỉ là một vai diễn trong kịch bản được dựng sẵn để bán nhà.

VietBF@ sưu tập