"Tất cả những ǵ nhà trường nói ra từ đầu đến giờ chúng tôi thấy chưa hài ḷng một tí nào, và chúng tôi tiếp tục đấu tranh để con chúng tôi được hưởng đúng như những ǵ mà chúng tôi đă bỏ ra, đúng như những ǵ mà nhà trường đă cam kết."
Trên là lời khẳng định của hội phụ huynh sau cuộc họp chiều tối 21/5. Cuộc họp này là lần gặp gỡ thứ 2 của Ban lănh đạo trường Maple Bear với toàn thể các vị phụ huynh tại 2 cơ sở Vincom và Golden West Lake (162A Hoàng Hoa Thám, Hà Nội) về nội dung thực phẩm bẩn trong thức ăn cho các bé học tại trường của nhà cung cấp Công ty TNHH Cơm Việt. Cuộc họp kéo dài gần 5 tiếng đồng hồ trong không khí gay gắt nhưng cuối cùng các bậc phụ huynh vẫn phải thất vọng ra về với sự giải thích chưa rơ ràng từ phía nhà trường.
Tŕnh chiếu clip do một nhóm phụ huynh quay tại nơi cung cấp thức ăn cho trường Maple Bear.
Về những h́nh ảnh phụ huynh cung cấp, ông Thomas Chan cho biết, tôi không phải là chuyên gia trong lĩnh vực dinh dưỡng, thực phẩm nên tôi không thể đánh giá được. Tôi cũng đă ăn thực phẩm đó và chưa thấy vấn đề ǵ. Trước khi điều tra những ǵ phụ huynh phản ánh th́ chúng tôi đă t́m nhà cung cấp thực phẩm mới. Tuy nhiên nhiều nhà cung cấp không cung cấp dịch vụ cuối tuần nên rất khó khăn để chúng tôi t́m ngay được 1 nhà cung cấp thực phẩm ổn định.
Cả trăm phụ huynh ngồi hàng tiếng đồng hồ muốn nhận được sự giải thích thỏa đáng từ phía nhà trường.
Nhóm phụ huynh này đă vô cùng sửng sốt khi chỉ bằng mắt thường đă nhận thấy khu nấu ăn cho bé không hợp vệ sinh, mất an toàn vệ sinh thực phẩm. Các bậc phụ huynh cảm thấy ḿnh bị lừa dối khi tận mắt nh́n thấy nơi cung cấp thức ăn cho trẻ mầm non của một trường đạt chuẩn quốc tế lại tồi tệ đến thế.
Vụ bê bối được phát hiện vào ngày 17/5 vừa qua. Phát hiện này đă gây nên một làn sóng phẫn nộ trong hàng trăm phụ huynh Trường Maple Bear.
Một phụ huynh cho biết "Trường Maple Bear thuê ở ngoài với mức 44.000 đồng/ngày. 44.000 đồng/ngày là mức ăn quá thấp và không hề tương xứng so với mức phí 8.000.000 – 12.000.000 đồng/tháng chúng tôi phải đóng cho trường. Chúng tôi đă yêu cầu nhà trường tăng mức ăn của các con lên ít nhất 80.000.000 đồng/ngày. Tuy nhiên, họ mới chỉ trả lời là sẽ xem xét. Phụ huynh chúng tôi đă gặp quá nhiều vấn đề với ngôi trường này. Họ có quyết định hôm trước nhưng hôm sau lại lật mặt được ngay. Tôi đang chờ phản ứng và câu trả lời cuối cùng của nhà trường về vấn đề này. Trường hợp xấu nhất th́ cũng phải chuyển trường cho con thôi".
Trong buổi họp tối 21/5, phụ huynh phản ứng gay gắt việc nhà trường mời cả luật sư đến.
Tại buổi họp phụ huynh hôm 21/5, sau những giải thích của nhà trường, phần đa phụ huynh chưa hài ḷng và tiếp tục phản ứng gay gắt.
Gần cuối buổi họp, một phụ huynh tuyên bố: "Tất cả những ǵ nhà trường nói ra từ đầu đến giờ chúng tôi thấy chưa hài ḷng một tí nào, và chúng tôi tiếp tục đấu tranh để con chúng tôi được hưởng đúng như những ǵ mà chúng tôi đă bỏ ra, đúng như những ǵ mà nhà trường đă cam kết. Tôi xin nói là nhà trường nói rằng không phải là chuyên gia và không hiểu biết về lĩnh vực dinh dưỡng, ăn uống nhưng nhà trường show ra những quảng cáo rất là tốt đẹp về giáo dục của nhà trường, về cơ sở vật chất cũng như các dịch vụ của nhà trường. Tuy nhiên nhà trường đă sử dụng một dịch vụ ăn uống quá tồi tệ, và chúng tôi có thể nói đây là một hành động "Treo đầu dê bán thịt chó", và chúng tôi cảm thấy bị lừa dối.
V́ vậy đây không phải là một lần mắc lỗi nhỏ, nếu là lỗi nhỏ th́ chúng tôi sẵn sàng tha thứ ngay. Chúng tôi đă từng làm như vậy nhiều lần trong quá khứ bởi v́ ai cũng cần thời gian mới có thể hoàn thiện được. Tuy nhiên đây là một hành động gian dối và nhà trường không thể chỉ một lời xin lỗi là xong mà nhà trường cần phải có những hành động thực tế th́ chúng tôi mới tiếp tục ngồi họp ở đây, tiếp tục tin tưởng gửi gắm con cho nhà trường. Nếu không th́ bắt buộc phụ huynh phải có những động thái khác hoàn toàn.
Nếu theo như hướng mới mà nhà trường đang thực hiện th́ con chúng tôi chỉ được hưởng 1 bữa trưa duy nhất tại khách sạn Hà Nội (theo lời nhà trường), 2 bữa phụ của các con đều do nhà trường tự tổ chức. Cụ thể, buổi sáng các con ăn bánh KFC và uống sữa, buổi chiều các con ăn bánh su kem và dưa hấu. Vậy th́ xin hỏi nếu ông Thomas Chan muốn được thay đổi, muốn được phụ huynh tin tưởng, muốn được tha thứ th́ cách làm của nhà trường như thế đă triệt để chưa?"
Sau bê bối này nhiều phụ huynh cũng tỏ ra nghi ngờ tiêu chuẩn, năng lực của trường và yêu cầu trường công khai tiêu chuẩn của nhà trường cụ thể là như thế nào? Tuy nhiên phía nhà trường ṿng vo không chịu công khai và tŕ hoăn bằng lư do chúng tôi phải xin phép phía Canada xem tiêu chuẩn đó có được tiết lộ hay không. Phía phụ huynh th́ cho rằng không có lư do ǵ là không được công khai tiêu chuẩn giáo dục của trường cả.
Tại buổi họp tối 21/5, phụ huynh cũng đă bày tỏ lo ngại về sức khỏe của các cháu đồng thời yêu cầu nhà trường sớm t́m đơn vị cung cấp thức ăn mới, yêu cầu nhà trường công khai chi phí ngày ăn hiện tại của mỗi bé, yêu cầu nhà trường mời bác sĩ khám sức khỏe toàn diện cho trẻ, ...
Bên cạnh đó, nhóm phụ huynh c̣n biểu t́nh, yêu cầu thay hiệu trưởng và Ban giám hiệu hiện nay, gửi toàn bộ nội dung các vụ việc kiến nghị đến Ban giáo dục, văn hoá Đại sứ quán Canada tại Việt Nam và Trường Maple Bear Canada.
Nhiều phụ huynh không thể ngồi yên trước một số giải thích của nhà trường, đă đứng lên tranh luận.
Những ngày này giữa nhà trường và phụ huynh tổ chức các cuộc họp liên tiếp nhưng dường như hai bên vẫn chưa nh́n thấy hồi kết.
Bên phía nhà trường cũng cho biết nếu phụ huynh muốn được bồi thường th́ phải chứng minh được thiệt hại do thực phẩm ở nhà cung cấp đó gây ra. Nếu chứng ḿnh được th́ chúng tôi sẽ làm việc với bên bảo hiểm để bồi thường v́ cái này chúng tôi đă mua bảo hiểm. Tuy nhiên việc chứng minh đó c̣n khó hơn lên trời bởi các con c̣n ăn cả thực phẩm ở nhà.
Thách thức đó của nhà trường chính là điểm làm cho câu chuyện này "nóng" thêm.
N.Linh
Trường Maple Bear thách thức, phụ huynh ngày càng "nóng"
