VN GIAO TRỨNG CHO ÁC!

[Gibbs]

Mới đây, Bộ Chính trị cho phép công an quân đội được giao làm chủ đầu tư NƠXH không qua đấu thầu​. Cụ thể, căn cứ chương trình, kế hoạch phát triển nhà ở hoặc quy hoạch đô thị và nông thôn đã được phê duyệt; hoặc vị trí khu đất đã được xác định để phát triển NƠXH nhà ở cho lực lượng vũ trang nhân dân, việc giao chủ đầu tư được thực hiện.
Đằng nào cũng phải qua tay cán bộ, nên buông xuôi đưa cán bộ cầm luôn. Giả sử bên công an hay quân đội được nhận bàn giao trực tiếp làm chủ đầu tư, sau đó bán lại cho tư nhân với giá cao để lấy tiền bồi dưỡng, nâng cao đời sống anh em chiến sĩ thì có được không? Cách này đôi bên cùng có lợi, trước đây đã làm suốt. Dự án nhà ở cho cán bộ nhân viên Cục X, Cơ quan Y. Sau đó những căn này được rao bán đầy trên các sàn.
Quân đội công an cùng nhau đoàn kết vặt lông người dân. Giao cho các đồng chí có vũ khí mà chơi không thông qua đấu thầu thì sau có biến, thanh kiểm tra kiểu gì đây. Liệu có giống vụ tàu vỏ sắt cho ngư dân bám biển năm nào, chính tay cán bộ đ.âm vào dân mình chứ chưa cần tàu lạ ngoài biển.
HN

VÕ VĂN THƯỞNG SAO ÁM QUÁ
Hàn Quốc vừa chính thức có tổng thống mới, đó là ông Lee Jae-myung, ứng cử viên của Đảng Dân chủ, vừa chiến thắng trong cuộc bầu cử và tuyên thệ nhậm chức sáng ngày 4/6/2025.
Hai tháng trước, Toà án Hiến pháp Hàn Quốc đã chính thức tuyên bố cựu Tổng Thống Yoon Suk Yeol phải mất chức vì ra các quyết định vi phạm hiến pháp, biến ông này thành tổng thống có thời gian phục vụ ngắn nhất trong lịch sử Hàn Quốc.
Thế mới thấy cái ghế mà Võ Văn Thưởng mời ông Yoon Suk Yeol ở Hồ Gươm khi sang thăm Việt Nam năm 2023 ám quá - một chiếc ghế gãy, hai người đứng đầu nhà nước đều “gãy” theo. Chín tháng sau Võ Văn Thưởng gãy, gần hai năm sau ghế của Yoon Suk Yeol cũng gãy nốt. Võ Văn Thưởng cũng là Chủ tịch nước (không tính kiêm nhiệm) có thời gian cầm quyền ngắn nhất lịch sử Việt Nam, 1 năm 2 tháng 19 ngày.
Trong khi cả thế giới biết cựu tổng thống Hàn Quốc Yoon Suk Yeol bị mất ghế vì nguyên nhân vi hiến. Nhưng đố ai biết Võ Văn Thưởng tại sao lại bị mất chức. Tổng thống “nước người ta” thì bị tòa án hiến pháp luận tội, còn Việt Nam thì bị ĐCSVN, bị các đồng chí trong đảng hất máng ăn của nhau.
Thế mới thấy sự khác nhau của hai thể chế chính trị độc đảng, độc tài, toàn trị, khác với thể chế dân chủ như thế nào.
Không chỉ riêng cái ghế gãy ám cả Võ Văn Thưởng và ông cựu tổng thống Hàn Quốc kia. Mà còn là thể chế do ĐCSVN cầm quyền đang ám cả đất nước này. Xin hỏi, bao giờ các người mới chịu buông tha cho nhân dân đây?
Võ Tuấn
(không phải họ hàng với Võ Văn Thưởng)⁩

CHUYỆN HÀI XÃ HỘI CHỦ NGHĨA
Ông Đỗ Anh Dũng - Chủ tịch Tập đoàn Tân Hoàng Minh lừa đảo chiếm đoạt tài sản của hơn 6.600 nhà đầu tư với tổng số tiền hơn 8.600 tỷ đồng. Ông Dũng bị phạt 7 năm tù nhưng nhờ chạy án tốt nên chỉ đi 3 năm rồi về, ông được đặc xá cùng đợt với Đỗ Hữu Ca.
Vừa ra tù ông Đỗ Anh Dũng đã được sắp xếp ngồi ngang hàng với ông Trần Hồng Thái, Phó Bí thư Tỉnh uỷ, Chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng để bàn chuyện phân lô bán nền 4.320 ha đất tại Đà Lạt. Tư bản đỏ lại chuẩn bị phá nát Đà Lạt nữa rồi.
Cô Ba

NHỮNG BÊ BỐI NGHIÊM TRỌNG CỦA NỀN TƯ PHÁP XHCN
Một trong những bê bối nghiêm trọng nhất từng xảy ra trong hệ thống tư pháp Việt Nam vừa chính thức được Cơ quan Điều tra Viện Kiểm Sát Tối Cao kết luận, khi hàng loạt cán bộ cao cấp của Tòa Án Cấp Cao tại Đà Nẵng và các đơn vị liên quan bị cáo buộc tham gia đường dây môi giới, nhận và đưa hối lộ có tổ chức để thao túng phán quyết tòa án. Trung tâm của đường dây này là Nguyễn Thị Nga, 43 tuổi, cựu phó trưởng Phòng Giám Đốc Kiểm Tra Về Dân Sự, Lao Động, Kinh Doanh Thương Mại thuộc Tòa Án Cấp Cao tại Đà Nẵng. Theo kết luận điều tra được công bố ngày 3 Tháng Sáu, Nga đóng vai trò môi giới trong ít nhất 10 vụ “chạy án”, chủ động kết nối, trung gian và thậm chí giữ tiền hối lộ để chi phối kết quả xét xử.
Vụ án khởi đầu từ chuyện một giám đốc thẩm, đã lộ ra cả hệ thống tham nhũng. Theo đơn đề nghị giám đốc thẩm của công ty K-Homes (Khánh Hòa) xin hủy bản án buộc họ phải trả 15,1 tỷ đồng cho công ty Nha Trang Real. Để “lo việc”, đại diện K-Homes là Dương Anh Sơn đã tìm đến Lê Phước Thạnh, cựu phó Viện trưởng Viện Kiểm Sát Cấp Cao tại Đà Nẵng. Từ đó, “cuộc chạy án” đi qua hàng loạt tầng nấc quyền lực và trung gian: từ ông Thạnh đến bà Nga, rồi đến luật sư Nguyễn Ngọc Anh, và cuối cùng đến Nguyễn Huy Cẩn, phó Chánh Tòa Dân Sự tỉnh Vĩnh Phúc. Cẩn ra giá “chạy án” 1,5 tỷ đồng, nhưng bà Nga đã gom đến 2 tỷ từ phía K-Homes, giữ lại trên 900 triệu đồng làm cho riêng mình.
Tuy nhiên, vụ việc vỡ lở khi đơn của K-Homes không được xử lý như cam kết. Bị nghi ngờ, phía công ty yêu cầu hoàn tiền và gửi đơn tố cáo. Tối 13 Tháng Tám 2024, bà Nga và Ngọc Anh đang trả lại tiền thì bị bắt quả tang tại Hà Nội. Cơ quan điều tra thu giữ 13 sổ tiết kiệm với tổng giá trị hơn 4,3 tỷ đồng từ bà Nga – được cho là tiền môi giới từ nhiều vụ khác.
Ngoài vụ giám đốc thẩm ở Khánh Hòa, Nguyễn Thị Nga còn bị cáo buộc dàn xếp nhiều vụ khác: Tại Đắk Lắk, bà Nga đã nhận 250 triệu đồng từ một chấp hành viên để “giúp” hủy kháng nghị liên quan đến tranh chấp đất. Dù thông báo bác kháng nghị được ban hành, chánh tòa liên quan từ chối nhận “cảm ơn” 100 triệu đồng mà bà Nga mang đến. Tại Huế, bà Nga cũng bị cáo buộc nhận 800 triệu đồng để can thiệp vào một vụ kiện đòi lại quyền sử dụng đất. Trong đó, 500 triệu đồng được chuyển đến tận tay một thẩm phán chủ tọa phiên tòa, theo lời khai của bà Nga. Rõ ràng đây không chỉ một vụ: “chạy án” mà đã trở thành dịch vụ chạy án “kiếm tiền” quá khủng.
Qua vụ án này cho thấy một mạng lưới “môi giới công lý” hoạt động ngang nhiên ngay trong lòng hệ thống tư pháp cấp cao, với sự tham gia của nhiều cá nhân có chức vụ trong cả tòa án lẫn viện kiểm sát. Họ không chỉ lạm dụng chức vụ, mà còn thương mại hóa quyền lực xét xử, biến công lý thành thứ có thể mua bán bằng tiền. Tổng cộng, 23 bị can đã bị đề nghị truy tố, trong đó có những nhân vật từng nắm giữ các vị trí chủ chốt tại Tòa Án Cấp Cao, Viện Kiểm Sát và giới luật sư. Họ không chỉ vi phạm đạo đức nghề nghiệp mà còn phá hoại niềm tin của người dân vào hệ thống công lý. Những sự kiện nêu trên là một cảnh báo nghiêm trọng về sự mục ruỗng trong ngành tư pháp của csVN
Dư luận đặt câu hỏi: Có bao nhiêu bản án đã bị bóp méo, bao nhiêu người đã bị tước công lý vì không có đủ tiền “chạy án”? Và quan trọng hơn, ai sẽ chịu trách nhiệm chính trị cho sự tồn tại của một “thị trường phán quyết” ngay trong cơ quan bảo vệ pháp luật? Hy vọng những vụ việc nêu trên sẽ được theo dõi chặt chẽ, bởi nó không chỉ là một vài vụ án hình sự thông thường, mà là thước đo về mức độ suy thoái đạo đức, pháp lý và chính trị trong bộ máy tư pháp dưới chế độ csVN hiện hành. Đây là phép thử về khả năng tự thanh lọc – nếu có – của chính hệ thống mà các bị can từng phục vụ.
Đất Việt

CAMPUCHIA LẠI MUỐN ĐÀO KÊNH DẪN NƯỚC TỪ THƯỢNG NGUỒN SÔNG MEKONG VỀ BIỂN HỒ
Thủ tướng Campuchia Hun Manet xác nhận chính phủ nước này đang lên kế hoạch đào một con kênh dẫn nước từ thượng nguồn sông Mekong đoạn qua tỉnh Stung Treng phía đông bắc, dẫn nước về Biển Hồ Tonle Sap phía tây bắc, với chiều dài khoảng 70 km.
Chính quyền Campuchia nói rằng, mục tiêu của dự án này là để phục vụ nông nghiệp và giao thông. Trong khi nước này đang triển khai dự án một dự án đầy tham vọng hơn là Kênh đào Phù Nam Techo, cũng lấy nước từ sông Mekong nhưng hướng chảy ra Vịnh Thái Lan, do Trung Quốc xây dựng.
Với việc Campuchia thực hiện cả hai dự án kênh đào này, sông Mekong phía hạ lưu ở Việt Nam sẽ mất một lượng nước đáng kể, tác động lớn đến hệ sinh thái, nông nghiệp, thủy hải sản của Đồng bằng sông Cửu Long, nơi sinh sống của gần 20 triệu người Việt Nam.
Trong mấy năm gần đây, các tỉnh ĐBSCL liên tục phải đối diện với tình trạng hạn hán, xâm ngập mặn trong mùa khô, gây khó khăn, ảnh hưởng rất lớn đến đời sống của người dân. Nguyên nhân chủ yếu là do hệ thống sông Mekong ngày càng ít nước do các dự án thuỷ điện tích nước ở thượng nguồn. Nhiều nhất là Trung Quốc với hơn 40 nhà máy thuỷ điện đang hoạt động và còn nhiều dự án nước này đang xây thêm nữa.
“Chiến thuật con nước” của chính quyền Bắc Kinh đang áp dụng từ đầu nguồn sông Mekong, đến Campuchia, cộng với tình hình ngoài Biển Đông, không gì ngoài mục đích là muốn khống chế và làm Việt Nam buộc phải nằm trong quỹ đạo của Trung Quốc.
Võ Tuấn

TỪ PHÁT NGÔN CỦA THẦY GIÁO: XÓT XA MỘT THỰC TẾ KHÔNG AI DÁM THỪA NHẬN
Một giáo viên tại điểm thi Trường THPT Nam Đàn 2 (Nghệ An) bị phụ huynh phản ánh vì đã có lời nói thiếu tôn trọng học sinh trong kỳ thi lớp 10. Cụ thể, khi thí sinh xin thêm giấy thi, thầy D. buông lời: “Học chi cho lắm rồi cũng đi làm thuê, công nhân”.
Tuy lời nói có phần không chuẩn mực, nhất là được phát ngôn từ miệng của một thầy giáo khi nói về vấn đề học tập. Nhưng cũng phải công nhận rằng ông ta nói không phải không đúng, khi xã hội Việt Nam đang chứng kiến việc các tân cử nhân ra trường bị thất nghiệp đầy rẫy, kẻ đi nước ngoài lao động, kẻ cầm bằng đại học đi...chạy xe ôm.
Xã hội ngày càng lụi bại bởi sự lãnh đạo "tài tình" của đảng và nhà nước. Học hành xong thất nghiệp đã đành, có xin được việc làm lương tháng 5-7 triệu, không đủ để đóng trăm loại thuế phí, vật giá leo thang, lại còn không may bị phạt giao thông 200triệu/lần thì sống kiểu gì nổi?
Linh Linh