VN Bệnh viện Trung ương Quân đội CS 108 dùng sữa giả, dân VC giờ không còn biết tin ai

[Gibbs]

Sau khi các phương tiện truyền thông đăng tải thông tin Bộ Công an đã triệt phá đường dây sản xuất, buôn bán, tiêu thụ gần 600 loại sữa giả do Công ty Rance Pharma và Hacofood Group sản xuất. Nhiều người mới vỡ òa khi phát hiện ra người thân của mình đã sử dụng sữa thuộc hai công ty trên do Bệnh viện 108 kê đơn.
Hiện tại, Bệnh viện Trung ương Quân đội 108 dừng tư vấn sử dụng và thu hồi sản phẩm sữa Hofumil Gold Plus thuộc công ty sản xuất sữa giả.
Đại diện bệnh viện cho biết bệnh viện cũng là bên bị hại. Sản phẩm sữa Hofumil Gold Plus được sử dụng trong bệnh viện đã trải qua quá trình đấu thầu theo đúng quy định của pháp luật.
Đến bệnh viện Trung ương còn kê đơn sữa giả cho bệnh nhân uống thì dân còn biết tin ai. Do chiết khấu cao nên bệnh viện 108 đã bắt buộc người nhà bệnh nhân phải mua hộp sữa với giá gần 1 triệu đồng, không được sử dụng loại sữa khác. Nhiều bệnh nhân vừa phải phẫu thuật xong bị ép phải uống loại sữa gây nguy hại cho sức khỏe.
Bị phát hiện bán sữa giả, bệnh viện 108 liền chối bỏ trách nhiệm, nói mình là nạn nhân, vậy còn những người bệnh tin tưởng bệnh viện bị lừa suốt thời gian qua thì sao? Không một cơ quan nào chịu trách nhiệm, cuối cùng cũng chỉ có người tiêu dùng vừa mất tiền, vừa đưa chất độc vào cơ thể.
Cô Ba

NGHE TIN
Nghe tin chợt thấy bàng hoàng
Quê nhà Nam Định chuyển sang Ninh Bình
Xem tin lại cũng giật mình
Hưng Yên nuốt cả Thái Bình vào trong.
Hải Dương thành đất Hải Phòng
Hà Giang giờ ở trong lòng Tuyên Quang
Hôm qua Yên Bái hẹn sang
Bỗng nhiên đổi chỗ ngỡ ngàng Lào Cai.
Hẹn về Lục Ngạn sớm mai
Hỏi đường, họ bảo phía ngoài Bắc Ninh
Muốn đi Thuỷ điện Hoà Bình
Lại nghe Phú Thọ rất kinh lấy rồi.
Tìm em Bắc Kạn bồi hồi
Nào ngờ em đã sang ngồi Thái Nguyên.
Thôi thì tìm đến Phú Yên
Lại qua Đắk Lắk một miền rất xa.
Đường trường đất nước bôn ba
Ngày mai Bình Phước cũng là Đồng Nai
Người về Quảng Trị tìm ai?
Bây giờ Đồng Hới đã cai Quảng Bình.
Long An là của Tây Ninh
Sóc Trăng giờ cũng trở mình Cần Thơ
Bạc Liêu Công tử có chờ?
Giờ tên cũng mất, nương nhờ Cà Mau.
Kiên Giang mặt ủ mày chau
Đem cả Rạch Giá sang hầu An Giang
Nể anh Đồng Tháp đa mang
Bây giờ vơ cả Tiền Giang xong rồi.
Bến Tre Đồng Khởi buông xuôi
Vườn dừa đã bán cho người Vĩnh Long
Đường về Ninh Thuận lòng vòng
Ai ngờ chạy tọt vào trong Khánh Hoà.
Đắk Nông, Bình Thuận bước qua
Bây giờ đất ấy toàn hoa Lâm Đồng
Đâu còn Bình Định mà trông
Gia Lai có biển đã xong cả rồi.
Những nơi ngửa mặt kêu trời
Mất tên, hãy đọc thơ tôi vừa làm
Hội An đừng tưởng Quảng Nam
Giờ thành Đà Nẵng rõ ràng chẳng sai
14.4.2025
Chu Minh Khôi

Tôi là người miền Bắc, xin có đôi lời với các bác miền Nam.
Sai lầm lớn nhất của miền Bắc chúng tôi, có lẽ là việc "giải phóng miền Nam". Bởi sau ngày 30/4, quá nhiều điều nằm ngoài dự đoán đã xảy ra — không phải ở miền Nam, mà là ngay tại miền Bắc.
Khi đoàn quân miền Bắc kéo về, mang theo không chỉ Ôto, tủ lạnh mà còn lỉnh kỉnh các món hàng tiêu dùng "tịch thu" được từ miền Nam, dân Bắc chúng tôi thật sự sững sờ. Đồng hồ Seiko bóng loáng từ Nhật, so với chiếc "Poljot" nặng nề của Liên Xô, thật khác biệt một trời một vực. Quạt máy của Nhật, của Mỹ nhìn như tác phẩm nghệ thuật nếu so với quạt "con cóc" của ta, hay cái gọi là "quạt tai voi" từ Nga.
Những chiếc đài băng cối, máy cassette tưởng chỉ có trong mơ, giờ nằm chễm chệ giữa nhà mấy ông cán bộ "chiến thắng trở về", thay thế cho đài VEC206 xấu xí từ Liên Xô. Ôi, còn biết bao món đồ tinh xảo, văn minh mà chúng tôi chưa từng tưởng tượng nổi.
Chúng tôi bắt đầu tự hỏi:
"Dân trong Nam sống như thế này sao? Hàng hóa tiêu dùng tinh tế và tiện nghi đến vậy ư?"
Điều đó chứng tỏ xã hội trong đó phát triển hơn chúng tôi rất nhiều. Và rõ ràng, những nhà sản xuất ra những sản phẩm đó phải biết tôn trọng con người – hơn hẳn những nhà sản xuất của ta và của khối XHCN anh em.
Chưa dừng lại ở đó, còn là kho sách, kho truyện khổng lồ – phong phú, đa dạng, mang đầy tính nhân văn. Những tác phẩm này được giấu kín để đưa chui ra Bắc, vì ở đây, chúng tôi chủ trương "đốt sạch văn hóa cũ". Nhưng khi đọc được rồi, chúng tôi choáng váng: văn hóa miền Nam thật sự đáng ngưỡng mộ, và chúng tôi lo lắng, bởi làm sao có thể tẩy não người miền Nam khi họ đã quá hiểu biết?
Các lớp "học tập cải tạo" mà chúng tôi tổ chức để "cảm hóa người Nam" nhanh chóng thất bại. Học viên ngủ gật là chuyện thường ngày. Dùng kiến thức của khỉ thì làm sao giáo dục được con người? Rồi chúng tôi cũng ngộ ra: nếu để nền văn minh ấy lan ngược ra Bắc, thì chế độ của chúng tôi sẽ gặp nguy.
Giải pháp được chọn là: giam họ càng lâu càng tốt. Đó là cách ngăn chặn nguy cơ "nhân bản" miền Nam lan rộng.
Chúng tôi ra sức tuyên truyền rằng văn hóa miền Nam là đồi trụy, là sa đọa – nhưng vẫn âm thầm dành dụm để mua hàng của miền Nam, và chỉ cán bộ cấp cao mới đủ tiền để sở hữu. Càng ngày, dân miền Bắc càng nhận ra: chúng tôi đang sống trong một xã hội ngu dân hóa, nơi Đảng và lãnh tụ được thần tượng hóa một cách mù quáng.
Trước 30/4, khi Bác Hồ mất, dân miền Bắc đứng dưới mưa, khóc nức nở bên loa phát thanh như thể cha mẹ mình mất. Bác Lê Duẩn khi đọc điếu văn cũng nghẹn ngào như trào nước mắt. Sau này mới biết, chính Bác Duẩn đã hạ bệ Bác Hồ từ thập niên 60. Nghệ thuật diễn xuất của các vị thật xuất sắc – có lẽ được học từ màn "đấu tố" của cải cách ruộng đất.
Những người miền Bắc đi công tác rồi trở về từ miền Nam lại trở thành những "cái loa tuyên truyền ngầm" cho sự văn minh trong đó. Từ đó, làn sóng người miền Bắc vượt biên, đu theo chân vịt để sang bên kia "giãy chết" ngày càng nhiều. Vì họ biết, nơi đó còn có tự do, có nhân phẩm.
Khi kế hoạch ngu dân dần phá sản, nhân dân bắt đầu nhìn công an, cán bộ như nhìn... một thế lực đối nghịch. Ra quán nước, 99% người nói xấu chế độ. Giá như… đừng có "giải phóng miền Nam", thì có lẽ đến giờ này, lãnh đạo miền Bắc vẫn còn được tung hô, được dân vỗ tay sờ mông sờ đít như những vị thánh. Dù biết rằng đó chỉ là thứ xúc cảm của những bộ não bị tê liệt vì thuốc lú – nhưng ít ra, các vị ấy vẫn được “hạnh phúc trào dâng”, trong khi dân chúng tôi tiếp tục ăn… bo bo.
Thật là một sai lầm khủng khiếp khi “giải phóng miền Nam”.
Fr. Bùi Quang Hải

Trong chuyến thăm cấp nhà nước của Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đến Việt Nam, một chi tiết nhỏ nhưng gây nhiều tranh cãi trong dư luận. Đó là việc, tại sao xe chở ông Tập không gắn cờ nước chủ nhà Việt Nam.

Đây là, biểu tượng thể hiện sự tôn trọng lẫn nhau và khẳng định tính chất chính thức của chuyến thăm cấp nhà nước của lãnh đạo Trung quốc khi đến Việt nam.

Công luận thấy rằng, theo nguyên tắc ngoại giao, và thông lệ quốc tế xe chở nguyên thủ các quốc gia khi viếng thăm các nước khác phải cắm cờ của cả 2 quốc gia trên đầu xe của nguyên thủ.

Công luận thấy rằng, theo nguyên tắc ngoại giao, và thông lệ quốc tế xe chở nguyên thủ các quốc gia khi viếng thăm các nước khác phải cắm cờ của cả 2 quốc gia trên đầu xe của nguyên thủ.
Theo đó, một số tiền lệ trong các chuyến thăm ở các quốc gia khác cũng cho thấy phía Trung Quốc đôi khi xe “nguyên thủ” không gắn cờ nước chủ nhà.

Điều này có thể nằm trong chiến lược kiểm soát hình ảnh truyền thông hoặc do quy định nội bộ từ phía Bắc Kinh về an ninh và lễ tân. Ngoài ra, vì lý do an ninh việc không gắn cờ Việt nam trên xe của ông Tập Cận Bình cũng có thể là một biện pháp an ninh để tránh bị chú ý quá mức.

Nhất là, tại Việt nam là một quốc gia “nhạy cảm” về chính trị đối với Trung Quốc. Cho nên, cần phòng ngừa có nguy cơ bị người dân ở Hà Nội phản đối.

Việc Việt Nam đồng ý vì lý do an ninh theo đề nghị từ phía Trung Quốc, phản ánh sự linh hoạt trong ngoại giao, không nhất thiết là sự nhân nhượng chủ quyền.

Hội Nghị Trung ương lần thứ 11 của Trung ương Đảng khóa 13 lẽ ra diễn ra vào tháng 5 như thường niên thì nay lại diễn ra sớm hơn 1 tháng. Đáng chú ý là Hội Nghị Trung ương này diễn ra trước khi ông Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình sang thăm.
Nguồn tin nội bộ cho biết, sở dĩ Tô Lâm cho tổ chức “hội ăn chia” sớm là để tránh cho trường hợp Tập Cận Bình can thiệp khiến cho Tô Lâm bất lợi. Xem như đây là trường hợp ông Tổng bí thư Đảng Cộng Sản Việt Nam đặt Thiên Triều vào thế “đã rồi” để giữ lấy lợi thế chính trị cho phe nhóm.
Nếu thông tin này là đúng sự thật thì có thể thấy, Đảng Cộng Sản Việt Nam phụ thuộc vào Đảng Cộng Sản Trung Quốc nhiều hơn những gì mà nhân dân nghĩ. Và chuyến thăm của ông Tập Cận Bình lần này không khác gì chuyến đi “thị sát” giống như Tô Lâm đi tỉnh.

Thông tin kỳ ăn chia lần này đã rò rỉ. Đáng chú ý là Tô Lâm, Lương Tam Quang và Nguyễn Duy Ngọc được giữ nguyên vị trí trong bộ siêu quyền lực. Trần Lưu Quang và Hoàng Xuân Chiến chưa thể chen vào được. Đây là bất lợi. Tuy nhiên, ván cờ còn đang đánh. Với 8 tháng còn lại có thể có bất ngờ cho phe Tô Lâm.

Mới lên Tổng bí thư, Tô Lâm đã gây tiếng vang khi ông đến Vị Xuyên thắp hương cho mộ các anh hùng liệt sỹ chống Tàu. Tuy nhiên, hành động này có vẻ như khiến cho Tô Lâm không được tự tin trước ông Tập Cận Bình.
Mới leo lên chiếc ghế cao nhất Đảng, Tô Lâm đã đi Trung Quốc ngay chuyến công du nước ngoài đầu tiên. Điều đó cho thấy Tô Lâm vẫn rất có nghĩa vụ “bề tôi” theo truyền thống. Tuy nhiên, nếu tỏ ra quá ngoan hiền dễ bảo trước Tập Cận Bình thì Tô Lâm cũng sẽ hứng lấy chỉ trích của dư luận không ít.

Giữa nhân dân và Tập Cận Bình, Tô Lâm phải đi dây thăng bằng, làm sao để dân không chửi và để Tập tin dùng. Bài toán khó cho ông Tông bí thư Đảng Cộng Sản Việt Nam.

Trần Thái Hưng

Hình ảnh chiếc Boeing 747 chở ông Tập Cận Bình đến sân bay Nội bài khiến cho Cộng đồng mạng dậy sóng. Họ dậy sóng không phải vì sự bề thế của chiếc Boeing 747 dành cho nguyên thủ của cường quốc số 2 thế giới, mà dậy sóng vì lý do khác. Lý do là tại sao ông Tập Cận Bình không chọn COMAC niềm tự hào Trung Quốc mà lại chọn một thương hiệu máy bay của đại kình địch?

Lâu nay ông Tập Cận Bình chọn xe riêng cho mình thương hiệu Hongqi (Hồng Kỳ) chứ không chọn thương hiệu ngoại có tiếng như Mercedes hay BMW. Nguyên nhân được cho là Tập Cận Bình muốn thể hiện lòng tự tôn dân tộc. Thực tế xe thương mại Hongqi của Trung Quốc được đánh giá là chất lượng tương đương với các thương hiệu lớn. Có điều sức mạnh thương hiệu của hãng không bằng các hãng lớn trên thế giới.
Lẽ ra ông Tập nên chọn một chiếc COMAC để làm máy bay công vụ nhằm thể hiện sức mạnh công nghệ của Trung Quốc. Tuy nhiên, ông không chọn mà chọn Boeing. Nguyên nhân chỉ có thể là sự an toàn.

Hiện nay hãng VietJet của bà Nguyễn Thị Phương Thảo đang có kế hoạch đưa máy bay C909. Mới đây, Phó giáo sư Tiến sỹ Nguyễn Thiện Tống, nguyên Chủ nhiệm Bộ môn Kỹ thuật Hàng không -Đại học Bách khoa TP.HCM đã nói trên một tờ báo quốc doanh rằng, Cục Hàng không liên bang Mỹ FAA và Cơ quan An toàn hàng không châu Âu EASA đến nay chưa cấp chứng chỉ loại tàu bay cho Comac C909.

Cho đến nay, máy bay COMAC chủ yếu được khai thác bởi một số hãng bay nội địa Trung Quốc. Có lẽ đây là nhiệm vụ chính trị của hãng bay. Bởi nếu không là nhiệm vụ chính trị, chẳng ai lại chọn một loại máy bay chưa được công nhận bởi các cơ quan an toàn hàng không uy tín trên thế giới thừa nhận.

Không biết khách hàng Việt Nam thế nào? Liệu có muốn mình trở thành chuột bạch cho bà Thảo thử nghiệm máy bay Tàu hay không?

Huỳnh Tú

ĐỂ LÀM GÌ? TRẢM NGAY!
“NÀNG BA HOA”.
Sau khi Bộ trưởng “Kim Tiêm” thoát khỏi vụ pharma hạ cánh an toàn nhờ ân sủng của “người đốt lò vĩ đại”.
“Nàng ba hoa” được đôn lên.
Nàng không có chuyên môn gì ngành y, vì vậy tình trạng sức khỏe toà dân do Bộ y tế chăm sóc vẫn xấu đi tệ hại “không có tiền về nhà đợi chết”.
Vụ Pharma được xếp vào những vụ án mang tính lịch sử về tính chất tội ác và công lý bị che mờ.
Nay đến vụ sữa bột giả sản xuất với quy mô công nghiệp, kéo dài nhiêu năm, lưu thông trên thị trường công khai, chui vào cả bệnh viện Trung ương quân đội 108 đứng đầu cả nước… chắc chắn cũng sẽ là vụ án rung động dư luận về mức độ tội ác cũng như sự vô trách nhiệm của bộ máy quản lý nhà nước, trong đó Bộ y tế phải bị liên đới chính.
Trung Quốc đã từng tử hình tội phạm, và tống giam những quan chức chính quyền địa phương và Bộ y tế liên quan đến sản xuất sữa giả.
Bộ trưởng y tế Kim Tiến vẫn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật, sau vụ sữa giả liệu có thành tiền lệ “Nàng ba hoa” vẫn hàng ngày trong đội hình “phông bạt” làm đẹp của bộ máy chính phủ?
NGÀI TRONG VEO.
Nói đến “Trong veo” là nói đến một đô trưởng vô tích sự nhất trong lịch sử của Hà Nội.
Nhớ lại chiếc ghế bên Hồ Hoàn Kiếm ọp ẹp khi tổng thống Hàn Quốc ngồi vào để ngắm một thủ đô hoà bình, xanh, sạch, đẹp mà xấu hổ.
Mấy năm Trong Veo về Hà Nội không giải quyết được bất cứ cái gì tồn đọng đã được đưa vào nghị quyết của thủ đô, thậm chí nghị quyết của Bộ chính trị, Ban bí thư.
- Xe Bus BRT thất bại, đầy những bằng chứng tham nhũng, tiêu cực, ngài tuyên bố “Hà Nội không có tham nhũng” vẫn để những chiếc xe bus vắng khách một mình chiếm diện tích lòng đường trong cảnh giao thông rối loạn mà không khai tử nó.
- Việc di dời các trường đại học, bệnh viện, trụ sở bộ ngành không tiến triển.
- Hơn một nghìn chung cư, nhà ở xuống cấp nguy hiểm vẫn án binh bất động mặc dư luận kêu cứu và chỉ đạo của chính phủ, và trung ương Đảng.
- Hàng trăm khu đất vàng để hoang hoá, lãng phí thành những bãi rác, nơi để xe, bãi vật liệu khiến bộ mặt thủ đô nhếch nhác và ô nhiễm không thấy nhúc nhích triển khai.
- Các hiểm họa cháy nổ diễn ra trong bế tắc không tìm ra một giải pháp mang tính quản lý có tính khoa học tổng thế với các giải pháp cụ thể … nặng về mệnh lệnh hành chính, hô hào khẩu hiệu.
- Việc làm sống lại sông Tô Lịch mới thấy sự chỉ đạo rối rắm, thiếu kiến thức trong quản lý, trong tổ chức thực hiện của Trong Veo lộ rõ như ban ngày, bất cứ người dân nào cũng nhận thấy…
- Việc thu hồi rác, phân loại rác triển khai hạ tầng, hướng dẫn… chưa ra đâu vào đâu, đã quyết định ra chế tài triển khai, phạt nặng, như thách thức sự phản ứng dư luận, coi dân như cỏ rác.
……….
“Nàng ba hoa” và “ngài Trong veo” cùng sinh năm Tân Hợi 1971, đại diện cho thế hệ lãnh đạo kế tiếp được đào tạo bài bản, lựa chọn kỹ càng, thận trọng…. liệu có phải là sự lọt lưới trong cái sàng đã thủng quá to của công tác tổ chức cán bộ?