|
Một số quốc gia Đông Nam Á như Philippines, Thái Lan, Singapore có thể sẽ phải chi nhiều hơn mỗi năm để giảm thiểu các tác động của lạm phát.
Philippines
Tại Philippines, giá dầu đột ngột tăng vọt đã đẩy lạm phát lên mức cao nhất của gần 4 năm, trong khi chỉ số giá tiêu dùng cũng tăng 6,1% so với cùng kỳ năm ngoái vào tháng Sáu.
Theo Dennis Mapa, người đứng đầu Cơ quan Thống kê Philippines, chi phí giao thông và tiện ích, thực phẩm cao hơn là những động lực dẫn đến “mức lạm phát cao nhất được ghi nhận kể từ tháng 10/2018".
Tuy nhiên, tân Tổng thống Ferdinand Marcos cho biết trong một cuộc họp báo gần đây rằng, giá cả tăng vọt trong tháng 6 không phản ánh tình hình thực tế ở Philippines vì nguyên nhân chủ yếu gây ra lạm phát là hàng hóa nhập khẩu và bởi “những biến số mà chúng tôi không kiểm soát được”.
Ông Marcos cho hay, giá cả vẫn cao mặc dù chính phủ đã cung cấp đủ lương thực và cam kết sẽ kiềm chế lạm phát bằng cách tăng nhập khẩu thịt lợn, thịt gà và thịt bò trong khi đồng thời tăng sản lượng gạo và ngô trong nước.
“Đó là lý do tại sao tôi đặt nông nghiệp trở thành mục tiêu duy nhất, ưu tiên cao nhất trong tất cả những gì chúng tôi đang làm; bởi vì bạn không thể xây dựng một nền kinh tế mạnh trừ khi bạn có nền tảng nông nghiệp vững mạnh”, Tổng thống Marcos nói.
Singapore
Trong khi đó, cũng giống như các quốc gia khác trong khu vực, chỉ số lạm phát chính của Singapore có xu hướng cao hơn dự kiến do giá thực phẩm và đồ tiện ích cao hơn.
Lạm phát cơ bản - thước đo của Cơ quan tiền tệ Singapore đối với giá tiêu dùng - đã tăng 3,6% hằng năm vào tháng Năm, tốc độ nhanh nhất trong 13 năm theo dữ liệu từ ngân hàng trung ương.
Tuy nhiên, chính phủ tin tưởng lạm phát sẽ được kiểm soát thông qua chính sách tiền tệ tập trung vào tỷ giá hối đoái của ngân hàng trung ương, cho phép đồng SGD tăng giá song song với các điều kiện thương mại hiện tại để giảm lạm phát nhập khẩu.
Phó Thủ tướng Lawrence Wong cho biết, điều này đã giúp Singapore giữ lạm phát ở mức “khiêm tốn hơn 3%” đối với giá thực phẩm tươi sống trong quý I/2022, so với mức tăng 20,3% của giá thực phẩm toàn cầu so với cùng kỳ.
Theo chỉ số giá tiêu dùng của Singapore, mức tăng giá điện, khí đốt và xăng dầu cũng thấp hơn tương đối, tăng 13,6% trong tháng Một đến tháng Năm - chưa bằng một nửa mức tăng đột biến 27,5% của giá năng lượng toàn cầu trong giai đoạn tương ứng, ông Wong nói.
Tuy nhiên, người dân Singapore vẫn lo lắng. Endowus, một cố vấn tài chính kỹ thuật số và nhà đầu tư robot, nhận thấy, 45% trong số 680 người Singapore được khảo sát cho biết mối quan tâm tài chính hàng đầu của họ trong năm nay là lạm phát.
Tháng trước, Phó Thủ tướng Wong đã công bố gói viện trợ bổ sung 1,5 tỷ SGD (1,1 tỷ USD) để giảm bớt gánh nặng do giá cả leo thang cho 1,5 triệu người Singapore có thu nhập thấp nhất.
Nhà lãnh đạo này cho biết, gói cứu trợ sẽ được huy động từ nguồn doanh thu cao hơn dự kiến mà chính phủ thu được trong năm tài chính vừa qua, nhờ sự phục hồi kinh tế mạnh mẽ và chi tiêu thấp hơn ngân sách cho đại dịch.
“Nhìn chung, nền kinh tế đang hoạt động ở mức cao hơn một chút so với tiềm năng”, ông Wong nói, đồng thời cho biết, ông mong đợi sự tăng trưởng lành mạnh trên nhiều lĩnh vực và tỷ lệ thất nghiệp thấp hơn mức trước đại dịch.
Thái Lan
Đối với Thái Lan, sau khi vung tiền vay trong thời kỳ đại dịch, các nhà kinh tế cho rằng, chính phủ còn rất ít lựa chọn để giải quyết lạm phát - ngoài việc tăng lãi suất - vì giá nhiên liệu tăng kỷ lục khiến chi phí sinh hoạt của người dân nước này cũng tăng cao.
Các chuyên gia dự đoán, ngân hàng trung ương có thể buộc phải tăng lãi suất chuẩn trong cuộc họp tháng Tám, sau khi lạm phát tăng 7,66% so với cùng kỳ vào tháng Sáu, tăng so với mức tăng hàng năm 7,1% của tháng Năm và cho đến nay là tốc độ nhanh nhất trong số 5 nền kinh tế hàng đầu ASEAN.
Phó Giáo sư kinh tế tại Viện Quản lý Phát triển Quốc gia Singapore Montree Socatiyanurak dự kiến, ngân hàng trung ương sẽ tăng lãi suất thêm 25 điểm cơ bản trong cuộc họp tháng Tám tới để đối phó với môi trường lạm phát gia tăng và thêm 25 điểm cơ bản trong cuộc họp tiếp theo vào cuối năm để nâng lãi suất cơ bản lên ngưỡng 1%.
Tuy nhiên, việc tăng lãi suất có thể chỉ có tác động hạn chế vì nguyên nhân dẫn đến cuộc khủng hoảng năng lượng toàn cầu phần lớn là do xung đột Nga-Ukraine, chuyên gia nghiên cứu cấp cao tại Trung tâm nghiên cứu Kasikorn, Lalita Thienprasiddhi, nhận định.Theo bà Lalita Thienprasiddhi, tác động từ việc này nếu có sẽ chỉ là giúp các doanh nghiệp tin rằng “ngân hàng trung ương đang nghiêm túc trong việc kiểm soát lạm phát”.
Cuối tuần trước, Bộ trưởng Tài chính Thái Lan Akom Termpittayapaisith cho biết, tốc độ tăng của cuộc khủng hoảng lạm phát đã khiến mọi người mất cảnh giác.
Ông nói: “Trong quá trình quản lý lạm phát ở điều kiện bình thường, khu vực tư nhân có thể không tăng giá hàng hóa… nhưng trong thời điểm này, mức lạm phát đã tăng quá cao, có lẽ chúng ta vẫn đang đứng giữa một cú sốc”.
Thái Lan có lượng dự trữ tiền mặt bằng đồng USD lớn, nhưng nước này đã đi vay mọi nơi có thể để kiểm soát lạm phát hiện tại và vượt qua đại dịch. Điều này khiến nợ công đã lên tới 62% Tổng sản phẩm quốc nội (GDP).
Chuyên gia Piyasak Manason thuộc Phòng Nghiên cứu tài sản của SCB Securities cho biết, ý nghĩa tài khóa của các biện pháp chính phủ nhằm giữ lạm phát trong tầm kiểm soát là thâm hụt gia tăng và nợ công cao hơn.
Ông nói rằng, chính phủ có thể phải phát hành trái phiếu mới và phá vỡ mức trần nợ để trang trải chi phí dầu diesel, trong khi việc tăng lương tối thiểu cũng là một lựa chọn khi chính phủ chuyển sang khu vực tư nhân để trang trải chi phí.
Ở khía cạnh tăng trưởng, các nhà hoạch định kinh tế vẫn có một con át chủ bài để giúp thúc đẩy nền kinh tế. Phó Giáo sư Montree nói: “Du lịch có thể là người hùng cứu chúng ta”, đồng thời cho biết thêm, xuất khẩu cũng đang phục hồi trong khi các dự án cơ sở hạ tầng đang tạo ra đầu tư.
|
|
