VN Quang Linh vLog suýt nữa thì làm "Phò Mã" nhà Tô Tổng

[Gibbs]

Chuyện tưởng đùa mà như phim Netflix! Tô Lâm một ngày nọ sau khi cắn miếng bò dát vàng liền nảy ra ý tưởng vĩ mô: “Hay là… gả con cho thằng YouTuber kia nhỉ?”. Quang Linh – chàng trai Angola quốc dân, đào giếng nuôi gà, giúp dân châu Phi – đột nhiên lọt vào tầm ngắm không phải vì tài làm vườn, mà vì… lượng view và lòng dân.



Tháng 7 năm 2023, Tô Lâm lấy cớ công tác sang Angola, nhưng ai cũng biết đó là chuyến “xem mặt trá hình”. Gặp xong, ông hơi thất vọng: “Hiền quá, chưa đủ độ… quái để vô chính trường”. Kế hoạch “gả con” bị đóng băng, nhưng kế hoạch “nuôi gà chính trị” thì bắt đầu! Quang Linh về Việt Nam, lên chức Ủy viên Mặt trận Tổ quốc, bán kẹo online, livestream như thần thánh.


Nhưng rồi đời không như TikTok. Cuối quý I năm 2025, Quang Linh bị khởi tố vì loạt bê bối kinh doanh, kẹo Kera.

Cả nước xôn xao: Liệu Tô Lâm có còn muốn làm sui, hay đã kịp “gỡ follow”? Hay chính vụ việc này mới là “bài test lòng kiên định của tương lai phò mã”?

Tuấn Nam

Việt Nam chặn app nhắn tin Telegram với lý do chống phản động?
26/05/2025 |
Vâng, xin chào quý vị và các bạn đến với chương trình “Chặn là chặn”! Bộ Công an và Cục An ninh mạng xin khẳng định: Telegram không sai, chỉ là… hơi khó kiểm soát. Trong thời đại mà ai cũng có điện thoại, mà điện thoại nào cũng có app, thì app nào nói chuyện tự do quá là hơi “nguy hiểm cho ổn định chung”.



Telegram – nơi người ta gửi sticker meme, chat nhóm buôn cá cảnh, share link phim hay nói chuyện yêu đương – đột nhiên bị xem như “ổ phản động di động”. Lý do nghe cực kỳ nghiêm túc: “Chống phản động”. Ủa rồi Zalo thì “chống… phản cảm” hả? Hay Facebook đang được xài là vì phản… ánh ngắn?


Bộ Công an và Cục An ninh mạng đúng là cao tay – chặn một app xong, dân lập tức học cách dùng VPN, xài Tor, mở khóa proxy như hacker chính hiệu. Có khi nhờ bị chặn mà dân trí công nghệ tăng vọt luôn á! Nói cho vuông: chống phản động là việc nên làm, nhưng chặn app mà không hiểu cách mạng 4.0 thì phản ứng lại thành… phản cảm!

Thuận An

50 NĂM VÀ MỘT DÂN TỘC MỎI MÒN CẢM XÚC, HỆ QUẢ TỪ ĐÂU?
26/05/2025 |
Nếu trước đây, những vụ cán bộ, quan chức tham ô vài chục triệu, gây thất thoát vài trăm triệu đồng là đủ để dư luận dậy sóng, báo chí làm ầm lên… thì nay, những con số ấy đã trở nên quá nhỏ bé so với thực tế. Tham ô, nhận hối lộ hàng trăm tỷ, hàng chục triệu USD – lại xảy ra thường xuyên. Vụ “chuyến bay giải cứu”, vụ Kit test Việt Á… không chỉ dính tới cán bộ nhỏ, mà cả bộ trưởng, thậm chí ủy viên Bộ Chính trị như Đinh La Thăng cũng “sa lưới”.



Dù cơ quan chức năng vẫn tiếp tục đưa ra ánh sáng những vụ án tham nhũng, nhưng dư luận dường như đã “trơ”, đã “bình thản”. Người dân không còn cảm xúc như trước. Khi quan chức to đến rất to bị bắt, khi thất thoát lên đến hàng ngàn tỷ đồng – người ta chỉ biết… cười nhạt.

Tệ nạn hàng giả cũng vậy. Không chỉ là một vài món hàng lặt vặt, mà là thuốc tân dược, thực phẩm, hàng tiêu dùng… sản xuất giả với quy mô lớn. Câu hỏi không còn là “cái gì bị làm giả?” mà là: “có còn gì chưa bị làm giả?”


Không chỉ hàng giả, mà bằng cấp giả, học vị giả cũng tràn lan. Và rồi người ta cũng bắt đầu… trơ.

Tại sao người dân lại trở nên thờ ơ, cảm xúc tuột dốc trước nạn tham nhũng và hàng giả?

Đây không phải là vô cảm bẩm sinh, mà là hệ quả của một tiến trình dài: mất niềm tin, mỏi mệt đạo đức, kiệt sức tinh thần. Khi phản ánh mà không thay đổi được gì. Khi công lý bị xem là trò đùa. Khi quá nhiều người bị bịt miệng, bị đe dọa nếu dám lên tiếng. Khi “sống khôn” nghĩa là “sống im”.

Và vì thế, người ta dần quen với sai trái. Cảm xúc bị đóng băng. Lý trí dần tê liệt. Và xã hội – rơi vào trạng thái “bình thường hóa cái sai”.

Người dân không phải không quan tâm. Chỉ là họ đã quá mệt.


Sự trơ lì trước bất công là dấu hiệu của một dân tộc đang bị rút kiệt tinh thần – chứ không phải một dân tộc không còn lương tri.

Mới chỉ 50 năm dưới chế độ cộng sản, mà lòng dân đã kiệt quệ đến thế. Liệu con đường phía trước – còn lại gì cho tương lai đất nước?

Lão Thất

Vì sao Nhà nước Việt Nam nên bỏ Lễ Quốc tang?
26/05/2025 |
Trong bối cảnh công cuộc cải cách thể chế ở Việt nam đang được đẩy mạnh, nhiều ý kiến cho rằng đã đến lúc Nhà nước Việt Nam cần xem xét việc xóa bỏ hoặc cải tổ nghi thức Quốc tang dành cho lãnh đạo cấp cao.

Với lý do, việc duy trì các lễ Quốc tang không chỉ gây tranh cãi về mặt đạo lý và chính trị, mà còn đặt ra vấn đề về tính chính danh, sự công bằng trong kỷ nguyên hiện đại.



Theo Quy định của Đảng, các chức danh thuộc hàng “tứ trụ” như: Tổng Bí thư, Chủ tịch nước, Thủ tướng, Chủ tịch Quốc hội khi qua đời sẽ được tổ chức Quốc tang. Nghi lễ này bao gồm treo cờ rủ, ngừng các hoạt động vui chơi, giải trí, và tổ chức lễ viếng với nghi thức cấp cao.

Tuy nhiên, theo giới chuyên gia Lễ Quốc tang là sản phẩm của thể chế chính trị chuyên quyền, trong khi ở các quốc gia văn minh tiến bộ nghi lễ này chỉ dành cho những lãnh đạo thực sự có công lớn, và được xã hội ghi nhận, thay vì mặc định theo chức danh như ở Việt Nam.


Công luận thấy rằng, trong thời gian gần đây trên thực tế cho thấy nhiều cựu lãnh đạo “tứ trụ”, như các cựu Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc; Võ Văn Thưởng, hay Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ đã bị buộc phải từ chức bởi các cáo buộc tham nhũng.

Tuy nhiên, dù họ không còn giữ được uy tín tín với công chúng nhưng các nhân vật này vẫn được giữ những đặc quyền: từ xe công, nhà công vụ cho đến chế độ bảo vệ đặc biệt, và được quyền được tổ chức Quốc tang theo nghi lễ cấp cao.

Trong kỷ nguyên internet thì những “công hay tội” của các lãnh đạo cấp cao luôn chịu sự giám sát của công luận. Trong bối cảnh đó, việc Quốc tang trở nên phản cảm, khi nó buộc cả xã hội phải dành sự tôn kính cho các lãnh đạo “thất đức”.


Việc tiếp tục duy trì Quốc tang như một quyền lợi của các lãnh đạo chỉ khiến nhà nước trở nên bảo thủ và thiếu trách nhiệm trong việc tôn trọng sự thật khách quan.

Do đó, việc bỏ “đặc quyền” Quốc tang với các lãnh đạo không phải là hành vi phủ nhận quá khứ, mà là bước đi phù hợp với việc cải cách thể chế và trả lại ý nghĩa thật sự của sự tôn kính của xã hội chỉ dành cho những người thực sự xứng đáng.

Hồng Lĩnh

Chuyện tưởng đùa mà như phim Netflix! Tô Lâm một ngày nọ sau khi cắn miếng bò dát vàng liền nảy ra ý tưởng vĩ mô: “Hay là… gả con cho thằng YouTuber kia nhỉ?”. Quang Linh – chàng trai Angola quốc dân, đào giếng nuôi gà, giúp dân châu Phi – đột nhiên lọt vào tầm ngắm không phải vì tài làm vườn, mà vì… lượng view và lòng dân.


Tổ cha mấy thằng Cộng con "Vĩ Mô" là cái mả mẹ gì vậy? Việt Cộng chúng mày đẻ ra những câu của thằng chó đẻ Hồ Chí Minh tao đéo hiểu vĩ mô là gì. Tiên sư cha chúng mày.