Lý do then chốt khiến ông Zelensky có thể hứng thất bại đau đớn một khi tái tranh cử

[therealrtz]

Bê bối tham nhũng liên quan đến tập đoàn năng lượng nhà nước Energoatom đang lan rộng đã làm suy giảm nghiêm trọng mức độ ủng hộ dành cho Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky. Theo một cuộc khảo sát của Socis, nếu bầu cử tổng thống được tổ chức vào cuối tuần này, ông Zelensky nhiều khả năng sẽ thất bại ở vòng hai.

Đa số người dân Ukraine cho rằng Tổng thống Zelensky nên đối mặt với truy tố hình sự hoặc các biện pháp trừng phạt chính trị, liên quan đến các cáo buộc tham nhũng xoay quanh Timur Mindich - bạn thân và cựu đối tác kinh doanh của ông - người bị cáo buộc đã điều hành một đường dây “lại quả” trị giá khoảng 100 triệu USD.
Áp lực bầu cử gia tăng trong bối cảnh đàm phán hòa bình

Trong khuôn khổ các cuộc đàm phán đang diễn ra nhằm chấm dứt chiến tranh Ukraine, chính quyền Tổng thống Mỹ Donald Trump và Điện Kremlin đều yêu cầu ông Zelensky tổ chức bầu cử tổng thống mới sớm nhất có thể sau khi đạt được lệnh ngừng bắn.

Tổng thống Zelensky tuyên bố sẵn sàng tổ chức bầu cử. Đáng chú ý, tuần trước Quốc hội Ukraine (Rada) đã trình một dự luật cho phép tổ chức bầu cử ngay cả khi đất nước vẫn trong tình trạng thiết quân luật - điều vốn bị Hiến pháp Ukraine cấm. Động thái này được xem là dấu hiệu cho thấy các cuộc đàm phán hòa bình đã tiến triển đáng kể.
Dư luận quay lưng

Theo khảo sát toàn quốc của Socis: 30% số người được hỏi cho rằng ông Zelensky nên bị đưa ra xét xử vì tham nhũng; 28,4% ủng hộ việc áp đặt các biện pháp cấm tham gia các hoạt động chính trị, ngăn ông ra tranh cử trong tương lai

Gộp lại, kết quả cho thấy đa số người dân Ukraine ủng hộ việc truy cứu trách nhiệm của tổng thống, theo Intellinews.

Cuộc thăm dò phản ánh sự bất mãn ngày càng gia tăng trong dư luận, xuất phát từ bê bối Mindich, vốn đã kéo theo nhiều nhân vật thân cận với tổng thống. Hai bộ trưởng đã từ chức, trong khi Chánh Văn phòng Tổng thống Ukraine, ông Andriy Yermak, buộc phải rời nhiệm sở.

Theo khảo sát: 39% người Ukraine tin rằng ông Zelensky trực tiếp liên quan đến vụ bê bối; 29,3% cho rằng ông ít nhất cũng biết về các hành vi tham nhũng này.
Cải cách chống tham nhũng bị nghi ngờ

Uy tín của ông Zelensky vốn đã bị bào mòn trước đó, sau khi ông tìm cách làm suy yếu hệ thống chống tham nhũng của Ukraine.

Cụ thể, vào ngày 22/7, ông đã thúc đẩy thông qua Luật số 21414, theo đó đặt Cục Chống tham nhũng Quốc gia Ukraine (NABU) và Văn phòng Công tố viên Chống tham nhũng Đặc biệt (SAPO) – hai cơ quan chủ chốt – dưới sự kiểm soát trực tiếp của tổng thống.

Động thái này diễn ra đúng thời điểm hai cơ quan trên đang đẩy mạnh điều tra các vụ tham nhũng trong vòng thân cận của tổng thống, dẫn tới việc ông Timur Mindich phải bỏ trốn ra nước ngoài.
Kịch bản bầu cử: Zelensky lép vế trước các đối thủ quân sự

Nếu bầu cử tổng thống được tổ chức ngay hôm nay, ông Zelensky và Tướng Valerii Zaluzhnyi – cựu Tổng tư lệnh quân đội Ukraine, hiện là Đại sứ Ukraine tại Anh – mỗi người sẽ giành khoảng 30% số phiếu ở vòng một.

Tuy nhiên, theo khảo sát, ông Zelensky sẽ thua trong mọi kịch bản ở vòng hai.

Trong cuộc đối đầu giả định ở vòng hai, theo khảo sát: Tướng Zaluzhnyi sẽ đánh bại ông Zelensky với tỷ lệ áp đảo 64,2% so với 35,8%

Trước một nhân vật quân sự nổi bật khác là Kyrylo Budanov, Cục trưởng Cục Tình báo Quân sự Ukraine. Theo khảo sát, ông Zelensky cũng sẽ thất bại do ông Budanov giành 56,2% phiếu bầu, trong khi ông Zelensky chỉ đạt 43,8%.

Ông Budanov được đánh giá cao nhờ trực tiếp chỉ đạo nhiều chiến dịch quân sự, trong đó có cuộc phản công thành công gần đây tại Pokrovsk – một trung tâm hậu cần then chốt bảo đảm phòng tuyến của Lực lượng Vũ trang Ukraine (AFU) trên toàn bộ mặt trận miền đông.

Nhờ đó, uy tín của ông Budanov đang tăng mạnh và trùm tình báo Ukraine hiện được xem là một trong hai ứng viên hàng đầu có khả năng kế nhiệm ông Zelensky.

Cuộc khảo sát của Socis cho thấy những rủi ro chính trị ngày càng rõ rệt mà Tổng thống Zelensky đang phải đối mặt, trong bối cảnh Ukraine cùng lúc phải duy trì quản trị đất nước trong chiến tranh kéo dài, đáp ứng kỳ vọng cải cách của phương Tây và đối diện với sự cạnh tranh chính trị nội bộ ngày càng gay gắt