"Lời bàn của của đại gia trồng bơ": Năm 2034, An sinh xã hội và Medicare sẽ bị... phá sản

[trungthuc]

Hạ viện Hoa Kỳ mới bầu ông chủ tịch mới, ông Mike Johnson, thuộc Đảng Cộng Hoà do nắm khối đa số. Không hiểu lý do gì mà họ truất phế ông chủ tịch trước đó. Cho thấy tuy chung một Đảng nhưng vẫn có nhiều phe phái khác nhau. Ông tân chủ tịch Hạ viện thì chưa bao giờ nghe tên ông ta nên mới mò tìm tin tức về ông ta thì thấy "thất kinh".

Xứ Hoa Kỳ này rộng lớn quá nên khá lắm là biết được vài dân biểu thuộc tiểu bang Cali nơi mình ở vì có đi bầu. Còn các tiểu bang khác thì chịu thua. Chỉ khi nào họ ra tranh cử thì giới truyền thông được mua để quảng cáo, đánh bóng cho họ thôi.

Nghe ông tân chủ tịch Hạ viện, và các ứng cử viên Tổng thống năm 2024 nói về an sinh xã hội khiến cho mình bị hoảng vía. Theo Society Security Trust Fund thì họ đưa ra tiên đoán đến năm 2034, nghĩa là 10 năm nữa, quỹ an sinh xã hội sẽ bị cạn kiệt và Medicare cũng cuốn theo chiều gió. Xem đường dẫn ở đây:
Social Security Trust Fund would exhaust its cash reserves by 2034

Năm vừa rồi họ có báo động vụ này cho nên các đại biểu quốc hội phán rằng, phải cắt giảm bớt tiền trả cho an sinh xã hội.
Cho thấy rằng chính phủ đang dụ dân nhận tiền an sinh xã hội trễ, và chúng ta cứ thấy quảng cáo trên mạng và truyền hình, mấy tên tự kêu là "chuyên gia tài chính", chỉ dạy thiên hạ, nào là nên đợi thêm ít năm nữa mới rút tiền vì nếu không sẽ mất hơn 100,000 USD, v...v... Đủ thứ trò doạ dẫm. Đến khi chết rồi mà vẫn chưa lấy được 1 đồng xu từ số tiền mình đã bỏ vào trong đó suốt thời gian đi làm.

(Minh họa)

Mình định đến 62 tuổi là xin tiền hưu non ngay, nếu không xài thì bỏ vào Roth-IRA và HSA, sau này để trả tiền mua thuốc hay bảo hiểm Medicare Phần đầu (Part A).

Từ khi mình sang Hoa Kỳ, đã nghe Quốc hội bàn tán chuyện về an sinh xã hội nhưng cứ mỗi lần bầu cử như sắp tới đây, họ lại nói như thế này như thế kia, hứa hẹn đủ điều nhưng sau cuộc bầu cử, chả có thấy ai làm được gì cả. Có lẻ lần nầy họ nói hơi nhiều nên hi vọng họ sẽ làm cái gì đó cho ra trò để tránh vấn nạn này trong tương lai gần đây.

Ông tân chủ tịch Hạ viện này vốn là chủ tịch của Republican Study Committee (RSC). Năm 2019, ông ta buồn buồn đề nghị ra một "dạng" ngân sách mang tên "Preserving American Freedom". Mỗi lần mấy ông chính trị gia xướng lên hai chữ Tự Do là thấy mệt, có nghĩa là họ lại bắt người Mỹ phải được tự do đóng thêm thuế. Ngân sách lúc này có nhắc đến những cách thức để đánh thuế thu nhập của người Mỹ, những chương trình của chính phủ và muốn tìm một giải đáp hửu hiệu cho quỹ An sinh xã hội.

Ông ta cho rằng chương trình của đảng Dân chủ không khả thi vì chỉ muốn đánh mức thuế thêm (nhất là đám tài phiệt giàu kếch xù!). Xem đường dẫn Democrats' plans to save Social Security by raising taxes. Theo mình đoán họ bầu ông này lên vì hi vọng ông ta có đủ uy tín trong Quốc hội về kinh nghiệm an sinh xã hội, để có thể thông qua đạo luật mới về an sinh xã hội rất cấp bách, cần phải giải quyết càng sớm càng tốt. Ai có lo lắng về an sinh xã hội thì nên nghiên cứu khi ông này nói chuyện, vào trang nhà của Quốc hội để đọc tin tức của ông ta.

Ông ta tuyên bố là chúng ta không thể nào tiếp tục gia tăng đánh thuế cho một chương trình an sinh xã hội sắp bị phá sản. Ông ta để nghị là nên giảm bớt tiền an sinh xã hội cho mọi người và tăng số tuổi được lãnh tiền hưu lên 69 tuổi. Bà xả mình thật ra đúng tuổi về hưu là 67, nhưng lại lãnh tiền hưu sớm, tiền an sinh xã hội sớm thay vì tham lam đợi thêm vài năm nữa, nay họ muốn tăng lên 69 tuổi thậm chí 70. RMD được gia hạn đến 73 tuổi.

(Minh họa)

Mình nghĩ rồi đây chắc là Quốc hội sẽ tăng tuổi lãnh tiền an sinh xã hội. Xin nhắc lại là khi họ thành lập Quỹ an sinh xã hội, cách đây 93 năm về trước, người Mỹ trung bình chết ở tuổi 63,5 tuổi. Nghĩa là 18 tháng trước khi nhận được ngân phiếu an sinh xã hội đầu tiên mà họ đóng trong suốt thời gian đi làm, mỗi tháng thuế từ lương bổng bị tính là 6,3% và chủ trả thêm 6,3%. Nếu họ tự làm chủ thì phải đóng đủ 12,6%. Ngày nay người Mỹ qua đời trung bình ở tuổi 82. Do đó họ có thể gia tăng số tuổi lên 80 để được nhận tiền an sinh xã hội. Ngoài ra họ dựa vào thời kỳ trước đây, khi 25 người Mỹ đang làm việc, đóng tiền an sinh xã hội và Medicare để nuôi một người Mỹ đã về hưu, thì hiện nay thì chỉ có 5 người Mỹ đi làm để nuôi một người Mỹ về hưu. Con số người Mỹ làm việc sẽ giảm xuống 3 người đi làm để nuôi một người Mỹ về hưu vào năm 2035. Chán Mớ Đời

Nhắc lại là tiền lương hồi dạo đó 1 người đi làm có thể nuôi cả gia đình, và khi về hưu thì người phối ngẫu không đi làm, lãnh được 1/2 số tiền người đi làm. Ngày nay, chúng ta đi làm cả hai vợ chồng nhưng khi về hưu, thì một trong hai người chỉ lãnh được 1/2 số tiền của người kia dù trong quá trình làm việc rồng rã cả đời cũng phải đóng tiền thuế 6,3% theo mức lương bổng mỗi tháng. Điển hình là vợ chồng bà chị vợ đều là nha sĩ, đi làm suốt 40 năm. Cứ đổ đồng cả hai làm 500,000 USD/ năm, cho là mỗi người làm và đóng thuế 250,000 USD hay là cứ đóng 12,6% trên số tiền lương của họ thay vì 6,3% vì họ tự làm chủ nên phải trả luôn cả 2 phần thuế lương bỗng. Xem mỗi người đóng 250,000 USD x 12,6% = 31,500 USD, 40 năm thì đóng tổng cộng 1,260,000.00 USD. Nay hai vợ chồng về hưu chỉ được lãnh 3,600 USD/ tháng và bà chị vợ được lãnh có 1,800 USD/ tháng, nếu tính theo luật của năm 1930 khi người phối ngẫu không có đi làm. Đây cả hai đi làm cả, vậy thì tại sao bà chị vợ mình chỉ được lãnh có 1/2 tiền của ông chồng được lãnh. Theo mình nghỉ, đó là cách ăn cướp có luật lệ hẳn hoi. Chính phủ đều hiểu chuyện này nhưng họ cứ quay mặt làm ngơ.

Có nhiều người không hiểu rõ vấn đề, lên tiếng dạy mình về "đạo đức cách mạng", nói là đi làm khi đóng thuế để chính phủ xây trường học và đường xá. Trường học là chính quyền địa phương bắt chúng ta đóng thuế và trả tiền trái phiếu (bond). Điển hình là trường trung học của con mình, đột phá tư duy, trưng cầu dân ý người dân thành phố qua bầu cử, có muốn xây thêm và sửa chửa nâng cấp lại. Cả thành phố do đa số bỏ phiếu thuận nên mỗi năm, 2 lần chúng ta phải "phụ" đóng tiền trả mấy trái phiếu phát hành ra. Khi bất cứ ai đi ra thành phố xin sửa chửa hay xây thêm nhà, (ADU) thì sẽ bị thành phố bắt đóng tiền công viên, trường học đủ trò. Tương tự như đường xá, ống cống đủ trò. Còn đây chúng ta nói đến cá nhân đóng tiền để khi về già có tiền để sống. Hai cái này hoàn toàn khác nhau, bên đóng thuế cho các sinh hoạt cộng đồng, quốc gia và một bên cho cá nhân.

Cái này thì đối với dân giàu, có lương bổng cao sẽ đồng ý. Lấy thí dụ vợ chồng chị vợ mình, cả hai đều nha sĩ. Mới về hưu. Mình không biết họ làm bao nhiêu vì không dám hỏi. Họ có một phòng mạch riêng nên phải đóng 12,6% tiền thuế an sinh xã hội hàng tháng cho mỗi người. Chưa kể là mức thu nhập trên 160,000 USD lại bị đóng thêm. Cứ tạm cho họ làm đổ đồng 500,000 USD/ năm cho 40 năm trước khi về hưu. Mỗi năm đóng 12.6% x 500,000 = 63,000 USD cho 40 năm là 2,520,000 USD. Nay về hưu, ông anh cột chèo lãnh tối đa là 3,600 USD tiền an sinh xã hội, chị vợ lãnh 1/2 là 1,800 USD, xem ra tổng cộng là 5,400 USD/ tháng hay 64,800 USD/ năm. Nếu sống thêm 20 năm thì sẽ được lãnh tổng cộng 1,296,000 USD. Trong khi đó họ bỏ vô tổng cộng là 2,520,000 USD.

Để lấy điểm, ứng cử viên tổng thống của đảng Cộng hoà ông Christie kêu ông Warren Buffett, 93 tuổi mà còn nhận tiền an sinh xã hội là một sự điếm nhục. Ông này đóng tiền an sinh xã hội mà lại cấm ông ta không được lấy. Có thể ông ta sử dụng tiền này để làm việc thiện gì đó.

Thay vì đóng tiền an sinh xã hội, họ bỏ vào quỹ hưu trí hay gì đó. Cứ lấy đại chương trình cho vay ăn lời ngắn hạn 12 tháng thôi với tiền lời là 12% vì thị trường chứng khoán có thể lên và cũng có thể xuống. Mình tính cho chắc ăn. Thì ngày nay họ sẽ được 61,765,055.68 USD. Nếu họ là dân chơi như Mitt Romney, bỏ vào Roth-IRA có 2,000 USD/ năm mà sau 7 năm, Quỹ Roth của ông ta lên đến mấy chục triệu. Ông ta không phải là người đầu tiên mà tất cả dân giàu có đều làm theo giống như ông ta.

Ông chủ tịch Johnson đề nghị là nâng tuổi về hưu lên 70 tuổi. Xem như là cắt giảm tiền an sinh xã hội. Ông bạn Mỹ của mình nghe lời dụ dỗ ráng về hưu vào tuổi 67, ráng thêm 1.5 năm thì ngả lăn đùng ra chết. Nếu lên 68 tuổi thì xem như tiền nhận của an sinh xã hội sẽ bị giảm từ 6,2% đến 7,4%, còn tăng tuổi hưu trí lên 90 thì con số này sẽ giảm hơn từ 18,1% đến 20%. Vấn nạn là bản báo cáo này cho biết phải giảm 23% bắt đầu năm 2034 mới khả thí. Cho nên đừng tin những gì mà các chuyên gia tài chính rao giảng. Họ chỉ nghĩ đến huê hồng quản lý số tiền hưu trí của mấy bác trong 401k hay IRA.

Mấy bác làm thử bài tính cho chính mình dựa theo tuổi tác và sức khoẻ của mỗi cá nhân. Nếu bắt đầu lãnh tiền ở tuổi 70, nghĩa là 8 năm trễ hơn thời gian cho phép (62 tuổi). Nếu bác sống đến 82 tuổi nghĩa là thêm 12 năm. Bác nhận thêm 200 USD mỗi tháng trong khi lãnh ở tuổi 62 bác có thể lãnh đến 20 năm thay vì 12 năm. Tiền nào nhiều hơn. Còn bác như ông Mỹ bạn của em hơi tham, đợi đến 67 tuổi vì bằng tuổi vợ em, lăn đùng ra chết, bà vợ chắc cũng ngọng theo.

Đảng Dân chủ cho rằng, muốn cứu quỹ An sinh xã hội thì cần đánh thêm thuế. Ông Biden đề nghị ai làm trên 400,000 USD sẽ bị đánh thuế thêm 12,4% an sinh xã hội. Hiện nay làm trên 160,200 USD bị đánh thuế thêm về an sinh xã hội. Do đó khi con gái mình thương lượng lương bổng, mình kêu nó nhận đúng 160,000 USD, đừng có đòi hơn vài ngàn vì sẽ bị đánh thuế cao hơn. Sang năm thì có thể xin lên một chút vì con số có thể sẽ tăng lên 168,600 USD (?).

Vấn đề là đánh thuế thêm nhưng vẫn không cứu vãn được ngân quỹ an sinh xã hội về lâu về dài. Vì các cuộc nghiên cứu cho thấy là nếu chính phủ cho áp dụng đánh thuế bổ sung vào năm 2024, tức là trong 2 tháng nữa thì quỹ an sinh xã hội cũng sẽ cạn kiệt trong vòng 10 năm sắp tới.(*lại chuyện nghiên cứu và thăm dò!!)

Một giải pháp khác là tăng thêm 3,8% thay vì 6,3%, xem như 10,1% thì sẽ giúp cho ngân quỹ này tồn tại lâu dài hơn. Vấn đề là các gia đình nghèo sẽ phải chịu đựng thêm mức thuế 3,8% hay 7,6% cho cả hai vợ chồng đi làm xem như gần 10% tiền lương. Đây là cái bẫy của đảng Dân chủ, cứ hô hào đánh thuế bọn tư sản vô hình chung đánh thuế dân ít lợi tức luôn.

Hi vọng lưỡng đảng sẽ cùng nhau giải quyết vấn đề này êm ái trong vòng 4 năm tới. Nếu Quốc hội không nhất trí để giải quyết vấn nạn này thì đến năm 2034, chúng ta sẽ thấy chính phủ giảm đến 23% tiền chi trả cho an sinh xã hội mả thiên hạ đang hưởng. Xem như Quốc hội tăng tuổi về hưu lên đến 70 tuổi. Cuộc bầu cử năm tới rất quan trọng cho quỹ an sinh xã hội và Medicare.

Ngày nay 82% người Mỹ về hưu trông đợi vào an sinh xã hội trong khi đó chỉ có 18% người Mỹ có thể sống mà không cần đến tiền an sinh xã hội này.
Trên đời này không có ai chăm sóc, lo lắng về tiền bạc của mình bằng chính mình. Đừng có để bọn truyền thông đánh lạc hướng, định hướng với những màn ra toà của ông Trump. Ông Clinton cũng bị thưa gửi về vụ cho cô sinh viên tập sự "thổi kèn" rồi cũng được tái đắc cử. Thiên hạ mỗi ngày cứ thấy thiên hạ bu lại chửi bới khiến họ Chán Mớ Đời nên lại bầu cho ông Clinton.

Nay đến phiên ông Trump, chả cần mua quảng cáo gì cả, ngày nào báo chí cũng nói đến ông ta giống như quảng cáo không công. Đến khi người Mỹ Chán Mớ Đời sẽ bầu cho ông ta lại. Trên thực tế thì Biden hay Trump cũng chỉ là "làm tài lọt cho đám tài phiệt phía sau" mà thôi!

Không biết Quỹ an sinh xã hội và Medicare có bị phá sản trong 10 năm tới nhưng có lẻ chúng ta không nên ngồi đó đợi chờ. Có lẻ cũng nên tìm một giải khác để tính toán vì lỡ chuyện đó xảy ra, chúng ta sẽ bị ngọng hết. Khi đọc được bài báo, có tin gì lạ hay ai nói điều gì thì mình hay nghĩ đến Thượng đế sai thiên sứ đến mách bảo mình như câu chuyện ông lão ngoan đạo sau đây

Có lần một ông rất ngoan đạo, Chủ nhật nào cũng đi lễ nhà thờ, sống, làm việc thiện theo 10 điều răn của Chúa. Một hôm, có trận lụt như ở Huế vừa qua, thiên hạ chạy qua nhà ông kêu di tản vì nước sông Hương đang dâng tới khu xóm. Ông ta lắc đầu, nói rằng, "ta một đời ăn ở hiền lành với những điều CHúa dạy dỗ nên không sợ. Chúa sẽ cứu rỗi ta". Hai tiếng sau nước dâng lên tràn vào nhà ông ta. Ông ta chạy lên lầu trên thì thấy có người gõ cửa sổ, kêu gọi ông ta nhảy xuống thuyền để sơ tán vì cái đập nước đã bị vỡ. Ông ta cảm ơn nhưng tự nhũ, mình là con chiên ngoan của Chúa không sợ thằng Tây nào. Đấng Toàn năng sẽ giúp mình vượt khỏi. Khi nước dâng lên lầu 2 thì ông ta chạy lên mái nhà đứng. Thấy một chiếc máy bay lên thẳng thả dây xuống kêu ông ta buộc vào để họ kéo lên. Ông ta cảm ơn, một lòng tin vào Chúa sẽ cứu ông ta. Cuối cùng ông bị chết đuối, lên thiên đàng ông ta trách Chúa tại sao lại để ông ta chết mà không cứu rỗi. Thượng đế nói, "Ta đã cho 3 người đến cứu mi, mà mi thà chết không đi theo họ". Mình cảm ơn các bác hàng ngày cứ gửi thông tin cho em như thiên sứ.

Bầu cử sắp tới, ráng tham gia trong khu vực của mình, đi xem các ứng cử viên nói chuyện rồi đặt câu hỏi về an sinh xã hội. Lo cho quyền lợi mình trên hết thay vì ùa theo Mỹ trắng chửi bới Biden hay Trump vì chỉ có 2 triệu người Việt tại Hoa Kỳ, quá ít để có một tiếng nói lớn. Gia nhập các hội đoàn thiểu số khác để tìm kiếm thêm tin tức, thông tin cho mình. Da trắng sẽ giúp da trắng. Mình ráng bầu da vàng vào Quốc hội để bảo vệ quyền lợi của mình. Chán Mớ Đời

Đúng là CHÁN MỚ ĐỜI với kiểu lý luận ấu trĩ, xô bồ, không đầu lẩn đuôi của tay "đại gia trồng bơ" này! (Hắn ta khoe có vườn rộng trồng cả 1,100 gốc cây bơ [avocado] ở Nam Cali)
Trong bài này chỉ đúng có 1 câu: "Trên thực tế thì Biden hay Trump cũng chỉ là "làm tài lọt cho đám tài phiệt phía sau" mà thôi! Khi nói ra được câu này là cũng có hiểu biết đôi chút về hiện tình của nước Mỹ, khác với đám a dua, xu nịnh, chay theo tung hô, ca tụng kẻ "thua cuộc" vô liêm sĩ, ngạo mạn, hống hách với tội lổi đầy mình do thói ngông cuồng khoác lác của ông ta!!

Không thể nào chỉ mới đưa ra vài con số, vài thí dụ điển hình để "vơ đũa cả nắm" và nhận định khá bi quan, tiêu cực về chuyên An sinh xã hội, Medicare,...như ông "thần gốc Đàlạt" này huênh hoang! Còn mấy chuyện nghiên cứu, thăm dò ý kiến,... xin miển bàn sâu hơn vì trong đó chỉ thể hiện ra ý đồ của giới tài phiệt, giới siêu quyền lực vạch ra cho đám "chuyên gia" tha hồ vẽ vời, thêm bớt, bóp méo theo ý muốn của họ.

Những gì mà chúng ta thường nghe, đọc, thấy hàng ngày phần lớn là do giới truyền thông muốn định hướng thiên hạ chuyện gì nên tin, phải tin những gì mà họ nắn nót từng câu, từng chữ một và đừng nên quên rằng, tin tức là dịch vụ mua bán rôm rả nhất trong ngành này qua việc mua bán bản quyền những bản tin hot, hình ảnh độc đáo mà các phóng viên chuyên nghiệp và tài tử ngày đêm đi săn lùng để kiếm tiền.

Nói như vậy để cho thấy, chuyện chúng ta tham gia trên sân chơi nào đó, nên cảnh giác, thận trọng khi đọc qua những mẩu tin mà thiên hạ tung lên với mục đích và ý đồ tốt/xấu gì, nếu để câu view thì cũng dể hiểu và thông cảm, nhưng nếu để lung lạc, gây rối loạn lòng người thì nên tránh vô đọc vì trong đó toàn là những tin "rác", vô bổ, thậm chí bóp méo trắng trợn sự thật.