Một người bị hại bất ngờ rút kháng cáo đòi cha con ông Trần Quí Thanh bồi thường 54 tỷ đồng

[nguoiduatinabc]

TAND Cấp cao tại TP.HCM mở phiên xét xử phúc thẩm vụ án "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản" theo đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của ông Trần Quí Thanh (71 tuổi) và con gái Trần Uyên Phương (43 tuổi).

Là một trong 3 bị hại, bà Đặng Thị Kim Oanh rút một phần kháng cáo đòi ông Thanh và các bị cáo bồi thường 54 tỷ đồng thiệt hại.

Bà Oanh giữ nguyên kháng cáo yêu cầu tòa tuyên bà sở hữu 100% cổ phần Công ty cổ phần Đầu tư bất động sản Minh Thành Đồng Nai, toàn bộ dự án khu dân cư - dịch vụ tại xã An Phước, huyện Long Thành, Đồng Nai; Công ty Thuận Lợi sở hữu toàn bộ dự án khu dân cư Nhơn Thành tại xã Phước An, huyện Nhơn Trạch, Đồng Nai; buộc bị cáo Thanh phải trả lại toàn bộ giấy tờ liên quan đến hai dự án, bàn giao bản gốc.

Ngoài ra, phía bà Oanh cũng cho rằng việc cấp sơ thẩm buộc bà phải đóng 639 triệu đồng tiền án phí đối với phần yêu cầu "ông Thanh bồi thường 500 tỷ đồng do mất cơ hội kinh doanh" nhưng không được chấp nhận, là chưa thỏa đáng.

Trong khí đó, bị hại Nguyễn Văn Chung có đơn xin rút toàn bộ kháng cáo.

Trình bày tại tòa về nội dung kháng cáo, ông Trần Quí Thanh đề nghị cấp phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt thông qua việc xem xét mọi chứng cứ buộc tội, gỡ tội một cách khách quan và xác định lại tội danh cho ông một cách chính xác.

Về dân sự, ông Thanh đề nghị HĐXX xem xét lại quan hệ dân sự vì cấp sơ thẩm chưa xem xét đến tài sản hợp pháp của ông. Cũng theo ông Thanh, hiện các bị hại chưa trả lại tiền gốc, lãi nên khi nào các bị hại trả gốc, lãi thì ông mới trả lại tài sản.

Đồng thời, ông Thanh giữ nguyên kháng cáo yêu cầu bà Đặng Thị Kim Oanh hoàn trả hơn 238 tỷ đồng, thay vì hơn 235 tỷ đồng như cấp sơ thẩm đã tuyên.

Trước yêu cầu về việc buộc các bị hại phải trả lại tiền gốc của bị cáo Thanh, chủ tọa giải thích, các giao dịch giả cách sẽ không được tính lãi, phần lãi chỉ được tính khi bản án có hiệu lực nhưng bị hại không thi hành. Đối với các yêu cầu khác của bị cáo Thanh, tòa sẽ xem xét, đánh giá và cân nhắc trong bản án.

Bị cáo Trần Uyên Phương giữ nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo với lý do không trực tiếp tham gia thỏa thuận, giao dịch và có nhiều tình tiết giảm nhẹ.