Erik Ten Hag – Câu chuyện mua khôn hay mua dại?

[Gibbs]

Cũng phải nói đây là một câu chuyện mà nhiều anh em fan MU quan tâm và thích tranh luận. Mình sẽ viết 1 chút về dòng thời gian chuyển nhượng của Ten Hag từ khi ông ấy về United để các bạn có cái nhìn khách quan nhất nhé!



Trong mùa đầu tiên, Ten Hag ôm mộng mang phong cách của Ajax đến với MU, đây cũng chính là nguyên nhân phần nào fan United mong muốn ông này đến United. Ngay lập tức, 2 cái tên được ông nhắc đến là Timber và De Jong làm trung tâm để xây dựng đội bóng nhưng BLĐ United đã không thể giúp Ten Hag mang 2 cái tên này về. Với Timber, cầu thủ này đã chọn ở lại Ajax do Van Gaal dọa sẽ không cho lên tuyển nếu Timber không cạnh tranh được ở United. Còn với De Jong, cầu thủ này quá yêu Barca nhưng nguyên nhân chính là Barca nợ cậu ta một số tiền lớn, nên càng không có lý do gì để ra đi. Đẳng cấp của De Jong thế nào, chắc không ai bàn cãi, nói thẳng luôn là để tìm 1 cầu thủ có đẳng cấp ngang bằng với De Jong cũng không hề dễ dàng. BLĐ United đã dền dứ, tiêu tốn gần như cả mùa hè trong thương vụ De Jong mà không đem lại bất cứ hiệu quả gì.



Trong thời gian United không có cách nào mang De Jong và Timber về, Ten Hag đã nhiều lần thúc giục United mang về Martinez (mục tiêu lúc đó của Arsenal) để thay thế cho Timber và ông cũng muốn có cả Antony. Ở thời điểm đó, giá của Martinez và Antony chỉ max ping là 50 triệu Euro nhưng BLĐ United có những tính toán riêng và chưa muốn duyệt chi, cái này chủ yếu là do lão chủ tịch Joel Glazer ký duyệt séc nhé! Ngoài ra GĐTT Murtough và CEO Arnold muốn tập trung vào giải quyết dứt điểm vụ De Jong nên cuối cùng mất cả chì lẫn chài, đến cuối mùa hè sinh ra bung bét hết. Và cuối cùng vội vội vàng vàng chốt vụ Antony với giá 100 củ euro sát ngày kỳ chuyển nhượng kết thúc để cố cứu cánh cho 1 kỳ chuyển nhượng bết bát. VẬY CÂU HỎI Ở ĐÂY LÀ TẠI SAO BLĐ KHÔNG MANG VỀ ANTONY VÀ MARTINEZ SỚM HƠN VỚI GIÁ RẺ HƠN MÀ LẠI MUA SÁT DEADLINE HOẶC LÀM VIỆC YẾU KÉM TRONG KHÂU THƯƠNG THẢO GIÁ CẢ VẬY? ĐÚNG, TEN HAG PHẢI CHỊU 1 PHẦN TRÁCH NHIỆM VÌ ĐÓ LÀ LỰA CHỌN CỦA ÔNG ẤY NHƯNG ÔNG ẤY KHÔNG PHẢI LÀ GĐBĐ ĐỂ TRỰC TIẾP THƯƠNG THẢO VÀ MUA VỚI GIÁ ĐẮT!



Tiếp, không muốn mang tiếng là không ủng hộ HLV ngay mùa đầu tiên về đầu quân, BLĐ United vội vàng mang về Casemiro với giá 70 triệu Bảng để giúp Ten Hag vá víu tình hình. Nói thật, lúc United mua Casemiro tôi tức lắm các bạn ạ. Các bạn thử nghĩ mà xem, Real có bao giờ nó bán cầu thủ cho các bạn khi mà cầu thủ đó còn đang đỉnh cao phong độ và có giá trị sử dụng dài hạn không? Cũng giống như trường hợp của Varane vậy, Casemiro đúng là có đóng góp giúp Ten Hag ở mùa 1 có 1 danh hiệu EFL, vào chung kết cup FA và đứng thứ 3 EPL nhưng sang mùa này Casemiro đã hoàn toàn đuối và không theo nổi cường độ của EPL nữa.



Nhưng đây không phải là điều đáng nói, điều đáng nói là phong cách thi đấu của Casemiro hoàn toàn khác hẳn và chẳng liên quan gì đến De Jong. Casemiro là một tiền vệ đánh chặn thuần, có đẳng cấp nhưng THOÁT PRESSING, ĐIỀU TIẾT LỐI CHƠI và CẦM BÓNG lại chính là những điểm yếu chí mạng của Casemiro. Vậy thì sao? THÌ PHẢI QUAY LẠI ĐÁ CHUYỀN TRẠNG THÁI/PHẢN CÔNG như thời chế độ cũ chứ không thể chơi kiểm soát bóng được chứ sao nữa! Bản thân những cầu thủ cũ của United chơi cạnh Casemiro như Bruno, Fred, Mctominay cũng là những cầu thủ chơi bóng theo phong cách phản công chứ không phải kiểm soát bóng giỏi. Eriksen một cầu thủ mà Ten Hag mang về với mức giá miễn phí cũng không hẳn là một cầu thủ kiểm soát bóng giỏi nhưng lại khá giỏi trong việc CHUYỀN BÓNG CHUYỂN TRẠNG THÁI (ảnh hưởng 1 phàn từ lối chơi dưới thời Pochettino ở Spurs) nên anh thường xuyên được đá chính dù khả năng tranh chấp có phần hạn chế. Eriksen cũng nhỉnh hơn Bruno ở khoản điều tiết ở giữa sân, chính vì thế Eriksen thường xuyên được xếp đá cạnh với Casemiro. NHƯNG CÂU HỎI TRONG ĐẦU TÔI LÀ TẠI SAO BLĐ KHÔNG TÌM KIẾM 1 NGƯỜI CÓ PROFILE GẦN GIỐNG DE JONG GIÚP TEN HAG THI TRIỂN LỐI CHƠI CỦA MÌNH MÀ LẠI MANG VỀ 1 CẦU THỦ CÓ TRIẾT LÝ CHƠI BÓNG KHÁC HẲN?



Mùa đông, Ten Hag muốn mang Gakpo về nhưng BLĐ không đồng ý và ông ấy đành phải mượn Weghorst. Ngoài ra là Sabitzer (thể hiện khá tốt và giúp United giành EFL) và 1 vài thương vụ thủ môn mượn mõ nhỏ lẻ như Dubravka hay Butland để dự bị cho De Gea thì không nói.

Chấm điểm mùa 1: Antony (kiểm soát, 5/10), Licha (kiểm soát, 9/10), Casemiro (phản công, 7,5/10), Eriksen (phản công, 7,5/10), Malacia (kiểm soát, 7/10)



Mùa 1, sau khoảng 2,3 trận đầu cố gắng thí nghiệm với lối chơi kiểm soát bóng không thành công do cầu thủ nội tại của CLB. Áp lực từ phía dư luận đã khiến Ten Hag chấp nhận quay trở lại lối chơi PHẢN CÔNG phù hợp với hầu hết cầu thủ ông ấy có dù đây cũng chẳng phải sở trường của ông. Và thực sự, lối chơi này đã phát huy giúp United có 1 danh hiệu và được tham dự Champions League. ĐÂY CŨNG CHÍNH LÀ 1 PHẦN LÝ DO KHIẾN TEN HAG QUYẾT ĐỊNH KHÔNG THEO ĐUỔI LỐI CHƠI KIỂM SOÁT BÓNG NHƯ THỜI AJAX MÀ CHUYỂN SANG LỐI CHƠI CHUYỂN TRẠNG THÁI NHANH/COUNTERPRESS GẦN GIỐNG LIVERPOOL NHƯNG KHÔNG TỚI. Nó, cũng ảnh hưởng phần nào đến cách lựa chọn cầu thủ của ông ở mùa 2. Ông đã mang về Mount, Hojlund, Onana, Amrabat và Bayindir (hàng dự bị, cũng biết chơi chân).



Sang mùa 2, Ten Hag đã nhìn thấy sự hạn chế của hàng phòng ngự. Ông ấy đã thúc giục BLĐ MU mua Kim Min Jae một cầu thủ có mức giá rất vừa miếng, phá hợp đồng khoảng 50 triệu Euro để về đá cặp với Licha. Kim tóm lại là có những điểm tốt của cả Maguire và Varane, có tốc độ, chuyền bóng tịnh tiến 2 chân đều tốt và không chiến được. United đã theo đuổi cậu ta từ trước khi kỳ chuyển nhượng hè diễn ra nhưng ĐOÀNG!!! Kim đã về Bayern do BLĐ United xử lý chậm chạp và không có động thái đưa ra lời đề nghị chính thức. Đây cũng là 1 trong những thương vụ tôi cảm thấy tiếc nhất.



Sau đó, United chuyển sang MOUNT là tân binh, cậu ấy sẽ cần thời gian để hòa nhập với lối chơi. Mount cũng la mục tiêu yêu thích của Klopp nhưng cuối cùng lại chọn về MU. Còn quá sớm để kết luận Mount có flop hay không vì cậu ấy dính khá nhiều chấn thương từ đầu mùa. Theo suy nghĩ của mình thì Mount CHÍNH LÀ MỤC TIÊU DÀI HẠN THAY THẾ CHO BRUNO. Nếu ai xem Mount lâu thì sẽ thấy Mount cầm bóng và giữ bóng chắc hơn hẳn Bruno dù cho đầu ra (số lượng key pass/kiến tạo) không bằng. Một phần nữa thương vụ MOUNT được BLĐ duyệt nhanh cái vèo vì Mount là CẦU THỦ NỘI ĐỊA, CÓ HÌNH ẢNH SÁNG VÀ LÀ 1 KOL TRÊN TIKTOK VÀ INSTAGRAM VỚI LƯỢNG FOLLOWER KHÁ LỚN! Nhà Glazer chả thích quá hihi! (phản công, 6/10)



HOJLUND LÀ MỘT BẢN HỢP ĐỒNG CHO TƯƠNG LAI và cậu ấy KHÔNG PHẢI MỤC TIÊU SỐ 1 ngay từ đầu của Ten Hag. Ten Hag muốn có KANE (không có đủ tiền và ngân sách) và trước đó là SESKO (mùa 1) HAY GAKPO nhưng BLĐ United đều thất bại trong việc thương thảo. Hojlund làm tưởng khá ổn, có tốc độ, có sức mạnh, biết cách gắn kết lối chơi nhưng vẫn hơi non trong khâu dứt điểm và vẫn là 1 viên ngọc thô. Tôi thấy thương vụ này không có gì đáng chê trách khi mà Ramos và Muani (2 mục tiêu khác của United cùng với Hojlund ở mùa hè vừa rồi) cũng thi đấu không quá nổi bật ở PSG. Nếu so các đấu trường, Hojlund có 5 bàn thắng, đứng đầu danh sách ghi bàn ở UCL và ở United luôn. Chỉ có Mctominay và Bruno so được với Hojlund. (7/10)



Amrabat là một mẫu cầu thủ phù hợp với lối chơi kiểm soát bóng, có một mùa World Cup tốt với Ma rốc. Ngoài ra cậu ấy là cầu thủ chơi hay và nổi bật nhất trận chung kết Europa Conference League dù Fio để thua Westham. Amrabat cho đến giờ thể hiện ở mức tàm tạm, không quá nổi bật do chưa quen với nhịp độ ở EPL và đến United quá muộn. Công bằng mà nói, cậu ấy mất luôn kỳ du đấu hè nên khó mà đòi hỏi làm quen ngay được. (6/10)



Đây, Onana cái tên các bạn quan tâm nhất và hướng sự chú ý nhiều nhất đúng không? Onana hè vừa rồi đến United với tâm thế là THỦ MÔN XUẤT SẮC NHẤT UCL MÙA VỪA RỒI với giá khoảng 50 triệu Euro. Onana nổi tiếng là thủ môn có khả năng chơi chân top đầu Châu Âu và có phong cách chơi bóng khác hẳn thủ môn tiền nhiệm De Gea. Thành tích bát ngáo của Onana ở UCL thì ai cũng rõ rồi, nói thẳng luôn là anh chính là tác nhân khiến United bị loại sớm ở UCL. Nhưng nếu bạn nào theo dõi kỹ sẽ thấy Onana không “cụt tay” ở EPL, không muốn nói là tốt! Tôi có dữ liệu cho các bạn luôn:

- Cứu thua: Onana nằm Top 5 thủ môn cứu thua tốt nhất EPL với 57 pha cứu thua (37 pha cứu thua trong vòng cấm). 4 người xếp trên anh là Foderingham (Sheffield/77), Leno (Fulham/66), Kaminski (Luton/62) và Trafford (Burnley/60). 3 trên 4 CLB nêu trên đang nằm trong nhóm xuống hạng và phải đối mặt với cực nhiều cú sút. VÀ ĐÁNG BUỒN LÀ ONANA CŨNG VẬY! Onana đã phải đối mặt với 77 cú sút trúng đích sau 16 trận mùa này khi mà lượt đi còn chưa kết thúc, nằm trong top 6 (chỉ xếp dưới 4 thủ môn nêu trên và Sanchez của Chelsea). Điều này cho thấy hàng phòng ngự của United mùa này chơi cực kỳ tệ chứ không xuất sắc như mùa giải trước, một phần vì chấn thương và phần khác do các cầu thủ đã mất phong độ. De Gea mùa trước là 142 cú sút sau 38 vòng đấu.

- Tỷ lệ cứu thua: Các bạn không tin được đâu vì Onana NẰM TRONG TOP 3 THỦ MÔN CÓ TỶ LỆ CỨU THUA TỐT NHẤT EPL MÙA NÀY VỚI 75,3% (= Leno của Fulham) và xếp dưới Alisson của Liverpool (Alisson chỉ phải đối mặt với 56 cú sút trúng đích). De Gea mùa trước là 71,1%

- Giữ sạch lưới: Onana nằm trong Top 1 cùng với Johnstone, Leno, Pickford và Pope với 5 lần giữ sạch lưới.

Nên nhiều nhiều khi các bạn đừng chỉ xem highlights, đừng vì ép lực từ phía anti troll mà quá hà khắc với cầu thủ của chính mình. Onana có thể chưa đáp ứng được kỳ vọng của người hâm mộ nhưng anh ta chơi không tệ như những gì bị soi mói. (6,5/10)



Rồi quay lại câu hỏi ban đầu, Ten Hag mua khôn hay mua dại? Mình thừa nhận khả năng nhìn người và tuyển trạch của Ten Hag rất hạn chế. Ở Ajax, Ten Hag có GĐBĐ Overmars lo cho hoàn toàn khâu chuyển nhượng và tuyển trạch để ông ấy tập trung vào chuyên môn chính là việc huấn luyện. Nhưng liệu có công bằng với Ten Hag khi ông ấy phải làm việc với BLĐ không có vị trí giám đốc thể thao/giám đốc bóng đá giỏi và có khả năng tuyển trạch yếu kém như United? Ten Hag đã từng nói về City: “Đúng CLB đó được xây dựng cho Pep Guardiola. Nhưng tôi nghĩ là các anh đừng bao giờ đánh giá thấp vai trò của Txiki Begiristain.” Txiki Begiristain từng la GĐTT cũ của Barca và sau này chuyển đến City cùng Pep. Ông này giỏi thế nào thì anh em tự tìm hiểu nhé! Trong khi đó, Jurgen Klopp thì được GĐTT Michael Edwards, ông này là người bán Coutinho cho Barca với mức giá cao khủng khiếp rồi dùng số tiền đó để bứng về Van Dijk và Alisson, 2 công thần của Liverpool sau này. Còn rất nhiều thương vụ khác, ông này đã cản Klopp trong 1 vài thương vụ và múc về 1 cầu thủ khác phù hợp với thông số kỹ thuật của bên tuyển trạch. Cụ thể là bác bỏ vụ Brandt của Klopp và mua Salah. Kết cục ra sao chắc anh em rõ hơn ai hết!



Lời kết, Ten Hag có thể không hoàn hảo, không giỏi như anh em kỳ vọng nhưng ông ấy chỉ là tảng băng nổi thôi các bạn ạ. Ten Hag cũng thừa nhận mình không phải là phù thủy và không biết phù phép. Khi mà năng lực chưa thẻ sánh bằng HLV đối thủ nhưng hậu phương cũng không đọ được thì đỡ làm sao được? Việc Ten Hag đi hay ở thì phụ thuộc vào việc Sir Jim có tiếp quản được mảng thể thao của United hay không và giám đốc bóng đá mới là ai. Tóm lại, công tác chuyển nhượng là cả 1 đội ngũ làm việc thế nên đánh giá thì cũng nên nhìn rộng và khách quan ra chứ đừng quy kết và đổ lỗi hết cho 1 người anh em nhé! Không có CLB nào mà 1 mình HLV được toàn quyền quyết định việc chuyển nhượng đâu mà vẫn phải thông qua ban lãnh đạo CLB. Hết!



******
Ole có lối chơi độc đáo và kỹ năng quản lý con người đỉnh cao. Mọi chuyện đã không như ý muốn khi MU đem CR7 về để thương mại hóa thay vì bóng đá.
Anh buộc phải cải tổ lại đội hình và đội hình để đưa CR7 36 tuổi vào vị trí Tiền đạo trung tâm của một CLB Premier League, đẩy ra một CF bẩm sinh như Cavani. Các ngôi sao trẻ phải nhường chỗ hoặc chơi lệch vị trí để Ronaldo có thể thi đấu
Bạn nghĩ sao nếu Ole trở lại dẫn dắt MU?