Vụ án “đấu súng” giữa 2 nhóm thanh niên xảy ra tại Đan Phượng, Hà Nội vừa qua cho thấy sự liều lĩnh và giản đơn đến dễ dăi trong việc mua bán “hàng nóng” tự tạo.
“Hàng nóng” trong cái đầu thiển cận và lạnh lùng
Vu án bắn nhau xảy ra lúc 12 giờ trưa 10-11 tại cầu Quán Quạ, thị trấn Phùng, huyện Đan Phượng đă đi vào hồi kết thúc. Hầu hết các nhóm tượng gây án đă bị lực lượng CSHS- CATP Hà Nội bắt giữ chờ ngày xử lư nghiêm minh.
Thế nhưng, điều mà gây ra những lo ngại cho xă hội vẫn c̣n làm cho lực lượng làm nhiệm vụ phải lao tâm, khổ tứ, bởi trách nhiệm giữ ǵn ANTT trên vai của ḿnh c̣n đó, mà tội phạm th́ manh động khôn lường. Đó là hành động dă man, đó là cách hành xử ngày càng manh động đến tàn bạo, mà cụ thể là 2 nhóm nói trên, chỉ một phát súng lạnh lùng để giải quyết mâu thuẫn.
Trong câu chuyện mà trinh sát từng tham gia vụ án kể với chúng tôi, mới chỉ nghe đă thực sự thảng thốt. Nguyên nhân ban đầu “gây ng̣i nổ” ra vụ mâu thuẫn lại xuất phát từ một nữ sinh học trường làng, hay nói đúng là một TTGD thường xuyên của huyện Đan Phượng. V́ lư do cần giữ bí mật, chúng tôi không tiện nêu tên “nữ ng̣i nổ” đó.
C̣n nguyên nhân chỉ đơn giản là t́nh ái viển vông. Là con gái, lại đàn đúm cùng đám trai ngổ ngáo và bè phái kiểu giang hồ đă là việc không thể chấp nhận được. Đằng này, yêu đương nhăng nhít, xích mích nảy sinh mâu thuẫn giữa nữ giới với nhau, từ nhóm nữ đă kéo theo nhóm nam của 2 huyện Phúc Thọ và Hoài Đức hẹn thị trấn Phùng làm nơi giải quyết, ngoài vi phạm pháp luật c̣n là cách làm bất hiếu với bố mẹ.
Cho đến hôm nay, chi tiết của vụ án đă được thể hiện rơ trong hồ sơ của cơ quan Công an TP Hà Nội. Khẩu súng gây án đă được cơ quan Công an huyện Đan Phượng giám định và niêm phong theo nguyên tắc pháp luật quy định.
Tang vật là một khẩu súng tự chế do nhóm của Nguyễn Đắc Hưng (SN 1992) cầm đầu mang đến và bóp c̣ để chấm dứt mâu thuẫn bằng cách hạ gục Vũ Duy Lập (SN 1984) vào trưa 10-11 vừa qua.
Lập là nhóm thuộc huyện Hoài Đức, c̣n Hưng nhóm đối đầu ở Phúc Thọ. Vụ án gợn lên một điều, xuất phát từ những chi tiết khiến các trinh sát rất đáng lo ngại bởi sự chuẩn bị đến “kẽ tóc” của hai nhóm tuổi đời c̣n rất trẻ. Theo đối tượng Hưng, đó mới chỉ là một khẩu súng trong hai khẩu được mang đến nơi hẹn để “hạ” nhau. Thật khủng khiếp!
 |
| Tổ công tác Y5/141 – CATP Hà Nội làm nhiệm vụ tại khu vực Cầu Bươu – Hà Đông phát hiện 4 đối tượng này mang súng và đạn trên xe, th́ được chống chế: "em mang súng đi săn c̣" |
Hơn nữa, ngay cả việc chuẩn bị cũng cho thấy sự manh động và liều lĩnh, điều đó cho thấy đây không phải nhóm tự phát b́nh thường, chỉ có điều tiềm ẩn đă lâu nhưng do sự chủ quan, thiếu sự sát sao của cở sở nên không kịp thời ngăn chặn.
Nhóm này trước khi gây án, đă không những chuẩn bị sẵn sàng dao kiếm, súng đạn mà có cả áo giáp chống đạn mặc vào người, chúng đă khai nhận mua tại thị trường tự do. Đối tượng Hưng khai, súng mà bọn chúng có, đẵ được sắm từ rất lâu.
Một trinh sát cho biết: “2 nhóm này trước khi gây án mấy hôm đă đến tụ tập tại một quán nước tại thị trấn Phùng, sau khi bị các trinh sát CAH Đan Phượng nghi vấn đă giải tán và bọn chúng đă tán loạn mỗi người một ngả”.
Phát bắn thấu thái dương khiến nạn nhân gục ngă tại gốc đa cầu Quán Quạ khiến ngươi dân hoảng sợ. Và đó cũng là lư do tại sao khẳng định chúng là nhóm đối tượng từng càn quấy từ rất lâu, nhưng cơ sở nắm bắt thiếu thông tin.
Một nhân chứng bán quán gần đó cho biết”: “Trong lúc hỗn loạn giữa hàng chục người, c̣n nghe tiếng hô to đừng bắn vào người, không chết được đâu”. Và khi bị cơ quan Công an bắt đối tượng Hưng khai nhận chúng mặc cả áo giáp chống đạn để pḥng thân.
“Nhặt” được “hàng nóng”
Một điều vô lư mà ai cũng biết, thế nhưng những đối tượng sử dụng, tàng trữ súng tự tạo luôn chống chế một cách nực cười “súng nhặt được”!? Tất nhiên, cách chống chế trẻ con đó sẽ không thể nào là cách biện hộ cho người mang nó thoát tội.
Cũng c̣n may là sự sơ hở của người quản lư và sự tinh vi của kẻ mang nó cũng không thể qua mặt được lực lượng Công an. Đặc biệt, thời gian qua, sự xuất hiện của lực lượng 141- CATP Hà Nội đă làm cho người dân cảm thấy yên tâm hơn.
Cho đến nay tổng số tang vật mà lực lượng 141 tịch thu chưa thống kê hết, nhưng hàng chục vụ khám xét người điều khiển phương tiện là thanh niên có mang theo súng các loại đă phần nào ngăn chặn, kiềm chế được những vụ thanh toán đẫm máu.
Câu hỏi đặt ra đối tượng súng mang đi làm ǵ, từ đâu mà có. Đơn giản: Mua là có. Và hầu hết những đối tượng này, theo điều tra của CSHS th́ phần lớn là dân xă hội chuyên cho vay nặng lăi, đánh bóng (cá độ bóng đá) hoặc đ̣i nợ thuê.
Một hiểm họa lớn cho xă hội là việc mua bán súng tự tạo dễ dàng như hiện nay. Và nguy hiểm hơn bọn chúng sử dụng như một phương tiện sinh hoạt nào đó.
Chúng tôi đă có nhiều cuộc thâm nhập thị trường “hàng nóng” tại cửa khẩu biên giới Việt- Trung. Không loại trừ chính ngạch hay tiểu ngạch, đường ṃn hay đường rừng, thị trường “hàng nóng” vẫn ngấm ngầm trong câu chuyện công khai của người bán và kẻ mua.
Nghiêm trọng hơn lại nảy ḷi ra cái “nghề” đ̣i nợ thuê gây ảnh hưởng không nhỏ đến môi trường xă hội và ANTT. Việc tàng trữ súng trái phép là mầm mống bất ổn cần “chặt” đứt.
Tuy nhiên, để làm được việc này, trước tiên phải nói tới việc nắm t́nh h́nh tại cơ sở của người làm nhiệm vụ. Người có tiền cho vay nặng lăi phải xử lư nghiêm và nặng hơn khi điều tra liên quan đến việc côn đồ đ̣i nợ thuê.
Nắm chắc cơ bản từ cơ sở là điều quan trọng kiềm chế những đáng tiếc xảy ra và đó cũng là mấu chốt, không đâu khác. Ai là người cho vay nặng lăi, sự quan hệ giữa nhóm đối tượng này như thế nào... việc này biết không khó, ngay cả dân thường không nghiệp vụ cũng có thể làm được, chỉ có điều trách nhiệm có tận tâm hay không mà thôi.
Những vụ việc xảy ra liên quan đến việc thanh toán nhau bằng súng tự chế, súng quân dụng, cũng phải khẳng định một điều, việc nắm bắt cơ sở của lực lượng làm nhiệm vụ c̣n kém, buông lơi, chưa sâu và trách nhiệm c̣n chưa cao trong khả năng có thể.
Theo ANTĐ
T́nh tiết đáng sợ trong vụ 2 nhóm bắn nhau giữa trưa
