Hàng ngàn du học sinh "sợ hãi": Mỹ thu hồi gần 1.500 thị thực, ai sẽ là nạn nhân tiếp theo?

[therealrtz]

Mỹ vừa thu hồi gần 1.500 thị thực du học, chủ yếu nhắm vào sinh viên có liên quan đến các phong trào ủng hộ Palestine, gây ra nhiều tranh cãi về tính hợp pháp và mục đích đằng sau quyết định này.

Bộ trưởng Ngoại giao Mỹ Marco Rubio cho biết chính quyền Mỹ đang siết chặt các biện pháp kiểm soát và không chấp nhận các sinh viên đến Mỹ với mục đích tham gia vào các phong trào chính trị.

Việc thu hồi thị thực của các sinh viên này được cho là nhằm ngăn chặn các cuộc biểu tình hoặc hoạt động có thể gây bất ổn trong các trường đại học Mỹ. Mặc dù vậy, nhiều sinh viên, luật sư và các nhà hoạt động cho rằng đây là những biện pháp thái quá và không công bằng.

Những sinh viên bị thu hồi thị thực chủ yếu là những người tham gia các cuộc biểu tình ủng hộ Palestine, diễn ra rầm rộ vào năm 2024 trong bối cảnh xung đột giữa Israel và Gaza. Một số sinh viên khác cũng bị nhắm đến vì thể hiện quan điểm ủng hộ Palestine trên các nền tảng mạng xã hội.


Ảnh minh họa: GI

Quy mô và số lượng trường bị ảnh hưởng

Mặc dù Bộ Ngoại giao Mỹ cho biết khoảng 300 thị thực đã bị thu hồi, con số thực tế có thể cao hơn nhiều. Các ước tính từ các tổ chức giáo dục cho thấy khoảng 4.700 sinh viên đã bị xóa khỏi cơ sở dữ liệu của Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Mỹ (ICE).

Tính đến giữa tháng 4, có ít nhất 1.400 sinh viên hiện đang đối mặt với nguy cơ bị trục xuất khỏi Mỹ.

Hơn 240 trường đại học và cao đẳng tại Mỹ, từ những cơ sở lớn như Đại học Stanford và Harvard đến các trường công lập như Đại học bang Ohio, đều nằm trong danh sách bị ảnh hưởng bởi các đợt thu hồi thị thực này.

Lý do thu hồi và phản ứng từ sinh viên

Chính quyền ông Trump lý giải rằng họ đang bảo vệ các trường đại học Mỹ khỏi ảnh hưởng tiêu cực từ các phong trào chính trị, đồng thời bảo vệ sự ổn định trong khuôn viên trường.

Tuy nhiên, nhiều sinh viên cho rằng họ bị đối xử không công bằng và bị tước bỏ cơ hội học tập chỉ vì quan điểm chính trị của mình. Một số người, như Mahmoud Khalil, đã bị bắt giữ mà không được thông báo trước và phải đối mặt với việc bị trục xuất dù không vi phạm các quy định nghiêm trọng.

Việc thu hồi thị thực gây ra làn sóng lo ngại trong cộng đồng sinh viên quốc tế, đặc biệt là những người đến từ các quốc gia Trung Đông và Bắc Phi. Các giảng viên và sinh viên tại nhiều trường đại học bày tỏ bất an về tương lai của mình và lo sợ rằng bất kỳ hành động nhỏ nào, dù là trong cuộc sống cá nhân hay trên mạng xã hội, cũng có thể dẫn đến việc bị trục xuất.

Chính quyền Mỹ cũng đang phải đối mặt với nhiều đơn kiện từ các sinh viên bị ảnh hưởng, với cáo buộc vi phạm quy trình tố tụng hợp pháp và yêu cầu khôi phục lại tình trạng pháp lý của họ.

Những trường hợp cụ thể

Trong số các sinh viên bị ảnh hưởng, đáng chú ý có Mahmoud Khalil (30 tuổi), một sinh viên vừa tốt nghiệp Đại học Columbia. Anh là người đàm phán chính cho Columbia University Apartheid Divest (CUAD) trong các cuộc biểu tình của trường vào năm ngoái.

Người phát ngôn của Bộ An ninh Nội địa Tricia McLaughlin cáo buộc Khalil "lãnh đạo các hoạt động liên kết với Hamas, một tổ chức khủng bố được chỉ định" nhưng không đưa ra bằng chứng. Khalil bị bắt giữ tại New York vào tháng 3 và được đưa đến một cơ sở của ICE ở Louisiana dù anh là người sở hữu thẻ xanh.

Một trường hợp khác là Rumeysa Ozturk (30 tuổi), sinh viên người Thổ Nhĩ Kỳ tại Đại học Tufts, bị bắt giữ khi cô đang trên đường đến một bữa ăn tối trong tháng 3. Cô là một trong những người đứng lên chỉ trích trường vì không ủng hộ các nghị quyết yêu cầu thoái vốn khỏi các công ty có liên hệ với Israel.

VietBF@ Sưu tập

Còn bọn tàu chó nằm vùng sẽ sớm bị tóm cổ đuổi về thôi.

lạ thật, lúc trước chơi chữ "bất ngờ", nay lại xài chữ "sợ hãi", bài nào cũng thấy có kèm chữ kinh hoàng này!! dạ, em sợ quá, sợ quá, đừng hù mấy em nữa, muốn té đái trong quần luôn với những tin được "sưu tập hãi hùng" này!!

Đừng nên quên rằng, khi được qua Mỹ du học, sau này được nhận lấy bằng cấp có giá trị, trở về quê nhà rạng rỡ, nở mặt nở mày với thiên hạ và có chổ đứng tốt trong xã hội, làm giàu cho bản thân, giúp ích cho gia đình và xã hội!! Còn nếu qua đây mà mon men a dua chay theo tranh đấu đấu tranh vô bổ và lãng phí, thì ngậm bồ hòn xách đít đi về nơi chôn nhau cắt rún, cày bừa trả nợ cho mẹ cha hay cho bọn cho vay nặng lãi, chỉ có thúi đời mà thôi!! Vậy thì muốn chọn lấy kiểu nào đây? Chơi "nỗi" hay là nghiêm túc học hành?