Tổng Chưởng lý William Barr điều trần trước Thượng Viện về báo cáo Mueller

[cha12 ba]

5/2/19

Tổng Chưởng lý Mỹ William Barr vào hôm qua, 01/05/2019, đã ra điều trần trước Ủy Ban Tư Pháp của Thượng Viện về báo cáo Mueller, sau khi bị phe Dân Chủ chỉ trích là trình bày sai về kết luận cuộc điều tra liên quan đến nghi án Nga can thiệp vào bầu cử tổng thống Mỹ năm 2016.

William Barr điều trần trước Ủy Ban Tư Pháp Thượng Viện Hoa Kỳ, Washington D.C., ngày 01/05/2019
REUTERS/Clodagh Kilcoyne
Một hôm trước cuộc điều trần, báo chí Mỹ cho biết là công tố viên đặc biệt Mueller đã có viết cho ông Barr, nói rằng ông không đồng ý với kết luận của ông Barr về báo cáo của ông.

Từ Washington, thông tín viên Anne Corpet tường trình:

« Ông đã nói láo với Quốc Hội. Thượng nghị sĩ Mazie Hirono nhắc lại ở đây những tuyên bố của ông Barr, khẳng định là ông không biết ông Mueller nghĩ gì về kết luận của ông.
Nhưng ông Mueller đã có viết cho ông Barr để nói là không đồng ý với bản tóm tắt mà ông Barr đưa ra về báo cáo của ông.
Trước Ủy Ban của Thượng Viện, bộ trưởng Tư Pháp đã phản bác lời chỉ trích này.

Ông biện minh: Khi tôi nói chuyện với công tố viên sau khi nhận bức thư của ông ấy, tôi đã hiểu là ông ấy không phản đối tính chính xác của kết luận của tôi. Ông Mueller muốn tôi trình bày nhiều hơn để giải thích lập luận của ông ấy.

Nhưng ông Barr cũng đã gặp khó khăn, nhất là trước câu hỏi của thượng nghị sĩ Kamala Harris : Tổng thống đã có yêu cầu ông truy tố ai không ?
Ông Barr ngập ngừng, không trả lời.

Trong suốt 3 tiếng đồng hồ ông ra sức biện minh cho kết luận của ông về báo cáo Mueller. Nhưng bảo vệ tổng thống thì ông có bớt phần chặt chẽ : Tôi không miễn trách nhiệm cho tổng thống. Tôi nói là không có đủ chứng cứ để quy cho ông ấy tội cản trở tư pháp, và đó là quyền của bộ Tư Pháp.

Cuối cùng ông Barr kết luận : Công việc của tôi như thế là đã kết thúc, báo cáo bây giờ là trong tay dân chúng, phải chấm dứt sử dụng Tư Pháp vào mục tiêu chính trị.

Nhưng ông Barr chưa xong việc với Quốc Hội, thứ Năm này ông phải ra điều trần trước Hạ Viện, nhưng theo thông báo của chủ tịch Ủy Ban Tư Pháp Hạ Viện Jerrold Nadler, ông Barr đã cho biết sẽ không đến ».

Mai Van

Ông William Barr đang chạy trốn sự thật. Đây chỉ là hình thức trả ơn TT Trump đã đề cử ông. Nhưng gian mà không ngoan vì bào chữa cho Trump thì chỉ cần 10% số trang là quá đủ. Trong khi 448 trang điều tra báo cáo mà chỉ rút gọn có 4 trang, thay vì 400 trang và không bị bôi đen.

Khi có thẩm quyền công bố kết quả thì chỉ cần viết là có hay không là đủ không cần thiết dài hay ngắn . Nếu có đủ chứng cớ thì ông muller đã không chấp nhận kết luận đó OK

Originally Posted by Williamtran

Khi có thẩm quyền công bố kết quả thì chỉ cần viết là có hay không là đủ không cần thiết dài hay ngắn . Nếu có đủ chứng cớ thì ông muller đã không chấp nhận kết luận đó OK

Gởi chú Kiết lỵ,

Báo cáo Mueller cũng giải thích rất rõ, vì sao văn phòng điều tra của ông không truy tố Donald J. Trump. Đó là vì một quy định lâu năm của Văn phòng Tư pháp đề nghị không truy tố Tổng thống đương nhiệm. Quan trọng hơn, Mueller tin rằng, trách nhiệm truy tố và luận tội một Tổng thống thuộc về Quốc hội. Ông Mueller viết: “Quốc hội có thể áp dụng luật cản trở công lý đối với sự lạm quyền của Tổng thống dựa trên nền tảng tam quyền phân lập của Hiến pháp và nguyên tắc Không một ai đứng trên pháp luật”.

Originally Posted by The.Cuong

Ông William Barr đang chạy trốn sự thật. Đây chỉ là hình thức trả ơn TT Trump đã đề cử ông. Nhưng gian mà không ngoan vì bào chữa cho Trump thì chỉ cần 10% số trang là quá đủ. Trong khi 448 trang điều tra báo cáo mà chỉ rút gọn có 4 trang, thay vì 400 trang và không bị bôi đen.

Originally Posted by cha12 ba

Gởi chú Kiết lỵ,

Báo cáo Mueller cũng giải thích rất rõ, vì sao văn phòng điều tra của ông không truy tố Donald J. Trump. Đó là vì một quy định lâu năm của Văn phòng Tư pháp đề nghị không truy tố Tổng thống đương nhiệm. Quan trọng hơn, Mueller tin rằng, trách nhiệm truy tố và luận tội một Tổng thống thuộc về Quốc hội. Ông Mueller viết: “Quốc hội có thể áp dụng luật cản trở công lý đối với sự lạm quyền của Tổng thống dựa trên nền tảng tam quyền phân lập của Hiến pháp và nguyên tắc Không một ai đứng trên pháp luật”.

Điều đáng chỉ ra đây là:

Trong cuộc điều trần Bill Barr bị ngạch hỏi và chỉ ra là nói dối không phải một mà là nhiều điều, có vẻ như để bảo vệ cho Trump.

Một Bộ Trưởng Bộ Tư Pháp là người phải dùng chức vụ, quyền lực của mình để bảo vệ hiến pháp, nước Mỹ, và dân Mỹ thì lại lạm dụng những "power" trên để bảo vệ cho chỉ một người, chủ của hắn (Trump).

Hai Lúa tui thiết nghĩ sớm muộn gì tất cả cũng được đưa ra ánh sáng công lý, minh bạch...nếu bôi đen hơn 100/448 trang thì cứ để Barr đổ thừa cho việc điều tra chưa kết thúc nên fải bảo mật, cũng ok. Câu giờ đến 2020 cũng ok, nhưng có thể đây là phản tác dụng, vì dân Mỹ có thêm thời gian để đọc hết 448 trang, hehe, và tự suy luận đánh giá riêng ! QH truy tố, tố cáo chỉ là chuyện fải làm trong kỷ cương CHECKS & BALANCES, nếu 0 có nó thì Tự Do Dân Chủ 0 tồn tại nổi!

Bộ mặt xảo trá, bịp bợm của Trump và đồng bọn cứ thế mà được phơi bày chung với Putin, cũng ok quá...Mueller cũng sớm biết nên mới viết rằng quyền đánh giá & truy tố nằm trong tay QH. Dân Mỹ xem chừng đã quyết định đúng đắn từ midterms 2018 rồi đa ! Chờ xem...

Stephen Moore and Herman Cain đã rút lui, có lẽ tại truyền thông phanh phui vô đạo đức, dê xồm...sao nghe quen quen, 0 giống Trump thì e rằng khó theo phò hỉ??