Theo như dư luận mới đây xôn xao khi có một người mẹ ở thành phố Tân Bắc (Đài Loan) quyết định đệ đơn kiện một nhà hàng v́ cho rằng bản thân và con trai bị xúc phạm, dù trước đó bà đă xin lỗi và hoàn tất việc thanh toán sau sự cố quên trả tiền nhưng làm cho người mẹ vô cùng bức xúc về hành động của nhà hàng này dán ảnh 'ăn chực'.
Một người mẹ ở thành phố Tân Bắc (Đài Loan) đang gây xôn xao dư luận khi quyết định đệ đơn kiện một nhà hàng v́ cho rằng bản thân và con trai bị xúc phạm, dù trước đó bà đă xin lỗi và hoàn tất việc thanh toán sau sự cố quên trả tiền.
Theo truyền thông địa phương, người phụ nữ này cùng con trai chưa đủ tuổi vị thành niên đến ăn tại một nhà hàng ở khu vực Sanchong. Tổng hóa đơn là 829 Đài tệ (khoảng 600.000 đồng), nhưng v́ sơ suất, họ đă rời khỏi quán mà không thanh toán. Ngày hôm sau, sau khi được cảnh sát liên hệ thông qua người quản lư khu nhà ở, bà đă lập tức quay lại trả tiền và gửi lời xin lỗi đến cửa hàng.
Tưởng rằng vụ việc đă khép lại, nhưng vài ngày sau, bà bất ngờ nhận được thông báo từ đồn cảnh sát rằng chủ nhà hàng đă nộp đơn kiện bà về hành vi gian lận. Chưa dừng lại ở đó, trong một lần quay trở lại quán ăn vào buổi tối để xin lỗi trực tiếp, bà phát hiện ảnh chụp ḿnh và con trai bị dán ngay tại quầy, kèm ḍng chữ: "Mẹ và con đă ăn một bữa miễn phí".
Hành động này khiến người mẹ vô cùng phẫn nộ. Bà cho biết đă nhận sai, bồi hoàn đầy đủ và thể hiện sự hối lỗi, nhưng việc cửa hàng công khai h́nh ảnh hai mẹ con trong đó cả hai đứa trẻ đều là vị thành niên cùng ḍng chú thích mang tính mỉa mai là điều khó chấp nhận. Khi hỏi nhân viên lư do dán ảnh, bà nhận được câu trả lời rằng đây là "biện pháp huấn luyện nội bộ" nhằm răn đe những trường hợp ăn quỵt trong tương lai.
Bức xúc trước cách xử lư này, người mẹ đă đệ đơn kiện ngược lại cửa hàng v́ cho rằng hành vi của họ đă xúc phạm danh dự, vi phạm Luật bảo vệ thông tin cá nhân và cấu thành phỉ báng.
Luật sư Jian Dawei - người không liên quan đến vụ kiện nhận định: Việc công khai h́nh ảnh cá nhân với chú thích "bữa ăn miễn phí", nếu không phục vụ lợi ích công cộng mà chỉ nhằm bêu rếu, hoàn toàn có thể bị xem là hành vi phỉ báng hoặc vi phạm quyền riêng tư. Việc chú thích ngắn gọn bằng ba chữ cũng không miễn trừ trách nhiệm pháp lư nếu thẩm phán xác định hành vi đó gây tổn hại đến uy tín của cá nhân.
Người mẹ chia sẻ rằng bà không phủ nhận lỗi ban đầu do bất cẩn, nhưng không thể chấp nhận việc con ḿnh vốn chưa đủ tuổi thành niên bị gắn mác "ăn chực" và h́nh ảnh bị trưng bày công khai.
Hiện phía nhà hàng vẫn từ chối trả lời truyền thông. Vụ việc đang được cơ quan chức năng điều tra và tiếp tục thu hút sự chú ư từ dư luận xung quanh quyền riêng tư, cách hành xử của doanh nghiệp và ranh giới giữa việc bảo vệ lợi ích kinh doanh với danh dự cá nhân.