USA Nhật ký thời sự hôm nay 12/4/2022

[Gibbs]

Chỉ số giá tiêu dùng của Hoa Kỳ đã được công bố. Lạm phát là 8,5% trong tháng Ba, tăng tốc từ 7,9% trong tháng Hai.

Ở Anh, mức sống đã giảm trong tháng Hai với tốc độ chưa từng có do tăng trưởng tiền lương chậm lại so với lạm phát. Thu nhập trung bình tăng 4,1% so với một năm trước đó, tuy nhiên lạm phát cao, lương thực tế đã giảm 1,3%, mức lớn nhất kể từ cuối năm 2013, theo Bloomberg.

Tin tức ngày càng đáng lo ngại đến từ Ukraine sau khi được tiết lộ rằng khoảng 8 và 9 giờ sáng thứ Hai, lực lượng chiếm đóng của Nga có thể đã triển khai vật liệu độc hại không rõ nguồn gốc chống lại binh lính và dân thường Ukraine ở Mariupol.

Trong khi đó, ông Sergei Lavrov hôm qua nói rằng Moscow sẽ không kết thúc cuộc chiến ở Ukraine trước khi bắt đầu vòng đàm phán hòa bình tiếp theo.

Theo một số người, có thể có tới 150 gián điệp đã bị tình báo Nga sa thải vì họ đã đánh lừa những người ra quyết định của Điện Kremlin khi lên kế hoạch xâm lược Ukraine.

Các nước phương Tây ngày càng cởi mở trong việc hỗ trợ tăng cường khả năng quốc phòng của Ukraine, Nhà Trắng cho biết họ sẽ cung cấp cho Ukraine tất cả các loại vũ khí cần thiết để ngăn chặn Nga.

Tổng thống Nga Vladimir Putin và Tổng thống Alexander Lukashenko của Belarus hôm nay sẽ gặp nhau để thảo luận về tình hình Ukraine và các biện pháp trừng phạt của phương Tây đối với hai nước.

Theo tình báo Anh, giao tranh ở miền Đông Ukraine có thể sẽ gia tăng trong 2-3 tuần tới do Nga tiếp tục tập trung lực lượng vào khu vực này.

Chính phủ Nhật Bản đã áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với các thành viên trong gia đình của Vladimir Putin và Sergei Lavrov.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky vào tối thứ Hai cảnh báo rằng Nga có thể sử dụng vũ khí hóa học ở Ukraine.

Thị trưởng Mariupol cho biết trong một cuộc phỏng vấn hôm thứ Ba rằng 20 đến 30.000 thường dân đã bị quân Nga bắt cóc khỏi Mariupol.

Sau khi Thượng Hải bị phong tỏa, 477 tàu container tắc nghẽn tại các cảng phía Đông Trung Quốc
Đông Phương
Dưới tác động của "chính sách Zero Covid", sau khi Thượng Hải – nơi có cảng container lớn nhất thế giới – bị phong tỏa, ít nhất 477 tàu container đang bị tắc nghẽn tại các cảng phía Đông Trung Quốc. Thượng Hải là một nút rất quan trọng trong chuỗi cung ứng toàn cầu, đợt phong tỏa lần này đã khiến chuỗi cung ứng toàn cầu gặp nhiều thách thức hơn.
Bloomberg đưa tin ngày 11/4, các tàu chở nguyên vật liệu đã xếp hàng dài bên ngoài cảng sau khi 25 triệu cư dân Thượng Hải bị phong tỏa. Sau hơn hai tuần, tình trạng tắc nghẽn đã mở rộng sang cảng Ninh Ba - Chu Sơn gần đó. Các chủ tàu đang tìm mọi cách để di chuyển tàu đến các cảng khác, nhằm tránh đụng phải tình trạng thiếu xe tải và đóng cửa nhà kho ở Thượng Hải.
Theo dữ liệu vận tải đường biển do Bloomberg tổng hợp, tính đến ngày 11/4, Thượng Hải có 222 tàu chở hàng rời (bulk carrier) chờ cập cảng, tăng 15% so với một tháng trước đó. Cảng Ninh Ba - Chu Sơn có 134 tàu, tăng 0,8% so với tháng trước. Trong khi đó, 3 cảng Nhật Chiếu, Đổng Gia Khẩu và Thanh Đảo ở phía bắc có tổng cộng 121 tàu, tăng 33%.
Ngoài ra còn có 197 tàu container đang bốc hàng hoặc chờ được xếp hàng tại khu vực bến chung Thượng Hải-Ninh Ba, tăng 17% so với một tháng trước.
Bloomberg dẫn lời nguồn tin cho biết, các tàu đang chờ cập bến đã được sơ tán đến các cảng ở phía bắc như Thanh Đảo và Thiên Tân. Thiên Tân có 54 tàu chờ bên ngoài cảng vào ngày 11/4, trong vòng một tháng lượng tàu chờ cập bến đã tăng 29%.
Theo các chủ tàu và thương nhân, tình trạng thiếu nhân lực tại cảng Thượng Hải đã khiến thủ tục cấp giấy tờ dỡ hàng bị chậm lại. Trong khi đó, các tàu chở kim loại như đồng và quặng sắt đang bị mắc kẹt do các xe tải không thể chở hàng từ cảng đến nhà máy gia công.
AFP đưa tin, bà Bettina Schoen-Behanzin, Phó chủ tịch chi nhánh Thượng Hải của Phòng Thương mại Liên minh Châu Âu tại Trung Quốc (European Union Chamber of Commerce in China), nói rằng lượng giao dịch suy giảm tại cảng Thượng Hải gây ra tác động rất lớn, và mấu chốt của vấn đề là "các tài xế xe tải không muốn đến Thượng Hải, họ buộc phải làm xét nghiệm Covid thì mới có thể nhận được giấy phép, họ cũng lo lắng về việc bị cách ly sau khi hoàn thành công việc".
Bloomberg trước đó đã trích dẫn báo cáo của nhà phân tích Citigroup cho biết, tình trạng thiếu xe tải và đóng cửa kho hàng ở Thượng Hải cũng ảnh hưởng đến các tỉnh Chiết Giang và Giang Tô gần đó. Hai tỉnh này là những trung tâm sản xuất lớn, chiếm 1/3 tổng kim ngạch xuất khẩu của Trung Quốc.
Thượng Hải là một nút rất quan trọng trong chuỗi cung ứng toàn cầu, lượng container nhập xuất của cảng này đã đứng đầu thế giới trong 12 năm liên tiếp. Đợt phong tỏa lần này đã khiến chuỗi cung ứng toàn cầu gặp nhiều thách thức hơn. Báo Đức Deutsche Welle dẫn lời ông Joerg Wuttke, Chủ tịch Phòng Thương mại Liên minh Châu Âu tại Trung Quốc, cảnh báo rằng điều này chắc chắn sẽ ảnh hưởng đến chuỗi cung ứng, giá cả và sự tuyển chọn hàng hóa (của toàn cầu).
Đông Phương

Giá dầu giảm khoảng 4USD/thùng vào đầu phiên giao dịch ngày thứ Hai trên thị trường Mỹ, giá dầu Brent rơi xuống dưới ngưỡng 100USD/thùng bởi kế hoạch xả dự trữ dầu chiến lược của chính phủ nhiều nền kinh tế lớn trên thế giới và bởi biện pháp phong tỏa chặt chẽ để ngăn COVID-19 tiếp tục được áp dụng tại Trung Quốc.

Theo Reuters, giá dầu Brent giao hợp đồng tương lai tháng 6/2021 giảm 3,92USD/thùng tương đương 3,8% xuống còn 98,85USD/thùng ngay đầu phiên sáng trên thị trường London.

Giá dầu thô ngọt nhẹ WTI giao cùng thời hạn giảm 4,19USD/thùng tương đương 4,3% xuống 94,97USD/thùng.

Ngân hàng Bank of America hạ dự báo về giá dầu Brent xuống ngưỡng trung bình 102USD/thùng trong giai đoạn 2022-2023, tuy nhiên hạ dự báo mức đỉnh của giá dầu trong mùa hè xuống còn 120USD/thùng. Ngân hàng đầu tư Thụy Sỹ UBS hạ dự báo giá dầu Brent giao tháng 6/2022 khoảng 10USD/thùng xuống 115USD/thùng.

Chuyên gia phân tích thuộc ngân hàng UBS, ông Giovanni Staunovo, nhận xét: “Việc các nước xả kho dầu dự trữ chiến lược sẽ giúp làm giảm căng thẳng trên thị trường vào những tháng tới, nhu cầu dù có tăng cũng sẽ không đẩy giá dầu lên ngưỡng quá cao”.

Các nước thành viên thuộc Cơ quan Năng lượng Quốc tế (IEA) sẽ xả khoảng 60 triệu thùng dầu trong vòng 6 tháng tới. Mỹ đồng thời cũng công bố sẽ xả kho 180 triệu thùng dầu theo kế hoạch được công bố vào tháng 3/2022.

Các động thái này nhắm đến để bù đắp cho lượng dầu thiếu hụt của Nga trên thị trường quốc tế sau khi Moscow phải gánh chịu các biện pháp trừng phạt mạnh tay do để leo thang căng thẳng với Ukraine, cái mà Moscow coi như nhiệm vụ đặc biệt.

Chuyên gia phân tích thuộc ngân hàng JP Morgan tính toán việc xả kho dầu dự trữ chiến lược tương đương sẽ có thêm 1,3 triệu thùng dầu/ngày trong vòng 6 tháng nữa và đủ để bù đắp vào sản lượng 1 triệu thùng dầu/ngày nguồn cung của Nga trước khi căng thẳng Nga – Ukraine leo thang.

Các nhà điều hành cấp cao nhất thuộc Liên minh châu Âu (EU) hiện đang bàn thảo về các dự thảo về khả năng EU có thể cấm nhập dầu từ Nga, theo công bố của Ngoại trưởng Ireland, Lithuania và Hà Lan công bố vào ngày thứ Hai. Dù vậy hiện vẫn chưa có thỏa thuận nào chính thức về việc cấm dầu của Nga.

Thị trường dầu thế giới đồng thời dõi theo diễn biến tại Trung Quốc, nơi mà giới chức địa phương đã đặt Thượng Hải, thành phố với 26 triệu dân, trong tình trạng phong tỏa bởi chính phủ Trung Quốc vẫn kiên định với chính sách không COVID-19. Vào ngày thứ Hai, giới chức địa phương Thượng Hải thông báo sẽ nới lỏng phần nào các biện pháp phong tỏa tại một số khu vực.

Theo phân tích của chuyên gia thuộc ngân hàng UBS, nhu cầu dầu tại Trung Quốc, thị trường nhập khẩu dầu lớn nhất thế giới, sẽ suy giảm mạnh bởi khả năng đi lại của người dân hạn chế. Nhu cầu tiêu thụ nhiên liệu tại Ấn Độ, nước nhập khẩu và tiêu thụ dầu lớn thứ 3 thế giới, trong tháng 3/2022 leo lên mức cao nhất trong 3 năm.

Tổng thống Mỹ Joe Biden và Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi vào ngày thứ Hai có cuộc trao đổi trực tuyến, theo công bố của Nhà Trắng. Phía Mỹ gần đây đã thể hiện quan điểm rõ ràng về việc họ không muốn thấy Ấn Độ tiếp tục tăng cường nhập khẩu từ Nga.

Theo các lực lượng bảo vệ thành phố cảng Mariupol đạn dược của họ sắp hết.

British #Ukraine Marine Aiden Aslin (AKA Cossack Gundî / Johnny) has had to surrender with his unit to Russian forces in Mariupol. They fought like hell for 48 days and have now run out of food and ammunition due to #Russia’s siege and destruction of the city. pic.twitter.com/RPYbXimRSi

— Jake Hanrahan (@Jake_Hanrahan) April 12, 2022

Hải quân Anh Aiden Aslin (AKA Cossack Gundî / Johnny) đã phải đầu hàng cùng đơn vị của mình trước lực lượng Nga ở Mariupol. Họ đã chiến đấu như địa ngục trong 48 ngày và hiện đã hết lương thực và đạn dược do cuộc bao vây và phá hủy thành phố của Nga.

Theo nguồn Nga, các lực lượng cuối cùng của Ukraine bên bờ trái Mariupol đang bị bao vây.

DPR equipment knocks out snipers and Azov grenade launchers from the last residential areas in the Left Bank of Mariupol. pic.twitter.com/hUo0vnRAam

— Spriters* events (@SpritersEvents) April 12, 2022

Bộ Thương mại Hoa Kỳ (DOC) vừa giảm gần 7 lần thuế chống bán phá giá đối với sản phẩm mật ong xuất khẩu của Việt Nam, Bộ Công Thương Việt Nam cho biết hôm 12/4.
Đây là một phần trong kết luận cuối cùng của DOC về mức áp thuế trong cuộc điều tra chống bán phá giá đối với mật ong nhập khẩu từ Argentina, Brazil, Ấn Độ và Việt Nam.
Theo đó, thuế chống bán phá giá đối với các doanh nghiệp Việt Nam từ 410,93% - 413,99% trong kết luận sơ bộ đã được cắt giảm xuống còn 58,74% - 61,27%.
“Bộ Công Thương hoan nghênh việc DOC lắng nghe ý kiến các bên và đã điều chỉnh một phần phương pháp tính toán”, cơ quan phụ trách thương mại của Việt Nam nói, kèm theo lưu ý rằng kết quả này “vẫn chưa phản ánh đúng thực tế tình hình sản xuất, xuất khẩu mật ong của Việt Nam”.
Bộ này nói sẽ tiếp tục phối hợp với các bộ, ngành, hiệp hội liên quan để trao đổi với các cơ quan của Hoa Kỳ trong các giai đoạn tiếp theo về đánh giá thiệt hại, rà soát thuế chống bán phá giá…
Vào cuối tháng 11/2021, DOC công bố mức thuế chống bán phá giá sơ bộ đối với sản phẩm mật ong Việt Nam xuất khẩu sang Mỹ. Trong đó, mức thuế chung dành cho tất cả doanh nghiệp xuất khẩu mật ong của Việt Nam là 412,49%, cao hơn gấp đôi mức thuế mà Hiệp hội Các nhà sản xuất mật ong Hoa Kỳ đề xuất ban đầu là 207%.
Trong số các nước khác bị áp thuế chống bán phá giá, bao gồm Brazil, Ấn Độ, Ukraine, Việt Nam, Argentina, mật ong Việt Nam bị áp thuế cao nhất.
Sau đó, Bộ Ngoại giao Việt Nam thông qua người phát ngôn Lê Thị Thu Hằng nói rằng việc Mỹ áp dụng mức thuế chống bán phá giá dự kiến trên đối với mật ong Việt Nam là sẽ tác động hết sức tiêu cực đối với ngành nuôi ong của Việt Nam mà Mỹ là thị trường xuất khẩu chính.
“Đề nghị các biện pháp của phía Hoa Kỳ trong vấn đề này phải trên cơ sở khách quan, công bằng, theo đúng quy định của WTO, không gây thiệt hại vô lý cho người nuôi ong và doanh nghiệp Việt Nam”, bà Lê Thị Thu Hằng nói trong cuộc họp báo ngày 17/2.
Bộ Công thương Việt Nam cho biết các biện pháp chống bán phá giá của Hoa Kỳ sẽ chính thức có hiệu lực trên cơ sở kết luận cuối cùng về bán phá giá và thiệt hại của ngành sản xuất trong nước.
Hiện nay, Ủy ban Thương mại Quốc tế Hoa Kỳ (ITC) đang điều tra về thiệt hại và dự kiến ban hành kết luận cuối cùng vào ngày 23/5.
Theo số liệu thống kê của ITC, sản lượng mật ong Việt Nam xuất khẩu sang Hoa Kỳ năm 2021 đạt 56.133 tấn với kim ngạch khoảng 82,1 triệu USD.

Hoàng Oanh từng ca ngợi Jack Cole là người đàn ông kiên nhẫn nhất thế giới. Nhưng cuộc hôn nhân của họ chỉ kéo dài 3 năm.

Tối 11/4, chồng Tây của Hoàng Oanh chính thức công bố họ đã ly hôn: "Tiếc là chúng tôi không thể giải quyết mọi việc. Tin đồn ly hôn là sự thật. Chúng tôi sẽ cố gắng hết sức để nuôi dạy con trai của chúng tôi luôn vui vẻ và khoẻ mạnh".



Hoàng Oanh thừa nhận, cô đã "vỡ mộng" khi bước vào hôn nhân. Do sự khác biệt về văn hóa mà Hoàng Oanh và chồng Tây thường xuyên có những mâu thuẫn trong nếp sống hằng ngày.
"Oanh không vơ đũa cả nắm nhưng Oanh nghĩ đây cũng là một văn hóa của người Mỹ. Họ rất độc lập, chủ nghĩa cá nhân. Cái đó không xấu nhưng nó hơi xung đột với văn hóa Việt Nam mình. Ví dụ như anh ấy đã có vợ có con nhưng cuối tuần vẫn thích đi với bạn bè, vẫn giữ cuộc sống độc lập.
Phụ nữ Việt Nam mình có gia đình là dành hết mọi thứ cho chồng cho con nhưng anh ấy là đàn ông, lại là người Mỹ nữa nên rất yêu cuộc sống riêng của bản thân. Nhiều khi mình phải nhắc vì cuối tuần là thời gian dành cho gia đình.
Có lẽ sự mâu thuẫn này cũng phản ánh văn hóa, tư duy của hai đất nước khác nhau. Oanh không nói ai trong đất nước đó cũng như vậy, nhưng mình có thể thấy ở Mỹ họ đề cao quyền tự do cá nhân nên chủ nghĩa cá nhân ở chồng Oanh rất cao. Vì thế mà anh ấy rất độc lập và tự tin. Còn Oanh thì rất truyền thống, yêu văn hóa gia đình", Hoàng Oanh tâm sự.
Trước đó, Cô chia sẻ trong một chương trình truyền hình rằng mình từng có khoảng thời gian suýt "đánh mất" bản thân mình vì tất bật chuyện con cái.
Vì chồng của Hoàng Oanh phải làm việc tại Singapore và do cách trở dịch nên khi cô mang thai và sinh con đầu lòng, ông xã đã không thể ở bên cạnh. Cô chạnh lòng, tủi thân và càng stress hơn khi biết mình có nguy cơ sinh non.
Thời gian sau đó, cô tất bật chăm con và nóng lòng chuẩn bị hồ sơ để em bé sang Singapore gặp ba. Khi cả gia đình nhỏ đoàn tụ, mọi chuyện nơi xứ người không hề như cô mơ tưởng dù đã chuẩn bị trước tâm lý không có người phụ giúp như ở Việt Nam:
"Ngày khổ sở nhất là ngày qua đến Singapore. Mình vừa chăm con vừa làm việc nhà, không có thời gian cho bản thân. Ngày nào 9, 10 giờ tối mình cũng đứng rửa chén".
Cô bộc bạch nỗi lòng: "Đến một ngày mình quá căng thẳng, mình nói chồng là không làm được như vậy nữa, mình không thấy thoải mái, không có cuộc sống riêng. Mình chăm con rất hạnh phúc nhưng mình chới với như vậy thì không tốt cho con, mẹ phải vui vẻ hạnh phúc thì con mới nhận được những năng lượng tích cực".

Trước khi yên bề gia thất, á hậu Hoàng Oanh từng có 2 mối tình. Đặc biệt, chuyện tình cảm với diễn viên Huỳnh Anh khá ồn ào, khiến cô gặp không ít thị phi. Chính vì vậy, sau mối tình này, nàng á hậu rút kinh nghiệm, hoàn toàn giữ kín chuyện yêu đương.

Đến ngày Valentine năm 2019, Hoàng Oanh mới chia sẻ về chuyện tình cảm của mình với bạn trai Tây – Jack Cole. Lúc này, Hoàng Oanh và Jack đã hẹn hò được 2 năm và chuẩn bị tiến tới hôn nhân.

Được biết cặp đôi quen nhau trong 1 buổi gặp gỡ với người bạn chung. Jack nhanh chóng ấn tượng với cô gái xinh đẹp như Hoàng Oanh và nhiệt tình xin số điện thoại, Facebook, theo đuổi. Song Hoàng Oanh kiên quyết không cho số điện thoại và trang cá nhân.
Jack đã phải nhờ bạn mới có được cách thức liên hệ với nàng á hậu. Suốt 1 năm sau đó, Jack và Hoàng Oanh liên lạc, tâm sự với nhau và dần trở nên gắn bó. Nhưng Jack vẫn ở Singapore còn Hoàng Oanh ở Việt Nam nên khi anh ngỏ lời yêu, Hoàng Oanh đã từ chối vì chưa sẵn sàng.

Không bỏ cuộc, Jack kiên nhẫn theo đuổi Hoàng Oanh khiến cô cảm phục. Cuối cùng, sau hơn 1 năm hẹn hò, Jack cùng Hoàng Oanh đi du lịch Thái Lan cùng bố mẹ anh. Tại đây, Jack đã cầu hôn nàng á hậu và được cô ưng thuận.

Nhắc tới người đàn ông của mình và quá trình "cưa cẩm" gian nan, Hoàng Oanh nhận định rằng đây là người đàn ông "kiên nhẫn nhất thế giới". Cô không ngại tự hào về cách Jack Cole chinh phục mình:
"Phải nói tôi nể sự kiên nhẫn, điềm tĩnh và chừng mực của ông già này lắm. Tôn trọng khoảng cách tôi muốn, quan tâm vừa phải lúc tôi cần, thông minh thú vị khiến tôi vui và nghiêm khắc khi tôi sai chứ không phải theo đuổi là nói gì cũng "dạ dạ vâng vâng"!

Người đẹp cũng khẳng định Jack là người có bản lĩnh, độc lập: "Bạn trai tôi có cuộc sống lúc bé khó khăn nhưng tự mình xây dựng sự nghiệp từ 2 bàn tay trắng. Anh ấy là người bản lĩnh, lạc quan, tích cực và yêu gia đình. Đó là điều khiến tôi đồng cảm khi đến với anh ấy".

Tháng 12/2019, Hoàng Oanh lên xe hoa cùng Jack Cole sau 2 năm hẹn hò. Cặp đôi đã có 1 đám cưới xa hoa tại khách sạn đắt đỏ của Sài Gòn.

Cuộc hôn nhân khiến á hậu vỡ mộng ở Singapore
Sau khi kết hôn với chồng Tây, Hoàng Oanh vẫn ở lại Việt Nam còn Jack thì tiếp tục sự nghiệp ở Singapore. Cặp đôi thường xuyên đi đi lại lại giữa 2 nơi để giữ lửa hôn nhân.

Tuy nhiên, đến năm 2020, dịch Covid-19 bùng phát, việc đi lại giữa các nơi gặp khó khăn nên Hoàng Oanh và Jack Cole cũng vì thế mà bị gián đoạn nhiều kế hoạch.
Thậm chí, thời điểm Hoàng Oanh mang thai, đối diện với nguy cơ sinh non, cô cũng phải một mình vượt qua. Chia sẻ trong chương trình Chat với mẹ bỉm sữa, người đẹp cho hay:

"Thai mới 7 tháng thì bác sĩ nói có khả năng sinh non, một tháng nằm trên giường, mình rất căng thẳng, rất buồn vì không có chồng bên cạnh. May mắn giữ được một tháng thì tháng thứ 8 mình sinh, cũng là sinh non và em bé nặng có 2,7 kg".

Thời gian này Jack Cole không thể về Việt Nam nên mọi việc Hoàng Oanh đều phải tự mình vượt qua. Nàng á hậu cho hay, cô nhiều đêm ôm con khóc vì bất lực:

"Những tháng đầu không có chồng bên cạnh chăm con, mình tủi thân và buồn đủ thứ. Mẹ với mình phân ca để chăm em bé, mình ca tối còn mẹ ca sáng. Tối có một mình mình ôm con, con khóc mình cũng khóc. Có những ngày cổ tay rồi tay mình đau tới mức bế con cũng không nổi".

Muốn gia đình đoàn tụ nên sau khi sinh con Hoàng Oanh nhanh chóng quyết định đưa con sang Singapore để sống cùng chồng. Cô lại một mình chạy đôn chạy đáo 2 tháng liền lo hồ sơ, thủ tục cho 2 mẹ con.

Tháng 9/2020, Hoàng Oanh và con trai sang Singapore, lúc này cô và Jack Cole mới có cuộc sống vợ chồng thực sự. Tuy nhiên, thời gian đầu sống chung đã khiến Hoàng Oanh "vỡ mộng":

"Ngày khổ sở nhất là ngày qua đến Singapore. Tôi vừa chăm con vừa làm việc nhà, không có thời gian cho bản thân. Ngày nào 9, 10 giờ tối tôi cũng đứng rửa chén.

Đến một ngày tôi quá căng thẳng, tôi nói chồng là không làm được như vậy nữa, tôi không thấy thoải mái, không có cuộc sống riêng. Tôi chăm con rất hạnh phúc nhưng tôi chới với như vậy thì không tốt cho con, mẹ phải vui vẻ hạnh phúc thì con mới nhận được những năng lượng tích cực".

Chồng Tây đã nhận ra vấn đề và hỗ trợ Hoàng Oanh nhiệt tình. Anh khuyên cô nên ra ngoài, tập thể dục, dành thời gian cho bản thân và thuê người giúp việc theo giờ để được hỗ trợ trong việc chăm con, vun vén nhà cửa. Đồng thời người đẹp cũng trở lại showbiz thông qua vai trò MC ở một số sự kiện tại Singapore.

Giữa cặp đôi cũng có những mâu thuẫn về chuyện chăm sóc con cái, nhưng Hoàng Oanh cho hay, họ có thể dung hòa. Đầu năm 2022, tin đồn Hoàng Oanh và Jack Cole ly hôn rộ lên trên mạng xã hội, người đẹp nhanh chóng có động thái phủ nhận.

Tối 11/4, chồng Tây của Hoàng Oanh chính thức công bố họ đã ly hôn: "Tiếc là chúng tôi không thể giải quyết mọi việc. Tin đồn ly hôn là sự thật. Chúng tôi sẽ cố gắng hết sức để nuôi dạy con trai của chúng tôi luôn vui vẻ và khoẻ mạnh".

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy hôm thứ Ba 12/4 thúc giục Liên minh châu Âu áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với tất cả các ngân hàng và dầu mỏ của Nga, đồng thời đưa ra thời hạn chấm dứt nhập khẩu khí đốt của Nga.
"Chúng tôi không thể chờ đợi... Chúng tôi cần những quyết định mạnh mẽ và EU phải đưa ra quyết định ngay bây giờ. Họ phải trừng phạt dầu mỏ và tất cả các ngân hàng của Nga... Mỗi quốc gia EU phải đặt ra thời hạn về thời điểm họ sẽ từ chối hoặc hạn chế các nguồn năng lượng (của Nga) như khí đốt”, ông nói.
"Chỉ khi đó, chính phủ Nga mới hiểu rằng họ cần mưu tìm hòa bình, rằng chiến tranh đang trở thành một thảm họa đối với họ", ông nói với quốc hội Litva trong một bài phát biểu qua đường truyền video.
Tổng thống Nga Vladimir Putin đã triển khai binh sĩ vào Ukraine vào ngày 24/2 để thực hiện điều ông gọi là một hoạt động quân sự đặc biệt nhằm phi quân sự hóa và "phi phát xít hóa" Ukraine. Ukraine và phương Tây cho rằng Putin đã phát động một cuộc chiến tranh xâm lược vô cớ.
Các ngoại trưởng cho biết, cơ quan điều hành EU đang soạn thảo các đề xuất về một lệnh cấm vận dầu mỏ của EU đối với Nga, mặc dù vẫn chưa có thỏa thuận về việc cấm vận dầu thô của Nga.
Sau khi Ukraine nêu lên những vụ việc mà họ gọi là việc quân đội Nga giết hại dân thường vô nghĩa kể từ khi bắt đầu cuộc xâm lược, khối EU tuần trước đã thông qua vòng trừng phạt thứ năm đối với Nga bao gồm việc chấm dứt nhập khẩu than của Nga.
Ông Zelenskyy nói với quốc hội Litva rằng các binh sĩ Nga đã hành xử ở mọi nơi họ đến giống như đã làm ở thị trấn Bucha. Các lực lượng Nga bị cáo buộc giết hại nhiều thường dân ở đó, nhưng Điện Kremlin đã bác bỏ và nói rằng vụ việc được dàn dựng.

Bất chấp lệnh cấm vận về vũ khí mà Liên Hiệp Châu Âu đưa ra từ năm 2014, sau khi Nga sáp nhập bán đảo Crimée của Ukraina, các nước châu Âu vẫn xuất khẩu vũ khí sang Nga cho đến tận năm 2020. Pháp nằm trong số 10 nước có liên quan. Đây là tiết lộ ngày 14/03/2022 của Disclose, cơ quan truyền thông Pháp chuyên về điều tra, giữa cuộc chiến tranh Ukraina.
Lệnh cấm vận vũ khí mà châu Âu áp đặt đối với Nga bắt đầu có hiệu lực từ ngày 01/08/2014. Trang mạng điều tra Disclose khẳng định chính việc chính quyền Pháp thời François Hollande và Emmanuel Macron kín đáo cung cấp trang thiết bị quân sự có công nghệ đời mới nhất cho lực lượng vũ trang Nga đã cho phép Vladimir Putin hiện đại hóa đội xe tăng, máy bay và trực thăng chiến đấu. Theo điều tra của Disclose, hơn 1.000 xe tăng của Nga được Pháp trang bị caméra cảm ứng nhiệt, còn máy bay chiến đấu và trực thăng chiến đấu thì được trang bị hệ thống dẫn đường và thiết bị dò hồng ngoại của Pháp.

Những công ty Pháp được hưởng lợi nhất từ các hợp đồng này là Thales và Safran, hai hãng mà Nhà nước Pháp là cổ đông hàng đầu. Chẳng hạn, Thales đã trang bị hệ thống dẫn đường TACAN, màn hình video SMD55S và ống ngắm HUD đời mới nhất cho 60 chiến dấu cơ SUKHOI SU-30 của Nga và Matxcơva đã điều những chiến đấu cơ này sang Syria và chính những chiến đấu cơ này đã cướp đi mạng sống của hàng chục ngàn thường dân Syria, và từ hồi tháng 02/2022 ngày đêm oanh kích Ukraina. Những chiến đấu cơ SU-30 của Nga cũng đã được quay khi đang bay trên bầu trời vùng Soumy miền đông bắc Ukraina, hay ở Mykolaiv và Tchernihiv ngày 03/05 vừa qua.

Disclose cho biết phát ngôn viên bộ Quốc Phòng Pháp, Hervé Grandjean, thừa nhận « Pháp đã cho phép thực hiện một số hợp đồng ký từ năm 2014 » nhưng ông khẳng định Pháp đã ngừng giao hàng cho Nga « kể từ đầu cuộc chiến tranh Ukraina ». Kể cả như vậy thì theo mạng điều tra Disclose, với việc trang bị vũ trang cho Nga đến tận những năm 2020, Pháp đã mang lại lợi thế quân sự cho Putin, trong khi quân đội Nga vốn đã mạnh hơn về công nghệ số so với Ukraina.

Hai nhà nghiên cứu về quan hệ quốc tế, địa chính trị Mourad Chabbi và Laurent Griot, trường Quản lý ở Grenoble, trong bài viết « Tại sao Pháp và châu Âu không ngừng xuất khẩu vũ khí sang Nga sau lệnh cấm vận năm 2014 », đăng trên trang mạng nghiên cứu The Conversation ngày 08/04/2022, nhấn mạnh cần tập trung tìm hiểu nội dung các hợp đồng mà trang web truyền thông điều tra Disclose tiết lộ, thông qua các nguồn mở trên mạng internet, cũng như chú ý vào lượng vũ khí Pháp xuất sang Nga trong khuôn khổ các hợp đồng nói trên và làm sáng tỏ những lý do thúc đẩy Nga chuyển hướng sang mua vũ khí của Pháp.

Khoảng trống pháp lý
Một trong những nhiệm vụ của Ban Tổng Thư ký Quốc phòng và An ninh Quốc gia Pháp (SGDSN) là kiểm tra, giám sát việc xuất khẩu trang thiết bị chiến tranh. Dường như theo các tài liệu của SGDSN liệt kê trang thiết bị xuất khẩu, cơ quan này đã kiểm tra, xác minh rằng các hợp đồng Pháp thực hiện đã được ký kết trước ngày 01/08/2014, tức là trước ngày lệnh cấm vận của châu Âu có hiệu lực.

Theo Coarm (Tiểu ban vũ khí khí tài), một nhóm công tác của Hội Đồng Châu Âu, chuyên trách về xuất khẩu các loại vũ khí thông thường, lệnh cấm vận do Liên Hiệp Châu Âu ban hành ngày 01/08/2014 không có hiệu lực đối với các cuộc đàm phán, hợp đồng và thỏa thuận ký kết trước đó, cũng như không áp dụng đối với việc cung cấp các phụ tùng thay thế và các dịch vụ cần thiết cho việc bảo trì và sự an toàn của các hệ thống này.

Như vậy là bất kỳ hợp đồng vũ khí nào ký kết sau ngày 01/08/2014 đều có thể bị lên án và bị Liên Âu trừng phạt nặng nề. Nhưng biện pháp này đến nay không liên quan đến vũ khí Pháp xuất khẩu sang Nga mà cơ quan truyền thông điều tra Disclose tiết lộ cách nay ít lâu. Điều này có nghĩa là các nước châu Âu vẫn tiếp tục xuất khẩu vũ khí sang Nga và đã tận dụng các lỗ hổng pháp lý trong các quy định của châu Âu để tiếp tục giao vũ khí cho Matxcơva.

Từ năm 2015 đến năm 2020, doanh số bán vũ khí của 10 nước châu Âu cho Nga đạt khoảng 346 triệu euro, trong đó riêng Pháp là 152 triệu euro (44%). Với doanh số này, Pháp là nhà cung cấp thiết bị quân sự hàng đầu của châu Âu cho Nga trong giai đoạn này.

Sự hiện diện của thiết bị quân sự Pháp tại chiến trường Ukraina
Các video mà quân đội Ukraina đã quay được cho thấy các xe tăng và xe bọc thép mà quân Nga sử dụng và bị phá hủy hoặc bị bỏ rơi được trang bị các thiết bị của Pháp. Trong số các thiết bị quân sự Pháp xuất khẩu sang Nga, có thiết bị điện tử phục vụ bộ binh và không quân. Cụ thể, Matxcơva đã đặt mua các caméra cảm ứng nhiệt Catherine FC và XP của nhà sản xuất Pháp Thales, nhằm trang bị cho xe tăng T-72 và T-90 của Nga. Còn đối thủ cạnh tranh trực tiếp của họ, tập đoàn Safran, đã xuất khẩu caméra cảm ứng nhiệt Matis STD trang bị cho các xe tăng chiến đấu T-72, T-80 BVM và T-90.

Liên quan đến thiết bị cho chiến đấu cơ và máy bay trực thăng, thông qua ngành công nghiệp quốc phòng, Pháp đã xuất khẩu màn hình video Thales SMD55S và HUD trang bị cho máy bay chiến đấu đa năng Sukhoi Su-30, các hệ thống định vị TACAN cho phi cơ Mig-29, mũ phi công có trang thiết bị nghe nhìn Thales Topowl cho phi công máy bay chiến đấu và hệ thống định vị Safran Sigma 95N. Còn công ty Sofradir xuất khẩu sang Nga máy dò hồng ngoại theo khuôn khổ một thỏa thuận ký kết hồi tháng 10/2012.

Các thỏa thuận ký kết giữa các tập đoàn Thales và Safran của Pháp với Nga không phải là mới. Vào năm 2007, các công ty này đã ký một thỏa thuận với Rosoboronexport, cơ quan chuyên trách xuất khẩu cho tổ hợp công nghiệp-quân sự của Nga. Những thương vụ này có từ hồi chiến tranh Syria và đã từng bị tổ chức nhân quyền Human Rights Watch tố cáo.

Công cuộc hiện đại hóa công nghiệp quốc phòng của Nga
Toàn bộ trang thiết bị Pháp giao cho Nga đã giúp Matxcơva hiện đại hóa một phần lực lượng vũ trang. Quả thực sau khi cạn kiệt ngân sách hồi đầu những năm 1990, Nga vẫn khó bắt kịp đà tiến của Tây phương và một số nước châu Á trong nhiều lĩnh vực, trong đó có các hệ thống và thiết bị cảm biến cho máy bay.

Theo Sipri (Viện Nghiên cứu Hòa bình Quốc tế Stockholm), chi tiêu quốc phòng của Liên Xô vào năm 1988 (tính theo tỉ giá euro năm 2019) là 281 tỉ đô la. Con số này của Nga hồi năm 1993 là 41 tỉ và năm 1998 chỉ là 15 tỉ nhưng chiếm tới 2,7% GDP. Sự phục hồi chi tiêu quân sự của Nga bắt đầu vào năm 1998, và đến nay lên tới khoảng 62 tỷ đô la vào năm 2020, chiếm đến 4,3% GDP, trong khi đó tất cả các nước thành viên Liên Hiệp Châu Âu đều chi chưa đến 2% GDP cho quốc phòng.

Tình hình ngân sách của Nga hiện giờ đã tốt hơn rất nhiều và Nga là một trong những nước xuất khẩu vũ khí hàng đầu. Thế nhưng, giai đoạn yếu kém khó khăn kéo dài kể trên đã để lại dấu vết trong bộ máy công nghiệp quốc phòng Nga. Ngay sau cuộc chiến ở Gruzia hồi năm 2008, các lực lượng vũ trang Nga đã phải tiến hành một công cuộc hiện đại hóa sâu rộng.

Dưới góc nhìn về công nghiệp, tình hình năm 2011 được mô tả là cực kỳ xuống cấp : nghành nghiên cứu và phát triển của Nga già nua, năng lực sản xuất yếu kém và các chương trình kéo dài không thể hoàn thành đúng hạn, chẳng hạn dự án INS Vikramaditya. Tàu sân bay cũ của Liên Xô đi vào hoạt động từ năm 1987, ngưng hoạt động vào năm 1996, được Ấn Độ mua lại hồi năm 2004. Theo hợp đồng mua bán, ngành công nghiệp Nga phải hoàn thành công tác tái hiện đại hóa và giao tàu sân bay cho Ấn Độ vào năm 2008. Nhưng cuối cùng, phải đến năm 2013 Nga mới hoàn thành hợp đồng với chi phí tăng gấp 3 lần và sau cuộc thử nghiệm hạ thủy đầu tiên thất bại thảm hại vào năm 2012.

Thách thức cũng đặt ra với châu Âu
Ngoài ra, còn có thể nói tới những vụ hàng Nga xuất khẩu bị các khách hàng trả lại cho nhà sản xuất, chẳng hạn như vụ những chiếc phi cơ Mig 29 được giao cho Algeri vào năm 2008 nhưng đã bị Alger trả lại vì lỗi sản xuất, không tuân thủ hợp đồng. Các máy bay đó phần nào được lắp các thiết bị đã qua sử dụng trên phi cơ của lực lượng không quân Nga.

Vào năm 2013, khi nỗ lực quốc phòng của đất nước được khởi động mạnh mẽ trở lại, tình hình của các lực lượng vũ trang Nga, đặc biệt là hải quân, vẫn khá ảm đạm, và được hạ xuống chỉ còn là « tạo ra một thứ mới với một thứ cũ », theo Philippe Migault, giám đốc Trung tâm Phân tích Chiến lược Châu Âu.

Trên thực tế, khi các hợp đồng tàu chiến BPC Mistral do hãng Pháp Naval Group chế tạo bị hủy bỏ để đáp trả vụ Nga xâm lược bán đảo Crimée của Ukraina, các đại diện của Căn cứ Công nghệ và Công nghiệp Quốc phòng Nga (BITD) đã giả vờ vui mừng vì quyết định của Pháp. Họ tuyên bố rằng các nhà công nghiệp Nga hoàn toàn có khả năng chế tạo tương tự. Nhưng thực tế là hiện nay trong đội tàu tham chiến của Nga không có tàu nào đạt mức tương đương BPC Mistral của Pháp.

Hai nhà nghiên cứu Pháp kết luận tình hình hiện tại cũng cảnh báo Bruxelles về việc phải bắt đầu khôi phục năng lực của lực lượng vũ trang của Liên Âu. Sau 30 năm liên tục cắt giảm, ngân sách quốc phòng châu Âu chắc chắn sẽ tăng trở lại, và có thể là mạnh. Nhưng, ngay cả khi ngành công nghiệp và công nghệ quốc phòng của châu Âu (và đặc biệt là của Pháp) đã không sụp đổ theo cách giống như chuyện từng xảy ra ở Nga, sự hồi phục sẽ không thể đạt được ngay lập tức.

Chỉ số giá tiêu dùng (CPI) của Mỹ đã tăng vượt mức 8% trong tháng 3, với tốc độ chưa từng có kể từ năm 1981 trong bối cảnh giá năng lượng và thực phẩm tăng cao do ảnh hưởng của mâu thuẫn Nga - Ukraine.
Theo Cục Thống kê Lao động, CPI Mỹ tăng 8,5% vào tháng trước so với 1 năm trước, cao hơn một chút so với dự đoán của Phố Wall. Mức tăng theo tháng đạt 1,2%, nhanh nhất kể từ tháng 9/2005 và cao hơn so với mức 0,8% hồi tháng 2.
Tuy nhiên, CPI lõi chỉ tăng 0,3% và ghi nhận mức tăng chậm nhất kể từ tháng 9. Theo đó, thị trường trái phiếu và thị trường cho vay qua đêm tăng mạnh khi các nhà đầu tư đặc cược rằng Fed sẽ không thắt chặt chính sách tiền tệ để kiểm soát lạm phát.

Số liệu lạm phát mới công bố lần đầu tiên tính đến cả tác động kinh tế của mâu thuẫn Nga - Ukraine, điều này đã ảnh hưởng đến triển vọng toàn cầu và làm dấy lên lo ngại về tình trạng tăng trưởng giảm tốc khi giá cả gia tăng. Nga là một trong những nhà xuất khẩu năng lượng lớn nhất thế giới. Cả Nga và Ukraine đều là những nhà cung cấp lớn đối với lúa mì và loại ngũ cốc khác.

Số liệu lần này cũng nhấn mạnh tác động của biến động giá hàng hoá, khi giá xăng dầu tăng vọt đã chiếm hơn 1 nửa mức tăng của CPI trong tháng 3. Trong năm quá, giá xăng đã tăng 48%, khi tăng tới 18,3% từ tháng 2 đến tháng 3.

Song, nhiều dấu hiệu cho thấy tình trạng giá tăng cao đang dần chậm lại ở một số lĩnh vực khác. Giá ô tô đã qua sử dụng - vốn đã tăng chóng mặt vì đại dịch khiến người dân tránh xa các phương tiện công cộng, đã giảm 3,8% trong tháng trước. Chi phí để mua một chiếc xe mới tăng 0,2% so với 1 tháng trước, mức tăng thấp hơn tháng 2.

Giá năng lượng và thực phẩm tăng với tốc độ chậm hơn ngay cả khi kỳ vọng lạm phát ở mức cao hơn. Một cuộc khảo sát hàng tháng mới do Fed New York công bố hôm thứ Hai cho thấy các hộ gia đình Mỹ đang chuẩn bị tinh thần cho tình trạng mọi loại giá cả tiếp tục đi lên. Trong năm tới, người tiêu dùng dự đoán lạm phát sẽ đạt 6,6%, tăng 0,6% điểm phần trăm so với giai đoạn trước. Kỳ vọng về mức tăng trưởng 3 năm giảm nhẹ nhưng vẫn tăng ở mức 3,7%.
Mối lo ngại về việc lạm phát ngày càng ảnh hưởng sâu sắc đến nền kinh tế đã khiến NHTW Mỹ trong những tuần gần đây phát tín hiệu sẽ mạnh tay hơn trong việc thắt chặt chính sách tiền tệ. Fed dự kiến sẽ nâng lãi suất thêm 0,5 điểm phần trăm vào cuộc họp chính sách tiếp theo vào tháng 5, gấp đôi tốc độ hồi tháng 3. Giới chức NHTW dự báo mức tăng lãi suất trong năm nay sẽ ở khoảng 2,4%.

Sau khi số liệu lạm phát mới được công bố, nhà đầu tư đã giảm dự đoán về mức tăng lãi suất của Fed trong năm nay từ 2,59% xuống 2,43%. Thị trường tài chính Mỹ hồi phục sau thông tin này, với hợp đồng tương lai S&P 500 tăng 1,2%. Ngoài ra, trái phiếu kho bạc Mỹ cũng tăng giá với lợi suất trái phiếu 10 năm giảm 0,06 điểm phần trăm xuống 2,27%.

Tham khảo Financial Times

Các chuyên gia của Đại học Oxford đã nghiên cứu khả năng gây ung thư của điện thoại di động trong hơn một thập kỷ. Nghiên cứu với sự tham gia của 1.300.000 phụ nữ trong độ tuổi từ 50 đến 65.

Nghiên cứu bắt đầu từ năm 1996 và ban đầu tập trung vào tầm soát ung thư vú, nhưng một nghiên cứu gần đây cũng thu thập thông tin về việc sử dụng điện thoại di động và công bố kết quả trên một trong những tạp chí ung thư hàng đầu, Tạp chí của Viện Ung thư Quốc gia.

Kết quả:
Người sử dụng điện thoại nhiều hay ít không có liên quan tới bệnh ung thư.

Các nhà điều tra cũng nói thêm rằng không có sự khác biệt giữa bên phải và bên trái của khối u trong não được quan sát thấy ở những người sử dụng điện thoại di động, cho thấy căn bệnh này không liên quan đến việc sử dụng điện thoại di động, vì phần lớn các đối tượng thuận tay phải.

Malcolm Sperrin, giáo sư tại Đại học Oxford, cho biết nghiên cứu bổ sung xác định:

KHÔNG CÓ NGUYÊN NHÂN NÀO LIÊN QUAN GIỮA VIỆC SỬ DỤNG ĐIỆN THOẠI DI ĐỘNG VÀ UNG THƯ.

Các nghiên cứu đầu tiên như vậy đã xuất hiện cách đây nhiều thập kỷ, và ngày nay ít nhất 30 nghiên cứu dịch tễ học khác nhau đã giải đáp vấn đề này. Trong số này, đáng chú ý là một nghiên cứu của Thụy Điển vào năm 2010 đã xem xét mối liên hệ có thể có giữa việc sử dụng điện thoại di động và sự phát triển của các khối u.

Tuy nhiên, các chuyên gia khuyên giảm nghiện sử dụng điện thoại thông minh quá nhiều đặc biệt là đối với trẻ em.

Ảnh Putin ngày 12/4/2022 tại cơ quan vũ trụ Vostochny Cosmodrome.

Putin announced today that Russia will renew its lunar program with a new moon landing mission.

During a visit to the Vostochny Cosmodrome in the Amur region, Putin also said that Russia will continue work on a “next-generation spaceship,” as well as nuclear space technology. pic.twitter.com/CS0pqKYmE2

— Visegrád 24 (@visegrad24) April 12, 2022

Russian President Vladimir Putin is to meet Belarusian leader Alexander Lukashenko at Vostochny Cosmodrome in Russia's far east Amur region pic.twitter.com/8JGmS14gQn

— TRT World Now (@TRTWorldNow) April 12, 2022

#LATEST: Russian President Vladimir Putin and his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko visit the Vostochny Cosmodrome in Russia’s Amur Region. A bilateral meeting is planned afterwards, with the war in Ukraine expected to be discussed.

🎥: Associated Press pic.twitter.com/OxMy2mVPqn

— Rudaw English (@RudawEnglish) April 12, 2022

Originally Posted by Gibbs

VINFAST ĐẦU TƯ SANG MỸ: 4 TỶ DOLLARS QUY HỒI "TỔ QUỐC USA"!
Trong khoảng 40 ngành nghề của tập đoàn Vingroup sản xuất, kinh doanh, không có sản phẩm nào được xuất khẩu, đem ngoại tệ về Việt Nam. Trái lại, các sản phẩm cao cấp của Vingroup (Địa ốc, TV, viễn thông, điện máy, điện thoại, xe xăng, xe điện, xe máy, sữa non, thời trang, phim hoạt hình, mạng, phần mềm…) phải đổi VNĐ ra USD để nhập nguyên liệu về lắp ráp, hay nhập thành phẩm về VN bán thu VNĐ!
Cho nên, Vinfast đầu tư 4 tỷ USD qua USA để tạo việc làm cho 7.500 người Mỹ, đã khiến cho tổng thống Joe Biden và thống đốc Roy Cooper (North Carolina) phải xúc động… đậy, viết Twitter ca ngợi anh Phạm Nhật Vượng bằng những lời có cánh! Báo chí Mỹ giật tựa “Vinfast tuyển dụng 7.500 lao động với mức lương bình quân 51.000 USD/năm! Giá USD hôm nay là 25,550 đồng, suy ra quỹ tiền lương của Vinfast trả cho dân Mỹ chỉ có 9.752,6 tỷ đồng/năm thôi!
Nghĩ mà tủi cho lao động Hải Phòng, tháng 3/2021, nhà máy Vinfast ở Hải Phòng đăng thông báo tuyển dụng 800 công nhân, hạn chót nôp hồ sơ ngày 30/4/2021, không thấy ghi mức lương! Vinfast chào bán dòng Lux A, Lux SA và Fadil chạy xăng từ ngày 20/11/2018, nhưng đến 30/4/2021 Vinfast Hải Phòng mới tuyển 800 công nhân, như vậy trong 3 năm đầu, Vinfast lắp ráp xe ở nước ngoài, mang về VN bán. Anh Vượng tạo công ăn việc làm cho nước ngoài từ lâu rồi!
Thống đốc Roy Cooper khoe Vinfast sẽ hoạt động vào năm 2024, anh Vượng khoe “Sẽ xuất khẩu SUV chạy điện VF8 và VF9 sang Mỹ vào cuối năm nay từ nhà máy hiện có ở Việt Nam”.
Nhanh và ngay luôn, dân Mỹ sẽ được đi xe điện của Vinfast vào cuối năm nay. Chỉ có điều anh Vượng đừng ngưng sản xuất xe điện ở Mỹ, như ngưng sản xuất xe xăng và điện thoại Vsmart ở VN! A Di Đà Phật! Dòng Lux A, Lux SA và Fadil chạy xăng chỉ hưởng dương 4 tuổi; 4 dòng điện thoại thông minh thương hiệu Vsmart chỉ hưởng dương 2 tuổi rưỡi, nên tôi cầu mong hương linh xe xăng Vinfast, điện thoại Vsmart ở VN sớm tiêu diêu nơi miền cực…nhọc Đông Lào!
Và tôi cũng cầu chúc Vinfast USD sống đến ngày răng long đầu… trọc!
MAI BÁ KIẾM
P/S: nhà báo Nguyễn Hồng Lam đã thống kê có 25 "thiên đường đã mất" của tập đoàn Vingroup:
1. Vinmart
2. Vinmart+
3. VinEco
4. VinCharm
5. PVF
12. Vin DS
13. VinFashion
14. Vin Links
Vinpro
6. Vin ID
7. Vintata
8. VinSmart
9. Vinconnect
10. Adayroi
11.
16. Vin Kids
17. VinFA
19. Vincom
20. Vincom Retail
22. Vinpearl Air
23. Đường test xe của hãng Holden Australia
24. Huỷ F1
25. Vinfast (xăng)

Chỉ có đảng con Lừa Mỹ ngu ngu đần đần như bé biden , bé Đỗ dũng đài "nguời việt" nghe bài vọng cổ của VF hát thì phê thôi ....

Nhưng cái sai nguyên tắc là ở chổ này nè:

Thuờng thuờng theo nguyên tắc đầu tư ra hải ngoại :

- Là các boss đem hãng mình từ chổ có nhân công cao vào cái chổ có luơng nhân công rẻ hơn (còn goi là cheap labors) ...đàng này VF lam nguọ8c lai đem hảng xuỡng từ cái chổ nhân công rẻ mạt, dân chúng trong nuớc còn phải cúi đầu đi bài "xuất khẩu lao động để kiếm cơm" nữa kìa ..

Có ai dám nói nhân công trong xứ Mỹ rẻ mạt hơn nhân công trong xứ 1-SVPK khg ?

Thật ra lập hảng để vớt đẹp mấy cái quyền lợi mà chính phủ Mỹ ngu ngu đần đần có trong chương trình giúp đở các xí nghiệp đầu từ bên ngoài vào ..sau đó chúng huởng đã đời xong làm trò "ão thuật" kiểu ngu sao trả luơng cái đám công dân Mỹ với mức 51.000 USD/năm! (nói theo bài viết hén )..

Cái kiểu này tụi Hyundai làm cho chính phủ Canada 1 trận tởn tối già rồi ... mà Hyundai khác VF ở chổ truớc khi chơi cú này, Hyundai cũng dư sức chứng minh xe HD trong thị truởng Canada cũng có thớ cạnh trnah ngang hàng với xe Nhật ....

thế CHDDR :

Xe hiệu VF có từng đã thảy ra thị truờng Mỹ cạnh tranh với mấy xe hiệu khác chưa? mà đòi "chạy lẹ" như thế nào ? ...


Trò "ảo thuật" xé hợp đồng thình lình là sở truờng của bầy đàng cuồng búa liềm hén ...

Facto : Nhớ lúc xua Trump sang Vn hội hợp sẵn tiện ký cái hơp đồng với tụi Vietjet hứa đặt mua mấy chục chiếc Boeing, thế thực tế bây giờ ra sao ? Rồi Mỹ làm gì nhau với tui 1-SVPK đây ?

https://www.dailymail.co.uk/news/art...8-billion.html

Originally Posted by Gibbs

Lá phiếu đổi màu từ vàng (phiếu trắng) của hai lần biểu quyết trước sang đỏ (phiếu chống) của Việt Nam tại Liên Hiệp Quốc đang gây ra làn sóng chỉ trích đối với Hà Nội từ trong nước lẫn quốc tế. Các nhà nghiên cứu chính trị giải thích với VOA về “hậu trường” Hà Nội và đưa ra cái nhìn từ góc độ chuyên gia.
Trong số 193 quốc gia thành viên bỏ phiếu về nghị quyết đình chỉ tư cách thành viên của Nga trong Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc hôm 7/4, Việt Nam nằm trong thiểu số 24 quốc gia chống lại nghị quyết.
Phiên họp tại Đại Hội đồng LHQ nối lại chuỗi các phiên khẩn cấp đặc biệt về cuộc chiến ở Ukraine và theo sau các báo cáo về vi phạm của lực lượng Nga.
Trước đó, nhiều bức ảnh đáng lo ngại đã xuất hiện từ thị trấn Bucha, ngoại ô thủ đô Kyiv, nơi hàng trăm thi thể thường dân được tìm thấy trên đường phố và trong các ngôi mộ tập thể sau khi Nga rút quân khỏi khu vực này.
Quân đội Nga bị cáo buộc trách nhiệm khi nhiều thi thể thường dân được cho là bị trói và bị bắn ở cự ly gần. Vụ việc đã gây ra làn sóng phản đối kịch liệt trên toàn cầu và những tuyên bố từ phương Tây rằng sẽ áp dụng các biện pháp trừng phạt nhiều hơn nữa đối với Moscow.
Cuộc biểu quyết loại Nga khỏi hội đồng nhân quyền LHQ nhận được sự ủng hộ của 93 quốc gia, 58 quốc gia bỏ phiếu trắng và 24 quốc gia bỏ phiếu chống. Nghị quyết cuối cùng được thông qua vì đạt được tỷ lệ đa số phiếu tán thành 2/3.
Tuy nhiên, lá phiếu chống màu đỏ của Việt Nam lại nhận về làn sóng chỉ trích dữ dội và sự thất vọng từ người dân trong nước lẫn quốc tế.
Một số người cho rằng Việt Nam đã “chọn phe” khi tự xếp mình vào chung hàng ngũ phiếu chống với Trung Quốc và một số ít quốc gia khác. Thậm chí, Giáo sư Carl Thayer khi trả lời Đài Á Châu Tự Do còn cho rằng Việt Nam đã “tự bắn vào chân mình”, tự làm khó mình giữa bối cảnh đang tranh cử để trở thành thành viên Hội đồng Nhân quyền nhiệm kỳ 2023-2025.
“Tôi nghĩ lần này chắc phải có vấn đề gì trong đó, bởi vì đúng là họ đã chọn hai lần (phiếu) trắng, thì lần này chuyện gì đã xảy ra? Áp lực từ đâu để họ làm vấn đề này?”, Giáo sư Ngô Vĩnh Long từ Đại học Maine, Hoa Kỳ, đặt câu hỏi về quyết định “đổi màu” lá phiếu của Việt Nam.
Ông đặt ra giả thuyết có thể Việt Nam đã chịu sức ép từ Trung Quốc khi đưa ra quyết định trên: “Vấn đề nhân quyền là một đằng, còn vấn đề địa chính trị để bảo vệ an ninh, kinh tế cho Việt Nam lại là chuyện khác. Tôi nghĩ họ cũng phải do dự trong vấn đề này. Nếu họ ở xa Trung Quốc một tí giống như Campuchia, thì họ có thể dễ nói chuyện hơn”.
Theo GS. Ngô Vĩnh Long, Hà Nội cũng có thể cho rằng việc biểu quyết loại tư cách thành viên của Nga tại Hội đồng Nhân quyền LHQ là “không công bằng” khi chưa có chứng cứ điều tra rõ ràng về những tội ác mà Nga bị cáo buộc phạm phải trong cuộc chiến ở Ukraine.
Tiến sĩ Hà Hoàng Hợp, một chuyên gia nghiên cứu khách mời đang sống tại Hà Nội của Viện Đông Nam Á (ISEAS) của Singapore, bác bỏ khả năng Hà Nội chịu ảnh hưởng của Bắc Kinh trong lần bỏ phiếu này.
Ông nói: “Tôi ở ngay Hà Nội này và tôi biết Trung Quốc không thể có tác động gì vào việc Việt Nam làm gì hay không làm gì ở LHQ. Lần trước, lần thứ hai, thì Trung Quốc có tác động đến Lào, nói với Lào hãy bỏ phiếu chống, nhưng Lào họ bỏ phiếu trắng. Còn tác động vào Việt Nam trong việc này là không thấy. Nếu có cũng không có tác dụng gì cả vì như thế này. Gần đây, Trung Quốc gây ra chuyện tập trận ở ngay thềm lục địa trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam 4 lần liền nên Việt Nam tỏ ý rất khó chịu đối với Trung Quốc”.
Nhà nghiên cứu của Viện ISEAS giải thích với VOA về lựa chọn phiếu chống của Việt Nam:
“Ở Hà Nội người ta không tin rằng đám quân Nga ở Ukraine gây ra mấy chuyện giết chóc dân thường ở thị trấn Bucha đó. Người ta không tin là bởi vì người ta có một đám người ở Việt Nam gần đấy. Họ đi đến đấy cùng các nhóm quốc tế khác, không phải đi điều tra mà họ được mời đến đấy để xem thì họ thấy rằng nó vô lý. Họ có báo về nhà thì ở Hà Nội họ nói rằng như thế thì quan điểm của Việt Nam sẽ phải là phản đối chuyện giết người dân thường, nhưng họ cũng yêu cầu cần phải có điều tra độc lập của LHQ, tức là cụ thể từ Toà án Hình sự Quốc tế thuộc LHQ”.
Một lý do khác liên quan dẫn đến quyết định “phiếu chống” là phía Việt Nam cho rằng truyền thông Ukraine “có vấn đề”, vẫn theo lời TS. Hà Hoàng Hợp.
“Ở Hà Nội, những người Việt Nam đang làm bên Ukraine người ta thấy rằng truyền thông của Ukraine có vấn đề. Nó chứa đựng nhiều chuyện mà người ta nói thẳng ra là chứa nhiều chuyện không có thật. Và vì thế người ta đã có một cuộc họp và người ta đi đến quyết định là để người đại diện của Việt Nam ở LHQ bỏ phiếu chống”.
Nhà nghiên cứu từ Hà Nội nói theo quan điểm của ông và nhiều người khác, lá phiếu trắng có lẽ sẽ an toàn hơn giữa bối cảnh chưa có kết quả đúng sai từ một cuộc điều tra quốc tế độc lập.
TS. Hà Hoàng Hợp nói: “Người ta tỏ thái độ như thế thì có thể nó là rất mạnh. Rất mạnh và gây ngạc nhiên. Đúng là như mọi người nhận xét là cứ bỏ phiếu trắng thì nó có vẻ an toàn hơn, nhưng lần này người ta chọn bỏ phiếu chống luôn. Đây rõ ràng là một thông điệp cho chính phương Tây chứ không phải chỉ là chuyện nước Nga đâu. Đây chính là thông điệp của chính quyền Việt Nam này đối với phương Tây là không nên vội”.
Nghị quyết đình chỉ tư cách thành viên của Nga trong Hội đồng Nhân quyền LHQ là nghị quyết thứ 3 mà Đại hội đồng LHQ thông qua liên quan tới chiến dịch quân sự của Nga ở Ukraine. Đối với 2 nghị quyết trước là lên án và yêu cầu Nga rút quân khỏi Ukraine, Việt Nam đều bỏ phiếu trắng.

Có gì lạ đâu tụi CS BV bầu theo tụi cắc chú 5-SVPK thôi ..

Originally Posted by Gibbs

NẾU TT PUTIN CHIẾN THẮNG Ở UKRAINA, THÌ ĐÓ SẼ LÀ KHỞI ĐẦU CHO MỘT CUỘC CHIẾN LÂU DÀI Ở CHÂU ÂU
Phan Minh
Đối với cựu tổng thư ký Liên Minh Bắc Đại Tây Dương (NATO) và cựu thủ tướng Đan Mạch Anders Fogh Rasmussen, tổng thống Nga Vladimir Putin bị ám ảnh bởi ý tưởng khôi phục nước Nga vĩ đại, sẽ không dừng lại ở Ukraina.
Đã hơn một tháng kể từ khi chiến tranh ở Ukraina nổ ra, ông Rasmussen phân tích tình hình ở Ukraina và giải mã chiến lược của Vladimir Putin, người mà ông đã biết trong một thời gian dài. Người tiền nhiệm của Jens Stoltenberg (đương kim tổng thư ký NATO) cũng bày tỏ quan điểm về chiến lược của NATO.
RFI xin giới thiệu bài phỏng vấn ông Rasmussen đăng trên trang mạng tuần báo L’Express, ngày 02/04/2022.
Tuần báo L’Express: Ông phân tích như thế nào về chiến lược của Vladimir Putin sau khi Nga tuyên bố tập trung quân đội ở phía đông Ukraina tại Donbass?
Anders Fogh Rasmussen: Tổng thống Nga đã hy vọng vào một chiến thắng chóng vánh và sự thay đổi chế độ ở Kiev. Ông đã thất bại. Nhưng với tổng thống Putin, chúng ta phải học cách tin vào những gì chúng ta nhìn thấy chứ không phải những gì chúng ta nghe thấy. Trên thực tế, quân đội Nga không hề rút mà vẫn tiếp tục bắn tên lửa vào Ukraina. Do đó, phương Tây phải duy trì sức ép tối đa lên Matxcơva cho đến khi toàn bộ quân đội Nga rời khỏi lãnh thổ Ukraina.
L’Express: Ông đánh giá như thế nào về tình hình quân sự của hai bên?
A. F. Rasmussen: Chúng ta đã đánh giá thấp sự tàn bạo của Vladimir Putin, nhưng lại đánh giá quá cao sức mạnh của quân đội Nga. Quân đội Nga rất lớn, nhưng chất lượng rất thấp. Hơn nữa, quân đội Ukraina kháng cự rất mạnh mẽ. Cuộc xâm lược của Nga đã bị đình trệ trên một số mặt trận.
L’Express: Ông là người biết rõ về tổng thống Putin, liệu ông ấy sẽ làm gì nếu tình hình sa lầy?
A. F. Rasmussen: Vladimir Putin đã không đạt được mục tiêu chính ban đầu của mình. Phương án B của ông là tập trung vào khu vực Donbass phía đông Ukraina và kéo dài chiến tranh, như đã làm ở Gruzia bằng cách chiếm Abkhazia và Nam Ossetia và gây bất ổn cho các nước láng giềng. Mục tiêu của ông là sự sụp đổ của một Ukraina dân chủ và độc lập. Ông ấy bị ám ảnh bởi việc khôi phục sự vĩ đại của Nga giống như lãnh thổ từng hình thành Liên Xô, vì vậy ông ta sẽ không dừng lại ở đây.
Nếu chúng ta để ông Putin tự do hành động, thì sau Ukraina, ông ta sẽ phát động chiến tranh ở Moldova, rồi ở Gruzia, và sau đó là các nước vùng Baltic. Ông ta sẽ cố gắng tạo ra một sự liên kết trực tiếp giữa vùng Kaliningrad và Nga thông qua Litva. Điều này sẽ dẫn đến một cuộc chiến tranh giữa Nga và NATO. Chính vì thế, điều quan trọng là phải ngăn chặn Putin ở Ukraina. Nếu ông ta thành công, thì đây sẽ là sự khởi đầu cho một cuộc chiến tranh lâu dài ở châu Âu. Chúng ta phải rút ra những bài học của lịch sử. Những kẻ độc tài luôn tiến xa nhất có thể. Nếu chúng ta không thể hiện sự thống nhất và quyết tâm trong việc bảo vệ Ukraina, thì Putin sẽ lấn tới.
L’Express: Phương Tây đã thực sự mạnh tay với Nga chưa?
A. F. Rasmussen: Các biện pháp trừng phạt kinh tế do phương Tây ban hành đã có tác động rất lớn đến nền kinh tế Nga. Nhưng chúng ta vẫn trả hàng trăm triệu euro mỗi ngày cho Nga, nguồn vốn tài trợ cho cỗ máy chiến tranh của Putin. Để kết thúc chiến tranh, châu Âu phải ngay lập tức ngừng mọi hoạt động mua dầu và khí đốt của Nga.
L’Express: Nhưng châu Âu có thực sự từ bỏ được dầu khí của Nga không?
A. F. Rasmussen: Hoàn toàn có thể, chúng ta phải mua năng lượng từ các nguồn cung khác như Mỹ hay các quốc gia vùng Vịnh. Mặc dù chi phí sẽ tăng đáng kể, nhưng điều này rất nhỏ so với sự đau khổ của người dân Ukraina và cũng rất nhỏ so với sự mất mát của tự do mà tất cả chúng ta sẽ phải đối mặt nếu chúng ta không hành động ngay từ bây giờ. Giá năng lượng sẽ tăng, nhưng đó là cái giá phải trả để ngăn cản Putin.
L’Express: Liệu ông Putin có thực sự sử dụng vũ khí hủy diệt hàng loạt khi không thể tuyên bố chiến thắng vang dội ở Ukraina không?
A. F. Rasmussen: Điều này có thể xảy ra. Nhưng tôi cũng nghĩ rằng NATO không nên loại trừ bất cứ khả năng hành động nào. Chúng ta phải làm mọi cách để tránh xảy ra chiến tranh giữa Nga và NATO, nhưng NATO đã quá nhanh chóng loại trừ khả năng áp dụng các biện pháp nhất định, vì sợ khiêu khích Nga. Điều này đã mang lại cho Vladimir Putin một lợi thế về chiến thuật, cho phép ông leo thang chiến tranh một cách mạnh mẽ, đồng thời những áp lực nhỏ từ phương Tây bị ông Putin coi là hành động khiêu khích nghiêm trọng. Để giành lại thế chủ động, tôi cho rằng NATO nên tái áp dụng một chiến lược mập mờ nhất định về những lằn ranh đỏ không được vượt qua.
L’Express: Tổng thống Mỹ Joe Biden đe dọa NATO sẽ đáp trả nếu Nga sử dụng vũ khí hóa học. Cụ thể bằng cách nào?
A. F. Rasmussen: Khi chúng ta nói về cách đáp trả những hành động gây hấn bằng vũ khí sinh hóa, chúng ta không thể nói một cách quá rõ ràng, bởi Vladimir Putin sẽ sử dụng những thông tin này để điều chỉnh chiến thuật. Tuyên bố này của Joe Biden phù hợp với quan điểm mà tôi bảo vệ. Ông Biden nói: “Chúng ta sẽ hành động nếu điều này xảy ra”, nhưng ông ta không nói sẽ hành động như thế nào. Theo tôi, đây là cách răn đe hữu hiệu nhất để cố gắng tránh sử dụng các loại vũ khí này. Chúng ta phải duy trì sự mập mờ.
L’Express: Liệu NATO có khả năng thực sự ngăn cản được Putin tiến xa hơn?
A. F. Rasmussen: NATO đã được củng cố, các đồng minh và phương Tây đã thể hiện sự đoàn kết đáng kể cho đến nay, và vũ khí cung cấp cho Ukraina đã thực sự phát huy tác dụng trên chiến trường, đặc biệt là tên lửa chống tăng, vũ khí phòng không và máy bay tấn công không người lái. Chúng ta phải tiếp tục cung cấp các loại vũ khí này cho Kiev, để quân đội Ukraina có thể tiếp tục bảo vệ tổ quốc của mình. Tôi nghĩ đó là tất cả những gì NATO có thể và nên làm vào thời điểm này. Nhưng tôi không loại trừ bất cứ khả năng gì trong tương lai.
L’Express: NATO có nên thiết lập “vùng cấm bay” như tổng thống Ukraina Volodymyr Zelensky yêu cầu không?
A. F. Rasmussen: Tôi nghĩ rằng phương án này cần được xem xét. Nhưng chúng ta phải hết sức thận trọng cân nhắc về vấn đề này, bởi một vùng cấm bay có thể gây hại nhiều hơn là lợi, nếu cuộc chiến lan rộng ra ngoài biên giới Ukraina.
L’Express: Phải chăng để chấm dứt cuộc chiến này thì lãnh thổ Ukraina sẽ bị phân chia, nước này chấp nhận quy chế trung lập và từ bỏ dự án gia nhập NATO?
A. F. Rasmussen: Volodymyr Zelensky đã thể hiện khả năng lãnh đạo và lòng dũng cảm đáng nể. Ông là người có thẩm quyền nhất để quyết định chấp nhận giải pháp chấm dứt xung đột. Nếu Kiev từ bỏ việc gia nhập NATO và chấp nhận quy chế trung lập, thì sự trung lập này sẽ phải vững vàng, chắc chắn và khả tín. Tôi hiểu rằng Ukraina muốn gia nhập Liên Hiệp châu Âu (EU). Ukraina cũng phải có khả khả năng tự vệ, với một quân đội hùng mạnh. Ukraina phải có được sự bảo đảm thông qua việc triển khai lực lượng gìn giữ hòa bình quốc tế.
Chúng ta không nên quên rằng vào năm 1994, Nga đã hứa bảo đảm sự toàn vẹn lãnh thổ của Ukraina với việc Kiev từ bỏ vũ khí hạt nhân. Cuối cùng, Vladimir Putin đã chiếm Crimée vào năm 2014 và không giữ lời hứa đó. Do đó, điều quan trọng đối với Ukraina là phải nhận được các bảo đảm an ninh vững chắc và đáng tin cậy. Nếu chỉ có một văn kiện, hiệp định thôi, thì không đủ.
Nhưng tất cả các quyết định thuộc về Ukraina, Nga không thể áp đặt các quyết định và cộng đồng quốc tế phải tôn trọng các quyết định của Ukraina. Mặt khác, phương Tây phải gây áp lực tối đa với Vladimir Putin, để bảo đảm rằng Kiev thương lượng trên thế mạnh.
L’Express: Châu Âu đã quyết định tạo ra một lực lượng phản ứng nhanh. Liệu có nguy cơ trùng lắp với hoạt động của NATO hay không?
A. F. Rasmussen: Không, hai lực lượng này tương hợp với nhau. Việc phát triển một lực lượng phản ứng nhanh của Liên Âu thậm chí là việc cần thiết để giúp cho châu Âu có khả năng hành động. Nhưng châu Âu sẽ luôn phải hợp tác chặt chẽ với Hoa Kỳ, vì không có đủ khả năng quân sự cần thiết. Chúng ta phải phát triển khả năng phòng thủ của Liên Âu bằng cách củng cố khối này trong NATO và Liên Minh sẽ tiếp tục bảo đảm an ninh cho châu Âu.
L’Express: Tình đoàn kết mà phương Tây thể hiện phải chăng không che đậy được những bất đồng về thái độ chung cần có để đối mặt với Nga?
A. F. Rasmussen: Đây là điểm yếu của châu Âu. Cuộc xâm lược Ukraina của Nga đã tạo ra được một tình đoàn kết hiếm hoi tại châu Âu. Nhưng theo truyền thống, bên trong Liên Âu cũng như NATO, không có sự đồng thuận về cách tiếp cận với Nga. Đức rất cởi mở với Nga, Anh luôn luôn chỉ trích Nga, Pháp thì đứng ở giữa. Và xung quanh có các quốc gia nhỏ hơn mà sự thiếu đồng thuận này đã khiến những quốc gia nói trên cảm thấy căng thẳng và muốn có bảo đảm an ninh từ Hoa Kỳ.
L’Express: Hãy quay trở lại một trong những nguồn gốc của cuộc xung đột: năm 2008, NATO đã chấp thuận việc Gruzia và Ukraina gia nhập Liên Minh trong tương lai. Khi nhìn lại, đó có phải là một sai lầm không?
A. F. Rasmussen: Không, tất cả quốc gia có chủ quyền phải có khả năng quyết định chính sách và các liên minh của mình. Putin không thể trở thành người gác cổng của NATO. Tôi không hiểu phân tích của Nga mà theo đó NATO là một mối nguy hiểm. Thật nực cười, bởi đây là một liên minh phòng thủ, và liên minh này chưa bao giờ đe dọa Matxcơva. Ngoài ra vào năm 1997, chúng tôi đã cho phép Nga thành lập cơ quan đại diện thường trực trong tổng hành dinh NATO. Cùng với Liên Âu, NATO thậm chí đã thành công trong việc ổn định Đông Âu. Mục tiêu của Nga từ nhiều thế kỷ qua là có một biên giới và một khu vực lân cận ổn định ở phía tây. Chúng tôi đã làm được điều này thông qua việc mở rộng NATO và Liên Âu.
L’Express: Lúc còn là lãnh đạo Đan Mạch, ông đã từng giữ chức chủ tịch luân phiên của Liên Âu và ông đã thúc đẩy việc mở rộng khối này sang các nước Đông Âu. Nhưng đây chẳng phải là một trong những nỗi sợ hãi của Putin, sự xuất hiện của nền dân chủ ở sát sườn Nga?
A. F. Rasmussen: Vladimir Putin sợ rằng các nền dân chủ sẽ trở thành tấm gương cho người dân Nga. Ông ta sợ dân chủ, tự do và đó là lý do tại sao ông ta phản ứng như thế. Nga có thể đã tấn công các nước Baltic và đe dọa Ba Lan và Rumani, nếu chúng ta không mở rộng NATO và Liên Âu vào năm 2004. Đây là một quyết định đúng đắn.
L’Express: Ông đã rút ra được gì từ những cuộc trao đổi với Putin?
A. F. Rasmussen: Ông ta đã thay đổi trong 20 năm qua. Năm 2002, ông ta từng muốn có một mối quan hệ khăng khít giữa Nga và NATO, và chúng tôi đã thành lập Hội đồng Nga-NATO. Năm 2010, chúng tôi quyết định phát triển quan hệ đối tác chiến lược với Matxcơva, nhưng năm 2014 ông ta đã tấn công Ukraina! Thật phi lý. Trong một cuộc gặp với ông ta, ông ấy nói với tôi rằng phải “xóa bỏ NATO”. Đây là mục tiêu của Vladimir Putin: gây chia rẽ các nước phương Tây và phá hủy hai liên minh NATO và Liên Âu mà ông ta căm ghét.
L’Express: Nhưng mặc dù vậy, tổng thống Putin đã làm cho hai khối này đoàn kết hơn bao giờ hết...
A. F. Rasmussen: Vladimir Putin đã nhận được kết quả hoàn toàn trái ngược với mong muốn của ông! Ông ta đã củng cố phương Tây và gây ra một cuộc tranh luận ở Phần Lan và Thụy Điển, nơi phần lớn dân số của cả hai quốc gia đang ủng hộ việc gia nhập NATO, khi họ nhận thấy rằng sự ủng hộ của liên minh quân sự hùng mạnh nhất thế giới là một sự bảo đảm về mặt an ninh. Cá nhân tôi cho rằng Helsinki và Stockholm nên thừa nhận thực tế mới này và gia nhập NATO không chậm trễ.

Dĩ nhiên rồi , nếu chiến thắng chiếm toàn diện UKr thì phải thừa thắng xong lên đi bài làm loạn tai Âu châu tiếp thôi ....còn nếu giữ hiện trnag da beo thì cứ câu giờ dài dài kiểu đánh rồi đàm, đàm xong thì chờ thời cơ tốt xé toạt giấy "hoà đàm" đánh tiếp xong rồi đàm ..cho đến khi nào phuơng Tây mệt mỗi thì cho cú ân huệ ..

Originally Posted by Gibbs

Dân Biểu Janet Nguyễn vui mừng thông báo Dự Luật 113 (ACR 113) của bà đã được Hạ Viện Quốc Hội California đồng lòng thông qua ngày hôm qua. ACR 113 tuyên bố Tháng Tư là Tháng Tư Đen và tưởng niệm 47 năm Ngày Sài Gòn bị cưỡng chiếm cũng như công nhận những Cựu Quân Nhân đã hy sinh trong chiến tranh Việt Nam.
Dân Biểu Janet Nguyễn đã bày tỏ sự vui mừng, nói rằng Tháng Tư Đen là cơ hội để người dân cùng nhau vinh danh các Cựu Quân Nhân và tưởng niệm về chiến tranh Việt Nam với hàng triệu người đã bị ảnh hưởng, trong đó có bản thân bà và gia đình.
Tháng Tư Đen được tưởng niệm hàng năm vào Ngày 30 Tháng Tư, ngày Sài Gòn bị cưỡng chiếm. Ngày 30 tháng 4 năm 1975 cũng đánh dấu sự khởi đầu cuộc di dân của hàng triệu người Việt Nam vượt biển tỵ nạn để tìm tự do và dân chủ.
Gia đình bà Janet Nguyễn là một trong số những gia đình đã vượt biển, đến vượt biển trên một chiếc thuyền gỗ dài 10 mét và tỵ nạn tại Thái Lan. Sau khi đi qua nhiều trại tỵ nạn khác nhau, gia đình bà Janet Nguyễn đã đến Hoa Kỳ vào năm 1981. Nhiều người tị nạn cuối cùng đã đến California, và Quận Cam có số cư dân gốc Việt lớn nhất ngoài Việt Nam. Bên cạnh đó, những đóng góp to lớn của cộng đồng người Việt cho nền kinh tế và xã hội trong tiểu bang California rất đáng kể.
ACR 113 đã được đồng tác giả bởi các 62 Dân Biểu và bây giờ sẽ được chuyển đến Thượng Viện Tiểu Bang để bỏ phiếu chấp thuận.

Đáng lẽ phải viết ra thế này mới chính xác thực tế nhất :


Gia đình bà Janet Nguyễn là một trong số những gia đình đã vượt biển, đến vượt biển trên một chiếc thuyền gỗ dài 10 mét và tỵ nạn tại Thái Lan. Sau khi đi qua nhiều trại tỵ nạn khác nhau, gia đình bà Janet Nguyễn đã đến Hoa Kỳ vào năm 1981. Nhiều người tị nạn cuối cùng đã đến California, và Quận Cam có số cư dân gốc Việt Nam Cộng Hoà lớn nhất ngoài Việt Nam. Bên cạnh đó, những đóng góp to lớn của cộng đồng người Việt này cho nền kinh tế và xã hội trong tiểu bang California rất đáng kể....ngoài ra cũng có 1 cộng đồng cư dân gốc Cộng sản Bắc Việt bên bên cạnh đó có đóng góp vào "tội phạm" trong nuớc Mỹ cũng không ít .

ACR 113 đã được đồng tác giả bởi các 62 Dân Biểu và bây giờ sẽ được chuyển đến Thượng Viện Tiểu Bang để bỏ phiếu chấp thuận.

Originally Posted by Gibbs

TỔNG THỐNG VLADIMIR PUTIN:
CẢNH BÁO ĐANH THÉP VỚI PHƯƠNG TÂY
Ngày 12-4, Tổng thống Vladimir Putin cảnh báo nỗ lực cô lập Nga của phương Tây sẽ thất bại.
Ông chủ Điện Kremlin nhấn mạnh dù phương Tây áp đặt các biện pháp trừng phạt cứng rắn và cô lập Nga nhưng không thể thay đổi sự thật Liên Xô là nước đầu tiên khám phá không gian.
"Chúng tôi không có ý định để bị cô lập. Không thể cô lập bất cứ ai trong thế giới hiện đại - đặc biệt là một đất nước rộng lớn như Nga" - Tổng thống Putin nói.
Nhà lãnh đạo Nga cũng ca ngợi sự can đảm, tính chuyên nghiệp và đạt hiệu quả của quân đội Nga khi chiến đấu tại Ukraine. Ông cho biết quân đội Nga đang sử dụng "những vũ khí hiện đại nhất với các tính năng độc đáo" trong cuộc chiến này.

Định nghĩa không gian là gì theo Nga ? là bay ra khỏi bầu khí quyễn ..vv

Nói chuyện y như tụi cuồng búa liềm 5-SVPK nổ chuyện khám phá đầu tiên biễn Đông bằng ba cái vở sanh xứ đuọc chôn cất kiểu gian lận lừ bịp dư luận ...

Sư thật là :

USA là nước đầu tiên khám phá "trinh tiết" Chị Hằng còn gọi nôm na là mặt Trăng nhé ..

Originally Posted by Gibbs

Sau khi Thượng Hải bị phong tỏa, 477 tàu container tắc nghẽn tại các cảng phía Đông Trung Quốc
Đông Phương
Dưới tác động của "chính sách Zero Covid", sau khi Thượng Hải – nơi có cảng container lớn nhất thế giới – bị phong tỏa, ít nhất 477 tàu container đang bị tắc nghẽn tại các cảng phía Đông Trung Quốc. Thượng Hải là một nút rất quan trọng trong chuỗi cung ứng toàn cầu, đợt phong tỏa lần này đã khiến chuỗi cung ứng toàn cầu gặp nhiều thách thức hơn.
Bloomberg đưa tin ngày 11/4, các tàu chở nguyên vật liệu đã xếp hàng dài bên ngoài cảng sau khi 25 triệu cư dân Thượng Hải bị phong tỏa. Sau hơn hai tuần, tình trạng tắc nghẽn đã mở rộng sang cảng Ninh Ba - Chu Sơn gần đó. Các chủ tàu đang tìm mọi cách để di chuyển tàu đến các cảng khác, nhằm tránh đụng phải tình trạng thiếu xe tải và đóng cửa nhà kho ở Thượng Hải.
Theo dữ liệu vận tải đường biển do Bloomberg tổng hợp, tính đến ngày 11/4, Thượng Hải có 222 tàu chở hàng rời (bulk carrier) chờ cập cảng, tăng 15% so với một tháng trước đó. Cảng Ninh Ba - Chu Sơn có 134 tàu, tăng 0,8% so với tháng trước. Trong khi đó, 3 cảng Nhật Chiếu, Đổng Gia Khẩu và Thanh Đảo ở phía bắc có tổng cộng 121 tàu, tăng 33%.
Ngoài ra còn có 197 tàu container đang bốc hàng hoặc chờ được xếp hàng tại khu vực bến chung Thượng Hải-Ninh Ba, tăng 17% so với một tháng trước.
Bloomberg dẫn lời nguồn tin cho biết, các tàu đang chờ cập bến đã được sơ tán đến các cảng ở phía bắc như Thanh Đảo và Thiên Tân. Thiên Tân có 54 tàu chờ bên ngoài cảng vào ngày 11/4, trong vòng một tháng lượng tàu chờ cập bến đã tăng 29%.
Theo các chủ tàu và thương nhân, tình trạng thiếu nhân lực tại cảng Thượng Hải đã khiến thủ tục cấp giấy tờ dỡ hàng bị chậm lại. Trong khi đó, các tàu chở kim loại như đồng và quặng sắt đang bị mắc kẹt do các xe tải không thể chở hàng từ cảng đến nhà máy gia công.
AFP đưa tin, bà Bettina Schoen-Behanzin, Phó chủ tịch chi nhánh Thượng Hải của Phòng Thương mại Liên minh Châu Âu tại Trung Quốc (European Union Chamber of Commerce in China), nói rằng lượng giao dịch suy giảm tại cảng Thượng Hải gây ra tác động rất lớn, và mấu chốt của vấn đề là "các tài xế xe tải không muốn đến Thượng Hải, họ buộc phải làm xét nghiệm Covid thì mới có thể nhận được giấy phép, họ cũng lo lắng về việc bị cách ly sau khi hoàn thành công việc".
Bloomberg trước đó đã trích dẫn báo cáo của nhà phân tích Citigroup cho biết, tình trạng thiếu xe tải và đóng cửa kho hàng ở Thượng Hải cũng ảnh hưởng đến các tỉnh Chiết Giang và Giang Tô gần đó. Hai tỉnh này là những trung tâm sản xuất lớn, chiếm 1/3 tổng kim ngạch xuất khẩu của Trung Quốc.
Thượng Hải là một nút rất quan trọng trong chuỗi cung ứng toàn cầu, lượng container nhập xuất của cảng này đã đứng đầu thế giới trong 12 năm liên tiếp. Đợt phong tỏa lần này đã khiến chuỗi cung ứng toàn cầu gặp nhiều thách thức hơn. Báo Đức Deutsche Welle dẫn lời ông Joerg Wuttke, Chủ tịch Phòng Thương mại Liên minh Châu Âu tại Trung Quốc, cảnh báo rằng điều này chắc chắn sẽ ảnh hưởng đến chuỗi cung ứng, giá cả và sự tuyển chọn hàng hóa (của toàn cầu).
Đông Phương

Cho thế giới sáng mắt tình cơn mê lú tuởng rằng làm ăn chụng chạ giao thuơng với bọn cắc chú 5-SVPK sẽ giống như "Mơ" ..ai dè bây giờ mới biết cái đám Tàu hàng qúôc tế bị kẹt là do trò "làm Dâu trăm họ " của má chồng Xẫm 5-SVPK tạo ra với cớ "zero Covid " gì đó ..

Originally Posted by HonThienViet

USA là nước đầu tiên khám phá "trinh tiết" Chị Hằng còn gọi nôm na là mặt Trăng nhé

Trinh tiết chị Hằng? Thằng này là con cái nhà ai mà nó ăn nói mất dạy quá vậy bà con? Hèn chi bác Trinh gọi nó là đầu buồi quả không sai.

Mà nó lại đần độn thất học không biết là bài viết đã ghi đúng rằng Nga là quốc gia đầu tiên KHÁM PHÁ không gian. Yuri Gagarin là người Nga, kẻ đầu tiên đi vào không gian. Còn Mỹ là nước đầu tiên ĐỔ BỘ mặt trăng đưa Neil Armstrong bước ra, là hai chuyện khác nhau.

Giống như Columbus người Ý du hành khám phá ra Châu Mỹ, còn Washington là TT đầu tiên của Mỹ. HAI CHUYỆN KHÁC NHAU XA LẮC! Tên hòn thiến đầu bò này thì hắn lại bảo rằng Columbus là tổng thống Mỹ!

Thêm một cái vô học óc xơ bắp của nó, là khi nói "mặt trăng còn gọi nôm na là chị Hằng" dù đã không đúng rồi, đàng này thì mẹ đẻ nó ra ngược rồi đi nói lộn đầu rằng "chị Hằng còn gọi nôm na là mặt trăng".

MẶT TRĂNG là tên khoa học chính thức tiếng Việt tên được đặt cho vệ tinh tự nhiên của TRÁI ĐẤT, tất cả người Việt và sách giáo khoa đều viết là mặt trăng... Mà nó ngu độn nói ngược rằng đó là gọi NÔM NA, còn cái tên đúng là CHỊ HẰNG. Lời lẽ của một loài sinh vật óc phân hahahaaa...

Originally Posted by HonThienViet

Nhưng cái sai nguyên tắc là ở chổ này nè:

Thuờng thuờng theo nguyên tắc đầu tư ra hải ngoại :

- Là các boss đem hãng mình từ chổ có nhân công cao vào cái chổ có luơng nhân công rẻ hơn (còn goi là cheap labors) ...đàng này VF lam nguọ8c lai đem hảng xuỡng từ cái chổ nhân công rẻ mạt, dân chúng trong nuớc còn phải cúi đầu đi bài "xuất khẩu lao động để kiếm cơm" nữa kìa ..

Hèn chi con bò Hòn Thiến nó già khú rồi, vẫn phải chịu đói nghèo cả cuộc đời đần độn ăn bám của nó!

Nó không hiểu một chút gì cả, mà cũng chót chét tập vói cao lên để ăn nói về chuyện mà nó không có chút kiến thức nào -> NGUYÊN TẮC ĐẦU TƯ!!!

Nó tưởng tất cả các cuộc đầu tư là LÀM GIA CÔNG như may quần áo, may giày, lắp ráp.. là hết. Như giày Nike, Adidas, quần áo Polo là các hãng nước ngoài ai cũng đã biết tên tuổi, may ở đâu cũng được miễn sao có "TÊN HIỆU NGOẠI QUỐC HIỆN RÕ RA NGOÀI" mà "GIÁ NHÂN CÔNG ẨN DẤU BÊN TRONG" rẻ như VN, India... và tiện đường xuất khẩu gần hơn sang số dân đông đảo Á Châu.

Trong khi đó con lợn hòn này nó không biết VinFast là một cái NO NAME đang tìm cách ngóc đầu lên, đang đầu tư vào thị trường và sự nhận diện chứ không phải chỉ là chạy hàng rầm rầm LẮP RÁP DÂY CHUYỀN THỦ CÔNG SỨC LỰC HÀNG LOẠT! Và thằng hòn nó cũng tưởng chiếc xe chạy điện là đôi giày Puma chắc?

Sự hiểu biết của nó chỉ quanh quẩn ở các bài báo rác, Apple lắp ráp ở China, Nike lắp rắp ở VN vv... rồi từ đó nó hả miệng ra nói leo.

Chứ cái lão Vượng của VinFast thì ông cố nội cha mẹ cả giòng họ của hòn thiến chỉ đủ khả năng xin chui vào hậu môn của tên cáo già đó, xin một tay nghề gác dan chi đó là cùng.

Lão đưa sang Mỹ, mượn vốn của Mỹ, mượn đất của Mỹ, tạo ra sự gần gũi tương quan và dùng Mỹ làm bàn đạp để mong cho cả thế giới biết đến về sau, MÀ CHƯA CHẮC GÌ THÀNH CÔNG!

Trong khi đó nếu lão mà đưa hãng VinFast, MỘT HÃNG CHẾ TẠO XE CHẠY ĐIỆN, đem sang một quốc gia nghèo mạt giá công nhân rẻ như BANGLADESH, CAMBODIA, MYANMAR để gầy dựng sự nghiệp AUTOMOBILE MANUFACTURER ???

Thằng hòn nó ăn cái gì vậy cà? Ăn món gì cũng vậy. Trời sanh nó ra là để cho tui chà đạp lên cái đầu ngu của nó hahaaaaa...

Truyền thông Mỹ ngày 12/4 đưa tin nhiều người đã bị bắn tại một nhà ga tàu điện ngầm ở Brooklyn, thành phố New York, Mỹ.
Tờ The New York Times dẫn lời cảnh sát cho hay vụ việc xảy ra vào giờ cao điểm, vào khoảng 8h30 sáng 12/4 (theo giờ Mỹ) tại nhà ga tàu điện ngầm đường thứ 36, Brooklyn, New York. Thông tin ban đầu cho thấy 5 người đã bị bắn và hiện cảnh sát đã truy tìm một người đàn ông đeo mặt nạ phòng khí độc, mặc áo bảo hộ màu cam. Trước đó, cảnh sát nhận được thông tin về việc xuất hiện khói tại khu vực xảy ra vụ việc.
Ngay sau khi xảy ra vụ việc, lực lượng rà phá bom mìn của Sở cảnh sát New York đã có mặt tại hiện trường để tiến hành kiểm tra. Một người phát ngôn Cơ quan phòng cháy chữa cháy New York cho biết thêm cảnh sát còn tìm thấy một số thiết bị chưa phát nổ ở nhà ga.

Nokia sẽ chấm dứt mọi hoạt động kinh doanh ở Nga. Giám đốc điều hành của công ty nói với Reuters rằng ông không thể tìm thấy bất kỳ cách nào để tiếp tục hoạt động ở đó.
Ông Pekka Lundmark cho biết Nokia sẽ tiếp tục hỗ trợ khách hàng trong quá trình rút khỏi Nga.
Ông không chắc việc rút lui sẽ mất bao lâu.
Việc công ty viễn thông ra đi sẽ ảnh hưởng đến khoảng 2.000 công nhân, mặc dù một số có thể được đề nghị làm việc ở nơi khác.
Giờ đây, việc Nokia rút ra tiến xa hơn một bước so với đối thủ Ericsson, trước đó đã nói rằng họ sẽ tạm ngừng hoạt động kinh doanh tại Nga.
Tuy nhiên, không công ty nào dự kiến ​​sẽ phải đối mặt với một tác động lớn về doanh thu, vì Nga là thị trường tương đối nhỏ cho cả Ericsson và Nokia.
Các đối thủ đến từ Trung Quốc, gồm Huawei và ZTE, có vai trò lớn hơn tại Nga.
Vụ rời Nga mới nhất diễn ra vào lúc Moscow đang đối đầu với Phần Lan và Thụy Điển. Hai nước này là quê hương của Nokia và Ericsson.
Cổ phiếu của Nokia giảm khoảng 1,3% vào đầu phiên giao dịch hôm thứ 12/4, trong khi cổ phiếu của Ericsson không thay đổi.