VN (Vụ Bà Hằng) Nói chung kết luận công an cũng chả có gì là lạ đâu

[Gibbs]

Tôi đã dự đoán kết cục của vụ này từ rất lâu rồi nhé. Nói chung là dựa theo pháp luật ko khẳng định dc có ăn chặn hay là ko. Mời anh em đọc lại để hiểu rõ vấn đề.

Còn tất nhiên công an cũng chả trả lời rõ được tại sao nó phát đủ mà bao nhiêu địa phương nói rõ là ko khẳng định được nó đã phát bao nhiêu tiền.

Nói chung là tiền đã vào tay nó, nó phát hay ko, có trời mà biết. Chỉ thấy bằng chứng thực tế, nó phát theo cảm tính, thích thì phát, ko thích thì thôi.

Nói chung, cũng tương tự như vụ Hoài Linh thôi; thử hỏi bà Hằng ko lên tiếng. Thì tiền đó HL sẽ ngâm tôm trong bao lâu ? Và rõ ràng hành vi ngâm tôm đó sai về đạo đức và rõ ràng là khuất tất, nhưng cũng chả vi phạm pháp luật gì - tôi quên chưa đem tiền đi ủng hộ thôi. Như là tôi mượn đồ, lấy đồ quên chưa trả lại; chứ ko phải tôi có ý định chiếm dụng.

Giả như ko có bà Hằng lên tiếng, lúc đó "cứt trâu hóa bùn" tôi mới thịt.

Nói chung Minh Béo còn nhận giải bạc, anh Hoài Linh ngay lập tức ăn ngay cái vàng - dù hành vi ngâm tôm, lươn lẹo của mình xứng đáng bị tẩy chay khỏi mọi hoạt động nghệ thuật (dù ko phạm luật - như ở TQ ấy). Thì cái đám nghệ sĩ ở VN có ô dù to, công nghệ tẩy trắng hiện đại lắm rồi. Nên nói chung kết luận công an cũng chả có gì là lạ đâu.



Đợt con Lươn Tinh ở Quảng Ngãi đã có rất nhiều bài viết bóc phốt về việc chia tiền, số hộ dân, mờ ám ko rõ ràng rồi. Giờ bộp 1 phát có ngay đại diện chính quyền công nhận điều này.

Mặc dù đây cũng là việc sai về nguyên tắc bởi công nhận số tiền chi ra có đúng hay ko phải có sự chứng nhận của đơn vị Kiểm toán độc lập - là phía đi kiểm tra giấy tờ, chứng nhận của cơ quan chính quyền có hợp pháp và đúng ko. Chứ nếu giả như có sự câu kết giữa cán bộ địa phương và ng đi từ thiện thì chứng nhận của địa phương khác gì vừa đá bóng, vừa thổi còi ?

Bởi vậy, như tôi đã phân tích ở bài trước; việc kéo chính quyền vào vụ này đã khiến cho vụ việc ko hề đơn giản, và là 1 chiêu cao tay của Thị Lươn.

Việc nó rút hết tiền mặt ra cũng là 1 chiêu đại cao thủ. Bởi khi rút tiền mặt ra, với cách phát tiền trao tay sẽ ko ai biết dc chính xác nó đã phát bao nhiêu. Ko ai khẳng định dc rằng nó đã phát đủ, và cũng ko có bằng chứng rằng nó phát thiếu. Ko có bằng chứng nó phát thiếu, thì lấy đâu ra bằng chứng để kết tội nó chiếm dụng ?

Kể cả có đi thống kê hộ dân thì cho dù ng ta có bảo ko nhận dc, thì nó cũng sẽ bao biện dc bằng cách rằng, “tôi đã phát rồi, ông (bà) ta quên đã nhận tiền tôi”. Ko có biên bản kí nhận của từng người, tức ko có bằng chứng về việc ng đó đã nhận tiền hay là ko. Cũng có thể là nhận, hoặc là chưa nhận, ko ai biết rõ. Và đưa ra pháp luật muốn kết tội phải có bằng chứng chắc chắn rằng xyz số người dân chắc chắn chưa nhận.

Ngoài ra nó có thể bao biện “Do tôi chủ quan, ko nghĩ tới việc kí nhận, mà dựa vào chính quyền để quản lý, và chính quyền đã công nhận số tiền đó rồi.”

Done. Quả bóng dc đá sang chính quyền địa phương, và ko thể kết tội hình sự nó về hành vi chiếm đoạt tài sản. Mà cùng lắm là tội tắc trách, chủ quan thôi, ko phải là tội hình sự.

Nên ae đừng vội mừng, tôi ko biết ae công an sẽ làm thế nào; có lẽ ae sẽ có nghiệp vụ khác mà ng thường như tôi ko biết. Chứ nếu đem ra pháp luật phân minh cãi nhau, tranh biện thì ko dễ mà thịt dc nó. Vì nó là Lươn Tinh rồi, ko phải người thường đâu.

Ý của bộ công an muốn nói vối dân trong nuớc rằng :

- Nên tiếp tục tin tuởng các nghệ sĩ trong nuớc hô hào làm từ thiện, vì họ làm với 1 tấm lòng thương nguời như thể thương thân ..

===> mà bộ công an xứ 1-SVPK tự vô tình chửi xéo , đá giò lái cái chế độ 1-SVPK cai trị thế nào mà dân chúng cứ nghèo đến độ phải "xúi" gián tiếp thành phần nghệ sĩ hô hào làm từ thiện ...

Mu PHU THUY lai Len DONG nua ah.........