Vốn có máu "dê", B́nh luôn tỏ ra "thèm khát" với nhiều người phụ nữ. Tuy nhiên, không thể ngờ, gă lại có thể khiến bạn của cháu nội trở thành "nô lệ t́nh dục" hơn một năm ṛng.
Chân dung kẻ bệnh hoạn chưa từng thấy
Hồ Văn B́nh (54 tuổi) sinh ra trong một gia đ́nh nghèo ở miền sông nước Tiền Giang. Đến tuổi thanh niên, gă được cha mẹ làm mối và cưới một người con gái cùng quê. Vợ chồng B́nh sinh được hai người con trai. Đến nay, cả hai người con của gă đều đă lập gia đ́nh. Vợ chồng gă sống chung với vợ chồng con trai trưởng ở xă Tân Hưng, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.
Tội ác mà bị cáo Hồ Văn B́nh gây ra măi măi để lại nỗi đau trong ḷng bị hại.
Bước qua tuổi ngũ tuần, vẫn c̣n khá khỏe mạnh, hàng ngày, B́nh đi phụ thợ hồ với mục đích kiếm thêm thu nhập cho gia đ́nh. Nhưng thực ra, tiền lương gă chủ yếu đổ vào những cuộc nhậu nhẹt. Cứ mỗi buổi chiều, sau khi đi làm về, gă lại tụ tập cùng bạn bè nhậu "chống mỏi".
Tuy nhiên, gă "nhâm nhi" liên tục từ lít này sang lít khác. Hơi men chếnh choáng, gă không bao giờ lớn tiếng chửi bới bất kỳ ai, chỉ về nhà rồi ngủ. Có lẽ, v́ thế, trong ḷng mọi người, gă vẫn là một người đàn ông hiền lành.
B́nh có một cháu nội 10 tuổi. Trong xóm, cháu gă có nhiều bạn bè vẫn thường sang nhà chơi, trong đó có Nguyễn Thị Mỹ (SN 2001). Cũng giống như bao đứa trẻ khác, Mỹ sang nhà B́nh chơi một cách vui vẻ. Ban đầu, mọi chuyện cũng b́nh thường, nhưng máu "dê" bệnh hoạn trong người gă đàn ông ngũ tuần cứ tuôn trào. Gă nh́n bé gái mà cứ như mèo với mỡ.
Trong đầu gă dần dần nảy sinh ư định thực hiện hành vi thú tính với bạn của cháu gái. Đối với những người b́nh thường, khi có ư nghĩ không hay này th́ sẽ t́m cách vượt qua, nhưng gă ngược lại, t́m mọi cách tiếp cận để đạt mục đích.
Trưa ngày 15/2/2011, nhiều đứa trẻ sang nhà gă chơi b́nh thường, trong đó có Mỹ. Thấy đứa bé gái cùng xóm, thú tính gă lại nổi lên. Để bọn trẻ chơi đùa một lúc, gă lớn tiếng đuổi về hết, chỉ nhẹ nhàng nói với Mỹ: "Con vào đây ông nội nhờ chuyện này lát". Mỹ c̣n quá nhỏ, đâu biết rằng, trong đầu người đàn ông hai lớp tóc kia đang nghĩ đến chuyện hại đời ḿnh, nên cháu đă ở lại.
Sau đó, gă rủ Mỹ nằm cùng vơng với ḿnh. Gă dụ dỗ, dọa nạt, t́m đủ mọi cách và cuối cùng cũng thực hiện được hành vi thú tính. Khi máu "dê" đă được thỏa măn, gă cười nhếch mép đưa cho Mỹ 10.000 đồng, đanh giọng: "Ông nội thương cháu, nhưng cháu không được nói chuyện này với ai đâu đấy. Nếu chuyện này bại lộ, ông sẽ giết cháu".
Trong tâm trí non nớt, đứa trẻ chưa hiểu chuyện ǵ, Mỹ sợ hăi trước lời đe dọa của B́nh. Suốt một năm sau đó, mỗi khi thấy Mỹ sang nhà chơi, máu "dê" nổi lên, hắn lại sử dụng chiêu cũ, bảo cô bé đến nằm cùng vơng rồi thực hiện hành vi thú tính. Có lẽ, cháu Mỹ sẽ trở thành "nô lệ t́nh dục" cho B́nh nếu không có buổi sáng ngày 7/11/2012. Khoảng 5h sáng hôm đó, người chú của Mỹ chẳng hiểu đứa cháu của ḿnh đi đâu khá sớm nên đi quanh t́m.
Khi sang nhà B́nh, người này không gọi cửa v́ sợ gia đ́nh gă vẫn c̣n ngủ nên chỉ nḥm vào lỗ hở trên cửa. Anh chết đứng khi nh́n thấy cảnh B́nh đang trong t́nh trạng lơa thể đứng cạnh đứa cháu của ḿnh không mảnh vải che thân. Ngay lập tức, anh hô hoán hàng xóm chạy đến bắt giữ "yêu râu xanh" ngay tại hiện trường.
Chuyện B́nh là kẻ thú tính trở thành đề tài nóng trong bất kỳ cuộc nói chuyện của người dân ở huyện Cái Bè. Một lần, được mọi người hỏi, Mỹ ngây thơ kể hết mọi chuyện. Trong lúc say sưa, cô bé bật mí từng chứng kiến em Nguyễn Ngọc (SN 2003, bà con với Mỹ) bị B́nh "thả dê" giống ḿnh. Mọi người liền chuyển lời này đến cha mẹ của Ngọc.
Cha mẹ cháu Ngọc đau đớn, gợi chuyện và Ngọc thừa nhận cũng từng bị "yêu râu xanh" giở tṛ. Ngay hôm đó, gia đ́nh cũng viết đơn tố cáo hành vi đồi bại của tên B́nh tới cơ quan công an.
Điều tra lại để làm rơ các t́nh tiết phạm tội
Đứng trước vành móng ngựa Ṭa phúc thẩm TANDTC tại TP.HCM, B́nh thản nhiên, giọng lạnh tanh kể hết mọi chuyện không một chút ngại ngần. Gă thừa nhận từng "thả dê" với Mỹ. Song cũng trong phiên ṭa đó, gă không thừa nhận ḿnh từng thực hiện hành vi hiếp dâm với cháu Ngọc.
Đại diện VKSNDTC lật giở toàn bộ hồ sơ vụ án và nhận thấy lời khai của B́nh, người bị hại cũng như những chứng cứ khác không đồng nhất. Trước đây, trong phiên ṭa sơ thẩm, TAND tỉnh Tiền Giang cho rằng, VKSND tỉnh Tiền Giang kết tội B́nh có hành vi hiếp dâm cháu Mỹ là đúng nhưng với cháu Ngọc th́ chưa có căn cứ.
Bởi lẽ, bản thân bị cáo không thừa nhận hành vi, ngoài lời khai của các cháu Mỹ, Ngọc, người đại diện hợp pháp của cháu Ngọc và giấy chứng nhận thương tích của bệnh viện phụ sản tỉnh Tiền Giang th́ cơ quan điều tra và VKSND không c̣n chứng cứ trực tiếp nào khác chứng minh.
Đồng thời, tại phiên ṭa, giữa lời khai của Mỹ và Ngọc không thống nhất với nhau về mặt thời gian, địa điểm, số lần chứng kiến của Mỹ, vị trí nằm vơng của người bị hại Ngọc và tư thế của B́nh khi thực hiện hành vi giao cấu với Ngọc. Theo cháu Ngọc khai lần cuối cùng "yêu râu xanh" thực hiện hành vi thú tính là khoảng 4 đến 5h sáng ngày 6/11/2012.
Tuy nhiên, nhân chứng Hồ Minh Anh cho rằng, hôm đó, B́nh đi làm cùng ḿnh đến 7h sáng mới trở về nhà. Ngọc khai bị B́nh giao cấu bốn lần, nhưng giấy chứng nhận thương tích của bệnh viện phụ sản lại kết luận em chỉ bị trầy xước vùng kín chứ không thấy rách.
Từ điều này, ṭa sơ thẩm đặt ra câu hỏi: "Với kết luận trên th́ những dấu hiệu ở âm hộ của cháu Ngọc có phải do bị cáo B́nh giao cấu gây ra, hay là do một nguyên nhân khác?".
Từ những phân tích, chứng cứ và tài liệu nêu trên, ṭa sơ thẩm cho rằng, chỉ có đủ cơ sở kết luận, B́nh thực hiện hành vi giao cấu với Mỹ và phần truy tố bị cáo về hành vi hiếp dâm cháu Ngọc là không có cơ sở, bác bỏ điều này.
Ṭa nhận định, hành vi của B́nh là đặc biệt nguy hiểm cho xă hội, không những xâm phạm đến quyền bất khả xâm phạm về t́nh dục của trẻ em mà c̣n xâm hại đến sự phát triển b́nh thường về thể chất và tinh thần của cháu Mỹ, đi ngược với luân thường đạo lư.
Tuy nhiên, bị cáo là người lao động, có hoàn cảnh khó khăn, chưa có tiền án, tiền sự, sau khi phạm tội đă thành khẩn khai báo, ăn năn hối hận. Từ những điều này, cấp sơ thẩm quyết định tuyên phạt bị cáo 20 năm tù giam.
Vị đại diện VKSNDTC nhận định, trong suốt quá tŕnh tiếp nhận đơn tố cáo cho đến quá tŕnh điều tra, cấp chính quyền đều xác định B́nh có hành vi "thả dê" với cháu Ngọc. Không chỉ thế, chính người bị hại, nhân chứng và nhiều chứng cứ khác cũng xác minh đều này.
Theo luật tố tụng, VKSND tỉnh Tiền Giang truy tố bị cáo hành vi hiếp dâm hai nạn nhân th́ cấp sơ thẩm phải xử hành vi đối với cả hai bị hại chứ không thể bác bỏ. Không chỉ thế, lập luận bác bỏ tội trạng của ṭa sơ thẩm đối với B́nh là chưa đủ lập luận, chứng cứ.
Do đó, VKSNDTC khẳng định: "Cấp sơ thẩm đă vi phạm nghiêm trọng luật tố tụng dân sự, VKSND đề nghị hủy bỏ kết quả vụ án, trao trả cấp sơ thẩm điều tra, xét xử lại".
* Tên hai nạn nhân đă được thay đổi.
Huy Linh
Nguoiduatin