Không biết ai là người đầu tiên tặng biệt danh “Trọng lú” cho Nguyễn Phú Trọng.
Nhân dân Hà Nội, hay những người đồng chí đảng viên cùng sinh hoạt chi bộ với Phú Trọng.
Chắc hẳn vị tiến sĩ khoa học Mác-Lênin v́ mải mê, say sưa học thuyết này, nên cứ lú lẫn liên tục các khái niệm triết học, chữ tác th́ đánh ra chữ tộ nên bị gọi là lú.
Nhưng thôi nguồn gốc xuất phát của biệt danh “Trọng lú” không c̣n quan trọng nữa, v́ bài này dành để bàn về chữ lú, hay nghệ thuật lú của ông Trọng. Nghĩa là chính tổng Trọng cố t́nh mời thiên hạ đặt cho ḿnh chữ lú. Ông ta tâm đắc điều này.
Trước hết bàn về văn học.
Những ai đă đọc các tác phẩm văn học của Honoré de Balzac, hẳn đọc chuyện t́nh tỉnh lẻ ” Eugenia Grandet”.
Trong chuyện, ông Grandet, 1 tay triệu phú ki kiết tỉnh lẻ đă thất bại trong 1 vụ làm ăn với 1 nhà buôn người do thái. Trong những lần tiếp xúc, tay nhà buôn do thái cứ ậm ờ, như lăng tai, như hơi điếc. Grandet cười thầm trong bụng và coi thường anh chàng buôn khù khờ này. Kết quả của cuộc giao dịch là Grandet lỗ vốn lúc nào không hay.
Thế nhưng mất tiền lại có được bài học. Từ đấy Grandet cũng cứ ậm ờ, như hơi lăng tai, như hơi bị điếc trong các giao thiệp biznes.
Đấy là chuyện văn học Châu Âu.
Cái nghệ thuật người khôn phải giả làm người ngu th́ Châu Á ta đă biết từ hai ngh́n năm trước với những lời khuyên của Lăo Đam/ Lăo Tử/.
Chung qui chỉ có là: Nếu anh là người khôn ngoan, thông minh th́ anh phải giả bộ làm người ngu khờ.
Càng thông minh, th́ càng phải tỏ ra cho thiên hạ biết anh là ngu khờ.
Các âm mưu của anh, phải giữ kín trong bụng.
Như thế mới là người giỏi, người khôn.
Thực tế th́ những lời khuyên của Lăo Đam cũng dễ hiểu.
Thời phong kiến, quyền lực trong tay vua.
Nỗi lo sợ nhất của ông vua là người tài giỏi mà không phục vụ cho ḿnh. Những người dân nô lệ b́nh thường khác, do thân phận hèn kém, những bản tính ghen tị của súc vật được nuôi dưỡng.
Như vậy, người tài, trên th́ bị nhà vua theo dơi, dưới th́ bị chúng sinh ghen tị.
Nếu ngưới tài không muốn phục vụ vua, lại không muốn bị thường dân chèn ép th́ phải luôn có chiếc vỏ khù khờ, ngốc nghếch mới ḥng thoát các kiếp nạn tai ương, mà giữ mạng sống của ḿnh.
Hiện nay th́ khác rồi. Người càng tài, càng thông minh th́ càng phải làm rơ cái tài, cái thông minh ra, mới ḥng có kết quả. Thậm chí phải quảng cáo hơn lên nữa cái tài, cái thông minh của ḿnh.
Thời đại hiện nay là thời đại của chân thật, của văn minh lên ngôi.
Cái “lú” của ông Trọng là cứ kinh điểm Mác-Lê Nin mà lú. Cứ lú như vậy, cứ kh́ kh́ ” Mác nói”, khà khà “Lê Nin viết” mà leo lên chức TBT th́ lú cũng đáng lắm chứ.
Đầu tiên, sau khi học ở LX về, ông Trọng cứ lú lẫn Mác sinh sau Lê Nin nên được giao Tổng biên tập tạp chí Cộng sản.
Rồi khi làm Chủ tịch Quốc Hội, ông ta lại lú lẫn quên vấn đề Bôxits Tây Nguyên là vấn đề lớn. Mà Hoàng Sa và Trường Sa cũng cho là những vấn đề nhỏ.
Ông Trọng cứ lú lẫn chuyện quốc gia đại sự thành các chuyện nhỏ như con thỏ là thường xuyên. Có đảng viên cho rằng đây là tài lú của ông Trọng, không mất ḷng phe phái nào. V́ thế khi ông tụng niệm Mác, Lê trong bầu cử tại Đại hội Đảng vừa qua th́ các ủy viên TW ĐCS VN thích quá:
Mày cứ tụng Mác Lê, cho chúng ông nhận phong b́ là được.
Chuyện lú của tổng Trọng th́ c̣n nhiều, chẳng hạn: trước Hội nghị 6, ông ta kêu gọi phê và tự phê mạnh v́ đây là vấn đề sống c̣n của Đảng CS VN. Sau Hội nghị 6, mọi việc cứ như không có ǵ xẩy ra, th́ ông ta giải thích : Không có chủ trương kỷ luật ai v́ sợ trả thù.
Nghĩa là trước th́ đ̣i làm to chuyện” sống c̣n của đảng” Sau th́ lú lẫn cho qua, không quan trọng v́ không có chủ trương kỷ luật ai hết.
Cứ lú lẫn thế là ḥa cả làng.
Những điều tôi viết trên chẳng chứng minh cho cái cố ư lú của tổng Trọng là ǵ?
Ai chưa tin th́ đọc đoạn tin mới:
Chương tŕnh truyền h́nh tối 25 tháng 02 vừa qua đă phát đi những ư kiến sau đây của ông Nguyễn Phú Trọng:
“Các đồng chí phải lănh đạo cái việc góp ư kiến sửa đổi dự thảo hiến pháp. Cái này quan trọng lắm đấy.
Vừa rồi đă có các luồng ư kiến th́ cũng có thể quy vào được là suy thoái tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống chứ ǵ nữa.
Xem ai có tư tưởng là muốn bỏ Điều 4 Hiến pháp không, phủ nhận vai tṛ lănh đạo của đảng không? Muốn đa nguyên đa đảng không? Muốn ‘tam quyền phân lập’ không? Hả? Muốn ‘phi chính trị hóa quân đội’ không? Người ta đang có những quan điểm đấy!
Đưa cả lên phương tiện thông tin đại chúng nữa. Th́ như thế là suy thoái chứ c̣n ǵ nữa, chỉ ở đâu nữa nào?
Tham gia đi khiếu kiện, biểu t́nh, kư đơn tập thể… th́ nó là cái ǵ?! Cho nên các đồng chí quan tâm xử lư cái này”.
Xem xong đoạn tin nay, tôi nghĩ ngay đến đ̣n đểu của ĐCS TQ thời “Trăm hoa đua nở, trăm nhà đua tiếng” những năm 50 thế kỷ trước.
TBT ĐCS VN bắt đầu sợ rồi, bắt đầu dọa dẫm rồi.
Ở đoạn phát biểu trên, Tổng Trọng có 2 điều lú lẫn:
1. Chính Trưởng ban dự thảo Sửa đổi HP phát biểu: góp ư cho Dự thảo, không không có vùng cấm.
Ông Trọng đă lú lẫn quên điều này.
2. Bây giờ đă là 2013, chứ không phải những năm 50, 60 của thế kỷ trước mà dọa dẫm “suy thoái”, “xử lư”. Từ những năm 50 của thế kỷ trước tới hôm nay, đă hơn nửa thế kỷ trôi qua. Ông Trọng đă lú lẫn về thời gian.
Kể ra nếu ta nói rằng ĐCS VN toàn những thằng ngu và “Trọng lú” là người khôn nhất, nên leo tới chức TBT, th́ tôi cho là ta đánh giá sai ĐCS VN.
Thực tế họ là những kẻ ranh ma. Mồm th́ cứ lú, nhưng tay cứ nhận phong b́. Càng lú lẫn lắm th́ cơ hội nhận nhiều phong b́ càng cao. Khi nhận, họ đếm kỹ lắm.
Bây giờ, tôi hiểu rằng, nhờ cái “lú” này mà ông Trọng leo lên chức TBT của đảng. Ông càng lú nhiều, càng tụng Mác-LêNin cho to, th́ các ủy viên TW càng yên tâm lập đề án, yên tâm nhận phong b́…
Bây giờ th́ xin bàn nghiêm túc về dọa dẫm ” có ai muốn phi chính trị hóa quân đội không” của TBT Nguyễn Phú Trọng.
Trong chiến tranh, từ cổ tới kim, tinh thần quân lính, bộ đội là yếu tố có tính quyết định cuộc chiến. Từ thời Chiến quốc, tướng Ngô Khởi đă nằm ngủ cùng binh lính, hút mủ tại vết thương ở chân cho 1 binh lính…tất cả cũng nhằm động viên tinh thần chiến đấu của binh lính.
Các đảng cộng sản, theo học thuyết Mác-Lê-Mao đặc biệt coi trọng bạo lực. Để động viên tinh thần binh lính, họ đặt ra chức chính trị viên kèm bên các chức “trưởng” trong các đơn vị quân đội. Chính trị viên động viên binh lính chiến đấu chống kẻ thù của giai cấp vô sản, chống đế quốc, chống thực dân…
Trong các cuộc chiến tranh với Pháp, với Mỹ, vai tṛ của các chính trị viên được pháp huy, tỏ ra có kết quả.
Hôm nay kẻ thù của dân tộc Việt Nam là Trung Quốc.
Trung Quốc lại biết tụng niêm Mác-Lê nên ĐCS VN không biết cư xử thế nào. Họ lẫn lộn thù thành bạn.
Phùng Quang Thanh, Nguyễn Xuân Lịch đă luôn miệng khấu đầu tri ơn TQ.
Quân đội Nhân dân VN anh hùng, nếu lúc này trở thành công cụ riêng của ĐCS VN, sẽ là quân đội thảm bại trước TQ.
Trận chiến tại những ngọn đồi quanh cao điểm 1509 Hà Giang 1984 đă cho ta kết quả.
Văn Tiến Dũng trực tiếp điều hành từ Bộ tổng tư lệnh.
Khi c̣n phụ tá, tham mưu cho Tướng Giáp, ông Dũng là 1 tướng giỏi.
Khi trực tiếp đánh nhau với TQ, ông Dũng đă là tướng tồi.
Văn Tiến Dũng và Bộ tư lệnh đă để cho gián điệp TQ lọt vào đánh cắp kế hoạch trận chiến. 3770 chàng trai Việt anh hùng đă chết thảm bởi v́ sự phản bội của nhóm sĩ quan thân TQ trong BTL.
Rồi đây, các cuộc chiến với TQ cũng sẽ như vậy.
Những chàng trai Việt thông minh dũng cảm sẽ chết oan uổng v́ sự phản bội của những Phùng Quang Thanh, những Nguyễn Xuân Lịch…
Như vậy, cái lú hôm nay của Nguyễn Phú Trọng không c̣n là 1 biệt danh nữa.
Cái lú của Trọng đă mang mầu tanh của máu, đă mang mối nhục của bại trận, của mất nước.
Nguyễn Phú Trọng và ĐCS VN đáng được lên án, với đúng những tội danh của nó.
© Nguyễn Nghĩa
© Đàn Chim Việt
Bàn về biệt danh “lú” của Tổng Trọng
