Tại sao vụ kiện của Donald Trump về cuộc đột kích của FBI 'Khó Có Thể' thành công

[djt]

Một luật sư xét xử đã nói với Newsweek rằng vụ kiện trị giá 100 triệu đô la của Donald Trump về cuộc đột kích Mar-a-Lago rất khó có thể thành công.

Neama Rahmani đã phản ứng với tin tức rằng Trump đang kiện Bộ Tư pháp về cuộc khám xét bất động sản của ông tại Florida vào năm 2022 của FBI, trong đó các đặc vụ đã lấy đi hàng nghìn trang hồ sơ của tổng thống.

Trump bị buộc tội tích trữ hồ sơ mật và cản trở công lý. Ông đã phủ nhận các cáo buộc và hiện đang tuyên bố bị đàn áp chính trị.

Rahmani, cựu công tố viên liên bang và hiện là chủ tịch của công ty luật West Coast Trial Lawyers tại California, nói với Newsweek: "Tôi hy vọng vụ kiện của Trump chống lại Bộ Tư pháp sẽ bị bác bỏ. Không có bằng chứng thực sự nào cho thấy đó là một vụ truy tố chính trị.

"Chính phủ đã yêu cầu trả lại các tài liệu mật trước khi họ ban hành trát đòi hầu tòa và sau đó thực hiện lệnh khám xét hợp pháp do một thẩm phán liên bang ký.

"Việc truy tố là đỉnh điểm của việc Trump phớt lờ các yêu cầu và trát đòi hầu tòa và cản trở công lý để ngăn chặn việc trả lại hợp pháp các tài liệu".

Các luật sư của Trump đã viết trong một bản ghi nhớ pháp lý, được Fox News thu thập được, rằng cuộc đột kích cho thấy "ý định rõ ràng là tham gia vào cuộc đàn áp chính trị" và cũng là "hành vi sai trái của Hoa Kỳ đối với Tổng thống Trump". Cuộc đột kích của FBI vào Mar-a-Lago diễn ra vào ngày 8 tháng 8 năm 2022, khi các đặc vụ lấy đi các hộp giấy, nhiều trong số đó là tài liệu được phân loại.

Trump đang phải đối mặt với 40 cáo buộc liên bang tại tòa án của Thẩm phán Aileen Cannon về cáo buộc xử lý các tài liệu nhạy cảm bị tịch thu trong cuộc đột kích. Ông cũng bị cáo buộc cản trở nỗ lực của chính quyền liên bang nhằm thu hồi chúng. Ứng cử viên tổng thống của đảng Cộng hòa không nhận tội và cho biết vụ án là một phần của cuộc săn phù thủy chính trị.

Thẩm phán Cannon, người được Trump bổ nhiệm, đã bác bỏ tất cả các cáo buộc vào tháng trước, phán quyết rằng Cố vấn đặc biệt Jack Smith đã được bổ nhiệm và tài trợ sai trái và do đó, vị trí của ông vừa vi phạm Điều khoản bổ nhiệm và Điều khoản phân bổ của hiến pháp. Smith đang kháng cáo quyết định này.

Luật sư của Trump là Daniel Epstein đã nộp đơn kiện lên tòa án liên bang ở Nam Florida. Bộ Tư pháp có 180 ngày để phản hồi.

Newsweek đã tìm kiếm bình luận qua email từ luật sư của Donald Trump và văn phòng của Smith.

Rahmani cho biết việc Cannon bác bỏ vụ kiện không mở ra con đường dễ dàng để Trump kiện.

"Mặc dù Thẩm phán Cannon cuối cùng đã bác bỏ việc truy tố, vì những lý do đáng ngờ, bà đã làm như vậy trên cơ sở thủ tục liên quan đến việc bổ nhiệm Smith. Điều đó không có nghĩa là Trump thực sự vô tội", ông nói.

Rahmani cho biết chính phủ có khả năng miễn trừ đối với vụ kiện của Trump.

"Chính phủ có quyền miễn trừ rộng rãi đối với các vụ kiện dân sự, trừ khi có một số vi phạm đối với quyền hiến định được thiết lập rõ ràng. Không có bất kỳ vi phạm nào như vậy ở đây, vì vậy tôi không mong đợi vụ kiện này sẽ đi đến đâu", ông nói.

Chính phủ đã yêu cầu trả lại các tài liệu mật trước khi họ ban hành trát đòi hầu tòa và sau đó thực hiện lệnh khám xét hợp pháp do một thẩm phán liên bang ký.

Ăn cắp hồ sơ mật quốc gia đem về cất giấu ở trong nhà...nhiêu đó cũng đủ để vô tù ngồi rồi....còn la ơi ới oan ức nửa hả....xin tiền magà đi.

vụ kiện của Trump chống lại Bộ Tư pháp sẽ bị bác bỏ. Không có bằng chứng thực sự nào cho thấy đó là một vụ truy tố chính trị.

Không có bằng chứng thực sự, he is a idiot (a foolish or stupid person, ngu đần) man.

Originally Posted by mrhtran1

[COLOR="red"].

Originally Posted by hohoang

[COLOR="Red"].

Vụ kiện sẽ chẳng đi tới đâu. Cho tới qua bầu cử mới biết tòa có thụ lý vụ kiện hay không. Trump cũng biết được điều đó, nhưng...

... ngày xưa có câu: "Dân mà không thưa thì làm sao quan (tòa) sống được" ngày nay Trump nói "Ta mà không thưa thì làm sao MAGA đóng tiền KHÔN được".