Cảnh sát chĩa súng cả súng vào bé trai 2 tuổi tham gia biểu tình

[goodidea]

Dontae Parks, 29 tuổi đưa con trai 2 tuổi đi biểu tình ủng hộ George Floyd đã bị cảnh sát chĩa súng và anh và con nên kêu gọi sa thải viên cảnh sát này.

"Sĩ quan trong bức ảnh, anh ta không xứng đáng là một cảnh sát", Dontae Parks, 29 tuổi, nói về người cảnh sát đứng cách anh và con trai chưa đầy một mét, chĩa vũ khí vào họ trong cuộc biểu tình ở Long Beach, California, hôm 31/5. "Nhìn vào anh ta, tôi có thể nói rằng anh ta sẵn sàng bắn bất cứ lúc nào".


Cảnh sát chĩa súng bắn đạn hơi cay vào Dontae Parks và con trai trong cuộc biểu tình ở Long Beach, California hôm 31/5. Ảnh: NY Post

Parks cho biết anh dẫn con trai hai tuổi đến đó vì cuộc biểu tình này được xem là ôn hòa. Tuy nhiên, các sĩ quan dường như không quan tâm đến việc anh đang cõng một đứa bé trên vai khi họ bắt đầu bắn đạn cao su vào đám đông.

"Một cảnh sát dọa xịt hơi cay vào con trai tôi", anh kể. "Tôi rất sốc".

Video từ hiện trường cho thấy một phụ nữ hét lên với cảnh sát này rằng "Anh làm sao vậy? Anh là một con quái vật. Anh thực sự định xịt hơi cay vào đứa trẻ này sao?".

Video cũng cho thấy ít nhất một cảnh sát liên tục đề nghị Parks rời đi.

"Nhiều người có thể nghĩ rằng tôi đẩy con trai vào nguy hiểm khi đưa cậu bé đến đó, nhưng tôi biết sẽ không có bất cứ chuyện gì xảy ra với cậu bé cả. Khi tình hình bắt đầu nguy hiểm, chúng tôi đã đi về nhà", Parks giải thích. "Tôi là một người cha tốt và tôi chăm sóc cho con trai tôi, tôi nuôi nấng để cậu bé lớn lên".

Parks cũng tin rằng nếu anh và con trai là người da trắng, cảnh sát sẽ không dọa xịt hơi cay. "Sẽ là một kịch bản hoàn toàn khác và đó là một lý do khác khiến tôi đến đó", anh nói.

Cảnh sát Long Beach hiện chưa đưa ra bình luận gì.


Con trai của Parks cầm biểu ngữ "Mạng người da màu cũng quan trọng" tại cuộc biểu tình ở Long Beach, California hôm 31/5. Ảnh: NY Post

Biểu tình đòi công lý cho George Floyd và phản đối nạn phân biệt chủng tộc đã lan rộng khắp 50 bang của Mỹ. Tại Long Beach, biểu tình bắt đầu hôm 31/5 với hàng nghìn người tuần hành ôn hòa nhưng sau đó biến thành bạo loạn, cướp phá. Tổng thống Mỹ Donald Trump đang gia tăng áp lực lên các thống đốc để triển khai Vệ binh Quốc gia dập tắt những cuộc bạo loạn và gọi những kẻ quá khích là "thấp hèn và thất bại".

Cảnh sát Derek Chauvin, 44 tuổi, người trực tiếp ghì chết Floyd, đã bị sa thải và truy tố tội giết người cấp độ hai. Ba đồng nghiệp của Chauvin tại hiện trường bị truy tố tội hỗ trợ và tiếp tay. Cả 4 người đối mặt án tù tối đa 40 năm.

VietBF@sưu tập

Xin lỗi tất cả mọi người trước khi bình luận!

What the fuck? Đi biểu tình mà ẵm theo đứa con 2 tuổi? For what? Are you out of your mind? Rồi cái thằng a dua đưa tin mới đáng bị nguyền rủa, bởi vì nó không có đầu óc để suy nghĩ, cái đầu của no chỉ để đội... cái đít của con lừa đầu đàn

Originally Posted by Just

Xin lỗi tất cả mọi người trước khi bình luận!

What the fuck? Đi biểu tình mà ẵm theo đứa con 2 tuổi? For what? Are you out of your mind? Rồi cái thằng a dua đưa tin mới đáng bị nguyền rủa, bởi vì nó không có đầu óc để suy nghĩ, cái đầu của no chỉ để đội... cái đít của con lừa đầu đàn

Tại sao không bắn đi. JustPlain stupid.Thằng cảnh sát không dám bắn mà. Sẽ còn có chuyện cho thằng cảnh sát này cho coi.
Và còn gì hơn JUSTignorant vs stupid
4 thằng kia sẽ hưởng 40 năm trong tù vì cái tội NGU

Đúng kiểu cộng sản luôn dùng con nít và phụ nữ làm lá chắn , nhưng đám phụ nữ và con nít này không khác khủng bố vì chúng rất có thể có bom tự chế trong người, nếu vùng mà tên này bế con muốn xông vào là vùng cấm thì hành vi dọa bắn là hợp lý.

Originally Posted by Just

Xin lỗi tất cả mọi người trước khi bình luận!

What the fuck? Đi biểu tình mà ẵm theo đứa con 2 tuổi? For what? Are you out of your mind? Rồi cái thằng a dua đưa tin mới đáng bị nguyền rủa, bởi vì nó không có đầu óc để suy nghĩ, cái đầu của no chỉ để đội... cái đít của con lừa đầu đàn

Originally Posted by bs098

Đúng kiểu cộng sản luôn dùng con nít và phụ nữ làm lá chắn , nhưng đám phụ nữ và con nít này không khác khủng bố vì chúng rất có thể có bom tự chế trong người, nếu vùng mà tên này bế con muốn xông vào là vùng cấm thì hành vi dọa bắn là hợp lý.

Chính xác ...Họ lợi dụng chuyện này . Nếu có vấn đề xịt hơi cay thật ...Vụ này với truyền thông thổ tả săn tin và đưa lên càng lúc càng gây rối loạn thêm bạo động

Originally Posted by Just

Xin lỗi tất cả mọi người trước khi bình luận!

What the fuck? Đi biểu tình mà ẵm theo đứa con 2 tuổi? For what? Are you out of your mind? Rồi cái thằng a dua đưa tin mới đáng bị nguyền rủa, bởi vì nó không có đầu óc để suy nghĩ, cái đầu của no chỉ để đội... cái đít của con lừa đầu đàn

Tui dùng cả kính hiển vi để nhìn mà không thấy bé trai nào 2 tuổi. Khẩu súng bắn đạn cao su chỉ thẳng vào một người đàn ông. Không lẽ anh này hai tuổi đang cõng một bé gái 3 tuổi sao ta?
lol.....:haf ppy:

Originally Posted by 8thui

Tại sao không bắn đi. JustPlain stupid.Thằng cảnh sát không dám bắn mà. Sẽ còn có chuyện cho thằng cảnh sát này cho coi.
Và còn gì hơn JUSTignorant vs stupid
4 thằng kia sẽ hưởng 40 năm trong tù vì cái tội NGU

Justidiot! JustDumb! JustLowlife!

Originally Posted by QueMe

Justidiot! JustDumb! JustLowlife!

Có cái gì không đúng ở đây. Và nếu là bạn và con của bạn Dù không làm gì. Bạn nghĩ thằng cảnh sát chỉa súng muốn bắn vào cha con bạn là nó đúng hay bạn đúng. Nếu bạn nói thằng cánh sát đúng thì tôi không có chuyện gì để nói với bạn. Vì bạn được cha mẹ sinh ra để bảo vệ con cái cha mẹ bạn Chứ không phải bạn được sinh ra là để đứng đó cho cảnh sát chỉa súng vô đầu con cái cha mẹ mình mà nói là nó hành động đúng Tôi không nói tuổi tác ở đây. Vì đôi khi người lớn cũng vẫn ngu như thường

Originally Posted by phokhuya

Tui dùng cả kính hiển vi để nhìn mà không thấy bé trai nào 2 tuổi. Khẩu súng bắn đạn cao su chỉ thẳng vào một người đàn ông. Không lẽ anh này hai tuổi đang cõng một bé gái 3 tuổi sao ta?
lol.....:haf ppy:

Đi biểu tình mà bồng theo 1 đứa bé ? What the heck .. Có cái gì không ổn cho đầu óc của ông này ..Mục đích là gì Tôi không cần biết nhưng đem 1 đứa bé vô làm bình phong để thoả mản quyền lợi cho mình ? Nên nhớ là khi hoà nhập vô biểu tình thì tình trạng không hay sẻ xảy ra bất cứ khi nào ? 1 người nào đó bạo động rồi xô xác giửa 2 bên ? sẻ làm tổn thương cho đứa bé .... Sheeet .. như ông này không đáng để có con và sau lần nầy hy vọng những nhân viên bảo vệ trẻ con nên hỏi thăm sức khoẻ của ông nầy ..

Tôi hỏi thật mấy Bạn trong nầy .. có ai có con 2-3 tuổi mà đem con ra mấy nơi nầy không ? Tôi nghĩ là không có ai khùng như cha nội nầy..

Originally Posted by SlyGuy

Đi biểu tình mà bồng theo 1 đứa bé ? What the heck .. Có cái gì không ổn cho đầu óc của ông này ..Mục đích là gì Tôi không cần biết nhưng đem 1 đứa bé vô làm bình phong để thoả mản quyền lợi cho mình ? Nên nhớ là khi hoà nhập vô biểu tình thì tình trạng không hay sẻ xảy ra bất cứ khi nào ? 1 người nào đó bạo động rồi xô xác giửa 2 bên ? sẻ làm tổn thương cho đứa bé .... Sheeet .. như ông này không đáng để có con và sau lần nầy hy vọng những nhân viên bảo vệ trẻ con nên hỏi thăm sức khoẻ của ông nầy ..

Tôi hỏi thật mấy Bạn trong nầy .. có ai có con 2-3 tuổi mà đem con ra mấy nơi nầy không ? Tôi nghĩ là không có ai khùng như cha nội nầy..

Có một thằng đó kìa. Tên đó thì mang khẩu trang, còn đứa bé thì lại không, đúng là không hiểu luôn.
lol......

Originally Posted by phokhuya

Có một thằng đó kìa. Tên đó thì mang khẩu trang, còn đứa bé thì lại không, đúng là không hiểu luôn.
lol......

Crackhead

Originally Posted by SlyGuy

Crackhead

Shrimp head.

Originally Posted by phokhuya

Shrimp head.

Chắc là tôm hùm :haf ppy:

Originally Posted by phokhuya

Shrimp head.

Tôm hùm này mà tui chặt một phát là đem nhậu mời mụ neo vào cho xôm tụ dzo dzo :haf ppy:

Nghĩ cũng ngộ, nếu nhìn 1 phía cạnh đúng thì tấm hình đầu tiên đứa nhỏ đang ăn chip. .. con nít muh có đứa nào ăn chip muh đeo khẩu trang ko? Còn tấm thứ 2 thì khỏi nói người bị cận thị cũng nhìn thấy là đứa bé có mang mask. Cho nên đừng làm thần phán xét khi chưa nhìn kỷ.

Originally Posted by Vo_Tam

Nghĩ cũng ngộ, nếu nhìn 1 phía cạnh đúng thì tấm hình đầu tiên đứa nhỏ đang ăn chip. .. con nít muh có đứa nào ăn chip muh đeo khẩu trang ko? Còn tấm thứ 2 thì khỏi nói người bị cận thị cũng nhìn thấy là đứa bé có mang mask. Cho nên đừng làm thần phán xét khi chưa nhìn kỷ.

VT tui đã nhìn thấy những điểm khác lạ như VT nói rất chính xác , do đó sẽ có nhiều việc họ lợi dụng việc này mà đả phá

vô trách nhiệm mới dẫn con nhỏ đi biểu tình. hiểu biết thì ít, rủi ro thì nhiều.

Bức hình này chụp vào ngày 25 tháng 5 ở Long Beach, California .
Thứ nhất ban đầu các cuộc biểu tình đều là ôn hòa , về sau mới sinh ra những nhóm ăn theo lợi dụng để cướp phá .
Cho nên việc mang đứa trẻ nhỏ theo tuy là không nên , nhưng cũng không có gì phải chửi rủa nặng lời ,vì chuyện đó cũng không phải là hiếm .Trong các cuộc biểu tình chống cộng chúng ta cũng có người mang theo trẻ con .Bởi vì họ nghĩ chỉ là đi để phản đối ,không vi phạm pháp luật ,không bạo lực thì có gì là nguy hiểm .
Thứ 2 là người chụp bức ảnh này khi đăng lên intagram có ghi rõ là :

A man stands with his child in front of police during demonstrations Sunday in downtown Long Beach. Police pointed rubber bullet guns to get crowds to back away.
This man stood with his child most of the time until the police started using concussive grenades but they never fired on him but did occasionally pointed their rubber bullet guns towards him.

Cho nên cần lưu ý rằng mặc dù có vẻ như cảnh sát đang nhắm vũ khí của mình vào mặt người này, nhưng góc chụp của bức ảnh này có thể gây hiểu lầm .Bởi vì vũ khí của sĩ quan cũng có thể được chỉa vào khu vực lân cận, nhưng không trực tiếp vào họ.
Trên Intergram của Richard Grant người chụp có 2 tấm ở 2 góc chụp khác nhau .Tấm thứ nhất được đăng trong bài viết này ,còn đây là tấm thứ 2 :

Cẩn thận ! Vài điều:
1. Người đăng tin này 0 hẳn là tố cáo tệ nạn !
2. Những người chia sẻ tin này chưa hẳn là người bênh vực công bằng và đòi lẽ phải.
3. Biểu tình mang tính ôn hòa, nếu 0 tham gia mà chỉ trích những người này thì xem chừng khí động tại não mà 0 hay, cứ bi bô phát gớm!
4. Xem chừng người phát tán tin này là cuồng Trump, phơi bày vô cớ lỗi của Newsom (ĐDC) ???
vv... và vv...
Tại sao ?
- Hiện nay có rất nhiều bọn cuồng Trump mạo danh anti-trump mà bôi bác và bêu xấu, nhằm mục đích là gây hỗn loạn và kích động bạo lực, làm dân chúng mất niềm tin vào chính phủ ! Và đây chính là mục tiêu duy nhất tiềm ẩn của những „thế lực“ bên ngoài !
- Hãy để cho nhà chức trách điều tra ngọn ngành, và đừng nên sa bẫy Bangaloo, QAnon, Breitbart, White Supremacy & Co! Chúng cũng nhất cử lưỡng tiện, đánh lạc hướng dư luận để bênh vực cho những tình trạng tệ hại của chính quyền Trump !

Originally Posted by Đôla Trăm

Bức hình này chụp vào ngày 25 tháng 5 ở Long Beach, California .
Thứ nhất ban đầu các cuộc biểu tình đều là ôn hòa , về sau mới sinh ra những nhóm ăn theo lợi dụng để cướp phá .
Cho nên việc mang đứa trẻ nhỏ theo tuy là không nên , nhưng cũng không có gì phải chửi rủa nặng lời ,vì chuyện đó cũng không phải là hiếm .Trong các cuộc biểu tình chống cộng chúng ta cũng có người mang theo trẻ con .Bởi vì họ nghĩ chỉ là đi để phản đối ,không vi phạm pháp luật ,không bạo lực thì có gì là nguy hiểm .
Thứ 2 là người chụp bức ảnh này khi đăng lên intagram có ghi rõ là :

Cho nên cần lưu ý rằng mặc dù có vẻ như cảnh sát đang nhắm vũ khí của mình vào mặt người này, nhưng góc chụp của bức ảnh này có thể gây hiểu lầm .Bởi vì vũ khí của sĩ quan cũng có thể được chỉa vào khu vực lân cận, nhưng không trực tiếp vào họ.
Trên Intergram của Richard Grant người chụp có 2 tấm ở 2 góc chụp khác nhau .Tấm thứ nhất được đăng trong bài viết này ,còn đây là tấm thứ 2 :

Cám ơn bác đã giả thích.

Người thật lúc nào cũng nói chuyện thật.