(GDVN) - Trong khi với bệnh viện, số tiền bồi thường mà gia đ́nh bệnh nhân Mai Trung Kiên yêu cầu là “cực kỳ lớn” th́ người nhà ông Kiên lại cho rằng: mức này c̣n thấp hơn nhiều so với mức mà FV sẽ được bảo hiểm chi trả (2 triệu USD).
Số tiền bồi thường nhỏ hơn 2 triệu USD.
Kết quả thanh tra của Sở Y tế Tp.HCM kết luận về nguyên nhân cái chết của bệnh nhân Mai Trung Kiên đă chỉ rơ: lỗi vi phạm thuộc về phía bệnh viện FV, tuy nhiên, sau đó, phía bệnh viện và người nhà bệnh nhân vẫn chưa giải quyết được dứt điểm vụ việc này.

Gia đ́nh Mai Thu Huyền cho rằng: mức bồi thường mà bệnh viện FV phải chi trả cho phía gia đ́nh c̣n thấp hơn nhiều so với mức mà FV sẽ được bảo hiểm chi trả (2 triệu USD).
Theo bạn, cơ quan chức năng có nên rút giấy phép của bệnh viện Pháp Việt?
Nên rút giấy phép
Không nên
Truy cứu trách nhiệm của những người liên quan đến cái chết của bệnh nhân
ư kiến khác
Theo thông tin từ đại diện của bệnh viện FV: Nguyên nhân khiến 2 bên chưa đi đến thỏa thuận cuối cùng là do số tiền bồi thường mà gia đ́nh yêu cầu là cực kỳ lớn.
Mặc dù vậy, phản hồi ngược với phóng viên báo Giáo dục Việt Nam, bà Mai Thị Thu Trang (con gái của bệnh nhân Mai Trung Kiên – pv) cho biết: “Mức bồi thường mà luật sư của gia đ́nh tôi đưa ra c̣n thấp hơn nhiều so với mức mà bệnh viện FV sẽ được bảo hiểm chi trả.
V́ theo t́m hiểu chúng tôi được biết, FV đă mua bảo hiểm trách nhiệm nghề nghiệp cho các bác sỹ trong trường hợp xảy ra tử vong, mức bồi thường là 2 triệu USD”.
Bà Trang cho rằng: Giá trị con người là vô giá, nên cho dù số tiền là bao nhiêu đi nữa th́ họ cũng không thể đền bù được tính mạng của người bố đă quá cố của ḿnh.
“Việc bồi thường là trách nhiệm và nghĩa vụ của bên gây ra tổn thất cho bên bị hại do pháp luật quy định. Do vậy, bên gây ra hậu quả đương nhiên là phải có trách nhiệm bồi thường, cho dù gia đ́nh có không yêu cầu th́ bệnh viện cũng phải có trách nhiệm đền bù thiệt hại” – bà Trang nói.
Liên quan đến việc đền bù, gia đ́nh bệnh nhân Mai Trung Kiên đă ủy quyền cho luật sư tính toán trên cơ sở pháp lư và thông lệ, đặc biệt khi ông Kiên lại là trụ cột gia đ́nh và là chủ doanh nghiệp đang điều hành các công ty, sự ra đi của ông Kiên là sự mất mát rất to lớn của cả gia đ́nh.
Trước đó, Luật sư Đỗ Mạnh Hùng khi chia sẻ với báo Giáo dục Việt Nam cũng nhấn mạnh: Các khoản bồi thường phù hợp với quy định của pháp luật Việt Nam mà bác sỹ của FV phải chi trả cho gia đ́nh bệnh nhân bao gồm: Chi phí thuốc men chữa trị, chi phí hợp lư cho người trông coi, mai táng phí, thu nhập bị mất của người phụ thuộc của nạn nhân và tổn thất tinh thần của gia đ́nh nạn nhân.

Đại diện Bệnh viện FV TP HCM nhận đă có sai sót của bác sĩ trong cái chết của bệnh nhân Mai Trung Kiên sau ca mổ ruột thừa tại đây. Bệnh viện sẽ lập hội đồng y khoa để có kết luận cuối cùng.
Ngoài ra, theo bà Trang: Việc gia đ́nh quyết định gửi đơn tố giác để truy tố trách nhiệm h́nh sự đối với các bác sỹ của bệnh viện FV không phải chỉ do chưa thỏa thuận được mức bồi thường (như bệnh viện FV đă thông tin – pv) mà chính xác là bởi mong muốn cảnh tỉnh cho người dân tránh xa bệnh viện này.
“Sau khi gia đ́nh tôi đưa sự việc này ra công luận th́ rất nhiều gia đ́nh nạn nhân khác cũng đă lên tiếng để đ̣i lại công bằng khi người thân của họ cũng bị tử vong do lỗi tắc trách của FV. Việc này cần phải có người đứng ra lên tiếng để cảnh tỉnh những bác sỹ chuyên môn kém, thiếu kinh nghiệm, thiếu đạo đức như những bác sỹ của bệnh viện FV (cụ thể ở đây là bác sỹ Lê Đức Tuấn).
Nếu như trước khi sự việc của bố tôi xảy ra mà có người lên tiếng th́ bố tôi đă không phải chết oan uổng như vậy. Chính v́ thế, gia đ́nh tôi quyết định phải làm việc này v́ cộng đồng, để cảnh tỉnh cho những người dân khác hăy tránh xa bệnh viện FV, để không bị xảy ra những sự việc đáng tiếc như bố tôi và những nạn nhân khác” – bà Trang tâm sự.
Hà Nhi