HOME-Au
HOME-Au
24h
24h
USA
USA
GOP
GOP
Phim Bộ
Phim Bộ
Videoauto
VIDEO-Au
Home Classic
Home Classic
Donation
Donation
News Book
News Book
News 50
News 50
worldautoscroll
WORLD-Au
Breaking
Breaking
 

Go Back   VietBF > Others (Closed Forums) > Archive - Old News 2005-2011 (closed)

 
 
Thread Tools
Default Bin Laden vẫn còn gây rắc rối cho Mỹ
Old 05-08-2011   #1
Hanna
R10 Vô Địch Thiên Hạ
 
Hanna's Avatar
 
Join Date: Dec 2006
Posts: 88,250
Thanks: 11
Thanked 3,751 Times in 3,090 Posts
Mentioned: 5 Post(s)
Tagged: 0 Thread(s)
Quoted: 8 Post(s)
Rep Power: 109
Hanna Reputation Uy Tín Level 8
Hanna Reputation Uy Tín Level 8Hanna Reputation Uy Tín Level 8Hanna Reputation Uy Tín Level 8Hanna Reputation Uy Tín Level 8Hanna Reputation Uy Tín Level 8Hanna Reputation Uy Tín Level 8Hanna Reputation Uy Tín Level 8Hanna Reputation Uy Tín Level 8Hanna Reputation Uy Tín Level 8Hanna Reputation Uy Tín Level 8Hanna Reputation Uy Tín Level 8Hanna Reputation Uy Tín Level 8Hanna Reputation Uy Tín Level 8Hanna Reputation Uy Tín Level 8Hanna Reputation Uy Tín Level 8Hanna Reputation Uy Tín Level 8Hanna Reputation Uy Tín Level 8Hanna Reputation Uy Tín Level 8Hanna Reputation Uy Tín Level 8Hanna Reputation Uy Tín Level 8Hanna Reputation Uy Tín Level 8Hanna Reputation Uy Tín Level 8Hanna Reputation Uy Tín Level 8
Kể từ khi trùm khủng bố Osama Bin Laden bị tiêu diệt vào cuối tuần trước, giới chức Mỹ đã liên tục khẳng định rằng các hoạt động của họ hoàn toàn tuân thủ với luật pháp Mỹ và thế giới. Nhưng khi câu chuyện của người Mỹ liên quan tới cuộc tấn công thay đổi, các vấn đề pháp lý cũng theo đó xuất hiện. Vừa qua, hàng loạt các tình tiết mới liên quan tới vụ tấn công của Mỹ vào nơi ở của trùm khủng bố Osama Bin Laden đã hé lộ.

Theo đó, trong 5 người bị giết ở nhà Bin Laden, chỉ có mỗi một người cầm súng. Lính đặc nhiệm Mỹ đã không có các trận đấu súng nảy lửa như Nhà Trắng loan tin ban đầu. Và quan trọng hơn, Bin Laden hoàn toàn không vũ trang khi đối đầu với các nhân viên SEAL đã giết ông ta.



Đã có những quan điểm chất vấn cơ sở pháp lý trong việc lính Mỹ giết Bin Laden

Có được quyền dùng vũ lực chết người?

Để hợp thức hóa chiến dịch tấn công Bin Laden, chính quyền Obama dựa vào Luật cho phép sử dụng lực lượng quân sự, ban hành ngày 18/9/2001, trong đó Tổng thống có quyền sử dụng “mọi lực lượng mạnh cần thiết và phù hợp” để chống lại các cá nhân đã chỉ đạo, lên kế hoạch hoặc thực hiện vụ khủng bố ngày 11/9/2001.

Năm ngoái, Harold Koh, cố vấn pháp lý của Bộ Ngoại giao, đã có một bài phát biểu nói rằng những quan chức cấp cao của Al Qaeda như Bin Laden hoàn toàn có thể bị Mỹ tấn công tiêu diệt. Nhưng vài ngày trở lại đây, đã xuất hiện những câu hỏi liên quan tới việc Bin Laden bị giết ra sao.

“Đó là một vấn đề mới. Phải xem xét những điều kiện nhất định trong khu nhà lúc đó, mới có thể kết luận quân đội Mỹ có quyền hợp pháp trong việc bắn hạ ông ta hay họ phải nỗ lực bắt sống ông ta” - Matthew Waxman, một giáo sư ở Trường Luật Columbia và là chuyên gia về luật an ninh quốc gia nói - “Chúng tôi không có thông tin đầy đủ nhưng theo luật quốc tế, quân đội Mỹ phải rất thận trọng khi sử dụng vũ lực chết người trong một chiến dịch chống lại một lãnh đạo đối phương như Bin Laden”.

Nhưng trong phiên điều trần diễn ra hôm 4/5, nghị sĩ Lindsay Graham của phe Cộng hòa nói rằng các quân nhân SEAL tham chiến khi đó tin rằng Osama Bin Laden giống như một quả bom di động và khoảnh khắc đối mặt, họ đã lập tức nổ súng tiêu diệt ông ta để cứu mạng tất cả những người khác trong nhà. Dựa vào đó, Graham đánh giá việc giết Bin Laden là hợp pháp.

“Chiến dịch giết Bin Laden là hợp pháp”

Nếu dựa vào quan điểm của chính quyền Obama, rằng nước Mỹ vẫn đang trong cuộc chiến chống lại Al Qaeda, có thể nói rằng việc giết Bin Laden là hợp pháp. “Hãy để tôi nói rõ điều này” - Tổng Chưởng lý Eric Holder tuyên bố tại phiên điều trần trước Quốc hội Mỹ hôm 4/5 - “Chiến dịch trong đó Osama Bin Laden bị giết là hợp pháp. Ông ta là lãnh đạo của Al Qaeda, tổ chức đã tiến hành vụ khủng bố ngày 11/9. Ông ta đã thừa nhận sự liên quan của mình”.

Nhưng Steven Ratner, một giáo sư ở Trường Luật Đại học Michigan nói rằng, nếu coi Bin Laden là nghi phạm giết người hàng loạt, lính Mỹ sẽ không thể giết ông ta, trừ phi ông ta thể hiện một mối đe dọa chết người với họ. Bức tranh càng thêm phức tạp hơn do Bin Laden từng bị Tòa án liên bang Mỹ khởi tố hồi năm 1998 vì âm mưu tấn công vào các điểm phòng thủ của Mỹ.

David Scheffer, một nhà nghiên cứu ở Trường Luật Đại học Northwestern nói rằng khi một người đang bị khởi tố và người ta phải bắt nhân vật này để đưa anh ta ra tòa, họ sẽ không có quyền xử tử anh ta khi việc xét xử chưa xong. Hai ông trên cũng chỉ ra rằng những vấn đề pháp lý có thể sẽ tồn tại xung quanh mật lệnh mà đội SEAL nhận được khi tấn công vào khu nhà của Bin Laden. Nếu mật lệnh nói rằng cần phải giết ông trùm khủng bố bằng mọi giá, nó sẽ vi phạm luật pháp Mỹ, chưa nói tới luật pháp thế giới.

Giáo sư luật Kenneth Anderson, người đã có nhiều thời gian nghiên cứu về các vấn đề liên quan tới chiến tranh và khủng bố, nói rằng việc Chính phủ cung cấp nhiều thông tin không khớp nhau, ví dụ như việc Bin Laden có vũ trang hay không, lính đặc nhiệm có kêu gọi ông ta đầu hàng hay không và liệu ông ta có ý định nổ súng vào lực lượng tấn công hay không đã làm xuất hiện những tranh cãi về mặt pháp lý và có thể khiến chính quyền bị thế giới chỉ trích.

Đụng đến vấn đề chủ quyền của Pakistan


Giới chức ở Pakistan thì đặt ra một câu hỏi pháp lý khác: Vì sao Pakistan không được Mỹ thông báo trước về vụ tấn công? Trong một cuộc họp báo ở Pakistan hôm 5/5, Ngoại trưởng Pakistan Salman Bashir chất vấn rằng liệu cuộc tấn công của Mỹ có xâm phạm chủ quyền của nước này và vì thế đã vi phạm luật pháp quốc tế? John B. Bellinger III, người là cố vấn pháp lý của Bộ Ngoại giao Mỹ dưới thời chính quyền cựu Tổng thống G.W. Bush nói rằng theo Hiến chương LHQ, bình thường Mỹ bị cấm sử dụng vũ lực bên trong Pakistan nếu không được phép của nước này.

Nhưng trong hoàn cảnh vụ giết Bin Laden, Mỹ lại không phạm luật. “Mỹ được phép hành động nếu thấy rằng Pakistan không sẵn sàng hoặc không thể ngăn chặn các đe dọa do Osama Bin Laden tạo ra. Ngoài ra việc phải tìm kiếm sự đồng ý của Pakistan là không cần thiết bởi có những quan ngại về những mối quan hệ gần gũi giữa tình báo Pakistan và lực lượng Taliban ở Afghanistan, vốn rất thân thiết với Al Qaeda” - Bellinger đánh giá - “Và thực thế thì Bin Laden sống trong một ngôi nhà, ở một con phố cách không xa một căn cứ quân sự Pakistan”.

Phản đối lan sang châu Âu

Được biết, những lời chỉ trích còn lan sang cả châu Âu, sau khi dư luận biết rằng Bin Laden không vũ trang khi bị bắn. “Việc giết người ngẫu nhiên không được phép theo các thỏa thuận quốc tế. Nếu có ai đó chứng minh được rằng Bin Laden từ lâu đã không còn điều hành các hoạt động của Al Qaeda trên toàn thế giới, việc giết hại ông ta sẽ là bất hợp pháp” - Siegfried Kauder, một nghị sĩ thuộc đảng Liên minh Dân chủ Thiên Chúa giáo ở Đức nói.

Tờ Sueddeutsche Zeitung đặt câu hỏi lớn về tính hợp pháp của việc giết Bin Laden. “Luật nào cho phép hành quyết Bin Laden” - tác giả Heribert Prantl chất vấn - “Luật pháp Mỹ yêu cầu xét xử trước khi tiến hành án tử hình. Việc hành quyết bị cấm ở các nước có luật pháp ngự trị. Luật quân sự không có tác dụng trong chiến dịch của Mỹ. Quyết định giết bố già khủng bố rõ ràng mang nặng động cơ chính trị”. Đã có những quan điểm chất vấn cơ sở pháp lý trong việc lính Mỹ giết Bin Laden

Tường Linh
(TTVH)

Last edited by tonycarter; 05-08-2011 at 22:20. Reason: bài trùng, đổi bài khác
Hanna_is_offline  
Attached Images
 
 
User Tag List


Công dân Mỹ cũng có thể bị ICE bắt nhầm: ‘Xứ tự do’ và nỗi sợ gõ cửa lúc nửa đêm Khi CIA mù tịt, còn một tướng VNCH đã nhìn ra trước Kinh tế Trung Quốc kẹt giữa lạm phát và giảm phát
Hàng Tàu phá vây thuế quan, Trump khoe kinh tế A+++ và chiếc ví rỗng của người Mỹ Nguyễn Cao Kỳ, cái chết bất ngờ và bài học đắt giá về ‘hòa hợp hòa giải’ Trung Quốc siết cổ doanh nghiệp Việt: Cuộc xâm lược thương mại ngay trên sân nhà
Mỹ đuổi thẳng tay nếu chửi Mỹ trên Facebook Hòa bình mong manh cho Ukraine: Kế hoạch 20 điểm, sức ép từ Trump và bài toán bầu cử giữa làn đạn Fed cắt lãi suất lần thứ ba liên tiếp: Powell “phanh gấp”, túi tiền người Mỹ thay đổi ra sao?
IKEA khai trương cửa hàng đầu tiên ở New Zealand: Người Kiwi xếp hàng từ tờ mờ sáng Nước Mỹ không dung dưỡng kẻ vô ơn: Tị nạn, di dân và cơn giận của Donald Trump Dư âm Giáng Sinh Sài Gòn xưa: Từ mùa sao sáng đến thánh ca buồn
Lê Duẩn – Mao Trạch Đông và cái giá “lá chắn phương Nam” của Việt Nam Trung Quốc hủy 540.000 vé sang Nhật: Đòn răn đe hay cú “tự bắn vào chân”? Trump xóa bỏ tiêu chuẩn nhiên liệu thời Biden
Mỹ đã hiểu sai tham vọng của Đảng Cộng sản Trung Quốc và đánh giá thấp sự quyết liệt tàn nhẫn của họ Tị nạn, thẻ xanh, visa du học cùng bị “khóa cửa” Khi bia Mexico gặp búa trừng phạt di trú của Trump: Cú ngã đau của đế chế Modelo – Corona
Biển số 37.77: Thông điệp ngầm của Thủ tướng Nhật Takaichi Sanae gửi Bắc Kinh Quốc tịch Mỹ: Tường thành gần như tuyệt đối cho người nhập tịch Con gái Hà Nội, giọt nước dưới mặt lá
Những tay giang hồ miền Nam: huyền thoại, bóng tối và cái giá phải trả Huỳnh Điều – “anh lớp Ba” mà Cộng sản sợ cái miệng hơn sợ khẩu M.79 Tiếng súng 9 giờ sáng ở Florida và hành trình cuối của nữ deputy Terri Sweeting-Mashkow
“Giang sơn” nào được sắp xếp, và sắp xếp cho ai? Sau 40 tuổi, khuôn mặt là “bản lý lịch” của tâm hồn Siêu biệt phủ trăm tỷ của Chủ tịch phường Hải Phòng: “Đại Lộc Thiên tử” giữa làng nghèo
Từ vụ sạc 24 giờ ở Mỹ đến chết yểu ở Ấn Độ: VinFast và câu hỏi dành cho người Việt Khi chú Hòa xây nhà bình dân: những kiệt tác âm thầm giữa lòng Sài Gòn Việt Nam – Xứ sở của những người bị bắt phải học nghề đói
Mailisa bị bắt và ký ức đôi vợ chồng ăn chay đi chùa Đi Hàn, đi Nhật rồi nhìn lại Việt Nam: yêu nước đâu chỉ nói trên môi Nepal – Đất nước sống ở năm 2082 giữa trái tim Himalaya
Nicholas Winton – Người hùng thầm lặng cứu 669 đứa trẻ khỏi bóng đen Đức Quốc Xã Bi kịch giáo sư Yoshihiro Sato: khi dữ liệu đẹp đổi lấy danh dự và cái chết Sự ngu dốt của bọn có học – từ Nguyễn Huy Thiệp đến thời những lời nói lật ngược sự thật

 
Lên đầu Xuống dưới Lên 3000px Xuống 3000px

iPad Videos Portal Autoscroll

VietBF Music Portal Autoscroll

iPad News Portal Autoscroll

VietBF Homepage Autoscroll

VietBF Video Autoscroll Portal

USA News Autoscroll Portall

VietBF WORLD Autoscroll Portal

Home Classic

Super Widescreen

iPad World Portal Autoscroll

iPad USA Portal Autoscroll

Phim Bộ Online

Tin nóng nhất 24h qua

Tin nóng nhất 3 ngày qua

Tin nóng nhất 7 ngày qua

Tin nóng nhất 30 ngày qua

Albums

Total Videos Online
Lên đầu Xuống dưới Lên 3000px Xuống 3000px

Tranh luận sôi nổi nhất 7 ngày qua

Tranh luận sôi nổi nhất 14 ngày qua

Tranh luận sôi nổi nhất 30 ngày qua

10.000 Tin mới nhất

Tin tức Hoa Kỳ

Tin tức Công nghệ
Lên đầu Xuống dưới Lên 3000px Xuống 3000px

Super News

School Cooking Traveling Portal

Enter Portal

Series Shows and Movies Online

Home Classic Master Page

Donation Ủng hộ $3 cho VietBF
Lên đầu Xuống dưới Lên 3000px Xuống 3000px
Diễn Đàn Người Việt Hải Ngoại. Tự do ngôn luận, an toàn và uy tín. Vì một tương lai tươi đẹp cho các thế hệ Việt Nam hãy ghé thăm chúng tôi, hãy tâm sự với chúng tôi mỗi ngày, mỗi giờ và mỗi giây phút có thể. VietBF.Com Xin cám ơn các bạn, chúc tất cả các bạn vui vẻ và gặp nhiều may mắn.
Welcome to Vietnamese American Community, Vietnamese European, Canadian, Australian Forum, Vietnamese Overseas Forum. Freedom of speech, safety and prestige. For a beautiful future for Vietnamese generations, please visit us, talk to us every day, every hour and every moment possible. VietBF.Com Thank you all and good luck.

Lên đầu Xuống dưới Lên 3000px Xuống 3000px

All times are GMT. The time now is 04:32.
VietBF - Vietnamese Best Forum Copyright ©2005 - 2025
User Alert System provided by Advanced User Tagging (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Log Out Unregistered

Page generated in 0.09799 seconds with 13 queries