Ủy ban Tư pháp Hạ viện yêu cầu Manhattan DA Alvin Bragg Bàn giao tài liệu và làm chứng về bản cáo trạng có thể có của Donald Trump

[kentto]

Ủy ban Tư pháp Hạ viện yêu cầu Manhattan DA Alvin Bragg Bàn giao tài liệu và làm chứng về bản cáo trạng có thể có của Donald Trump.

Alvin Bragg

Ủy ban Tư pháp Hạ viện đang yêu cầu Luật sư quận Manhattan cực tả Alvin Bragg bàn giao các thông tin liên lạc, tài liệu và lời khai mà Bragg được cho là đang lên kế hoạch sử dụng để truy tố cựu Tổng thống Donald Trump.

Dân biểu Jim Jordan (R-OH) đã gửi thư vào sáng thứ Hai yêu cầu sự hợp tác của Bragg. Dân biểu James Comer (R-KY) và Bryan Steil (R-WI) cũng đã ký vào bức thư.

#BREAKING: @Jim_Jordan, @RepJamesComer, and @RepBryanSteil Demand Communications, Documents, and Testimony from Manhattan DA Alvin Bragg. pic.twitter.com/OyIMgadaQN

— House Judiciary GOP (@JudiciaryGOP) March 20, 2023

Trump đã thông báo rằng sẽ bị bắt vào thứ Ba vì tội nhẹ liên quan đến vụ ngoại tình với ngôi sao khiêu dâm Stormy Daniels. Anh ta bị buộc tội cung cấp 130.000 đô la vào năm 2016 cho luật sư cũ thất sủng Michael Cohen, người sau đó bị cáo buộc đã chuyển số tiền này dưới dạng tiền bịt miệng cho Daniels.

Tuy nhiên, vẫn còn một nhân chứng nữa phải làm chứng trước khi bất kỳ bản cáo trạng và bắt giữ Trump nào có thể xảy ra. Trump hy vọng rằng nhân chứng này , cựu luật sư Rudy Giuliani, Robert Costello, cuối cùng sẽ minh oan cho ông ta về hành vi sai trái.

Fox News có thêm thông tin về bức thư Jordan gửi Bragg:

Jordan cảnh báo Bragg rằng nếu các bản tin về một bản cáo trạng có thể có của Trump là chính xác, hành động của Bragg “sẽ làm xói mòn niềm tin vào việc áp dụng công lý một cách công bằng và can thiệp không thể thay đổi vào tòa án của cuộc bầu cử tổng thống năm 2024.”

Jordan viết: “Trước những hậu quả nghiêm trọng từ hành động của bạn, chúng tôi hy vọng rằng bạn sẽ làm chứng về những gì rõ ràng là một quyết định truy tố có động cơ chính trị.

Jordan viết: “Lý thuyết pháp lý làm cơ sở cho việc truy tố được báo cáo của bạn dường như rất mong manh và chưa được kiểm chứng.

Thời hiệu đối với vấn đề “làm sai lệch hồ sơ kinh doanh,” mà Jordan cho biết “thông thường sẽ là một tội nhẹ phải tuân theo thời hiệu hai năm,” đã “hết hạn từ lâu.”

Jordan nói rằng thời hạn 5 năm “có thể sẽ sớm hết hạn và do đó giải thích cho việc bạn vội vàng truy tố.”

Jordan cũng chỉ trích người mà anh ấy gọi là “nhân chứng ngôi sao” của Bragg, Michael Cohen.

“Bên cạnh lý thuyết pháp lý mới lạ và chưa được kiểm chứng, nhân chứng ngôi sao của bạn cho vụ truy tố này có một vấn đề nghiêm trọng về độ tin cậy—một vấn đề mà bạn đã nhận ra,” Jordan viết. “Vụ án này chủ yếu dựa vào lời khai của Michael Cohen, một kẻ khai man bị kết án có thành kiến ​​rõ ràng đối với Tổng thống Trump.”

Cohen đã bị kết án ba năm tù vào năm 2018 sau khi nhận tội liên bang, bao gồm nói dối trước Quốc hội, cũng như vi phạm tài chính chiến dịch và trốn thuế.

“Vào năm 2019, khi anh ấy làm chứng trước các đảng viên Đảng Dân chủ trong Ủy ban Giám sát Hạ viện để hỗ trợ cuộc điều tra không có kết quả của họ về Tổng thống Trump, Cohen lại nói dối — sáu lần,” Jordan nói, đồng thời cho biết thêm rằng Cohen “đã lên tiếng về mối hận thù cá nhân sâu sắc của anh ấy đối với Tổng thống Trump. ”

Jordan khẳng định rằng “sự thật của vấn đề này đã không thay đổi kể từ năm 2018 và không có nhân chứng mới nào xuất hiện.”

“Có vẻ như yếu tố can thiệp duy nhất là thông báo của Tổng thống Trump rằng ông sẽ trở thành ứng cử viên cho chức Tổng thống vào năm 2024,” Jordan viết.

Lại săn lùng phù thủy, rãnh thiệt tội phạm đi đầy đường kìa Bragg.

Originally Posted by anhhaila

Lại săn lùng phù thủy, rãnh thiệt tội phạm đi đầy đường kìa Bragg.

Chó nào không ăn cứt? Cứ qua Z1 là thấy cả đám đang giành phân thì hiểu.