Người chiến thắng hay nạn nhân?

[phokhuya]

Vào tối ngày thứ Năm (15/10), Tổng thống Trump và ứng cử viên tổng thống đảng Dân chủ Joe Biden đã tổ chức các cuộc gặp gỡ cử tri tương ứng của mình. Một số nhà phân tích truyền thông đã phân tích hai cuộc gặp gỡ này, cho thấy hai ứng cử viên tổng thống trong cuộc tổng tuyển cử năm 2020 đã đưa ra sự lựa chọn khác biệt ‘trên trời dưới vực’ cho tương lai của Hoa Kỳ: Lựa chọn người chiến thắng hay nạn nhân?



Jimmy Failla, người dẫn chương trình “Fox Across America” (Xuyên suốt Hoa Kỳ), đã viết trên Fox News vào thứ Sáu (16/10) rằng Tổng thống Trump và ông Biden đã tổ chức các cuộc gặp gỡ cử tri cùng lúc. Các cuộc gặp gỡ này đều được phát sóng bởi các mạng truyền hình khác nhau. Hiện chỉ còn 19 ngày trước cuộc bầu cử. Vì sao hai ứng cử viên lại xuất hiện trên các kênh khác nhau?

Sau đó, ông Failla giải thích Ủy ban Tranh luận Tổng thống vào tuần trước quyết định rằng sẽ không an toàn khi để hai ứng cử viên tổng thống tranh luận trực tiếp. Nhưng không ai nói với Savannah Guthrie, người dẫn chương trình của National Broadcasting Corporation (Công ty Truyền thông Quốc gia, NBC), rằng cuộc tranh luận trực diện của cô với Tổng thống Trump cũng không an toàn.



Cô Savannah Guthrie (Ảnh: David Shankbone / Wikimedia)
Cuộc gặp gỡ cử tri của Tổng thống Trump vào tối thứ Năm đã được phát sóng trực tiếp trên NBC, do cô Savannah Guthrie chủ trì. Cuộc gặp gỡ cử tri này dường như đã phát triển thành một cuộc tranh luận giữa Tổng thống Trump và cô Guthrie. Điều này không chỉ khiến mọi người cảm thấy rằng, nếu cô Guthrie không phải là một ‘người sắt’ trong phe Dân chủ, cô ấy sẽ không thể có một cuộc chiến gian nan như vậy với Tổng thống Trump tại cuộc họp cử tri.

Trái ngược hoàn toàn với những thách thức liên tục của cô Guthrie với Tổng thống Trump, ông George Stephanopolous, người chủ trì của Tổng công ty phát thanh truyền hình Mỹ (ABC), đã chủ trì cuộc gặp gỡ cử tri của ông Joe Biden. Ông ấy đối xử với ông Biden giống như đang thực hiện các ‘liệu pháp spa’ cho ông Biden. Ông ấy đã không nói một lời nào khiến cả gia đình Biden phải khó chịu.



Ông George Stephanopoulos (Ảnh: Peabody Awards / Wikimedia)
Theo hồ sơ của hai cuộc gặp gỡ cử tri, Tổng thống Trump đã được hỏi một câu hỏi rất khó bởi một người ẩn danh Q (QAnon). Đây là thuyết âm mưu của phe cực hữu, và họ công khai ủng hộ Tổng thống Trump. Còn ông Biden không bị hỏi về bê bối “ổ cứng” và các giao dịch, email với các công ty năng lượng Ukraine của Hunter Biden, con trai của ông. Tất nhiên, các công ty truyền thông và công nghệ lớn ở Mỹ đang dẹp câu chuyện bê bối của Hunter.

Trước tiên chưa bàn đến vụ bê bối và email của Hunter Biden có đúng hay không, nhưng giới truyền thông đã đối xử bất bình đẳng với hai ứng cử viên tổng thống.

Phong cách của những người chủ trì hai cuộc gặp gỡ cử tri vào tối thứ Năm hoàn toàn khác nhau. Nhưng quan trọng hơn, phong cách lãnh đạo và tầm nhìn tương lai của hai ứng cử viên mà họ muốn mang đến cho Hoa Kỳ cũng khác nhau một trời một vực.

Tổng thống Trump nổi bật như một chiến binh đường phố. Trong 4 năm qua, giới truyền thông đã tấn công ông bằng mọi giá, cố gắng loại bỏ ông khỏi chức vụ tổng thống. Nhưng ông đã trở nên mạnh mẽ hơn trong những cuộc xung đột này.

Ông Biden đã là một chính trị gia suốt cuộc đời mình, với khả năng tự lèo lái dễ dàng. Khi ngồi trên ghế sofa với vợ mình bà Jill Biden, hứng thú của ông với hoạt động vận động tranh cử không bằng hứng thú điều khiển TV.

Tổng thống Trump đang chạy vòng quanh mỗi tuần để quảng bá thông tin và hoạt động xuất sắc ở Hoa Kỳ, chẳng hạn như tỷ lệ thất nghiệp thấp kỷ lục mà Tổng thống Trump đã tự khen ngợi bản thân vào tối thứ Năm.

Những gì ông Biden quảng bá là “phân biệt chủng tộc có hệ thống” và “đấu tranh giai cấp” ở Hoa Kỳ. Ví dụ, ông rao giảng lịch sử của nước Mỹ trong tình trạng khó khăn khi rơi vào phân biệt chủng tộc và thề sẽ tiếp tục tăng thuế đánh vào người giàu.

Tóm lại, hai cuộc gặp gỡ cử tri này đã nói rõ rằng cuộc tổng tuyển cử năm 2020 đang phải lựa chọn giữa “người chiến thắng” (Victor-Hood) hay “nạn nhân” (Victim-Hood).

Những người theo Đảng Cộng hòa đã không ngần ngại ca ngợi Hoa Kỳ là quốc gia vĩ đại nhất được biết đến trên thế giới. Họ chỉ ra một cách hợp lý rằng mọi người đang sống trong một thời đại có thể phát triển nhờ làm việc chăm chỉ. Điều này phải quy công về tính lưu động hướng lên phía trước đáng kinh ngạc của xã hội Mỹ. Xã hội này không hoàn hảo, nhưng trong 50 năm qua, nước Mỹ đã đạt được những tiến bộ vượt bậc, và người Mỹ nên tiếp tục tạo ra những thành tựu.

Đảng Dân chủ đã nói với người dân Mỹ trong suốt cuộc bầu cử tổng thống rằng, những người giàu đang chống lại họ và cả nước Mỹ đang phân biệt chủng tộc. Nếu bạn tin điều này là sự thật, thì bạn nên suy nghĩ về nó. Vì sao ứng cử viên Biden của đảng Dân chủ phải mất 47 năm mới hiểu được điều này? Tuy nhiên, bất kể bạn chia tách thảo luận những vấn đề này như thế nào, phe cánh tả sẽ tiếp tục chỉ trích Hoa Kỳ, thay vì dành điểm tốt cho những người dân Mỹ đã làm việc chăm chỉ vì những thành tựu của Hoa Kỳ.

Mặc dù Đảng Dân chủ và giới truyền thông cuồng nhiệt tuyên bố rằng Tổng thống Trump đã gây ra mối đe dọa hiện hữu đối với Hoa Kỳ. Tuy nhiên cuộc thăm dò của Gallup tuần trước cho thấy 56% người Mỹ hiện tin rằng điều kiện sống của họ tốt hơn 4 năm trước. Vào cuối nhiệm kỳ đầu tiên của Tổng thống Obama, con số này chỉ là 45%.

Khi gặp phải 2 con số trên trong chiến dịch tranh cử ở Cincinnati của mình, ông Biden nói về những cử tri cảm thấy “nên bỏ phiếu cho Tổng thống Trump” rằng: “Thành thật mà nói, trí nhớ của họ không tốt lắm.”

Nhưng thành thật mà nói, nếu ai có trí nhớ không tốt thì đó chính là ông Biden. Ông đã nhiều lần nói rằng ông đang ứng cử vào Thượng viện trong năm nay.

Theo dữ liệu do Cục điều tra dân số công bố gần đây, thu nhập thực tế trung bình của hộ gia đình vào năm 2019 đã tăng 4.400 USD, nghĩa là đã tăng 6,8% trong 1 năm. Đây là mức tăng hàng năm lớn nhất được ghi nhận!

Các nhóm thiểu số cũng được hưởng lợi nhiều nhất. Thu nhập trung bình thực tế của người Mỹ da đen tăng 7,9%, người gốc Tây Ban Nha là 7,1% và người gốc Á tăng 10,6%.

Việc phong tỏa kinh tế do đại dịch gây ra đã phá hủy dữ liệu kinh tế năm 2020. Dẫu vậy, tỷ lệ thất nghiệp ở Mỹ đã giảm từ 14,7% trong tháng 4 xuống còn mức 7,9% hiện tại. Đây là tỷ lệ thất nghiệp vào cuối nhiệm kỳ thứ 2 của Tổng thống Obama.

Cuối cùng, ông Failla nói rằng từ nay đến ngày 3/11, lựa chọn thực sự mà cử tri Mỹ phải đối mặt là:

Chúng ta có muốn một tổng thống có thể thực hiện các hoạt động vận động tranh cử không mệt mỏi, hơn nữa còn không ngừng truyền đạt thông điệp trao quyền vĩ đại của Hoa Kỳ không? Hay muốn một vị tổng thống mà phần lớn các hoạt động tranh cử của ông ấy lại để cho giới truyền thông đấu tranh thay mình và vẫy cờ hô hào “chủ nghĩa phân biệt chủng tộc” thất bại?

Ông Failla tin rằng lựa chọn thế nào đã là điều hiển nhiên.

Trình Văn

Nếu đắc cử Biden sẻ là Tổng Thống suốt ngày ngổi trên ghế với cái remote control .

:haf ppy:

Originally Posted by anhhaila

Nếu đắc cử Biden sẻ là Tổng Thống suốt ngày ngổi trên ghế với cái remote control .

:haf ppy:

Bấm 2 HẠT NHÂN bà cà ri sau đó ngồi xe lăn ..................

Originally Posted by anhhaila

Nếu đắc cử Biden sẻ là Tổng Thống suốt ngày ngổi trên ghế với cái remote control .

:haf ppy:

Mình không biết các bác có cư ngụ trong tiểu bang của DC hay không. Sáng nay ngồi nghiên cứu rồi nghiền ngẫm cái phiếu bầu mà cái đầu bỗng dưng trống rổng.
Ứng cử viên TT và Thống Đốc thì có sự chọn lựa giữa đảng CH & DC v.vv. Nhưng đến phần các Dân Biểu, Thị Trưởng, Nghị Sỹ thì rất là lạ. Chỉ có ứng cử viên của đảng DC, đảng CS hay là Bọn Lưu Manh, và hoàn toàn không có một ứng cử viên đảng CH nào cả. Như vậy thì cử tri làm gì còn chọn lựa nào khác hơn nữa, và đó cũng chính là cái rễ của đảng DC sẽ bám mãi vào những tiểu bang này.
Chắc chắn sẽ không ai đi bầu nhiều cho đảng CS hay BLM rồi. Việc này đồng nghĩa với đảng DC nắm chắc phần thắng.

Originally Posted by phokhuya

Mình không biết các bác có cư ngụ trong tiểu bang của DC hay không. Sáng nay ngồi nghiên cứu rồi nghiền ngẫm cái phiếu bầu mà cái đầu bỗng dưng trống rổng.
Ứng cử viên TT và Thống Đốc thì có sự chọn lựa giữa đảng CH & DC v.vv. Nhưng đến phần các Dân Biểu, Thị Trưởng, Nghị Sỹ thì rất là lạ. Chỉ có ứng cử viên của đảng DC, đảng CS hay là Bọn Lưu Manh, và hoàn toàn không có một ứng cử viên đảng CH nào cả. Như vậy thì cử tri làm gì còn chọn lựa nào khác hơn nữa, và đó cũng chính là cái rễ của đảng DC sẽ bám mãi vào những tiểu bang này.
Chắc chắn sẽ không ai đi bầu nhiều cho đảng CS hay BLM rồi. Việc này đồng nghĩa với đảng DC nắm chắc phần thắng.

Chết mẹ rồi , thằng bợm hút Wheeler lại đắc cử nửa rồi , kiếp nầy chắc bác khó thoát cảnh trên đe dưới búa . Tiểu Bang ăn hại đái nát nhất của nước Mỹ .Chắc bác phải dọn qua Texas chăn lừa rồi , có em Nan đang chờ .



:haf ppy:

Originally Posted by hoanglan22

Bấm 2 HẠT NHÂN bà cà ri sau đó ngồi xe lăn ..................

Sau ngày 3 tháng 11 Bị Đần được bầu làm resident của nhà dưỡng lảo Andrew Cuomo.

:haf ppy:

Originally Posted by anhhaila

Chết mẹ rồi , thằng bợm hút Wheeler lại đắc cử nửa rồi , kiếp nầy chắc bác khó thoát cảnh trên đe dưới búa . Tiểu Bang ăn hại đái nát nhất của nước Mỹ .Chắc bác phải dọn qua Texas chăn lừa rồi , có em Nan đang chờ .



:haf ppy:

Bác thấy con số ủng hộ cho tên Ted Wheeler rồi. Cho nên muốn đảo ngược tình thế ở những tiểu bang này thực sự là bất khả. Cả một ứng cử viên đảng CH cũng không nằm trong list thì lấy gì để bầu?

Originally Posted by phokhuya

Bác thấy con số ủng hộ cho tên Ted Wheeler rồi. Cho nên muốn đảo ngược tình thế ở những tiểu bang này thực sự là bất khả. Cả một ứng cử viên đảng CH cũng không nằm trong list thì lấy gì để bầu?

Đó là lý do mà nhiều người không hiểu hoặc không thấy vì sao đảng Dân Chủ kêu gào bải bỏ Cử Tri Đoàn , họ chỉ muốn phổ thông đầu phiếu để dể gian lận và chiếm hết tất cả các chức vụ quan trọng trong chính quyền .

Originally Posted by anhhaila

Đó là lý do mà nhiều người không hiểu hoặc không thấy vì sao đảng Dân Chủ kêu gào bải bỏ Cử Tri Đoàn , họ chỉ muốn phổ thông đầu phiếu để dể gian lận và chiếm hết tất cả các chức vụ quan trọng trong chính quyền .

Có thể thấy được cái rễ của đảng Lừa đã bám sâu vào những tiểu bang nòng cốt là như thế nào. Trợ cấp và bảo hiểm FREE sẽ bảo đảm lá phiếu trọn đời của những cử tri siêng ăn biếng làm.