Câu hỏi hay nhất 2019 của Nga với Mỹ

[PinaColada]

Ngoài “lý luận” đỉnh cao kiểu cáo buộc các đồng minh hưởng an ninh “miễn phí”, Mỹ còn nhiều quân bài khác để “kiếm tiền” không chỉ từ các đồng minh. Mỹ đang muốn tất cả các nước đồng minh thanh toán toàn bộ chi phí triển khai quân, cộng thêm hoa hồng 50% “bồi dưỡng” vì được Mỹ bảo vệ. Vậy nên Nga hỏi Mỹ kiếm tiền để làm gì?

Bao nhiêu tiền là đủ?

Trang Sputnik của Nga mới đây có bài phân tích về các động thái của Mỹ liên quan tới Hội nghị thượng đỉnh Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) nhân dịp 70 năm thành lập.

Theo giới phân tích Nga, Mỹ đã tiếp tục hối thúc các đồng minh tăng chi tiêu quốc phòng, đồng thời đặt câu hỏi người Mỹ kiếm tiền để làm gì?

Theo trang báo Nga, tại hội nghị ở London vừa qua, Tổng thống Mỹ Donald Trump cáo buộc các đồng minh NATO không thực hiện những cam kết về chi tiêu quốc phòng, và cảnh báo nếu họ không làm như vậy, Mỹ sẽ không bảo vệ những nước này trong trường hợp chiến tranh.

Mỹ chi khoảng 3% tổng sản phẩm quốc nội (GDP) cho ngân sách quân sự và người đứng đầu Nhà Trắng chỉ trích các đồng minh có ngân sách quân sự nhỏ hơn.

Phát biểu với báo giới, ông Trump nói: “Một số nước chi tiêu ít hơn 1%, điều này không thể chấp nhận được. Nếu có chuyện gì xảy ra, chúng tôi phải bảo vệ họ. Điều này là không công bằng, không trung thực”.



Tổng thống Mỹ D. Trump hủy họp báo và bỏ về sớm tại Hội nghị thượng đỉnh NATO ở London
Theo Sputnik, nhà lãnh đạo Mỹ trên thực tế không chấp nhận Điều 5 của Hiệp ước NATO, trong đó quy định bất cứ cuộc tấn công nào vào một thành viên của NATO cũng là hành động tấn công cả khối.

Năm 2014, các thành viên NATO đã đạt được một thỏa thuận tăng chi tiêu quân sự lên 2% GDP đến năm 2024. Nhưng ông Trump, với tư cách là Tổng thống Mỹ, đòi các đồng minh phải ngay lập tức tăng phần đóng góp vào ngân sách NATO.

Ông Trump đã tweet vào tháng 7/2018: “Trong nhiều năm liền, các vị tổng thống đã cố gắng nhưng không thành công trong việc ép buộc Đức và các quốc gia thành viên giàu có khác của NATO phải chi tiêu nhiều hơn để được bảo vệ khỏi Nga. Tại sao chỉ có 5 trong tổng số 29 quốc gia thành viên thực hiện cam kết của mình?”.

Ông chủ Nhà Trắng viết thêm: “Cần phải trả 2% GDP, và không phải vào năm 2025 mà ngay bây giờ. Cuối cùng, phải có 4%!”. Một tháng sau đó, ông Trump tiếp tục chỉ trích các đồng minh không trả đủ tiền vào ngân sách khối với dòng tweet: “NATO có thái độ rất không công bằng đối với Mỹ!”.



Hình ảnh được cho là các nhà lãnh đạo NATO (từ trái sang: Thủ tướng Canada J. Trudeau, Thủ tướng Anh B. Johnson và Tổng thống Pháp E. Macron) đang "nói xấu" ông Trump
Nhằm xoa dịu “cơn thịnh nộ” của nhà lãnh đạo Mỹ, cuối tháng 11/2018, ban lãnh đạo của liên minh đã sửa đổi công thức đóng góp vào ngân sách NATO. Tỷ lệ đóng góp của Đức cho ngân sách NATO tăng từ 14,8% đến 16%, còn tỷ lệ đóng góp của Mỹ giảm từ 22% xuống 16%.

Bất chấp bước đi nhượng bộ này, ông Trump tiếp tục cảnh báo rằng nếu các nước không “chấp hành” mức chi tiêu quân sự 2% GDP, Mỹ có thể phải áp dụng một số biện pháp liên quan đến thương mại. Ông Trump từng nói: "Tôi nắm trong tay các át chủ bài trong lĩnh vực thương mại”.

Lòng tham vô đáy

Theo Sputnik, điều đáng chú ý là tại hội nghị thượng đỉnh kỷ niệm 70 năm thành lập NATO, ông Trump trên thực tế đã thừa nhận rằng NATO hiện không có kẻ thù cụ thể. Người đứng đầu Nhà Trắng nhấn mạnh: “Tôi nghĩ rằng chúng ta nên hòa hợp với Nga”.

Trong khi đó, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron tuyên bố: “Trước khi nói về việc tăng ngân sách quân sự, liên minh cần phải hiểu được mục tiêu của NATO là gì”. Tổng thống Trump đáp trả: “Không nước nào cần NATO nhiều hơn Pháp, và những phát ngôn như vậy của Paris là rất nguy hiểm”.



NATO thực sự đang "chết não"?
Trước đó, nhà lãnh đạo Pháp đã “gây sốt” với phát biểu rằng NATO đang trong tình trạng “chết não”, ám chỉ tình trạng mất phương hướng và chia rẽ nội bộ hiện nay của liên minh quân sự này.

Theo giới phân tích Nga, sự phẫn nộ của nhà lãnh đạo Mỹ là dễ hiểu bởi Mỹ kiếm được rất nhiều tiền nhờ việc bảo vệ các đồng minh. Trước hết, bằng cách bán vũ khí.

Theo truyền thống lịch sử, chính người Mỹ đã đặt ra các tiêu chuẩn quốc phòng cho các nước NATO, do đó Mỹ là nhà cung cấp chính vũ khí và thiết bị quân sự cho các thành viên liên minh.

Do đó, Sputnik cho rằng việc ông Trump yêu cầu các đồng minh NATO tăng đóng góp và chi tiêu quốc phòng thực chất “chỉ là một mưu đồ tiếp thị”.

Tuy nhiên, châu Âu đã tỏ rõ thái độ không hài lòng với điều này. Trước thềm hội nghị thượng đỉnh NATO tại London, Bộ trưởng Quốc phòng Pháp Florence Parley đã kêu gọi Mỹ ngừng áp đặt các sản phẩm quân sự của mình lên các quốc gia khác trong NATO.

Bà Florence Parley nói trong cuộc phỏng vấn của tạp chí Journal du Dimanche: “Không được để dưới sức ép của Washington, Điều 5 của Hiệp ước NATO nói về sự đoàn kết biến thành Điều F-35 ép buộc chúng tôi phải mua vũ khí của Mỹ”.



Mỹ đang ráo riết "đòi tiền" đồng minh Hàn Quốc
Cũng theo Sputnik, Mỹ có được tiền nhờ các căn cứ quân sự bố trí khắp thế giới. Washington cũng bắt đầu áp dụng các biện pháp cứng rắn hơn.

Vào tháng 11, trong cuộc đàm phán với Hàn Quốc về hoạt động của các căn cứ quân sự Mỹ ở nước này, chính quyền Trump đã ra tuyên bố muốn Seoul tăng gấp 5 lần chi tiêu để nhận được sự bảo vệ của Mỹ: Từ mức 893 triệu USD/năm lên gần 5 tỷ USD.

Nếu trước đây cứ 5 năm Mỹ xem xét lại mức đóng góp này một lần, bây giờ Washington tuyên bố “tăng giá” hàng năm. Hiện đã loan truyền thông tin Mỹ đe dọa giảm quân số khoảng 4.000 binh sĩ trong tổng số 26.500 lính Mỹ đang đồn trú tại Hàn Quốc.

Theo kế hoạch, năm 2021, Mỹ sẽ đàm phán với Nhật Bản về việc gia hạn thỏa thuận cho phép lính Mỹ đóng quân tại Nhật Bản. Sputnik đưa ra lời khuyên rằng Tokyo nên chuẩn bị tinh thần trả nhiều tiền hơn.

Washington đã cảnh báo Tokyo rằng, sau khi thỏa thuận hiện tại về các căn cứ quân sự hết hạn vào tháng 3/2021, các khoản chi phí sẽ tăng gấp 4 lần, lên đến 8 tỷ USD mỗi năm.



Mỹ xoay vòng sức mạnh để kiếm tiền và ngược lại
Hãng tin Nga cũng đưa ra số liệu rằng Mỹ đang duy trì khoảng 55.000 binh sĩ đồn trú ở Nhật Bản. Hàng năm, Tokyo trả khoảng 1,7 tỷ USD để duy trì các căn cứ quân sự của Mỹ.

Nhật Bản mua từ Mỹ các loại vũ khí, cho thuê bất động sản miễn phí cho quân nhân Mỹ, bảo đảm cho họ chế độ miễn thuế và các lợi ích khác với tổng giá trị được đánh giá lên tới khoảng 2 tỷ USD.

Ngoài ra, Sputnik cung cấp thêm số liệu cho thấy Mỹ đã bố trí các căn cứ quân sự ở khoảng 140 quốc gia. Tổng ngân sách của các căn cứ này trong năm tài khóa 2020, theo dữ liệu Bộ Quốc phòng Mỹ là 24,4 tỷ USD (không bao gồm chi tiêu cho các hành động quân sự). Ông Trump muốn tăng ngân sách này lên đến ít nhất 100 tỷ USD.

Hãng tin Nga đã dẫn lại phát biểu của cựu cố vấn an ninh quốc gia Mỹ John Bolton hồi tháng 3 năm nay giải thích, Washington muốn tất cả các nước đồng minh có lực lượng quân sự Mỹ đồn trú phải thanh toán toàn bộ chi phí triển khai quân, cộng thêm khoản tiền hoa hồng 50% để “bồi dưỡng” cho việc được Mỹ bảo vệ về mặt quân sự.

VietBF@ sưu tầm.

Đây gọi là đồng minh theo nhịp điệu Tango. Đóng góp 2% đó là tiêu chuẩn đã được định ra khi thiết lập khối NATO, Pháp, Đức, Canada không có lý do gì để chối từ hiệp định này. Trên thực tế thì họ đã không tuân thủ theo hiệp định.
Nếu Mỹ tiếp tục đóng góp với con số quá lớn thì áp lực từ dân Mỹ với chính phủ sẽ ra sao? Trong khi những nước gọi là đồng minh ruột của Mỹ lại đóng vai "Ngư Ông Đắc Lợi".

Điều này hạp lý nếu nước Mỹ gánh 3% GDP tổng sản lượng quốc gia cho NATO,thì các nước khác dầu không đóng cho ngăn sách NATO như HK thì họ cũng nên chia sẽ gánh nặng với HK.Là bạn bè hôm nay tôi bao anh ngày mai anh bao tôi,tôi dư giã hơn anh nên bao anh nhiều hơn. Nhưng không có chuyện tôi phải bao anh trọn đời và anh thì cứ thế chơi dơ!.