Kẻ cuồng ghen lập "danh sách đen" người tình của vợ để sát hại

Lập hẳn một bảng danh sách những gã trai có dấu hiệu léng phéng với vợ, sau một cơn cuồng ghen vô lối, người chồng đã tước đoạt tính mạng của một thanh niên trong xóm để rồi phải nhận án tử hình.

Nguyễn Văn Trận (SN 1974, ở huyện Phú Xuyên, Hà Nội) với tội danh giết người..

Khuôn mặt hốc hác, đôi mắt thâm quầng bởi nhiều đêm mất ngủ, Nguyễn Văn Trận (SN 1974, ở huyện Phú Xuyên, Hà Nội) vừa phải ra trước vành móng ngựa với tội danh giết người.

Vụ án từng được đưa ra xét xử hồi đầu tháng 9, nhưng buộc phải hoãn bởi bị cáo khai mình từng bị tai nạn năm 2002, phải điều trị tâm thần.

Với kết quả điều tra bổ sung, cơ quan chức năng đã chứng minh lời khai của bị cáo thiếu căn cứ, Nguyễn Văn Trận có đầy đủ năng lực hành vi dân sự.

Cáo buộc từ cơ quan công tố thể hiện, do nghi ngờ vợ ngoại tình với anh Nguyễn Văn S. (người cùng thôn) và nhiều thanh niên khác trong xóm, Trận bực tức xách dao đi gặp từng người trong “bảng danh sách đen” để xử lý.

Buổi sáng định mệnh 2-3-2012, bắt gặp anh Nguyễn Văn S. ở đầu ngõ, Trận chạy vào bếp lấy 2 dao xông ra vừa chém xối xả vào anh S. vừa hô lớn: “Mày lằng nhằng với vợ tao, hôm nay tao giết mày”. Bị bất ngờ, anh S. không kịp phản kháng, chạy được vài mét lại vấp ngã.

Chưa thỏa cơn bực, Trận lao theo chém thêm gần chục nhát vào khắp cơ thể anh S. sau đó còn bồi thêm một cú đâm chí mạng vào lưng nạn nhân trước khi bỏ đi. Dù được đưa đi cấp cứu ngay sau đó song anh S. đã tử vong do vết thương quá nặng.

Trận bỏ trốn đến nhà một người quen ở tỉnh Hà Nam, rồi bị chính người quen này trình báo công an do biết được mình đang cho sát nhân ở nhờ.

Trước khi gây án, Trận từng đến gặp bố mẹ vợ trình bày việc ngoại tình của chị Nguyễn Thị H., vợ Trận. Tuy nhiên, cho rằng chàng rể nghi ngờ không có căn cứ, bố vợ Trận đã đuổi Trận về. Đang lúc bức xúc, Trận bắt gặp anh S. và lập tức trút hết cơn giận lên anh này.

Tại phiên xử, lý giải về động cơ gây án, Trận phân trần: “Bị cáo bị vợ “bỏ bê” nhiều ngày, chuyện vợ chồng thường xuyên trục trặc, do vợ bị cáo “đoạn tuyệt” nên bị cáo nghi ngờ vợ đã phải lòng người đàn ông khác”.

Cũng theo bị cáo, thời điểm trước khi gây án, vợ Trận luôn bóng bẩy khi ra đường, ăn diện, trang điểm kỹ càng.

“Bị cáo thấy anh S. thường xuyên sang nhà chơi, lại có những điệu bộ âu yếm vợ bị cáo nên bị cáo đã nghĩ ngay đến việc anh S. tằng tịu với vợ mình” – Trận giải thích tại toà.


Tuy nhiên, khi HĐXX yêu cầu bị cáo đưa ra những bằng chứng cụ thể chứng minh vợ ngoại tình, Trận chỉ biết im lặng.

Vợ bị cáo và một số nhân chứng được triệu tập đến toà đều khẳng định, không có bất cứ thông tin, chứng cứ nào thể hiện chị này ngoại tình với nhiều đàn ông trong xóm.

Với hành vi vô cớ tước đoạt tính mạng người khác, Trận bị HĐXX TAND TP Hà Nội tuyên tử hình về tội danh giết người.

Nghe xong mức án, bị cáo đổ sập xuống, cố gắng hướng về phía thân nhân bị hại tỏ vẻ ăn năn về hành động của mình, song có lẽ mọi sự đã quá muộn.

Theo Bảo Thắng
Tiền Phong

Không “cam phận” với án tử hình dành cho hành vi giết người vì cuồng ghen, Nguyễn Văn Trận (sinh năm 1974, trú ở thôn Vĩnh Hạ, xã Khai Thái, Phú Xuyên, Hà Nội) đã làm đơn kháng cáo. Tuy nhiên, tại phiên phúc thẩm mới đây, TAND tối cao đã tuyên y án sơ thẩm.

Nguyễn Văn Trận

Bi kịch vì ...cuồng vợ

Trong phiên tòa phúc thẩm, Trận vẫn khẳng định nguyên nhân gây án là do hắn bị vợ “cắm sừng” và ra sức kể tội người vợ của gã đã không làm tròn nghĩa vụ làm vợ. Gã giãi bày giữa chốn công đường, vài năm gần đây chị Suốt ăn mặc chải chuốt hơn, hay đi đêm về hôm, lại còn dùng cả mỹ phẩm - điều mà từ trước đến nay chị Suốt chưa từng làm. Đã vậy, từ ngày có “quan hệ bồ bịch”, vợ hắn thường từ chối “gần gũi” chồng. Vậy nhưng khi tòa căn vặn, bị cáo có bao giờ bắt được quả tang vợ mình quan hệ bất chính không thì Trận không đưa ra được lý do nào thuyết phục.

Ngược lại với bị cáo, chị Suốt đã phủ nhận tất cả những lời chồng mình “buộc tội” ngoại tình. Nhiều người thấy ái ngại, cảm thông khi nhìn người đàn bà đã luống tuổi, trông quê mùa lam lũ nhưng lại bị chính chồng mình hoang tưởng rằng đó là “của lạ” hấp dẫn đối với những người đàn ông khác. Chị Suốt khai trước tòa: “Tôi không hề có chuyện trai gái với anh Sang hay bất cứ người đàn ông nào khác ngoài chồng”.

Các nhân chứng và bản thân Trận cũng cho rằng chưa bao giờ mắt thấy tai nghe chuyện chị Suốt ngoại tình. Một số người làm chứng được triệu tập tới phiên xử cũng cho biết, lâu nay, ở quê họ hầu hết những người trong làng đều không dám thân thiết với Trận, bởi tính khí anh ta rất thất thường, hay gây gổ với mọi người. Và câu chuyện án mạng mà Trận gây ra vẫn không thôi ám ảnh họ.

Bị cáo Nguyễn Văn Trận và chị Nguyễn Thị Suốt kết hôn năm 1997, đến nay đã có 2 con chung đều khôn lớn trưởng thành. Cuộc sống khốn khó bao phủ nên vóc dáng, hình dung của chị Suốt, nhưng Trận vẫn luôn nghi ngờ vợ mình được những người đàn ông trẻ trung, hào hoa trong làng ngoài xã chết mê chết mệt. Trận lập một danh sách có tới 6 người đàn ông đang đeo đuổi vợ hắn, trong đó có 2 người đàn ông trẻ hơn vợ hắn vài tuổi, đẹp trai, sát gái trong làng đang “si mê” vợ mình. Trận thường xuyên chửi đổng, đe dọa sẽ giết chết ‘tình địch”.

Nhiều người trong làng đã nhắc khéo Trận về căn bệnh hoang tưởng vì vợ hắn nào có xinh đẹp gì. Thậm chí, ông bố vợ hắn đã “xổ toẹt” với anh con rể rằng: “Vợ anh khéo vứt ra đường cả tuần chẳng ma nào thèm nhòm” mà hắn vẫn chẳng tỉnh ra. Trận vẫn đinh ninh rằng: Chổi cùn mình để góc nhà thế thôi nhưng có khi lại là máy hút bụi đa năng với người khác chứ chẳng chơi! Của mình thì mình phải giữ!

Cơn mưa dao oan nghiệt

Trận khai trước tòa, một ngày gã nghe phong thanh dân làng đồn thổi vợ gã đã “cặp” với anh Nguyễn Văn Sang, người cùng thôn Vĩnh Hạ, kém gã vài tuổi. Nhận thấy anh Sang đúng là 1 trong hai đối tượng Trận nghi ngờ có “lòng thòng” với vợ mình nên hắn càng tin ‘chuyện kia” là có thật. Trận nuôi mối hận thù “tình địch” trong lòng và ấp ủ cơ hội trả thù.

Cho rằng mười mươi vợ đã ngoại tình, ngày 2/3/2012, Trận đi uống rượu say bí tỉ rồi phóng xe máy sang tận Hưng Yên trách mắng cha vợ về chuyện “không biết dạy con gái để nó ngoại tình”. Thấy con rể nồng nặc mùi rượu, mắt long sòng sọc, nói năng xằng bậy chẳng khác gì gã tâm thần nên người cha vợ mắng cho gã một trận te tua. Sau đó, Trận ra bị bố vợ đuổi ra khỏi nhà nên hắn đành phải phóng xe ra về trong tức tối.

Trưa cùng ngày, Trận gặp lại anh Sang đi bộ ngoài đường thôn, đoạn gần nhà hắn. Cơn cuồng ghen nổi lên, gã chạy vào bếp lấy 2 con dao ra chặn đường “tình địch”. Miệng gào lớn “Tao phải giết mày”, Trận lao vào đâm chém anh Sang xối xả. Nạn nhân bỏ chạy nhưng không tránh được trận “mưa dao” của gã khùng, thiệt mạng với gần chục nhát dao trên cơ thể. Gây án xong, Trận bỏ trốn xuống nhà một người họ hàng bên vợ ở tận Hà Nam và bị Công an bắt giữ tại đây.

Trước đó, gia đình Trận đã đề nghị trưng cầu giám định tâm thần cho bị cáo vì xét thấy Trận có biểu hiện thần kinh hoang tưởng, trước đó vào năm 2001 hắn có bị tai nạn giao thông gây chấn thương sọ não. Tuy nhiên, kết quả giám định cho thấy thần kinh Trận hoàn toàn tỉnh táo, đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi. Với hành vi giết người mang tính chất côn đồ, hung hãn, lại thực hiện tội phạm đến cùng, phiên xử sơ thẩm chiều 20/11, TAND TP Hà Nội đã tuyên phạt Nguyễn Văn Trận tử hình về tội “Giết người”.

Thành Nam