Vào tháng 4 năm 2023, chúng tôi đã báo cáo rằng một khiếu nại về đạo đức đã được đệ trình chống lại Dân biểu Hoa Kỳ tham nhũng Adam Schiff. Hôm nay, chúng tôi có thể báo cáo rằng hành vi tham nhũng và thậm chí là tội phạm của Schiff liên quan đến nhiều vấn đề hơn thế nữa.
Vào tháng 4 năm 2023, chúng tôi đã đưa tin trên The Gateway Pundit rằng một khiếu nại về đạo đức đã được đệ trình chống lại Dân biểu Hoa Kỳ Adam Schiff.
Sau đây là những gì chúng tôi đã báo cáo:
Nghị sĩ Hoa Kỳ Adam Schiff từ California đang gặp rắc rối lớn. Một công dân quan tâm đã đệ đơn khiếu nại về đạo đức chống lại Schiff, cáo buộc Schiff đã gian lận bầu cử và cử tri khi tuyên bố ông là công dân của cả California và Maryland.
Một công dân ở tiểu bang California đã phát hiện ra những gì được cho là tội ác do Adam Schiff gây ra.
Năm 2000, Schiff được bầu vào Quốc hội và đã phục vụ với tư cách là thành viên Hạ viện Hoa Kỳ từ tiểu bang California kể từ đó. Schiff được cho là đã mua một ngôi nhà ở Maryland cùng với vợ vào năm 2003, tuyên bố rằng họ sẽ ở ngôi nhà này trong 12 tháng liên tiếp như là "nơi cư trú chính" của họ. Bất chấp tuyên bố này, Schiff vẫn tiếp tục bỏ phiếu ở California.
Schiff đã tái cấp vốn cho ngôi nhà của mình vào năm 2009, 2010, 2011 và 2013, tuyên bố ngôi nhà ở Maryland là nơi cư trú chính của mình. Năm 2009, một cuộc điều tra của Cơ quan Đạo đức Hạ viện tuyên bố rằng Schiff đã làm điều này và Schiff tuyên bố đó là một sai lầm và ông đã trả lại các khoản thuế miễn trừ cho tiểu bang Maryland.
Một thành viên khác của Quốc hội đã bị buộc tội hình sự vì làm điều tương tự, đó là Steven Watkins, đến từ Oklahoma.
Ngoài ra, số tiền thế chấp nhà vẫn cơ bản giữ nguyên trong suốt thời gian này. Quốc hội cũng nên xem xét vấn đề này.
Khi được hỏi về nơi cư trú của ông tại Maryland cách đây vài tháng trong khi tham gia chiến dịch tranh cử vào Thượng viện Hoa Kỳ tại California, Schiff chia sẻ rằng nơi cư trú chính của ông là ở California và không đề cập đến việc ông đã nhiều lần khẳng định ngôi nhà ở Maryland mới là nơi cư trú chính của mình.
Hóa ra vẫn còn nhiều điều hơn thế nữa.
Đầu tháng này, Chris Bish, người California, đang tranh cử vào Quốc hội Hoa Kỳ tại Quận 6 của California đã đưa ra một bản báo cáo dự thảo cùng với Darren Ellis , người đang tranh cử vào Đại hội đồng Tiểu bang California. Báo cáo như bên dưới, nhưng sau đây là một số điểm nổi bật.
Gian lận thế chấp
Theo dự thảo văn bản dưới đây:
Bộ luật Maryland §7-401 định nghĩa gian lận thế chấp là “(d) bất kỳ hành động nào do một người thực hiện với mục đích lừa đảo liên quan đến (1) cố ý thực hiện bất kỳ hành vi cố ý khai man, trình bày sai sự thật hoặc thiếu sót nào trong quá trình cho vay thế chấp với mục đích là hành vi khai man, trình bày sai sự thật hoặc thiếu sót đó được bên cho vay thế chấp, bên vay hoặc bất kỳ bên nào khác trong quá trình cho vay thế chấp dựa vào;” hoặc “(6) nộp hoặc gây ra việc nộp trong hồ sơ đất đai tại quận nơi có bất động sản nhà ở, bất kỳ tài liệu nào liên quan đến khoản vay thế chấp mà người đó biết là có hành vi cố ý khai man, trình bày sai sự thật hoặc thiếu sót”.
Adam Schiff, mặc dù tuyên bố mình sống và đại diện cho người dân tại tiểu bang California, đã nộp và xác nhận lại thông qua các giấy tờ tái cấp vốn, nơi cư trú chính của ông tại 8204 Windsor View Terrace, Potomac Maryland, 28054. Việc Adam Schiff thừa nhận hồ sơ nộp giấy tờ thế chấp (nơi cư trú chính tại Maryland) trong phiên điều trần về Đạo đức của Hạ viện thông qua khiếu nại về "sai sót" là bằng chứng thừa nhận hành vi gian lận thế chấp.
Schiff nhận được mức lãi suất thế chấp tốt hơn cho bất động sản ở Maryland khi tuyên bố đó là nơi cư trú chính của ông chứ không phải là nơi cư trú thứ hai.
(Hãy nhớ rằng cựu công tố viên hàng đầu của Baltimore Marilyn Mosby gần đây đã bị kết tội gian lận thế chấp ở Maryland.)
Trong khi Schiff tuyên bố bất động sản của ông ở Maryland là nơi cư trú chính, ông hẳn phải tuyên bố rằng mình là cư dân California để có thể tranh cử vào Hạ viện Hoa Kỳ tại California.
Đăng ký sai
Heritage Foundation có một bài viết tuyệt vời mô tả về tính toàn vẹn của cuộc bầu cử, trong đó định nghĩa nhiều loại "gian lận cử tri". Đăng ký gian lận là một loại gian lận cử tri. "Bỏ phiếu theo đăng ký cử tri gian lận, sử dụng tên giả và địa chỉ thật hoặc giả hoặc tuyên bố cư trú tại một khu vực pháp lý cụ thể mà cử tri đã đăng ký không thực sự sống và không có quyền bỏ phiếu".
Một số cư dân California đã bị kết tội gian lận bầu cử trong vài năm qua.
Theo báo cáo dưới đây:
Adam và Eve Schiff đã bán ngôi nhà California của họ tại 425 Amhurst Dr, Burbank CA vào tháng 5 năm 2003 ngay trước khi mua "nơi cư trú chính" của họ tại 8204 Windsor View Terrace, Potomac Maryland, 28054 vào tháng 6 năm 2003. Vào năm 2009, cùng thời điểm diễn ra phiên điều trần về Đạo đức của Hạ viện liên quan đến nơi cư trú ở Maryland, Adam và Eve Schiff đã mua căn hộ chung cư tại 250 N First St #427, Burbank CA, 95102, sau đó đăng ký bỏ phiếu tại California tại địa chỉ đó. Điều quan trọng cần lưu ý là căn hộ chung cư rộng 650 sqft, có 1 phòng ngủ và 1 phòng tắm. Cũng cần lưu ý rằng Adam và Eve Schiff có hai đứa con nhỏ đang ở độ tuổi trung học cơ sở tại thời điểm mua.
Bộ luật bầu cử California §2022 “Nếu một người chuyển đến một tiểu bang khác với ý định biến nơi đó thành nơi cư trú, thì cử tri đó sẽ mất quyền cư trú tại tiểu bang này”. Bộ luật bầu cử California §2026 “Nơi cư trú của một thành viên của cơ quan lập pháp hoặc một đại diện tại Quốc hội Hoa Kỳ sẽ được coi là chắc chắn là tại địa chỉ cư trú được ghi trên bản tuyên thệ đăng ký hiện đang được nộp của người đó”. Adam và Eve Schiff, đã bán nhà của họ ở California vào năm 2003 và sau đó mua một ngôi nhà ở Maryland làm nơi cư trú chính, vẫn là cử tri ở California mặc dù không phải là cư dân từ năm 2003 đến năm 2009, ngày họ mua Căn hộ chung cư tại 250 N First St #427, Burbank CA, 95102. Hồ sơ cư trú tại California liên quan đến thay đổi trong đăng ký cử tri không có / không thể tìm thấy, ngụ ý rằng đã có gian lận đăng ký cử tri trong khoảng thời gian từ năm 2003 đến năm 2009.
Để đủ điều kiện trở thành ứng cử viên đại diện cho California tại Hạ viện Hoa Kỳ (và/hoặc Thượng viện), một người phải đủ 25 tuổi, là Công dân Hoa Kỳ và là Thường trú nhân tại tiểu bang California. Trong các năm bầu cử 2004, 2006 và 2008, Adam Schiff không phải là thường trú nhân của Tiểu bang California, bằng chứng là việc bán nhà của ông tại 425 Amhurst Dr, Burbank CA vào năm 2003 và sau đó mua "Nơi cư trú chính" tại 8204 Winsor View Terrace, Potomac Maryland, 28054. Bộ luật Bầu cử California §349(a) “'nơi cư trú' cho mục đích bỏ phiếu có nghĩa là nơi cư trú của một người (b) Nơi cư trú của một người là nơi mà người đó cư trú cố định, nơi mà người đó có ý định ở lại và nơi mà bất cứ khi nào người đó vắng mặt, người đó có ý định quay trở lại. Vào một thời điểm nhất định, một người chỉ có thể có một nơi cư trú”. Adam Schiff, cố ý và có chủ ý đăng ký làm ứng cử viên trong khi là cư dân của Maryland sẽ cấu thành hành vi vi phạm theo Bộ luật Bầu cử California §18203 “[bất kỳ] người nào nộp hoặc gửi đơn xin nộp giấy tờ đề cử hoặc tuyên bố ứng cử biết rằng giấy tờ đó hoặc bất kỳ phần nào của giấy tờ đó được lập ra một cách gian dối sẽ bị phạt tiền không quá một nghìn đô la (1.000 đô la) hoặc bị phạt tù. . .”. Hơn nữa, Adam và Eve Schiff vẫn là cử tri đã đăng ký tại California mặc dù là cư dân của Maryland từ năm 2003. Bộ luật Bầu cử California §18560(a) [một người] “Không có quyền bỏ phiếu tại một cuộc bầu cử, bỏ phiếu gian lận hoặc cố gắng bỏ phiếu gian lận tại cuộc bầu cử đó” sẽ bị phạt tù theo phân mục (h) của Mục 1170 của Bộ luật Hình sự trong 16 tháng hoặc hai hoặc ba năm, hoặc bị giam giữ tại nhà tù quận không quá một năm.
Biểu quyết không đủ điều kiện
Heritage mô tả việc bỏ phiếu không hợp lệ như sau:
Đăng ký và bỏ phiếu bất hợp pháp của những cá nhân không phải là công dân Hoa Kỳ, là tội phạm bị kết án hoặc không đủ điều kiện để bỏ phiếu.
Báo cáo dưới đây nêu rõ:
Người ta hiểu rằng Adam Schiff và Eve Schiff, với tư cách là cư dân của Maryland, đã bỏ phiếu vắng mặt tại California. Bộ luật Bầu cử California §18578 “Bất kỳ người nào nộp đơn xin, bỏ phiếu hoặc cố gắng bỏ phiếu, bỏ phiếu qua thư bằng cách gian lận ký tên của một người hư cấu, hoặc của một cử tri đủ điều kiện thường xuyên, hoặc của một người không đủ điều kiện để bỏ phiếu, đều phạm tội trọng có thể bị phạt tù theo phân mục (h) của Mục 1170 của Bộ luật Hình sự trong 16 tháng hoặc hai hoặc ba năm, bằng khoản tiền phạt không quá một nghìn đô la (1.000 đô la), hoặc cả khoản tiền phạt đó và tù giam.”
Xem toàn bộ tài liệu dưới đây:
https://www.scribd.com/document/7277...aft#from_embed
