Tình tiết mới mà cũ: Hoàng La từng ra giá 2 triệu USD

Chẳng đặng đừng, BLĐ đội bóng Cố đô Hoa Lư đã nộp đơn kiện thủ môn Đinh Hoàng La đơn phương phá hợp đồng đã ký.

Trước khi bỏ tới B.Bình Dương, Hoàng La đã ra yêu sách “khủng” nếu muốn giữ anh ở lại. Tuy nhiên,V.NB đã không đồng ý .

HOÀNG LA RA ĐIỀU KIỆN “KHỦNG”

Luật sư Lê Văn Kiên trong cuộc trao đổi với PV báo Bóng Đá

Về đầu quân cho V.NB từ ngày 1/9/08, Hoàng La được đội bóng cố đô Hoa Lư chi 250.000 USD tiền “hỗ trợ phí ký hợp đồng”. Theo đó, thủ môn sinh năm 1979 này sẽ thi đấu cho V.NB 3 năm và sau đó phải ký thêm 2 năm tiếp theo (tổng cộng đến năm 2013).

Ngày 4/9, Hoàng La đưa ra yêu sách: Nếu muốn anh tiếp tục ở lại, V.NB phải chi tổng cộng 2 triệu USD. Trong lá thư gửi ông Phạm Văn Lệ (GĐĐH của V.NB) Hoàng La ghi rõ các điều kiện: “Phải có trường học quốc tế cho con gái của Hoàng La ở thành phố Ninh Bình”; “Phí mỗi năm: 1 triệu USD/năm và phải ký trong 02 năm (chưa bao gồm thuế)”; “Lương năm đầu tiên 20.000 USD/tháng và năm thứ hai là 30.000 USD/tháng”.

V.NB đã nhắc lại những điều khoản "trói buộc" trong hợp đồng về khỏan tiền lót tay 250.000 USD. Nghĩa là, Hòang La buộc phải tiếp tục ở lại thêm 2 năm mà không được đòi hỏi gì, còn nếu muốn ra đi phải hoàn trả số tiền trên.
Động thái cứng rắn này khiến Hoàng La "lung lay" nên trong ngày 20/9, cầu thủ này tiếp tục gửi một lá thư tới cho ông Phạm Văn Lệ, với đề nghị đền bù 80.000 USD để ra đi.

“V.NB NẮM CHẮC PHẦN THẮNG”

Đó là khẳng định của luật sư Lê Văn Kiên (Văn phòng luật sư Phạm Hồng Hải và các cộng sự - Đoàn luật sư Hà Nội) - người được V.NB mời biện hộ vụ việc này - trong cuộc trao đổi chiều qua (24/9) với PV báo Bóng đá.

Luật sư Lê Văn Kiên nhấn mạnh: “Bản hợp đồng giữa Hoàng La và V.NB ghi rõ điều khoản cầu thủ này đồng ý chỉ tập luyện và thi đấu cho CLB bóng chuyên nghiệp thuộc quyền quản lý của CLB V.NB từ ngày 01 tháng 09 năm 2008 đến hết mùa giải 2011, theo quy định của VFF. Sau khi kết thúc hợp đồng này, hai bên cam kết tiếp tục gia hạn hợp đồng chuyên nghiệp có thời hạn 2 năm. Đó là chưa kể, khi ký hợp đồng, V.NB đã chi 250.000 USD cho Hoàng La theo thỏa thuận của cả 5 năm. Như vậy, sau khi hết hợp đồng năm 2011, Hoàng La sẽ phải tiếp tục ở lại thi đấu cho V.NB mà không được đòi hỏi thêm khoản phí lót tay nào khác”.

“Chiếu theo bộ luật Dân sự năm 2005, phần 1, chương 2 ở điều 4, thì Hoàng La và V.NB ký hợp đồng trên tinh thần tự nguyện, không ép buộc ép, đe dọa. Vậy nên khi Hoàng La phá vỡ hợp đồng sẽ phải đền bù số tiền mà phía V.NB chi cho anh ta như trong quy định của điều 9, tức là 250.000 USD. Vì thế phần thắng sẽ thuộc về V.NB”, luật sư Lê Văn Kiên khẳng định.

Theo Bongdaplus