Tình huống trớ trêu với chính quyền của ông Trump

[pizza]

Thẩm phán James Boasberg sẽ chủ trì vụ kiện cáo buộc các quan chức chính quyền Trump vi phạm luật lưu trữ hồ sơ liên bang khi sử dụng ứng dụng Signal để thảo luận kế hoạch quân sự.


Thẩm phán James Boasberg được chỉ định ngẫu nhiên để chủ trì vụ án Signalgate. Ảnh: The Washington Post.
Thẩm phán James Boasberg của Tòa án Quận Liên bang Mỹ, người từng khiến Tổng thống Donald Trump nổi giận khi ngăn chặn nỗ lực trục xuất công dân Venezuela bằng quyền hạn thời chiến, lại một lần nữa đối mặt với chính quyền Trump trong vụ việc liên quan đến an ninh quốc gia: bê bối "Signalgate".

Ngày 26/3, Boasberg được chỉ định làm chủ tọa vụ kiện cáo buộc các bộ trưởng và cố vấn an ninh quốc gia dưới thời Trump đã vi phạm luật lưu trữ hồ sơ liên bang khi sử dụng một nhóm chat trên ứng dụng Signal để bàn về kế hoạch tấn công quân sự ở Yemen, Politico cho biết.

Sự kiện pháp lý đầy trớ trêu này xảy ra đúng lúc vụ bê bối đang bùng nổ khi The Atlantic công bố toàn bộ nội dung đoạn tin nhắn.

Trong đó, Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth đã đề cập chi tiết về thời điểm và loại vũ khí sẽ được sử dụng trong cuộc tấn công nhằm vào phiến quân Houthi.

Cuộc trao đổi này do Cố vấn An ninh Quốc gia Mike Waltz khởi xướng, với sự tham gia của Hegseth, Phó tổng thống JD Vance, Ngoại trưởng Marco Rubio, Giám đốc Tình báo Quốc gia Tulsi Gabbard và Giám đốc CIA John Ratcliffe.

Theo báo cáo, Waltz đã cài đặt chế độ tự động xóa tin nhắn, làm dấy lên nghi vấn về hành vi che giấu thông tin chính phủ.

Người phát ngôn của Boasberg xác nhận vụ kiện được phân công theo quy trình chỉ định ngẫu nhiên của tòa án.

Quyết định giao vụ kiện "Signalgate" cho Boasberg được đưa ra chỉ 2 ngày sau khi chính quyền Trump, trong một vụ kiện liên quan đến việc trục xuất người Venezuela, đã viện dẫn đặc quyền "bí mật nhà nước" để từ chối cung cấp thông tin về lịch trình các chuyến bay trục xuất đến El Salvador.

Trước đó, Thẩm phán James Boasberg đang yêu cầu chính quyền Trump cung cấp thông tin chi tiết về các chuyến bay trục xuất nhằm xác định liệu các quan chức có vi phạm lệnh cấm mà ông ban hành hồi đầu tháng hay không.

Tuy nhiên, các luật sư chính phủ lập luận rằng việc tiết lộ thông tin này “có thể gây nguy hại đến an ninh quốc gia và quan hệ đối ngoại”.

Đáng chú ý, Ngoại trưởng Marco Rubio không chỉ có mặt trong nhóm chat gây tranh cãi mà còn là người đứng đầu Cục Lưu trữ Quốc gia, nơi chịu trách nhiệm bảo quản các tài liệu chính phủ. Do đó, ông hiện là bị đơn trong vụ kiện Signalgate do tổ chức giám sát American Oversight khởi xướng.

Mới vài ngày trước, Rubio đã nộp một bản tuyên bố lên Boasberg để bảo vệ chính quyền Trump, biện hộ cho quyết định giữ bí mật thông tin về các chuyến bay trục xuất người Venezuela. Ông lập luận rằng ngay cả khi cung cấp thông tin dưới dạng tài liệu mật, nguy cơ rò rỉ ra công chúng vẫn rất cao.

"Thông tin càng được chia sẻ rộng rãi, nguy cơ lộ ra ngoài càng lớn, ngay cả khi điều đó là vô tình", Rubio viết.

Boasberg từng hứng chịu làn sóng chỉ trích dữ dội từ Trump và các đồng minh khi ông ra phán quyết chặn nỗ lực trục xuất người Venezuela hồi đầu tháng. Ông cho rằng chính quyền Trump đã vi phạm quy trình tố tụng khi gán nhãn công dân Venezuela là “khủng bố” và đưa họ lên máy bay mà gần như không cho họ cơ hội phản đối.

Ông Trump sau đó đã kêu gọi luận tội Boasberg - một đề xuất được một số thành viên Quốc hội hưởng ứng. Kể từ đó, vị thẩm phán liên tục trở thành mục tiêu công kích của Trump trên mạng xã hội và các phương tiện truyền thông.

VietBF@ sưu tập