USA Nhật ký thời sự hôm nay 13/4/2022

[Gibbs]

Thâm hụt ngân sách của Mỹ trong tháng 3 đã giảm 71% xuống còn 193 tỷ USD từ 660 tỷ USD một năm trước đó.

Scholz: Quan hệ Đức-Ukraine không tốt vì Kyiv không thích nguyên thủ quốc gia Đức

Sản lượng dầu của Nga có thể giảm mạnh trong những tháng tới

Quân đội Nga rút khỏi miền bắc Ukraine và xung quanh Kyiv, và các lực lượng Ukraine đã chiếm lại các vùng lãnh thổ. Mặt khác, ở miền đông Ukraine, giao tranh dự kiến ​​sẽ gia tăng khi Nga triển khai lại các lực lượng vũ trang của mình.

Thành phố Mariupol ở vùng Donetsk, bên bờ Biển Azov, vẫn chưa bị quân Nga tiếp quản, quân phòng thủ đang chiến đấu đến giọt máu cuối cùng. Đã có 22.000 người chết trong cuộc bao vây thành phố và hàng chục nghìn người đã bị người Nga bắt đi.

Trong 2-3 tuần tới, giao tranh ở miền Đông Ukraine có thể sẽ gia tăng do Nga tiếp tục tập trung lực lượng vào khu vực này.

Theo phía Ukraine, lực lượng chiếm đóng của Nga đã triển khai vũ khí hóa học chống lại binh lính và dân thường Ukraine ở Mariupol. Người Nga phủ nhận chuyện này đã xảy ra và ở thời điểm hiện tại, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky cũng đã lên tiếng về vụ việc. Mặt khác, Putin mô tả rõ ràng tin tức về vụ tấn công vũ trang hóa học là một lời nói dối.

Putin nói rằng các cuộc đàm phán ngừng bắn đã đi vào ngõ cụt và sẽ tiếp tục "hoạt động đặc biệt" nhằm đạt được "mục đích cao cả" của nó. Theo cố vấn của Tổng thống Ukraine, các cuộc đàm phán với Nga hiện đang rất khó khăn, nhưng các cuộc đàm phán vẫn đang tiếp tục.

Có thể đã có 22.000 người chết ở Mariupol, và theo thị trưởng, người Nga có thể đã di dời hàng chục nghìn người khỏi thành phố.

Theo Nga, hơn một nghìn lính thủy đánh bộ Ukraine đã hạ vũ khí của họ ở Mariupol.

Cựu đại úy Lê Chí Thành, người từng lên tiếng tố cáo tham nhũng trong ngành công an, vừa bị y án 2 năm tù và bị truy tố thêm tội “lợi dụng các quyền tự do dân chủ” vì đăng tải thông tin “sai sự thật”.
Theo truyền thông trong nước, Tòa án Nhân dân thành phố Hồ Chí Minh hôm 13/4 giữ nguyên bản án 2 năm tù mà ông Thành kháng cáo sau phiên xử sơ thẩm hồi tháng 1 năm nay vì cho là bị tuyên án quá nặng so với hành vi phạm tội “chống người thi hành công vụ”.
Cựu đại úy 40 tuổi bị buộc tội liên quan đến hành vi cản trở cảnh sát giao thông sau khi bị phát hiện lái xe “không có giấy tờ hợp lệ” tại TP.HCM vào năm 2021. Ông Thành lúc đó đã không đồng ý lỗi vi phạm và quay phim, phát trực tiếp trên mạng xã hội kêu gọi mọi người chia sẻ. Theo Thanh Niên, ông Thành nói rằng việc livestream của ông chỉ nhằm mục đích “muốn mọi người biết luật giao thông và để người thực thi công vụ thực hiện đúng pháp luật”.
Trước đó một ngày hôm 12/4, Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Bình Thuận cho biết đã hoàn tất cáo trạng để tuy tố ông Thành, nguyên đại úy công an Trại giam Z30D của Bộ Công an ở Thủ Đức, theo Điều 331 Bộ luật Hình sự với khung hình phạt lên tới 7 năm tù, một tội danh thường được chính quyền áp cho những nhà hoạt động và những người bất đồng chính kiến hay lên tiếng chỉ trích lãnh đạo Đảng.
Theo cáo buộc, từ tháng 7 đến tháng 10/2020, ông Thành đã đăng tải lên Facebook nhiều video, bài viết “xuyên tạc, sai sự thật, xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của Thứ trưởng Công an, lãnh đạo Trại giam Z30D, ngành công an và tòa án nhân dân”, theo VnExpress.
Những đăng tải của ông Thành cho rằng đại tá Lê Bá Thụy, giám thị Trại giam Z30D, có rất nhiều đất đai, tài sản trị giá hàng chục tỷ đồng từ nguồn bất minh và đề nghị Đảng ủy Công an Trung ương cùng Thanh tra Chính phủ kiểm tra, tịch thu xung vào công quỹ. Tuy nhiên, kết quả điều tra được VnExpress trích dẫn cho rằng vợ chồng ông Thụy chỉ có 2 căn nhà mua bằng tiền tiết kiệm và tích lũy từ tiền lương, chăn nuôi, buôn bán tạp hóa trong nhiều năm.
Trong một video khác đăng trên mạng xã hội, ông Thành, người có bố làm trong ngành công an và gia đình có công với cách mạng, cho rằng một thứ trưởng Công an đã lạm quyền và yêu cầu kỷ luật người này.
Tuy nhiên, cáo trạng của Viện kiểm sát cho rằng những đăng tải của ông Thành, người tham gia ngành công an từ năm 2003-2020, là “không đúng sự thật về ngành công an và công tác xét xử của tòa án nhân dân”. Theo VnExpress, cáo trạng nêu rằng “hành vi của Thành ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, xâm phạm đến lợi ích của Nhà nước, quyền lợi ích của tổ chức cá nhân”.
Ông thành bị tước danh hiệu Công an Nhân dân cũng như bị đuổi việc hồi tháng 7/2020 sau khi phát biểu trên mạng xã hội rằng ông là nạn nhân của sự trù dập vì đấu tranh chống tham nhũng.
Mẹ của ông Thành, bà Lê Thị Phú, trong một video đăng tải hồi tháng 10 năm ngoái, vài tháng trước phiên tòa xét xử sơ thẩm ở Thủ Đức, đã kêu gọi công lý cho con trai mình.
Việc ông Thành bị bắt giữ được nhắc đến trong một bức thư do các báo cáo viên đặc biệt của Liên Hiệp Quốc gửi đến chính phủ Việt Nam để yêu cầu phản hồi về các vụ bắt và giam giữ bị cho là “tùy tiện” đối với các nhà hoạt động và bảo vệ nhân quyền. Các báo cáo viên của LHQ nêu quan ngại của họ về điều luật 331 của BLHS, tức “lợi dụng quyền tự do dân chủ” khi được dùng để chống lại những cá nhân “chỉ đơn giản thực hành quyền tự do biểu đạt và truyền đạt thông tin”.

SRI LANKA TUYÊN BỐ VỠ NỢ
Với tổng nợ 51 tỷ USD, chỉ riêng trong năm nay, số tiền mà nước này phải trả là 4,5 tỷ USD và họ không đủ khả năng làm điều đó.
Và bên dưới là cơ cấu nợ của quốc gia này mà tờ Reuter đã đăng vào tháng 01/2022, theo đó:
• 36,4% các khoản nợ là từ thị trường nợ quốc tế thông qua trái phiếu chính phủ.
• Ngân hàng Phát triển Châu Á (ADB) chiếm 14,3% tổng nợ. Đây là hệ thống ngân hàng quốc tế do Hoa Kỳ và Nhật Bản chi phối và cũng là hai cổ đông lớn nhất.
• Nhật Bản chiếm 10,9% tổng nợ
• Trung Quốc chiếm 10,8% tổng nợ.
• Phần còn lại là của các chủ nợ như: Ấn Độ, WB, LHQ.
Tờ ABC News trích lời ông I Karunasinghe - một người bán vé số tại Sri Lanka cho biết: "Trong giờ làm, mỗi lần đi vệ sinh sẽ tốn 20 rupee Sri Landa (khoảng 1,4 nghìn VNĐ). Nếu một ngày đi vệ sinh 5 lần, chi phí cho nhu cầu thiết yếu này là quá đắt. Tôi không hài lòng với thu nhập của mình chút nào. Lạm phát tăng cao khiến chi tiêu của tôi vượt quá mức cho phép’’.
Ông I Karunasinghe chỉ là một trong số rất nhiều lao động thu nhập thấp đang cùng Sri Lanka đối mặt với cuộc khủng hoảng kinh tế tồi tệ nhất trong lịch sử. Trong bối cảnh lạm phát chạm ngưỡng 18,7% hồi tháng 3 này, tình trạng mất điện, thiếu thuốc, nhiên liệu và nhiều lương thực cơ bản dường như đã trở thành điều quá quen thuộc với một quốc gia vừa thông báo vỡ nợ.
Tuyên bố được đưa ra sau khi chính phủ Sri Lanka không còn khả năng thanh toán khoản nợ nước ngoài trị giá 51 tỷ USD. Họ nhấn mạnh đây là bước đi cuối cùng trong bối cảnh giới chức không đủ ngoại tệ để nhập khẩu hàng hóa thiết yếu. Thông báo cũng nêu rõ biện pháp khẩn cấp này là phương án cuối cùng để ngăn rủi ro tài chính xấu đi và đảm bảo công bằng cho mọi chủ nợ.

TẠI SAO PHẦN LỚN CÁC QUỐC GIA ẤN ĐỘ DƯƠNG - THÁI BÌNH DƯƠNG RÓN RÉN XUNG QUANH NGA
Với việc Bắc Kinh và Matxcơva hợp tác chặt chẽ với nhau, các nước nhận thấy việc hỗ trợ phương Tây về vấn đề Ukraine là rất rủi ro.
Kể từ khi bắt đầu cuộc chiến ngày càng tàn bạo của Nga ở Ukraine, phương Tây đã gia tăng sức ép lên phần còn lại của thế giới để lên án sự hiếu chiến của Matxcơva và để các nước tham gia các biện pháp trừng phạt chống lại Nga. Tuy nhiên, ở khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương rộng lớn, thông điệp của phương Tây không có hiệu quả. Ở đó, chỉ có sáu đồng minh và đối tác trung thành của Hoa Kỳ là Úc, Nhật Bản, New Zealand, Singapore, Hàn Quốc và Đài Loan tham gia các lệnh trừng phạt của phương Tây hoặc tự khởi xướng các biện pháp trừng phạt của chính họ; phần còn lại của khu vực, cho đến nay, vẫn từ chối tham gia. Điều đó phần lớn là do hầu hết các quốc gia này đều đang phải vật lộn để xác định vị trí của mình trong cuộc cạnh tranh ngày càng gay gắt giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc, và sự xuất hiện của một cuộc xung đột siêu cường bổ sung giữa Hoa Kỳ và Nga làm tăng các nguy cơ khi liên kết với phương Tây, đặc biệt là khi Matxcơva và Bắc Kinh đang hợp tác chặt chẽ với nhau.
Tất nhiên, đáng chú ý nhất trong số những nước bỏ phiếu trắng của khu vực là hai nước lớn: Ấn Độ và Trung Quốc. Từ góc độ chiến lược tổng thể, hai nước này đang tận dụng cuộc khủng hoảng để đẩy nhanh quá trình chuyển đổi trật tự thế giới từ đơn cực sang đa cực nhằm giảm khả năng thống trị hệ thống của phương Tây.
Mặc dù xích lại gần Washington trong những năm gần đây, New Delhi đặc biệt từ chối lên án Matxcơva, chủ yếu là vì Ấn Độ đang tiếp tục phụ thuộc nhiều vào vũ khí của Nga để duy trì quân đội – một mối quan hệ thân thiết có từ thời Chiến tranh Lạnh và là một mối quan hệ mà Ấn Độ không muốn có sự mạo hiểm.
Ngay trước khi Nga tiến hành cuộc xâm lược, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã hứa với Tổng thống Nga Vladimir Putin tình hữu nghị “không có giới hạn”, thể hiện tầm nhìn chung của hai nhà lãnh đạo về việc đẩy lùi những gì họ cho là sự xâm lấn của phương Tây.
Cả Ấn Độ và Trung Quốc đều khai thác cuộc khủng hoảng để tăng mua dầu và các mặt hàng khác của Nga với giá chiết khấu cao khi một số nước phương Tây đang cắt giảm nhập khẩu từ Nga (mặc dù nguồn cung của Nga vẫn chỉ chiếm một phần nhỏ trong nhập khẩu của họ so với hầu hết các nước châu Âu). Để tạo điều kiện thuận lợi cho những giao dịch này và giúp Nga giảm bớt sự phụ thuộc vào đô la Mỹ, Ấn Độ thậm chí còn được cho là đang nghĩ ra một thỏa thuận hoán đổi tiền tệ từ rupee sang ruble.
Không có gì đáng ngạc nhiên về thái độ của Ấn Độ và Trung Quốc. Điều đáng chú ý hơn là rất ít quốc gia khác trong khu vực tham gia các nỗ lực trừng phạt Nga. Quả vậy, nhiều chính phủ khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương đã bày tỏ sự quan ngại của họ tại Liên Hiệp Quốc, nơi Hội đồng Bảo an và Đại hội đồng bỏ phiếu về chín nghị quyết liên quan đến Nga và Ukraine kể từ khi bắt đầu chiến tranh, nhưng tất cả đều là những nghị quyết không ràng buộc, không đòi hỏi gì ở những người ủng hộ nghị quyết và do đó vẫn tương đối dễ dàng và ít rủi ro. Mặc dù vậy, các quốc gia quan trọng bao gồm Việt Nam - một đối tác mới nổi của Hoa Kỳ - đã liên tục bỏ phiếu trắng liên quan đến Nga.
Một lý do khiến nhiều quốc gia trong khu vực cố gắng hết sức để giấu mình đơn giản là vì lợi ích của việc đứng về phía phương Tây không lớn hơn các lợi ích an ninh quốc gia hiển nhiên khi có mối quan hệ song phương lành mạnh với Nga. Điều đó cho thấy không chỉ Ấn Độ được hưởng lợi từ Nga khi Nga là nhà cung cấp vũ khí, năng lượng và hàng hóa chính cho khu vực. Tương tự, Việt Nam phụ thuộc vào vũ khí của Nga để hiện đại hóa quân đội và sẽ không muốn có nguy cơ mất quyền tiếp cận nhà cung cấp chính của mình. Indonesia cũng có thể quyết định mua dầu của Nga với giá chiết khấu.
Quan trọng hơn nữa, đối với hầu hết các quốc gia vừa và nhỏ trong khu vực, sự bế tắc hiện tại giữa Nga và phương Tây có thể làm trầm trọng thêm cuộc cạnh tranh vốn đã rất gay gắt giữa Mỹ và Trung Quốc trên khắp Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương. Với việc Matxcơva và Bắc Kinh công khai sự phối hợp chặt chẽ để đối lập với phương Tây, các nước nhỏ hơn có lẽ có xu hướng đứng ngoài cuộc chiến vì sợ bị cả hai quốc gia đó trả đũa. Từ quan điểm của các nước nhỏ hơn, giữ cân bằng giữa các cường quốc và tránh khỏi xung đột của họ là một cơ chế sống còn, vì vậy họ cố không tham gia vào vấn đề Ukraine. Chỉ khi cuộc chiến của Nga ở Ukraine gây ra một cuộc xung đột lớn trên toàn cầu thì họ mới cân nhắc công khai đứng về phía nào – nhưng ngay cả khi đó, nhiều nước có thể sẽ cố gắng giữ thái độ trung lập để tránh làm mất lòng bên chiến thắng.
Ở Đông Nam Á, các quốc gia đứng ngoài cuộc không chỉ gồm Brunei, Indonesia, Malaysia và Việt Nam mà còn có cả hai đồng minh của Hoa Kỳ là Philippines và Thái Lan. Ngay cả khi các quốc gia phương Tây cố gắng gạt Nga ra khỏi các diễn đàn quốc tế khác nhau, Indonesia đang có kế hoạch cho phép Putin tham dự hội nghị thượng đỉnh G-20 mà nước này tổ chức ở Bali vào cuối năm 2022 mặc sự phản đối của phương Tây. Chuyện tương tự cũng xảy ra ở Nam Á, nơi không một quốc gia nào ủng hộ các biện pháp trừng phạt.
Tại Châu Đại Dương, một số quốc đảo Thái Bình Dương đã lên án Matxcơva và đe dọa các biện pháp trừng phạt, nhưng không có quốc gia nào thực hiện. Chẳng hạn, quần đảo Marshall đang xem xét lệnh cấm du thuyền và các tàu khác thuộc sở hữu của Nga đi vào vùng biển của nước này; với một trong những cơ quan đăng ký tàu lớn nhất cho vận chuyển tư nhân và thương mại trên toàn thế giới, quốc gia này sẽ đóng vai trò quan trọng trong việc hạn chế vận chuyển do Nga sở hữu. Liên bang Micronesia - một lãnh thổ tin cậy trước đây của Hoa Kỳ, thường hỗ trợ Washington - đã cắt đứt quan hệ ngoại giao với Nga, và đứng vào danh sách “các quốc gia không thân thiện” của Matxcơva, nhưng không ủng hộ các lệnh trừng phạt. Quần đảo Solomon lên án hành động gây hấn của Nga đối với Ukraine nhưng cũng kiềm chế không có thêm hành động nào. Quyền thủ tướng của Fiji, người chủ trì Diễn đàn các đảo Thái Bình Dương năm nay, đã từ chối lên án Nga nhân danh tất cả các quốc đảo Thái Bình Dương.
Một động lực khác trong chính sách về Nga ở Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương là ý thức hệ. Lào và Việt Nam đã bỏ phiếu trắng trong các cuộc bỏ phiếu gần đây về Nga tại Liên Hiệp Quốc, có lẽ một phần vì họ có chung hệ thống chính quyền độc tài với Nga và sự thiếu tin tưởng đối với phương Tây dân chủ. Myanmar, quốc gia bị quân đội cai trị từ năm ngoái, ủng hộ Nga hoàn toàn. Campuchia độc đoán, thật đáng ngạc nhiên, đã cùng với phương Tây bỏ phiếu lên án Nga tại Liên Hiệp Quốc - có lẽ vì nước này giữ chức chủ tịch luân phiên của Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN) năm nay và muốn được trông giống như một người quản lý có trách nhiệm. Triều Tiên như dự đoán, sát cánh với Putin và lợi dụng sự phân tâm do cuộc chiến để chuẩn bị cho một vụ thử tên lửa đạn đạo tầm xa mới, lần đầu tiên kể từ năm 2017.
Cuối cùng, một số quốc gia Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương có những lý do cụ thể cho chính sách Nga của họ. Pakistan, thận trọng hoà hoãn với Mỹ và Ấn Độ, chỉ mới bắt đầu quan hệ đối tác với Matxcơva và không muốn phá hỏng đà phát triển tốt đẹp. Thủ tướng Pakistan Imran Khan là nhà lãnh đạo nước ngoài đầu tiên đến thăm Putin ở Matxcơva sau khi Nga phát động cuộc chiến - và thay vì tránh sự khó xử đó bằng cách hoãn chuyến đi, Khan vẫn đến, nhấn mạnh ý định của ông về việc củng cố mối quan hệ. Mông Cổ, trong khi nghiêng về phương Tây theo nhiều cách, cũng bỏ phiếu trắng tại Liên Hiệp Quốc về các vấn đề liên quan đến Nga, đặc biệt là vì nước này giáp biên giới với Nga và vì phụ thuộc nhiều vào Nga về chính trị và kinh tế.
Rõ ràng phương Tây sẽ phải vật lộn để nhận được thêm sự hỗ trợ ở khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương đối với các lệnh trừng phạt chống lại Nga. Điều đó nói lên rằng, nếu Matxcơva tăng cường tàn sát và nếu những hành động tàn bạo gây ra ở các vùng ngoại ô Kyiv được giải phóng chỉ là điềm báo cho những điều tồi tệ hơn sắp tới, thì việc thuyết phục một số quốc gia hành động nhiều hơn có thể trở nên dễ dàng hơn. Nhưng thực tế là hầu hết các quốc gia có thể sẽ tiếp tục chống lại áp lực của phương Tây do sự thiếu tin tưởng vào các động cơ của phương Tây và mong muốn duy trì những lợi ích đi kèm với mối quan hệ lành mạnh với Nga. Những lo ngại rằng bất kỳ liên kết cởi mở nào với phương Tây có thể gây ra phản ứng không chỉ từ Nga, mà cả từ Trung Quốc, có thể đóng một vai trò quan trọng đối với hầu hết các quốc gia nhỏ hơn ở khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương. Trong tương lai, các nước phương Tây nên ghi nhớ những yếu tố này - và hãy thực tế về mức độ họ sẽ có Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương khi trừng phạt Matxcơva.
D.G.
---
Derek Grossman là nhà phân tích quốc phòng cấp cao tại Rand Corp., là trợ giảng tại Đại học Nam California, và là cựu thông tin viên tình báo hàng ngày cho trợ lý Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ về các vấn đề an ninh Châu Á và Thái Bình Dương. Twitter: @derekJGrossman

Zelenskyy đá xoáy Putin: ‘Làm sao có thể phê chuẩn kế hoạch chiến tranh như vậy?’
Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy hôm 13/4 đã chế giễu việc Tổng thống Nga Vladimir Putin một mực cho rằng cuộc chiến chống lại đất nước ông đang diễn ra tốt đẹp, và đặt vấn đề làm sao mà ông Putin có thể phê duyệt một kế hoạch quân sự khiến cho rất nhiều người Nga chết như vậy.
Trước đó, ông Putin nói Nga sẽ đạt được tất cả các mục tiêu ‘cao cả’ và ‘chiến dịch đặc biệt’ của họ sẽ tiếp diễn một cách ‘nhịp nhàng và bình tĩnh’.
Moscow cho biết theo con số cập nhật mới nhất của họ cho đến ngày 25/3 thì đã có 1.351 binh lính Nga đã thiệt mạng kể từ khi họ bắt đầu chiến dịch. Phía Ukraine cho biết con số thực sự là gần 20.000 người.
“Ở Nga, một lần nữa họ lại nói rằng cái gọi là ‘chiến dịch đặc biệt’ của họ đang diễn ra đúng như kế hoạch. Nhưng, thật lòng mà nói, không ai trên thế giới hiểu được làm sao lại có một kế hoạch như vậy,” ông Zelenskyy nói trong một bài phát biểu qua video.
“Làm sao có thể để xảy ra một kế hoạch mà khiến cho hàng chục ngàn binh lính bỏ mạng trong hơn một tháng chiến tranh? Ai có thể phê chuẩn một kế hoạch như vậy chứ?”
Ông Zelenskyy đặt vấn đề liệu bao nhiêu binh lính Nga chết sẽ là chấp nhận được đối với ông Putin, và ông đưa ra phạm vi từ hàng chục ngàn cho đến hàng trăm ngàn.
Moscow đã tổn thất nhân mạng ở Ukraine trong 48 ngày kể từ khi cuộc chiến bắt đầu nhiều hơn trong 10 năm diễn ra cuộc chiến Afghanistan từ năm 1979 đến 1989.
Ông Zelenskyy nói rằng mặc dù một số người chế giễu người Nga, thất bại của họ trên chiến trường và công nghệ yếu kém của họ, quân Nga không phải hoàn toàn là vô vọng.
“Chúng ta phải hiểu rằng không phải tất cả xe tăng Nga đều bị kẹt trên chiến trường, không phải tất cả binh sĩ đối phương chỉ là bỏ chạy khỏi chiến trường và không phải tất cả bọn họ đều là tân binh vốn còn không biết cách cầm súng sao cho đúng,” ông nói.
“Điều này không có nghĩa là chúng ta phải sợ họ. Điều này có nghĩa là chúng ta không được làm giảm thành tích của binh sỹ, của quân đội của chúng ta.”

Hai viên chức Hoa Kỳ thạo tin hôm thứ Tư, 13 tháng 4 cho biết chính quyền Tổng thống Joe Biden dự trù sớm công bố thêm khoản hỗ trợ quân sự trị giá 750 triệu Mỹ kim trong vòng 24 – 48 giờ tới để giúp Ukraine đói phó với chiến dịch quân sự của Nga.
Reuters cho hay, thiết bị được tài trợ nằm trong phạm vi thẩm quyền của Tổng thống theo cơ chế PDA. Qua đó, Tổng thống Joe Biden có thể cho phép chuyển các mặt hàng và dịch vụ từ kho hàng của Hoa Kỳ mà không cần sự chấp thuận của Quốc hội trong trường hợp khẩn cấp. Theo một viên chức Quốc hội, các thiết bị được công bố có thể sẽ bao gồm hệ thống pháo mặt đất hạng nặng và cả pháo phản lực.

Chính phủ Sri Lanka hôm qua 12/4 tuyên bố vỡ nợ vì không trả được khoản nợ nước ngoài lên tới 51 tỷ USD và đang chờ gói cứu trợ từ Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF).
Điều này đã khiến cho cuộc sống của người dân Sri Lanka thêm phần khốn khổ khi mọi thứ đều trở nên đắt đỏ. Một người dân cho biết mỗi lần đi vệ sinh sẽ tốn 20 rupee Sri Landa (khoảng 1,4 nghìn VNĐ). Nếu một ngày đi vệ sinh 5 lần, chi phí cho nhu cầu thiết yếu này là quá đắt so với thu nhập của người dân.
Người dân hiện tại đang phải sống trong tình trạng cắt điện 13 tiếng mỗi ngày trên toàn quốc và thậm chí không thể tới các bệnh viện thăm khám vì các ca phẫu thuật thông thường bị tạm đình chỉ để tiết kiệm điện. Cơ sở y tế lớn nhất của Sri Lanka, Bệnh viện Quốc gia ở thủ đô Colombo cũng tạm đóng cửa.
Ngoài ra, mua thuốc cũng là điều gì đó rất xa xỉ, chưa kể giá nhiên liệu đã liên tục tăng lên khiến người dân, dù phải xếp hàng dài đợi mua ngoài các trạm xăng thành phố cũng khó có thể đổ đầy bình.
Bên cạnh đó, ngành giáo dục Sri Lanka cũng phải tạm hoãn vô thời hạn các bài kiểm tra do thiếu giấy, trong khi ngành báo in cũng chịu ảnh hưởng tương tự. Một số tờ báo tạm thời sẽ chỉ có phiên bản trực tuyến hoặc giảm số trang báo do chi phí in ấn gia tăng.
Cuộc khủng hoảng tại Sri Lanka đã hình thành từ nhiều năm trước, chủ yếu do khả năng quản lý kinh tế yếu kém từ chính phủ. Nước này đã vay rất nhiều từ các chủ nợ nước ngoài để cung cấp dịch vụ công trong nước, song lại không cố gắng tự chủ bằng một nền kinh tế đẩy mạnh xuất khẩu.
Thực tế, Sri Lanka nhập khẩu hầu hết mặt hàng, từ sữa bột, gạo, xăng dầu cho tới dược phẩm, xi măng. Rất khó để bắt gặp một sản phẩm dán mác Made in Sri Lanka trong siêu thị bởi quốc gia này rất ít các mặt hàng xuất khẩu chủ lực.
Thay vào đó, Sri Lanka chỉ gia công hàng may mặc và phụ thuộc phần lớn vào du lịch. Làn sóng bùng phát của đại dịch COVID-19 trong hơn 2 năm ròng rã cùng một loạt các lệnh phong tỏa giới nghiêm của giới chức toàn cầu khiến kinh tế quốc gia Nam Á này kiệt quệ và thất thu nghiêm trọng.
Thiếu hụt nguồn tiền dự trữ ngoại tệ khiến Sri Lanka không thể nhập hàng hoá tiêu dùng. Họ cũng không có hàng hoá thay thế bởi số lượng các nhà máy sản xuất không nhiều.
Theo: Reuters, ABC News

Ngày 13/4, Công an tỉnh Bình Dương đã thông tin chính thức về vụ việc một cán bộ công an có liên quan đến vụ việc xô xát người dân tại phường An Thạnh, thành phố Thuận An, Bình Dương.
Theo công an tỉnh Bình Dương, người đàn ông xảy ra xô xát với người dân là Đại úy Trần Xuân Phương, Phó Đội trưởng thuộc phòng Cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự xã hội.
Hiện tại, Giám đốc Công an tỉnh Bình Dương đã ra quyết định tạm đình chỉ công tác trong thời gian 30 ngày đối với Đại úy Trần Xuân Phương. Đồng thời, giám đốc Công an tỉnh Bình Dương cũng chỉ đạo các đơn vị chức năng khẩn trương xác minh, làm rõ để xử lý theo quy định.
Trước đó, theo clip lan truyền trên mạng xã hội, ghi lại hình ảnh một nhóm người có cả nam lẫn nữ xảy ra xô xát. Đáng chú ý, theo nội dung clip, trong tình huống lộn xộn đại úy Phương đã đánh nhiều nhát vào mặt một người đàn ông. Tiếp đó, trong lúc xô xát đại úy Phương tiếp tục cùng một số người đàn ông khác khống chế một chị T rồi giật cùi chỏ hai lần vào lưng người phụ nữ này.
Khi tình huống căng thẳng xảy ra, bà T nói rằng sẽ báo công an thì một người đàn ông trong nhóm đã tự nhận mình là công an và còn có lời nói thách thức.

Hoa Kỳ và Ấn Độ bàn cách cùng nhau ‘giải quyết nhiều vấn đề toàn cầu’
Venus UpadhayayaThứ tư, 13/04/2022
NEW DELHI – Hôm 11/04, Tổng thống (TT) Joe Biden và Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi đã họp trực tuyến trước thềm cuộc đối thoại song phương 2+2 giữa bộ trưởng ngoại giao và quốc phòng của hai nước. Hai nhà lãnh đạo này đã bàn thảo về mối bang giao “sâu sắc hơn và bền chặt hơn” cũng như về việc cùng nhau nỗ lực giải quyết nhiều vấn đề còn dai dẳng trên toàn cầu.
Tổng thống Biden đưa nhận định trước cuộc hội đàm này, “Chúng ta có cùng mối quan tâm về những thách thức toàn cầu mà chúng ta đối mặt — từ dịch bệnh COVID-19, thúc đẩy an ninh y tế, và theo dõi cuộc khủng hoảng khí hậu — và chúng ta cùng chia sẻ một Liên kết Đối tác Quốc phòng Chủ đạo đang phát triển mạnh mẽ.”
“Gốc rễ của liên kết đối tác của chúng ta là một sự kết nối sâu sắc giữa hai dân tộc — mối liên hệ gia đình, bè bạn, và các giá trị chung.”
Ông Biden cho biết cả hai nước sẽ tiếp tục tham vấn chặt chẽ lẫn nhau về tình hình Ukraine và cách quản lý tác động từ cuộc xâm lược của Nga.
Ông Biden nói, “Tôi muốn hoan nghênh sự cứu trợ nhân đạo của Ấn Độ dành cho người dân Ukraine, những người đang phải hứng chịu một cuộc tấn công kinh hoàng, bao gồm cả một vụ pháo kích thảm khốc vào một trạm hỏa xa hồi tuần trước khiến hàng chục trẻ em vô tội, phụ nữ và dân thường cố gắng chạy thoát khỏi cuộc đụng độ bạo lực này bị thiệt mạng.”
Ông Modi cho biết tình hình ở Ukraine là “đáng lo ngại” và ông đã nhắc đến hoạt động giải cứu thành công của Ấn Độ đối với hơn 20,000 người Ấn Độ bị mắc kẹt ở Ukraine. Ông đề cập rằng các cuộc thảo luận sâu rộng về Ukraine đã diễn ra tại Quốc hội Ấn Độ và hy vọng rằng các cuộc thảo luận đang diễn ra giữa Nga và Ukraine sẽ dẫn đến hòa bình.
Ông nói, “Trong toàn bộ quá trình này, tôi đã nói chuyện điện thoại nhiều lần với hai vị tổng thống của cả Ukraine và Nga. Tôi không chỉ kêu gọi hòa bình mà còn đề nghị có các cuộc đàm phán trực tiếp giữa Tổng thống Putin và Tổng thống Ukraine.”
Ấn Độ là một trong số ít quốc gia không công khai chỉ trích cuộc xâm lược Ukraine của Nga. Họ đã bỏ phiếu trắng trong 10 lần bỏ phiếu của Liên Hiệp Quốc về vấn đề này, mặc dù họ đã kêu gọi chấm dứt bạo lực và cung cấp viện trợ nhân đạo cho Ukraine.
Hoa Kỳ đã gây áp lực muốn Ấn Độ lên án Nga nhưng nước này đã từ chối, và khi mà ông Biden nói chuyện với ông Modi và nhà lãnh đạo các nước trong Đối thoại An ninh Tứ giác lần gần đây nhất hồi cuối tháng Ba, Ấn Độ đã ngăn cản các nỗ lực của Hoa Kỳ nhằm đưa vấn đề Nga-Ukraine vào nghị trình. Sau đó, ông Biden đã mô tả quan điểm của Ấn Độ về vấn đề này là “có chút dao động” dẫn đến nhiều đồn đoán rằng vấn đề này sẽ khiến mối bang giao giữa Ấn Độ và Hoa Kỳ bị sứt mẻ.
Các chuyên gia của Hoa Kỳ và Ấn Độ nói với The Epoch Times rằng cuộc hội đàm trực tuyến của hai ông Biden và ông Modi trước thềm cuộc đối thoại cấp bộ trưởng 2+2 cho thấy rằng vấn đề của Nga sẽ không làm ảnh hưởng đến liên kết đối tác Ấn Độ-Hoa Kỳ trên phạm vi rộng và nhiều mặt.
“Cuộc hội đàm giữa ông Biden và ông Modi trước hội nghị thượng đỉnh ‘2 cộng 2’ đã chứng tỏ tầm quan trọng mà chính phủ ông Biden dành cho mối liên hệ với Ấn Độ. Các tuyên bố được đưa ra cũng chứng minh rằng cả hai bên đã cố gắng đưa ra quan điểm của mình về tất cả các vấn đề, từ Nga cho đến khu vực Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương,” bà Aparna Pande, giám đốc Sáng kiến về Tương lai của Ấn Độ và Nam Á tại Viện nghiên cứu Hudson có trụ sở ở Hoa Thịnh Đốn, nói với The Epoch Times.
Cuộc đối thoại Ấn Độ-Hoa Kỳ này cũng cần được xem xét trong bối cảnh các nghị trình về chủ nghĩa bành trướng của Trung Quốc, theo ông Madhav Nalapat, phó chủ tịch Nhóm Nghiên cứu Nâng cao Manipal.
Ông Nalapat nói: “Cuộc hội đàm trực tuyến giữa ông Biden và ông Modi chứng tỏ rằng quan hệ an ninh giữa Hoa Kỳ và Ấn Độ đang trở thành liên kết quan trọng nhất trong nỗ lực giành quyền bá chủ của CHND Trung Hoa [Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa] trong kỷ nguyên này.”
Đối thoại cấp Bộ trưởng 2+2
Sau cuộc họp giữa ông Biden và ông Modi, Ngoại trưởng Hoa Kỳ Tony Blinken và Bộ trưởng Quốc phòng Lloyd Austin đã gặp Bộ trưởng Ngoại giao Ấn Độ S. Jaishankar và Bộ trưởng Quốc phòng Rajnath Singh tại Hoa Thịnh Đốn hôm thứ Hai (11/04) cho cuộc đối thoại cấp bộ trưởng 2+2 lần thứ tư giữa hai nước — cuộc đối thoại đầu tiên dưới thời chính phủ ông Biden.
Trước cuộc hội đàm này, Bộ Ngoại giao Ấn Độ cho biết, đối thoại 2+2 sẽ mở ra cơ hội cho hai nước thảo luận về những diễn biến quan trọng trong khu vực và trên toàn cầu, đồng thời nỗ lực hướng tới các lợi ích chung.
Bộ Ngoại giao Ấn Độ cho biết: “Cuộc đối thoại này sẽ cho phép cả hai bên tiến hành rà soát toàn diện các vấn đề liên ngành trong nghị trình song phương giữa Ấn Độ và Hoa Kỳ liên quan đến chính sách ngoại giao, quốc phòng, và an ninh với mục tiêu đưa ra định hướng và tầm nhìn chiến lược để củng cố hơn nữa mối bang giao này.”
Năm nay đánh dấu 75 năm thiết lập mối bang giao giữa hai nước và sau Đối thoại cấp Bộ trưởng 2+2, phát ngôn viên của Bộ Ngoại giao cho biết cả hai nước đều có chung một cam kết đối với nền dân chủ và chủ nghĩa đa nguyên.
Vị phát ngôn viên này cho biết: “Cả hai quốc gia đều tìm cách tiếp tục thúc đẩy một trật tự quốc tế kiên cường, dựa trên luật lệ [để] bảo vệ chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ, duy trì các giá trị dân chủ, đồng thời thúc đẩy hòa bình và thịnh vượng cho mọi dân tộc.”
Ông Nalapat nói rằng hai cuộc hội đàm này cho thấy “sự cải thiện tiến bộ” trong mối bang giao Ấn Độ – Hoa Kỳ là không phân biệt đảng nào cầm quyền ở Hoa Kỳ.
Ông nói: “Ông Modi đã biến mối bang giao này trở thành trọng tâm trong chính sách ngoại giao có tính cải biến của mình và động lực này vẫn được giữ trong các chính phủ của ông Obama, ông Trump, và ông Biden.”
Phụ tá thân cận của ông Modi, Bộ trưởng Quốc phòng Singh, cho biết trong một thông báo trên Twitter rằng sự hợp tác Quốc phòng giữa Ấn Độ-Hoa Kỳ ngày càng được mở rộng và tăng cường.
Ông Austin nói rằng hai quốc gia đang phối hợp chặt chẽ với nhau để làm cho “các hệ thống có giá cả phải chăng.” Ông Singh sau đó đã nói trong một cuộc phỏng vấn ở Hoa Thịnh Đốn rằng khả năng chi trả là vấn đề quan trọng khi Ấn Độ cần xuất cảng thứ gì đó mà nước này cần nhưng không thể sản xuất.
Ông Austin nói trong một cuộc họp báo hôm 11/04 rằng, “Về vấn đề các hệ thống trong tương lai, chúng tôi đang tham gia vào các cuộc thảo luận tích cực với Ấn Độ về cách hỗ trợ tốt nhất nhu cầu hiện đại hóa của họ. Khi chúng tôi nhìn về tương lai, chúng tôi muốn bảo đảm rằng chúng tôi có thể duy trì khả năng hoạt động cùng nhau, và vì vậy chúng tôi mong đợi các cuộc thảo luận tiếp nối đó, và nó cũng bao gồm một loạt các phương án giúp cho hệ thống của chúng ta có giá cả phải chăng hơn.”
Ông Abhishek Srivastava, trợ lý giáo sư về ngoại giao tại Đại học Jawaharlal Nehru của New Delhi, nói với The Epoch Times rằng Ấn Độ đang tìm kiếm nguồn đầu tư vào lĩnh vực quốc phòng vì họ muốn giảm sự phụ thuộc vào xuất cảng đồng thời đẩy mạnh chương trình “Sản xuất tại Ấn Độ” (“Make in India”).
Ông Blinken cũng đã thông báo về việc khởi động lại cuộc đối thoại thương mại song phương Ấn Độ-Hoa Kỳ và diễn đàn của CEO vào cuối năm nay để khuyến khích đầu tư và giao thương song phương nhiều hơn.
Cô Venus Upadhayaya đưa tin về nhiều chủ đề. Lĩnh vực chuyên môn của cô là về địa chính trị Ấn Độ và Nam Á. Cô đã đưa tin từ biên giới Ấn Độ-Pakistan đầy biến động và đã viết bài đóng góp cho các phương tiện truyền thông in ấn chính thống ở Ấn Độ trong khoảng một thập niên. Truyền thông cộng đồng, phát triển bền vững và giới lãnh đạo là những lĩnh vực cô quan tâm.
Thanh Tâm biên dịch

Kyiv nói họ 'không hoan nghênh' Tổng thống Đức đến thăm vào lúc này
Áp lực đang gia tăng lên nước Đức để nước này tăng cường sự hỗ trợ cho cuộc chiến ở Ukraine sau khi Kyiv hắt hủi Tổng thống Đức và Thủ tướng nước này Olaf Scholz bị cáo buộc phản ứng yếu ớt trước cuộc khủng hoảng.
Trong chuyến thăm Ba Lan, Tổng thống Đức Frank-Walter Steinmeier thừa nhận ông đã đề nghị đến thăm Ukraine cùng với các nhà lãnh đạo EU khác, nhưng Kyiv nói với ông rằng ông không được chào đón vào lúc này.
“Tôi đã chuẩn bị cho chuyến thăm này, nhưng rõ ràng, và tôi phải lưu ý, Kyiv họ không muốn,” ông Steinmeier nói với các phóng viên.
Ông Steinmeier, vốn là cựu ngoại trưởng, đã đối mặt với chỉ trích ngày càng tăng kể từ khi Nga xâm lược Ukraine vì chính sách hòa hoãn với Moscow kéo dài nhiều năm khi ông còn là ngoại trưởng.
Trong khi đó, ông Scholz đã bị chỉ trích vì không đến thăm Kyiv, cũng như việc ông do cấp vũ khí hạng nặng để giúp Ukraine chiến đấu với Nga Nga.
Sau các chuyến thăm của một số nhà lãnh đạo trong những ngày gần đây, bao gồm Thủ tướng Anh Boris Johnson và Chủ tịch Ủy ban châu Âu Ursula von der Leyen, nhiều người đã chất vấn tại sao bản thân ông Scholz không đi Kyiv.
Thủ tướng Scholz, lên nắm quyền kể từ tháng 12 năm ngoái, cũng đã bị chỉ trích vì cho đến nay vẫn từ chối gửi vũ khí hạng nặng cho Ukraine, mặc dù ông đã đảo ngược chính sách quốc phòng của Đức do cuộc xâm lược của Nga.
Đức miễn cưỡng gửi vũ khí đến Ukraine vì lý do lịch sử, nhưng giờ đây họ đã gửi vũ khí chống tăng, bệ phóng tên lửa và tên lửa đất đối không cho Ukraine.
Nhưng những người chỉ trích muốn ông Scholz đi xa hơn.
Bộ trưởng Kinh tế Đức, ông Robert Habeck, đã kêu gọi cung cấp vũ khí bổ sung khẩn cấp.
“Bất cứ điều gì có thể giúp quân đội Ukraine bây giờ cần phải được gửi nhanh chóng,” ông nói trên các đài truyền hình Đức Sat.1 và ProSieben.
Đại sứ Ukraine tại Đức Andriy Melnyk nói ‘điều quan trọng’ đối với ông Scholz là đến thăm Kyiv và đưa ra quyết định gửi vũ khí hạng nặng.
Trong một diễn biến khác, Tổng thống Đức đã kêu gọi nhà lãnh đạo Nga Vladimir Putin rút quân khỏi Ukraine và dừng ‘sự man rợ’ khi ông nhấn mạnh rằng Đức sẽ không khôi phục mối quan hệ như trước đây với Nga chừng nào ông Putin còn nắm quyền.
Ông Frank-Walter Steinmeier đã đến thăm Warsaw hôm 12/4 để nói chuyện với Tổng thống Ba Lan Andrzej Duda về việc hỗ trợ cuộc chiến của Ukraine cũng như trợ giúp hàng triệu người tị nạn Ukraine chạy trốn chiến tranh.
“Sự man rợ mà chúng ta đang thấy hàng ngày phải chấm dứt,” ông Steinmeier nói trong buổi họp báo chung.
“Điều này chỉ có thể xảy ra khi Tổng thống Putin ra lệnh cho quân đội của ông dừng lại và tôi tin rằng chỉ khi đó các cuộc đàm phán đình chiến mới có thể thành công,” ông Steinmeier nói.
“Có một điều rõ ràng: trở lại bình thường với nước Nga dưới sự lãnh đạo của Putin là không thể,” ông Steinmeier tuyên bố và nói thêm rằng tội ác chiến tranh ở Ukraine phải được điều tra và ‘những người phạm tội ác và những người chịu trách nhiệm chính trị phải bị trừng trị’.
Ông Steinmeier hồi tuần trước đã thừa nhận những sai lầm trong chính sách của Đức đối với Nga khi ông còn ở các vị trí cấp cao khác trước đây mà lúc đó Đức theo đuổi đối thoại với ông Putin và vun đắp mối quan hệ năng lượng chặt chẽ.
Ông Steinmeier từng là chánh văn phòng của cựu Thủ tướng Gerhard Schroeder và Ngoại trưởng của bà Angela Merkel.

Thống đốc Oklahoma Kevin Stitt hôm thứ Ba đã ký thông qua dự luật cấm phá thai trong tiểu bang ngoại trừ những trường hợp khẩn cấp về y tế, phạt những ai phá thai lên tới 100,000 Mỹ Kim và 10 năm tù. Đạo luật, là một trong số các biện pháp chống phá thai được cơ quan lập pháp do đảng Cộng hòa kiểm soát của tiểu bang tiến hành trong năm nay, sẽ có hiệu lực vào mùa hè này trừ khi bị chặn trước tòa.
Oklahoma đã trở thành điểm đến thường xuyên của phụ nữ Texas muốn phá thai kể từ khi tiểu bang lân cận lớn hơn vào tháng 9 cấm phá thai đối với những thai từ khoảng 6 tuần tuổi, trước khi nhiều phụ nữ biết mình có thai. Thư ký Báo chí Tòa Bạch Ốc Jen Psaki đã lên án lệnh cấm trong một tuyên bố và kêu gọi Quốc hội thông qua đạo luật hệ thống hóa quyền phá thai trên toàn quốc.

Nga nối lại đường bay với 52 quốc gia "thân thiện", trong đó có Việt Nam.
Danh sách đầy đủ các quốc gia và vùng lãnh thổ được Nga dỡ bỏ hạn chế sau ngày 9/4 bao gồm: Argentina, Algeria, Afghanistan, Bosnia và Herzegovina, Bahrain, Botswana, Brazil, Việt Nam, Venezuela, Hong Kong (Trung Quốc), Ai Cập, Zimbabwe, Ấn Độ, Israel, Indonesia, Iraq, Jordan, Kenya, Triều Tiên, Trung Quốc, Costa Rica, Kuwait, Lesotho, Lebanon, Mauritius, Malaysia, Madagascar, Maldives, Morocco, Moldova, Mozambique, Myanmar, Mông Cổ, Namibia, Oman, Peru, Pakistan, Saudi Arabia, Serbia, Seychelles, Syria , Tanzania, Thái Lan, Tunisia, Thổ Nhĩ Kỳ, Uruguay, Philippines, Fiji, Sri Lanka, Ethiopia, Nam Phi và Jamaica.

Sáng 13/4, một lãnh đạo Công an tỉnh Quảng Ninh cho biết, nguyên nhân ban đầu vụ cháy biệt thự ở Cẩm Phả được xác định là chập điện.
Đám cháy xuất phát từ gian bếp, sau đó cháy lan sang các khu vực khác. Do nội thất bên trong tầng 1 của biệt thự làm bằng gỗ nên đám cháy bùng phát dữ dội và thiêu rụi nhiều tài sản
Trước đó, sáng ngày 12/4, tại tổ 7 khu Diêm Thủy, phường Cẩm Bình, thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh đã xảy ra đám cháy tại nhà ông Đỗ X.H.
Thời điểm xảy ra hỏa hoạn, bên trong nhà có 2 người. Một người giúp việc ở tầng 1 nên chạy ra ngoài kịp. Còn người phụ nữ - chủ căn nhà (vợ ông H.) đang ngủ nên bị mắc kẹt ở tầng trên, được giải cứu nhưng đã tử vong.

Cảnh sát đã bắt giữ một người đàn ông xả súng ngẫu nhiên ở Toronto, giết chết hai người đàn ông “hoàn toàn vô tội”.
Hôm thứ Ba 12/4, cảnh sát Toronto thông báo rằng Richard Jonathan Edwin, 39 tuổi đã bị cáo buộc hai tội danh sát nhân cấp độ một liên quan đến cái chết của Kartik Vasudev và Elijah Eleazar Mahepath. Vasudev, một sinh viên 21 tuổi của Đại học Seneca, bị bắn vào ngày 7 tháng 4 bên ngoài lối vào Glen Road dẫn vào Sherbourne Station, khoảng 5 giờ chiều.
Vụ nổ súng thứ hai diễn ra ở khu vực lân cận Dundas Street và George Street khoảng 48 giờ sau đó. Cảnh sát cho biết Mahepath, 35 tuổi, đang đi bộ trong khu này sau khi mua đồ tạp hóa thì bị nghi phạm bắn chết.
Các nhà điều tra nói rằng nghi phạm không nói năng gì với nạn nhân và thậm chí có thể không nhìn thấy mặt của họ. Cảnh sát cho biết nghi phạm sau đó đã bị bắt tại nhà ở khu Spadina Avenue và Bloor Street West vào đêm Chủ nhật.
Khi bắt giữ hắn, cảnh sát tìm thấy nhiều khẩu súng đã được nạp đạn tại nơi hắn ở, trong đó có cả một khẩu súng trường mà theo Cảnh sát trưởng James Ramer có thể “gây ra thảm sát lớn nếu được sử dụng.”

Nga nói hơn 1.000 binh sĩ Ukraine đầu hàng ở Mariupol
Bộ Quốc phòng Nga hôm 13/4 cho biết hơn một ngàn binh sĩ Ukraine đã đầu hàng tại Mariupol vốn đã bị quân đội Moscow bao vây trong hơn một tháng.
Tuy nhiên, tuyên bố của phía Nga cần được kiểm chứng.
“Ở thành phố Mariupol... 1.026 quân nhân Ukraine thuộc lữ đoàn thủy quân lục chiến 36 đã tự nguyện hạ vũ khí và đầu hàng,” Bộ Quốc phòng Nga cho biết trong một tuyên bố.
Tuyên bố cho biết các binh sĩ đã đầu hàng gần ‘một nhà máy luyện kim Mariupol mang tên Illich’, một nhà máy thép lớn.
Trong số các binh sĩ có 162 sĩ quan và 47 người là phụ nữ, bộ này cho biết thêm. Hơn 100 người bị thương.
Nga được cho là đang cố gắng kết nối bán đảo Crimea mà họ chiếm đóng và các vùng lãnh thổ ly khai được Moscow hậu thuẫn là Donetsk và Lugansk ở Donbass và đã bao vây Mariupol từ khi bắt đầu chiến dịch quân sự.
Hàng ngàn thường dân được cho là đã thiệt mạng trong thành phố, vốn đã chứng kiến giao tranh dữ dội nhất trong cuộc xung đột.
“Có thể trong tương lai quân thù sẽ cố gắng kiểm soát thành phố Mariupol, chiếm Popasna và phát động cuộc tấn công theo hướng Kurakhove để tiến đến biên giới hành chính của khu vực Donetsk,” Bộ Tổng tham mưu các lực lượng vũ trang Ukraine cho biết trên Facebook.
Bộ Quốc phòng Nga cho biết quân đội họ đã đập tan một nỗ lực phá vòng vây bằng ‘các cuộc không kích và pháo kích’ tại một nhà máy ở một quận phía bắc của thành phố.
Nhưng quân đội Ukraine nhấn mạnh rằng ‘việc phòng thủ Mariupol vẫn tiếp tục’.
“Mối liên hệ với các đơn vị của lực lượng phòng vệ anh hùng giữ gìn thành phố là ổn định và vẫn được duy trì,” Lực lượng Lục quân Ukraine viết trên Telegram.

Ngô Nhân Dụng
Hồi xưa Mao Trạch Đông đổ tội chim chóc ăn hại mùa màng nên dân thiếu ăn; hô lên một tiếng thế là nhân dân Trung Quốc hùa nhau đi giết các loài chim chóc. Chim bị diệt gần hết, các loài giun, dế, côn trùng thoát chết. Sau đó dân lo mua thuốc trừ sâu bọ. Một lần khác, Mao bảo toàn dân phải dựng lên những “lò luyện thép trong sân sau nhà” để công nghiệp hóa đất nước. Nhân dân bèn mang nồi niêu soong chảo, thau nhôm, mâm đồng, kìm, kéo, búa, đem nấu hết thành hợp kim, đem nạp vào kho. Cuối cùng, chẳng biết có đúc ra một thứ máy móc nào không.
Khi kiểm điểm các chế độ độc tài, người ta thường không kể đến một thứ tai hại là làm dân chúng phí thời giờ. Mỗi người phí mất vài, ba tháng trong một năm, họ đành chịu. Nhưng hàng trăm triệu người được huy động đi làm những việc vô ích thì cả nước đã phí phạm biết bao nhiêu?
Cái tật đó đến đời Tập Cận Bình chưa bỏ; nhân bệnh dịch Covid mới để lộ rõ ràng.
Phải công nhận Trung Quốc đã thành công với chủ trương ngăn ngừa Covid triệt để. Nơi nào thấy bệnh là bệnh nhân bị cô lập, tất cả mọi người khác bị cấm cung. Hầu hết dân chúng đã được chích ngừa, dù thuốc nội hóa công hiệu rất thấp; phần lớn những người 80 tuổi trở lên chưa được chích đủ hai mũi. Dân được thử nghiệm xem có mắc vi khuẩn hay không, hễ kết quả “dương tính” là bị cô lập. Nhờ chính sách triệt để này, số người bệnh ở Trung Quốc và chết vì Covid thấp nhất thế giới
Nhưng sau hai năm loài vi khuẩn coronavirus đã thay đổi, căn bệnh mới vừa nhẹ vừa ít chết người. Tập Cận Bình không thay đổi. Ở các nước khác, khi thấy bệnh dịch do biến thái mới Omicron gây ra không tai hại như các đợt trước thì người ta thay đổi. Đa số bệnh nhân không cần bị cô lập, các trường học, cửa hàng, xưởng máy không cần đóng cửa. Ở Trung Quốc, chưa có lệnh trên, vẫn theo chính sách cũ.
Chính sách của Tập Cận Bình là kiểm soát dân chúng như trong trại lính. Bảo ở trong nhà là “cấm cung” ở trong nhà (lockdown). Chính sách này đã được áp dụng trên 73 trong số 100 thành phố lớn nhất toàn quốc, theo báo Economist. Thị xã Vũ Châu (禹州, Yuzhou) tỉnh Hà Nam với hơn một triệu dân, chỉ có ba người bịnh nhưng tất cả vẫn bị cấm cung, theo bản tin BBC.
Thành phố Thượng Hải mới tái phát bệnh dịch vào đầu tháng Ba, bị kẹt phải theo chính sách cũ, đang lúng túng cầm cự. Một cư xá hàng trăm người chỉ cho hai người đi lo thực phẩm, mặc đồ trắng, đeo khẩu trang, đi về trong mấy tiếng đồng hồ, không được lâu hơn. Trẻ em dưới 7 tuổi thử thấy mắc bệnh là phải xa cha mẹ, bị đem đến nơi tập trung. Đảng bộ Thượng Hải đã huy động 300,000 cán bộ, đảng viên vào chiến dịch chống Omicron.
Lúc đầu, thành phố được chia làm hai khu, phía Đông và phía Tây sông Hoàng Phố, mỗi bên lần lượt thay phiên nhau “cấm cung.” Nhưng vi khuẩn Omicron truyền nhiễm dễ dàng hơn và nhanh hơn các biến thái cũ. Có 95% người mắc vi khuẩn mà không thấy triệu chứng nào cả. Họ vô tình giúp vi khuẩn lan tràn không thể nào kiểm soát được. Khi bệnh ngày một lan rộng và con số tăng vọt, ngày 5 tháng Tư, thành bộ cộng sản bỏ chính sách cũ, cấm cung cả hai khu cùng một lúc.
Khi các kho hàng phải đóng cửa, các công ty bán hàng trên mạng cũng không hoạt động được. Công ty Alibaba ngưng hoạt động “áp” Tmall, không nhận lệnh đặt hàng của dân Thượng Hải. Tình trạng hỗn loạn bắt đầu. Báo Daily News ngày 9 tháng 4 cho thấy hình ảnh và video cảnh dân chúng đi tranh cướp các thùng thực phẩm trong siêu thị trên mạng Weibo, sau đó bị kiểm duyệt ngay. Nhưng người ta cũng được coi cảnh dân phá những hàng rào cản đường.
Đảng bộ cộng sản quả quyết tình trạng không đến nỗi thiếu thốn, vì thành phố đã sử dụng 11,000 tay giao hàng trong thời gian cấm cung. Một người đặt câu hỏi trên Weibo: “Làm sao 11 ngàn người có thể lo cho 25 triệu dân? Xin cho biết tên cơ quan tiếp liệu nào đang làm việc!”
Vẫn theo Daily News, dân Thượng Hải đã xoay trở với nhau, trao đổi đủ thứ từ quả trứng, trái chuối, bánh mì, đến băng vệ sinh. Một bà báo tin cho người hàng xóm biết nửa đêm sẽ để mấy trái trứng ngoài sân, bà kia phải đợi khi không có người mới ra lấy. Bà hàng xóm vui vẻ lấy trứng rồi để lại mấy trái táo. Một nhân vật nổi tiếng cũng lên mạng hỏi mua thức ăn là bà Từ Tân (徐新, Kathy Xu Xin) với tài sản khoảng 30 tỷ mỹ kim. Trên mạng WeChat ngày Thứ Năm tuần trước, bà tỷ phú hỏi mọi người làm cách nào mua được sữa và bánh mì!
Đối với người bên ngoài, điều đáng kinh ngạc là tại sao hơn một tỷ dân Trung Hoa lục địa lại lâm vào tình trạng đó trong khi cả thế giới người ta coi Omicron giống như một bệnh nhỏ, nhẹ hơn cả dịch cúm, nó đến rồi sẽ đi. Theo nhật báo The Wall Street Journal, kể từ đầu tháng Ba tại Thượng Hải, trong số 130 ngàn người thử nghiệm thấy đã nhiễm bịnh chỉ có 5 ngàn người cần điều trị, thuốc men, số còn lại không cần chữa.
Thượng Hải đang sa lầy với bệnh dịch Covid, biến thành một thành phố trống trơn, vì ông Tập Cận Bình không muốn thay đổi chính sách. Chủ trương cứng nhắc làm thiệt hại cho kinh tế, cả nước Trung Quốc sẽ lãnh hậu quả.
Thượng Hải có 26, 27 triệu dân nhưng đóng góp 3% vào Tổng Sản Lượng Nội Địa và 10% số thương vụ cả nước. Năm 2020, số hàng hóa ra vào phi trường Phố Đông (浦东, Pudong) vận chuyển 3.4 triệu tấn hàng, ba phi trường Bắc Kinh, Quảng Châu và Thẩm Quyến cộng lại còn thấp hơn đến một triệu tấn. Mỗi tuần Thượng Hải đóng cửa sẽ làm thiệt hại gần 30 tỷ mỹ kim cho nền kinh tế, theo BBC. Báo Economist nói kinh tế Trung Quốc trong tháng Ba sẽ chỉ tăng trưởng thêm được 0.3% và trong tháng Tư sẽ còn thấp hơn.
Theo Holman W. Jenkins, Jr., trên The Wall Street Journal, một lý do khiến đảng Cộng sản Trung Quốc phải tiếp tục chính sách cấm cung gắt gao là họ đã tự đề cao quá đáng chính sách đầu tiên của họ. Người dân coi đảng đã có “thuốc thần” bây giờ nếu thấy bệnh dịch lan tràn thì mất tin tưởng. Vì thế họ tìm đủ cách ngăn chặn, không thể thay đổi được.
Một lý do khác là họ biết nền y tế cả nước còn rất yếu. Hệ thống y tế ở Thượng Hải đã quá tải vì muốn tất cả những người thử nghiệm thấy “dương tính” đều phải nhập viện. Nhiều người bị nhốt vô những phòng “cô lập hóa.” Một luật sư Mỹ sống ở Thượng Hải cho biết tình trạng các phòng “cô lập hóa” (quarantine centres) rất tồi tệ. Không có phòng tắm, không nước nóng, cầu tiêu cá nhân sách tay đem dùng trước mắt mọi người. Ông Tập Cận Bình và đảng Cộng sản Trung Quốc biết các cơ sở y tế của họ không thể đối phó với bệnh dịch, cho nên phải tìm cách ngăn chặn bằng bất cứ giá nào.
Cái giá đắt đó dân chúng phải gánh chịu. Dân Thượng Hải mất thời giờ xoay xở kiếm thức ăn bằng cách trao đổi. Hơn 2 chục triệu con người phải ngồi nhà, không có việc gì làm hết. Có lẽ nếu được đi bắt chim hay đi đốt lò nấu kim loại như thời Mao Trạch Đông họ còn vui hơn!
Đó là hậu quả của các chế độ độc tài. Khi một chính sách được lãnh tụ ban ra là khó thay đổi. Vladimir Putin phiêu lưu trong cuộc chiến tranh Ukraine đã thất bại nhưng dù kinh tế suy sụp vẫn phải tiếp tục. Tập Cận Bình cũng lâm tình trạng giống như vậy.
Trong chế độ tự do dân chủ các nhà chính trị lúc nào cũng bị chỉ trích và rất dễ bị lật đổ. Nếu quốc hội không lật đổ thì dân chúng nếu bất bình sẽ lật đổ. Ở Nga và Trung Quốc thì khác. Ông Vladimir Putin đã nắm quyền 22 năm, ông Tập Cận Bình 10 năm, cả hai vẫn yên vị. Nhưng thật ra các lãnh tụ độc tài không thể không yên vị được, vì họ luôn luôn ngồi trong thế cưỡi lưng cọp.

Hai ngày sau vòng 1 bầu cử tổng thống Pháp, tổng thống mãn nhiệm Emmanuel Macron, ứng viên tái tranh cử, đã nhận được sự ủng hộ của cựu tổng thống cánh hữu Nicolas Sarkozy cho vòng 2 bầu cử vào ngày 24/04/2022.
Cựu tổng thống Nicolas Sarkozy hôm qua, 12/04/2022, viết trên Facebook : « Tôi sẽ bỏ phiếu cho Emmanuel Macron ». Là một trong những lãnh đạo kỳ cựu của đảng cánh hữu Những Người Cộng Hòa LR, ông Sarkozy như vậy là đã đáp lại lời kêu gọi tập hợp của tổng thống - ứng viên Macron để đánh bại ứng viên cực hữu Le Pen.

Cựu tổng thống Pháp Nicolas Sarkozy nhấn mạnh : « Sự trung thành với các giá trị cánh hữu của nền Cộng hòa và văn hóa lãnh đạo dẫn dắt chúng ta đáp ứng lời kêu gọi tập hợp của Emmanuel Macron ». « Lợi ích của nước Pháp » phải là kim chỉ nam duy nhất dẫn dắt mọi người, và theo ông Sarkozy, trong tình hình hiện nay, tổng thống mãn nhiệm Macron là người duy nhất có thể hành động. Ông Sarkozy cũng nhận định kế hoạch kinh tế của Emmanuel Macron đặt trọng tâm vào việc tạo công ăn việc làm.

Báo chí Pháp coi sự ủng hộ của cựu tổng thống cánh hữu Nicolas Sarkozy cho tổng thống mãn nhiệm - ứng viên Macron không phải là một quyết định gây ngạc nhiên, bởi trong những tuần qua có nhiều lời đồn đoán về việc ông Sarkozy muốn thương lượng, liên minh với Macron để có một số ghế dân biểu, thậm chí là chức thủ tướng cho người của đảng LR. Tuy nhiên, theo AFP, thông báo của cựu tổng thống Pháp càng đào sâu hố ngăn cách giữa ông với đảng Những Người Cộng Hòa, bởi trong vòng 1 bầu cử, Nicolas Sarkozy đã giữ yên lặng, không hề lên tiếng ủng hộ ứng viên Valérie Pécresse của đảng LR.

Về phía Macron, mặc dù cảm ơn « lòng tin tưởng và sự ủng hộ » của cựu tổng thống Sarkozy, phát biểu trên đài truyền hình nhà nước France 2, tổng thống mãn nhiệm khẳng định « không có thỏa thuận » nào giữa đôi bên.

Cả hai ứng viên Macron và Marine Le Pen đều đang tăng tốc chiến dịch thu hút cử tri bỏ phiếu cho các ứng viên đã bị loại khỏi vòng 1, nhất là những cử tri đã bỏ phiếu cho ông Jean-Luc Melenchon, đảng cực tả Nước Pháp Bất Khuất, về thứ ba ở vòng 1 với hơn 20% số phiếu. Ông Melenchon không trực tiếp kêu gọi các ủng hộ viên của ông bỏ phiếu bầu Macron, mà chỉ nhấn mạnh với họ là không nên bỏ phiếu cho ứng viên cực hữu Le Pen.

Thâm hụt ngân sách của Mỹ trong tháng 3 đã giảm 71% xuống còn 193 tỷ USD từ 660 tỷ USD một năm trước đó.

Theo dữ liệu do Bộ Tài chính Hoa Kỳ công bố, thu ngân sách tăng 18% lên 315 tỷ USD. Tăng trưởng doanh thu chủ yếu nhờ thu thuế nhiều hơn trong bối cảnh nền kinh tế phục hồi.

Chi tiêu đã giảm 45% xuống còn 508 tỷ đô la vào tháng 3 so với một năm trước đó, phần lớn là do chính phủ trả 1.400 đô la trên đầu người cho người Mỹ vào tháng 3 năm ngoái để bù đắp một phần ảnh hưởng của dịch coronavirus.

Thâm hụt ngân sách lũy kế trong sáu tháng đầu tiên của năm tài chính hiện tại, bắt đầu vào tháng 10, là 668 tỷ đô la, giảm 61% so với một năm trước đó - mức giảm cao do chi tiêu quá lớn của năm ngoái.

Trong năm tài chính trước đó (2021) kết thúc vào tháng 9, thâm hụt ngân sách là 2,772 tỷ USD, mức thâm hụt lớn thứ hai của Hoa Kỳ kể từ khi kết thúc Thế chiến thứ hai, chiếm 12,4% GDP. Mức thâm hụt cao nhất một năm trước đó (2020) dưới thời Trump, ở mức 3,1 nghìn tỷ USD, tương đương 15,2% GDP.

Ngân sách Hoa Kỳ bắt đầu thâm hụt vào năm 2001 dưới thời Bush con.

Mức thâm hụt lớn nhất của Mỹ là vào năm 1943 trong thời đại chiến thứ II, ở mức 27% GDP.

Văn phòng Ngân sách Quốc hội Hoa Kỳ dự kiến ​​thâm hụt ngân sách 2022 sẽ giảm xuống 1.150 tỷ đô la và dự kiến ​​sẽ dưới 1.000 tỷ đô la kể từ năm 2023.

Thủ tướng Phần Lan Sanna Marin và Thủ tướng Thụy Điển Magdalena Andersson đã thảo luận về khả năng gia nhập NATO vào hôm thứ Tư, sau cuộc xâm lược của Nga vào Ukraine.

Finland's Prime Minister Sanna Marin and Sweden's Prime Minister Magdalena Andersson discussed the possibility of joining NATO on Wednesday, following Russia's invasion of Ukraine. pic.twitter.com/VBnr0Au1fG

— Newsweek (@Newsweek) April 13, 2022

Đoạn phim chiến đấu hiếm hoi về FGM-148 Javelin đang hoạt động ở Ukraine - một xe phóng nhiều tên lửa BM-21 Grad của Nga bị phá hủy bởi tên lửa dẫn đường chống tăng do Mỹ cung cấp.

#Ukraine: Rare combat footage of FGM-148 Javelin in action in Ukraine - a Russian BM-21 Grad multiple rocket launcher being destroyed by the US-supplied anti-tank guided missile. pic.twitter.com/Z0OJb9rzjo

— 🇺🇦 Ukraine Weapons Tracker (@UAWeapons) April 13, 2022