Làm ăn thất bại, người đàn ông cho nổ bom tự chế ở ga tàu nhằm gỡ gạc tình hình

[TinNhanh247]

Áp lực nợ nần quá lớn đã khiến người đàn ông họ Kim quyết tâm làm ra 1 hành động nguy hiểm hòng mong kiếm được lợi nhuận.

Những ngày gần đây, “thao túng”, “cổ phiếu” hay “chứng khoán” là những từ ngữ xuất hiện với mật độ dày đặc và gây nhiều xôn xao trong dư luận xã hội. Nhìn ra thế giới, hiện tượng này không phải là mới. Dù vậy, ảo tưởng và manh động như trường hợp trong câu chuyện dưới đây lại khá kỳ lạ.

Vào tháng 5/2011, tại Hàn Quốc cũng từng xảy ra vụ án người đàn ông cùng 2 đồng phạm âm mưu thao túng giá cổ phiếu trên thị trường. Tuy nhiên, cách thức mà họ sử dụng lại chẳng khác nào những kẻ khủng bố, đó là cho nổ bom tại nhà ga Seoul và bến xe buýt cao tốc Gangnam ở trung tâm thủ đô Seoul.

Cả 2 vụ nổ đều không gây tổn thất lớn về người hay cơ sở hạ tầng. Tuy nhiên, sự việc đã tạo ra làn sóng hoang mang và lo sợ khủng bố cực độ cho người dân nước này bởi nó xảy ra chỉ ít ngày sau khi thủ lĩnh tổ chức Al Qaeda Osama bin Laden bị tiêu diệt.

Kim (áo xanh) và đồng phạm trước Cơ quan cảnh sát thủ đô Seoul sáng ngày 15/5/2011. Ảnh: Yonhap News

Thanh niên lao xuống đường tàu, cảnh sát đuổi theo và cái kết đứng tim 2 giây sau
Tháng 7/2010, ông Kim (43 tuổi) mãn hạn tù vì 1 tội danh trước đó. Sau khi ra tù, người này vay mượn 303 triệu won để đầu tư vào hợp đồng tương lai - 1 sản phẩm của chứng khoán phái sinh nhưng thất bại và phải gánh khoản nợ khổng lồ.

Dưới áp lực nợ nần, ngày 11/5/2011, Kim tiếp tục vay 50 triệu won để đầu tư vào hợp đồng quyền chọn. Y ấn định ngày hết hạn của quyền chọn bán là ngày 12/5 - chính là hôm y cùng đồng phạm gây ra 2 vụ nổ.

Trước đó, Kim đã học cách chế tạo vật liệu nổ trên mạng Internet. Y hứa sẽ cho đồng phạm Lee (36 tuổi) mượn 100 triệu won để kinh doanh và sai anh này đi mua những nguyên liệu cần thiết như khí butan, pin, bộ hẹn giờ…

Thấy Kim thường xuyên đi chiếc xe hơi đắt tiền thực chất được y mượn từ 1 người bạn, Lee tin rằng Kim giàu có và làm theo những gì y sai bảo.

Cảnh sát khám nghiệm hiện trường vụ nổ tại bến xe buýt cao tốc Gangnam. Ảnh: Yonhap News

Quá trình gây án
Rạng sáng ngày 12/5, Kim chế tạo 2 quả bom và hẹn giờ để chúng phát nổ vào lúc 10h50 và 11h50 cùng ngày. Khoảng 5h30, Kim giao 2 chiếc túi có chứa vật liệu nổ cho Park (51 tuổi) - người y quen thông qua lời giới thiệu của bạn tù cũ.

Kim yêu cầu Park lần lượt đặt 2 chiếc túi vào tủ đựng đồ ở ga Seoul và bến xe buýt cao tốc Gangnam cùng với lời hứa sẽ cho Park 30 triệu won.

Đến trưa ngày 12/5, 2 quả bom tự chế này đều phát nổ đúng theo kế hoạch của Kim, may mắn thay chúng đều không gây thiệt hại đáng kể về người và tài sản.

Vài ngày sau, từ manh mối xoay quanh nơi bán thiết bị hẹn giờ gắn trong 2 quả bom, cảnh sát đã điều tra và nhanh chóng tìm thấy cả 3 tên. Kim sau đó bị bắt với cáo buộc sử dụng vật liệu nổ, trong khi hai đồng phạm Lee và Park bị truy tố không giam giữ.

Lee khai rằng anh ta không biết những thứ mình mua được Kim dùng để chế tạo vật liệu nổ và cũng chưa nhận được tiền từ Kim, trong khi Park khai ông ta biết bên trong ba lô chứa thứ gì.

Vị trí quả bom tự chế phát nổ tại ga Seoul. Ảnh: KBS News

Trong quá trình lấy lời khai, Kim cho biết mục đích đặt bom của mình là nhằm thao túng giá cổ phiếu: “Nếu có vụ nổ xảy ra ở nơi công cộng, giá cổ phiếu sẽ giảm và tôi kỳ vọng sẽ thu được lợi nhuận lớn từ hoạt động đầu tư của mình.”

Ban đầu, Kim bị Tòa án Cấp cao Seoul kết án 5 năm tù giam vì hành vi sử dụng vật liệu nổ. Nhưng trong phiên tòa phúc thẩm vào tháng 1/2011, mức án được giảm xuống còn 4 năm vì sức nổ của bom không lớn và bị cáo đã đạt được thỏa thuận với phía nạn nhân.

Thế nhưng đến tháng 5/2012, Tòa án Tối cao Hàn Quốc đã hủy bỏ phán quyết trước đó của Tòa án Cấp cao Seoul. Lý do được đưa ra là 2 quả bom trong vụ việc cần được xem như “vật liệu có tính nổ” chứ không phải “vật liệu nổ” vì sức công phá yếu ớt của nó.
Như vậy, với tội danh “sử dụng vật liệu có tính nổ gây nguy hiểm đến tính mạng, thân thể hoặc tài sản của con người”, Kim cuối cùng chỉ phải đối mặt với mức án tối thiểu là 1 năm theo điều 172 Bộ luật Hình sự của nước này.