Biến thể Delta và giả thuyết "virus rò rỉ từ Vũ Hán" liên quan tới nhau như thế nào?

[therealrtz]

Một nhà sinh vật học đã chỉ trích các chính trị gia đang tranh cãi về nguồn gốc Covid-19 giống như "những đứa trẻ ẩu đả trên sân chơi".

Một nhà khoa học cho biết những cuộc tranh cãi gay gắt về nguồn gốc của Covid-19 đang khiến công chúng và các nhà nghiên cứu phân tâm khỏi những công việc khẩn cấp hơn.

Tại một cuộc hội thảo trực tuyến do Viện nghiên cứu Quản trị Toàn cầu, Wu Chung-I, một nhà sinh học tiến hóa dành phần lớn thời gian nghiên cứu tại Đại học Chicago, cho rằng giả thuyết về việc các nhà khoa học tại Viện Virus học Vũ Hán đã sản xuất ra Sars-CoV-2 là điều rất khó xảy ra.

Trong nhiều tháng, Trung Quốc và Mỹ đã tranh cãi gay gắt về vấn đề này, cáo buộc lẫn nhau vì chính trị hóa cuộc điều tra về nguồn gốc của Covid-19 và đưa ra giả thuyết rằng virus có thể đã thoát ra khỏi phòng thí nghiệm ở nước còn lại.


Mọi người xếp hàng để xét nghiệm tại một khu dân cư sau khi các trường hợp mới mắc bệnh do COVID-19 ở một thành phố biên giới giữa Trung Quốc và Myanmar. Ảnh: REUTERS

“Dành quá nhiều thời gian và năng lượng cho vấn đề này, chúng ta trông giống như một đám học sinh đang ẩu đả với nhau trong sân chơi mà chẳng giải quyết được bất cứ điều gì… Thật lãng phí thời gian,” ông Wu nói.

Ông Wu khẳng định rằng biến thể Delta - đang lây lan trên toàn cầu và đã trải qua nhiều lần đột biến trên cơ sở của dòng Covid-19 hoang dã - cho thấy rất khó có khả năng các nhà nghiên cứu có thể cấy ghép vi rút để gây ra thêm một vài đột biến khiến nó có khả năng "siêu lây lan" trong cộng đồng người.

Ông nói: "Virus phải trải qua một quá trình rất dài để có thể thích nghi cực kỳ tốt với các điều kiện của cơ thể con người".

"Sự phát triển của virus không thể thông qua tổng hợp trong phòng thí nghiệm hoặc thông qua việc lấy một loại virus từ tự nhiên - từ bất kỳ loài động vật nào - rồi thả nó vào quần thể người và mong đợi nó lây lan khắp nơi. Tôi cho rằng điều đó là cực kỳ khó xảy ra."

"Các chính trị gia có thể tỏ ra rất chắc chắn về nguồn gốc Covid-19 nhưng các nhà khoa học nên thận trọng hơn về điều này", Wu mỉa mai.

Tuy nhiên, nhà virus học Jonathan Stoye từ Viện Francis Crick ở Anh cho biết vẫn còn nhiều câu hỏi về kết luận mà các nhà nghiên cứu Shi Zhengli của Viện Vũ Hán và nhà dịch tễ học Ralph Baric của Đại học Bắc Carolina thực hiện.

"Phủ nhận khả năng của giả thuyết không giúp giải quyết vấn đề này. Một cuộc đánh giá phòng thí nghiệm kỹ lưỡng được thực hiện trong giai đoạn đầu của cuộc điều tra với một nhóm có kinh nghiệm trong những vấn đề như vậy có thể sẽ giúp giải quyết được vấn đề này," ông Stoye nói.

Tháng trước, Bắc Kinh đã bác bỏ kế hoạch của Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) về cuộc điều tra nguồn gốc Covid-19 lần thứ 2, bao gồm kiểm tra các phòng thí nghiệm ở Vũ Hán, nơi các trường hợp Covid-19 đầu tiên được báo cáo vào cuối năm 2019.

Một quan chức của Ủy ban Y tế Quốc gia Trung Quốc đã gọi giả thuyết phòng thí nghiệm là một tin đồn không xác thực. Trong khi đó, Bộ ngoại giao Trung Quốc trong những tháng gần đây đã thúc đẩy giả thuyết rằng một phòng thí nghiệm tại Căn cứ quân sự Fort Detrick của Mỹ ở Maryland mới là nguồn gốc rò rỉ virus.

Phỏng vấn và xét nghiệm máu và các mẫu khác của thợ săn, thương lái và nông dân có liên quan đến động vật hoang dã được bán tại các chợ Vũ Hán vào tháng 10 và tháng 11 năm 2019 sẽ là một bước tiếp theo hợp lý trong các cuộc điều tra trong tương lai.

Một tài liệu nghiên cứu được công bố vào tháng 6 năm nay của các nhà khoa học Anh và Trung Quốc ước tính rằng 47.000 động vật hoang dã đã được bán ở Vũ Hán trong 2 năm rưỡi trước khi Covid-19 lần đầu tiên được tìm thấy.

VietBF @ Sưu tầm